Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Бритье. Обзор Т образного бритвенного станка Merkur Futur. Merkur Futur safety razor review.
HTML-код
- Опубликовано: 2 авг 2018
- Комплексный детальный обзор безопасной Т образной бритвы Merkur Futur.
club156... - моя группа в ВКонтакте по теме влажного классического бритья, косметики и аксессуаров
LiviKKK@mail.ru - мой адрес электронной почты
/ mr.galliaff - моя страница в Инстаграм
У меня уитайская копия, станок супер, когда узнал, что есть оригинал, его захотел, пусть и стоит 10к
Ruslan Bondarchuk
Вообще с каждого нового станка какие то неудачи есть.Под нос попробуй входить боком, с одной стороный голова более короткая,и спокойно идет сверху плотно под носом,и все выбривает.Кисть через время обыграется,и сверху успееш.Скользает ручка только по намыленой рукой, и не думай с такой рукй регуилровки делать)))Угол лезвие не меняется как у других станков,а меняется расстояние между верной плитой и нижней,угол очень хорошо вычислен- сходен как у опасную бритву,а разстояние -тоесть степень-5-6,позволяет сбрить недельную щетину.Когда брал,тоже неудобно было,но через месяц,уже основно с такого меркура бреюс,но с сатиненой поверхности.На 1 и 2 не бреет меня никак,я пользую 4.5 - 5той степени.Привет из Болгарии и удачи всем.
TheDadococo Благодарю за отзыв! И Вам привет в Болгарию!!)
По поводу минусов, в данном случае хром не лучший вариант, чтобы не было видно отпечатков надо выбирать сатинированное покрытие и эта проблема исчезнет автоматически,
Что касается регулировки агрессивности станка, то тут я просто угараю с людей, неужели так трудно догадаться, что можно это делать очень безопасно, просто надо положить станок нижней гардой на ладонь руки так, чтобы лезвие не касалось кожи, и можно спокойно крутить ручку.
Надеюсь кому-то это пригодится)
Одной рукой регулирую, потому что смазан. Ручка в ладони, указательный и большой на ножке плиты и крутишь.
Разборка: снять крышку, выкрутить на 6, два пальца под плиту, большой сверху, нажать и продолжить откручивать. Помыть и смазать вазелиновым маслом.
Там кстати и латунная втулка, в отличии от китайцев.
Andrew I. Добрый день, сколько по времени уже используете данный станок и каковы впечатления?
салидол маж, какой вазелин
дебильный станок со скользкой ручкой за неадекватный прайс, как мокрой рукой крутить за ручку?? чтоб у дизайнера станка резина так скользила по трассе
14:40 - и это тоже стало фактором выбора сатинированной версии)
так хорошо рассказали о минусах, что я взял и купил этот аппарат) теперь стоит на полочке красавец. Завтра первый раз побреюсь им. Уже есть R-88, Байкал-2 и Старт-2. Еще жду Henson. Будем сравнивать. Здесь мне нравится легкая замена лезвия и возможность подстройки без разбора.
Ну и как?Стоит брать?
Зачем столько бритв?
Благодарен,за,полный,обзор
Спасибо за познавательный обзор. В качеств пожелания было бы интересно увидеть сравнение Futur в Rockwell 6*
14:20 - отчасти поэтому я выбрал именно сатин окованный вариант расцветки.
Ливиу приветствую, замечательный обзор, много лет пользовался им, только матового покрытия был, чистится неплохо зубной щеткой, с пружинами согласен этот не прослужит 100лет, а пружины запресованны так, что не поменять, касаемо ручки это самый упущенный момент производителем, нет насечки, пару раз чуть не выронил сее чудо из рук, если упадет в раковину, вполне может ее расколоть, а так станок очень хорош и удобен, касаемо регулировки, чтобы не срезать подушечки пальцев, я просто брал его за голову в кулак и вертел ручку, достаточно удобно, еще раз спасибо за подробности, на мой взгляд ничего не упустили, даже пружины))
Брить или не брить Приветствую, Олег. Всё никак не могу посмотреть Ваше бритье с индийскими товарами, работа мешает насладиться Вашим обзором))))
Касаемо Футура, согласен, станок очень интересный и заслуживает внимания. Да, есть у него плюсы, минусы, фишки, недостатки и тонкости использования. Но волков бояться.....не наш метод. Буду бриться скоро этим чудом, может некоторые моменты для себя ещё выявить смогу и более четко обозначу позже.
Рад, что уделили время и оставили комментарий. А можно вопрос? Что стало с Вашим немецким станочком?
Всех Вам благ, душистой-запашистой пены и комфортного бритья!
Вы по Футур? избавился от него и еще одного Merkur долго лежали без дела, я Футур в одном из роликов показывал, лежит еще ROCKWELL R -1 в коробочке так на всякий случай)) ну и T&H, старый Gillette у младшего, Timor у старшего)) вот как-то так)) Касаемо моего ролика, не волнуйтесь, сам пребываю в такой ситуации поэтому здесь, как говорится по возможности смотрим и комментируем!
Брить или не брить Понял. Спасибо!
Молодец самый объективный и грамотный обзор
Благодарю!
Имею, пользуюсь больше года, постоянное бритьё не только лица, но и головы. Очень доволен, рекомендую всем любителям больших, тяжелых бритв. Лучше брать сатин, иначе после каждого бритья надо поверхность оттирать.
Имеет особенность при сборке, более и менее агрессивная минималка.
*ответьте пожалуйста на вопрос. Нет даже видео. Почему у вас есть опаски, которые бреют чище, но вы все равно в основном сидите на тэшках? Какая мотивация?*
Islam Islam не всегда и не все опаски бреют чище станков. Много есть факторов, влияющих на чистоту и комфорт бритья. Я бреюсь опасками на камеру, но делаю это очень редко потому что по времени это долго, да и не удобно мне лично снимать обзор и бриться клинком. Станком быстрее и удобнее на камеру бриться. Попробуйте сами на камеру станком и опасной бритвой побриться, при этом делая обзор на косметику и разговаривая параллельно со зрителем - уверен, что после таких опытов Вы меня начнёте понимать)
Mr. Бритва т.е. все дело в камере?
Islam Islam Да. Дело в камере. На камеру станком, без камеры - клинком. Так удобнее и проще снимать, а зрителю интереснее смотреть.
Привет, Ливиу. У этого станка для меня есть один большой недостаток - слишком массивная голова. Возникают проблемы при бритье под носом. По поводу установки лезвия, я устанавливал не в крышку, а на направляющую, что между пружинками, так мне было удобней. Хороший информативный всесторонний ролик. Лайк.
Ruslan Bondarchuk Привет, Руслан. При бритье меня голова не особо смутила. А вот длина ручки мне не особо комфортной показалась, слишком длинная. Но это скорее вопрос привычки. Да и о вкусах не спорят) Дело сугубо индивидуальное.
Благодарю за внимание и лайк! Рад, что нашел время заглянуть ко мне на огонёк) Всех благ тебе, Руслан, и комфортного бритья!
Благодарю, Ливиу, за обзор! Отличная работа!👏
Aleks Right Благодарю за внимание!
За обзор- палец вверх, Дружище. В своё время после прогресса первого не стал брать его. Сейчас больше на клинок перешёл
Evgen S Привет, Дружище. Думаю, при наличие Прогресса, Футур вряд ли откроет новые горизонты, всё таки контора одна и таже, стало быть и позиции этих станков должны совпадать. Те же яйца, только сбоку)))))
А клинок это дело хорошее, правда не всякий клинок можно хорошим назвать. Да и заточка вещь очень важная в этом вопросе, надо знать кому отдать опаску на заточку, чтобы не разочароваться в этом виде бритья.
Салют! Имел оригинал, гонял его год, плотно гонял) безопасным я бы его не назвал из-за тойже причины еба...нутой регулировке при бритье, а ежели не комфортно менять агрессию при бритье то он теряет свою аккуратность, гладкая ручка ты верно заметил это тож не безопасно, и через год всё таки началось дрочево с выставлением лезвия-ПРОДАЛ. Купил китайца для успокоения души😆 честно бро тот же хер ток за 10$ .
За обзор благодарен от души. Лайк уже в Екатеринбурге !
Дядя, китаец это очень хреновая подделка, не вешай на уши людям лапшу, отличный прибор.
Andrew I. Смотрел несколько обзоров на китайскую версию, в том числе и иностранные. Люди реально хвалят, даже тестировали с оригиналом на половине лица. Другое дело, что заказывая подделку можно получить брак, например в виде неравномерного вылета лезвия, но это редкость.
Обзоры вещь такая, на надежность мало смотрят…
1 Подделка мягче, чем задумано.
2 Часто они кривые с разным вылетом.
3 Другой баланс и вес.
4 Качество покрытия?
5 И самое главное, там НЕТ латунной вставки под винт, резьба нарезана в самом замаке(сплаве). О_О" Это даёт полное понимание, как эту подделку делали.
Andrew I. Ну ты и цену не путай. Китаец - 500р. Оригинал - 6000р. Такой и менять периодически не жалко. Да и оригиналы изнашиваются (говорю основываясь на отзывах о эксплуатации Меркур прогресс).
В обзорах смотрели именно на качество бритья, и оно не хуже.
Если понравился китаец, то уже можно смело покупать оригинал. Если же китаец не зайдет, то не будет никаких сожалений о зря потраченных деньгах.
Т.е. покупать и менять разваливающиеся станки с неправильным балансом и вылетом лезвия, вместо того, что бы купить один нормальный?…
Ну тут не поспоришь, каждому своё. Я не настолько богат, что бы выкидывать деньги на подделки, жизнь научила. =(
А не получится ли во время бритья , когда головка упирается в щёку и провернётся ручка , я заметил нет фиксации позиций , ручка крутится и всё. Вот у другого MERKUR Solingen, 510001 тут крутилка внизу ручки , удобнее кажется
Как станок? Пользуетесь еще?
Доброго вечора.
Маю дану модель. Користуюся третій місяць.
Погоджуюся з приводу універсальності. І також отримую задоволення від важких станків під час гоління.
Та хочу зазначити ще один нюанс який я замітив. Під час регулювання наприклад від 1го до 6, по площині лезо відносно гарди стає з перекосом, і так декілька разів.
Скажіть хтось ще спостерігав в себе таке? Чи в мене заводський брак?
Здравствуйте! А есть ли на Вашем канале ролик, показывающий этот станок в действии (бритье)? Спасибо за обзор!
ruclips.net/video/sCsy1fMg_jA/видео.html
Подскажи пожалуйста какой станок лучше?mercur progres или mercur future???заранее спасибо
Не пользовался Прогрессом, но его механизм внушает больше доверия, чем эти пружинные механизмы у Футура.
Mr. Бритва спасибо за ответ
@@Mr.Britva чтоб с пружиной было норм надо оставлять на 6, но вероятности разбить), больше чем пружина сломается.
Брился копией этой модели с китая на 4 с лезвием физер не понравилось агрессивно 😕
А вы попробуйте не только копией станка но и копией лезвия, думаю понравится ещё меньше))
Оооох, он разбирается!!! Он НЕ завальцован!
Ну как можно было сделать такой обзор? Вообще не ваш уровень.=(((
Andrew I. Если как следует постараться, то любой станок может стать хоть 18-и составным. Дело не в этом. Изначально станок двухсоставной и это факт. Разбирать его никто не просит и не заставляет. Понятно, что механизм можно разобрать и составных частей станет больше. Бабочки позиционируются как односоставный станок, и их никто не разбирает, но следуя вашей логике, и с бабочками ошибочка, ведь внутренний механизм можно разобрать и станок станет сколько-то там составным. Смысла в таких манипуляциях не вижу. Как и в комментировании подобного факта.
Он не двухсоставной, простейшая разборка без инструментов предусмотрена для смазки и очистки. Это в Жиллетах можно было капать, через бабочку, тут механизм закрытый и обязательна разборка.
Вы только что посетовали на невозможность чистки, вот пожалуйста, раскручивается, щёткой чистится и смазывается.
Andrew I. Я имел ввиду чистку без разборки. Повседневную гигиену так сказать. Видимо выразился в обзоре не совсем понятно, чем ввёл зрителя в заблуждение.
Ну тут относительно, в раковине лучше не разбирать, но смазать считаю обязательным, будет меньший износ втулки и более легкая регулировка. Мне кажется поэтому у меня одной рукой получается регулировать.
Только надо смотреть, как ставишь обратно, там есть метки, как и на Прогрессе. Иначе самая минималка будет некоторым слишком агрессивной, о чём неоднократно были жалобы.
Ну или можно вообще как я, заработался до глюков(очень сильно много работал без выходных) и собирая недокрутил на один поворот, целую неделю брился с какой то ацкой агрессивностью, практически голым лезвием, потом дошло. О_о
Дружище ) Оценка и подробный отчет на высоте! МОЛОДЦА ) А с меня лайкос 46! По мышке не надо стучать, достаточно нажать кнопку 0)))
Опасная бритва - Brooklyn Продакшн Приветствую, Дружище! Рад, что в гости заглянул и время уделил. Видишь, мышки разные бывают, у вас там в Штатах пальцем нажал и дело пошло, а у нас пока пендаля не дашь - не поедет. Так что тут всё упирается в конкретную мышку))))))))
Спасибо за лайк. В копилке канала он будет как родной. Душистой тебе пены, острых бритв и гладких ремней. Всех благ!)
Здравствуйте!
Точка между цифрами,это передающий крутящий момент 😅
Не пескоструй, а сатинирование. =)
Andrew I. Сути это не меняет. Позолота ведь там тоже условная. Чтож теперь, описывать в обзорах химическую формулу состава покрытия? ))))))))))) Докопаться можно и до дерева. Было бы желание. Может там и не сатинирование, и не пескоструй. А другой процесс, о котором мы не догадываемся.....
Ну я только уточнил, сейчас сатин вообще в моде, не только бритьё. Ручки у мебели стали делать сатиновые, очень красиво и не марко.
Ну и соответственно мыльный налёт на нём незаметен, один господин даже принял его за брак, когда он начал отваливаться. (налет в смысле, как будто станок облезает)
Andrew I. Соглашусь, что матовая версия станка намного практичнее. Мне, как человеку замороченному на чистоте, уже надоело Futur после каждого прикосновения полировать от отпечатков пальцев. В этом плане глянец очень непрактичный, зато блестит как у кота....))))))))
😂
На 1 он агрессия есть или нет
кручу в процессе бритья в полотенце для безопасности. Регулировка удобна когда щетина сильно отросла. По направлению бреешь на 7, а потом против роста на 1-3, чтобы не порезаться. Вопрос - на 7 этот станок можно по агрессивности сравнить с р41?
Странно, баланс смещается к голове из за длинной ручки и это не удобно. Так если ручка будет еще короче то баланс головы будет еще больше в голову!!!!!!! 😂
лайк за обзор думал про этот станок нравится ... но минусы существенные
Для этого и нужны чужие обзоры) Чтобы не совершать собственные ошибки!)
да да и за это вам спасибо!!
Спасибо за обзор. Я себе по советам обзорщиков купил китайский клон и могу его охарактеризовать как редкостное г. Проблема в конструкции, на китайце слабая пружина, голова гуляет. Я думаю на оригинале будет тоже самое. Для перестановки агрессивности нужно каждый раз разбирать станок и контролировать вылет.
barmaley83 тож заметил такую хрень на китайце
barmaley83 Благодарю за внимание. Думается мне, что не зря клон стоит в 10 раз меньше, чем оригинал. Есть в этой разнице какая то определённая закономерность. Если попадёт в руки реплика на Futur, обязательно сделаю обзор и постараюсь сравнить эти два станка в бритье. Будет жаль, если по части бритья разницы не будет)))))))
Mr. Бритва С китайскими товарами всегда лотерея. Но не факт, что низкая цена и китай означают низкое качество. Мне в китайцах нехватки винатажности дизайна, атмосфера теряется... Мне кажется проблема с вылетом скорее особенность конструкции. Без фиксации резьбой всегда голову всегда будет шатать.
barmaley83 Согласен. Китай не значит плохо, просто перед покупкой нужно помнить о том, что это лотерея. Тут вспоминается знаменитая фраза "..надейтесь на лучшее, но будьте готовы к худшему..)"
на 1 с каким станком можешь сравнить на твой взгляд?
Пластиковый Wilkinson Sword Classic
Из-за пружинного механизма Футура отдал предпочтение Прогрессу.
Кто пользовался, какие лезвия на каком значении используете? Интересно знать предпочтения людей)
я думаю,что бы пружины пришли в негодность нужно тысячи раз открыть и закрыть
Скорее сотни тысяч. И крышку же можно повернуть, что бы одна сторона не изнашивалась больше.
Спасибо за подробный обзор. Учитывая его цену с таким количеством косяков, однозначно нет.
Благодарю за внимание!
Эта регулировка играет какую то роль?
Merkur futur или Rockwell 6s?
Однозначно Futur
@@Mr.Britva Спасибо за ответ✌️
@@Mr.Britva почему? Я к футуру хотел в пару прикупить 6S.
@@Mr.Britva ,,прогрес либа футур Роквел Т 2
Привиет из Сеебиа
@@dukamrgud1934 Роквел Т2 не пробовал, но взял бы себе Футур. Этот станок очень прост в обслуживании и очень хорошо бреет.
Приветствую, взял себе футур мне зашёл сразу, но привыкать нужно, одно неверное движение и 😁😁😁.
И шо.
Лайк. Решил перейти на бритье т-образными станками, что бы как то понять и научится бриться, взял станок с Ali, и я охренел когда узнал что мне пришла 100% копия такого станка. Я против подделок, но так получилось...всегда покупаю всё оригинальное... теперь стрёмно как то...
Ещё к минусам этого станка можно отнести объёмную голову, не удобно брить под носом.
Это точно палец в верх.
👍💈😎 Спасибо за обзор Merkur Futur
AlikKra Благодарю за внимание!
4 года им пользуюсь и каждый раз режусь. Уже склоняюсь к тому, что что то не то с кожей моей. Планирую взять другой станок
Станок интересный, но с характером и своими нюансами. Я тоже им сначала резался с непривычки, потом понял, что все порезы из-за слишком густой пены. Попробуйте сделать пену чуть жиже, чтобы станок не лип к коже лица, может уйдут порезы.
Переходи обратно на Gillette 🤣
Брейся с холодной водой, попробуй.
Не знаю актуален ли совет или нет. Сначала брился футуром в паре с лезвием Файзер, каждый раз кусалась. Потом купил мьели, чуть лучше. Но больше всего футур мне зашел с роквелом. Попробуй поменять лезвия. Хочу вот прикупить Kai.
Гуманных? 62 против 114
за такую цену уже бы титановый зделали
Jesli sravnivat s ROCKWELL 6C ?
Меркур более интересный станок в сравнении с 6С
@@Mr.Britva Spasibo,no uze zakazal Rockwell 6c.Nadejus nerazocherujus.Pervyj moj stanok, ustal brit golovu elektrobritvami
НЕ слишком детальное изображение на вашем видео, в особенности передача маленьких элементов.Вот Вы показали вылет лезвия при единице и при 6.
Как я понимаю лезвие как бы выпрямляется и края лезвия уже не направлены вниз, а как бы делаются параллельно нижней плите.
Так?
Крутой обзор!!
Спасибо, Юрий! Хоть и давно был в моих руках Футур, а иногда добрым словом его вспомню. Отлично брил даже на 1 позиции, по лезвиям не капризничал и в руке сидел хорошо. Сейчас я перешёл на станки лиги намного выше Футура, а всё равно Меркур не оставляет меня равнодушным. Считаю, что это показатель крутости станка.
@@Mr.Britva Да Ливиу, станок очень приличный. Бреет так здорово за счёт ровной гарды без всяких гребенок и лишний, но припадает информативность, что ведёт за собой полное ощущение безопасности, которое на самом деле обманчиво, даже практически на самой большой позиции. Мне нравятся твои обзоры. Всё принципиально и правильно. Продолжай в таком духе. Жду очередные обзоры!
@@bezmezhnyiobrii Спасибо! Снимаю по мере возможностей, хотя очевидно, что тема классического бритья стала угасать во многих странах, активность на Ютуб каналах и форумах это подтверждает. Пока стараюсь держаться на плаву, но умом понимаю, что всех продуктов для бритья в мире точно не перепробовать)
@@Mr.Britva Тоже так думаю. Хотя кто его знает как обстоятельства сложатся. Я то-же временно совсем практически перестал бриться, в силу определённых обстоятельств, немного путешествовал)) Было не удобно бриться на природе))) Сейчас опять вернулся в обычную и привычную для меня стихию..)) Вот опять достал все ништяки, мало того, докупил многое и очень рад что вернулся и не собираюсь менять классику на что-то другое. Я сейчас нахожусь в Киеве, в хостеле, здесь много людей, хостел огромный, как гостинница, людей много и никто даже понятия не имеет что такое классическое бритьё тэшками)) Бреются либо тяпками, либо электробритвами. Время покажет!! Процветания!!
У меня клон от Qshave с пескоструйным поктырием. К сожалению через полгода использования начало слезать покрытие со штырьков на крышке которые держа пружины. Был очень огорчён конечно, если так дело пойдет то года через 2-3 крышка начнет болтаться. Думал может заказать оригинальную крышку за 1300р. Ну а качеству бритья вопросов нет пока.
Как там?
@@gyjcd4604 Пока нормально держиться хорошо, хотя конечно редко бреюсь этой бритвой.
тоже самое, еще покрытие на голове стирается 4 точки появляются так где ушки лезвия упираются в нее. еще у клона дохлая пружина и чем выше агрессию устанавливаешь тем сильнее голова гуляет из-за хлипкой пружины, плюс подгонка плохая
Merkur так это дочерная компании dovo ?
Не совсем так. DOVO купил компанию Merkur и по сути стал её владельцем. Это разные компании, основаны в разное время и выпускали всегда разную продукцию, просто сейчас они стали принадлежать одним и тем же людям.
У немцев давно мечта сбрить все население земли😁
Ахахахахахаах!!!!!!))))))) Спасибо, посмеялся от души.
Так у тебя станок китайский и не оригинальный
К доктору сходи, мозги у тебя китайские
55👍
Станок производится с 1985 года.
Я бы даже сказал, что с 1983 года!!
Лезвие сначала кладут на плиту, а потом закрывают крышку. (facepalm)
По установке лезвия возникает вопрос: сами придумали или есть официальная инструкция производителя по установке лезвия? Если есть официальная инфа, нам нужны пруфы. Если такой инфы от изготовителя нет, то дальнейший диалог будет похож на что-то типа "..а мой папа сильнее твоего.."
Вот прямо сейчас достал с полки коробочку от него, в ней инструкция по установке лезвия. Тут фото нельзя прикрепить, хотите скину вам в ВК.
i99.fastpic.ru/big/2018/0804/fe/_dbb9f218c5a21094fe6a4752ea190afe.jpg
Блин, фото плохо получилось, но в принципе понятно. =)
Andrew I. Большое спасибо! Таких бумажек у меня не бывало в поле зрения. Видать перестали класть инструкции в современные коробочки от станков. Вопрос исчерпан. В видео с использованием станка остановлюсь на этом моменте.
Было бы чудесно, если бы вы уделили внимание его сборке и разборке. Переворот меткой в другую сторону даёт более агрессивный аппарат. Ну и вообще было бы здорово людям узнать, как проводить его профилактику. =D
И что там запрессована латунная втулка в отличии от китайских станков, похожих на Футур, а то большинство не видит разницы. =(
Ехтра
не футур, а фьючер
🤭🤣🤣🤣
11 к рублей стоит
под носом не бреет до кучи
дебильный станок со скользкой ручкой за неадекватный прайс, как мокрой рукой крутить за ручку?? чтоб у дизайнера станка резина так скользила по трассе