Поскольку полицейским не задокументировано ( ПРОТОКОЛОМ! ) факта нарушения ПДД Украины, то его требования о предъявлении водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство, являются неправомерными (ВС/КАС,№ 686/11314/17, 15.03.19). Тупоголовые ПОЛИЦ@И ! Законное требование - ( предъявить водительское удостоверение ) наступает, в случае возникновения ФАКТА или ПОДОЗРЕНИЯ или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ в админ. правонарушении и остановки ТС - согласно ст. 35 пункт 1, пункта 3 ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОБЯЗАН! независимо от того есть видео-фиксация правонарушения или просто видел, немедленно принять меры для немедленного прекращения админ. правонарушения, а затем открыть, начать, возбудить административное дело! и в случае возникновения потребности в проведении процессуальных действий, провести административное расследование ( а не розгляд адміністративної справи ) с обязательным составлением ПРОТОКОЛА! и действуя в рамках административного расследования, потребовать предъявить водительское удостоверение для ПРОВЕРКИ на ПРАВО! управления ТС соответствующей КАТЕГОРИИ! ( а не для установления личности и составления админ. материалов ). Так вот ! при админ. расследовании отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к админ. правонарушению ( нарушению ПДД ). Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ! Вот только тогда полицейский оглашает законное требование - ПРЕДЪЯВИТЬ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ для ПРОВЕРКИ на право управления ТС соответствующей категории ( а не для установления личности и составления админ. материалов ), а ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН! на основании и в соответствии со ст. 15 Закона Украины" О дорожном движении " - право на управление транспортными средствами соответствующей категории, ( во избежания законного отстранения от управления ТС.), предъявить водительское удостоверение. А для составления ПРОТОКОЛА достаточно предъявить ПАСПОРТ для установления личности , чтоб не дать оснований полиц@ям для доставке Вас в отделение... Статья 259. Доставления нарушителя. ПОЛИЦ@Й! учись служить и действовать исключительно на основании, в пределах полномочий и в способ, определенные Конституцией и законами Украины и делай это грамотно, объективно и с буквы Законов Украины а если не можешь в силу нехватки знаний то лучше предоставь это дело настоящему профессионалу - Тупоголовый ПОЛИЦ@й! - РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА! ( в данном случае ) не входит в пределы твоей компетенции. Глава 22 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ Статья 276. Место рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту (а не на месте ) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об административном правонарушении (ст. 222. Органы Национальной полиции ) - специально созданным составом коллегиального органа при Управлении Патрульной Полиции ( далее УПП ), в пятнадцатидневный срок ( ст. 277 ), со дня получения уполномоченным органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, ПРОТОКОЛА! об административном правонарушении (который является обязательным процессуальным документом об административном правонарушении) и других материалов административного дела....! - и не может быть назначено в один день ,вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Ст. 215 Порядок образования коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Основания для образования состава правонарушения определяются в многочисленных законах и подзаконных актах, которые устанавливают требования правомерного поведения участников правоотношений в тех или иных сферах. Статья 278. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении. Орган - специально созданный состав коллегиального органа (должностное лицо), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает такие вопросы: 1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; 2) правильно ли составлен ПРОТОКОЛ! и другие материалы дела об административном правонарушении; - Полиция в своей деятельности руководствуется принципом верховенства права, согласно которому человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность деятельности Государства!
Поскольку полицейским не задокументировано ( ПРОТОКОЛОМ! ) факта нарушения ПДД Украины, то его требования о предъявлении водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство, являются неправомерными (ВС/КАС,№ 686/11314/17, 15.03.19). Тупоголовые ПОЛИЦ@И ! Законное требование - ( предъявить водительское удостоверение ) наступает, в случае возникновения ФАКТА или ПОДОЗРЕНИЯ или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ в админ. правонарушении и остановки ТС - согласно ст. 35 пункт 1, пункта 3 ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОБЯЗАН! независимо от того есть видео-фиксация правонарушения или просто видел, немедленно принять меры для немедленного прекращения админ. правонарушения, а затем открыть, начать, возбудить административное дело! и в случае возникновения потребности в проведении процессуальных действий, провести административное расследование ( а не розгляд адміністративної справи ) с обязательным составлением ПРОТОКОЛА! и действуя в рамках административного расследования, потребовать предъявить водительское удостоверение для ПРОВЕРКИ на ПРАВО! управления ТС соответствующей КАТЕГОРИИ! ( а не для установления личности и составления админ. материалов ). Так вот ! при админ. расследовании отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к админ. правонарушению ( нарушению ПДД ). Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ! Вот только тогда полицейский оглашает законное требование - ПРЕДЪЯВИТЬ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ для ПРОВЕРКИ на право управления ТС соответствующей категории ( а не для установления личности и составления админ. материалов ), а ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН! на основании и в соответствии со ст. 15 Закона Украины" О дорожном движении " - право на управление транспортными средствами соответствующей категории, ( во избежания законного отстранения от управления ТС.), предъявить водительское удостоверение. А для составления ПРОТОКОЛА достаточно предъявить ПАСПОРТ для установления личности , чтоб не дать оснований полиц@ям для доставке Вас в отделение... Статья 259. Доставления нарушителя. ПОЛИЦ@Й! учись служить и действовать исключительно на основании, в пределах полномочий и в способ, определенные Конституцией и законами Украины и делай это грамотно, объективно и с буквы Законов Украины а если не можешь в силу нехватки знаний то лучше предоставь это дело настоящему профессионалу - Тупоголовый ПОЛИЦ@й! - РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА! ( в данном случае ) не входит в пределы твоей компетенции. Глава 22 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ Статья 276. Место рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту (а не на месте ) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об административном правонарушении (ст. 222. Органы Национальной полиции ) - специально созданным составом коллегиального органа при Управлении Патрульной Полиции ( далее УПП ), в пятнадцатидневный срок ( ст. 277 ), со дня получения уполномоченным органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, ПРОТОКОЛА! об административном правонарушении (который является обязательным процессуальным документом об административном правонарушении) и других материалов административного дела....! - и не может быть назначено в один день ,вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Ст. 215 Порядок образования коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Основания для образования состава правонарушения определяются в многочисленных законах и подзаконных актах, которые устанавливают требования правомерного поведения участников правоотношений в тех или иных сферах. Статья 278. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении. Орган - специально созданный состав коллегиального органа (должностное лицо), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает такие вопросы: 1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; 2) правильно ли составлен ПРОТОКОЛ! и другие материалы дела об административном правонарушении; - Полиция в своей деятельности руководствуется принципом верховенства права, согласно которому человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность деятельности Государства!
@@kalahariservice87 Авакяна! на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! ВОДИЛЫ! и СПЕЦИАЛИСТЫ! в области ПРАВА! - ВСЕГДА ОБЯЗЫВАЙТЕ ПОЛИЦАЯ - перед началом обращения к физ. ЛИЦУ! и диалога включать Портативный видеорегистратор ( боди- камеру), так как осуществление видео фиксации ПОРТАТИВНЫМ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОМ ( боди - камерой ) как превентивного полицейского мероприятия являются важным элементом функционирования патрульной полиции, призванным гарантировать честность, открытость и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и недопущения нарушения ПРАВ! физ. ЛИЦА! (п. 1.3 Раздела I Инструкции). пункт 3.3 раздела 3 - случаи применения такого превентивного мероприятия: «нагрудная видеокамера (видеорегистратор) должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с физ. Лицами ! 3.Важное условие - НЕПРЕРЫВНОСТЬ ВИДЕОСЪЕМКИ. В п. 3.5 раздела 3 указанной Инструкции говорится, что «после активации нагрудной видеокамеры (видеорегистратора) все общение должно быть записано непрерывно». Включение портативного видеорегистратора происходит с момента начала исполнения служебных обязанностей и/или специальной полицейской операции, а видеосъемка ведется непрерывно до ее завершения.......! На практике очень часто встречаются случаи, когда при рассмотрении дела уголовного проступка по ст. 286-1 Криминального Кодекса Украины ( далее ККУ ) об уголовных правонарушениях (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние) полицейские добавляют к протоколу диск (несколько дисков), или по запросу предоставляют их в суд, на которых имеются более десяти (10!) самостоятельных отдельных видеозаписей, «роликов», и после просмотра которых не всегда можно установить хронологию событий, и вообще не возможно установить, что же происходило в те промежутки времени, когда видео регистратор полицейского не работал....?! При условии, что видеозапись не выполнялась непрерывно, и если из имеющихся кусков видео не возможно установить хронологию событий, и невозможно установить, было полицейскими соблюдены требования ст. 266 КУоАП относительно отстранения водителя от управления ТС и порядка проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, об обязательности наличия свидетелей такого осмотра или отказа от него, у суда есть все основания для признания такого доказательства недопустимым, поскольку оно было добыто незаконным путем. Положительная судебная практика апелляционных судов по этому поводу подтверждает это - Постановление Апелляционного суда Одесской области от 25.07.2018 года, дело 520/15869/17. Постановление Апелляционного суда Львовской области от 04.09.2018 года, дело № 454/1783/18. Постановление Апелляционного суда Днепропетровской области от 17.07.2017 года, дело № 214/2225/17. .......... Срок хранения материалов видеосъемки - 30 суток с момента сохранения такого видеозаписи на сервере при наличии технической возможности, - это закреплено в п. 4.2 раздела 3 указанной Инструкции. Вместе с тем, этот срок может быть продлен по распоряжению начальника управления патрульной полиции в случае получения жалобы на действия полицейского, или в других исключительных случаях. .... То есть, полицейский сначала включает камеру, потом делает предупреждение в присутствии лица о том, что ведется видеонаблюдение, а потом происходит общение с лицом (водителем). Эта действие имеет превентивное значение и должна осуществляться полицейскими для предупреждения лица и недопущения нарушения ее прав! ...... МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ. ПРИКАЗ - Зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г. за N 28/32999 Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи ............ auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ............. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ..... search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text . ВОДИЛЫ! ПЕШЕХОДЫ! АДВОКАТЫ! и СПЕЦИАЛИСТЫ в области ПРАВА! - Никогда не подавайте жалобу в Управление Патрульной Полиции ( далее УПП ), на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - Закона Украины о полиции и Закона «Про Дисциплинарный устав Национальной полиции Украины ), так как жалобы на полицию должны расследоваться беспристрастно, "Полиция проверяет полицию", есть всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности ( далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия ПОЛИЦАЯ нужно подавать в ГБР ( далее Государственное Бюро Расследований ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия Заявления! жалобу в ПРОКУРАТУРУ! с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ! подачей искового ЗАЯВЛЕНИЯ в СУД! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
В них план постонов і все , а на людей їм начхати . Є нормальні поліцейскі но їх одиниці . Хай подивлються на чому вони їздять ушатали нові дорогі автомобілі . Їздять на лисій гумі , лобові стекла робиті, і так далі.... За кордоном проіжаешь тисячі километрів не хто не зупинить без причини !!! А у нас як собаки з ланцюга зірвались....
У них зараз пряма вказівка штрафувати...Суддям теж рекомендовано не відміняти постанови...Казна пуста,нічим платити зарплати і преміі отим баклажанам,тому вони і далі будуть звіріти...
Руслан красава дави этого умника, дюже грамотный он с людьми которые не знают Право а он этим пользуется, здравия тебе брат, честь и уважение твоему Роду. Ростов Дон
Поскольку полицейским не задокументировано ( ПРОТОКОЛОМ! ) факта нарушения ПДД Украины, то его требования о предъявлении водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство, являются неправомерными (ВС/КАС,№ 686/11314/17, 15.03.19). Тупоголовые ПОЛИЦ@И ! Законное требование - ( предъявить водительское удостоверение ) наступает, в случае возникновения ФАКТА или ПОДОЗРЕНИЯ или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ в админ. правонарушении и остановки ТС - согласно ст. 35 пункт 1, пункта 3 ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОБЯЗАН! независимо от того есть видео-фиксация правонарушения или просто видел, немедленно принять меры для немедленного прекращения админ. правонарушения, а затем открыть, начать, возбудить административное дело! и в случае возникновения потребности в проведении процессуальных действий, провести административное расследование ( а не розгляд адміністративної справи ) с обязательным составлением ПРОТОКОЛА! и действуя в рамках административного расследования, потребовать предъявить водительское удостоверение для ПРОВЕРКИ на ПРАВО! управления ТС соответствующей КАТЕГОРИИ! ( а не для установления личности и составления админ. материалов ). Так вот ! при админ. расследовании отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к админ. правонарушению ( нарушению ПДД ). Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ! Вот только тогда полицейский оглашает законное требование - ПРЕДЪЯВИТЬ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ для ПРОВЕРКИ на право управления ТС соответствующей категории ( а не для установления личности и составления админ. материалов ), а ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН! на основании и в соответствии со ст. 15 Закона Украины" О дорожном движении " - право на управление транспортными средствами соответствующей категории, ( во избежания законного отстранения от управления ТС.), предъявить водительское удостоверение. А для составления ПРОТОКОЛА достаточно предъявить ПАСПОРТ для установления личности , чтоб не дать оснований полиц@ям для доставке Вас в отделение... Статья 259. Доставления нарушителя. ПОЛИЦ@Й! учись служить и действовать исключительно на основании, в пределах полномочий и в способ, определенные Конституцией и законами Украины и делай это грамотно, объективно и с буквы Законов Украины а если не можешь в силу нехватки знаний то лучше предоставь это дело настоящему профессионалу - Тупоголовый ПОЛИЦ@й! - РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА! ( в данном случае ) не входит в пределы твоей компетенции. Глава 22 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ Статья 276. Место рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту (а не на месте ) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об административном правонарушении (ст. 222. Органы Национальной полиции ) - специально созданным составом коллегиального органа при Управлении Патрульной Полиции ( далее УПП ), в пятнадцатидневный срок ( ст. 277 ), со дня получения уполномоченным органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, ПРОТОКОЛА! об административном правонарушении (который является обязательным процессуальным документом об административном правонарушении) и других материалов административного дела....! - и не может быть назначено в один день ,вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Ст. 215 Порядок образования коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Основания для образования состава правонарушения определяются в многочисленных законах и подзаконных актах, которые устанавливают требования правомерного поведения участников правоотношений в тех или иных сферах. Статья 278. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении. Орган - специально созданный состав коллегиального органа (должностное лицо), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает такие вопросы: 1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; 2) правильно ли составлен ПРОТОКОЛ! и другие материалы дела об административном правонарушении; - Полиция в своей деятельности руководствуется принципом верховенства права, согласно которому человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность деятельности Государства!
Поскольку полицейским не задокументировано ( ПРОТОКОЛОМ! ) факта нарушения ПДД Украины, то его требования о предъявлении водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство, являются неправомерными (ВС/КАС,№ 686/11314/17, 15.03.19). Тупоголовые ПОЛИЦ@И ! Законное требование - ( предъявить водительское удостоверение ) наступает, в случае возникновения ФАКТА или ПОДОЗРЕНИЯ или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ в админ. правонарушении и остановки ТС - согласно ст. 35 пункт 1, пункта 3 ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОБЯЗАН! независимо от того есть видео-фиксация правонарушения или просто видел, немедленно принять меры для немедленного прекращения админ. правонарушения, а затем открыть, начать, возбудить административное дело! и в случае возникновения потребности в проведении процессуальных действий, провести административное расследование ( а не розгляд адміністративної справи ) с обязательным составлением ПРОТОКОЛА! и действуя в рамках административного расследования, потребовать предъявить водительское удостоверение для ПРОВЕРКИ на ПРАВО! управления ТС соответствующей КАТЕГОРИИ! ( а не для установления личности и составления админ. материалов ). Так вот ! при админ. расследовании отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к админ. правонарушению ( нарушению ПДД ). Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ! Вот только тогда полицейский оглашает законное требование - ПРЕДЪЯВИТЬ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ для ПРОВЕРКИ на право управления ТС соответствующей категории ( а не для установления личности и составления админ. материалов ), а ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН! на основании и в соответствии со ст. 15 Закона Украины" О дорожном движении " - право на управление транспортными средствами соответствующей категории, ( во избежания законного отстранения от управления ТС.), предъявить водительское удостоверение. А для составления ПРОТОКОЛА достаточно предъявить ПАСПОРТ для установления личности , чтоб не дать оснований полиц@ям для доставке Вас в отделение... Статья 259. Доставления нарушителя. ПОЛИЦ@Й! учись служить и действовать исключительно на основании, в пределах полномочий и в способ, определенные Конституцией и законами Украины и делай это грамотно, объективно и с буквы Законов Украины а если не можешь в силу нехватки знаний то лучше предоставь это дело настоящему профессионалу - Тупоголовый ПОЛИЦ@й! - РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА! ( в данном случае ) не входит в пределы твоей компетенции. Глава 22 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ Статья 276. Место рассмотрения дела об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту (а не на месте ) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об административном правонарушении (ст. 222. Органы Национальной полиции ) - специально созданным составом коллегиального органа при Управлении Патрульной Полиции ( далее УПП ), в пятнадцатидневный срок ( ст. 277 ), со дня получения уполномоченным органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, ПРОТОКОЛА! об административном правонарушении (который является обязательным процессуальным документом об административном правонарушении) и других материалов административного дела....! - и не может быть назначено в один день ,вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Ст. 215 Порядок образования коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях. Основания для образования состава правонарушения определяются в многочисленных законах и подзаконных актах, которые устанавливают требования правомерного поведения участников правоотношений в тех или иных сферах. Статья 278. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении. Орган - специально созданный состав коллегиального органа (должностное лицо), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает такие вопросы: 1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; 2) правильно ли составлен ПРОТОКОЛ! и другие материалы дела об административном правонарушении; - Полиция в своей деятельности руководствуется принципом верховенства права, согласно которому человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность деятельности Государства!
Сколько лет смотрю Ютуб , ни один полицай не показал разрешение на мигалки. Только говорят,что есть. Значит их нет? Почему это мы мешаем им служить,когда подходим. А, когда они останавливают просто так, то они мешают нам, перемещаться свободно но Украине. Полицейские, служите народу!!!!
ВОДИЛЫ! и СПЕЦИАЛИСТЫ! в области ПРАВА! - ВСЕГДА ОБЯЗЫВАЙТЕ ПОЛИЦАЯ - перед началом обращения к физ. ЛИЦУ! и диалога включать Портативный видеорегистратор ( боди- камеру), так как осуществление видео фиксации ПОРТАТИВНЫМ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОМ ( боди - камерой ) как превентивного полицейского мероприятия являются важным элементом функционирования патрульной полиции, призванным гарантировать честность, открытость и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и недопущения нарушения ПРАВ! физ. ЛИЦА! (п. 1.3 Раздела I Инструкции). пункт 3.3 раздела 3 - случаи применения такого превентивного мероприятия: «нагрудная видеокамера (видеорегистратор) должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с физ. Лицами ! 3.Важное условие - НЕПРЕРЫВНОСТЬ ВИДЕОСЪЕМКИ. В п. 3.5 раздела 3 указанной Инструкции говорится, что «после активации нагрудной видеокамеры (видеорегистратора) все общение должно быть записано непрерывно». Включение портативного видеорегистратора происходит с момента начала исполнения служебных обязанностей и/или специальной полицейской операции, а видеосъемка ведется непрерывно до ее завершения.......! На практике очень часто встречаются случаи, когда при рассмотрении дела уголовного проступка по ст. 286-1 Криминального Кодекса Украины ( далее ККУ ) об уголовных правонарушениях (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние) полицейские добавляют к протоколу диск (несколько дисков), или по запросу предоставляют их в суд, на которых имеются более десяти (10!) самостоятельных отдельных видеозаписей, «роликов», и после просмотра которых не всегда можно установить хронологию событий, и вообще не возможно установить, что же происходило в те промежутки времени, когда видео регистратор полицейского не работал....?! При условии, что видеозапись не выполнялась непрерывно, и если из имеющихся кусков видео не возможно установить хронологию событий, и невозможно установить, было полицейскими соблюдены требования ст. 266 КУоАП относительно отстранения водителя от управления ТС и порядка проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, об обязательности наличия свидетелей такого осмотра или отказа от него, у суда есть все основания для признания такого доказательства недопустимым, поскольку оно было добыто незаконным путем. Положительная судебная практика апелляционных судов по этому поводу подтверждает это - Постановление Апелляционного суда Одесской области от 25.07.2018 года, дело 520/15869/17. Постановление Апелляционного суда Львовской области от 04.09.2018 года, дело № 454/1783/18. Постановление Апелляционного суда Днепропетровской области от 17.07.2017 года, дело № 214/2225/17. .......... Срок хранения материалов видеосъемки - 30 суток с момента сохранения такого видеозаписи на сервере при наличии технической возможности, - это закреплено в п. 4.2 раздела 3 указанной Инструкции. Вместе с тем, этот срок может быть продлен по распоряжению начальника управления патрульной полиции в случае получения жалобы на действия полицейского, или в других исключительных случаях. .... То есть, полицейский сначала включает камеру, потом делает предупреждение в присутствии лица о том, что ведется видеонаблюдение, а потом происходит общение с лицом (водителем). Эта действие имеет превентивное значение и должна осуществляться полицейскими для предупреждения лица и недопущения нарушения ее прав! ...... МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ. ПРИКАЗ - Зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г. за N 28/32999 Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи ............ auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ............. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ..... search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text . ВОДИЛЫ! ПЕШЕХОДЫ! АДВОКАТЫ! и СПЕЦИАЛИСТЫ в области ПРАВА! - Никогда не подавайте жалобу в Управление Патрульной Полиции ( далее УПП ), на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - Закона Украины о полиции и Закона «Про Дисциплинарный устав Национальной полиции Украины ), так как жалобы на полицию должны расследоваться беспристрастно, "Полиция проверяет полицию", есть всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности ( далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия ПОЛИЦАЯ нужно подавать в ГБР ( далее Государственное Бюро Расследований ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия Заявления! жалобу в ПРОКУРАТУРУ! с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ! подачей искового ЗАЯВЛЕНИЯ в СУД! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
Скільки років дивлюсь ютуб,ні один поліцай не показав дозвіл на мигалки, тільки кажуть що є значить нема , чого це ми заважаємо їм працювати коли підходимо
Обвинения не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях; все сомнения относительно доказанности вины лица толкуются в его пользу (ст.62 ч. 3). Конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины. Конституционный Суд Украины на основании приведенного дошел выводу, что административная ответственность в Украине и процедура привлечения к административной ответственности презумпция обусловленных признанием и действием принципа верховенства права в Украине. Конституция Украины! имеет высшую юридическую силу, законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей (ст.8 ч.2 Конституции Украины). Элементами верховенства права являются принципы равенства и справедливости, правовой определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку иное не может обеспечить ее одинаковое применение, не исключает неограниченности трактовки в правоприменительной практике и неизбежно приводит к произволу (абзац второй подпункта 5.4 пункта 5 мотивировочной части Решения Конституционного Суда Украины от 22 сентября 2005 года N 5-рп/2005). Принцип правовой определенности означает, что "ограничения основных прав человека и гражданина и воплощение этих ограничений на практике допустимо лишь при условии обеспечения предсказуемости применения правовых норм, устанавливаемых такими ограничениями. То есть ограничение любого права должно базироваться на критериях, которые дадут возможность лицу отделять правомерное поведение от противоправного, предусматривать юридические последствия своего поведения" (абзац третий подпункта 3.1 пункта 3 мотивировочной части Решения Конституционного Суда Украины от 29 июня 2010 года N 17-рп/2010 (v017p710-10 ). Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ! Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ! Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об административных правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и по месту ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. ( Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 ). В соответствии с частью второй статьи 61 Конституции Украины юридическая ответственность лица имеет индивидуальный характер. Необходимость индивидуализации административной ответственности предусмотрена частью второй статьи 33 Кодекса. которой определено, что при наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В Кодексе конкретизированы и другие конституционные принципы, в частности принцип равенства граждан перед законом (статья 248). Кодексом закреплен ряд гарантий обеспечение прав субъектов, которые привлекаются к административной ответственности. В совокупности с приведенными конституционными нормами эти гарантии создают систему процессуальных механизмов защиты указанных лиц. В контексте рассматриваемого вопроса, Конституционный Суд Украины учитывает положения статей 9, 33, 248, 268 Кодекса. Статьей 268 Кодекса установлен перечень прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в частности: лицо имеет право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, подавать доказательства, заявлять ходатайство, при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, другого специалиста в области права; дело об административном правонарушении рассматривается по месту ( а не на месте ) специально созданной комиссией в УПП (ст. 277 ), в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; при отсутствии этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременное его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Орган (должностное лицо) при рассмотрении дела, в частности,обязан выяснить: было ли совершено административное правонарушение, виновато ли данное лицо в его совершении, подлежит ли она административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность; должен своевременно, всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела, разрешить его в точном соответствии с Законом! Согласно Кодексом производство по делу о административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию из-за отсутствия события и состава административного правонарушения (пункт 1 ст. 247). ПОЛИЦ@ЕВ на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
красиво Вы донесли, этому полицейскому, что он не знает закон и к тому же нарушает его. в ходе общения с Вами он сам загнал себя в безвыходное положение и обнародовал свою глупость.
А як же цей момент, що поліція може перевірити страховий поліс тільки при складанні протоколу, або при ДТП? Якби водій зразу не сказав, що в нього нема полісу, то по суті нічого вони б не змогли виписати. Була в мене подібна ситуація і не змогли поліцейські нічого добитися.
Оці мусора, коров пасли на полі, батькі вивчели а людини всеодно не вийшло, на йому даже форма як на корові. Покі начальство буде приймати постанови випасані по закону поядку не буде, а в загалі якій порядок якщо і вони такі, як був план на постанови так вшн ш залишився. Зі мною , давно, було-зупинили,звернув техпаспот я конусом идихнув і висновок я пьяний ш тут же каже підпешіть протокол вам нічого не буде ідте далі, а наступного дня на пів року права забрали, це було в 80-х и зараз нічого не змінилось. Дякую за ролік
Статья 7. Обеспечение законности при применении мер воздействия за административные правонарушения. Комментарий: Законность - это принцип, обязанности ' Обязательная требование, метод, режим и состояние неуклонного соблюдения, исполнения и применения законов и основанных на них других правовых актов всеми участниками общественных отношений во всех сферах общественной жизни. Закрепленную законодательством требование придерживаться правовых предписаний, которая обращена ко всем суб ' объектов общественных отношений, необходимо считать принципу. Проявление законности в конкретном поведении (деятельности субъектов ' объектов) становится методом и состоянием их деятельности. Элементом режима общественной деятельности законность будет тогда, когда большинство участников общественных отношений соблюдают, исполняют и правильно применяют правовые предписания. Обязанность ' связь соблюдать требования законности распространяется на всех субъектов ' объектов права. Это положение закреплено многими конституционными положениями. Так, в ст. 6 Конституции Украины провозглашается, что органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных Конституцией пределах и в соответствии с законами Украины. Статья 68 Основного Закона определяет, что каждый обязательства ' связан неуклонно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей. Незнание законов не освобождает от юридической ответственности. Присяга, которую перед вступлением в должность народные депутаты Украины приносят перед Верховной Радой Украины, содержит следующие слова: « Клянусь соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, исполнять свои обязанности ' связки в интересах всех соотечественников » (ст. 79 Конституции Украины). Аналогичные слова содержит и присяга Президента Украины, текст которого закреплен в ст. 104 Конституции. В соответствии со ст. 113 Основного Закона Кабинет Министров Украины в своей деятельности руководствуется Конституцией и законами Украины, а также указами Президента Украины и постановлениями Верховной Рады Украины, принятыми в соответствии с Конституцией и законами Украина. В ст. 129 Конституции определяется, что судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону, а также провозглашается равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом. Характерной чертой законности как принципа является его универсализм. Принцип законности распространяется на все сферы и всех участников общественных правоотношений. В свою очередь законность содержит принципы единства законности, верховенства закона, недопустимость противопоставления законности и целесообразности, реальности законности. Содержанием принципа единства законности является общеобязательное , выполнение предписаний действующего законодательства для всех субъектов ' объектов правовых отношений, единственное понимание юридических критериев оценки поведения участников правоотношений. Значение этого принципа заключается в выравнивании правового регулирования общественных отношений независимо от видов нормативных актов, субъектов ' объектов правоотношений и характера об ' объектов воздействия. Верховенство закона обусловливает подчинение закону всех юридических актов (как нормативных, так и правоприменительных). Конституция государства имеет высшую юридическую силу, поэтому все законы должны соответствовать именно Конституции, подзаконные нормативные акты - законам, к тому же подзаконные акты принимаются и действуют только в том случае, когда какие-либо общественные отношения не урегулированы законом. Недопустимость противопоставления законности и целесообразности как принцип предполагает, что нельзя пренебрегать требованиями закона из соображения жизненной целесообразности (местной, индивидуальной), поскольку рассуждения последней учитываются в рамках закона. Правовые законы обладают высшей общественной целесообразностью. Целесообразность закона означает необходимость выбора строго в рамках закона наиболее оптимальных вариантов осуществления правотворческой и правореализующей деятельности. Итак, целесообразность не может противоречить законности и существует лишь в пределах последней. Реальность законности - достижение фактического исполнения правовых принципов во всех видах деятельности и неотвратимость ответственности за любое их нарушение, с помощью как общесоциальных факторов, так и специальных государственно-правовых, в том числе и принудительных средств. Неотъемлемым условием эффективного воздействия принципов законности на общественные правоотношения является соблюдение следующих условий: а) наличие развитой системы права, которая отражает об ' объективные потребности государства и всех участников правоотношений; б) существование механизма контроля за точным и неуклонным исполнением предписаний законов и подзаконных правовых актов в) неотвратимость юридической ответственности за нарушение требований законности. ПОЛИЦЕЙСКИХ на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
Знову "олень" ! Камандир? Кто послал тебя на этот раз??? Нагадую, голландський стандарт: перед тим, як відкрити, свого робочого рота, потрібно представитись!
Підтримайте петицію 22 /150090 - еп Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху. Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими.
ПРИЇЗДИ В КУРОВИЧІ / В НАС ПАТРУЛЬНІ НА ВИМОГУ ПОКАЗАТИ ПОСВІДЧЕННЯ КАЖУТЬ НАВІТЬ НЕ КАЖУТЬ А КРИЧАТЬ ЩО ЇХНІ ДАНІ 102 НЕ ЗВАЖАЮЧИ НА ТЕ ЩО З НАМИ МАЛЕНЬКА ДИТИНА
Шановний! вам чого втручатись? Чи ви юрист , Чи Може нi Я зупинив, до***тись Ви ж заважаете менi Тому ж не стiйте на завадi Бодай за щось хоч приклiпать Як бачте ми вам тут не радi Тому --прошу НЕ ЗАВАЖАТЬ! Дарма тут щось iм говорити Бо Адомайтic все сказав За кадром змiг опридiлити I довб***ми назвав
ВОДИЛЫ! и СПЕЦИАЛИСТЫ! в области ПРАВА! - ВСЕГДА ОБЯЗЫВАЙТЕ ПОЛИЦАЯ - перед началом обращения к физ. ЛИЦУ! и диалога включать Портативный видеорегистратор ( боди- камеру), так как осуществление видео фиксации ПОРТАТИВНЫМ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОМ ( боди - камерой ) как превентивного полицейского мероприятия являются важным элементом функционирования патрульной полиции, призванным гарантировать честность, открытость и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и недопущения нарушения ПРАВ! физ. ЛИЦА! (п. 1.3 Раздела I Инструкции). пункт 3.3 раздела 3 - случаи применения такого превентивного мероприятия: «нагрудная видеокамера (видеорегистратор) должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с физ. Лицами ! 3.Важное условие - НЕПРЕРЫВНОСТЬ ВИДЕОСЪЕМКИ. В п. 3.5 раздела 3 указанной Инструкции говорится, что «после активации нагрудной видеокамеры (видеорегистратора) все общение должно быть записано непрерывно». Включение портативного видеорегистратора происходит с момента начала исполнения служебных обязанностей и/или специальной полицейской операции, а видеосъемка ведется непрерывно до ее завершения.......! На практике очень часто встречаются случаи, когда при рассмотрении дела уголовного проступка по ст. 286-1 Криминального Кодекса Украины ( далее ККУ ) об уголовных правонарушениях (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние) полицейские добавляют к протоколу диск (несколько дисков), или по запросу предоставляют их в суд, на которых имеются более десяти (10!) самостоятельных отдельных видеозаписей, «роликов», и после просмотра которых не всегда можно установить хронологию событий, и вообще не возможно установить, что же происходило в те промежутки времени, когда видео регистратор полицейского не работал....?! При условии, что видеозапись не выполнялась непрерывно, и если из имеющихся кусков видео не возможно установить хронологию событий, и невозможно установить, было полицейскими соблюдены требования ст. 266 КУоАП относительно отстранения водителя от управления ТС и порядка проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, об обязательности наличия свидетелей такого осмотра или отказа от него, у суда есть все основания для признания такого доказательства недопустимым, поскольку оно было добыто незаконным путем. Положительная судебная практика апелляционных судов по этому поводу подтверждает это - Постановление Апелляционного суда Одесской области от 25.07.2018 года, дело 520/15869/17. Постановление Апелляционного суда Львовской области от 04.09.2018 года, дело № 454/1783/18. Постановление Апелляционного суда Днепропетровской области от 17.07.2017 года, дело № 214/2225/17. .......... Срок хранения материалов видеосъемки - 30 суток с момента сохранения такого видеозаписи на сервере при наличии технической возможности, - это закреплено в п. 4.2 раздела 3 указанной Инструкции. Вместе с тем, этот срок может быть продлен по распоряжению начальника управления патрульной полиции в случае получения жалобы на действия полицейского, или в других исключительных случаях. .... То есть, полицейский сначала включает камеру, потом делает предупреждение в присутствии лица о том, что ведется видеонаблюдение, а потом происходит общение с лицом (водителем). Эта действие имеет превентивное значение и должна осуществляться полицейскими для предупреждения лица и недопущения нарушения ее прав! ...... МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ. ПРИКАЗ - Зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г. за N 28/32999 Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи ............ auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ............. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ..... search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text . ВОДИЛЫ! ПЕШЕХОДЫ! АДВОКАТЫ! и СПЕЦИАЛИСТЫ в области ПРАВА! - Никогда не подавайте жалобу в Управление Патрульной Полиции ( далее УПП ), на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - Закона Украины о полиции и Закона «Про Дисциплинарный устав Национальной полиции Украины ), так как жалобы на полицию должны расследоваться беспристрастно, "Полиция проверяет полицию", есть всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности ( далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия ПОЛИЦАЯ нужно подавать в ГБР ( далее Государственное Бюро Расследований ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия Заявления! жалобу в ПРОКУРАТУРУ! с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ! подачей искового ЗАЯВЛЕНИЯ в СУД! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
КРАСИВЕ ЖИТТЯ ТІЛЬКИ ПІСЛЯ ЦЬОГО ПОСИЛАННЯ:
bit.ly/2GaPJQP
Василь Игнатишин Подписчикося ignatisinvasil7@gmail.com
Ок!!
РУСЛАН молодець
Руслан все чудово,так саме і повинно бути,з тими щурами....,!!!
Супер!!!!
Бруно в Трускавці ставить лайк...під мусорами патрульними повинна горіти земля..
Поскольку полицейским не задокументировано ( ПРОТОКОЛОМ! ) факта нарушения ПДД Украины, то его требования о предъявлении водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство, являются неправомерными (ВС/КАС,№ 686/11314/17, 15.03.19). Тупоголовые ПОЛИЦ@И ! Законное требование - ( предъявить водительское удостоверение ) наступает, в случае возникновения ФАКТА или ПОДОЗРЕНИЯ или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ в админ. правонарушении и остановки ТС - согласно ст. 35 пункт 1, пункта 3 ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОБЯЗАН! независимо от того есть видео-фиксация правонарушения или просто видел, немедленно принять меры для немедленного прекращения админ. правонарушения, а затем открыть, начать, возбудить административное дело! и в случае возникновения потребности в проведении процессуальных действий, провести административное расследование ( а не розгляд адміністративної справи ) с обязательным составлением ПРОТОКОЛА! и действуя в рамках административного расследования, потребовать предъявить водительское удостоверение для ПРОВЕРКИ на ПРАВО! управления ТС соответствующей КАТЕГОРИИ! ( а не для установления личности и составления админ. материалов ). Так вот ! при админ. расследовании отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к админ. правонарушению ( нарушению ПДД ). Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ! Вот только тогда полицейский оглашает законное требование - ПРЕДЪЯВИТЬ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ для ПРОВЕРКИ на право управления ТС соответствующей категории ( а не для установления личности и составления админ. материалов ), а ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН! на основании и в соответствии со ст. 15 Закона Украины" О дорожном движении " - право на управление транспортными средствами соответствующей категории, ( во избежания законного отстранения от управления ТС.), предъявить водительское удостоверение. А для составления ПРОТОКОЛА достаточно предъявить ПАСПОРТ для установления личности , чтоб не дать оснований полиц@ям для доставке Вас в отделение... Статья 259. Доставления нарушителя. ПОЛИЦ@Й! учись служить и действовать исключительно на основании, в пределах полномочий и в способ, определенные Конституцией и законами Украины и делай это грамотно, объективно и с буквы Законов Украины а если не можешь в силу нехватки знаний то лучше предоставь это дело настоящему профессионалу - Тупоголовый ПОЛИЦ@й! - РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА! ( в данном случае ) не входит в пределы твоей компетенции. Глава 22 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Статья 276. Место рассмотрения дела об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту (а не на месте ) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об административном правонарушении (ст. 222. Органы Национальной полиции ) - специально созданным составом коллегиального органа при Управлении Патрульной Полиции ( далее УПП ), в пятнадцатидневный срок ( ст. 277 ), со дня получения уполномоченным органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, ПРОТОКОЛА! об административном правонарушении (который является обязательным процессуальным документом об административном правонарушении) и других материалов административного дела....! - и не может быть назначено в один день ,вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Ст. 215 Порядок образования коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
Основания для образования состава правонарушения определяются в многочисленных законах и подзаконных актах, которые устанавливают требования правомерного поведения участников правоотношений в тех или иных сферах. Статья 278. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Орган - специально созданный состав коллегиального органа (должностное лицо), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает такие вопросы:
1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела;
2) правильно ли составлен ПРОТОКОЛ! и другие материалы дела об административном правонарушении; - Полиция в своей деятельности руководствуется принципом верховенства права, согласно которому человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность деятельности Государства!
,zzßsssþsssß3, 5
Привіт Руслан,мусор це сміття.
Руслан если бы не ти, Мусора развели его на бабло 💯%.
Хай скаже тебе спосіби.
Поскольку полицейским не задокументировано ( ПРОТОКОЛОМ! ) факта нарушения ПДД Украины, то его требования о предъявлении водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство, являются неправомерными (ВС/КАС,№ 686/11314/17, 15.03.19). Тупоголовые ПОЛИЦ@И ! Законное требование - ( предъявить водительское удостоверение ) наступает, в случае возникновения ФАКТА или ПОДОЗРЕНИЯ или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ в админ. правонарушении и остановки ТС - согласно ст. 35 пункт 1, пункта 3 ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОБЯЗАН! независимо от того есть видео-фиксация правонарушения или просто видел, немедленно принять меры для немедленного прекращения админ. правонарушения, а затем открыть, начать, возбудить административное дело! и в случае возникновения потребности в проведении процессуальных действий, провести административное расследование ( а не розгляд адміністративної справи ) с обязательным составлением ПРОТОКОЛА! и действуя в рамках административного расследования, потребовать предъявить водительское удостоверение для ПРОВЕРКИ на ПРАВО! управления ТС соответствующей КАТЕГОРИИ! ( а не для установления личности и составления админ. материалов ). Так вот ! при админ. расследовании отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к админ. правонарушению ( нарушению ПДД ). Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ! Вот только тогда полицейский оглашает законное требование - ПРЕДЪЯВИТЬ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ для ПРОВЕРКИ на право управления ТС соответствующей категории ( а не для установления личности и составления админ. материалов ), а ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН! на основании и в соответствии со ст. 15 Закона Украины" О дорожном движении " - право на управление транспортными средствами соответствующей категории, ( во избежания законного отстранения от управления ТС.), предъявить водительское удостоверение. А для составления ПРОТОКОЛА достаточно предъявить ПАСПОРТ для установления личности , чтоб не дать оснований полиц@ям для доставке Вас в отделение... Статья 259. Доставления нарушителя. ПОЛИЦ@Й! учись служить и действовать исключительно на основании, в пределах полномочий и в способ, определенные Конституцией и законами Украины и делай это грамотно, объективно и с буквы Законов Украины а если не можешь в силу нехватки знаний то лучше предоставь это дело настоящему профессионалу - Тупоголовый ПОЛИЦ@й! - РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА! ( в данном случае ) не входит в пределы твоей компетенции. Глава 22 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Статья 276. Место рассмотрения дела об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту (а не на месте ) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об административном правонарушении (ст. 222. Органы Национальной полиции ) - специально созданным составом коллегиального органа при Управлении Патрульной Полиции ( далее УПП ), в пятнадцатидневный срок ( ст. 277 ), со дня получения уполномоченным органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, ПРОТОКОЛА! об административном правонарушении (который является обязательным процессуальным документом об административном правонарушении) и других материалов административного дела....! - и не может быть назначено в один день ,вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Ст. 215 Порядок образования коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
Основания для образования состава правонарушения определяются в многочисленных законах и подзаконных актах, которые устанавливают требования правомерного поведения участников правоотношений в тех или иных сферах. Статья 278. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Орган - специально созданный состав коллегиального органа (должностное лицо), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает такие вопросы:
1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела;
2) правильно ли составлен ПРОТОКОЛ! и другие материалы дела об административном правонарушении; - Полиция в своей деятельности руководствуется принципом верховенства права, согласно которому человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность деятельности Государства!
@@АлександрЛеонидович-ю7л Всё верно. Но у мусорё есть свой закон. Закон Авакяна и точка.
@@kalahariservice87 Авакяна! на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ!
ВОДИЛЫ! и СПЕЦИАЛИСТЫ! в области ПРАВА! - ВСЕГДА ОБЯЗЫВАЙТЕ ПОЛИЦАЯ - перед началом обращения к физ. ЛИЦУ! и диалога включать Портативный видеорегистратор ( боди- камеру), так как осуществление видео фиксации ПОРТАТИВНЫМ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОМ ( боди - камерой ) как превентивного полицейского мероприятия являются важным элементом функционирования патрульной полиции, призванным гарантировать честность, открытость и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и недопущения нарушения ПРАВ! физ. ЛИЦА! (п. 1.3 Раздела I Инструкции).
пункт 3.3 раздела 3 - случаи применения такого превентивного мероприятия: «нагрудная видеокамера (видеорегистратор) должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с физ. Лицами ! 3.Важное условие - НЕПРЕРЫВНОСТЬ ВИДЕОСЪЕМКИ.
В п. 3.5 раздела 3 указанной Инструкции говорится, что «после активации нагрудной видеокамеры (видеорегистратора) все общение должно быть записано непрерывно». Включение портативного видеорегистратора происходит с момента начала исполнения служебных обязанностей и/или специальной полицейской операции, а видеосъемка ведется непрерывно до ее завершения.......!
На практике очень часто встречаются случаи, когда при рассмотрении дела уголовного проступка по ст. 286-1 Криминального Кодекса Украины ( далее ККУ ) об уголовных правонарушениях (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние) полицейские добавляют к протоколу диск (несколько дисков), или по запросу предоставляют их в суд, на которых имеются более десяти (10!) самостоятельных отдельных видеозаписей, «роликов», и после просмотра которых не всегда можно установить хронологию событий, и вообще не возможно установить, что же происходило в те промежутки времени, когда видео регистратор полицейского не работал....?!
При условии, что видеозапись не выполнялась непрерывно, и если из имеющихся кусков видео не возможно установить хронологию событий, и невозможно установить, было полицейскими соблюдены требования ст. 266 КУоАП относительно отстранения водителя от управления ТС и порядка проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, об обязательности наличия свидетелей такого осмотра или отказа от него, у суда есть все основания для признания такого доказательства недопустимым, поскольку оно было добыто незаконным путем.
Положительная судебная практика апелляционных судов по этому поводу подтверждает это -
Постановление Апелляционного суда Одесской области от 25.07.2018 года, дело 520/15869/17.
Постановление Апелляционного суда Львовской области от 04.09.2018 года, дело № 454/1783/18.
Постановление Апелляционного суда Днепропетровской области от 17.07.2017 года, дело № 214/2225/17. .......... Срок хранения материалов видеосъемки - 30 суток с момента сохранения такого видеозаписи на сервере при наличии технической возможности, - это закреплено в п. 4.2 раздела 3 указанной Инструкции. Вместе с тем, этот срок может быть продлен по распоряжению начальника управления патрульной полиции в случае получения жалобы на действия полицейского, или в других исключительных случаях. .... То есть, полицейский сначала включает камеру, потом делает предупреждение в присутствии лица о том, что ведется видеонаблюдение, а потом происходит общение с лицом (водителем). Эта действие имеет превентивное значение и должна осуществляться полицейскими для предупреждения лица и недопущения нарушения ее прав! ...... МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ. ПРИКАЗ - Зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г. за N 28/32999
Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи ............ auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ............. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ..... search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text . ВОДИЛЫ! ПЕШЕХОДЫ! АДВОКАТЫ! и СПЕЦИАЛИСТЫ в области ПРАВА! - Никогда не подавайте жалобу в Управление Патрульной Полиции ( далее УПП ), на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - Закона Украины о полиции и Закона «Про Дисциплинарный устав Национальной полиции Украины ), так как жалобы на полицию должны расследоваться беспристрастно, "Полиция проверяет полицию", есть всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности ( далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия ПОЛИЦАЯ нужно подавать в ГБР ( далее Государственное Бюро Расследований ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия Заявления! жалобу в ПРОКУРАТУРУ! с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ! подачей искового ЗАЯВЛЕНИЯ в СУД! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
Його і так оштрафували,за відсутність страховки
В них план постонов і все , а на людей їм начхати . Є нормальні поліцейскі но їх одиниці . Хай подивлються на чому вони їздять ушатали нові дорогі автомобілі . Їздять на лисій гумі , лобові стекла робиті, і так далі.... За кордоном проіжаешь тисячі километрів не хто не зупинить без причини !!! А у нас як собаки з ланцюга зірвались....
Ого,!.загубили люди довіру, ментам, Руслан ти, завадив ментам взяти хабар.
Ставлю лайк 👍🙂 за помощь водителя
У них зараз пряма вказівка штрафувати...Суддям теж рекомендовано не відміняти постанови...Казна пуста,нічим платити зарплати і преміі отим баклажанам,тому вони і далі будуть звіріти...
Руслан красава дави этого умника, дюже грамотный он с людьми которые не знают Право а он этим пользуется, здравия тебе брат, честь и уважение твоему Роду. Ростов Дон
Беззаконие можно ликвидировать удерживая с их зарплаты хотябы 1 тыс. грн за моральный вред. При безнаказанности беззаконие саободнее действует.
Респект)
Люди набрані на службу по оголошенні або з ОЛХ......
Поскольку полицейским не задокументировано ( ПРОТОКОЛОМ! ) факта нарушения ПДД Украины, то его требования о предъявлении водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство, являются неправомерными (ВС/КАС,№ 686/11314/17, 15.03.19). Тупоголовые ПОЛИЦ@И ! Законное требование - ( предъявить водительское удостоверение ) наступает, в случае возникновения ФАКТА или ПОДОЗРЕНИЯ или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ в админ. правонарушении и остановки ТС - согласно ст. 35 пункт 1, пункта 3 ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОБЯЗАН! независимо от того есть видео-фиксация правонарушения или просто видел, немедленно принять меры для немедленного прекращения админ. правонарушения, а затем открыть, начать, возбудить административное дело! и в случае возникновения потребности в проведении процессуальных действий, провести административное расследование ( а не розгляд адміністративної справи ) с обязательным составлением ПРОТОКОЛА! и действуя в рамках административного расследования, потребовать предъявить водительское удостоверение для ПРОВЕРКИ на ПРАВО! управления ТС соответствующей КАТЕГОРИИ! ( а не для установления личности и составления админ. материалов ). Так вот ! при админ. расследовании отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к админ. правонарушению ( нарушению ПДД ). Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ! Вот только тогда полицейский оглашает законное требование - ПРЕДЪЯВИТЬ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ для ПРОВЕРКИ на право управления ТС соответствующей категории ( а не для установления личности и составления админ. материалов ), а ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН! на основании и в соответствии со ст. 15 Закона Украины" О дорожном движении " - право на управление транспортными средствами соответствующей категории, ( во избежания законного отстранения от управления ТС.), предъявить водительское удостоверение. А для составления ПРОТОКОЛА достаточно предъявить ПАСПОРТ для установления личности , чтоб не дать оснований полиц@ям для доставке Вас в отделение... Статья 259. Доставления нарушителя. ПОЛИЦ@Й! учись служить и действовать исключительно на основании, в пределах полномочий и в способ, определенные Конституцией и законами Украины и делай это грамотно, объективно и с буквы Законов Украины а если не можешь в силу нехватки знаний то лучше предоставь это дело настоящему профессионалу - Тупоголовый ПОЛИЦ@й! - РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА! ( в данном случае ) не входит в пределы твоей компетенции. Глава 22 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Статья 276. Место рассмотрения дела об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту (а не на месте ) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об административном правонарушении (ст. 222. Органы Национальной полиции ) - специально созданным составом коллегиального органа при Управлении Патрульной Полиции ( далее УПП ), в пятнадцатидневный срок ( ст. 277 ), со дня получения уполномоченным органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, ПРОТОКОЛА! об административном правонарушении (который является обязательным процессуальным документом об административном правонарушении) и других материалов административного дела....! - и не может быть назначено в один день ,вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Ст. 215 Порядок образования коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
Основания для образования состава правонарушения определяются в многочисленных законах и подзаконных актах, которые устанавливают требования правомерного поведения участников правоотношений в тех или иных сферах. Статья 278. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Орган - специально созданный состав коллегиального органа (должностное лицо), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает такие вопросы:
1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела;
2) правильно ли составлен ПРОТОКОЛ! и другие материалы дела об административном правонарушении; - Полиция в своей деятельности руководствуется принципом верховенства права, согласно которому человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность деятельности Государства!
Юрій Сеник хороша людина і завжди йде на зустріч іншим водіям!)
Говорили балалакали сіли і заплакали ростріляти жеброту за незаконну зупинку і порядок за працю лайк
Хотілося б сказати, дуже добре що є блогери, які знімають і висвітлюють дані відео. Це впершу чергу гарна наука для водіїв.
оооо чекаємо 100😉😉😉.за відос як завжди 👍👍👍
в мене є дозвіл ,але я вам його не покажу,ха ха ха ха ха ха ха ха ха
Руслан вы молодец "красава"
👍
👍
Братуха ти молодець👍
Респект Руслан)
Руслан,УВАЖУХА
Руслан 👍👍👍🔥🔥🔥 А коп сильно уверенный в себе со временем попустится
👍👍👍👍👍👍👍👍👍✌
Первый 👍 первый Коммент.
Руслан ты КРАСАФЧИК ☝️
Руслан "РЕСПЕКТ"
Я машини немаю але дивлюся ваші відео вам респект і повага за вашу діяльність
Лайк тобі! Тільки зараз почав твої відосікі дивитись.
Мудро!!! І по темі.
Поскольку полицейским не задокументировано ( ПРОТОКОЛОМ! ) факта нарушения ПДД Украины, то его требования о предъявлении водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство, являются неправомерными (ВС/КАС,№ 686/11314/17, 15.03.19). Тупоголовые ПОЛИЦ@И ! Законное требование - ( предъявить водительское удостоверение ) наступает, в случае возникновения ФАКТА или ПОДОЗРЕНИЯ или ПОЛУЧЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ в админ. правонарушении и остановки ТС - согласно ст. 35 пункт 1, пункта 3 ( zakon.rada.gov.ua/laws/show/580-19 ) - ПОЛИЦЕЙСКИЙ ОБЯЗАН! независимо от того есть видео-фиксация правонарушения или просто видел, немедленно принять меры для немедленного прекращения админ. правонарушения, а затем открыть, начать, возбудить административное дело! и в случае возникновения потребности в проведении процессуальных действий, провести административное расследование ( а не розгляд адміністративної справи ) с обязательным составлением ПРОТОКОЛА! и действуя в рамках административного расследования, потребовать предъявить водительское удостоверение для ПРОВЕРКИ на ПРАВО! управления ТС соответствующей КАТЕГОРИИ! ( а не для установления личности и составления админ. материалов ). Так вот ! при админ. расследовании отбираются пояснения мотивов или причин которые привели к админ. правонарушению ( нарушению ПДД ). Ведь причины могут быть разные, такая как, простая невнимательность до серьёзной , такой как , незнание ПДД в виду малограмотности и отсутствия ПРАВА! управлять транспортным средством, которое определяется наличием ВОДИТЕЛЬСКОГО УДОСТОВЕРЕНИЯ ! Вот только тогда полицейский оглашает законное требование - ПРЕДЪЯВИТЬ ВОДИТЕЛЬСКОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ для ПРОВЕРКИ на право управления ТС соответствующей категории ( а не для установления личности и составления админ. материалов ), а ВОДИТЕЛЬ ОБЯЗАН! на основании и в соответствии со ст. 15 Закона Украины" О дорожном движении " - право на управление транспортными средствами соответствующей категории, ( во избежания законного отстранения от управления ТС.), предъявить водительское удостоверение. А для составления ПРОТОКОЛА достаточно предъявить ПАСПОРТ для установления личности , чтоб не дать оснований полиц@ям для доставке Вас в отделение... Статья 259. Доставления нарушителя. ПОЛИЦ@Й! учись служить и действовать исключительно на основании, в пределах полномочий и в способ, определенные Конституцией и законами Украины и делай это грамотно, объективно и с буквы Законов Украины а если не можешь в силу нехватки знаний то лучше предоставь это дело настоящему профессионалу - Тупоголовый ПОЛИЦ@й! - РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА! ( в данном случае ) не входит в пределы твоей компетенции. Глава 22 РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
Статья 276. Место рассмотрения дела об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту (а не на месте ) его совершения, использованное словосочетание "по месту его совершения" определяет административно-территориальную единицу, на которую распространяется юрисдикция соответствующего органа, уполномоченного законом рассматривать дело об административном правонарушении (ст. 222. Органы Национальной полиции ) - специально созданным составом коллегиального органа при Управлении Патрульной Полиции ( далее УПП ), в пятнадцатидневный срок ( ст. 277 ), со дня получения уполномоченным органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, ПРОТОКОЛА! об административном правонарушении (который является обязательным процессуальным документом об административном правонарушении) и других материалов административного дела....! - и не может быть назначено в один день ,вот как раз для того чтоб водитель мог подготовится к рассмотрению дела и своей защите.....! Ст. 215 Порядок образования коллегиальных органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.
Основания для образования состава правонарушения определяются в многочисленных законах и подзаконных актах, которые устанавливают требования правомерного поведения участников правоотношений в тех или иных сферах. Статья 278. Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Орган - специально созданный состав коллегиального органа (должностное лицо), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении решает такие вопросы:
1) относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела;
2) правильно ли составлен ПРОТОКОЛ! и другие материалы дела об административном правонарушении; - Полиция в своей деятельности руководствуется принципом верховенства права, согласно которому человек, его права и свободы признаются наивысшими ценностями и определяют содержание и направленность деятельности Государства!
Автор Молодец, ты красава!
Vova Santa cтавить лайк.
Руслан,продовжуй їх гнобити.
За гараж лайк 👍👍👍
Сколько лет смотрю Ютуб , ни один полицай не показал разрешение на мигалки. Только говорят,что есть. Значит их нет?
Почему это мы мешаем им служить,когда подходим. А, когда они останавливают просто так, то они мешают нам, перемещаться свободно но Украине.
Полицейские, служите народу!!!!
Руслан добрий день, це гарний адекватний полiцейський .
У мусорів логіка одна-назбирати постанов,виконати план,а решту зміни набити свою кишеню,за відео дякую.
Лайк, чаюха, перегляд 🔥🔥🔥
Мусарки хотіли заробити , людина замучена бюрократією розмит авто, швидко дасть пару рублів на каву , обо швидко підпишеться на постанову
ВОДИЛЫ! и СПЕЦИАЛИСТЫ! в области ПРАВА! - ВСЕГДА ОБЯЗЫВАЙТЕ ПОЛИЦАЯ - перед началом обращения к физ. ЛИЦУ! и диалога включать Портативный видеорегистратор ( боди- камеру), так как осуществление видео фиксации ПОРТАТИВНЫМ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОМ ( боди - камерой ) как превентивного полицейского мероприятия являются важным элементом функционирования патрульной полиции, призванным гарантировать честность, открытость и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и недопущения нарушения ПРАВ! физ. ЛИЦА! (п. 1.3 Раздела I Инструкции).
пункт 3.3 раздела 3 - случаи применения такого превентивного мероприятия: «нагрудная видеокамера (видеорегистратор) должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с физ. Лицами ! 3.Важное условие - НЕПРЕРЫВНОСТЬ ВИДЕОСЪЕМКИ.
В п. 3.5 раздела 3 указанной Инструкции говорится, что «после активации нагрудной видеокамеры (видеорегистратора) все общение должно быть записано непрерывно». Включение портативного видеорегистратора происходит с момента начала исполнения служебных обязанностей и/или специальной полицейской операции, а видеосъемка ведется непрерывно до ее завершения.......!
На практике очень часто встречаются случаи, когда при рассмотрении дела уголовного проступка по ст. 286-1 Криминального Кодекса Украины ( далее ККУ ) об уголовных правонарушениях (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние) полицейские добавляют к протоколу диск (несколько дисков), или по запросу предоставляют их в суд, на которых имеются более десяти (10!) самостоятельных отдельных видеозаписей, «роликов», и после просмотра которых не всегда можно установить хронологию событий, и вообще не возможно установить, что же происходило в те промежутки времени, когда видео регистратор полицейского не работал....?!
При условии, что видеозапись не выполнялась непрерывно, и если из имеющихся кусков видео не возможно установить хронологию событий, и невозможно установить, было полицейскими соблюдены требования ст. 266 КУоАП относительно отстранения водителя от управления ТС и порядка проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, об обязательности наличия свидетелей такого осмотра или отказа от него, у суда есть все основания для признания такого доказательства недопустимым, поскольку оно было добыто незаконным путем.
Положительная судебная практика апелляционных судов по этому поводу подтверждает это -
Постановление Апелляционного суда Одесской области от 25.07.2018 года, дело 520/15869/17.
Постановление Апелляционного суда Львовской области от 04.09.2018 года, дело № 454/1783/18.
Постановление Апелляционного суда Днепропетровской области от 17.07.2017 года, дело № 214/2225/17. .......... Срок хранения материалов видеосъемки - 30 суток с момента сохранения такого видеозаписи на сервере при наличии технической возможности, - это закреплено в п. 4.2 раздела 3 указанной Инструкции. Вместе с тем, этот срок может быть продлен по распоряжению начальника управления патрульной полиции в случае получения жалобы на действия полицейского, или в других исключительных случаях. .... То есть, полицейский сначала включает камеру, потом делает предупреждение в присутствии лица о том, что ведется видеонаблюдение, а потом происходит общение с лицом (водителем). Эта действие имеет превентивное значение и должна осуществляться полицейскими для предупреждения лица и недопущения нарушения ее прав! ...... МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ. ПРИКАЗ - Зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г. за N 28/32999
Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи ............ auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ............. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ..... search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text . ВОДИЛЫ! ПЕШЕХОДЫ! АДВОКАТЫ! и СПЕЦИАЛИСТЫ в области ПРАВА! - Никогда не подавайте жалобу в Управление Патрульной Полиции ( далее УПП ), на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - Закона Украины о полиции и Закона «Про Дисциплинарный устав Национальной полиции Украины ), так как жалобы на полицию должны расследоваться беспристрастно, "Полиция проверяет полицию", есть всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности ( далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия ПОЛИЦАЯ нужно подавать в ГБР ( далее Государственное Бюро Расследований ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия Заявления! жалобу в ПРОКУРАТУРУ! с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ! подачей искового ЗАЯВЛЕНИЯ в СУД! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
Тупий командир
Даже очень Т У П О Р Ы Л Ы Й.
Добре сказав відносно порушеня і виписання постанови,а саме зупинили виписали і відпустили а правопорушення невиправлене .
Біда Біда страшна з тими копами, це пздц=((
Їх троє?
Для чого їм " мацьонка" ?
Красава, их учить ещё и учить.
Дай з пестіка постріляю , лайк 🤣
Всьо ти правильно розказав тим фахівцям.
🔥🔥🔥
👍👍👍
👍🏻🇺🇦🖐
Скільки років дивлюсь ютуб,ні один поліцай не показав дозвіл на мигалки, тільки кажуть що є значить нема , чого це ми заважаємо їм працювати коли підходимо
Вйо погнали )
Повністю согласен
Во остолопы прицепились за номера. Моё мнение чё он сам не соответствует стандартам. Даран.
Обвинения не может основываться на доказательствах, полученных незаконным путем, а также на предположениях; все сомнения относительно доказанности вины лица толкуются в его пользу (ст.62 ч. 3). Конституционные права и свободы человека и гражданина не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных Конституцией Украины. Конституционный Суд Украины на основании приведенного дошел выводу, что административная ответственность в Украине и процедура привлечения к административной ответственности презумпция обусловленных признанием и действием принципа верховенства права в Украине. Конституция Украины! имеет высшую юридическую силу, законы и другие нормативно-правовые акты принимаются на основе Конституции Украины и должны соответствовать ей (ст.8 ч.2 Конституции Украины). Элементами верховенства права являются принципы равенства и справедливости, правовой определенности, ясности и недвусмысленности правовой нормы, поскольку иное не может обеспечить ее одинаковое применение, не исключает неограниченности трактовки в правоприменительной практике и неизбежно приводит к произволу (абзац второй подпункта 5.4 пункта 5 мотивировочной части Решения Конституционного Суда Украины от 22 сентября 2005 года N 5-рп/2005). Принцип правовой определенности означает, что "ограничения основных прав человека и гражданина и воплощение этих ограничений на практике допустимо лишь при условии обеспечения предсказуемости применения правовых норм, устанавливаемых такими ограничениями. То есть ограничение любого права должно базироваться на критериях, которые дадут возможность лицу отделять правомерное поведение от противоправного, предусматривать юридические последствия своего поведения" (абзац третий подпункта 3.1 пункта 3 мотивировочной части Решения Конституционного Суда Украины от 29 июня 2010 года N 17-рп/2010 (v017p710-10 ). Никто не может быть подвергнут меры воздействия в связи с административным правонарушением иначе как на основаниях и в порядке, установленных ЗАКОНОМ!
Производство по делам об административных правонарушениях осуществляется на основе СТРОГОГО! соблюдения ЗАКОННОСТИ!
Применение уполномоченными на то органами и должностными лицами мер административного воздействия производится в пределах их компетенции, в точном соответствии с ЗАКОНОМ! Производство по делам об административных правонарушениях ведется на основании закона, действующего во время и по месту ( а не на месте ) рассмотрения дела о правонарушении. ( Официальное толкование положения части первой статьи 276 см. в Решении Конституционного Суда № 5-рп/2015 от 26.05.2015 - zakon.rada.gov.ua/laws/show/v005p710-15 ). В соответствии с частью второй статьи 61 Конституции Украины юридическая ответственность лица имеет индивидуальный характер. Необходимость индивидуализации административной ответственности предусмотрена частью второй статьи 33 Кодекса. которой определено, что при наложении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. В Кодексе конкретизированы и другие конституционные принципы, в частности принцип равенства граждан перед законом (статья 248). Кодексом закреплен ряд гарантий обеспечение прав субъектов, которые привлекаются к административной ответственности. В совокупности с приведенными конституционными нормами эти гарантии создают систему процессуальных механизмов защиты указанных лиц. В контексте рассматриваемого вопроса, Конституционный Суд Украины учитывает положения статей 9, 33, 248, 268 Кодекса. Статьей 268 Кодекса установлен перечень прав лица, привлекаемого к административной ответственности, в частности: лицо имеет право знакомиться с материалами дела, давать объяснения, подавать доказательства, заявлять ходатайство, при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, другого специалиста в области права; дело об административном правонарушении рассматривается по месту ( а не на месте ) специально созданной комиссией в УПП (ст. 277 ), в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности; при отсутствии этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременное его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от нее не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Орган (должностное лицо) при рассмотрении дела, в частности,обязан выяснить: было ли совершено административное правонарушение, виновато ли данное лицо в его совершении, подлежит ли она административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность; должен своевременно, всесторонне, полно и объективно выяснить обстоятельства дела, разрешить его в точном соответствии с Законом! Согласно Кодексом производство по делу о административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит закрытию из-за отсутствия события и состава административного правонарушения (пункт 1 ст. 247). ПОЛИЦ@ЕВ на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
красиво Вы донесли, этому полицейскому, что он не знает закон и к тому же нарушает его.
в ходе общения с Вами он сам загнал себя в безвыходное положение и обнародовал свою глупость.
Молодець
А як же цей момент, що поліція може перевірити страховий поліс тільки при складанні протоколу, або при ДТП? Якби водій зразу не сказав, що в нього нема полісу, то по суті нічого вони б не змогли виписати. Була в мене подібна ситуація і не змогли поліцейські нічого добитися.
Молодець Руслан так тримати
красюк, зачет!!!
Руслан удачи тебе. Красавец.
Полиция просто 🔥
Руслан, молодчина!!!
Если бы мусора занимались профилактикой, а не щемили нормальных людей, то и отношение к ним было бы совсем другим.
👏👏👏👏👏👏👊👊👊👍👌
Фа фа від Опеля😉
Фа Фа)))
23.27 фа фа
Оці мусора, коров пасли на полі, батькі вивчели а людини всеодно не вийшло, на йому даже форма як на корові. Покі начальство буде приймати постанови випасані по закону поядку не буде, а в загалі якій порядок якщо і вони такі, як був план на постанови так вшн ш залишився. Зі мною , давно, було-зупинили,звернув техпаспот я конусом идихнув і висновок я пьяний ш тут же каже підпешіть протокол вам нічого не буде ідте далі, а наступного дня на пів року права забрали, це було в 80-х и зараз нічого не змінилось. Дякую за ролік
Всі ми рівні тільки на папері для них
За такі номери, мій знаемий дав 200грн!!!Як в старі ,,добрі,,часи!))
Боже,коли це закінчиться(((((
Скоро!)
Коли ж це бл...во закінчиться?,
...а ніколи,поки ми це терпимо...
😅🤣😂АЯЯЙ ну й у нас міліція
Запарюєм чаюху
Лотошинський. Живе у Львові а сам з Кам'янка-Бузького району, Печихвости, по декларації. Чому вся пласмаса з району.
Доброго дня, яка вартість діагностики авто у Вас????
Взяли і на крису людині виписали...Як після таких дій (особлива подяка Ланкару за висвітлення таких дій) поважати псів в формі?! A.C.A.B.
Хотів показати він себе з кращої сторони, а виходить так як все тупим сверлом))
Руслан провірь Стрий і вистав відео
Статья 7. Обеспечение законности при применении мер воздействия за административные правонарушения. Комментарий:
Законность - это принцип, обязанности ' Обязательная требование, метод, режим и состояние неуклонного соблюдения, исполнения и применения законов и основанных на них других правовых актов всеми участниками общественных отношений во всех сферах общественной жизни. Закрепленную законодательством требование придерживаться правовых предписаний, которая обращена ко всем суб ' объектов общественных отношений, необходимо считать принципу. Проявление законности в конкретном поведении (деятельности субъектов ' объектов) становится методом и состоянием их деятельности. Элементом режима общественной деятельности законность будет тогда, когда большинство участников общественных отношений соблюдают, исполняют и правильно применяют правовые предписания. Обязанность ' связь соблюдать требования законности распространяется на всех субъектов ' объектов права. Это положение закреплено многими конституционными положениями. Так, в ст. 6 Конституции Украины провозглашается, что органы законодательной, исполнительной и судебной власти осуществляют свои полномочия в установленных Конституцией пределах и в соответствии с законами Украины. Статья 68 Основного Закона определяет, что каждый обязательства ' связан неуклонно соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, не посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей. Незнание законов не освобождает от юридической ответственности. Присяга, которую перед вступлением в должность народные депутаты Украины приносят перед Верховной Радой Украины, содержит следующие слова: « Клянусь соблюдать Конституцию Украины и законы Украины, исполнять свои обязанности ' связки в интересах всех соотечественников » (ст. 79 Конституции Украины). Аналогичные слова содержит и присяга Президента Украины, текст которого закреплен в ст. 104 Конституции. В соответствии со ст. 113 Основного Закона Кабинет Министров Украины в своей деятельности руководствуется Конституцией и законами Украины, а также указами Президента Украины и постановлениями Верховной Рады Украины, принятыми в соответствии с Конституцией и законами Украина. В ст. 129 Конституции определяется, что судьи при осуществлении правосудия независимы и подчиняются только закону, а также провозглашается равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом. Характерной чертой законности как принципа является его универсализм. Принцип законности распространяется на все сферы и всех участников общественных правоотношений. В свою очередь законность содержит принципы единства законности, верховенства закона, недопустимость противопоставления законности и целесообразности, реальности законности. Содержанием принципа единства законности является общеобязательное , выполнение предписаний действующего законодательства для всех субъектов ' объектов правовых отношений, единственное понимание юридических критериев оценки поведения участников правоотношений. Значение этого принципа заключается в выравнивании правового регулирования общественных отношений независимо от видов нормативных актов, субъектов ' объектов правоотношений и характера об ' объектов воздействия. Верховенство закона обусловливает подчинение закону всех юридических актов (как нормативных, так и правоприменительных). Конституция государства имеет высшую юридическую силу, поэтому все законы должны соответствовать именно Конституции, подзаконные нормативные акты - законам, к тому же подзаконные акты принимаются и действуют только в том случае, когда какие-либо общественные отношения не урегулированы законом. Недопустимость противопоставления законности и целесообразности как принцип предполагает, что нельзя пренебрегать требованиями закона из соображения жизненной целесообразности (местной, индивидуальной), поскольку рассуждения последней учитываются в рамках закона. Правовые законы обладают высшей общественной целесообразностью. Целесообразность закона означает необходимость выбора строго в рамках закона наиболее оптимальных вариантов осуществления правотворческой и правореализующей деятельности. Итак, целесообразность не может противоречить законности и существует лишь в пределах последней.
Реальность законности - достижение фактического исполнения правовых принципов во всех видах деятельности и неотвратимость ответственности за любое их нарушение, с помощью как общесоциальных факторов, так и специальных государственно-правовых, в том числе и принудительных средств. Неотъемлемым условием эффективного воздействия принципов законности на общественные правоотношения является соблюдение следующих условий: а) наличие развитой системы права, которая отражает об ' объективные потребности государства и всех участников правоотношений; б) существование механизма контроля за точным и неуклонным исполнением предписаний законов и подзаконных правовых актов в) неотвратимость юридической ответственности за нарушение требований законности. ПОЛИЦЕЙСКИХ на КОЛ! ПРАВОСУДИЯ! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
Посміхається як накуриний
Знову "олень" ! Камандир? Кто послал тебя на этот раз??? Нагадую, голландський стандарт: перед тим, як відкрити, свого робочого рота, потрібно представитись!
Мусор под кайфом. Постоянно ржот.
Руслан! Напиши какая ст. Закона запрещает недоразвитой полиции выявлять после остановки ТС правонарушение?
35 і 32
ЗУ про нац поліцію
вони бояться тебе ти здоровий як ведмідь)))
😂😂😂
ОПГ Авакова 🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️🏴☠️
В поліцію на патрульну беруть з найвищим показником "біоробот" або "пласмаса"
Йому похер, воно рже довольне бо вже виписало постанову. Руслан ви все вірно сказали.
Підтримайте петицію 22 /150090 - еп
Ввести індивідуальну(персональну) фінансову відповідальність працівників патрульної поліції України за неправомірні дії відносно водіїв та інших учасників дорожнього руху.
Поширюйте інформацію про петицію. Діліця з друзями, колегами, знайомими.
Якщо, honda dio 35 сутер нема номерів та регістрації, що мені світить коли зловлять, и що казати
Командир бестолочь.Кусок позора.
Як завжди при зупинці розводять
ЕСЛИ РАССМАТРИВАЕТСЯ СТРАХОВОЙ СЛУЧАЙ Т.Е. АВРИЯ ТОГДА ЧЕЛОВЕК ДОЛЖЕН ПРЕДЬЯВЛЯТЬ СТРАХОВОЙ ПОЛИС ...
Уххх рекламка підїхала
LAN CAR"Зупиняючи за "одне",виявляють iнше " Шо це ще ознае? Якщо зупиниш за одне -то на все iнше Патрульному полiцейському треба закрити очi ?
Токо мусора поддержуют
Почему этих Русланов нельзя клонировать на весь мир!?
На мою думку треба жорсткіше розмовляти з такими мусорами
А що учасники бойових дій можуть їздити без страховки?
Можуть
ПРИЇЗДИ В КУРОВИЧІ / В НАС ПАТРУЛЬНІ НА ВИМОГУ ПОКАЗАТИ ПОСВІДЧЕННЯ КАЖУТЬ НАВІТЬ НЕ КАЖУТЬ А КРИЧАТЬ ЩО ЇХНІ ДАНІ 102 НЕ ЗВАЖАЮЧИ НА ТЕ ЩО З НАМИ МАЛЕНЬКА ДИТИНА
Шановний! вам чого втручатись?
Чи ви юрист , Чи Може нi
Я зупинив, до***тись
Ви ж заважаете менi
Тому ж не стiйте на завадi
Бодай за щось хоч приклiпать
Як бачте ми вам тут не радi
Тому --прошу НЕ ЗАВАЖАТЬ!
Дарма тут щось iм говорити
Бо Адомайтic все сказав
За кадром змiг опридiлити
I довб***ми назвав
ВОДИЛЫ! и СПЕЦИАЛИСТЫ! в области ПРАВА! - ВСЕГДА ОБЯЗЫВАЙТЕ ПОЛИЦАЯ - перед началом обращения к физ. ЛИЦУ! и диалога включать Портативный видеорегистратор ( боди- камеру), так как осуществление видео фиксации ПОРТАТИВНЫМ ВИДЕОРЕГИСТРАТОРОМ ( боди - камерой ) как превентивного полицейского мероприятия являются важным элементом функционирования патрульной полиции, призванным гарантировать честность, открытость и антикоррупционную направленность деятельности патрульной полиции и недопущения нарушения ПРАВ! физ. ЛИЦА! (п. 1.3 Раздела I Инструкции).
пункт 3.3 раздела 3 - случаи применения такого превентивного мероприятия: «нагрудная видеокамера (видеорегистратор) должна активироваться сотрудником патрульной полиции и находиться в режиме видеосъемки при любом контакте с физ. Лицами ! 3.Важное условие - НЕПРЕРЫВНОСТЬ ВИДЕОСЪЕМКИ.
В п. 3.5 раздела 3 указанной Инструкции говорится, что «после активации нагрудной видеокамеры (видеорегистратора) все общение должно быть записано непрерывно». Включение портативного видеорегистратора происходит с момента начала исполнения служебных обязанностей и/или специальной полицейской операции, а видеосъемка ведется непрерывно до ее завершения.......!
На практике очень часто встречаются случаи, когда при рассмотрении дела уголовного проступка по ст. 286-1 Криминального Кодекса Украины ( далее ККУ ) об уголовных правонарушениях (управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или отказ от прохождения освидетельствования на такое состояние) полицейские добавляют к протоколу диск (несколько дисков), или по запросу предоставляют их в суд, на которых имеются более десяти (10!) самостоятельных отдельных видеозаписей, «роликов», и после просмотра которых не всегда можно установить хронологию событий, и вообще не возможно установить, что же происходило в те промежутки времени, когда видео регистратор полицейского не работал....?!
При условии, что видеозапись не выполнялась непрерывно, и если из имеющихся кусков видео не возможно установить хронологию событий, и невозможно установить, было полицейскими соблюдены требования ст. 266 КУоАП относительно отстранения водителя от управления ТС и порядка проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения, об обязательности наличия свидетелей такого осмотра или отказа от него, у суда есть все основания для признания такого доказательства недопустимым, поскольку оно было добыто незаконным путем.
Положительная судебная практика апелляционных судов по этому поводу подтверждает это -
Постановление Апелляционного суда Одесской области от 25.07.2018 года, дело 520/15869/17.
Постановление Апелляционного суда Львовской области от 04.09.2018 года, дело № 454/1783/18.
Постановление Апелляционного суда Днепропетровской области от 17.07.2017 года, дело № 214/2225/17. .......... Срок хранения материалов видеосъемки - 30 суток с момента сохранения такого видеозаписи на сервере при наличии технической возможности, - это закреплено в п. 4.2 раздела 3 указанной Инструкции. Вместе с тем, этот срок может быть продлен по распоряжению начальника управления патрульной полиции в случае получения жалобы на действия полицейского, или в других исключительных случаях. .... То есть, полицейский сначала включает камеру, потом делает предупреждение в присутствии лица о том, что ведется видеонаблюдение, а потом происходит общение с лицом (водителем). Эта действие имеет превентивное значение и должна осуществляться полицейскими для предупреждения лица и недопущения нарушения ее прав! ...... МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ УКРАИНЫ. ПРИКАЗ - Зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины 11 января 2019 г. за N 28/32999
Об утверждении Инструкции по применению органами и подразделениями полиции технических приборов и технических средств, имеющих функции фото - и киносъемки, видеозаписи, средств фото - и киносъемки, видеозаписи ............ auto-advokat.in.ua/.../video-z-nagrudnoi.../ ............. search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/RE32999.html ..... search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/KP170833.html ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1496-15#Text ..... zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0028-19#Text . ВОДИЛЫ! ПЕШЕХОДЫ! АДВОКАТЫ! и СПЕЦИАЛИСТЫ в области ПРАВА! - Никогда не подавайте жалобу в Управление Патрульной Полиции ( далее УПП ), на грубые нарушения принципов деятельности полиции и служебной дисциплины ( Раздел 2 и 3 - Закона Украины о полиции и Закона «Про Дисциплинарный устав Национальной полиции Украины ), так как жалобы на полицию должны расследоваться беспристрастно, "Полиция проверяет полицию", есть всегда причиной для сомнений в беспристрастности. Жалобу подавайте в Управление собственной безопасности ( далее УСБ Украины ). А заявление на противоправные действия ПОЛИЦАЯ нужно подавать в ГБР ( далее Государственное Бюро Расследований ) с обязательным занесением в реестр до судебных расследований, а в случае непринятия Заявления! жалобу в ПРОКУРАТУРУ! с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ! подачей искового ЗАЯВЛЕНИЯ в СУД! - bibl.com.ua/pravo/6912/index.html .
🔥👍💪
Хто і яким нормативно-правовим актом надав дозвіл цій гниді брати в руки чужі документи? АСАВ!