Вы хоть и показали два отрезка под углом 90 градусов, но вписали эллипс всё равно неправильно. Так как та прямая, которая перпендикулярна оси цилиндра должна совпадать с большой осью эллипса, а ось цилиндра должна совпадать с малой осью эллипса. У Вас оба этих правила при построениии нарушены
Немного не понимаю, фразу должна совпадать с малой осью эллипса. Построение основано на двух осях вращения цилиндра, может я не ровно нарисовала, но это всего лишь набросок, который объясняет принцип построения, что оси цилиндра в перспективе должны иметь угол 90 градусов.
@@lenokartist две зелёные линии, если их продлить, должны разделить эллипс на четыре равных части. И они должны пересекать эллипс "под прямым углом" (точнее пересекать касательные, которые касаются эллипс в точках его пересечения с зелёными осями)
![Lil Uzi Vert - We Good [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/DrSfBULAsek/mqdefault.jpg)
Вы хоть и показали два отрезка под углом 90 градусов, но вписали эллипс всё равно неправильно. Так как та прямая, которая перпендикулярна оси цилиндра должна совпадать с большой осью эллипса, а ось цилиндра должна совпадать с малой осью эллипса. У Вас оба этих правила при построениии нарушены
Немного не понимаю, фразу должна совпадать с малой осью эллипса. Построение основано на двух осях вращения цилиндра, может я не ровно нарисовала, но это всего лишь набросок, который объясняет принцип построения, что оси цилиндра в перспективе должны иметь угол 90 градусов.
@@lenokartist две зелёные линии, если их продлить, должны разделить эллипс на четыре равных части. И они должны пересекать эллипс "под прямым углом" (точнее пересекать касательные, которые касаются эллипс в точках его пересечения с зелёными осями)