Lieber Professor Lüdke! Danke für den Hinweis. Ich finde es gut, dass Sie bei jedem Thema erst einmal ruhig die verschiedenen Positionen nennen, um dann Punkt für Punkt abzuarbeiten, was dafür und dagegen spricht. Ich glaube fest an eine vorzeitige Entrückung der Gemeinde. Umso dringender müssen wir andere von Jesus erzählen. Ohne Nächstenliebe geht das meiner Meinung nach gar nicht. Ich wünsche Ihnen in Christus Gottes Segen.
Hallo Professor! Vielen Dank für Ihre letzten Videos! ❤ Ich habe etwas spannendes für Sie gefunden, über das sie mal einen Vortrag machen sollten: „Hebrew Roots-Bewegung“.
Ja Herr Professor diese Bewegung beunruhigt mich ebenfalls, sie führt wie die Judaisierer des ersten Jahrhunderts zurück ins Gesetz. Den antisemitischen Charakter hab ich erst auf den zweiten Blick erkannt: denn wenn man davon ausgeht, dass die Juden einen anderen Sonderweg als die Christen haben, hört die Judenmission auf! Das ist mehr als bedenklich.
Wäre es nicht besser von einer Stetserwartung zu sprechen als von einer Naherwartung? „Naherwartung“ setzt doch voraus, dass es unabdingbare Belege gibt, dass die Wiederkunft „nahe“ ist. Wer behauptet - wie es viele evangelikale und z.B. neuapostolische Christen tun - man glaube die Naherwartung und es gleichzeitig für möglich hält, dass das noch hunderte Jahre lang dauern könnte, macht sich ja unglaubwürdig…
@ Entrückungslehren sind ein Kind des 19. Jahrhunderts und wurden von J.N. Darby in die Welt gesetzt. Vertreten werden sie vor allem von evangelikalen Christen in den USA. Seit vielen Jahren werden diese Lehren von evangelikalen Theologen aber hauptsächlich als Theorien und nicht als „gesicherte Dogmen“ behandelt… Weder katholische, noch lutherische, reformierte oder orthodoxe Kirchen vertreten das oder haben das jemals vertreten. Der ganz einfache Grund: Die Bibel lehrt das nicht, zumindest „nicht sicher“… Die neuapostolische Variante der Entrückungslehre sieht eine Auswahlentrückung vor (nur NAK-Mitglieder, die sog. „Brautgemeinde“), die während der „großen Trübsal“ feuchtfröhlich die „Hochzeit des Lammes“ feiert. Eigentlich ist diese „Hochzeit“ ein biblisches Bild für die Gemeinschaft mit Jesus am Ende der Zeiten, nicht ein Bild für ausgewählte Christen, während z.B. Familienmitglieder auf Erden die „große Drangsal“ erleben müssen… Ebenfalls ist die Lehre von einem „Tausendjährigen Friedensreich“, in dem neuapostolische Christen den Spezialauftrag der Missionierung bisher nicht erlöster Menschen als „Könige und Priester“ erledigen müssten, aus der Bibel überhaupt nicht herleitbar… Die NAK-Kirchenleitung - und insbesondere ihr Cheftheologe, der promovierte Germanist und Schriftsteller Dr. Reinhard Kiefer - weiß, dass ihre Endzeitlehren unbiblisch sind, vertuscht dies aber dadurch, dass öffentlich nur noch von der „Wiederkunft Christi“ gesprochen wird, um zu suggerieren es ginge um dasselbe wie bei den großen christlichen Kirchen. Damit wird verunklart, dass damit eigentlich das für NAK-Christen exklusive sog. „heimholende Kommen Christi“ (= Auswahlentrückung) gemeint ist und nicht die „Wiederkunft in Kraft und Herrlichkeit“… Die katholisch-apostolischen Gemeinden Englands im 19. Jhdt. (Vorläufer der NAK) haben zwar auch eine Entrückungslehre vertreten, diese aber typologisch begründet und vor allem auf alle Christen bezogen und dem Volk Israel dabei eine Schlüsselrolle eingeräumt…
@ Wie es wirklich kommt…. Die gute Nachricht: Da sind sich die meisten Christen einig, weil es biblisch gesicherte Lehre ist: 1 WIEDERKUNFT CHRISTI: Am „Ende der Zeiten“ kommt Jesus wieder. Wann das ist, wissen wir nicht. Da wir jederzeit sterben können (Unfall, Krankheit, Martyrium etc.), richten Christen ihr Leben darauf ein… 2 AUFERSTEHUNG: Bei der Wiederkunft Christi findet die (leibliche) Auferstehung der Toten bzw. die Verwandlung der Lebenden statt… 3 JÜNGSTES GERICHT: Es folgt das Weltgericht, bei dem über das ewige Leben entschieden wird. Matthäus 25,31-46 ist hier Richtschnur… 4 EWIGES LEBEN: Das ewige Leben ist das Leben in und bei Gott, das in verschiedenen biblischen Bildern gezeigt wird: Hochzeit des Lammes, neues Jerusalem, neuer Himmel, neue Erde…
1 Thess 4,17 Das ist die Zentralstelle, die eine geheime Entrückung begründen soll. Die ist aber schon in sich widersprüchlich, denn zuvor ist vom Erklingen der Posaune und der hörbaren Stimme des Engels die Rede. Wer würde bei einer geheimen Entrückung einen solchen Lärm veranstalten? 😮 Und wenn die Stelle auf jüdische Hochzeitsriten anspielen sollte, dann würde man zwar dem Bräutigam entgegeneilen, aber nur, um ihn den letzten Rest des Weges ins Haus der Braut zu begleiten. Keineswegs würde der Bräutigam gleichsam die Braut entführen und wieder kehrt machen… 😅
Es gibt in Amerika Fluggesellschaften, wo es Firmenvorschrift ist, dass entweder der Pilot oder der Copilot eines Fluges KEIN Christ ist. Für den Fall der Entrückung.
Vielen Dank für Ihr Video! Ihr Fazit 3c und 3d bringt es auf den Punkt! Wie Jesus gesagt hat: an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Für mich sind die Früchte der Darby-Lehren: Angst und Lähmung. Daher lehne ich sie ab. Danke für Ihr Video!
Mich macht es auch stutzig, dass diese Lehre in der Kirchengeschichte nicht verbreitet war. Andererseits war in der Kirchengeschichte die Ersatztheologie der Standard, obwohl diese biblisch nicht haltbar ist. Haben Sie von Ephräm bzw. Pseudo-Ephräm der Syrer etwas finden können? Er soll angeblich auch diese Lehre vertreten haben, aber diese Schriften seien auf syrisch. Ich habe es nicht verifizieren können. Ich lege großen Wert darauf meine Dogmatik anhand der frühen Kirchengeschichte zu festigen und nicht davon abzuweichen. Aber bei der Eschatologie erkenne ich an, dass es eine Erkenntnisentwicklung geben darf und muss, weil in Daniel 12 es genau so prophezeit ist, dass sich die Erkenntnis am Ende der Zeit mehren wird bzgl. der Endzeitereignisse und Abläufe
Lustig der Aufkleber auf dem Auto Ihres Bekannten 😂 Aber eigentlich wird dieses Szenario ja nicht dadurch vermieden, indem man die Entrückung auf die Wiederkunft des Herrn in Macht und Herrlichkeit verschiebt. Auch in diesem Fall wird sehr wahrscheinlich irgendwo ein Gläubiger am Steuer sitzen
Lieber Professor Lüdke! Danke für den Hinweis. Ich finde es gut, dass Sie bei jedem Thema erst einmal ruhig die verschiedenen Positionen nennen, um dann Punkt für Punkt abzuarbeiten, was dafür und dagegen spricht. Ich glaube fest an eine vorzeitige Entrückung der Gemeinde. Umso dringender müssen wir andere von Jesus erzählen. Ohne Nächstenliebe geht das meiner Meinung nach gar nicht. Ich wünsche Ihnen in Christus Gottes Segen.
Hallo Professor! Vielen Dank für Ihre letzten Videos! ❤ Ich habe etwas spannendes für Sie gefunden, über das sie mal einen Vortrag machen sollten: „Hebrew Roots-Bewegung“.
Ja Herr Professor diese Bewegung beunruhigt mich ebenfalls, sie führt wie die Judaisierer des ersten Jahrhunderts zurück ins Gesetz.
Den antisemitischen Charakter hab ich erst auf den zweiten Blick erkannt: denn wenn man davon ausgeht, dass die Juden einen anderen Sonderweg als die Christen haben, hört die Judenmission auf!
Das ist mehr als bedenklich.
Wann ich die Entrückung ablehnen würde, wäre ich auch nicht dabei.
Wäre es nicht besser von einer Stetserwartung zu sprechen als von einer Naherwartung?
„Naherwartung“ setzt doch voraus, dass es unabdingbare Belege gibt, dass die Wiederkunft „nahe“ ist. Wer behauptet - wie es viele evangelikale und z.B. neuapostolische Christen tun - man glaube die Naherwartung und es gleichzeitig für möglich hält, dass das noch hunderte Jahre lang dauern könnte, macht sich ja unglaubwürdig…
Ich bin mit der Lehre der NAK groß geworden. Heut bin ich auf der Suche nach der Wahrheit, wie es wirklich kommt.
@ Entrückungslehren sind ein Kind des 19. Jahrhunderts und wurden von J.N. Darby in die Welt gesetzt. Vertreten werden sie vor allem von evangelikalen Christen in den USA. Seit vielen Jahren werden diese Lehren von evangelikalen Theologen aber hauptsächlich als Theorien und nicht als „gesicherte Dogmen“ behandelt…
Weder katholische, noch lutherische, reformierte oder orthodoxe Kirchen vertreten das oder haben das jemals vertreten. Der ganz einfache Grund: Die Bibel lehrt das nicht, zumindest „nicht sicher“…
Die neuapostolische Variante der Entrückungslehre sieht eine Auswahlentrückung vor (nur NAK-Mitglieder, die sog. „Brautgemeinde“), die während der „großen Trübsal“ feuchtfröhlich die „Hochzeit des Lammes“ feiert. Eigentlich ist diese „Hochzeit“ ein biblisches Bild für die Gemeinschaft mit Jesus am Ende der Zeiten, nicht ein Bild für ausgewählte Christen, während z.B. Familienmitglieder auf Erden die „große Drangsal“ erleben müssen…
Ebenfalls ist die Lehre von einem „Tausendjährigen Friedensreich“, in dem neuapostolische Christen den Spezialauftrag der Missionierung bisher nicht erlöster Menschen als „Könige und Priester“ erledigen müssten, aus der Bibel überhaupt nicht herleitbar…
Die NAK-Kirchenleitung - und insbesondere ihr Cheftheologe, der promovierte Germanist und Schriftsteller Dr. Reinhard Kiefer - weiß, dass ihre Endzeitlehren unbiblisch sind, vertuscht dies aber dadurch, dass öffentlich nur noch von der „Wiederkunft Christi“ gesprochen wird, um zu suggerieren es ginge um dasselbe wie bei den großen christlichen Kirchen. Damit wird verunklart, dass damit eigentlich das für NAK-Christen exklusive sog. „heimholende Kommen Christi“ (= Auswahlentrückung) gemeint ist und nicht die „Wiederkunft in Kraft und Herrlichkeit“…
Die katholisch-apostolischen Gemeinden Englands im 19. Jhdt. (Vorläufer der NAK) haben zwar auch eine Entrückungslehre vertreten, diese aber typologisch begründet und vor allem auf alle Christen bezogen und dem Volk Israel dabei eine Schlüsselrolle eingeräumt…
@ Wie es wirklich kommt….
Die gute Nachricht: Da sind sich die meisten Christen einig, weil es biblisch gesicherte Lehre ist:
1 WIEDERKUNFT CHRISTI: Am „Ende der Zeiten“ kommt Jesus wieder. Wann das ist, wissen wir nicht. Da wir jederzeit sterben können (Unfall, Krankheit, Martyrium etc.), richten Christen ihr Leben darauf ein…
2 AUFERSTEHUNG: Bei der Wiederkunft Christi findet die (leibliche) Auferstehung der Toten bzw. die Verwandlung der Lebenden statt…
3 JÜNGSTES GERICHT: Es folgt das Weltgericht, bei dem über das ewige Leben entschieden wird. Matthäus 25,31-46 ist hier Richtschnur…
4 EWIGES LEBEN: Das ewige Leben ist das Leben in und bei Gott, das in verschiedenen biblischen Bildern gezeigt wird: Hochzeit des Lammes, neues Jerusalem, neuer Himmel, neue Erde…
Wer so denkt ist kein Christ im Herzen, nur auf dem Papier. Gott weiss um den Unterschied.
1 Thess 4,17
Das ist die Zentralstelle, die eine geheime Entrückung begründen soll. Die ist aber schon in sich widersprüchlich, denn zuvor ist vom Erklingen der Posaune und der hörbaren Stimme des Engels die Rede. Wer würde bei einer geheimen Entrückung einen solchen Lärm veranstalten? 😮
Und wenn die Stelle auf jüdische Hochzeitsriten anspielen sollte, dann würde man zwar dem Bräutigam entgegeneilen, aber nur, um ihn den letzten Rest des Weges ins Haus der Braut zu begleiten. Keineswegs würde der Bräutigam gleichsam die Braut entführen und wieder kehrt machen… 😅
Danke für das Video, wenn ich auch zu anderen Schlussfolgerungen komme im Sinne der Bejahung der Vorentrückungslehre.
Wunderbar, wie sie den vortrag über diese komplizierrten aussagen zur entrückung gestaltet haben. Von ❤❤❤ dankeschön.. ❤lg aus MD😊
Es gibt in Amerika Fluggesellschaften, wo es Firmenvorschrift ist, dass entweder der Pilot oder der Copilot eines Fluges KEIN Christ ist. Für den Fall der Entrückung.
Vielen Dank für Ihr Video! Ihr Fazit 3c und 3d bringt es auf den Punkt! Wie Jesus gesagt hat: an ihren Früchten werdet ihr sie erkennen. Für mich sind die Früchte der Darby-Lehren: Angst und Lähmung. Daher lehne ich sie ab. Danke für Ihr Video!
Mich macht es auch stutzig, dass diese Lehre in der Kirchengeschichte nicht verbreitet war. Andererseits war in der Kirchengeschichte die Ersatztheologie der Standard, obwohl diese biblisch nicht haltbar ist.
Haben Sie von Ephräm bzw. Pseudo-Ephräm der Syrer etwas finden können? Er soll angeblich auch diese Lehre vertreten haben, aber diese Schriften seien auf syrisch. Ich habe es nicht verifizieren können.
Ich lege großen Wert darauf meine Dogmatik anhand der frühen Kirchengeschichte zu festigen und nicht davon abzuweichen. Aber bei der Eschatologie erkenne ich an, dass es eine Erkenntnisentwicklung geben darf und muss, weil in Daniel 12 es genau so prophezeit ist, dass sich die Erkenntnis am Ende der Zeit mehren wird bzgl. der Endzeitereignisse und Abläufe
Lieber Prof.Lüdke, vielen Dank! Höchst wohltuend!
Eine Entrückung gibt es schon, aber keine Vorentrückung.
Genau das meinte ich!
Lustig der Aufkleber auf dem Auto Ihres Bekannten 😂
Aber eigentlich wird dieses Szenario ja nicht dadurch vermieden, indem man die Entrückung auf die Wiederkunft des Herrn in Macht und Herrlichkeit verschiebt. Auch in diesem Fall wird sehr wahrscheinlich irgendwo ein Gläubiger am Steuer sitzen
Haben Sie vielen Dank, Herr Professor. Gottes reichen Segen wünsche ich Ihnen.
Darby wurde nur 2 Jahre alt? Da stimmt was nicht ...
Oh, da ist tatsächlich ein Fehler auf der Folie! Darby lebte natürlich von 1800-1882! Vielen Dank für den Hinweis!
Gott ist nicht maipulativ. Das ist/war nur Kirche.
Das Fazit war trotz unvollständiger Übereinstimmung unserer Meinungen super!! Alles richtig!
.......bisher hieß es gegebenenfalls. " sag mal bist du verrückt?"
Unter Christen heisst es nun
" du bist wohl entrückt" 😅😇