По-моему очень точно сказал Холмс. Сейчас накоплено столько информации, что и ста жизней не хватит, чтобы всё изучить. И очень важно выбирать именно нужную информацию.
+Lotgar9240 -)) Для того что бы не запоминать ВСЮ накопленную информацию о внешнем мире, достаточно знать принципы по которым и работает этот мир.. Знания времён Конан Дойля устарели значительно, в свете чего можно утверждать, что сеи слова произнесённые устами Холмса, есть большая ерунда.
@@MisterKotofey все можно. Просто не нужно запоминать слишком все детально. Брать только масштабно. Принципы. И знать как и где получить детальную информацию. Справочники, интернет и т.д. Если тебе нужно в данный момент все это загружаешь себе в мозг. А так конечно все сразу не упомнишь.
Все знают, что земля крутится вокруг Солнца, итак. В т.ч. и Холмс. Просто есть люди, которые способны честно признаться себе в ценности этого знания, и есть те, которые не способны. Вот, например, если бы вы могли мне сейчас, ссылаясь на физические законы, доказать, что Земля крутится вокруг Солнца и сказать, как это знание может пригодиться, скажем, окажись вы на необитаемом острове, тогда это можно было бы считать знанием. Иначе - просто банальный факт, которым пичкают из каждого утюга толпу, заставляя принимать его на веру. В этом случае человеку надо просто честно признаться себе, что его знание - никакое не знание на самом деле, и что раз он его никак применить потенциально не может в жизни, значит оно - бесполезная информация, нужная ему только для того, чтобы в толпе самоутверждаться за счёт банальностей, чем и занимаются люди, когда например, высмеивают плоскоземельщиков каких-нибудь
Я продолжу. Хорошо, предположим, пусть есть учёный, который разбирается в физике. Он может доказать, посчитать, применить все знания на практике. Для него школьный факт о том, что Земля крутится вокруг Солнца, это как для среднего человека 2*2 = 4. Однако умный учёный понимает, что, занимаясь наукой, он применяет только один из способов описания окружающего мира. А именно основанный на научном методе, который сформировался в новое время под влиянием философий Декарта и Ньютона. Таким образом, 1) Он физикой зарабатывает себе на жизнь, 2) Опираясь на научный метод, который он в совершенстве освоил, упрощает жизнь другим людям, 3) Придерживается или не придерживается сам, независимо от его рода деятельности (физика), философии современной науки. Последнее поясню. Он может знать, что Земля крутится вокруг Солнца. Однако для него это будет именно та Земля, которая рассматривается с точки зрения современной науки. Но вправе ли он отождествлять настоящую Землю (о которой до конца никто ничего не знает, потому что целиком не знает, как устроен мир, даже современная физика - законы Ньютона тоже когда-то считались непреложной истиной) с этим представлением о ней? Если он считает, что нет, не вправе, тогда такой ученый тоже может сказать, что не знает, движется ли Земля вокруг Солнца или нет, именно потому что он не знает ничего о настоящей Земле. Будет ли уместно зазнавшемуся обывателю высмеивать его за такую позицию?
Вы вырезали очень важную часть их разговора, а именно, где Уотсон говорит, что было бы грустно, если нам не с кем было бы поговорить об искусстве и литературе.
Роберт Дауни-младший о Ливанове: Знаете, что сказал мне Лесли Клингер, самый лучший эксперт по викторианской Англии и Шерлоку Холмсу? «Бенедикт Камбербэтч (играет сыщика в популярном английском сериале «Шерлок»), вы все - нормальные Холмсы. Но вы должны посмотреть на работу этого русского - он лучший Шерлок в истории!»
Если это правда.. то это очень круто! Единственный телесериал который я могу смотреть заново, не важно с какой серии! Раньше было просто интересно, а теперь смотрю на мелкие детали👁 В первую очередь на игру актёров, ну и на работу режиссёра тоже!👀
Гуляют Холмс с Ватсоном по ночному Лондону. Холмс говорит: "Ватсон, через два квартала мы повернем за угол и Вас отпиздят" Ватсон ухмыльнулся и они пошли дальше. А когда повернули через два квартала, на Ватсона накинулось несколько человек и принялось его неистово мудохать. Через несколько минут избиения они довольные ушли прочь... Ватсон с синей кабиной вместо головы, собирая с мостовой зубы: "Но как, Холмс, откуда Вы знали?" - Элементарно, Ватсон, я здесь вчера в Вашем пальто выёбывался.
Какая интересная аллегория : Доктор Ватсон держит в руках шлем/сферу/купол и показывает пальцем, как солнце движется по плоскости вокруг. А на шлемы есть выступ в центре, ровно как центр, ось земли и купло, точка полярной звезды.
Знатно Холмс потроллил Уотсона! А заодно и систему тогдашнего образования, которая давала человеку по вершкам, но отовсюду - не будучи специалистом НИ В ОДНОЙ из этих областей, можно было, разве что, почесать языки в гостиных о Галлилее, Копернике, Шекспире, льстя себе, что мы, мол, принадлежим к числу образованных людей!
Эх вырезали концовку... не растраивайтесь Ватсон таких людей как я не много. Может быть я такой один) фа фа ля до фа ми ре ми фа ми ре до си ля си до до до до си ля ля...
Очень верно, Шерлок. С детства в школе наш чердак забивают столь огромным хламом, который мы никогда в жизни не применяем, а брать нужное приходится на стороне.
Как красиво сказано о профдеформации!! Например: -Встань на 48 ногу. -Встал. -Что там? -Земля! Психиатр сразу в дурку отправит, а это всё лишь разговор двух инженеров о работе!
это было сказано "допустим"-вы не внимательный человек,а ведь от этого зависит дальнейшая логическая цепочка!подметайте лучше рынок,наверное это ваш уровень,хотя-даже подметать следует логично!
@@unnamedthinker6193, земля круглая (круг и шар имеют разницу).. ещё разница в том что космоса не существует! Это всё иллюзия от NASA и мирового правительства... Библию нужно внимательно читать! Там правда. И всё детально написано.
1:48-2:14 Человеческий мозг-это пустой чердак, куда можно набить всё что угодно. Дурак так и делает-тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому: в моём чердаке только необходимые мне инструменты! Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой, а лишнего хлама мне не нужно!
это фоновые знания, которые доожны быть у всех. На их базе уже врзможна специализация. Иначе, люди не будут способны проводить аналогии, параллели, связи межлу явлениями и предметами. Его рассуждения - это рассуждения фармацевта по сравнению с врачом. Или фельдшера по сравнению с нейрофизиологом. кстати, он сам себк противоречит - он разбирается в музыке. И, если он учился в престижном колледже, то в него уж точно впихнули и историю, и классические языки и еще много чего другого
Нет, в его мыслях противоречия, он к тому что как таковая база необязательна к осознанию, вопреки человеческому мнению, он может знать что хочет, что ему нужно и чем он интересуется
Никогда не мог понять, почему к Аристотелю и Копернику Ватсон приплёл ещё и Жанну д’Арк. Ведь она, насколько помню, не была ни философом, ни учёным, и вроде никаких учений не развивала и книг не писала.
Джонни Ватсон перечисляет знаменитых людей, судьба которых его поразила , кстати, очень мало называет людей , ни одного знаменитого сыщика, розыскника, шпиона, разведчика , исследователя он не называет 🤔
Виталий Соломин получает возможность получить на работе сыграл роль играет доктор ватсон он знает как называется фильм про масленников Владимир Дашкевич Игорь родился доча🥰
Тихими зимними вечерами Шерлок Холмс играл на своей скрипке для миссис Хадсон. Звуки скрипки разносились по ночному Лондону, и от этого у хулиганов отнимались ноги, у грабителей опускались руки. Насильники тоже были недовольны.
Но при этом опера, куда он идет в конце первой серии - это, видимо, не хлам. На самом деле, чем больше знаешь - тем лучше, т.к. никогда не угадаешь, что в будущем может пригодиться. Это, скорее, невостребованные знания, а не ненужные. С другой стороны, лучше концентрироваться на своей области знаний - это да.
Многие подростки не считают что надо учиться и это плохо. Всё-таки Холмс не прав, он считал, зачем учится? Зачем этот идеализм? Так думал Холмс, Холмс думал о том что нужно только рациональное мышление и ему не нужны лишние знания, как это печально, Ватсон всплескнул руками, Холмс не прав и тут он ошибся, хотя он знает литературу и современных ему авторов и он за ними следит, он посещает оперы, он знает Фридриха Ницше известного в ту пору циничного критика обстоятельств дел в Германии и многие домохозяйки читают Ницше и с ним согластны, многие хотят оперы Вагнера, Холмс с этими вещами знаком, но зачем нам музыка, культура, эстетика искусство? Нам она не нужна, говорит Шерлок Холмс? Нет Холмс думат по другому, он не считает что нам не нужна эстетика, он думает по другому, он не договариваети он думает что эстетика нам нужна и вы мне должны дать ответ на вопрос а вам нужно знать о рассужждниях о красоте и о театре и о балете?
Как лучше жить: быть честным или лгать? Быть честным легче. С правдой - как на крыльях. А лжец - бедняга - вынужден страдать И ложь свою всегда запоминать, Чтоб после вдруг его не уличили.
А я согласен. Хоть тут и говорят об узкопрофильности европейцев - и мы тупо смеёмся над ними что они не знают даже где на карте африка. Ха ха ха. Вот я знаю где на карте все материки и т.п. - но зачем? Что мне это дало? Ну знаю я где Антарктида или Африка - но я даже и ехать туда не хочу - не интересно. Европейцы не знают где Египет и что там есть пирамиды, но выйдя на пенсию они приходят в турагенство и говорят - я хочу окунуться в историю. И их отправляют в Египет и они много интересного черпают. Но это когда есть время и деньги. Мне эти знания общеобразовательные никакой пользы по жизни и по работе до сих пор не принесли.
География нужна чтобы запоминать и систематизировать информацию о мире. Без этого знания разбираться в истории, политике, мировой экономике довольно сложно.
Где вы таких идиотов среди иностранцев видели? Я живу 20 лет в Германии, общаюсь в основном с образованными людьми и могу точно сказать, что они имеют очень широкий кругозор. А те, кто не знает, где на карте Египет.. ну что ж, таких вы и в России найдете в достаточном количестве)) Всё зависит от вашего круга общения))
Какая страна - такой и уровень «Шерлока Холмса», за три копейки ))) В начале нулевых ходила байка, что Ливанов был признан «лучшим Холмсом в истории» и ему вручала орден лично королева Великобритании. Потом это все опровергли - орден (куда более скромный и чисто номинальный) вручал некий чиновник при посольстве Великобритании, не в Лондоне, а в Москве и разумеется никто его «великим» не признавал. Более того - у англичан он практически неизвестен…
Нет. К Ватсону тоже нужно прислушиваются. Особенно в наше время. Это касается в первую очередь блогеров плоскоземельщиков и их подписчиков, которые наивно им верят.
не слишком-то тонко, очень даже толсто, и с глупым самодовольством. я так у себя в голове строю умные диалоги, думая, что они звучат круто. хотя, может это я оттого, что много раз смотрела британского Шерлока, так диалоги куда лучше построены, диалоги русские выглядят, будто их писал маленький ребенок.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Какой же КАЙФ, пересматривать этот момент снова и снова!
Полностью согласна
По-моему очень точно сказал Холмс. Сейчас накоплено столько информации, что и ста жизней не хватит, чтобы всё изучить. И очень важно выбирать именно нужную информацию.
+Lotgar9240
-))
Для того что бы не запоминать ВСЮ накопленную информацию о внешнем мире, достаточно знать принципы по которым и работает этот мир..
Знания времён Конан Дойля устарели значительно, в свете чего можно утверждать, что сеи слова произнесённые устами Холмса, есть большая ерунда.
sehr gut!!!!
Наш мозг не жёсткий диск так что...Знать слишком много нельзя.
@@MisterKotofey все можно. Просто не нужно запоминать слишком все детально. Брать только масштабно. Принципы. И знать как и где получить детальную информацию. Справочники, интернет и т.д. Если тебе нужно в данный момент все это загружаешь себе в мозг. А так конечно все сразу не упомнишь.
как говорил один мой знакомый инженер:''мы не можем знать всё,но должны знать где быстро найти то что нужно знать в определенный момент''
Про захламленный чердак, наверняка, знакомо нынче каждому)).
Как я со своим старым телефоном с 3000 скриншотов "всяких нужных инфо")))
😂😂😂
Я обожаю эту сцену....
А Холмс очень тонко троллил Ватсона))
@@Max-z9r ну да. А этого фрагмента по книге не было. Вообще наши много придумали
0:55 лицо выдает иронию)
Актёр очень хороший
спустя столько 40 лет эта мысль особенно актуальна в 2020
Если Вы это поняли как пропоганда, то да.
Очень удивительные и увлекательные диалоги..🤗
Слова Холмса о дураке, тащащем на чердак всё что угодно, в наши дни верны и для компьютеров.
Места на диске много, пусть валяется, авось когда-нибудь пригодится
лучшая отговорка, когда кто - либо вам говорит, что вы тупой и чего - нибудь не знаете))
Эрудированность и интеллект - не одно и то же))
Все знают, что земля крутится вокруг Солнца, итак. В т.ч. и Холмс. Просто есть люди, которые способны честно признаться себе в ценности этого знания, и есть те, которые не способны. Вот, например, если бы вы могли мне сейчас, ссылаясь на физические законы, доказать, что Земля крутится вокруг Солнца и сказать, как это знание может пригодиться, скажем, окажись вы на необитаемом острове, тогда это можно было бы считать знанием. Иначе - просто банальный факт, которым пичкают из каждого утюга толпу, заставляя принимать его на веру. В этом случае человеку надо просто честно признаться себе, что его знание - никакое не знание на самом деле, и что раз он его никак применить потенциально не может в жизни, значит оно - бесполезная информация, нужная ему только для того, чтобы в толпе самоутверждаться за счёт банальностей, чем и занимаются люди, когда например, высмеивают плоскоземельщиков каких-нибудь
Я продолжу. Хорошо, предположим, пусть есть учёный, который разбирается в физике. Он может доказать, посчитать, применить все знания на практике. Для него школьный факт о том, что Земля крутится вокруг Солнца, это как для среднего человека 2*2 = 4. Однако умный учёный понимает, что, занимаясь наукой, он применяет только один из способов описания окружающего мира. А именно основанный на научном методе, который сформировался в новое время под влиянием философий Декарта и Ньютона. Таким образом, 1) Он физикой зарабатывает себе на жизнь, 2) Опираясь на научный метод, который он в совершенстве освоил, упрощает жизнь другим людям, 3) Придерживается или не придерживается сам, независимо от его рода деятельности (физика), философии современной науки. Последнее поясню. Он может знать, что Земля крутится вокруг Солнца. Однако для него это будет именно та Земля, которая рассматривается с точки зрения современной науки. Но вправе ли он отождествлять настоящую Землю (о которой до конца никто ничего не знает, потому что целиком не знает, как устроен мир, даже современная физика - законы Ньютона тоже когда-то считались непреложной истиной) с этим представлением о ней? Если он считает, что нет, не вправе, тогда такой ученый тоже может сказать, что не знает, движется ли Земля вокруг Солнца или нет, именно потому что он не знает ничего о настоящей Земле. Будет ли уместно зазнавшемуся обывателю высмеивать его за такую позицию?
@@alexanderabc6296
Так и да. Так и есть!
Холмс: Допустим земля вращается вокруг солнца
Ватсон:К-к-как допустим...??!
Пользователь 1
ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ
@Amends Cmdmem Читаю ваш комментарий. Я уверен, что школьник говорящий о плоской земле. Имеет куда больший потаннциал, чем вы.
@Amends Cmdmem Почему, ваши запятые, убегают от вашего текста ?!
@Amends Cmdmem Ты не ответил на мой вопрос.
@Amends Cmdmem Я могу исправится) И ещё вы очень смешной, все орут с вашего текста))))
Вы вырезали очень важную часть их разговора, а именно, где Уотсон говорит, что было бы грустно, если нам не с кем было бы поговорить об искусстве и литературе.
А после, Шерлок утешает новоиспечённого друга сказав:
Таких как я, в мире очень немного. Может быть я такой один
Роберт Дауни-младший о Ливанове: Знаете, что сказал мне Лесли Клингер, самый лучший эксперт по викторианской Англии и Шерлоку Холмсу? «Бенедикт Камбербэтч (играет сыщика в популярном английском сериале «Шерлок»), вы все - нормальные Холмсы. Но вы должны посмотреть на работу этого русского - он лучший Шерлок в истории!»
!!!!
Супер 👍
Если это правда.. то это очень круто! Единственный телесериал который я могу смотреть заново, не важно с какой серии! Раньше было просто интересно, а теперь смотрю на мелкие детали👁 В первую очередь на игру актёров, ну и на работу режиссёра тоже!👀
@nurayjumaseit7468
Награда Королевы Англии актёру за эту роль говорит о всём.
Гуляют Холмс с Ватсоном по ночному Лондону. Холмс говорит: "Ватсон, через два квартала мы повернем за угол и Вас отпиздят" Ватсон ухмыльнулся и они пошли дальше. А когда повернули через два квартала, на Ватсона накинулось несколько человек и принялось его неистово мудохать. Через несколько минут избиения они довольные ушли прочь... Ватсон с синей кабиной вместо головы, собирая с мостовой зубы: "Но как, Холмс, откуда Вы знали?" - Элементарно, Ватсон, я здесь вчера в Вашем пальто выёбывался.
Ахахах
Шерлок Холмс расказал анекдот про себя) ахаха
Какая интересная аллегория :
Доктор Ватсон держит в руках шлем/сферу/купол и показывает пальцем, как солнце движется по плоскости вокруг. А на шлемы есть выступ в центре, ровно как центр, ось земли и купло, точка полярной звезды.
Знатно Холмс потроллил Уотсона! А заодно и систему тогдашнего образования, которая давала человеку по вершкам, но отовсюду - не будучи специалистом НИ В ОДНОЙ из этих областей, можно было, разве что, почесать языки в гостиных о Галлилее, Копернике, Шекспире, льстя себе, что мы, мол, принадлежим к числу образованных людей!
Гениальный человек❗
Даже Шерлок Холмс знал, что земля не шар и она не вращается
Эх вырезали концовку... не растраивайтесь Ватсон таких людей как я не много. Может быть я такой один) фа фа ля до фа ми ре ми фа ми ре до си ля си до до до до си ля ля...
Очень верно, Шерлок. С детства в школе наш чердак забивают столь огромным хламом, который мы никогда в жизни не применяем, а брать нужное приходится на стороне.
Бред написали.
@@pocemonspivom правда. Сколько процентов знаний школы реально применяются?
Я только благодаря этому отрывку запомнил что земля вращается вокруг солнца
Как красиво сказано о профдеформации!!
Например:
-Встань на 48 ногу.
-Встал.
-Что там?
-Земля!
Психиатр сразу в дурку отправит, а это всё лишь разговор двух инженеров о работе!
"А лишнего хлама мне не нужно"
так как Земля вращается вокруг Солнца я пойду подметать рынок. причем со спокойным сердцем.
это было сказано "допустим"-вы не внимательный человек,а ведь от этого зависит дальнейшая логическая цепочка!подметайте лучше рынок,наверное это ваш уровень,хотя-даже подметать следует логично!
Так и верно! Тот кто считает землю круглой, годится только для подметания улиц☝️
@@unnamedthinker6193, земля круглая (круг и шар имеют разницу).. ещё разница в том что космоса не существует! Это всё иллюзия от NASA и мирового правительства... Библию нужно внимательно читать! Там правда. И всё детально написано.
Земля плоская!
Ватсон держит в руках шлем. Он же купол. Нету ни одного клипа, фильма, литературного произведения и тд.Где бы не было подсказки.
Прикольный фрагмент. Хотя и в книге его не было нигде.
1:48-2:14 Человеческий мозг-это пустой чердак, куда можно набить всё что угодно. Дурак так и делает-тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому: в моём чердаке только необходимые мне инструменты! Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой, а лишнего хлама мне не нужно!
Это примерно то, что я отвечают тем, кто хочет навязать мне диспут о форме земли.
Как же он прав.
как же он неправ.
это фоновые знания, которые доожны быть у всех. На их базе уже врзможна специализация. Иначе, люди не будут способны проводить аналогии, параллели, связи межлу явлениями и предметами. Его рассуждения - это рассуждения фармацевта по сравнению с врачом. Или фельдшера по сравнению с нейрофизиологом.
кстати, он сам себк противоречит - он разбирается в музыке. И, если он учился в престижном колледже, то в него уж точно впихнули и историю, и классические языки и еще много чего другого
Нет, в его мыслях противоречия, он к тому что как таковая база необязательна к осознанию, вопреки человеческому мнению, он может знать что хочет, что ему нужно и чем он интересуется
101% Точно!!!!!
Современные псевдоборцам за "прогресс" посвящается
Кровать+холодильник+туалет. Какое солнце, какая земля... Пропоганда 👍😁
Никогда не мог понять, почему к Аристотелю и Копернику Ватсон приплёл ещё и Жанну д’Арк. Ведь она, насколько помню, не была ни философом, ни учёным, и вроде никаких учений не развивала и книг не писала.
он вначале говорит: а как же история, философия? Жанна это из истории)
ну и интеллектуалкой она тоже не была,увы
Для красного словца.
Джонни Ватсон перечисляет знаменитых людей, судьба которых его поразила , кстати, очень мало называет людей , ни одного знаменитого сыщика, розыскника, шпиона, разведчика , исследователя он не называет 🤔
Виталий Соломин получает возможность получить на работе сыграл роль играет доктор ватсон он знает как называется фильм про масленников Владимир Дашкевич Игорь родился доча🥰
Согласна с Холмсом
Чем же тогда Шерлоку пригодилось умение играть на скрипке и в шахматы?
Развивать мозг)
@@deletedaccount3077 Умственно осталый человек, запомнивший свой единственный синдром.
Deleted Account неволнуйся тебя вылечят.
DON'T VIDEO 22 это не лечится..
Тихими зимними вечерами Шерлок Холмс играл на своей скрипке для миссис Хадсон. Звуки скрипки разносились по ночному Лондону, и от этого у хулиганов отнимались ноги, у грабителей опускались руки. Насильники тоже были недовольны.
Пытался хоть как-то заполнить свой "пустой чердак")))
Но при этом опера, куда он идет в конце первой серии - это, видимо, не хлам. На самом деле, чем больше знаешь - тем лучше, т.к. никогда не угадаешь, что в будущем может пригодиться. Это, скорее, невостребованные знания, а не ненужные. С другой стороны, лучше концентрироваться на своей области знаний - это да.
а кто сказал что учителя в школе нам глаголят истину? они говорят то что им говорят говорить. всем привет из 2023го🙂
То есть 😧 как 😰 допустим 🥺
По поводу истории неверно. Знать историю необходимо, именно события материального мира оказывают воздействие на формирование мировоззрения
Многие подростки не считают что надо учиться и это плохо. Всё-таки Холмс не прав, он считал, зачем учится? Зачем этот идеализм? Так думал Холмс, Холмс думал о том что нужно только рациональное мышление и ему не нужны лишние знания, как это печально, Ватсон всплескнул руками, Холмс не прав и тут он ошибся, хотя он знает литературу и современных ему авторов и он за ними следит, он посещает оперы, он знает Фридриха Ницше известного в ту пору циничного критика обстоятельств дел в Германии и многие домохозяйки читают Ницше и с ним согластны, многие хотят оперы Вагнера, Холмс с этими вещами знаком, но зачем нам музыка, культура, эстетика искусство? Нам она не нужна, говорит Шерлок Холмс? Нет Холмс думат по другому, он не считает что нам не нужна эстетика, он думает по другому, он не договариваети он думает что эстетика нам нужна и вы мне должны дать ответ на вопрос а вам нужно знать о рассужждниях о красоте и о театре и о балете?
Так. Я понял. В комментах сплошь знатоки учения Коперника) не знать его учения верх невежества!)
Артур Конан Дойль уже тогда заприметил, что европейцы узкопрофильны, и не хотят расширять кругозор.
Шерлок не об этом.
GRINADIN, а говорят, это не авторский диалог
@@SunShine-ws5be я помню такой диалог был в "Этюде в багровых тонах" Дойля
Учение Коперника по вашему..Хлам?
боже что за оборотни тут троллят..
Разговор филистера с интеллигентом...
зацепил ? ))
Чем отличается ложь от правды?
То что одно и другое используют по мере надобности и в своих интересах.
Как лучше жить: быть честным или лгать?
Быть честным легче. С правдой - как на крыльях.
А лжец - бедняга - вынужден страдать
И ложь свою всегда запоминать,
Чтоб после вдруг его не уличили.
Но, я то не каждый.
Детка,не родился ещё тот член британского парламента, который мне будет объяснять законы глобальной политики👆📚📚📚🔬📚🌐
Ливанов, лучший Холмс👍
0:55
(триггерит по витгенштейновски)
И вот мы в рабовладельческом обществе снова!
И кто тебя купил и кому перепродал?)
А я согласен. Хоть тут и говорят об узкопрофильности европейцев - и мы тупо смеёмся над ними что они не знают даже где на карте африка. Ха ха ха. Вот я знаю где на карте все материки и т.п. - но зачем? Что мне это дало? Ну знаю я где Антарктида или Африка - но я даже и ехать туда не хочу - не интересно. Европейцы не знают где Египет и что там есть пирамиды, но выйдя на пенсию они приходят в турагенство и говорят - я хочу окунуться в историю. И их отправляют в Египет и они много интересного черпают. Но это когда есть время и деньги. Мне эти знания общеобразовательные никакой пользы по жизни и по работе до сих пор не принесли.
все верно!
Верно ты говоришь, мне вот в жизни пригодились лишь прикладная геометрия, прикладная алгебра и прикладная психология, последней в школе не учат 🤔
@@Ksennofont__Tavricheskij 9
География нужна чтобы запоминать и систематизировать информацию о мире. Без этого знания разбираться в истории, политике, мировой экономике довольно сложно.
Где вы таких идиотов среди иностранцев видели? Я живу 20 лет в Германии, общаюсь в основном с образованными людьми и могу точно сказать, что они имеют очень широкий кругозор. А те, кто не знает, где на карте Египет.. ну что ж, таких вы и в России найдете в достаточном количестве)) Всё зависит от вашего круга общения))
Есть такая Профессия - Родину Защищать! ruclips.net/video/5w8bycgu3XA/видео.html
Какая страна - такой и уровень «Шерлока Холмса», за три копейки ))) В начале нулевых ходила байка, что Ливанов был признан «лучшим Холмсом в истории» и ему вручала орден лично королева Великобритании. Потом это все опровергли - орден (куда более скромный и чисто номинальный) вручал некий чиновник при посольстве Великобритании, не в Лондоне, а в Москве и разумеется никто его «великим» не признавал. Более того - у англичан он практически неизвестен…
Вы бы хоть англоязычные обзоры на этот сериал почитали. 😂
Сразу понятно откуда взяли одну из сцен в современном Шерлоке Холмсе BBC... Ататата
Сразу понятно? Да, действительно, понятно. Ее взяли из оригинального источника, из работ Конан Дойля
!!!!!bravo
Тролит знатно
Нет. К Ватсону тоже нужно прислушиваются. Особенно в наше время. Это касается в первую очередь блогеров плоскоземельщиков и их подписчиков, которые наивно им верят.
наивно =) Да вы юморист, сударь!
ruclips.net/video/5z5-9RAZbKE/видео.html
Если вы имеете ввиду видеоблоггера Андрея Тюняева, то он продвигает теорию плоской Земли для конспирации 🕵️😎
Там дальше лучше,как было бы печально если каждый знал бы то что нужно только для дела.😏
Плюсы и минусы узкого специалиста.
не слишком-то тонко, очень даже толсто, и с глупым самодовольством. я так у себя в голове строю умные диалоги, думая, что они звучат круто. хотя, может это я оттого, что много раз смотрела британского Шерлока, так диалоги куда лучше построены, диалоги русские выглядят, будто их писал маленький ребенок.
по моему - идиотская точка зрения :-)
Александр Васильев
ТЫ ЖЕ МУДАК ВОТ И ВСЁ ТУТ!
РАЗНИЦЕ НЕ КАКОЙ С УМОМ ТЕБЯ УБИВАТЬ ИЛИ БЕЗ НЕГО
ruclips.net/video/5z5-9RAZbKE/видео.html
Ненавижу в этом сериале ватсона
потому что он шаровер?
Илья Анищенко, он прекрасен. Но до поцелуя.)
?