Блин просто красаучик!!! Почему таких видосов не было лет 10 назад, коротко и ясно, и главное правильно. Согласен с тобой, я сам к этому очень долго шел, экспериментальными путями. И пришел к твоему мнению. TTL не пользовался, так как он изредка промахивался и быстрее садит батарейки, а когда жесткий контроль так проще и быстрее.
Ettl давно уже пользуются все. В камере задай приоритет атмосферы (у тебя же эрка) и получишь идеально проэкспонированный кадр. Диафрагмой регулировать яркость это фейспалм
470 кеноновская в автоматическом режиме сама вращается и выбирает нужную позицию. Результат практически всегда меня устраивал. Просто, быстро и снимок получался достаточно правильно. Бумажка на вспышке, конечно, хорошо, но тут есть свои нюансы.
Ой как сильно я с автором не согласен. 1). Хороший фотограф должен знать как сделать даже такой кадр, который он никогда раньше не делал. Для этого нужно знать какие кнопочки за что отвечают. А для этого можно потратить на чтение инструкции. Хочешь интересные портреты в ночном городе - перестанешь путать переднюю и заднюю шторки на синхронизации. 2). 200-400 светочувствительность это очень мало. В темном помещении вы получите светлый объект и мрачный темный фон. Возможно, вам так и надо, но все же сколько у вас позволяет матрица камеры ставить без сильного шума столько и ставьте. Смотрите на фото, которое у вас получилось. Подбором ISO и диафрагмы можно добиться хорошего сочетания контраста объекта и фона. 3). Выдержка 1/160 это максимум, да, но на длинной выдержке можно делать очень красиво если вам это нужно. 5). Вспышка с ttl это удобно. Особенно если у вас их больше одной. Иногда ошибается, конечно, но гораздо проще вырянуть один неудачный кадр (или вообще выкинуть нафиг), чем париться с правильной экспозицией каждый раз. Ну и во время съёмки вы как в студии можете подсветить контур, использовать основной моделирующий и подсветить фон, и когда все это работает само по себе это действительно очень удобно. 6). НИКОГДА не направляйте вспышку на черный или цветной потолок. Просто не надо. Купите себе рассеиватель, 200 рублей это не дорого. 7). Вспышка в лоб - привет морщины и вторые подбородки. И красные глаза. И опухшие глаза у моделей. Вы можете так направлять свет, но только когда у вас стои́т стекло 70-200 или около того. И вообще, нафига вам это? У вас же дешевый отражатель за 200 руб, забыли? 8). Синхронизатор - это godmode. С ним вы сможете направлять вспышку оттуда, откуда сами захотите. Самый лучший способ почувствовать для чего нужна вспышка: настроить свой фотоаппарат на обычную съёмку, потом сделать темнее на один стоп экспозиции (например, не 800 ISO, а 400), и подсветить модель вспышкой, желательно отраженным светом от потолка/стены/через рассеиватель на худой конец. У вас обязательно получится хорошо и с первого раза. Все остальное - экспериментируйте.
Это уже ПРО уровень, тут надо записывать новый урок)). Если кратко - приобрести специальные насадки на или же просто нацепить лист бумаги с резинкой на вспышку :).
Кто покупает такие вспышки и синхронизаторы уже знают для чего и как с ними обращаться. Большинство же не использует даже комплектные вспышки, которые еще проще. Было бы интересно увидеть примеры использования вспышек в контровом свете для подсвечивания переднего плана.
ну это несколько печально, регулировать экспозицию дифарагмой. это нормально когда снимается репортаж, но если снимать портрет, то закритая до 10 диафрагма уберет все боке и размытие, не возможно будет сделать акцент на глазах. поэтому сначала исо, дифрагма, потом выдержка потом вспышка.
Рессеиватель рассеивает, а не смягчает. И когда ты знаешь свою технику и умеешь пользоваться, то и результат можно получить лучше и работать комфортней. Но и умения нажимать одну кнопку многим хватит. Много неверных мыслей озвучено. После этого видео как-то не очень хорошее впечатление о фотошколе.
Получается что рассеянный свет и мягкий - это не одно и тоже?) Мы обучили уже больше 2000 человек и поверьте, многим этой информации для старта достаточно. Наша задача вдохновить, сделать так чтобы осязаемый результат получился быстрее, а уже дальше можно уходить в детали и прокачивать навык работы со вспышкой.
Интересно и как я профессиональный фотограф со стажем в 19 лет и работавший в более чем десяти странах уже лет так восемь как выбросил вспышку и использую только естественное освещение... И уверяю что сделаю любого хоть со вспышкой хоть без... Отсюда вопрос а если реальные профессионалы уже давным давно этим ретрохламом не пользуются так может стоит у них поучиться ....😆
Шон Арчер, фотограф портретист выбранный из тысяч и признанный номером один изначально в России а после и на крупнейшем международном фотосайте планеты 500 PX никогда не использует искусственный свет и работает на скромном Олимпусе микро 4/3... А теперь не я буду отвечать на ваш вопрос а вы сами спросите себя, если лучший портретист планеты никогда не использует искусственный свет и он лучший зачем тогда его использовать вообще... Вот когда вы ответите сами на этот вопрос вот тогда и все само собой встанет на свои места... ruclips.net/video/cYiI8kR35zU/видео.html ruclips.net/video/x7cFqH5Nh2E/видео.html
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Классно, спасибо за обзор
👍
Большое спасибо!
Все просто, четко, доходчиво и быстро. С одного видео получил всю нужную информацию.
Блин, спасибо большое 😊 стыдно такие вопросы задавать, а вы прям все понятно объяснили ❤
Дай бог здоровья
Блин просто красаучик!!! Почему таких видосов не было лет 10 назад, коротко и ясно, и главное правильно. Согласен с тобой, я сам к этому очень долго шел, экспериментальными путями. И пришел к твоему мнению. TTL не пользовался, так как он изредка промахивался и быстрее садит батарейки, а когда жесткий контроль так проще и быстрее.
Спасибо большое за отзыв! Вдохновляет, будем делать видео еще!
Спасибо за видео, классное!
Всё понятно, спасибо за видео!
Понял свои ошибки.
Ettl давно уже пользуются все. В камере задай приоритет атмосферы (у тебя же эрка) и получишь идеально проэкспонированный кадр. Диафрагмой регулировать яркость это фейспалм
Благодарю
470 кеноновская в автоматическом режиме сама вращается и выбирает нужную позицию. Результат практически всегда меня устраивал. Просто, быстро и снимок получался достаточно правильно. Бумажка на вспышке, конечно, хорошо, но тут есть свои нюансы.
Классная вспышка. Очень нравится.
Ой как сильно я с автором не согласен.
1). Хороший фотограф должен знать как сделать даже такой кадр, который он никогда раньше не делал. Для этого нужно знать какие кнопочки за что отвечают. А для этого можно потратить на чтение инструкции. Хочешь интересные портреты в ночном городе - перестанешь путать переднюю и заднюю шторки на синхронизации.
2). 200-400 светочувствительность это очень мало. В темном помещении вы получите светлый объект и мрачный темный фон. Возможно, вам так и надо, но все же сколько у вас позволяет матрица камеры ставить без сильного шума столько и ставьте. Смотрите на фото, которое у вас получилось. Подбором ISO и диафрагмы можно добиться хорошего сочетания контраста объекта и фона.
3). Выдержка 1/160 это максимум, да, но на длинной выдержке можно делать очень красиво если вам это нужно.
5). Вспышка с ttl это удобно. Особенно если у вас их больше одной. Иногда ошибается, конечно, но гораздо проще вырянуть один неудачный кадр (или вообще выкинуть нафиг), чем париться с правильной экспозицией каждый раз. Ну и во время съёмки вы как в студии можете подсветить контур, использовать основной моделирующий и подсветить фон, и когда все это работает само по себе это действительно очень удобно.
6). НИКОГДА не направляйте вспышку на черный или цветной потолок. Просто не надо. Купите себе рассеиватель, 200 рублей это не дорого.
7). Вспышка в лоб - привет морщины и вторые подбородки. И красные глаза. И опухшие глаза у моделей. Вы можете так направлять свет, но только когда у вас стои́т стекло 70-200 или около того. И вообще, нафига вам это? У вас же дешевый отражатель за 200 руб, забыли?
8). Синхронизатор - это godmode. С ним вы сможете направлять вспышку оттуда, откуда сами захотите.
Самый лучший способ почувствовать для чего нужна вспышка: настроить свой фотоаппарат на обычную съёмку, потом сделать темнее на один стоп экспозиции (например, не 800 ISO, а 400), и подсветить модель вспышкой, желательно отраженным светом от потолка/стены/через рассеиватель на худой конец. У вас обязательно получится хорошо и с первого раза. Все остальное - экспериментируйте.
нереально полезно, спасибо! а подскажите, как быть в помещениях с темными потолками и стенами?
Это уже ПРО уровень, тут надо записывать новый урок)). Если кратко - приобрести специальные насадки на или же просто нацепить лист бумаги с резинкой на вспышку :).
Спасибо а то вспышку не знал куда вставляется
Смотрел видео на 2х, оооооочень медленно рассказывает. Но за информацию- спасибо
Хороший урок начинающим. А ведущий - думал кого он мне напоминает . Мужская версия Ренаты Литвиновой! ) В театральный бы вам)
6:37 Вау какой Ростик симпатичный парень, можно мне такого красавчика?
Эммм для чего он вам 😅
Кто покупает такие вспышки и синхронизаторы уже знают для чего и как с ними обращаться. Большинство же не использует даже комплектные вспышки, которые еще проще. Было бы интересно увидеть примеры использования вспышек в контровом свете для подсвечивания переднего плана.
Двухсот,трёхсот,четырёхсот,пятисот,шестисот,семисот,восьмисот,девятисот.
ну это несколько печально, регулировать экспозицию дифарагмой. это нормально когда снимается репортаж, но если снимать портрет, то закритая до 10 диафрагма уберет все боке и размытие, не возможно будет сделать акцент на глазах. поэтому сначала исо, дифрагма, потом выдержка потом вспышка.
Я после этого видео закрыл) диафрагмой экспонирует чудак
Здравствуйте можете написать модель вспышки ?) Спасибо заранее
А если нужно снимать спорт или быстрые танцы? Выдержки 1/160 булет маловато...
За счёт вспышки будет заморозка движения, или если все же недостаточно, то брать вспышку с высокоскоростной синхронизацией
Микроампер часов😂
Супер!!!!!
Ростик сюда
Рессеиватель рассеивает, а не смягчает.
И когда ты знаешь свою технику и умеешь пользоваться, то и результат можно получить лучше и работать комфортней. Но и умения нажимать одну кнопку многим хватит.
Много неверных мыслей озвучено. После этого видео как-то не очень хорошее впечатление о фотошколе.
Получается что рассеянный свет и мягкий - это не одно и тоже?)
Мы обучили уже больше 2000 человек и поверьте, многим этой информации для старта достаточно.
Наша задача вдохновить, сделать так чтобы осязаемый результат получился быстрее, а уже дальше можно уходить в детали и прокачивать навык работы со вспышкой.
Интересно и как я профессиональный фотограф со стажем в 19 лет и работавший в более чем десяти странах уже лет так восемь как выбросил вспышку и использую только естественное освещение... И уверяю что сделаю любого хоть со вспышкой хоть без...
Отсюда вопрос а если реальные профессионалы уже давным давно этим ретрохламом не пользуются так может стоит у них поучиться ....😆
Я думаю очень многие пользуются еще.
А вы в студиях снимаете?
Интересно,как там только обходиться естественным светом
Шон Арчер, фотограф портретист выбранный из тысяч и признанный номером один изначально в России а после и на крупнейшем международном фотосайте планеты 500 PX никогда не использует искусственный свет и работает на скромном Олимпусе микро 4/3...
А теперь не я буду отвечать на ваш вопрос а вы сами спросите себя, если лучший портретист планеты никогда не использует искусственный свет и он лучший зачем тогда его использовать вообще... Вот когда вы ответите сами на этот вопрос вот тогда и все само собой встанет на свои места...
ruclips.net/video/cYiI8kR35zU/видео.html ruclips.net/video/x7cFqH5Nh2E/видео.html