Владимир Сурдин просто потрясающий популяризатор астрономии . Не надоедает слушать и прямо наслаждение от прекрасной речи . Долгих лет Вам и здоровья .
Потрясающе интересно! И слушать, и смотреть, и думать, и осознавать , что стало понятно то, что ставило в тупик и было непонятно всю жизнь. Это один из лучших просветителей. Готова слушать этот голос часами.
оптимизируйте Теги к видео и описание. Случайно на него наткнулся, а было бы нормальное описание выскакивало бы чаще в поиске. Видео то классное! Очень интересно!
Для наблюдения Солнца рекомендую использовать сварочное стекло. Дуга электросварки гораздо ярче солнечного спектра, и сварочное стекло гарантированно защитит глаза.
я конечно не физик, а тупой программист. но когда впервые услышал о межзвёздном полёте удивился, почему не сделали до сих пор связку ритег+лазер+солнечный парус, для меня необразованного это кажется довольно интересным решением.
В атмосфере Марса есть метан. На Земле источники метана: вулканическая активность и микроорганизмы. На Марсе вулканической активности нет. Зато под поверхностью Марса недавно нашли озеро с жидкой водой...
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей. Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может! ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве. СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве! Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
у меня вопрос- а разве увеличение скорости разлета галактик не объясняется постоянным расширением вселенной? это же логично, что чем дальше галактика, тем больше пространства появляется между нами, и в свою очередь с течением времени в новом пространстве так же появляется ещё новое, что как бы и увеличивает "скорость" разлёта...
лайкос! отличный лектор! расскажи мне про звезды правда ли что кто летал туда на ракете и к звездам к звездам не расскажут никогда не расскажут никогда (с)
Стоп! От Сурдина постоянно слышал, что Бетельгейзе гарантированно должна бахнуть в течении 50 тысяч лет, сейчас это уже 20. Надо ли понимать, что расчеты уточнили или это просто оговорка?
это основопологающие потребности потребности человека ПОЗНАВАТЬ. без прибыли. государство которое перестает осуществлять финансирование фундаментальной науки мертвое государство. стыдно будет перед детьми. а они поймут.
мне скажут ты ничего не понимаешь в политике. я знаю что политика вымысел. все вымысел. все войны за идеи. это не приведет человечество к счатью. есть у меня вопросы которые я незадаю людям. они очевидны но странно ненужны людям. к примеру почему физразвитие и развитие ума в школах преподают (причем очень на слабом уровне) а развитие души молчим. Ученые не поддерживают? Они знают либо они не ученые. кого вы за ученого считаете у кого бамажка с надписью доктор наук? да неважно что они думают правда глубже чем понять человек может.
Уважаемый ,Сурдин, Вы оскорбили не только человека лично по половому признаку , но и очень важное направление в науке и в общем прогрессе. Что значит химикам думать нужно не много , достаточно запомнить???? (от 32 до 34 минут в этом видео). Я вот смотрел этот сюжет с женой - химиком, и с дочкой- химиком, и внучкой - проявляющей интерес к химии. А я , так получилось, физик. Напомню , Уважаемый Сурдин, отказаться в нашу эпоху от астрономии не смертельно, отказаться от химии- катастрофа. Так кому можно не думать ? Надеюсь будет ответ. А то хочется международный иск подать об оскорблении и угнетении личности методом высмеивания направления трудовой деятельности личности в совокупностью с намеком на слабый интеллект женского пола. До связи: plisukplisuk10@gmail.com
Принято считать, что вселенная произошла из большого взрыва. Но давайте допустим, что точка из которой взяла начало вселенная, не стояла на "месте", а двигалась в каком то направлении по какому то протопространству. Мы все равно не можем предоставить себе природу изначальной сингулярности, поэтому думаю будет небольшим допущением предположить и протопространство. Тогда темная энергия, природу которой никак не могут установить физики и космологи, возможно является продолжением импульса, который был у сингулярности из которой возникла наша вселенная. Ну тоесть летело неизмеримо малое что то с какой то начальной скоростью по какому то иномерному пространству, бабах и появилась наша вселенная и давай расширяться во все стороны, но из-за начального импульса та сторона вселенной, которая стала расширяться в том же направлении, в котором двигалась сингулярность до взрыва, стала расширяться быстрее, что мы сейчас и наблюдаем. Разрешаю пользоваться моей гипотезой на благо науки!😊
Дело в том, юный астроном, что вселенная расширяется с УСКОРЕНИЕМ, и твоя теория со сложением импульсов ничего не объясняет. Существует какая-то сила, которая расширяет нашу вселенную все быстрее и быстрее - вот что такое темная энергия.
GaussGaming, чтобы двигаться в каком-то заданном направлении необходимо, чтобы в данном направлении что-то было, что бы притягивало, или отталкивало в прямо противоположную сторону. Если предположить, что ВСЁ произошло из одной точки сингулярности, то она была именно во вращении из-за отсутствия ориентиров в пустоте безграничного пространства. Образование ВСЕГО из ничего не только возможно теоретически, но это сложившийся исторический ФАКТ. Из флуктуаций пустоты ВСЕГДА появляются Виртуальные частицы попарно в прямо противоположных вращениях относительно друг друга и на расстоянии. Но! Как только появляется физическая частица в колебательно-вращательном движении в одной точке - процесс размножения: раздувания и клонирования её уже ничем не удержать. Точка сингулярности - это изначальное место появления физических частиц в соотношении 1+2^n для частиц с прямопротивоположными относительно друг друга вращениями, часть из которых в объёме подвержена аннигиляции с выделением энергии, а в дисковом пространстве - раскручиванию их в совокупности в одном из направлений - в нашем случае - против часовой стрелки. При этом из-за противоположных вращений рождающихся частиц в точечном пространстве происходил их чудовищный разогрев до квинтиллионов градусов Кельвина и рост плотности образующейся материи до тех величин: миллионы тонн на 1 кубический см , о которых говорил Сурдин. В результате - бабах! И раздувание со стремительным удвоением совокупностей по принципу Большого взрыва.
apostol51 Конечно не правда! Нет никаких молекул, нет никаких атомов, нет никаких элементарных частиц! Академик Плыкин это давно доказал. А ваш Сульдин продолжает двигать этот совковый бред!
dynamit450g «Нет никаких молекул...» Поздравляю шарик, ты дурак! Я даже в разговор с тобой входить не буду. Ты совсем не умный, а общатся с овощем, мне не хочется. Знай, ты не прав, твои взгляды на науку не имеют ничего общего с правдой. Тебя не жалко, можешь прыгать с крыши!
мне кажется, или он блуждает по залам-конференциям с одним и тем же конспектом:?... они как вообще работают... билеты продают на свои "выступления" ... не знаю но в последнее время одно сплошное разочарование... везде одни и те же лица, и об одном и том же, только в профиль... скучно... хотя может это и моя навязчивая идея, отнюдь не знаю точно и.
объяснять разной аудитории, каждый раз что-то новое, тут никаких публикаций не хватит. просто выступления не очень рассчитаны на постоянного "зрителя".
Владимир Сурдин просто потрясающий популяризатор астрономии . Не надоедает слушать и прямо наслаждение от прекрасной речи . Долгих лет Вам и здоровья .
речь Владимира просто бомба! я перед сном все ролики его уже пол года слушаю! очень доходчиво! ОН ЖИВЕТ С НАМИ!
- да, как всегда В.Сурдина интересно слушать и смотреть. Культурный и образованный человек.
Спасибо!
Ремарка о "девочках" омерзительна.
Обожаю слушать Владимира Георгиевича, лекции читает, как сказку рассказывает :) Спасибо!
Такая красивая
Я как спать ложусь, включаю и засыпаю под него, очень нравится:))
@@hristianskie_strashnye_istorii Аналогично😄
Потрясающе интересно! И слушать, и смотреть, и думать, и осознавать , что стало понятно то, что ставило в тупик и было непонятно всю жизнь. Это один из лучших просветителей. Готова слушать этот голос часами.
Спасибо! С удовольствием провёл время.
Хорошая лекция, свежие мысли.
Как же интересно! Спасибо, Владимир!
Владимир, вы супер!
Ааа, ну я понял. Миллер финансирует создание мощной сетевой лазерной ПРО работающей с земли... =)
оптимизируйте Теги к видео и описание. Случайно на него наткнулся, а было бы нормальное описание выскакивало бы чаще в поиске.
Видео то классное! Очень интересно!
Для наблюдения Солнца рекомендую использовать сварочное стекло. Дуга электросварки гораздо ярче солнечного спектра, и сварочное стекло гарантированно защитит глаза.
🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️🤦🏽♂️
Так грамнотно выстраивать речь это талант
Если Сурдин попросил потушить свет, значит это настоящий Сурдин, а не самозванец.
Как не наблюдаем северное сияние?????! Магаданская область, Якутск. Весь крайний север сияет.)
я конечно не физик, а тупой программист. но когда впервые услышал о межзвёздном полёте удивился, почему не сделали до сих пор связку ритег+лазер+солнечный парус, для меня необразованного это кажется довольно интересным решением.
49 дизлайков поставили девочки-химики
Шикарная лекция
Самая милая обложка на ютубе :3
В атмосфере Марса есть метан. На Земле источники метана: вулканическая активность и микроорганизмы. На Марсе вулканической активности нет. Зато под поверхностью Марса недавно нашли озеро с жидкой водой...
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION
Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
Скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников.
С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает.
Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам:
1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела!
2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью!
Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной!
Понятно, что гравитационные волны по своей длине равны высоте волны "ряби" на поверхности атомного ядра и + вмешательство электронных вихрей.
Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн - есть МЕНЬШЕ!
Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин.
Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона:
Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 теперь обратимся к здравому смыслу:
G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности!
m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число!
r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство!
Теории относительности Эйнштейна - вычурный ИДИОТИЗМ!
Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла.
Проблемы: Чёрных дыр, Большого взрыва, Белых дыр, Теория струн, Кротовых нор, Червоточин, Тёмной материи и прочих заблуждений в современной теоретической физике сводятся к мировоззренческой ошибке.
ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции.
ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени.
ПРОСТРАНСТВО только трёх мерно - это в любом (макро- и микро-) мире, что есть условное разделение! Четвёртого измерения нет и быть не может!
ВРЕМЯ - это не физическая величина, которой нет в природе! Время не существует ни в материальном мире, ни в волновом пространстве.
СКОРОСТЬ тел во Вселенной абсолютна, а относительной она может быть только в частных случаях изменения расстояний в трёхмерном пространстве!
Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
С глубоким уважением. Но вы заметили нотки пренебрежения в голосе Сурдина когда речь шла о Миллере. Неожиданно эмоционально ).
ну он тоже человек )
Миллер он и есть... Миллер
Спасибо, отличная лекция я как всегда заснул)) вместо снотворного
Сурдину лайк не глядя !
только разве это новое видео?
у меня вопрос- а разве увеличение скорости разлета галактик не объясняется постоянным расширением вселенной? это же логично, что чем дальше галактика, тем больше пространства появляется между нами, и в свою очередь с течением времени в новом пространстве так же появляется ещё новое, что как бы и увеличивает "скорость" разлёта...
good
лайкос! отличный лектор!
расскажи мне про звезды
правда ли что кто летал туда
на ракете и к звездам к звездам
не расскажут никогда не расскажут никогда
(с)
Мне кажется что если В. Сурдин даже полную #&йню будет нести, люди всё равно будут его слушать затаив дыхание !
Есть надежды на межзвездные зонды? В предвкушении нового мира.
"Девочки любят химию. Там много запоминать надо но мало думать." Красава 😆
А я то думал и страдал, что тупой. Теперь, благодаря Сурдину, я успокоился.
У магнитного поля есть масса?
Стоп! От Сурдина постоянно слышал, что Бетельгейзе гарантированно должна бахнуть в течении 50 тысяч лет, сейчас это уже 20. Надо ли понимать, что расчеты уточнили или это просто оговорка?
29:23 Нибиру?
Ой как хорошо засыпается. Рассказывайте пожалуйста, как космические корабли бороздят просторы вселенной :)))
умный мужик
Странно что эту лекцию Сурдина я зевнул.
svarochnyje stjokla otlichno rabotajut protiv solnca. mozhno podobratj plotnostj, nachinajte s maksimaljnoj.
это основопологающие потребности потребности человека ПОЗНАВАТЬ. без прибыли. государство которое перестает осуществлять финансирование фундаментальной науки мертвое государство. стыдно будет перед детьми. а они поймут.
мне скажут ты ничего не понимаешь в политике. я знаю что политика вымысел. все вымысел. все войны за идеи. это не приведет человечество к счатью. есть у меня вопросы которые я незадаю людям. они очевидны но странно ненужны людям. к примеру почему физразвитие и развитие ума в школах преподают (причем очень на слабом уровне) а развитие души молчим. Ученые не поддерживают? Они знают либо они не ученые. кого вы за ученого считаете у кого бамажка с надписью доктор наук? да неважно что они думают правда глубже чем понять человек может.
Уважаемый ,Сурдин, Вы оскорбили не только человека лично по половому признаку , но и очень важное направление в науке и в общем прогрессе. Что значит химикам думать нужно не много , достаточно запомнить???? (от 32 до 34 минут в этом видео). Я вот смотрел этот сюжет с женой - химиком, и с дочкой- химиком, и внучкой - проявляющей интерес к химии. А я , так получилось, физик. Напомню , Уважаемый Сурдин, отказаться в нашу эпоху от астрономии не смертельно, отказаться от химии- катастрофа. Так кому можно не думать ?
Надеюсь будет ответ. А то хочется международный иск подать об оскорблении и угнетении личности методом высмеивания направления трудовой деятельности личности в совокупностью с намеком на слабый интеллект женского пола.
До связи:
plisukplisuk10@gmail.com
за рекламу --- нужно следить
Принято считать, что вселенная произошла из большого взрыва. Но давайте допустим, что точка из которой взяла начало вселенная, не стояла на "месте", а двигалась в каком то направлении по какому то протопространству. Мы все равно не можем предоставить себе природу изначальной сингулярности, поэтому думаю будет небольшим допущением предположить и протопространство.
Тогда темная энергия, природу которой никак не могут установить физики и космологи, возможно является продолжением импульса, который был у сингулярности из которой возникла наша вселенная. Ну тоесть летело неизмеримо малое что то с какой то начальной скоростью по какому то иномерному пространству, бабах и появилась наша вселенная и давай расширяться во все стороны, но из-за начального импульса та сторона вселенной, которая стала расширяться в том же направлении, в котором двигалась сингулярность до взрыва, стала расширяться быстрее, что мы сейчас и наблюдаем.
Разрешаю пользоваться моей гипотезой на благо науки!😊
Дело в том, юный астроном, что вселенная расширяется с УСКОРЕНИЕМ, и твоя теория со сложением импульсов ничего не объясняет. Существует какая-то сила, которая расширяет нашу вселенную все быстрее и быстрее - вот что такое темная энергия.
Это надо не в комментарии, а в НАСА или в ЕСА писать. Ну или хотя бы в Роскосмос.
GaussGaming, чтобы двигаться в каком-то заданном направлении необходимо, чтобы в данном направлении что-то было, что бы притягивало, или отталкивало в прямо противоположную сторону.
Если предположить, что ВСЁ произошло из одной точки сингулярности, то она была именно во вращении из-за отсутствия ориентиров в пустоте безграничного пространства.
Образование ВСЕГО из ничего не только возможно теоретически, но это сложившийся исторический ФАКТ. Из флуктуаций пустоты ВСЕГДА появляются Виртуальные частицы попарно в прямо противоположных вращениях относительно друг друга и на расстоянии.
Но! Как только появляется физическая частица в колебательно-вращательном движении в одной точке - процесс размножения: раздувания и клонирования её уже ничем не удержать.
Точка сингулярности - это изначальное место появления физических частиц в соотношении 1+2^n для частиц с прямопротивоположными относительно друг друга вращениями, часть из которых в объёме подвержена аннигиляции с выделением энергии, а в дисковом пространстве - раскручиванию их в совокупности в одном из направлений - в нашем случае - против часовой стрелки. При этом из-за противоположных вращений рождающихся частиц в точечном пространстве происходил их чудовищный разогрев до квинтиллионов градусов Кельвина и рост плотности образующейся материи до тех величин: миллионы тонн на 1 кубический см , о которых говорил Сурдин.
В результате - бабах! И раздувание со стремительным удвоением совокупностей по принципу Большого взрыва.
Каждое растение дает свой эффект.
Нормальные пропорции на 16:30
ЭААЭПЖПЭАХАХАХАХ Я ПОДУМАЛА, ЧТО ТИХОХОДКА ЭТО МОПСИК АХАХАХАХАХАХАХАХА
Да уж, про девочек вы уж больше так не говорите, либо вырезайте такие моменты, товарищи модераторы...
знаю много девочек которые умеют думать, тут была про девушек глупая мысль
Жаль только что все лекции одно и то же из раза в раз. В общем полезной информации часов на 5 максимум.
в итоге всё сведется к эфиру и свободной энергии
но за открытия в этой сфере вас убьют
34:30 много запоминать и МАЛО ДУМЕТЬ.Приколист.
Интересно, а Рогозин милиардер?
Зачем он гад таксу топил?
Для тех, кто видит в слове только звук, кого не мучит мысль, кого мечта не мает. Глашатай академии наук, нас убеждает в том чего не знает.
Андрей Новиков
Можно вас попросить засунуть свой высер обратно в эту тёмную пустую коробочку, откуда вы испражняетесь своими «Знаниями».
Yuri Poliakov
Тоесть, то что обсуждают в данном видео не правда?
apostol51 Конечно не правда! Нет никаких молекул, нет никаких атомов, нет никаких элементарных частиц! Академик Плыкин это давно доказал. А ваш Сульдин продолжает двигать этот совковый бред!
dynamit450g
«Нет никаких молекул...» Поздравляю шарик, ты дурак! Я даже в разговор с тобой входить не буду. Ты совсем не умный, а общатся с овощем, мне не хочется. Знай, ты не прав, твои взгляды на науку не имеют ничего общего с правдой. Тебя не жалко, можешь прыгать с крыши!
apostol51 "твои взгляды на науку не имеют ничего общего с правдой." - да, Копернику с Галилеем говорили то же самое
мне кажется, или он блуждает по залам-конференциям с одним и тем же конспектом:?... они как вообще работают... билеты продают на свои "выступления" ... не знаю но в последнее время одно сплошное разочарование... везде одни и те же лица, и об одном и том же, только в профиль... скучно... хотя может это и моя навязчивая идея, отнюдь не знаю точно и.
объяснять разной аудитории, каждый раз что-то новое, тут никаких публикаций не хватит. просто выступления не очень рассчитаны на постоянного "зрителя".
Совершенно верно, одно и то же твердит. К тому же вообще не понимает ничего в предмете.
какой именно " предмет " , что подразумеваешь под термином " предмет " ?
это лекции для школы , общего характера и бесплатно . так что нормально .
Умно, но больше не понятно
Очень не приятная сексистская шутка про девочек-химиков. Коробит, когда такое слышишь от популяризаторов. Очень жаль.
this is a man's world
Он сам не понял что сказал. Если бы его кто-то остановил в этот момент, ему бы было стыдно.
Очень сомневаюсь. Мне кажется он сказал именно то, что думал.(
Молодец Сурдин.
Ору в слух)))