@@evol2905 그보다 더한 세금용도와 필요한시설이 많은데 저런 위험을 감수하며 꼭 필수가아닌 공사를 해야하나요 필요를 따지면 모든 도로에 우산을 씌우고 열선을 깔아 하나요? 위험을 예상 못했어도 책임이고 인적도 없는 산간 통과에도 저런 곳이 많은 과잉 설비입니다 이런 유형 모든 막대한 공사에 돈이 움직이고 이권에 따른 권력세력이 존재하기 때문이죠 공권력의 남용은 범죄입니다 권한이라는 이유로 적발도 어렵고 뻔한 범죄라도 처벌받지 않기 때문이죠
제보 영상을 보니 초기 화재 규모는 그다지 심각하진 않았음. 난연제 처리를 하지 않은 방음 터널이 화재를 키운건 명백한 사실. 다른 터널들도 난연제로 교체를 하던지, 스프링 쿨러를 달아야 됨. 저런건 국토 개발 관련 공무원들이 알아서 관리, 감독 해야 되는 부분인데, 투기질에만 관심있지. 진짜 일 안함.
방음벽을 일부러 PMMA로 한 것이 아니라 내후성, 투명도 등을 고려해서 설치한 것입니다. 물론 PC라는 소재가 난연성이 있어 유리할 수 있으나 오랜 세월 변색되지 않고 강도를 유지하기에는 PMMA(아크릴)가 적합합니다. 투명하고 불연성 프라스틱 소재는 없습니다. 강화 유리(단가 엄청 비쌈) 말고는... 결과만 보고 판단을 하면 자동차 모든 소재를 불연성 소재로 바꾸면 됩니다. 그게 현실적으로 가능할까요? 차 한 대 1억하면 누가 살까요? 방음 터널에서 화재가 날 확률과 통계를 가지고 여러가지 요인(경제성)을 검토 후 판단할 문제일 것 같습니다.
국가기관에서 방음 번호를 설치할 때 어떻게 불연성 관련 성 안전성 모든 걸 확인하지 않고 이거를 허가를 해주고 이거를 시공하게 한 국가기관이 잘못이 잘못이지 않나 쉽다 참 어이없는 사고 다 국가기관은 트럭 기사한테만 잘못을 전가하고 있다 참 참담하다 국가기관에서 예산을 들여 국민의 세금으로 사람들이 많이 이용하는 이 고속도로의 방음 터널을 불연성 관련 성 안전성 모든 걸 확인하지 않고 설치한다는 건 국가기관이 책임을 져야 되고 국가기관에서 법적인 처벌을 받아야 한다
@@오레오-w6m 왜 하면 안되나요? 아니 그 트럭기사분의 잘못인지 아닌지 처저하게 조사하는게 뭐가 잘못인가요? 그리고 이유가 어찌되엇던 처음 발화점은 그 트럭 아닌가요! 조사하면 나오겠조 누구의 잘못인지 트럭의 결함인지 아니면 트럭운전자분 잘못인지는 조사하면 나오겠죠 그리고 뭔 유가족 조사요?
웃긴게 시설 관리안했다 불에 잘타는 재질이다 어쩌고 하면서 정작 차 관리 똑바로 안해서 불낸 차주는 은근히 안쓰러워한다는거다 억울해하지마세요 남들은 돈이 넘쳐나서 정기적으로 차량을 검사하고 부품 교체하고 관리하는건가요???? 꼼꼼하게해도 사고 날 수 있어서 걱정인데????
테러 용의로 보고 기무사 안기부 총 동원해서 면밀히 조사해야 합니다. 사돈의 팔촌까지 뒤져서 대공용의점 나오면 국가반역죄로 보고 재산은 전액 몰수(없거나 모자라면 직계존비속 및 형제자매까지)해서 피해보상에 충당하고 즉각 사형시켜야 마땅합니다. 나라를 혼란에 빠뜨린 죄이니 곧 적과도 같습니다.
책임을 물려고만 찾아내려고만 하지만 원래 진짜 문제가 먼지를 인지를 못하는 거같음.. 방음터널이 왜 필요한지.. 또 방음터널을 만들때 화재에 관한 시설도 하나도 없고 화재에 약한재료로 설비해5다는 거도 문제 아닌가? 차에서 불 날수도 있는 거 아닌가? 개인에게 책임 무는 것 이제 그만 해야함
승 재현아 너도 그냥 지식으로 배운거와 사회 생활은 다르다~! 그냥 지껄이면 다 말이 아니다~! 저 운전자가 절대 잘못이 없다고는 못 하지만 스페어 운전자의 입장에서는 억울하다는게 터무니 없는 말도 아니라는거다~! 차량 책임은 저 차량의 명의자나 회사의 책임이 더 크다고 봐야지... 하기사 말로만 떠드는 것들이 뭘 알겠냐? 폐기물 운반 집계 트럭이면 폐기장 업주 명의나 그 외 친인척이 운영 한다고 보는게 정설이다~! 저런 사람들이 과연 차량 안전에 신경 쓰며 돈을 쓸거 같냐? 자가용이 아닌 그냥 일에 필요한 막 쓰는 차량이라는 거... 그리고 가장 중요한 건 방음터널의 자재와 그 외 문제이지 차량에 화재가 났다고 이 정도로 사건이 커졌을까?
계기판 냉각수 다 정상이어도 불날수있음 나도 경험한적있음 화재 징조가없었는데 갑자기 덜덜떨리더니 시동꺼지고 엔진에서 불남 난 주변 상가들에서 소화기빨리빌려서 진화했지만 저런곳에서 소화기구하기 쉽지도않고 차에서 소화기로 진화시도했지만 실패한거같은데 최소한 저기서 할 조치는 다한듯 억울할수있지
@@user-so3fe7iz2j 차량관리 소흘 이지 저런차들 대부분 이상징후 잇어도 수리 안하고 정검 안하고 쓰기때문에 결국 차가 버티다 저 지경이 되는거고 터널 재질 따지기 이전에 저 차가 불이 안낫음 이런일이 없자나?? 여태껏 터널 이용 잘 해왓고 그러니 기사책임이 맞는거여
폐기물트럭 운전자 억울하냐? 폐기물 불 난것도 모르고 내달리다가 불 번져서 소화기로 혼자 끈다고 신고도 늦게한 주제에 너라는 인간 때문에 사람 5명 사망하고 중상경상 당한 사람이 수십명이다 뭐가 억울하냐? 구속 당하고 죄값 잘 치뤄라 사망자들 한테 사죄해도 모자를판에 ㅉㅉ
이놈의 나라는 뭔 일 생기면 책임질 사람 찾아서 조져버리는거 진짜 문제다. 트럭기사 탓으로 다 돌려서 문제 덮으려고 용쓰는거 진짜 드럽네.. 그럼 불난 차 운전해서 터널밖으로 나갔어야 하나? 차량 사고는 차량 사고로 보고 화재는 별개로 봐야 맞는거지 그놈의 여론 눈치보느라 총알받이 세우려고 혈안된게 토악질이 나온다.
냉각수 부족 엔진 과열 화재보다 운전석 바퀴 허브베어링 파손으로 인한 하부 마찰 고열로 하부 구리스 및 엔진 주변 누유된 오일 및 연료 라인으로 불이 번지면서 겉잡을 수 없이 커질 확률이 큼 연식 오래된 화물차 특히 과적 자주하는 5톤 축차들...특히 집게차같은...하부에 무리가 많이 감...특히 현대메가트럭 1축...저런 경우 많음 하부쪽 초짜 화물 기사들은 잘 모르고 다니는 경우 많음 아님 회사 차는 관심 없음
1차적인 원인은 저 집게차량 관리소홀이다 운전자는 과열이 시작되기전 냉각수 온도가 분명히 하이로 갔을텐데 신경도 안쓰고 그냥 운행을 계속했기에 엔진이 열을받아 엔진에 붙었을 가능성이크다 그다음이 방화벽플라스틱이 문제일테고 면허딸때 재면허 발급할때 차를 운행하는 이에게 차량에대한 기본적인것도 가르쳐야 할것같다
본인차던 회사차던간에 그 차량의 정비불량으로 인해 사고가 발생했다면 책임이 있는 겁니다. 특히 저녁에 등화관리 안하거나 브레이크등이 고장났는데 수리하지 않게되어 사고가 났다면 똑같이 정비불량으로 인한 책임을 피할수 없습니다. 그리고 운전면허시험에도 이러한 내용을 충분히 교육해야한다고 봅니다. 정비불량으로 본인이 사망할 수 도있고 본인외의 사람들이 다치거나 사망할수도 있으니 관심을 가져야합니다.
@@이기자-l1t 지극히 사건의 발단 본질을 보자면 유흥가에서의 시민의식이 부족한분들로 하여금 일어난 1차적인 인재를두고... 경찰과 일부공직자는 2차적인 방관자라 인정하는데... 지극히상식으로 보자면 원인제공자가 성숙지못한 피해자들이기에 행안부장관에게 사과까지묻는건 너무지나친면이 있지않겠오.. 나는 그정도의 행안부장관 사과면 내가 피해자라도 자식 교육제대로 못한 나를 질책할듯하오... 물론 손놓고 물끄러미보는 경찰청장과 구청장 민주당계열의 사람들로 일할의욕이없는사람인것도 사건을 키우고 방관한 총체적 문재라봅니다..
저도 방음터널 공사 자체에 문제가 더 많다고 생각되네요. 트럭 운전사가 개인차가 아니고 회사 차량이고 정비관련해서 분리되어 있다면 저 운전자가 덤탱이 써야할건 아니라고 봅니다. 사실 저렇게 긴 터널을 플라스틱 일종의 마감재로 했다는게 이해가 안되고 관련 법규가 어떻게 되어있는건지 잘 살펴봐야할거 같아요.
![[인터뷰] 활주로 충돌 장면 촬영한 시민 “쾅쾅쾅 소리 듣고 촬영… 폭발 순간 300m 밖에서도 열기 느껴져… 지금도 떨려”](http://i.ytimg.com/vi/nQfiq1-P5AI/mqdefault.jpg)
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
사실 그동안 방음터널에서는 화재가 별로 안나서 몰랐겠지만 모든 방음터널이 저렇게 허술하다는거임 전부 조사하고 개선해야됨
화재 원인제공은 화물차지만 화재의 확산과 사망자발생은 터널의 허가 부실자재와 설계 잘못으로 도로 시설 설치기관이 떡고물 챙기려 소음 핑계로 꼭 필요하지 않은 해서는 안될 폐쇄터널 시설물을 설치한 결과로 보인다
맞아요.
불타는 터널. ㄷㄷㄷ 죽으란 소리네
방음터널이 왜 꼭 필요치 않은 시설인가요?추후 터널 주변으로 아파트 건설 예정으로 민원해결을 위한 것일 수도 있는데
@@evol2905 그보다 더한 세금용도와 필요한시설이 많은데 저런 위험을 감수하며 꼭 필수가아닌 공사를 해야하나요
필요를 따지면 모든 도로에 우산을 씌우고 열선을 깔아 하나요? 위험을 예상 못했어도 책임이고 인적도 없는 산간 통과에도 저런 곳이 많은 과잉 설비입니다
이런 유형 모든 막대한 공사에 돈이 움직이고 이권에 따른 권력세력이 존재하기 때문이죠
공권력의 남용은 범죄입니다
권한이라는 이유로 적발도 어렵고 뻔한 범죄라도 처벌받지 않기 때문이죠
@@leefact5172 방음이랑 열선이랑 비교하는거자체가 지능이떨어지고 감정적으로 사시는분같은데 현실적으로 살자 세금운용 잘할꺼같으면 니가 고위공무원하면되지
제보 영상을 보니 초기 화재 규모는 그다지 심각하진 않았음.
난연제 처리를 하지 않은 방음 터널이 화재를 키운건 명백한 사실.
다른 터널들도 난연제로 교체를 하던지, 스프링 쿨러를 달아야 됨.
저런건 국토 개발 관련 공무원들이 알아서 관리, 감독 해야 되는 부분인데, 투기질에만 관심있지. 진짜 일 안함.
방음터널 시설 자체가 미친짓이다.
방음벽만 해야지 업자 먹여 살린 방음터널
세종시 방음터널 엄청 많아요 ㅠㅠ
미친짓이져 팬션만 쳐도 될걸 지붕딱가리는 왜 공사비용 없애가면서 피해를 가중시키는건지 트럭기사를 제외하더라도 차라는건 언제어디서 사고가 어떻게 날지는 알수없으며 화재를 더키운 시공이 문제져
@@thanks__ 세종은 계획도시로 만들어진거라 전신주도 다 땅에 묻혀있고 고가도로는 죄다 방음터널이며, 횡단보도마다 방지턱 설치, 튀어나온 간판 제로 등등 보기좋게 안전하게 조용하게 만든다는 이유로 생각보다 불편한 시설들이 꽤 많죠.. 전신주없는거랑 간판없는거는 괜찮다고 보지만 방음터널이랑 과도한 방지턱은 별로인것같습니다..
아무리봐도 저건 세금낭비지요.. 집에다 이중창만 달아도 차소리 안나는데.. 그냥 세금 나눠먹기죠.
방음터널 생긴 이후로 방음벽으로는 주변민원 해결을 못하죠 자동차 매연 분진도 자기집 창문에 들어오면 안되니다는것인데..
트럭회사도 조사하자 관리소홀~ 3년전에도 불났다함 저차량
트럭운전사는 억울하다고???? 발화시점이 이 트럭인데, 죽은 고인들에게는 미안함이 1도 없냐?????
트럭기사야 !! 너희집에 불이 났다고 가정하자, 옆집 뒷집 다 불나면 그것두 억울하다는거냐?????????????
발화 트럭 일부러 불지른거 아닌가. 무슨 트럭이 폭탄이냐 명백히 발혀야
이것도 추모하고 진실을 인양하고 정치적으로 쓰겠조?
근본적인 문제는 개인적으로 방음벽의 가연성 소재로 설치한것과 시설물 관리책임의 관할인것같고 화재차량도 일부분 책임이 있다고 판단된다
또또또.. 문제해결보다는 슬슬 사람사냥하려하네,
이태원때마냥 죄다 자살로 또 죽여야 맘이 놓이겠습니까
판사질이 젤재밌음ㅋㅋ
@@일튜브 악플다는 이유 검색하면 키보드 판사 분들의 심리기제가 나옵니다.
아는 사람은 다 그걸 안타깝게 여깁니다...그러지 않는게 좋으실거에요ㅠㅠ
방음벽을 일부러 PMMA로 한 것이 아니라 내후성, 투명도 등을 고려해서 설치한 것입니다. 물론 PC라는 소재가 난연성이 있어 유리할 수 있으나 오랜 세월 변색되지 않고 강도를 유지하기에는 PMMA(아크릴)가 적합합니다. 투명하고 불연성 프라스틱 소재는 없습니다. 강화 유리(단가 엄청 비쌈) 말고는...
결과만 보고 판단을 하면 자동차 모든 소재를 불연성 소재로 바꾸면 됩니다. 그게 현실적으로 가능할까요? 차 한 대 1억하면 누가 살까요? 방음 터널에서 화재가 날 확률과 통계를 가지고 여러가지 요인(경제성)을 검토 후 판단할 문제일 것 같습니다.
짐작도 억울도 금물
확실한 조사가 먼저
국가기관에서 방음 번호를 설치할 때 어떻게 불연성 관련 성 안전성 모든 걸 확인하지 않고 이거를 허가를 해주고 이거를 시공하게 한 국가기관이 잘못이 잘못이지 않나 쉽다 참 어이없는 사고 다 국가기관은 트럭 기사한테만 잘못을 전가하고 있다 참 참담하다 국가기관에서 예산을 들여 국민의 세금으로 사람들이 많이 이용하는 이 고속도로의 방음 터널을 불연성 관련 성 안전성 모든 걸 확인하지 않고 설치한다는 건 국가기관이 책임을 져야 되고 국가기관에서 법적인 처벌을 받아야 한다
지금 저 트럭때문에 사람이 죽었냐?
일반도로면 저렇게 안됬음.
방음벽소재가 잘 안녹기만했어도
충분히 소방차와서 껏다.
트럭운전자야
그 많은 사상자중 얘기들두 있는데
억울하다구
에라이 역쉬 재활용두 안되는
인간이네
트럭기사가 억울한지 억울하지 않은지는 조사해보면 알겠지 지금 상황애서 뭐라 말못하갰지만 철저하게 조사해라
그리고 삼가고인의 명복을빕니다
유가족:조사해달라니까 트럭기사얘기는 왜 하는거에요! 진심으로!! 진심으로 대하라고요!! 진실을 밝혀주세요!
@@오레오-w6m 왜 하면 안되나요? 아니 그 트럭기사분의 잘못인지 아닌지 처저하게 조사하는게 뭐가 잘못인가요? 그리고 이유가 어찌되엇던 처음 발화점은 그 트럭 아닌가요! 조사하면 나오겠조 누구의 잘못인지 트럭의 결함인지 아니면 트럭운전자분 잘못인지는 조사하면 나오겠죠 그리고 뭔 유가족 조사요?
내가볼때 트럭기사는 억울함. 일부러 방화낸것도아니고 갑자기 터뜨리는거갖고 어찌할수없었을듯 입장바꿨다면 심정이해감.
민원넣어서 방음벽 만든거임.
@@홍재명-i3o 이태원 사망자 일부 땡깡부리는 유가족 흉내 낸듯요
다른블박영상보니 소화기로 초기진화 시도하는 모습 보이던데
웃긴게 시설 관리안했다 불에 잘타는 재질이다 어쩌고 하면서 정작 차 관리 똑바로 안해서 불낸 차주는 은근히 안쓰러워한다는거다 억울해하지마세요 남들은 돈이 넘쳐나서 정기적으로 차량을 검사하고 부품 교체하고 관리하는건가요???? 꼼꼼하게해도 사고 날 수 있어서 걱정인데????
이건 보통불이 아닙니다 트럭 주인이 전부 물어내야 겠네요 고의로 낸불이 아니면 이럴수가 없어요 플라스틱 불 붙은거 얘기는 나중 문제 불낸 주범 을 잡아 족쳐야 됩니다
경기도지사는 콧배기도안보네...
관심없냐 사고현장에한번이라도와라 김동연지사 뭐하냐
국민들한테는 커튼,벽지도 방염처리를 안하면 사업허가도 안내주면서 공무원 지들은 저렇게 해놓나?
차량에 이상징후가 있었다면 이상알고도 운행한 운전자도 문제지만 방음터널을 불잘붙는 재질로만들고 허가했던곳 차안에서 대기하랬던 소방서 차단막 동작안했던 시설팀 죄다 잘못없다고 말못하지
니 차에서 난 불인데 뭐가 억울함? 누가 담배꽁초 버렸다 해도 담배꽁초 안드가게 보양했어야지
가만 있는데 불이 났나? 그럼 차 제조사를 때려 잡아야지 제조사야 가만 있는데 차에서 불 났단다 트럭기사가
냉각수확인이나 엔진오일은 제때 교체한겨? 방음제는 왜 또 가연성으로 설치한겨?
트럭기사라면 터널화재가 얼마나 위험한지 알텐데
굳이 터널안쪽에서 차를 세워 화재피해를 키웠으니 그 죄가 크다
그러게요 터널안이니까 처음 작은 화재일때 빨리 빠져나왔더라면 -- - -
차 세우고 불끄고 하는 시간에 나올 수도 있었을텐데
본인은 좀 다치더라도
다른 큰 피해는 안 생길수
방음 벽까지만 하자 이제
지네집 도로 근처에 없다고 막던지는거보소 그걸좋다고 따봉누르는 무지성도 많네
@@JANG8SAMO 우리집 바로 앞이 고속도로인데 창문 닫으면 소음 없어요
미친 폭주족 지나가지 안으면
무지 조용하답니다
창호을 좋은 걸로 사용하세요
@@jayouin3260 ㅋㅋㅋ 따봉 👍
@@JANG8SAMO 그지련ㅋㅋ
전국의 방음터널 천장 다 뜯어내고 방음벽만 활용해라.. 플라스틱덩어리로 왜 지붕을 만들어서 사고위험을 계속 안고 다니냐..
저 사람도 평소처럼 일하다가 본인이 원치 않는 화재가 난 거 뿐인데
그게 일반 도로 였으면 내 차 전소로 끝났을 일이 대참사로 번져서 인생이 망가졌네요.
결국 또 책임전가하는 거죠
자동차야 불이 날수도 있다 하지만 터널을 전소되는 재질로 만든 건설사와 행정기관은 처벌을 받아야지 화물차운전자가 일부러 불을 피운것이 아니면 책임질일은 아니지
뭔소린지 ? 왜 자꾸 누가 책임을 지라고 하냐 애초에 차량에서 불이나지 않았다면 일어날사고가 아니잖아 방음패널이 법적으로 허가가난 패널사용한게 뭔 잘못인가? 골때리네 이태원참사 가족은 아니겠지
누구을 탓 하겠나요,'''' 이못난 나라에 빌붙어 사는 사람이 붏쌍하지.
@@user-op6fn5cy1d 뭔소리하냐
도로에 화약고를 만들어놓고 책임이 없다는 것이 말이되냐
꼭 필요하지 않은 폐쇄터널 없어야 되는 시설이다
@@user-op6fn5cy1d 네차가 만약 저런 환경에 주행중 불상의 이유로 대형 화재가 발생하면 당연히 시설물의 잘못된 설비가 아니라 생각할 것이냐
@@산등선 당신이 못난 건 되고? 지 능력은 생각 안하고 나라탓을 하네 ㅋㅋㅋㅋ 아프면 병원을 가라~
화재 위험성있는 자재를 허가낸 자들 책임져야 할것이다 !
엔진오일 점검안했나? 그래서 엔진이 들어붙었음 운전자과실100%
@@1240j-t4v 알고불내는 사람이 어딨겠어요 ... 그럼테러범이지..입장을 좀바꿔서 생각해보길..
억울하다 라~ 하필이면 왜 터널 안에서 불이 났을까! 드넓은 탁 트인 도로 보다는 터널 안이 떼 죽음을 유발 시키기엔 적합하겠지~!
저 트럭운전사 신분 확실히 조사해야 될거같아요.차에 불이나면 저렇게 나는건가요?중국 비밀경찰 이슈돌릴려고 사고낸건아닐지 의심도 됩니다.별별희한한 일들이 자꾸 일어나니 온갖생각이 나네요.
@@행복한인연-t2n 일단 민노총 소속인지부터 조사해야 할 듯.
유가족:지금 조사해달라니까 트럭기사얘기는 왜 하는거에요! 진심으로!! 진심으로 대하라고요!! 진실을 밝혀주세요!
@@오레오-w6m 땡땡이 어머니 말씀이지요?
ㅋㅋㅋㅋ
테러 용의로 보고 기무사 안기부 총 동원해서 면밀히 조사해야 합니다. 사돈의 팔촌까지 뒤져서 대공용의점 나오면 국가반역죄로 보고 재산은 전액 몰수(없거나 모자라면 직계존비속 및 형제자매까지)해서 피해보상에 충당하고 즉각 사형시켜야 마땅합니다. 나라를 혼란에 빠뜨린 죄이니 곧 적과도 같습니다.
책임을 물려고만 찾아내려고만 하지만 원래 진짜 문제가 먼지를 인지를 못하는 거같음.. 방음터널이 왜 필요한지.. 또 방음터널을 만들때 화재에 관한 시설도 하나도 없고 화재에 약한재료로 설비해5다는 거도 문제 아닌가? 차에서 불 날수도 있는 거 아닌가? 개인에게 책임 무는 것 이제 그만 해야함
검증없는 부실 공사가 원안걸 화물차가 무슨 죄여
트럭 운전자는 왜 억울하다는거지??
전라디언인가???
당시의 지자체장이 누굽니까... 뚜껑을 덮으면 질식하고 위험성이 예견된 방음터널을 인허가 내준사람...??
운전기사 억울한것 하나없다
사고나거나 위험에 처하면 먼저 차를
안전한곳에 세워야 맞는거다
일반적인 교통사고시에도 대부분 제자리에 세우고 후속조치 하는데
그게 얼마나 민폐인지 좀 알길 바란다
차가 움직이면 안전한곳에 주변차들한테 피해안주는데 세워라 쫌
차에 불이나서 도로 옆길에 세위 경찰에 신고하고 혼자서 화재 진화 하고 있었다는데 저기서 님께서 말씀하시는 안전한곳은 도대체 어디일까요?
움직였으면 움직였겠죠?
억울해 하지마세요 운도 참없습니다 사람이 5명이사망 했습니다 누군가는 희생양이 되어야. 합니다 공사를 시공한 사람이 책임을 질수는 없잔아요?
먼개소리냐ㅋㅋ 당연히 저운전자도 처벌받아야겠지만 저렇게 허술하게 공사한 사람들도 조사해서 처벌받아야지 뇌는 생각하라고 있는거여 바보야
근디 불이 나는데 터널로 들어가는건 뭐지
제발 차량 정비를 확실히좀 합시다 특히 대형화물트럭은 예전에 차량정비점검 이란 제도로 미리 정비했는데 그런거도 없어지고... 저런 대형트럭 6개월에 한번 검사받으면 뭐하냐 차량고장을 보는 검사라기보단 환경오염시키냐를 보는 환경중심 검사인데...
도대체 왜 불나면 안될 곳에 불붙는 자재를 쓰는지 진짜 이해가 안됩니다.
자동차의 이상이 있었으면 해결을 했겠지 기사가 그걸 어찌 아냐.. 회사차인데 엄한 사람한테 다 뒤집어 씌우네. 덮개만 없었으면 자기가 타던 차만 탔겠지
덮개는 왜 덮었나?
승 재현아 너도 그냥 지식으로 배운거와 사회 생활은 다르다~!
그냥 지껄이면 다 말이 아니다~!
저 운전자가 절대 잘못이 없다고는 못 하지만 스페어 운전자의 입장에서는
억울하다는게 터무니 없는 말도 아니라는거다~!
차량 책임은 저 차량의 명의자나 회사의 책임이 더 크다고 봐야지...
하기사 말로만 떠드는 것들이 뭘 알겠냐?
폐기물 운반 집계 트럭이면 폐기장 업주 명의나 그 외 친인척이 운영 한다고 보는게 정설이다~!
저런 사람들이 과연 차량 안전에 신경 쓰며 돈을 쓸거 같냐?
자가용이 아닌 그냥 일에 필요한 막 쓰는 차량이라는 거...
그리고 가장 중요한 건 방음터널의 자재와 그 외 문제이지 차량에 화재가 났다고
이 정도로 사건이 커졌을까?
방음 터널 제대로 안만든게 문제 아니야 저 터널이 당연히 불연 난연 소재로 만들어야 되는게 아니야 꼭 누가 죽어야 문제점을 알지
뭐가 억울함? 거기가 발화지점이라는데 책임지면됨, 안하면 누가가서 쇼하고, 화이팅할거임
계기판 냉각수 다 정상이어도 불날수있음 나도 경험한적있음 화재 징조가없었는데 갑자기 덜덜떨리더니 시동꺼지고 엔진에서 불남 난 주변 상가들에서 소화기빨리빌려서 진화했지만 저런곳에서 소화기구하기 쉽지도않고 차에서 소화기로 진화시도했지만 실패한거같은데 최소한 저기서 할 조치는 다한듯 억울할수있지
@@user-so3fe7iz2j
차량관리 소흘 이지
저런차들 대부분 이상징후 잇어도 수리 안하고 정검 안하고 쓰기때문에 결국 차가 버티다 저 지경이 되는거고 터널 재질 따지기 이전에 저 차가 불이 안낫음 이런일이 없자나?? 여태껏 터널 이용 잘 해왓고 그러니 기사책임이 맞는거여
민주당 세월호 시즌3 준비 완료. 할로윈 유공자들도 아직 처리 못했는데, 또 나오겠네...
고인의 명복을 빕니다.
사업평가에 위험성 제기한 사람이 있었을거 같은데??
우리나라는 누가 죽어야지 안전대책을 세운다
사고나기전에 예방좀 합시다
교통사고지만 조사를 철저히 하시기
바랍니다 원장관님 수고하십시요
무슨조사? 화재! 싼자재! 시공 답나와 있잔아요 왜요? 이사고도 윤정부의 잘못입니까?
운전자, 차량 관리자, 터널 시공 업체, 터널 설계자, 관활 시청, 관활 소방서 모두 감빵 가야지. 소음 민원 보다 중요한개 사람 목숨이다. 철저하게 강빵 보내야 함.
가장 큰 원인은 가연성 소재와 방음벽 구조이구만... 그리고 이러한 사고에 대한 대응 시스템의 부재...
트럭 운전사도 억울한 점은 많겠는데...
어쨋던간에 저 트럭땜에.불이 커진건 맞지않나요??
집앞에서 담배피다가 담배꽁초 버렸는데 불나면
건물주 탓인가요 담배꽁초 버린사람 잘못이죠....
애초에 저차에서 불 안낫으면 화재날일 없었자나요
차량의 화재를 예상할순 없었겠지만 갑자기 불난건 아니겠죠
뭔가 평소의 정비이상이나 집게차니깐 사람쉬는칸에
버너 부탄가스가 있었을수도 있고
나 화재 극초기에 불난집게차지나가면서 터널 통과햇는데 누가소화기로끄려고하던데
트럭 운전사는 그냥 운전하다 트럭에 불난건데 뭐가 잘못? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저 화물차 과실이 잡히면 보험으로도 안 될건데 어떻하면 좋노~ 늦게나마 삼가 고인의 명복을 빕니다.
지붕 설계가 잘못된 듯.
지붕 중간중간에 아크릴 대신에 금속판과 불연재를 넣고
중앙부분도 불이 넘어가지 못하게
금속판으로 했으면 피해가 훨씬 덜하거나 불이 늦게 번질 듯.
조도는 떨어지더라도 불이 빠르게 번지지 못하게 방어선을 넣어주면 되는데.
발화트럭 운전사도 큰 잘못있는거지 왜 없어...
폐기물트럭 운전자 억울하냐?
폐기물 불 난것도 모르고 내달리다가 불 번져서 소화기로 혼자 끈다고 신고도 늦게한 주제에 너라는 인간 때문에 사람 5명 사망하고 중상경상 당한 사람이 수십명이다
뭐가 억울하냐?
구속 당하고 죄값 잘 치뤄라
사망자들 한테 사죄해도 모자를판에 ㅉㅉ
방음 벽만 조성해도 되는데 꼭 방음 터널이 문제다.
비싼 동네들이 더함
운전기사 말 대로 펑 소리가 났다 그러면 혹시 테러가 아닐까 하는 의심도 드네
저 사고로 가장 이득을 보는 사람들이 누군지 한번쯤 생각해 보면...
개명이
나도 저기 지나가면서 왜 지붕을 만든건지 의아했는데.. 대체 왜그런거임?? 소음때문에11
민주당이 집권하면 이지랄이다. 어느날 갑자기 우후죽순으로 저런게 많이 생기더라니 좀 걱정이 되두만 결국 일이 터졌네. 예견된 사고다
헉! 뒤에 유조차 있었네 ;;;
뒤에 유조차가 터널 안으로 진입해서 불 붙었으면 저기 진짜 초대형 사고 났을뻔 ㄷㄷㄷ
이놈의 나라는 뭔 일 생기면 책임질 사람 찾아서 조져버리는거 진짜 문제다. 트럭기사 탓으로 다 돌려서 문제 덮으려고 용쓰는거 진짜 드럽네.. 그럼 불난 차 운전해서 터널밖으로 나갔어야 하나? 차량 사고는 차량 사고로 보고 화재는 별개로 봐야 맞는거지 그놈의 여론 눈치보느라 총알받이 세우려고 혈안된게 토악질이 나온다.
일반도로에 화재가 났다고 하면 저리 안커지겠죠.. 방음터널이라 저리 크게 난거임.. 인화성 소재이고..
그런 플라스틱 재질안에 운전을 했는데 나도 모르게 불 나면 그걸 빠르게 케치하고 대처하는 운전사가 있을까??
방음터널 천정 지붕 시공 발상이 미친짓이다.
방음벽 이상 시설은 업자 먹여 살리는 예산 낭비다. 시공 경위를 철저하게 조사하라.
저도 그리생각.... 지나친 표를 의식한듯....
저 주위에 시민들이 시끄럽다 하니 천장까지 시공했겠죠?
@@백종훈-u4e 저기 아파트 공사 중이에요. 아직 입주하지도 않았어요.
@@jason_cha 그래요?
시끄러운 곳 에. 왜. 아파트가
방 음 터 널. 없 애야. 합니다.
애초에 불이 더 커지게 만든 건 터널이네
전에 아울렛인가 거기 화재도 무슨 트럭에서 시작된 거 같다고 하지 않았나?
발화트럭 운전자 민노총 소속인지부터 확인해봐야 할 듯.
저도 미노총소속인지 조사 확실히 해야됨이태원 사건때도 민노총 둘 죽었잖아요
화물차 과적도 확인해주세요
과적으로 몇시간씩 달리다가 브레이크 파열된걸텐데
난 방음벽 인허가 내준 당시의 지자체장이 더 책임있다봅니다...
여기에 user로 시작되는 아이디가 많은데 이상함
냉각수 부족 엔진 과열 화재보다 운전석 바퀴 허브베어링 파손으로 인한 하부 마찰 고열로 하부 구리스 및 엔진 주변 누유된 오일 및 연료 라인으로 불이 번지면서 겉잡을 수 없이 커질 확률이 큼
연식 오래된 화물차 특히 과적 자주하는 5톤 축차들...특히 집게차같은...하부에 무리가 많이 감...특히 현대메가트럭 1축...저런 경우 많음
하부쪽 초짜 화물 기사들은 잘 모르고 다니는 경우 많음
아님 회사 차는 관심 없음
1차적인 원인은 저 집게차량 관리소홀이다 운전자는 과열이 시작되기전 냉각수 온도가 분명히 하이로 갔을텐데 신경도 안쓰고 그냥 운행을 계속했기에 엔진이 열을받아 엔진에 붙었을 가능성이크다 그다음이 방화벽플라스틱이 문제일테고 면허딸때 재면허 발급할때 차를 운행하는 이에게 차량에대한 기본적인것도 가르쳐야 할것같다
에어가 터진건데 너의 차량정비부주의로 이사단이 났는데
억울하다고?? 빵에서 죄값받고 나와라
트럭이 뭔죄? 이런식면 가연성 소재 사용한게 잘못이지
근데 앞에연기가 입구서 부터 보이던데...왜진입했지?
방음터널이 아니고 방화터널이다. 터널 만든 인간들 죠져라!!
양산과 성남이 의심스럽네
트럭기사는 억울할만하지 고의로 불지른것도 아닌 원인불명으로 자기차에 불이나서 급히 도움을 받아야할 상황이었는데 뜬금 구속되니... 얼마나 어이가 없을까
운전자가 정비사도아니고 얼마든지 화제가날수있지
방음벽이 불붙는소제인지 처음알았다 너무황당하네 저런걸 시공한업체나 저걸 승인한 공무원을 조져야지 기본상식아니가
부동액이 샛다면 그전에 피스톤이 붙었을텐데 회사에 물어봐야 알것같네요
과거의 지자체장들 왜 위험성이 내재된 그런 과천 방음터널 인공물을 허가를 내주었을까..??
따로 법으로 규제가 없으니 내줄수밖에없지 규제충족했는데 불허해줄까요?
지자체장이 알까요? ㅋㅋㅋㅋㅋ
본인차던 회사차던간에 그 차량의 정비불량으로 인해 사고가 발생했다면 책임이 있는 겁니다. 특히 저녁에 등화관리 안하거나 브레이크등이 고장났는데 수리하지 않게되어 사고가 났다면 똑같이 정비불량으로 인한 책임을 피할수 없습니다. 그리고 운전면허시험에도 이러한 내용을 충분히 교육해야한다고 봅니다. 정비불량으로 본인이 사망할 수 도있고 본인외의 사람들이 다치거나 사망할수도 있으니 관심을 가져야합니다.
초반에 구경하던 차들 때문에 뒤에서 줄줄이 멈췄다가 맨앞차들은 빠져나가고 중간 차들은 오도가도 못하고 화를 당한듯..
다섯명을 죽여놓고 억울?
디지던 ..어찌됐던.간에.
전 억울해요!
화물연대 일동 나만 알아 운전기사
소방시설을 못한 고속도로가 문제아닐까? 트럭아저씨도 일부책임있지만 만약 야외에서 불났으면 그냥 넘어갔을듯
방음터널 자체를 만드는것 자체가 문제다
까고있네 ㅋㅋㅋㅋ 그럼 그 그앞에 있는 주민들이 가만히 있겠냐
도대체 폐기물실은 트럭안에서 뭐가 터진거지???
저 맨뒤에 쏘렌토는 왜 저자리에 계속남아있는건지 의문임..
지금의도지사에게 책임을 묻는건 과한것 같고 묻는다면 지난 허가를 내준 지자체장들 에게 책임을 물어야 .....
행안부장관 , 대통령이 진~~~심(?)으로 끝없이 사과하고 그 자리에서 내려와야만 합니다
---- 이태원 유족 올림 ---
@@이기자-l1t 농담 이라도 그런말 마세요 이태원 유족 이지한 무명 배우 부모 때문에 열받아서 죽겠는걸요 국민들은
@@이기자-l1t 이태원 유족 이 나라구했나요 이태원 말많해도 지긋지긋 합니다
@@이기자-l1t 지극히 사건의 발단 본질을 보자면 유흥가에서의 시민의식이 부족한분들로 하여금 일어난 1차적인 인재를두고...
경찰과 일부공직자는 2차적인 방관자라 인정하는데... 지극히상식으로 보자면 원인제공자가 성숙지못한 피해자들이기에 행안부장관에게 사과까지묻는건 너무지나친면이 있지않겠오.. 나는 그정도의 행안부장관 사과면 내가 피해자라도 자식 교육제대로 못한 나를 질책할듯하오...
물론 손놓고 물끄러미보는 경찰청장과 구청장 민주당계열의 사람들로 일할의욕이없는사람인것도 사건을 키우고 방관한 총체적 문재라봅니다..
시절이 하 수상하니 별 의심이 다드는구만.
일단 철저히 수사하세요.
저런 방음터널 공사 수주하고 발주한 사람들은 과연 책임이 없나?
철저히 조사해서 책임을 물어야 하겠지만 해먹고 먹물 뿌리고 기름장어 처럼 도망치겠죠.
저도 방음터널 공사 자체에 문제가 더 많다고 생각되네요.
트럭 운전사가 개인차가 아니고 회사 차량이고 정비관련해서 분리되어 있다면 저 운전자가 덤탱이 써야할건 아니라고 봅니다. 사실 저렇게 긴 터널을 플라스틱 일종의 마감재로 했다는게 이해가 안되고 관련 법규가 어떻게 되어있는건지 잘 살펴봐야할거 같아요.
@@mongnijot8325공사는 법규대로 된게 맞고 책임이라면 12년도에 불연소재에서 난연소재로 바뀐게 책임 원인이겠죠
부산에도 저런곳이 있음
더욱이 곡선도로로임 고가도로인데도 대낮에도 들어가면 컴컴한게 기분이 좋지않음
주변 아파트 소음때문에 저런거 같은데 양벽면은 이해가 가는데 지붕까지 프라스틱으로..
가슴이 아프네요. 예전 대구지하철참사때도 애초 방화로 화재가 시작되었던 전동차보다 모르고 진입했던 반대편전동차에서 대부분의 사망자가 발생했었죠. 아무튼 이번사고를 계기로 철저한 원인분석과 개선을 통해서 다시는 유사한사고가 발생되지않도록 해야할것입니다.
그 반대편 전동차도 멈추는 바람에 피해가 더 컸었죠. 그냥 무정차 통과했으면 반대편 차량은 그냥 지나갔을거임.
대구 사람들 착하네요..
유공자가 될수 있었는데..
@@닥터마린 너같은 인간들때문에 분열로 갈리는거임.. 당시 피해자중에 대구사람만 있던거 아닌데 그와중에 자뻑 좋아요는 뭐냐?
대구지하철 참사에 대구 통구이라는 미친것들 아직도 많던데 ㅉㅉ
@@닥터마린
세월호, 이태원
철저히!!!!수사해야햡니다!!!!!!!!!
비상용 소화기는 차주가 챙겨서 다니는거다 그거 아까워서 차 살때 차량가격에 포함되나요? 라는 미친글은 너무하지않니? 차주가 애초에 소화기 들고 다녔음 화재 저만치 안났다
소화기로 진화 했다는데
멀 저만치 안나요 말로는 범죄도 없앴음
@@Create.CatMomMeateBall 소화기로 진화했다고 말로는 잘하긋지
방음터널도 너무 촘촘하게 쭉 연결하고 저런 재질이면 좀 간격을 띄염띄염 설치했으면 저렇게 불길이 연결이 덜될듯
그냥지나가면돼는데 뭘구경한다고 차량밀리게 멈추는거냐 하여튼불구경좋아한다니깐
지붕을 왜 했노
고인의 명복을 빔니다 저도 화물차 운전 하는데 차에서 불 나는건 엔진 과열 말고는 없지 않을까요??엔진 과열이 맞다하면은 달리다 연기가 보이는데...저도 경험 있어서 초기에 연기보고 차 세웟거든요
방음벽 수년전부터 화재도있었고 문제제기도 됐다더만 꼭 사람죽어나가야 이슈돼지...