Η Έλλη Αλεξίου για τον Καζαντζάκη: «Ήθελε να γίνει αρχηγός θρησκείας - ο στόχος του ήταν το Νόμπελ»
HTML-код
- Опубликовано: 5 мар 2022
- Η μεγάλη κυρία των ελληνικών γραμμάτων ‘Ελλη Αλεξίου μιλάει για τον Νίκο Καζαντζάκη. στο «Το πορτραίτο της Πέμπτης» του Φρέντυ Γερμανού το 1976.
Видеоклипы
Συγκλονιστικός συγγραφέας. Στα βιβλία του, που έχω διαβασει, ο λόγος ρέει, δεν μπορείς να σηκώσεις τα μάτια σου από το βιβλίο. Σου μιλάει για τα μεγάλα προβλήματα της ύπαρξης με τρόπο κατανοητό. Αυτές οι διδαχές γίνονται μετά κατευθυντήριες γραμμές για τη ζωή σου.
Εκεινος ο ανεκδιηγητος Μελας λυσσαξε και τον πολεμησε ωστε να μην παρει το Νομπελ.
Εξαιρετικό ντοκουμέντο!
Τον οικειοποιήθηκε η αριστερά γιατί τον αφόρισε η Εκκλησία, ήταν αναζητητής της γνώσης, ταξιδευτής, ταπεινός, σκεπτικιστής, φιλόσοφος, ακριβώς αυτό που έγραφε το ρητό του Δειμώνακτα στον τάφο του!!!!Ελεύθερος!
Σκλάβος του ΕΓΏ του ήταν το οποίο μάλιστα ήταν και τεράστιο.... σκέψου ότι στα 25 του ήθελε να γίνει αρχηγός θρησκείας..... τόσο ταπεινός.......... Άσε που ήταν μασώνος, κι αν δεν ήταν μάλλον δεν θα τον ήξερε κανείς.... Είναι γνωστό ότι οι μασώνοι αλληλοβοηθούνται, το έχει πει και ο Μανέας σε συνέντευξή του στον Τράγκα, παλαιά συνέντευξη. ruclips.net/video/nipQXI276F8/видео.html δες το υπάρχουν κι άλλα κομμάτια της συνεντευξης του σε άλλα βίντεο
Δεν αφοριστηκε ποτε ο καζαντζακης!!
Ανεκτίμητο βίντεο.
Μια ιδιοφυΐα ο Καζαντζάκης παγκόσμιας εμβέλειας! Η Ε. Αλεξίου,εξαιρετική συγγραφέας, λέει κάποιες αλήθειες αλλά συνοδευμένες με την πικρία μιας αδελφής ( Γαλάτειας Καζαντζάκη) , που χώρισε ο Ν. Καζαντζάκης ύστερα από αρκετά χρόνια γάμου!
Ε όχι και παγκόσμιας εμβέλειας... Μην τρελαθούμε κιόλας
Σου φαίνεται παγκοσμίου εμβέλειας γιατί απλά μετέφερε έργα παγκοσμίου εμβέλειας στην ελληνική λογοτεχνία
@@user-cq1rm7rp2q Πού ακριβώς στηρίζετε αυτή την άποψη; Γιατί κατά κάποιο παράξενο τρόπο, αναγνώστες παγκόσμιας εμβέλειας που διαβάζουν ξένη λογοτεχνία, δεν βρίσκουν στον Καζαντζάκη αυτά που επί χρόνια κάποιοι από το λογοτεχνικό σινάφι του καταλογίζουν. Τι στο καλό, πια; Όλοι αυτοί δεν έχουν μάτια να δουν και να αντιληφθούν; Οι Έλληνες είναι αυτοί που παίζουν την παγκόσμια λογοτεχνία στα δάχτυλα; Ιδού, μάλιστα, μια αξιοπρεπέστατη συζήτηση δύο Αμερικανών: ruclips.net/video/P2PdIgqVFe4/видео.html.
@@aristidesapostolides7068 Αλίμονο! Πόσο δίκιο έχετε! Γιατί όμως υπάρχουν αποδείξεις που τεκμηριώνουν το αντίθετο από την αστήρικτη άποψή σας: 1) ruclips.net/video/P2PdIgqVFe4/видео.html 2) ruclips.net/video/2s_UTjraSN0/видео.html 3) ruclips.net/video/ElARSUN90fw/видео.html 4) ruclips.net/video/DNLmF5cwGEk/видео.html 5) ruclips.net/video/dl3dvEi3sWI/видео.html. Φτάνουν αυτά;
Μεγας ναι... αλλά μέγας στην ψυχη οχι....μέγας χωρις ηθος γινεται..???
. Εξαιρετικη η ελλη αλεξιου.
Εξσιρετικο ντοκουμεντο.
Εξαιρετικος ο φρεντυ Γερμανος.
Ωστοσο η αριστερσ τον θεωρει δικο της γενικα η αριστερα εχει οικειοποιηθει την λογοτεχνια την ποιηση..τον κοσμο του πνευματος.....αναρωτιεμσι γιατι...
Δεν μου άρεσε ποτέ ο Καζαντζάκης! Εκτός από μια θαυμάσια έκφραση, φράση στους αδελφοφαους που αναφέρει τρομερά το γιατί δύο αδέρφια να μαλώνουν μεταξύ τους! Ο λόγος, η γραφή του μου φαίνεται πολύ συμπυκνωμένη σε σημείο να χάνεις το νόημα κ να κουράζεσαι! Αλλά είναι η δική μου οπτική που μου αρέσει ο απλός κ εύστοχος λόγος χωρίς φανφάρες!!
Καζατζάκης ο ΜΕΓΑΣ....
Συμφωνώ μαζί σου ΜΕΓΑΣ μαλάκας οποιος πολεμάει τον Χριστό. Ακόμα και αν είσαι η μεγαλύτερη διάνοια που πέρασε στην γη αν δεν έχεις Χριστό μέσα σου είσαι ένα σκατό.
Η Ελλη Αλεξιου.
Ο μεγαλύτερος υβριστης του Χριστού....πέταξε στη κόλαση το χάρισμα που του έδωσε ο δημιουργός του.
Κόψε τα ναρκωντικα
@@sn-iy7lo για λύπηση είσαι....
Αφού ήταν μασωνος τί περιμένεις;;;
Μέγας Καζαντζάκης!!
Διανοούμενος Φιλόσοφος!!
Αγαπημένος Λογοτέχνης!!
Οποιος δεν εχει διαβασει ΝΙΤΣΕ ετσι νομιζει
Οδικός μας ..ο μοναδικός...αιώνιος πάντα...θα στέκει ορθός..πάνω από όλους...
Ο Ρένος Αποστολίδης έλεγε πάντως ότι στους κύκλους του δεν θεωρούνταν τόσο μεγάλος ως συγγραφέας. Απλώς φαινόνταν ως τέτοιος στους απλούς ανθρώπους διότι καταπιανόταν με "μεγάλα" θέματα όπως ο Χριστός κλπ. Ο δε Λιαντίνης ( υπάρχει βίντεο εδώ στο RUclips ) αναφέρει-αποδεικνύει ότι αντέγραφε από άλλους
Διαβάζει ένα κείμενο ενός παλιού , Γάλλου νομίζω, συγγραφέως και αμέσως μετά το ίδιο κείμενο σε ένα έργο του Καζαντζάκη.
ευτυχος που υπηρξαν ο ρενος και ο λιαντινης για να μας πουν για την αξια του καζατζακη...α ρε κουνια που μας κουναγε,,,,ποιος ρε ?? ο ρενος και ο λιαντινης για τον καζατζακη της παγγοσμιας εμβελειας
Ακριβώς, αυτό έκανε ο Καζαντζάκης, έκλεβε κείμενα άλλων συγγραφέων τα τροποποιούσε και τα πλασαρε ως δικά του, έχω δει και εγώ αυτό το video του Λιαντίνη
Παιδιά ο Λιαντίνης λέει ότι έχει διαβάσει τα έργα του πάνω από 3 φορές όλα! Και στο τέλος λέει ότι όλοι πρέπει να διαβάζουν Καζατζακη άσχετα με τη λογοκλοπή στις αδεφοφαδες. Επίσης κατά την ταπεινή άποψη για να πιάνουμε στο στόμα μας τέτοιους στοχαστές που φτάνουν σε επίπεδα Φιλοσοφίας πρέπει πρώτα από όλα να μελετήσουμε και να κατανοήσουμε μέρος της Μελέτης τους τόσο στην Αρχαία Ελληνική Φιλοσοφία ( ο Καζαντζάκης πέραν του προσωπικού έργου του, έχει μεταφράσει όλους τους κλασσικούς,ο δε Λιαντίνης είχε φτάσει σε επίπεδα να θυμάται και τους απαγγέλει κιολας) τόσο και στην Σύγχρονη φιλοσοφία. Τέλοσπαντων μακάρι να μπορούσαμε να φτασουμε στο επίπεδο να μπορούμε να κατανοούμε έστω και μέρος από αυτά που μας άφησαν χωρίς να μπαίνουμε σε επιδερμικές μνησικακες κρίσεις για Στοχαστές - Φιλοσόφους που κοσμούν τον Ελληνισμό και τον παγκόσμιο στοχασμό.
ΧΑ ΧΑ ΧΑ ΠΛΑΚΑ ΕΧΕΙΣ@@vagelistzanakis65
@@vagelistzanakis65 Στο 7ο κεφάλαιο των «Αδερφοφάδων» ο Λεωνίδας καταγράφει στο ημερολόγιό του πάμπολλα αποσπάσματα από διάφορα λογοτεχνικά έργα: από τον Όμηρο μέχρι τον Ρήγα Φεραίο κ.λπ. Αυτά τα αποσπάσματα είναι όλα τυπωμένα με π λ α γ ι ο γ ρ α φ ή, ξεχωρίζουν επομένως από το κυρίως κείμενο και φανερώνουν με τον πλέον
ευκρινή τρόπο ότι πρόκειται για π α ρ α θ έ μ α τ α. Το ίδιο συμβαίνει και με το δήθεν "κλεμμένο" απόσπασμα που συκοφαντικά κατηγορεί ο Λιαντίνης τον Καζαντζάκη: ξεχωρίζει λόγω της πλάγιας γραφής του. Γιατί αυτή η διαστρέβλωση της αλήθειας εκ μέρους του Λιαντίνη; Αδυνατώ να πιστέψω ότι δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί αυτό το οφθαλμοφανές γεγονός. Ελέγξτε το εν λόγω κεφάλαιο των «Αδερφοφάδων» και μην παρασύρεστε από τα ψέματα και τις συκοφαντίες του οποιουδήποτε.
Πολύ ρηχός για πνευματικός.
Δυστυχώς ουδείς προφήτης στον τόπο του.
Ο Καζαντζάκης είναι κορυφαίος Έλληνας λογοτέχνης, ότι και να λένε μερικοί ή μερικές. Τα βιβλία του μεταφράστηκαν σε πολλές γλώσσες και διαβάζονται από πολλούς σε όλο τον κόσμο. Καλύτερα θα ήταν η Ε. Αλεξίου να μην έκανε σχόλια για τον άνθρωπο Καζαντζάκη - ο λογοτέχνης έχει περάσει στη αιωνιότητα.
Δεν ήταν αυτούσιος λογοτέχνης, μετέφερε στην ελληνική λογοτεχνία πράγματα από έξω. Όσο για την μετάφραση των βιβλίων του ας το αφήσουμε αυτό το θέμα
@@user-cq1rm7rp2q Γιατί να το αφήσουμε το θέμα των μεταφράσεων; Τι ακριβώς είναι το μεμπτό; Μήπως οι συκοφαντίες και τα ψέματα κάποιου γνωστού κριτικού λογοτεχνίας; Έχετε, άραγε, ελέγξει αν όσα καταλογίζει ο εν λόγω στον Καζαντζάκη ισχύουν; Κάντε, παρακαλώ, μια προσπάθεια να ελέγξετε ιδίοις όμμασι και θα διαπιστώσετε πως αυτός, όπως και όλοι οι ισχυρισμοί του καταρρέουν σα χάρτινος πύργος. Έδωσε και καλά ο Καζαντζάκης εντολή να μεταφραστούν τα έργα του σε 24 ξένες γλώσσες. Μάλιστα. Ελέγξτε, παρακαλώ, τις ημερομηνίες: πότε παραιτήθηκε ο Κ. από την Ουνέσκο και πότε συνέγραψε τα μυθιστορήματά του. Ξέρετε τι θα διαπιστώσετε; Πως όταν παραιτήθηκε δεν είχε γράψει πέραν από τον «Ζορμπά» κανένα άλλο μυθιστόρημα. Τι να δώσει επομένως για μετάφραση; Τα έργα που δεν είχε καν συγγράψει; Αντιλαμβάνεστε την πλάνη; Αντιλαμβάνεστε πως οι απόψεις του κριτικού δεν είναι τίποτε άλλο από συκοφαντίες και ψευδείς ειδήσεις; Δεν είναι τουλάχιστον άδικο τέτοιες παντελώς αστήρικτες απόψεις, τέτοιες γελοιότητες, να κυκλοφορούν εδώ και δεκαετίες και να εξακολουθούν να γίνονται πιστευτές αντί να ελέγχονται; Εννοείται πως δεν είναι ανάγκη να με πιστέψετε· ας μην δεχόμαστε όμως και ό,τι μας «σερβίρει» ο κάθε «επαΐοντας». Όλοι κρίνονται. Γι' αυτό, ας κάνουμε τον κόπο να ελέγξουμε οι ίδιοι. Μόνο έτσι γίνεται η τεκμηρίωση. Και αν κάνετε τον κόπο να ελέγξετε θα βρεθείτε προ εκπλήξεων.
@@Manfred-nj8vz Λες ανακρίβειες, φίλε μου. "...όταν παραιτήθηκε [από την Ουνέσκο] δεν είχε γράψει πέραν από τον «Ζορμπά» κανένα άλλο μυθιστόρημα."
Η "Ασκιτική", του 1944 (πρώτη έκδοση το 1927 με τον λατινικό τίτλο «Salvatores Dei»), δεν πιάνεται επειδή είναι δοκίμιο; Η πρώτη μετάφραση της Ασκητικής σε γαλλική γλώσσα έγινε από τον Φιλέλληνα ελληνιστή Octave Merlier, διευθυντή του Γαλλικού Ινστιτούτου Αθηνών, αλλά και από τον ίδιο τον Καζαντζάκη και εξεδόθη από το Ινστιτούτο το 1951.
Το μυθιστόρημα «Τόντα-Ράμπα», του 1931, το οποίο έγραψε ο ίδιος στα γαλλικά για να εκδοθεί εκ νέου και πάλι στο Παρίσι το 1934 (πρώτη εκδοση σε άλλη χώρα ήταν το 1933, στην Ολλανδία, μια χώρα με την οποία είχε δεσμούς αφού είχε ταξιδέψει), δεν πιάνεται;
Το μυθιστόρημα «Ο βραχόκηπος», του 1939, που και πάλι έγραψε ο ίδιος στα γαλλικά και την ίδια χρονιά έγινε μετάφραση στα ολλανδικά, δεν πιάνεται;
Να σημειώσω ότι δεν ξέρω σε ποιόν αναφέρεσαι και δεν ξέρω κάτι συγκεκριμένο γι αυτό που λέει ο φίλος παραπάνω.
@@nkscou9008 Δίκιο έχεις σε όσα λες. Μόνο που δεν αναφερόμουν σε αυτά τα βιβλία και αυτές τις μεταφράσεις που ανέφερες. Αναφερόμουν σε εκείνες για τις οποίες δήθεν έδωσε εντολή ο Καζαντζάκης να πραγματοποιηθούν όταν εργάστηκε για λίγους μήνες μεταξύ 1947 και 1948 στο μεταφραστικό τμήμα της Ουνέσκο. Οι κακές γλώσσες, συγκεκριμένα ο Ρένος Αποστολίδης (εύκολα μπορείς να βρεις το βίντεο-συνέντευξη στον Βασίλη Καββαθά), συκοφαντεί τον Καζαντζάκη ισχυριζόμενος πως η παγκοσμιότητά του οφείλεται στο γεγονός πως έδωσε εντολή να μεταφραστούν τα δικά του έργα σε 24 γλώσσες το διάστημα που εργάστηκε για την Ουνέσκο. Και όπως εύκολα μπορείς να καταλάβεις, ο Ρένος ούτε στην «Ασκητική» ούτε στο «Βραχόκηπο» ούτε στο «Τόντα Ράμπα» αναφέρεται. Η συζήτηση αφορά τα μεγάλα και πιο γνωστά μυθιστορήματα του Καζαντζάκη (από τον Ζορμπά και εξής) σε συνάρτηση με τους συγκεκριμένους μήνες μεταξύ 1947 και 1948 που ήταν στην Ουνέσκο. Εκεί πάει προφανώς και η μπηχτή του φίλου «Όσο για την μετάφραση των βιβλίων του ας το αφήσουμε αυτό το θέμα», δηλαδή στους συκοφαντικούς ισχυρισμούς του Ρένου Αποστολίδη τους οποίους έχει αποδεχθεί σαν σωστούς χωρίς, φυσικά, να τους ελέγξει. Οι συκοφαντίες του Ρένου δε σταματούν, όμως, εδώ. Αν δεις την εν λόγω συνέντευξη και αν είσαι γνώστης του καζαντζακικού Έργου απ' ό,τι φαίνεται από το εμπεριστατωμένο σχόλιό σου, εύκολα θα διαπιστώσεις όλα τα ψέματα και τη λάσπη.
Ομως, πουθενά, ούτε στη συνέντευξη στον Καββαθά ούτε στη συνέντευξη στον Καράγιωργα, διευκρινίζει για ποιά βιβλία μιλάει. Και η "Ασκητική", για παράδειγμα, θεωρείται ως ένα από τα δημοφιλέστερα και πολυμεταφρασμένα έργα του Καζαντζάκη. Περιέχει, μάλιστα και τη διάσιμη φράση "Δεν ελπίζω τίποτα, δε φοβούµαι τίποτα, είµαι λέφτερος." και γενικότερα είναι έργο σταθμός. Όμως, το απόφθεγμα αυτό δεν ανήκει στον Καζαντζάκη παρά είναι λογοκλοπή, θέμα που θίγει και ο Αποστολίδης Το συναντάμε στον φιλόσοφο Δημώνακτα τον Κύπριο, όπως παραδίδεται από τον Λουκιανό στον "Βίον Δημώνακτος". Σε σχετικό ερώτημα για το ποιόν θεωρεί ελεύθερο, ο Δημώνακτας απάντησε: Ἐλεύθερο θεωρῶ ἐκεῖνον, ποὺ οὔτε ἐλπίζει τίποτα, οὔτε φοβᾶται. («Ἀλλ' ἐκεῖνον νομίζω [ἐλευθερον] τὸν μήτε ἐλπίζοντά τι μήτε δεδιότα.»).
Από την άλλη, αν και καυστικός ο Αποστολίδης, θεωρώ ότι, από τη μεριά του, ειναι αντικειμενικός στις κριτικές του, σε αυτές τις δύο συνεντεύξεις του, άσχετα αν κάποιος συμφωνεί ή όχι μαζί του. Σίγουρα σε δύο απ' τα τρία σημεία που θίγει για τον Καζαντζάκη, τη λογκλοπή και το "χαίρε" στο σοβιετικό στρατό στην εισβολή στην Ουγγαρία, είναι ακριβής. Το τί έγνε με τη μετάφραση τωνέργων του Καζαντάζη, εμείς δεν μπορούμε να το γνωρίζουμε και δεν μπορούμε να βγάζουμε αυθαίρετα συπεράσματα, διότι ούτε μπροστά ήμασταν ούτε στην εποχή εκείνη ζήσαμε. Ο Αποστολίδης, όμως, την έζησε την εποχή και ήδη είχε δραστηριοποιηθεί, ενώ είχε και επαφές με τον Καζαντζάκη. Εν τούτοις, σύμφωνα με το Πανεπιστήμιο Κρήτης, "Ο Καζαντζάκης ως μεταφραστής", κατά τη διάρκεια της θητείας του στην Unesco, με αποστολή την προώθηση μεταφράσεων παγκόσμιων κλασικών λογοτεχνικών έργων, ο Καζαντζάκης μεταφράζει στα γαλλικά τα θεατρικά του έργα: Μέλισσα, Ιουλιανός, Οδυσσέας, Προμηθέας Πυρφόρος.
Και μασόνος να μην ξεχνιόμαστε
@@Takis7 Καθόλου μαλάκας την αλήθεια λέει,το παραδέχεται ο ίδιος ο Καζαντζάκης σε επιστολή του προς τον Πρεβελάκη, εξ ου και το "αρχηγός θρησκείας" που αναφέρει η Αλεξίου,ο Χριστός μας δεν του έκανε και γιαυτό πολέμησε την Θεότητα του με λύσσα.
Στα αρχίδια μας
@@thecriticalscholar8680 ρώτα τον Κένεντι να σου πει τι κακό έχει η μασονία
@@thecriticalscholar8680 Κανένα κακό. Αρκεί να παραδέχονται (τα μέλη της), τον μοναδιαίο σκοπό τους: τις αλλαξοκωλιές με την διεφθαρμένη Εξουσία...
@@thecriticalscholar8680 είσαι μασώνος ;;;;;;
Μέγας λογοκλόπος.
Τι εννοείς?
@@andrie4384 Αυτό εννοεί: ruclips.net/video/mduuzWvVyRc/видео.html
Μάλιστα δεν παρήγαγε ούτε μια νέα ιδέα, οι ιδέες του πηγάζουν από τον Νίτσε.
Λογοκλοπος είδες απλά μια λέξη και είπες να την γράψεις που δεν έχει καμία σχέση η έννοια της λέξης με αυτό που εσυ νομίζεις
Πλήρης διαστρέβλωση της πραγματικότητας, που θέτει υπό αμφισβήτηση την όλη κριτική του Λιαντίνη. Στο 7ο κεφάλαιο των «Αδερφοφάδων» ο Λεωνίδας καταγράφει στο ημερολόγιό του πάμπολλα αποσπάσματα από διάφορα λογοτεχνικά έργα: από τον Όμηρο μέχρι τον Ρήγα Φεραίο κ.λπ. Αυτά τα αποσπάσματα είναι όλα τυπωμένα με π λ α γ ι ο γ ρ α φ ή, ξεχωρίζουν επομένως από το κυρίως κείμενο και φανερώνουν με τον πλέον ευκρινή τρόπο ότι πρόκειται για π α ρ α θ έ μ α τ α. Το ίδιο συμβαίνει και με το δήθεν "κλεμμένο" απόσπασμα που συκοφαντικά κατηγορεί ο Λιαντίνης τον Καζαντζάκη: ξεχωρίζει λόγω της πλάγιας γραφής του. Γιατί αυτή η διαστρέβλωση της αλήθειας εκ μέρους του Λιαντίνη; Αδυνατώ να πιστέψω ότι δεν ήταν σε θέση να αντιληφθεί αυτό το οφθαλμοφανές γεγονός. Ελέγξτε το εν λόγω κεφάλαιο των «Αδερφοφάδων» και μην παρασύρεστε από τα ψέματα και τις συκοφαντίες του οποιουδήποτε.
Καλος ειναι αμα εισαι εφηβος.
O Theodore Ziolkowski, καθηγητής γερμανικής λογοτεχνίας καθώς και συγκριτικής λογοτεχνίας στο πανεπιστήμιο του Πρίνστον, στο βιβλίο του «Fictional Transfigurations of Jesus» γράφει μεταξύ άλλων το εξής: «The aesthetic challenge of adapting this most familiar story for their generation has attracted an unusual number of great writers, among them Papini, Kazantzakis, Hesse, Mann, Greene, Faulkner and Gore Vidal». Ο καθηγητής σε πανεπιστήμια της Αμερικής Kevin Brown στο βιβλίο του «They Love to Tell the Story: Five Contemporary Novelists Take on the Gospels» εξετάζει από κοινού πέντε μυθιστορήματα μέσα στα οποία εντάσσει τον «Τελευταίο Πειρασμό». Κι αυτά είναι μόλις δύο από τα εκατοντάδες παραδείγματα.
Οι καθηγητές αυτοί θεωρούν τον Καζαντζάκη λογοτέχνη άξιο να σταθεί δίπλα στους Hermann Hesse, Thomas Mann, Graham Greene, William Faulkner και José Saramago. Αντιθέτως, εμείς οι Έλληνες χειροκροτούμε ακόμη τις συκοφαντίες του Ρένου και του Λιαντίνη κατά Καζαντζάκη και θεωρούμε τον Καζαντζάκη συγγραφέα για... εφήβους. Κάτι δεν πάει καλά.