Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
日本は核アレルギーすぎる。被爆国だから核を持ってはいけないと言うが、被爆国だからこそ二度と落とされないために核防衛について検討が必要。
戦争をしたいわけではない、よこしまな国の侵略を防ぐための抑止力
日本も核保有すべきです。
北朝鮮は核を持ってから米国に攻撃されなくなった。インド・パキスタンも両国が核を持ってから表立った戦争はなくなった。反対に、ウクライナは核を放棄したらロシアに攻め込まれた。この結果を見ても、不戦を目指すなら日本も核を持つのが一番現実的。
核武装に矛盾は全くない。3回目の核使用は絶対に許さない権利があるって言えばいいだけです。中国に安易な核攻撃をさせないという理由だけでいいんだよ。
父達兄妹は広島で被爆しました。幸い命は助かりました。私は原爆2世です。しかし核廃絶は絶対無理です。日本も抑止力防衛として持つべきと思います。
最高の防衛はやはり最終的に核武装しかないだろう。日本人はしっかり考えてほしい。
死んだ人の事を思うならば 持たなければいけないよ
周辺は核兵器保有国です。核兵器を持たない国はウクライナの例からも蹂躙対象になるため賛成です。
第2次世界大戦当時、日本が核保有国であれば、あんな悲劇は防げていたと思います。抑止力が非常に重要。
トランプ氏は「日本も核武装したほうがいいのではないか」と言われてました。よって、トランプ氏が大統領になるとチャンス到来です✨
平和ボケし過ぎなんですよ。現在の日本人は
日本側がいくら叫んだところで他国の核を無くすことはできない、ならば日本も核武装するしかない
日本が核持って困る国は近隣ぐらいで、殆どの国は持って欲しいってどっかで聞いたな。
核保有は、日本の当然の権利です。一刻も早く保有して欲しい。自衛隊も一刻も早く軍にして欲しい。でないと、国際法上、有事の時に単にテロリストと判断されて捕虜にされず殺されてしまう。自衛隊の皆さんを守るためにも軍にするべき。
トランプ元大統領が現役の時、「日本が核を持つと東アジアが安定する」さすがですね。もし再選されたら日本チャンスなんですが、安部さんがいない😭
核アレルギーをなんとかしないといけないですね。毎年、長崎市長や広島市長が演説で「核廃絶」や「核抑止破綻論」を唱えてますが現実を見てない。いかに三発目を日本に落とさせないかの議論の方がよっぽど現実的。
核武装と自衛隊の国軍化に賛成です。
アメリカの核シェアリングより日本独自に核保有が望ましいと思う
核兵器だけ『被害者だから持ってはイケない』ってのがオカシイ考えなんよねー
二度と落とされないために核抑止力を持つのは当然だと思います。
こういった意見を当たり前に言えるだけでも良い時代になりました。
税金を世界にばら撒いてないで、日本の為に核を持つ勇気を持って頂きたいものです。
核を持っている国同士は過去に戦争をした事が無い。
もし世界中で核兵器を所有できる国が一つだとしたらどの国か？という質問に外国人の多くは日本だと答えます。それは唯一の被爆国であり、二度と同じような経験を防ぐための防衛手段として持つ権利がある、というように考えるんです。もし日本だと答えなかったとしても、この説明を聞けば、ごく普通の国家的な考えで、多くの人が納得できる答えです。この考えがしっくりこないお花畑の人達は、世界と協調的な考えが出来ない人達だという事になると思います。
核武装は必須。少なくともいつでも核ミサイルを作れる状態にはすべきと考えます。
昨今、核武装論を唱える人が増えたことを嬉しく思います。核武装完了するまで声を上げ続けよう。
日本は核兵器の材料は持っている。技術力も有る。核兵器を持っているのと同じ。日本に対して、諸外国全ての国はそう思っていますよね。日本人は気付くべきです。
賛成です。ただ単に戦争反対という方が多いですが、反対というだけではなく攻められない為にどうするか考えるというのが必要やと思います。その中で最高の抑止力である核は所持すべきです
自分の国は自分で守る 米軍には出て行ってもらうのが良い
核保有は必要。潜水艦にも搭載しておくべき。
岸田も海外バラ撒きをやめ、その予算を、自衛官の待遇(生活)改善に使うべきだ。
日本にとって、専守防衛兵器の代表が核です。
核保有に向けて議論するだけで世界は日本を見る目が変わります実際に持たなくても、いつでも保有できる仕組みを作っておく事だけでも世界への発言力は増します。
核は持つことで抑止力になる。今の状態のときは絶対に防衛費は最も増やすべきだと思います。
これから核武装するのではなく、すでに核保有しているはず。不都合な真実に過ぎない。現実には、横須賀や沖縄、相模原にあるのではないか。だから、それを国民にいつ公表するかの問題であろう。
現状の装備では手薄過ぎるので核保有は必須でしょう。特に日本は３発目を食らうわけにはいきませんし大国ではない北朝鮮やパキスタンが持っているのに核保有がそんなに高つくとかありえません。以前テレビで核保有の是非をアンケート取っているのがありましたが出演者が「あり得ないでしょ」と必死に誘導してたのに賛成が多かったですよ。実際のところ気持ちが定まらないのは政治家連中だけでしょ。保有に向けて国民側が押していくしかないと思います。
西先生も言っとられました。核のない世界になんて言ってるのは日本だけ。
あっても私は否定しません。核兵器で脅されるくらいなら自衛のために同等以上の武器を持つべきだと思うからです。
核保有国の時点でアメリカすらも直接攻撃できてないんだから必要だろ
核保有していると安心して生活でき、心に余裕が湧きます。
核が無いと悲惨な目に合うのは100％確実なんだよねｗ
核保有国は多数あるけど戦争で使用した国はUSAだけです。核保有と使用は分けて考えるべき問題です。核保有国と対峙出来るよう同じ土俵にのるべきです。
もう三次世界対戦は始まっている。
核保有に賛成です。同等戦力を持ってこそ話し合いが成り立ちます。そして、インドと中国の紛争をみれば、双方が核保有国なので”兵士同士の殴り合い”になっています。なんと平和的でしょう。
政府も社会も核武装している国が攻撃されていないという現実を受け入れるべき。
明日は７９回目の長崎原爆の日。皆で黙祷しましょう🇯🇵
剣で切り付けられたら、剣で自分を守る必要がある。核で攻撃されたら核でしか反撃できない。核を持つべきというより核を持たないといけない。
核武装は自衛のために絶対に必要でしょう。広島長崎で亡くなった人達に報いるのは二度と国内に核を落とされないようにする事です。軍縮会議で発言力を持つにはまず核を保有しておかないと話になりません。
まあ綺麗事抜きにしたら結論はコレだよね。他人を頼ってどうにかならないってもう学んでるでしょ。スパイが反対運動するけど日本国民としてトランプの時に前進して欲しい。
核兵器は飾り餅で良いのです。保有しているか？して居ないかの違いで相手国と会話ができます。小型核兵器も欲しいです。
ほぼ持っていると持っているは全く違う事だし、持ってるなら持ってると言わないと持ってないのと同じ事。
非武装で被害に遭う人数と核武装で守れる命なのよ。ウクライナは核放棄してロシアに攻め込まれたのがまさに核武装する理由なんよ。
核兵器持たなくても、核兵器作れる部品は持つべきです
中共、ロシア、アメリカ並みに持つ必要はないし、陸上発射施設も必要はない、発射元の特定が非常に難しい戦略型原子力潜水艦をローテーションも入れて最低4隻、できればそれ以上あればいいと思います。（最近のリチュームイオンバッテリー搭載の通常型潜水艦に装備してもいい）そのことが真に日本が他国に侵略されなく戦争に巻き込まれ難くするし、戦術核も使われづらくする（ウクライナも核を捨てなければロシアに攻め込まれることも無かったのは誰でも思っていること）ことだと思います。通常戦力が全て陳腐化している北朝鮮ですが今アメリカが軍事行動で手を出せなくなったのも核保有国をアピールしているからです。
核と共に日本産業界はドローン開発で実力を存分に発揮すべき。
国民の生命財産を守るためにも、しっかりと核武装はすべきです💪
北露中が核武装しているのに核武装しないのは異常。
インドみたいに核武装中立しかないと思います
日本も現在の国際情勢の中で、核武装は必要です。
核でやられているから、核武装すべきかなと。米英の理解得て、国連の邪魔を排除して武装までこぎつけないといけない。国民は全員納得する事はないので、国防の専門家を信用すべきだと思います。何より、法律改正のハードルが日本は高すぎるので何も進まないのが最大の問題かと。正直、他の核武装している国より遥かに上手に使えると思います。
え？アメリカも日本に核武装してくれって思ってるの？だったら是非ともアメリカの核を沖縄とかあちこちに配備して欲しい。中露は何百発と持ってるんだから。「日本は絶対、作らず持たず持ち込ませず！」とか言ってる人いるけど、ウクライナみたいになってもいいのか？っていつも思う。
時代遅れの核三原則。持ちます、作ります、持ち込ませます。に原則を変えて明言するだけでも抑止力効果あるよ。
日本もアメリカも日本が非核三原則をとりいれした時 日本が核攻撃される懸念はあったのにもかかわらず 今頃になって核保有するのは理解しがたい。
よくぞ発言しくれました。愛と平和の自衛核武装!理路整然と議論の上、核武装しましょう。
憲法改正、即しなくては、ならないだろう 。
日本の海洋体積は世界4位とめちゃくちゃでかいから原子力潜水艦に核を乗っけるのがいいな
こういう真面目で真剣な動画大好きです。
（私の祖父は79年前に広島の爆心地で亡くなったんですが、私は核武装すべきだと思ってます。もう二度とあんな経験をしないように。母は「そんな考えはおじいちゃんが悲しむ」と言いますが、小学生で終戦を迎えた母は左の思想に浸されてると思います）
実は持っている、はそうでしょうね。公然と持っていることが大事なんですよね。岸駄は未だに言っていましたが、非核三原則なんてアホなことはやめさせたいですね。憲法によって軍事だけでなく、教育や財政政策等も歪んでいるのも問題です。
これは「北朝鮮のやり方は正しい」ということでもあるよね。日本の核武装論は航空幕僚長だった田母神俊雄氏も以前から主張しているので目新しいお話ではありません。ただし、田母神氏は核拡散については主よりもっと現実的で、「すべての国が核武装すればよい」とまで言っていたように思うので、我国が核武装した際には韓国等周辺諸国の核武装も容認する覚悟は必要だと思います。
以前働いていた会社で、新華社で働いていた中国人の同僚がいたのですが、日本は準核武装国と言っていました。ロケット技術は、大陸間弾道ミサイルの技術と同じであり、核兵器の原料である濃縮プルトニウムは大量に保有し、核弾頭の起爆装置も日本の技術ならすぐ作れる。核ミサイルをバラしてもっている状態だと言ってました。
核保有の経済的負担は、日本に駐留している米軍を減らす事で、米国に支払われるお金を減らす事で相殺されるか、逆に資金増えて軽減されると思う。
今のところは政治的に持つデメリットがデカすぎるから持たないけども技術的には持てると他国に思わせとく事が大事。
ずいぶん昔ですが「自衛隊は核を持っているぞ」と元自衛官の死んだ父は定年後に言ってましたよ。中曽根さんが防衛庁長官の時らしいです。その功績で後に総理大臣、亡くなった時は国葬待遇。ちなみに「陸海空で3発あるの？」って聞くと「それは分からんけど、多分…」とも言ってました。使うには米軍横田基地と連携しないとロックが開かないからとか何とか。今となっては与太話ですが、北朝鮮がミサイル打ちまくる現代に国会で核武装について本気に議論されていないところを見ると多分持っているのでしょう。
もう持つべきですね。
全く同感。至極普通に連日報道される戦争を目の当たりにしてたら当然。日本は戦争のない国だから今後もないと思考停止している限り気づいた時には後の祭り。目の前のリスクに目を瞑り先延ばし蓋をする。自衛隊は日々訓練してくださり備えていてくれてありがとうございます。が時代に合わせた備えを。最終の選択として核を一つ持つだけで発言力は数倍高くなる。対等になれる。専守防衛と言いながら9条が防衛をしばる。足枷。正しく今の言葉で作り直す。法も武装も全て徐々に新しいものに取り替えるべき。人権規定以外は。
たぶん持ってるって図式が理想的。次点でいつでもすぐに作れる状況を作る。利点はまず所在地・数を判らなくする。あくまで抑止力。技術の漏洩が怖い。国として持ってて当たり前の防衛力は必要。思ってるより世界のモラルは低い事を認識すべき。オリンピック見ても判るだろ？
核攻撃を防げるのは核武装だけだ
核兵器被害国である唯一の国である日本国だからこそ抑止力としての核兵器保有が正しくできると思います。
本当そう思います😽勇気ある配信ありがとうございます🙋
アメリカもイギリスも内戦になりそうな勢いですよね（大袈裟かな。）いざという時に自国だけで防衛可能なシステムを構築するべきですよね。台湾や沖縄だけでも空前の防衛力があるが、他国に依存しすぎている現状には不安を抱く。
被爆国だから撃っていいと言うのが世界の常識かも。パール氏が言った言葉が、指してる。
本当に現実的に考えた時。1.核で先制攻撃をされたら日本は終わる。ので、日本が核の先制攻撃を行える必要がある。2.ロシアと中国の全土を一斉に核攻撃出来る弾頭数と規模が必要。3.日本国民の半数以上が、核を持たない勇気を捨てて『臆病者』になる事が必要。
全員核やめて戦争しないのが一番正しいんだけど、無理なんでみーんな核持っちゃってる地球
キレイ事では大切な人国は守れません強くなることでしか人は優しくなれません。って誰かが言ってたね。
確かに「保有しよう」と決断してから製造・配備までの時間を短縮できればそれだけでも抑止力になるのですよね核兵器搭載可能な運搬手段・兵器を保有しておけばあとは弾頭さえ出来れば良いのですから
核を持ったから戦争をするってわけじゃないよね。目的は「戦争を絶対してはいけない！」というところにあると思うから、戦争をしないためにも持つべきなのか…
良い意味で賢くならないと時代の流れに飲み込まれてしまうかもしれませんね。
私も同感です、アメリカの核の傘がないいじょう日本国も防衛上核兵器を持って抑止力としなければならないと考えます❗
中国、北朝鮮に対して核武装する事が最大限の抑止力に成り、中国、北朝鮮が日本を最も恐れて現状が改善されて行くと考えます!核保有は日本の最大防御に成り国益は守られます。
日本独自で核持ってたら、それが抑止力になって若者が徴兵されなくて済むんだから、徴兵行きたくない若者は核武装に賛成すべきなんだよな
核兵器保有は全面的に賛成更には自衛隊を軍と明確に位置付けし、軍事司法を確立することが必須だと思います
日本が戦争になってもアメリカは戦ってくれないと思う。今のロシアが良い例です。核を持っているロシアと戦うと核戦争になりかねないとバイデンさんが言った事が今の正直な現実です。だから自国で守れる様に核を持つことは必要
ご意見を開示頂き誠に感謝申し上げます。アメリカでは3年以内（2027？）に尖閣諸島有事（台湾ふくめ）を想定していると聞きます。最低でも最新鋭潜水艦に核搭載可能（イギリス型抑止）を検討頂きたく宜しくお願い申し上げます。_(._.)_
必要であれば持つべきと言ってきましたが、昔はよく叩かれました。最近は変わってきたように思います。確かに、広島長崎に落とされたから日本は核を持たないとは極端すぎると思います。車で大勢を誤って轢いてしまったのを見たから、車は一生乗りませんなんて話は聞いたことがありませんし、核は大勢を安全にする能力があるわけですからね。
その通りです‚実は日本はもうすでに核を持ってます、アメリカが提案して実際は保有してると思います、しかしそれを公開できません
戦争から国民の生命と財産を、そして領土を守る唯一の方法です。
広島・長崎に核を落とされた日本こそ、抑止力としての核武装する権利が有ると思います。装備する際は、SLBM搭載原潜が日本向きかと思います。
タイトルでは「実は自衛隊はほぼ核を持っています」と記載されたから視聴したのですが、ミスリードでした。個人的には早々に核装備をすべきと信じて疑っていません。核さえあれば尖閣諸島、竹島そして北方領土もきっと解決すると思っています。頑張って下さい、応援しています。
日本は核アレルギーすぎる。被爆国だから核を持ってはいけないと言うが、被爆国だからこそ二度と落とされないために核防衛について検討が必要。
戦争をしたいわけではない、よこしまな国の侵略を防ぐための抑止力
日本も核保有すべきです。
北朝鮮は核を持ってから米国に攻撃されなくなった。
インド・パキスタンも両国が核を持ってから表立った戦争はなくなった。
反対に、ウクライナは核を放棄したらロシアに攻め込まれた。
この結果を見ても、不戦を目指すなら日本も核を持つのが一番現実的。
核武装に矛盾は全くない。
3回目の核使用は絶対に許さない権利があるって言えばいいだけです。
中国に安易な核攻撃をさせないという理由だけでいいんだよ。
父達兄妹は広島で被爆しました。幸い命は助かりました。私は原爆2世です。しかし核廃絶は絶対無理です。日本も抑止力防衛として持つべきと思います。
最高の防衛はやはり最終的に核武装しかないだろう。日本人はしっかり考えてほしい。
死んだ人の事を思うならば 持たなければいけないよ
周辺は核兵器保有国です。核兵器を持たない国はウクライナの例からも蹂躙対象になるため賛成です。
第2次世界大戦当時、日本が核保有国であれば、あんな悲劇は防げていたと思います。抑止力が非常に重要。
トランプ氏は「日本も核武装したほうがいいのではないか」と言われてました。
よって、トランプ氏が大統領になるとチャンス到来です✨
平和ボケし過ぎなんですよ。現在の日本人は
日本側がいくら叫んだところで他国の核を無くすことはできない、ならば日本も核武装するしかない
日本が核持って困る国は近隣ぐらいで、殆どの国は持って欲しいってどっかで聞いたな。
核保有は、日本の当然の権利です。一刻も早く保有して欲しい。自衛隊も一刻も早く軍にして欲しい。でないと、国際法上、有事の時に単にテロリストと判断されて捕虜にされず殺されてしまう。自衛隊の皆さんを守るためにも軍にするべき。
トランプ元大統領が現役の時、「日本が核を持つと東アジアが安定する」さすがですね。もし再選されたら日本チャンスなんですが、安部さんがいない😭
核アレルギーをなんとかしないといけないですね。
毎年、長崎市長や広島市長が演説で「核廃絶」や「核抑止破綻論」を唱えてますが現実を見てない。
いかに三発目を日本に落とさせないかの議論の方がよっぽど現実的。
核武装と自衛隊の国軍化に賛成です。
アメリカの核シェアリングより日本独自に核保有が望ましいと思う
核兵器だけ『被害者だから持ってはイケない』ってのがオカシイ考えなんよねー
二度と落とされないために核抑止力を持つのは当然だと思います。
こういった意見を当たり前に言えるだけでも良い時代になりました。
税金を世界にばら撒いてないで、日本の為に
核を持つ勇気を持って頂きたいものです。
核を持っている国同士は
過去に戦争をした事が無い。
もし世界中で核兵器を所有できる国が一つだとしたらどの国か？という質問に外国人の多くは日本だと答えます。それは唯一の被爆国であり、二度と同じような経験を防ぐための防衛手段として持つ権利がある、というように考えるんです。もし日本だと答えなかったとしても、この説明を聞けば、ごく普通の国家的な考えで、多くの人が納得できる答えです。この考えがしっくりこないお花畑の人達は、世界と協調的な考えが出来ない人達だという事になると思います。
核武装は必須。
少なくともいつでも核ミサイルを作れる状態にはすべきと考えます。
昨今、核武装論を唱える人が増えたことを嬉しく思います。
核武装完了するまで声を上げ続けよう。
日本は核兵器の材料は持っている。
技術力も有る。
核兵器を持っているのと同じ。
日本に対して、諸外国全ての国はそう思っていますよね。
日本人は気付くべきです。
賛成です。ただ単に戦争反対という方が多いですが、反対というだけではなく攻められない為にどうするか考えるというのが必要やと思います。
その中で最高の抑止力である核は所持すべきです
自分の国は自分で守る 米軍には出て行ってもらうのが良い
核保有は必要。
潜水艦にも搭載しておくべき。
岸田も海外バラ撒きをやめ、その予算を、自衛官の待遇(生活)改善に使うべきだ。
日本にとって、専守防衛兵器の代表が核です。
核保有に向けて議論するだけで世界は日本を見る目が変わります
実際に持たなくても、いつでも保有できる仕組みを作っておく事だけでも世界への発言力は増します。
核は持つことで抑止力になる。今の状態のときは絶対に防衛費は最も増やすべきだと思います。
これから核武装するのではなく、すでに核保有しているはず。
不都合な真実に過ぎない。
現実には、横須賀や沖縄、相模原にあるのではないか。
だから、それを国民にいつ公表するかの問題であろう。
現状の装備では手薄過ぎるので核保有は必須でしょう。特に日本は３発目を食らうわけにはいきませんし大国ではない北朝鮮やパキスタンが持っているのに核保有がそんなに高つくとかありえません。以前テレビで核保有の是非をアンケート取っているのがありましたが出演者が「あり得ないでしょ」と必死に誘導してたのに賛成が多かったですよ。実際のところ気持ちが定まらないのは政治家連中だけでしょ。保有に向けて国民側が押していくしかないと思います。
西先生も言っとられました。核のない世界になんて言ってるのは日本だけ。
あっても私は否定しません。
核兵器で脅されるくらいなら自衛のために同等以上の武器を持つべきだと思うからです。
核保有国の時点でアメリカすらも直接攻撃できてないんだから必要だろ
核保有していると安心して生活でき、心に余裕が湧きます。
核が無いと悲惨な目に合うのは100％確実なんだよねｗ
核保有国は多数あるけど戦争で使用した国はUSAだけです。核保有と使用は分けて考えるべき問題です。核保有国と対峙出来るよう同じ土俵にのるべきです。
もう三次世界対戦は始まっている。
核保有に賛成です。
同等戦力を持ってこそ話し合いが成り立ちます。
そして、インドと中国の紛争をみれば、双方が核保有国なので”兵士同士の殴り合い”になっています。
なんと平和的でしょう。
政府も社会も核武装している国が攻撃されていないという現実を受け入れるべき。
明日は７９回目の長崎原爆の日。皆で黙祷しましょう🇯🇵
剣で切り付けられたら、剣で自分を守る必要がある。核で攻撃されたら核でしか反撃できない。核を持つべきというより核を持たないといけない。
核武装は自衛のために絶対に必要でしょう。広島長崎で亡くなった人達に報いるのは二度と国内に核を落とされないようにする事です。軍縮会議で発言力を持つにはまず核を保有しておかないと話になりません。
まあ綺麗事抜きにしたら結論はコレだよね。
他人を頼ってどうにかならないってもう学んでるでしょ。スパイが反対運動するけど日本国民としてトランプの時に前進して欲しい。
核兵器は飾り餅で良いのです。保有しているか？して居ないかの違いで相手国と会話ができます。小型核兵器も欲しいです。
ほぼ持っていると持っているは全く違う事だし、持ってるなら持ってると言わないと持ってないのと同じ事。
非武装で被害に遭う人数と核武装で守れる命なのよ。
ウクライナは核放棄してロシアに攻め込まれたのがまさに核武装する理由なんよ。
核兵器持たなくても、核兵器作れる部品は持つべきです
中共、ロシア、アメリカ並みに持つ必要はないし、陸上発射施設も必要はない、発射元の特定が非常に難しい戦略型原子力潜水艦をローテーションも入れて最低4隻、できればそれ以上あればいいと思います。（最近のリチュームイオンバッテリー搭載の通常型潜水艦に装備してもいい）そのことが真に日本が他国に侵略されなく戦争に巻き込まれ難くするし、戦術核も使われづらくする（ウクライナも核を捨てなければロシアに攻め込まれることも無かったのは誰でも思っていること）ことだと思います。通常戦力が全て陳腐化している北朝鮮ですが今アメリカが軍事行動で手を出せなくなったのも核保有国をアピールしているからです。
核と共に日本産業界はドローン開発で実力を存分に発揮すべき。
国民の生命財産を守るためにも、
しっかりと核武装はすべきです💪
北露中が核武装しているのに核武装しないのは異常。
インドみたいに核武装中立しかないと思います
日本も現在の国際情勢の中で、核武装は必要です。
核でやられているから、核武装すべきかなと。
米英の理解得て、国連の邪魔を排除して武装までこぎつけないといけない。
国民は全員納得する事はないので、国防の専門家を信用すべきだと思います。
何より、法律改正のハードルが日本は高すぎるので何も進まないのが最大の問題かと。
正直、他の核武装している国より遥かに上手に使えると思います。
え？アメリカも日本に核武装してくれって思ってるの？
だったら是非ともアメリカの核を沖縄とかあちこちに配備して欲しい。中露は何百発と持ってるんだから。
「日本は絶対、作らず持たず持ち込ませず！」とか言ってる人いるけど、ウクライナみたいになってもいいのか？っていつも思う。
時代遅れの核三原則。持ちます、作ります、持ち込ませます。に原則を変えて明言するだけでも抑止力効果あるよ。
日本もアメリカも日本が非核三原則をとりいれした時 日本が核攻撃される懸念はあったのにもかかわらず 今頃になって核保有するのは理解しがたい。
よくぞ発言しくれました。
愛と平和の自衛核武装!
理路整然と議論の上、核武装しましょう。
憲法改正、即しなくては、ならないだろう 。
日本の海洋体積は世界4位とめちゃくちゃでかいから原子力潜水艦に核を乗っけるのがいいな
こういう真面目で真剣な動画大好きです。
（私の祖父は79年前に広島の爆心地で亡くなったんですが、私は核武装すべきだと思ってます。もう二度とあんな経験をしないように。
母は「そんな考えはおじいちゃんが悲しむ」と言いますが、小学生で終戦を迎えた母は左の思想に浸されてると思います）
実は持っている、はそうでしょうね。
公然と持っていることが大事なんですよね。
岸駄は未だに言っていましたが、非核三原則なんてアホなことはやめさせたいですね。
憲法によって軍事だけでなく、教育や財政政策等も歪んでいるのも問題です。
これは「北朝鮮のやり方は正しい」ということでもあるよね。
日本の核武装論は航空幕僚長だった田母神俊雄氏も以前から主張しているので目新しいお話ではありません。
ただし、田母神氏は核拡散については主よりもっと現実的で、「すべての国が核武装すればよい」とまで言っていたように思うので、我国が核武装した際には韓国等周辺諸国の核武装も容認する覚悟は必要だと思います。
以前働いていた会社で、新華社で働いていた中国人の同僚がいたのですが、日本は準核武装国と言っていました。ロケット技術は、大陸間弾道ミサイルの技術と同じであり、核兵器の原料である濃縮プルトニウムは大量に保有し、核弾頭の起爆装置も日本の技術ならすぐ作れる。核ミサイルをバラしてもっている状態だと言ってました。
核保有の経済的負担は、日本に駐留している米軍を減らす事で、米国に支払われるお金を減らす事で相殺されるか、逆に資金増えて軽減されると思う。
今のところは政治的に持つデメリットがデカすぎるから持たないけども技術的には持てると他国に思わせとく事が大事。
ずいぶん昔ですが「自衛隊は核を持っているぞ」と元自衛官の死んだ父は定年後に言ってましたよ。中曽根さんが防衛庁長官の時らしいです。その功績で後に総理大臣、亡くなった時は国葬待遇。ちなみに「陸海空で3発あるの？」って聞くと「それは分からんけど、多分…」とも言ってました。使うには米軍横田基地と連携しないとロックが開かないからとか何とか。
今となっては与太話ですが、北朝鮮がミサイル打ちまくる現代に国会で核武装について本気に議論されていないところを見ると多分持っているのでしょう。
もう持つべきですね。
全く同感。至極普通に連日報道される戦争を目の当たりにしてたら当然。
日本は戦争のない国だから今後もないと思考停止している限り気づいた時には後の祭り。目の前のリスクに目を瞑り先延ばし蓋をする。
自衛隊は日々訓練してくださり備えていてくれてありがとうございます。が時代に合わせた備えを。最終の選択として核を一つ持つだけで発言力は数倍高くなる。対等になれる。
専守防衛と言いながら9条が防衛をしばる。足枷。正しく今の言葉で作り直す。法も武装も全て徐々に新しいものに取り替えるべき。人権規定以外は。
たぶん持ってるって図式が理想的。次点でいつでもすぐに作れる状況を作る。利点はまず所在地・数を判らなくする。あくまで抑止力。技術の漏洩が怖い。国として持ってて当たり前の防衛力は必要。思ってるより世界のモラルは低い事を認識すべき。オリンピック見ても判るだろ？
核攻撃を防げるのは核武装だけだ
核兵器被害国である唯一の国である日本国だからこそ
抑止力としての核兵器保有が正しくできると思います。
本当そう思います😽勇気ある配信ありがとうございます🙋
アメリカもイギリスも内戦になりそうな勢いですよね（大袈裟かな。）
いざという時に自国だけで防衛可能なシステムを構築するべきですよね。
台湾や沖縄だけでも空前の防衛力があるが、他国に依存しすぎている現状には不安を抱く。
被爆国だから撃っていいと言うのが世界の常識かも。パール氏が言った言葉が、指してる。
本当に現実的に考えた時。
1.核で先制攻撃をされたら日本は終わる。ので、日本が核の先制攻撃を行える必要がある。
2.ロシアと中国の全土を一斉に核攻撃出来る弾頭数と規模が必要。
3.日本国民の半数以上が、核を持たない勇気を捨てて『臆病者』になる事が必要。
全員核やめて戦争しないのが一番正しいんだけど、無理なんでみーんな核持っちゃってる地球
キレイ事では大切な人国は守れません
強くなることでしか人は優しくなれません。
って誰かが言ってたね。
確かに「保有しよう」と決断してから製造・配備までの時間を短縮できればそれだけでも抑止力になるのですよね
核兵器搭載可能な運搬手段・兵器を保有しておけばあとは弾頭さえ出来れば良いのですから
核を持ったから戦争をするってわけじゃないよね。目的は「戦争を絶対してはいけない！」というところにあると思うから、戦争をしないためにも持つべきなのか…
良い意味で賢くならないと時代の流れに飲み込まれてしまうかもしれませんね。
私も同感です、アメリカの核の傘がないいじょう
日本国も防衛上核兵器を持って抑止力としなければ
ならないと考えます❗
中国、北朝鮮に対して核武装する事が最大限の抑止力に成り、中国、北朝鮮が日本を最も恐れて現状が改善されて行くと考えます!核保有は日本の最大防御に成り国益は守られます。
日本独自で核持ってたら、それが抑止力になって若者が徴兵されなくて済むんだから、
徴兵行きたくない若者は核武装に賛成すべきなんだよな
核兵器保有は全面的に賛成
更には自衛隊を軍と明確に位置付けし、軍事司法を確立することが必須だと思います
日本が戦争になってもアメリカは戦ってくれないと思う。今のロシアが良い例です。核を持っているロシアと戦うと核戦争になりかねないとバイデンさんが言った事が今の正直な現実です。だから自国で守れる様に核を持つことは必要
ご意見を開示頂き誠に感謝申し上げます。
アメリカでは3年以内（2027？）に尖閣諸島有事（台湾ふくめ）を想定していると聞きます。
最低でも最新鋭潜水艦に核搭載可能（イギリス型抑止）を検討頂きたく宜しくお願い申し上げます。_(._.)_
必要であれば持つべきと言ってきましたが、昔はよく叩かれました。
最近は変わってきたように思います。
確かに、広島長崎に落とされたから日本は核を持たないとは極端すぎると思います。
車で大勢を誤って轢いてしまったのを見たから、車は一生乗りませんなんて話は聞いたことがありませんし、核は大勢を安全にする能力があるわけですからね。
その通りです‚実は日本はもうすでに核を持ってます、アメリカが提案して実際は保有してると思います、しかしそれを公開できません
戦争から国民の生命と財産を、そして領土を守る唯一の方法です。
広島・長崎に核を落とされた日本こそ、抑止力としての核武装する権利が有ると思います。
装備する際は、SLBM搭載原潜が日本向きかと思います。
タイトルでは「実は自衛隊はほぼ核を持っています」と記載されたから視聴したのですが、ミスリードでした。
個人的には早々に核装備をすべきと信じて疑っていません。核さえあれば尖閣諸島、竹島そして北方領土もきっと
解決すると思っています。頑張って下さい、応援しています。