Благодарю за ваш труд. Почему песок не попадает в дренажный рукав? Если позволяют условия, то можно и насыпь соединить 110 трубой для вентиляции, чтобы приток был в конце насыпи, а выход на крыше? Применяйте греющий кабель от дренажного насоса до насыпи? Как Сток попадает в дальнюю часть насыпи по перфорированной трубе? И зачем гасить струю воды из дренажного насоса.
Благодарю за добрые слова. По порядку Ваших замечаний: - можно соединить и 110 трубой, но движение воздуха получится не гармоничным с большими пневматическими потерями, - редко применяем поскольку достаточно уклона напорного трубопровода к септику от фильтрующего сооружения, - растекается по основанию фильтрующего сооружения как масло на сковороде, проверенное временем решение, -что бы было гармоничное (ламинарное) движение стоков.
Хотелось бы больше информации о том, как обустраивать дренажные тоннели под зимнюю эксплуатацию чтобы предотвратить их промерзание. Понятно что нужно делать утеплённую отмостку. В нашем случае примерно в метре от уровня земли начинается глина, которая практически не пропускает воду вниз, а первый метр это плодородный слой и песок. Летом весь сток может спокойно уходить в песок поверх глины, а что делать если зимой он промёрзнет, сток ведь почти перестанет утилизироваться? Тюменская область.
Первый вариант по сути биофильтр, который можно сделать в отдельной заглубленной камере септика с самотечным поступлением жидкости и отводом с помощью насоса в канаву/на рельеф. Также можно устроить промывку этого биофильтра, что скажется на его долговременной работоспособности.
Не видим смысла вводить данное сооружение фильтрации в состав корпуса септика. Исходя из производительности песчано-гравийного фильтра, его размер превышает размеры септика в несколько раз. Водонепроницаемый корпус для предложенного Вами изделия получится огромным, его будет трудно доставлять, трудно устанавливать, стоимость корпуса такого заводского изделия будет огромна. Сооружения фильтрации нужно строить по расчётам, стандартам и нормативам, тогда они прослужат десятки лет без всякой промывки. Промывка сооружения фильтрации-сложный процесс, который не восстановит в полной мере производительность сооружения.
@@Ladomir_1 вы сильно заблуждаетесь говоря о больших размерах, при самых неблагоприятных условиях нагрузка на капельный биофильтр составит 0,5м3/м2 площади в сутки (при устройстве его вентиляции с выводом стояка вентиляционного на кровлю дома эту нагрузку можно увеличить). При высоте загрузки 1-1,5 м (а этого достаточно для качественной очистки при температуре 6-8 град.Цельсия), размеры сооружения для семьи 5чел. составят 1.3×2.6×2 метра. Это несравнимо мало в сравнении с площадью занимаемой "полями фильтрации". Кстати, вы называете ваши "поля фильтрации" сооружениями биологической очистки, поясните пожалуйста куда исчезают бактерии и микроорганизмы, размножающиеся при очистке биологических загрязнений? Поля фильтрации используемые для очистки стоков несколько иначе устроены по принципу действия - они открыты и доступны для регенерации фильтрующей способности. Даже интересно стало вспомнить курс лекций, обязательно на досуге почитаю о нагрузках на поля фильтрации и их эксплуатации в целом. Считаю, что в рассматриваемом вами варианте полей фильтрации не происходит качественной очистки стоков, стоки лишь фильтруются в грунт, загрязняя/заражая его, что пагубно сказывается на экологическое состояние домовладения. С коммерческой целью, для реализации своих проектов, конечно нет смысла вводить дополнительные соорежения, однако уверен, что санэпидем службы не допустят подобные поля вблизи дома без доочистки (биофильтра, аэротенка). И еще, называть биофильтр фильтрующим сооружением как то непрофессионально, в нем физической фильтрации через загрузку не предусмотрено, как собственно и песчаной загрузки (вызывает сомнение ваша компетентность в очистке стоков).
@@ДмитрийНикитин-с6щ Поясните, а откуда Вами взята указанная Вами нагрузка, да ещё "при самых неблагоприятных условиях" ? В нормативных документах нагрузка применяемая на фильтрующих сооружениях с искусственной фильтрующей загрузкой не превышает 100 литров на погонный метр оросителя. Для специалистов очевидно, что капельные биофильтры не могут эффективно применяться в малой канализации в силу неравномерности подачи стоков как по качеству так и количеству. Долгое время фильтры вообще могут не орошаться стоками. А по принципу своей работы капельные биофильтры должны орошаться постоянно вот попробуйте это организовать в частной канализации. Поэтому мировой опыт и предлагает проверенные временем и практикой те сооружения которые реально и эффективно работают в заданных условиях. На сооружениях подземной фильтрации сточных вод происходит самая эффективная очистка, обеззараживание и утилизация стоков без нанесения вреда окружающей среде. Они даже в водоохранных зонах разрешены и рекомендуются. Так же Вы должны ответить себе на вопрос. Куда "очищенный" сток будет выводиться после капельных фильтров? На рельеф, т.е. водосборную поверхность или в водоём? Или огород им поливать (летом)? Хорошо бы, что бы Вы так же ответили себе на вопрос, а "куда исчезают бактерии и микроорганизмы, размножающиеся " при удобрении почвы или перегнивании листвы, травы, животных? Видимо, Вам вспомниться термин биоценоз в т.ч. и процесс образования гумуса. Так же Вам следует ознакомиться с данными лизиметрических исследований, поскольку это некоторым образом откроет Вам глаза на те процессы, которые проходят в почве/грунте при орошении их сточными водами. И ещё Вам следует знать, что подобные сооружения изучались многие десятилетия во всех цивилизованных странах мира и накопленный опыт воплотился в национальные Нормативы и Стандарты.
В голове взята нагрузка, а положена туда в далеком 2002 году при обучении на специальности "Водоснабжение и водоотведение" (из учебника Яковлева "Канализация"). П.6.129 СНиП "Канализация. Наружные сети и сооружения" предписывает еще большую, в отличие от Яковлева, нагрузку 1-3м3/м2 сут. Почитайте на досуге, вы ведь даже не понимаете о каком сооружении я вам говорю, не понимаете принципа работы этого сооружения...
нашел и в учебнике Яковлева "Канализация" стр.341, таблица 4.44 При БПК20=300мг/л и среднегодовой температуре 3-6 градусов нагрузка принимается 0,5м3/м2 сут - моя память меня не подвела.
Подскажите пожалуйста. Подмосковье, Серпуховский район. Глинистые грунты. В колодце (бетонном ) вода летом стоит в 1 метре от поверхности воды. Весной - когда верховодка в колодце вода -в 20 см от поверхности. На улице - до середины мая если копнуть 10 см - будет стоять вода. Можно ли сделать вариант 2 - с одним кольцом на поверхности и фильтрационным полем из щебенки. В этом случае какой глубины копать фильтрационное поле, какой площади. Буду признательна за ваш ответ. Септик бетонный - 2 стакана по 4 кольца (кольца 70 см высотой). Внутрь септика вставлена пластиковая вставка с дном, ввод трубы в бетонные кольца септика - резиновая муфта на болтах - септики полностью изолированы. Сейчас из второго колодца септика идет откачка фекальным насосом под кусты смородины. Хочу сделать такое фильтрационное поле - как у вас указано во 2 варианте с одним кольцом на земле. Подскажите пожалуйста - будет ли оно в нашем случае работать и какой площади оно должно быть. Спасибо
Здравствуйте! Не зная количество стоков из дома (количество проживающих), а также не зная вид глинистых грунтов (лёгкие суглинки, средние или тяжелые) и их коэффициент фильтрации (м/сутки) ответить на Ваши вопросы не возможно. Возможно в Вашем случае потребуется не одно, а несколько колец в фильтрующем сооружении. Кольца фильтрующего сооружения надо ставить на гравийно-щебёночное основание выполненное вровень с землёй. Вместо колец в фильтрующем сооружении можно использовать дренажные тоннели от фирмы Граф это будет более эффективно. По этой ссылке можно получить персональную платную консультацию septiki-ratnikova.ru/vopros-ratnikovu.html
Здравствуйте! Спасибо за ценную информацию! Подскажите, а верховодка (талая весной, или летом после дождя) считается грунтовой водой? Иными словами, что считать грунтовыми водами, есть ли какое то определение? Например у нас, водоносный горизонт очень глубоко, но грунт плохо фильтрует, и весной во время таяния снега, или летом, после сильных дождей вода течет по поверхности, или остается в ямах до высыхания, считается ли это высоким УГВ при расчете системы канализации?
Здравствуйте! Спасибо за добрые слова. Верховодка - временные, сезонные скопления капельно-жидких подземных вод в толще почвогрунтов ненасыщенной зоны над поверхностью отдельных слоев или линз, обладающих слабой проницаемостью. Верховодка как раз и образуется в плохо фильтрующих грунтах (например в глинистых и суглинистых) и её конечно надо учитывать при проектировании канализации. Рекомендую применить септик с водонепроницаемым корпусом и сооружение фильтрации в насыпи выше уровня верховодки. Так же надо понимать, что верховодка это не поверхностный сток (ливнёвые и талые воды текущие по поверхности земли). С верховодкой и талыми водами можно бороться организацией дренажа и открытых водоотводных канав/траншей.
Здравствуйте, живу на середине холма, участок очень глинистый и нет возможности сброса воды, глубина глины около 10метров, при этом чем ниже по склону тем глины меньше и вода на нижних участках уходит без проблем, Вопрос возможно ли пробурить глину "на сквозь" (10-15метров), обсадить трубой данное отверстие 30см диаметром и сбрасывать туда очищеную септиком воду???
Здравствуйте! Теоретически это возможно, но только если: - УГВ будет ниже забоя скважины не менее чем на 1 метр - В поглощающую скважину не будет поступать верховодка - Площадь фильтрации поглощающей скважины даст возможность утилизировать весь сток -Сточные воды не будут загрязнять водоносный горизонт от которого питаются соседние источники воды. В похожих на Ваш случай обычно не скважину организуют, а строят сооружение фильтрации в насыпи, где сток утилизируется в плодородно-растительный сой и верхнии слои суглинка по ним.
Здравствуйте подскажете, как правильно провести канализацию на очень крутом участке при перепаде 10 метров, и возможности установить септик в 30 метра от источника, может есть ссылка на видео. Спасибо.
Здравствуйте! При большом уклоне необходимо организовывать перепадные колодцы. Вот видео по этой теме: ruclips.net/video/9iglcBunjhI/видео.html Если источник воды находится по уровню выше очистного сооружения, то 30 метров достаточное расстояние, что бы исключить отравление источника воды канализационными стоками.
Если грунты не фильтруют, то Вариант 1. Если грунты фильтруют, то возможны Варианты 2 и 3, но если расстояние до УГВ меньше 1,0 метра, то надо увеличить площадь фильтрации сооружения для компенсации этого фактора. При использовании вариантов 2 и 3 сток растекается обычно в поверхностных слоях грунта/почвы, где очень эффективно испаряется и поглощается растениями в тёплое время года это является положительным фактором.
Здравствуйте! Благодарю Вас за внимание к нашему каналу. При высказывании своего мнения материться и хамить не обязательно. Но я с удовольствием послушаю Ваши "простые слова" о проблеме фильтрации стоков в глинистых грунтах.
@@Ladomir_1 я говорю, молодец мужик! Но тема как будто раскрыта не до конца. Где нескончаемые повествования о химических составах, законах физики, природы и т.п.? Почему в тексте так мало научных терминов? Где, в конце концов, латынь??? 😃 С удовольствием посмотрю Ваши видео и даже подпишусь на канал.
@@ТурбанихинМост Благодарю за быстрый отклик. Вот видите, без мата и хамство у Вас лучше получилось. :) "Где нескончаемые повествования о химических составах, законах физики, природы и т.п.? " Всё это будет, но только в следующих сериях. Так что подписывайтесь и смотрите.
Благодарю за ваш труд.
Почему песок не попадает в дренажный рукав?
Если позволяют условия, то можно и насыпь соединить 110 трубой для вентиляции, чтобы приток был в конце насыпи, а выход на крыше?
Применяйте греющий кабель от дренажного насоса до насыпи?
Как Сток попадает в дальнюю часть насыпи по перфорированной трубе?
И зачем гасить струю воды из дренажного насоса.
Благодарю за добрые слова.
По порядку Ваших замечаний:
- можно соединить и 110 трубой, но движение воздуха получится не гармоничным с большими пневматическими потерями,
- редко применяем поскольку достаточно уклона напорного трубопровода к септику от фильтрующего сооружения,
- растекается по основанию фильтрующего сооружения как масло на сковороде, проверенное временем решение,
-что бы было гармоничное (ламинарное) движение стоков.
Хотелось бы больше информации о том, как обустраивать дренажные тоннели под зимнюю эксплуатацию чтобы предотвратить их промерзание. Понятно что нужно делать утеплённую отмостку.
В нашем случае примерно в метре от уровня земли начинается глина, которая практически не пропускает воду вниз, а первый метр это плодородный слой и песок. Летом весь сток может спокойно уходить в песок поверх глины, а что делать если зимой он промёрзнет, сток ведь почти перестанет утилизироваться? Тюменская область.
Первый вариант по сути биофильтр, который можно сделать в отдельной заглубленной камере септика с самотечным поступлением жидкости и отводом с помощью насоса в канаву/на рельеф. Также можно устроить промывку этого биофильтра, что скажется на его долговременной работоспособности.
Не видим смысла вводить данное сооружение фильтрации в состав корпуса септика. Исходя из производительности песчано-гравийного фильтра, его размер превышает размеры септика в несколько раз. Водонепроницаемый корпус для предложенного Вами изделия получится огромным, его будет трудно доставлять, трудно устанавливать, стоимость корпуса такого заводского изделия будет огромна. Сооружения фильтрации нужно строить по расчётам, стандартам и нормативам, тогда они прослужат десятки лет без всякой промывки. Промывка сооружения фильтрации-сложный процесс, который не восстановит в полной мере производительность сооружения.
@@Ladomir_1 вы сильно заблуждаетесь говоря о больших размерах, при самых неблагоприятных условиях нагрузка на капельный биофильтр составит 0,5м3/м2 площади в сутки (при устройстве его вентиляции с выводом стояка вентиляционного на кровлю дома эту нагрузку можно увеличить). При высоте загрузки 1-1,5 м (а этого достаточно для качественной очистки при температуре 6-8 град.Цельсия), размеры сооружения для семьи 5чел. составят 1.3×2.6×2 метра.
Это несравнимо мало в сравнении с площадью занимаемой "полями фильтрации".
Кстати, вы называете ваши "поля фильтрации" сооружениями биологической очистки, поясните пожалуйста куда исчезают бактерии и микроорганизмы, размножающиеся при очистке биологических загрязнений? Поля фильтрации используемые для очистки стоков несколько иначе устроены по принципу действия - они открыты и доступны для регенерации фильтрующей способности.
Даже интересно стало вспомнить курс лекций, обязательно на досуге почитаю о нагрузках на поля фильтрации и их эксплуатации в целом.
Считаю, что в рассматриваемом вами варианте полей фильтрации не происходит качественной очистки стоков, стоки лишь фильтруются в грунт, загрязняя/заражая его, что пагубно сказывается на экологическое состояние домовладения. С коммерческой целью, для реализации своих проектов, конечно нет смысла вводить дополнительные соорежения, однако уверен, что санэпидем службы не допустят подобные поля вблизи дома без доочистки (биофильтра, аэротенка).
И еще, называть биофильтр фильтрующим сооружением как то непрофессионально, в нем физической фильтрации через загрузку не предусмотрено, как собственно и песчаной загрузки (вызывает сомнение ваша компетентность в очистке стоков).
@@ДмитрийНикитин-с6щ Поясните, а откуда Вами взята указанная Вами нагрузка, да ещё "при самых неблагоприятных условиях" ?
В нормативных документах нагрузка применяемая на фильтрующих сооружениях с искусственной фильтрующей загрузкой не превышает 100 литров на погонный метр оросителя.
Для специалистов очевидно, что капельные биофильтры не могут эффективно применяться в малой канализации в силу неравномерности подачи стоков как по качеству так и количеству. Долгое время фильтры вообще могут не орошаться стоками.
А по принципу своей работы капельные биофильтры должны орошаться постоянно вот попробуйте это организовать в частной канализации.
Поэтому мировой опыт и предлагает проверенные временем и практикой те сооружения которые реально и эффективно работают в заданных условиях.
На сооружениях подземной фильтрации сточных вод происходит самая эффективная очистка, обеззараживание и утилизация стоков без нанесения вреда окружающей среде.
Они даже в водоохранных зонах разрешены и рекомендуются.
Так же Вы должны ответить себе на вопрос. Куда "очищенный" сток будет выводиться после капельных фильтров? На рельеф, т.е. водосборную поверхность или в водоём?
Или огород им поливать (летом)?
Хорошо бы, что бы Вы так же ответили себе на вопрос, а "куда исчезают бактерии и микроорганизмы, размножающиеся " при удобрении почвы или перегнивании листвы, травы, животных?
Видимо, Вам вспомниться термин биоценоз в т.ч. и процесс образования гумуса.
Так же Вам следует ознакомиться с данными лизиметрических исследований, поскольку это некоторым образом откроет Вам глаза на те процессы, которые проходят в почве/грунте при орошении их сточными водами.
И ещё Вам следует знать, что подобные сооружения изучались многие десятилетия во всех цивилизованных странах мира и накопленный опыт воплотился в национальные Нормативы и Стандарты.
В голове взята нагрузка, а положена туда в далеком 2002 году при обучении на специальности "Водоснабжение и водоотведение" (из учебника Яковлева "Канализация").
П.6.129 СНиП "Канализация. Наружные сети и сооружения" предписывает еще большую, в отличие от Яковлева, нагрузку 1-3м3/м2 сут. Почитайте на досуге, вы ведь даже не понимаете о каком сооружении я вам говорю, не понимаете принципа работы этого сооружения...
нашел и в учебнике Яковлева "Канализация" стр.341, таблица 4.44 При БПК20=300мг/л и среднегодовой температуре 3-6 градусов нагрузка принимается 0,5м3/м2 сут - моя память меня не подвела.
Подскажите пожалуйста. Подмосковье, Серпуховский район. Глинистые грунты. В колодце (бетонном ) вода летом стоит в 1 метре от поверхности воды. Весной - когда верховодка в колодце вода -в 20 см от поверхности. На улице - до середины мая если копнуть 10 см - будет стоять вода. Можно ли сделать вариант 2 - с одним кольцом на поверхности и фильтрационным полем из щебенки. В этом случае какой глубины копать фильтрационное поле, какой площади. Буду признательна за ваш ответ. Септик бетонный - 2 стакана по 4 кольца (кольца 70 см высотой). Внутрь септика вставлена пластиковая вставка с дном, ввод трубы в бетонные кольца септика - резиновая муфта на болтах - септики полностью изолированы. Сейчас из второго колодца септика идет откачка фекальным насосом под кусты смородины. Хочу сделать такое фильтрационное поле - как у вас указано во 2 варианте с одним кольцом на земле. Подскажите пожалуйста - будет ли оно в нашем случае работать и какой площади оно должно быть. Спасибо
Здравствуйте! Не зная количество стоков из дома (количество проживающих), а также не зная вид глинистых грунтов (лёгкие суглинки, средние или тяжелые) и их коэффициент фильтрации (м/сутки) ответить на Ваши вопросы не возможно.
Возможно в Вашем случае потребуется не одно, а несколько колец в фильтрующем сооружении.
Кольца фильтрующего сооружения надо ставить на гравийно-щебёночное основание выполненное вровень с землёй.
Вместо колец в фильтрующем сооружении можно использовать дренажные тоннели от фирмы Граф это будет более эффективно.
По этой ссылке можно получить персональную платную консультацию septiki-ratnikova.ru/vopros-ratnikovu.html
Здравствуйте! Спасибо за ценную информацию! Подскажите, а верховодка (талая весной, или летом после дождя) считается грунтовой водой? Иными словами, что считать грунтовыми водами, есть ли какое то определение? Например у нас, водоносный горизонт очень глубоко, но грунт плохо фильтрует, и весной во время таяния снега, или летом, после сильных дождей вода течет по поверхности, или остается в ямах до высыхания, считается ли это высоким УГВ при расчете системы канализации?
Здравствуйте!
Спасибо за добрые слова.
Верховодка - временные, сезонные скопления капельно-жидких подземных вод в толще почвогрунтов ненасыщенной зоны над поверхностью отдельных слоев или линз, обладающих слабой проницаемостью.
Верховодка как раз и образуется в плохо фильтрующих грунтах (например в глинистых и суглинистых) и её конечно надо учитывать при проектировании канализации. Рекомендую применить септик с водонепроницаемым корпусом и сооружение фильтрации в насыпи выше уровня верховодки.
Так же надо понимать, что верховодка это не поверхностный сток (ливнёвые и талые воды текущие по поверхности земли).
С верховодкой и талыми водами можно бороться организацией дренажа и открытых водоотводных канав/траншей.
Здравствуйте, живу на середине холма, участок очень глинистый и нет возможности сброса воды, глубина глины около 10метров, при этом чем ниже по склону тем глины меньше и вода на нижних участках уходит без проблем, Вопрос возможно ли пробурить глину "на сквозь" (10-15метров), обсадить трубой данное отверстие 30см диаметром и сбрасывать туда очищеную септиком воду???
Здравствуйте! Теоретически это возможно, но только если:
- УГВ будет ниже забоя скважины не менее чем на 1 метр
- В поглощающую скважину не будет поступать верховодка
- Площадь фильтрации поглощающей скважины даст возможность утилизировать весь сток
-Сточные воды не будут загрязнять водоносный горизонт от которого питаются соседние источники воды.
В похожих на Ваш случай обычно не скважину организуют, а строят сооружение фильтрации в насыпи, где сток утилизируется в плодородно-растительный сой и верхнии слои суглинка по ним.
@@Ladomir_1 спасибо за совет, не совсем понятно как насыпь работает в зимнее время
@@АлександрСуслов-н6б Зимой фильтрующая насыпь работает хорошо. От промерзания она защищена слоем грунта. Решение проверенное и нормативное.
Здравствуйте подскажете, как правильно провести канализацию на очень крутом участке при перепаде 10 метров, и возможности установить септик в 30 метра от источника, может есть ссылка на видео. Спасибо.
Здравствуйте! При большом уклоне необходимо организовывать перепадные колодцы. Вот видео по этой теме: ruclips.net/video/9iglcBunjhI/видео.html
Если источник воды находится по уровню выше очистного сооружения, то 30 метров достаточное расстояние, что бы исключить отравление источника воды канализационными стоками.
Вопрос 1. Что делать, если угв - 30 см. от поверхности?
Вариант 1
Если грунты не фильтруют, то Вариант 1.
Если грунты фильтруют, то возможны Варианты 2 и 3, но если расстояние до УГВ меньше 1,0 метра, то надо увеличить площадь фильтрации сооружения для компенсации этого фактора.
При использовании вариантов 2 и 3 сток растекается обычно в поверхностных слоях грунта/почвы, где очень эффективно испаряется и поглощается растениями в тёплое время года это является положительным фактором.
Куев теоретик. Много текста. Рассказать простыми словами можно было.
Здравствуйте!
Благодарю Вас за внимание к нашему каналу. При высказывании своего мнения материться и хамить не обязательно.
Но я с удовольствием послушаю Ваши "простые слова" о проблеме фильтрации стоков в глинистых грунтах.
@@Ladomir_1 я говорю, молодец мужик! Но тема как будто раскрыта не до конца. Где нескончаемые повествования о химических составах, законах физики, природы и т.п.? Почему в тексте так мало научных терминов? Где, в конце концов, латынь??? 😃
С удовольствием посмотрю Ваши видео и даже подпишусь на канал.
@@ТурбанихинМост Благодарю за быстрый отклик.
Вот видите, без мата и хамство у Вас лучше получилось. :)
"Где нескончаемые повествования о химических составах, законах физики, природы и т.п.? " Всё это будет, но только в следующих сериях.
Так что подписывайтесь и смотрите.