Желтые и оранжевые линзы очень хорошо себя показывают в сумерках или даже ночью , в них видно гораздо лучше чем без очков вообще . Ну и да контрастность увеличивают соответсвенно и распознание целей тоже становится лучше , так как отличающиеся оттенки цветов становятся более контрастными с окружающим фоном (листвой землей и тд). В яркий день все тоже самое в них лучше видно чем в прозрачных или чёрных .
Насчет того, что бронешлем от ударов - круто). Затекание взрывной волны, да, это отдельная тема. Но то, что из шлемов мы по 100 г осколков при анализе поражения выковыриваем - это факт.
Сразу по наушникам!! Ховард правильно услышит на 200 метров!! МСиАЙ за 400 метров!! Но Ховард в три раза дешевле!! Но есть ньюанс!! МСиАЙ очень хорош ночью кроме дождя!! Дождём он убивает звуки в Хлам!! Хотя имеет прртивовлажную защиту!! Поэтому если вы работаете в сухую жаркую ночь как в Заливе или в Пустыне то Лучьше МСиАЙ наушники!! Вы потеете сильно!! А их влагозащита на это и настроена!! Поэтому они дороже!! Но в нашем климате лучьше Ховард!! Дешевле и не поглащают естественные звуки которые ты как охотник слышал с Детства!! Они Улучшают звук всего в два раза!! И можно купить такие же вторые но с другой настройкой по частотам!! Есть такие!!! Ну или попробуй Сами!! Всё даже в одной Партии Различно!! (Кстати и о наших Партиях Двуличных)!! Так что конечно покупайте и тестируйте но всегда слушайте сначала всех от чайника до Профессионала!! И только потом принимайте Кардинальное Решение!!!! (Любые Мнения Важны Любые мнения нужны!! Чтоб не было Сомнения в Принятии Вашего Решения) (SPOR Senata Rim)!!!!
При активном шумоподавлении микрофон передаёт звук снаружи через УМЗЧ (с помощью контролера, конечно) на динамик в противофазе, что значительно сильнее глушит звуковое давление.
буду немного душным, извините, хочу провести ликбез. шлем на модели - Fast High Cut, а не Mich 2002, автор вероятно имел ввиду безухий шлем Mich 2001, но даже он отличается по форме от хай ката, армия сша поменяла шлем на MICH для интеграции радиостанций и активных наушников а не из-за проблем с пнв, главное отличие между MICH и PASGT - подвес. Купол похожей формы на PASGT досихпор используют морпехи США, единственное отличие - подвес
У вас продаются тактические рога для крепления на рейды шлема.)) А если серьезно возможно ли на ковырять в оправе армейских очков отверстий для вентиляции?
Есть модели противоосколочных очков со вставками для крепления диоптрических линз. Либо на заказ изготавливать баллистические очки с диоптрическими линзами.
Раз уж разговор о защите головы не представлена защита лица кроме вскольз показанного щитка а как же баллистические маски? И ещё ни слова о противогазах - они бывают вообще противоосколочные интересно было бы посмотреть
знаете в чём недостаток вашего канала и магазина. Вы показываете народу класные обзоры, у вас вся продукция от производителя, народ видит и хочет преобрести, но в вашем магазине приобрести могут только жители в основном вашей области. народ соответственно ищет подобные бренды на маркетплейсах и покупает в 50% подделку, а в душе потом обвиняет вас, вы же так нахваливали сие изделие, а прищли скажем берцы и через месяц развалились. производители контрофакта тоже учатся и могут подделывать продукцию на высочайшем уровне. эьо я к чему. Не поро ли вам выходить на российский рынок.
@@gunsmarket24 Допустим у меня ситуация, я хочу разработать шлем который хочу назвать Консервная Банка 1 (хочу сделать его полностью закрытым со всех сторон кроме низа (прототип)) и вот мне нужен материал который не слишком тяжёлый но при этом с прочностью, чтобы выдерживал прямое попадание допустим из АК-12 с расстояния хотя бы 500-1000 метров, естественно внутренняя часть такая чтобы заброневое не контузило человека, т.к. шлем будет закрытым, смотреть солдат будет через 3 основные и 1 запасную камеры на шлеме. Собственно поэтому и прототип. Чтобы как в ЗВ шлем клона выдерживает прямое попадание из бластера, чтобы шлем солдата выдерживал попадание из АК-12. Естественно, чтобы была возможность присоединять его к экзоскелету пассивного типа. И вот для всего этого нужен подходящий материал, т.к. внутри будет размещаться также электроника шлема, в качестве эксперимента можно сделать так чтобы наушники были встроены в шлем и могли регулироваться. Заранее предупреждаю, мне и бредовее мысли в голову приходят, например Троян-защитник/Троян-симбионт
Мса сордины подходят к митчу 2000 потому что это одна компания делает. И есть мнение , что на ухий можно снаружи заводить пелторы ( реплики скай таки) с нижних креплений релингов под уши на направляющих. И тогда обод не будет давить, и не забудешь их нацепить, так как всегда на шлеме.
Большое спасибо за проделанную работу, очень интересно.
Очень интересно рассказываете , спасибо что делаете такой контент , хоть бери билет и лети в Красноярск закупаться ))) для себя .
Мужик очень умный, все доступно объясняет. спасибо
Поправочка, на ушастый шлем есть крепление для наушников "чебурашка", наушники запихиваются снизу
Спасибо. Очень информативно
Очень рады!
Отличное видео, очень подробно и главное с разъяснениями. Спасибо!
Отличный обзор снаряжения!
По делу и главное с юмором!
Спасибо, очень информативно и интересно!
норм обзор ,для чувака которому кабину люком Бехи проломило)))
он отскочил от головы- пострадала только паясница
1 дублем все рассказал, мужик реально шарит
Желтые и оранжевые линзы очень хорошо себя показывают в сумерках или даже ночью , в них видно гораздо лучше чем без очков вообще . Ну и да контрастность увеличивают соответсвенно и распознание целей тоже становится лучше , так как отличающиеся оттенки цветов становятся более контрастными с окружающим фоном (листвой землей и тд). В яркий день все тоже самое в них лучше видно чем в прозрачных или чёрных .
Смотрел отстрел защитных очков на предмет поражения осколками эти разлетелись первыми. Единственный плюс. Контрасность
Все супер , для зимы сделайте видео .
Защиту лица от ATLAS к последнему шлему арамидному бы, там на липусках и мягкое всё. Даже баллистические очки можно использовать совместно.
В очках он выглядит как серьезный сесурити сельского клуба)
Отличный обзор, хорошая подача материала, замечательная работа оператора. Спасибо за работу
Насчет того, что бронешлем от ударов - круто). Затекание взрывной волны, да, это отдельная тема. Но то, что из шлемов мы по 100 г осколков при анализе поражения выковыриваем - это факт.
Очень полезное видео, спасибо!
Самая лучшая защита головы- это отказ от просмотра зомбоящика .
Сразу по наушникам!! Ховард правильно услышит на 200 метров!! МСиАЙ за 400 метров!! Но Ховард в три раза дешевле!! Но есть ньюанс!! МСиАЙ очень хорош ночью кроме дождя!! Дождём он убивает звуки в Хлам!! Хотя имеет прртивовлажную защиту!! Поэтому если вы работаете в сухую жаркую ночь как в Заливе или в Пустыне то Лучьше МСиАЙ наушники!! Вы потеете сильно!! А их влагозащита на это и настроена!! Поэтому они дороже!! Но в нашем климате лучьше Ховард!! Дешевле и не поглащают естественные звуки которые ты как охотник слышал с Детства!! Они Улучшают звук всего в два раза!! И можно купить такие же вторые но с другой настройкой по частотам!! Есть такие!!! Ну или попробуй Сами!! Всё даже в одной Партии Различно!! (Кстати и о наших Партиях Двуличных)!! Так что конечно покупайте и тестируйте но всегда слушайте сначала всех от чайника до Профессионала!! И только потом принимайте Кардинальное Решение!!!! (Любые Мнения Важны Любые мнения нужны!! Чтоб не было Сомнения в Принятии Вашего Решения) (SPOR Senata Rim)!!!!
Спасибо большое за видео
При активном шумоподавлении микрофон передаёт звук снаружи через УМЗЧ (с помощью контролера, конечно) на динамик в противофазе, что значительно сильнее глушит звуковое давление.
буду немного душным, извините, хочу провести ликбез.
шлем на модели - Fast High Cut, а не Mich 2002, автор вероятно имел ввиду безухий шлем Mich 2001, но даже он отличается по форме от хай ката, армия сша поменяла шлем на MICH для интеграции радиостанций и активных наушников а не из-за проблем с пнв, главное отличие между MICH и PASGT - подвес. Купол похожей формы на PASGT досихпор используют морпехи США, единственное отличие - подвес
А это хорошо, что выставочные образцы отстрелянные. Правильный подход.
как вывод + личный опыт импакты (наушники) + batlskin viper a5 full cat (все трофейка) выручают на отлично
очки если не 2 линзы потеют всегда и любые, вам ли не знать
У вас продаются тактические рога для крепления на рейды шлема.)) А если серьезно возможно ли на ковырять в оправе армейских очков отверстий для вентиляции?
Против коптера подойдёт направленный микрофон, собранный на коленках.
Если прилетит вооот такая булыга по голове есть два исхода: 1 дули воробьям крутить. 2. Перелом шеи.
А как защитить глаза если ты и так носишь очки с диоптриями?
Они уже под защитой
Всё з...сь, но ты забыл рассказать про таких людей как ты и я, очкариков. Им как очки выбрать?
Кстати, интересный вопрос. Подумаем, как можно раскрыть эту тему
Есть модели противоосколочных очков со вставками для крепления диоптрических линз. Либо на заказ изготавливать баллистические очки с диоптрическими линзами.
Мне люк от танка палец сломал ) голову я успел убрать
Раз уж разговор о защите головы не представлена защита лица кроме вскольз показанного щитка а как же баллистические маски? И ещё ни слова о противогазах - они бывают вообще противоосколочные интересно было бы посмотреть
6Б47 легче и лучше чем безухие, только подтулейку заменить и всё
😂🎉под них нет нормальных наушников.
Контузия самая частое ранени, смешно
Много осколочных ранений из-за снарядов, ударная волна тоже идет как бы
Самое частое ранение - осколчное
@@kabanov_kos абсолютно согласен друг мой
Осколочные самое распространённые, которые в свою очередь часто сопровождаются и контузией.
По теме обсуждения ничего смешного. Для головы контузия будет частым вредоносныйм воздействием (ранением)
А лицо открыто.
знаете в чём недостаток вашего канала и магазина. Вы показываете народу класные обзоры, у вас вся продукция от производителя, народ видит и хочет преобрести, но в вашем магазине приобрести могут только жители в основном вашей области. народ соответственно ищет подобные бренды на маркетплейсах и покупает в 50% подделку, а в душе потом обвиняет вас, вы же так нахваливали сие изделие, а прищли скажем берцы и через месяц развалились. производители контрофакта тоже учатся и могут подделывать продукцию на высочайшем уровне. эьо я к чему. Не поро ли вам выходить на российский рынок.
Что мешает покупать в нашем интернет-магазине?
gunsmarket24.ru
@@gunsmarket24
Допустим у меня ситуация, я хочу разработать шлем который хочу назвать Консервная Банка 1 (хочу сделать его полностью закрытым со всех сторон кроме низа (прототип)) и вот мне нужен материал который не слишком тяжёлый но при этом с прочностью, чтобы выдерживал прямое попадание допустим из АК-12 с расстояния хотя бы 500-1000 метров, естественно внутренняя часть такая чтобы заброневое не контузило человека, т.к. шлем будет закрытым, смотреть солдат будет через 3 основные и 1 запасную камеры на шлеме. Собственно поэтому и прототип. Чтобы как в ЗВ шлем клона выдерживает прямое попадание из бластера, чтобы шлем солдата выдерживал попадание из АК-12. Естественно, чтобы была возможность присоединять его к экзоскелету пассивного типа.
И вот для всего этого нужен подходящий материал, т.к. внутри будет размещаться также электроника шлема, в качестве эксперимента можно сделать так чтобы наушники были встроены в шлем и могли регулироваться.
Заранее предупреждаю, мне и бредовее мысли в голову приходят, например Троян-защитник/Троян-симбионт
Не шлемА, а шлемЫ...безграмотные...
ихняя баллистическая стойкость итд
Мса сордины подходят к митчу 2000 потому что это одна компания делает. И есть мнение , что на ухий можно снаружи заводить пелторы ( реплики скай таки) с нижних креплений релингов под уши на направляющих. И тогда обод не будет давить, и не забудешь их нацепить, так как всегда на шлеме.
Ушастый шлем с новыми креплениями лучше чем безухий 💯