00:00 Начало 00:47 Доработана операция выдавливания 01:36 Разрезать 03:10 Переместить грани 05:26 Удалить грани 06:53 Преобразовать в листовое тело 11:01 Отбортовка 12:29 Штамповка телом 13:53 Поверхность конического се¬чения 16:47 Сетка графиков кривизны 18:56 Доработана команда Поверхность по сети кривых 23:02 Автоматическая подгонка размера прямоугольника, символизирующего пло¬скость, под габарит модели 24:00 Отображение в графической области надписи, содержащей наименование пло¬скости. 24:59 Чтение моделей из проприетарных форматов
Интерфейс бы в КОМПАС попрезентабельней сделали, а то вгоняет в тоску, всё-таки аналогов много, что-то можно и оттуда почерпнуть для внешнего вида, а то только 2 темы - тёмная и светлая, и плоские кнопки (ч\б и цветные), я думаю многим приглянулся интерфейс SW, можно его за основу взять.
Здравствуйте! Обзор очень информативный, всё ясно и кратко объяснено! Спасибо вам!!! Я вот хотел чтобы разработчики добавили возможность редактирования объекта не только по кривым, но и по точкам. Как в 3ds Max.
Очень жду, когда в Компасе появится режим скульптинга, как в Fusion 360 или NX. В ролике не было упомянуто по поводу постоянных глюков с операциями скругление и оболочка. Они с этим вопросом что-то решили? Как на мой вгляд, Компас и так обладает довольно обширным набором инструментов, пора бы уже функционал этих инструментов довести до ума, и начать стоит с устранения глюков.
Жду в компасе удобный инструмент для трассы кабелей, чтобы можно было проложить оптимальные маршруты вдоль (на заданном расстоянии) сложных поверхностей с заданными радиусами изгиба трассы.
О да, реальный прогресс, наконец то компас решительно превзошел по функционалу Siemens Solid Edge версии 2009 года :))) Это реальный рывок! Еще бы и глюков поменьше и был бы вообще прорыв :)
Очень много полезного для листового моделирования добавили. Но до сих пор нет очень важной функции, а именно изгиб листового тела. То есть как делается в производстве: вырезается заготовка к примеру на лазере, а затем на штампе придается нужная форма. Вот этого к сожалению пока нет
Появилась ли возможность диагностики импортируемой 3D модели? Очень часть попадаются модели в парасолиде с ломаной геометрией, по которым невозможно построить чертеж.
Не понимаю физической сущности инструмента Отбортовка. Зачем он нужен и каким инструментом можно будет изготовить деталь из такой развертки? Штамп/пресс?
Я год назад на Компас подписался. Недавно возникла задача сделать резьбу для давления 18 витков на дюйм, конусную, 55 градусов. В новой версии есть возможность подобную резьбу рисовать без вырезания по спирали?
У меня сейчас 19 версия. Понравился импорт step без преобразования и то что он следит за изменениями в файле. Конечно это не то, что связка солида и альтиум дизайнера, но уже шаг вперед. Учитывая стоимость домашней лицензии жаловаться неуместно.
Крышка не определена (-) - вал - соосность пси шестерни - привязка тоже не определена в оснвной СБ (вращается). Эта неисправность в компасе тянется с давних времен а СТП хоть и заприсывают эту неисправность, но до сих пор не исправили в компас аскн.
Наберите в поиске по командам - узреете чудо! Жалюзи в компасе с версии 8-9й есть. В солиде они позже появились. Так что это в солиде аналог компасовых жалюзей.
@@erwinnromshtein9664 про эти я знаю. Нужны без выштамповки, просто вентиляционные отверстия (решетка) , например для вентилятора. В солиде проше сделать эскиз. Посто линия и потом уже задаешь ширину выреза по этой линии. В солиде он называется Went
@@ecf82 Вы про vent? это не жалюзи - это решетка типа рёбер жесткости. Она вообще изначально для пластика, а не для листового моделирования. В листовом металле жалюзи именно как в компасе. Их делают штампом просечкой.
Если есть возможноть проверьте пожайлуста изменяеться ли размер в компасе детали вставленной из солида. Как между Inventor и SolidWorks. Когда мы меняем размер в солиде. сохраняем деталь, а потом обновляем в Inventor.
В Inventor вы импортируете ссылочную геометрию, а компас читает внешний файл и сохраняет в своем формате. По крайней мере в 19 версии и раньше так было.
Я не пользователь Компас, но мне интересно у них есть что то уникальное, или все тоже самое, что и у всех? Хорошо бы сравнить работу в этой САПР с другими.
Главный плюс Компас- заточка под ЕСКД в плане оформления документации. По операциям- все это уже реализовано в других cad , порой где-то даже удобнее. А так все плюс-минус одинаково.
Вставлять-то детали можно от солида, а связь с исходной деталью они будут иметь? То есть, если изменить деталь в солиде, то в сборке компаса она тоже автоматом изменится?
Очень медленное развитие Компас. Почти все новинки использую в Солиде уже лет так 10. Компас использую только как быструю чертилку и уважаю за нативную поддержку ГОСТов. Впрочем все меньше и меньше компаний относятся к ЕСКД как к священному писанию и ориентируются на западные стандарты. Но наибольшая боль - это Экспорт геометрии из Компаса в другие CAD. Если геометрия сложнее кубика - то часто возникает много ошибок и разрывов. Использую куча разных CADов и у всех нормальная совместимость по импорт/экспорт даже очень сложной геометрии, кроме Компаса. Такое впечатление, что проблема в самой основе мат модели построения графики, какой-то иной подход у западной и восточной школы.
@@ilyailya7564, вся загвоздка в доведённости модулей. Например, есть сварные швы. Но! Их можно наложить не во всех случаях и эти швы иногда обрабатываются. А эта тонкость в Компасе не учтена - базовый металл удаляется, а шов остаётся. Конечно можно наложить вручную выдавливанием или вращением, но система уже не воспринимает это как сварной шов. И ещё момент. Лет 20 назад была такая система Настран Десктоп. В ней можно было проверить работу механизма с учётом всех контактов и при этом любую деталь проверить на прочность в процессе работы механизма. Компас так может? 20 лет прошло.
@@alek330 Для прочностных расчетов такой сложности есть специализированные программы, но в них не чертят, в них считают ))) Одноклассники Компаса - Солид и более высокого уровня Инвентор в части расчетов слабее Компаса.
@@ilyailya7564, Настран Десктоп изначально ориентировался как лёгкое решение для любого начинающего. Для серьёзных расчётов - Настран, Ансис... То что в Компасе нет инструментов для анализа работы деталей, не есть хорошо. Ну тогда хотя бы физическую динамику и простенькие движки в сборке. Можно даже без нормальных расчётов. Ну и по сварным швам.
Вопрос. В солиде команда разрез в дерево встроена параллельно. Это означает, что выполнив разрез я могу спокойно выполнять любые операции. То есть ,если закрою команду разрез все выполненные операции после команды разрез сохранятся.Возможно это в Компасе 20 версии?
Нет, в Компасе всё дерево рухнет, надо построение откатывать, пока проблемную операцию не исправить, то все остальные буду просто погашены как неправильное построение модели.
@@2Reishi Вы не правы. Если оставить патриотизм, то начиная с 12 версии Компас значительных изменений не получил. При этом не спорю, разница между 16 и 20 версии хорошо видна. Просто SW все таки превосходит Компас. Да есть команды в Зд компасе , которые лучше и удобнее чем SW, но в целом Компас пока проигрывает.
Анализ графика кривизны 29:45. Какие полезные, арифметические данные Вы извлекли, кроме тех что попучили глаза на бестолковую визуализацию без каких либо признаков информативности?
Говно этот компас редкостное. Особенно компас электрик. Глюк на глюке и глюком погоняет. Вдобавок, чуть посложней проект, тормоз непотребный. Перенести копонент полдня. И это на очень производительном компе. А техподдержка вообще не работает.
На это всё и рассчитано , а ещё не дай бог ты старой версией попробуешь что-то там новое открыть, должен купить новую. Кстати в новой версией нельзя редактировать спецификации сделанные в Компасе V16. Короче куча проблем.
00:00 Начало
00:47 Доработана операция выдавливания
01:36 Разрезать
03:10 Переместить грани
05:26 Удалить грани
06:53 Преобразовать в листовое тело
11:01 Отбортовка
12:29 Штамповка телом
13:53 Поверхность конического се¬чения
16:47 Сетка графиков кривизны
18:56 Доработана команда Поверхность по сети кривых
23:02 Автоматическая подгонка размера прямоугольника, символизирующего пло¬скость, под габарит модели
24:00 Отображение в графической области надписи, содержащей наименование пло¬скости.
24:59 Чтение моделей из проприетарных форматов
Спасибо.
@@user-ts7yu6jz9j Пожалуйста
В 19 компасе есть операция "Придать толщину". Она аналогична операции "Переместить грани" из компаса 20?
Твердое тело - в листовую деталь . Просто класс !
Инвертор это давно умеет
@@XsaNDR Sw тоже. Лет 5 уже
У меня компас ещё с 14 версии так умеет. Удобно развертки и листовые тела сложные чертить, пару минут и деталь с развёрткой готова.
Аскон как всегда МОЛОДЕЦ. Но то что теперь не надо файлы пересохранять из солида в компас. Просто низкий вам поклон.
Крутые изменения и дополнения! Спасибо Вам за видеоурок!
Давно бы уже сделали в эскизе одной командой делать пазы фасолины прямые и по диаметру. Очень этого не хватает
Интерфейс бы в КОМПАС попрезентабельней сделали, а то вгоняет в тоску, всё-таки аналогов много, что-то можно и оттуда почерпнуть для внешнего вида, а то только 2 темы - тёмная и светлая, и плоские кнопки (ч\б и цветные), я думаю многим приглянулся интерфейс SW, можно его за основу взять.
Хотелось доработать импорт размеров з 3Д в 2Д чтобы они не прыгали при перестройке модели, и возможность переноса размера з вида на вид
Чтобы размеры не прыгали при перестроении модели - ставьте размеры при включенном параметрическом режиме
Здравствуйте! Обзор очень информативный, всё ясно и кратко объяснено! Спасибо вам!!!
Я вот хотел чтобы разработчики добавили возможность редактирования объекта не только по кривым, но и по точкам. Как в 3ds Max.
В 19 компасе появилась функция деформация по точкам.
Молодцы. Развивают продукт.
Очень жду, когда в Компасе появится режим скульптинга, как в Fusion 360 или NX. В ролике не было упомянуто по поводу постоянных глюков с операциями скругление и оболочка. Они с этим вопросом что-то решили? Как на мой вгляд, Компас и так обладает довольно обширным набором инструментов, пора бы уже функционал этих инструментов довести до ума, и начать стоит с устранения глюков.
Блин, Компас это реально круто!
Жду в компасе удобный инструмент для трассы кабелей, чтобы можно было проложить оптимальные маршруты вдоль (на заданном расстоянии) сложных поверхностей с заданными радиусами изгиба трассы.
О да, реальный прогресс, наконец то компас решительно превзошел по функционалу Siemens Solid Edge версии 2009 года :))) Это реальный рывок! Еще бы и глюков поменьше и был бы вообще прорыв :)
Я шалею!
Спасибо за видео!
шикарно
Очень много полезного для листового моделирования добавили. Но до сих пор нет очень важной функции, а именно изгиб листового тела. То есть как делается в производстве: вырезается заготовка к примеру на лазере, а затем на штампе придается нужная форма. Вот этого к сожалению пока нет
Есть функция согнуть по эскизу
Появилась ли возможность диагностики импортируемой 3D модели? Очень часть попадаются модели в парасолиде с ломаной геометрией, по которым невозможно построить чертеж.
КОМПАС-3D v20 Альфа-тест Как Было На Самом Деле: ruclips.net/video/iuNAqwJv1Ak/видео.html
Не понимаю физической сущности инструмента Отбортовка. Зачем он нужен и каким инструментом можно будет изготовить деталь из такой развертки? Штамп/пресс?
Когда уже можно будет сохранять развертку в DXF. без создания чертежа?
еще бы и с привязкой к 3d модели
Поддерживаю. Только почему все молчат о необходимости сохранения подвижности незафиксированных деталей сборки, вставленных в другую сборку?
Я год назад на Компас подписался. Недавно возникла задача сделать резьбу для давления 18 витков на дюйм, конусную, 55 градусов. В новой версии есть возможность подобную резьбу рисовать без вырезания по спирали?
У меня сейчас 19 версия. Понравился импорт step без преобразования и то что он следит за изменениями в файле. Конечно это не то, что связка солида и альтиум дизайнера, но уже шаг вперед. Учитывая стоимость домашней лицензии жаловаться неуместно.
Роман, спасибо.
Насчёт названия при импорте - имя файла и имя модели в файле - разные вещи. Было бы странно менять одно на другое.
А Вы не знаете, ведутся ли работы над разработкой Компаса Вебверсии?
не знаю.
Роман, подскажите, пожалуйста, как в 2D чертеж вставить например изометрию с 3d модели в полутоновом изображении
Крышка не определена (-) - вал - соосность пси шестерни - привязка тоже не определена в оснвной СБ (вращается). Эта неисправность в компасе тянется с давних времен а СТП хоть и заприсывают эту неисправность, но до сих пор не исправили в компас аскн.
Если есть возможность, то прошу сделать видео создания модели насадки для строительного миксера 3х лопастной
Аналога солидовского инструмента "жалюзи" еще нет? Удобная штука для листового моделирования.
Наберите в поиске по командам - узреете чудо! Жалюзи в компасе с версии 8-9й есть. В солиде они позже появились. Так что это в солиде аналог компасовых жалюзей.
@@erwinnromshtein9664 про эти я знаю. Нужны без выштамповки, просто вентиляционные отверстия (решетка) , например для вентилятора. В солиде проше сделать эскиз. Посто линия и потом уже задаешь ширину выреза по этой линии. В солиде он называется Went
@@ecf82 Вы про vent? это не жалюзи - это решетка типа рёбер жесткости. Она вообще изначально для пластика, а не для листового моделирования. В листовом металле жалюзи именно как в компасе. Их делают штампом просечкой.
Если есть возможноть проверьте пожайлуста изменяеться ли размер в компасе детали вставленной из солида. Как между Inventor и SolidWorks. Когда мы меняем размер в солиде. сохраняем деталь, а потом обновляем в Inventor.
В Inventor вы импортируете ссылочную геометрию, а компас читает внешний файл и сохраняет в своем формате. По крайней мере в 19 версии и раньше так было.
@@antonkoftorov9588 та уже не актуально я все давно проверил
Не хватает удаления скруглений и фасок как в Fusion 3D
Здравствуйте
Компас идет 1 шаг вперед 2 шага назад.
Сильно отстает от других заруюбежных сапр
особенно сильный откат был с переходом с 16 версии на 17
@@Georgy1407 Наоборот это шаг вперед. Нормальные инженеры переучились и стали работать в 2 раза быстрее. Только старые пердуны на окладе плачут
@@Georgy1407 о да! Я помню это 17-ое говнище.
Лично мне компас удобнее чем солид. Да ценовая политика у компаса гораздо приемлемее.
@@2Reishi у меня и молодые ноют. А ведущие так чертят, что при проверке глаза вытекают)
Не могу в компасe 3д v20 открыть 3д формат obj
Я не пользователь Компас, но мне интересно у них есть что то уникальное, или все тоже самое, что и у всех? Хорошо бы сравнить работу в этой САПР с другими.
Главный плюс Компас- заточка под ЕСКД в плане оформления документации. По операциям- все это уже реализовано в других cad , порой где-то даже удобнее. А так все плюс-минус одинаково.
@@in3gun300 Спасибо! Я так примерно и представлял.
@@in3gun300 В Solid Edge сделано тоже самое.
@@nicknigel2380 что именно? ЕСКД? В SE лично я столкнулся с дичью в стандартах на крепеж и материалы и забросил это дело. Возможно, что-то упустил.
@@in3gun300 Внесли весь ЕСКД
Минус стоит т.к. привязка по оси была к незафиксированной (вращающейся) детали
Вставлять-то детали можно от солида, а связь с исходной деталью они будут иметь? То есть, если изменить деталь в солиде, то в сборке компаса она тоже автоматом изменится?
да
Связь сохраняется.
Спасибо
Очень медленное развитие Компас. Почти все новинки использую в Солиде уже лет так 10. Компас использую только как быструю чертилку и уважаю за нативную поддержку ГОСТов. Впрочем все меньше и меньше компаний относятся к ЕСКД как к священному писанию и ориентируются на западные стандарты.
Но наибольшая боль - это Экспорт геометрии из Компаса в другие CAD. Если геометрия сложнее кубика - то часто возникает много ошибок и разрывов. Использую куча разных CADов и у всех нормальная совместимость по импорт/экспорт даже очень сложной геометрии, кроме Компаса. Такое впечатление, что проблема в самой основе мат модели построения графики, какой-то иной подход у западной и восточной школы.
У них разные мат. ядра. У всех западных Парасолид, у компаса свое (c3d, вроде).
Здравствуйте
какую версию SW поддерживает КОМПАС v20?
Любую.
компас прогрессирует
Не похоже. Для начала пусть достигнет уровня SW-11 версии.
Физическую динамику надо!!!
Ну и встроенные кинематические и прочностные расчёты совсем не лишние.
Там есть эти расчеты, APM FEM называется )))
@@ilyailya7564, вся загвоздка в доведённости модулей.
Например, есть сварные швы. Но! Их можно наложить не во всех случаях и эти швы иногда обрабатываются. А эта тонкость в Компасе не учтена - базовый металл удаляется, а шов остаётся.
Конечно можно наложить вручную выдавливанием или вращением, но система уже не воспринимает это как сварной шов.
И ещё момент. Лет 20 назад была такая система Настран Десктоп. В ней можно было проверить работу механизма с учётом всех контактов и при этом любую деталь проверить на прочность в процессе работы механизма. Компас так может? 20 лет прошло.
@@alek330 Для прочностных расчетов такой сложности есть специализированные программы, но в них не чертят, в них считают ))) Одноклассники Компаса - Солид и более высокого уровня Инвентор в части расчетов слабее Компаса.
@@ilyailya7564, Настран Десктоп изначально ориентировался как лёгкое решение для любого начинающего. Для серьёзных расчётов - Настран, Ансис...
То что в Компасе нет инструментов для анализа работы деталей, не есть хорошо.
Ну тогда хотя бы физическую динамику и простенькие движки в сборке. Можно даже без нормальных расчётов.
Ну и по сварным швам.
Вопрос. В солиде команда разрез в дерево встроена параллельно.
Это означает, что выполнив разрез я могу спокойно выполнять любые операции.
То есть ,если закрою команду разрез все выполненные операции после команды
разрез сохранятся.Возможно это в Компасе 20 версии?
Нет, в Компасе всё дерево рухнет, надо построение откатывать, пока проблемную операцию не исправить, то все остальные буду просто погашены как неправильное построение модели.
@@Viking2040 Да наверно встроить команду Разрез как независимую
для Компаса это проблема проблем. Очень часто это команда как спасение.
@@nicknigel2380 Проблема проблем - это использование конструктором функционала солида в обход здравого смысла. Инженегры уже не те
@@2Reishi Вы не правы. Если оставить патриотизм, то начиная с 12 версии Компас значительных
изменений не получил. При этом не спорю, разница между 16 и 20 версии хорошо видна.
Просто SW все таки превосходит Компас. Да есть команды в Зд компасе , которые лучше и удобнее чем SW, но
в целом Компас пока проигрывает.
Когда уже сохранение параметров экспорта файлов сделают? 3д печатники уже давно просят, а воз и ныне там, хотя работы на 5 минут.
Предложите им свою помощь, раз 5 минут работы. Заодно и денег получите.
Ещё в 16м были параметры экспорта и сейчас есть.
Вы говорили появится функция изолировать в сборке. Ее нет???
Есть. Посмотрите видео про альфа-тест.
Анализ графика кривизны 29:45. Какие полезные, арифметические данные Вы извлекли, кроме тех что попучили глаза на бестолковую визуализацию без каких либо признаков информативности?
Компас идет по пути Fusion360. это хорошо!
Всторону облоков и анального рабства от автодеска? Нафиг такой путь!
@@erwinnromshtein9664 "жить захочешь- не так раскорячишься" (С)
Говно этот компас редкостное. Особенно компас электрик. Глюк на глюке и глюком погоняет. Вдобавок, чуть посложней проект, тормоз непотребный. Перенести копонент полдня. И это на очень производительном компе. А техподдержка вообще не работает.
обновления простого нету, опять скачивать всё и башлять за всю лицензию
На это всё и рассчитано , а ещё не дай бог ты старой версией попробуешь что-то там новое открыть, должен купить новую. Кстати в новой версией нельзя редактировать спецификации сделанные в Компасе V16. Короче куча проблем.
Спасибо за видео!