C’est passionnant, c’est évident et extraordinaire qu’un appareil puisse nous permettre d’entendre ce que nous ne sommes plus capables de capter ou peu d’entre nous. Je suis tentée , je pense que la nature a bcp à nous apprendre pour qu’un peu, l’on soit moins orgueilleux et prétentieux.
@@beatricebeugnet4629 Parce que ça aurait attiré l'attention des vrais scientifiques, et ça aurait été documenté, analysé et expliqué. Comme il n'existe rien de tout ça, j'en déduis que c'est du flan.
Les plantes adorent les flûtes et les kalimbas aussi. Je le sais car les papillons viennent ainsi que beaucoup d'espèces animales et les oiseaux répondent ou écoutent. Mais je joue pour la Nature entière et j'ai vu des roseaux s'incliner devant la Quena (flûte des Andes).
Magnifique quelle belle Harmonie bien sûr les plantes réagissent a leur environnement .Je pense aussi que les plantes chantent appellent ..C est très beau. 😌🎶🍀🪴🌵🌿🌹🌸
... intéressant, tant d'un point de vue expérimental que philosophique. Ça m'amène plusieurs questions : 1. quelle échelle de correspondance entre les variations d'intensité et les hauteurs de notes est choisie ? (le côté harmonieux me semble en effet biaisé par les expérimentateurs) 2. qu'est ce que ça donne à l'échelle d'un groupe de plantes? d'une forêt ? 3. qu'est-ce que ça change quand un nuisible passe/s'installe? 4. quel constat en ville ?
J aimerais beaucoup ecouter la musique de mes plantes....je ressens ce qu elles ont à me faire passer,mais la musique serait super.....peut on trouver des appareils à prix abordable..merci....c est génial....
Poétique ? Peut-être... que fait exactement le boîtier ? Fonctionne-t-il sans les branchements sur les plantes ? N'est ce pas uniquement le boîtier qui crée ces sons au lieu de les "transcrire" ? Pas testé... Des scientifiques s'y intéressent ? Aucune source sérieuse n'est citée, aucun protocole scientifique n'est présenté (ni dans ce reportage, ni sur les divers sites présentant M. et Mme Thoby : vente de leur matériel, vidéos promotionnelles, vente de livre...). Ce reportage manque cruellement d'esprit critique et de volonté d'en savoir plus : de la promo ? Une grande naïveté ? En tout cas, aucune trace d'étude sérieuse dans les milieux scientifiques. Aucune étude scientifique sur la phytoneurologie ("une nouvelle discipline scientifique qui s'intéresse à la musique des plantes " ) n'existe. Ce reportage, et d'autres similaires, continue pourtant à être diffusé, y compris sur des chaînes d'informations (ce matin sur France 2)...
Je suis un peu comme vous, mais assez intrigué. J'ai assisté il a peu à une conférence de Monsieur Thoby à Gaujacq. En faisant qq recherches pour savoir un peu ce qu'il en est, pour au moins comprendre le protocole permettant ces sons, je suis en particulier tombé sur un article de la revue "Pour la science "d'octobre 2018. Il s'agit sans doute d'un domaine jeune, que la science commence tout juste à explorer
ca fait juste un contact ( une difference de potentiel ) entre les deux pinces qui declenche une musique preenregistrée :) rien à voir avec une vrai captation micro electrique de la plante elle meme... desolé de casser vos reves... d'ailleurs si l'on fait se toucher la pince et le cable dans la terre on a exactement le meme resultat ... sans plante...
C beau mais j'ai peur qe cela fait mal à la plante avec cette vibration électrique. Je me rapelle j'ai fait un test pareil chez le neurologue pour stimuler mes muscles et ct vraiment très douloureux, j'espère que ca n'a rien avoir avec mon experience
Ne t'en fais pas l'appareil n'est en aucun cas un émetteur et ne stimule donc pas la plante, au contraire il ne fait que lire les "messages électriques" de cette dernière
je partage ton inquiétude ayant subi ce test impossible à supporter sur ma jambe gauche. J'aime trop les plantes pour satisfaire ma curiosité. Belle journée, Philippe
@@philippederocker4324 C'est la plante qui produit le chant électrique, pas l'appareil. Les deux électrodes sont juste fixées pour captés les différences entre la racine et les feuilles, elles "n'envoient" pas d'électricité pour la faire réagir, c'est l'inverse : la plante produit un signal électrique qui fait réagir l'appareil (le récepteur puis les haut-parleurs).
Mais non ça ne fait pas mal a la plante . C est l activité électrique de la plante . Bien sûr ya pas de court jus elle ne fonctionne pas a 220 volts ..c est comme un encephalogramme les ondes sont retranscrites sur papier ! Et bien là c est sous forme de son .
@@porteghislaine2940 Si on retranscrit l'activité électrique de notre cerveau, on obtiendrait donc une musique pareillement. Je serais curieuse de savoir à quoi ressemblent les musiques des cerveaux humains 😁
400 € l'instrument ? Je fais la même chose avec une simple carte Arduino à 20€ et 100 lignes de code. Pour avoir essayé de produire un son uniquement avec une plante, on obtient une fréquence linéaire et plate. Pour faire joli, Il faut rajouter une gamme (pentatonique par exemple). Avec leur instrument, les notes sont joué de façon aléatoire en utilisant une gamme de note. Tout ce qui est conducteur peu être utilisé, même mon chat. Mais bon je préfère garder mon explication, laissons les gens rêver
@MusicWOFTY Intéressant, Merci pour votre commentaire. Si vous avez des explications plausibles, Merci de les partager SVP. Il semblerait que vous vous y connaissiez... À propos, je viens de voir votre vidéo avec votre Handpan: De toute beauté!✨ Autant la musique que le choix des images en vidéo, en harmonie!👍🏻 Merci pour ce partage🙏💐 À tout bientôt de vous lire
@@magali172 Cela fonctionne parfaitement avec 2 électrodes médicales, facilement disponible sur Amazon, quelques composants et un microcontrôleur (ESP32, Arduino, ou Teensy). En faite, tout ce qui est vivant à une fréquence électrique, parfois très faible, il faut juste ajuster le seuil (Threshold) car les fréquences sont différentes. Il y a des tas d'exemples sur Instructables, pour un coût de 20€ environ
Aaaaaah ! C'est vraiment n'importe quoi ! Et il appelle cela de la science ... On peut créer de la musique avec n'importe quel être vivant, car tous les êtres vivants ont une activité électrique...
donc ça n'est pas n'importe quoi. Il a juste mis en oeuvre un moyen simple de nous faire entendre cette activité. Il n'en reste pas moins que cela donne une jolie idée de tout ce que nous ne percevons pas, naturellement.
@Sylvia Schmitt Non, c'est méconnaître le fonctionnement de la science : on ne doit pas prouver que toutes les balivernes sont fausses, c'est au contraire à la personne qui annonce une découverte d'en apporter les preuves, ainsi que le protocole employé afin que tout le monde puisse refaire l'expérience et vérifier les résultats annoncés. Ici, et sur aucune des "publications" sur le sujet, aucun protocole n'est présenté, juste des affirmations : ce n'est pas de la science. Ces personnes ont le droit d'affirmer ce qu'elles veulent (et libre à chacun d'y croire ou pas) mais ce n'est pas scientifique, et ce ne le sera jamais sans une démarche respectant les critères scientifiques : on ne peut pas revendiquer le terme "science" en n'en respectant pas les codes.
@@isabelleisrael499 On n'entend pas ce que la plante produit, juste une mélodie qui provient de l'appareil, et qui est tout au plus modulée par des impulsions provenant de la plante. Je parie que si l'on transcrit les captations directement en son, on n'entend qu'un grésillement.
Ils se trompent en disant que les compositeurs classiques s inspiraient de la nature, car ils n'avaient pas ces appareils de mesure electroniques à l'époque. Ils ont cette harmonie en commun car tous, compositeurs( pour ceux qui ont vraiment transmis des compositions apaisantes) et plantes sont en réalité reliés à la même source, qui n'est pas la nature mais Dieu, tout simplement, l 'origine de tout. Les hommes comprendront ou plutot recomprendront ceci bientôt.
@@winny94mc et alors c'était encore mieux? parceque c est tout simplement évident, moi je n'ai aucun problème avec Dieu...je n 'ai pas parlé de religion.
il ne dit pas dans le reportage qu'ils utilisaient ces outils, bien évidemment, mais que les musiciens étaient sans doute plus en contact et à l'écoute de leur entourage direct, et par là-même de leur intuition, de leur inspiration.
Les personnes sensibles telles que les compositeurs de musique étaient peut etre et fort probablement plus aptes a retranscrires des échanges avec leur environnement et entourage. Moi je sens proche de la nature, je ne dis pas que s est Dieu, mais juste la Nature.
Fantastique !!! La melodie végétale une symphonie céleste et divine. Même si les hommes ne glorifiant pas Dieu, il y a mieux et pure!
Incroyable de plus en plus les hommes vont découvrir que les plantes réagissent à bcp de choses. La preuve est faite. 😌🍀🌸🌹
Ben moi je trouve ça fascinant, même si la musique est de partout et même si cela existe depuis longtemps. Joli moment de poésie merci
C’est passionnant, c’est évident et extraordinaire qu’un appareil puisse nous permettre d’entendre ce que nous ne sommes plus capables de capter ou peu d’entre nous. Je suis tentée , je pense que la nature a bcp à nous apprendre pour qu’un peu, l’on soit moins orgueilleux et prétentieux.
C'est du flan, évidemment.
@@philippecuenoud2949 pourquoi
Pourquoi
@@beatricebeugnet4629 Parce que ça aurait attiré l'attention des vrais scientifiques, et ça aurait été documenté, analysé et expliqué. Comme il n'existe rien de tout ça, j'en déduis que c'est du flan.
Est-ce que les plants de cannabis chantent du Bob Marley?
Je blague! C'est fascinant comme decouverte!
😂✌🏾
😂
Fabuleux !
Génial 👍
La fréquence vibratoire des plantes ❤️
Les plantes adorent les flûtes et les kalimbas aussi. Je le sais car les papillons viennent ainsi que beaucoup d'espèces animales et les oiseaux répondent ou écoutent. Mais je joue pour la Nature entière et j'ai vu des roseaux s'incliner devant la Quena (flûte des Andes).
Génial ce que vous faite la nature et ses habitants apprécient .merci Sunny.
😮
Magnifique quelle belle Harmonie bien sûr les plantes réagissent a leur environnement .Je pense aussi que les plantes chantent appellent ..C est très beau. 😌🎶🍀🪴🌵🌿🌹🌸
Magnifique
Le chant de l'univers, créé par celui qui est tout Amour...❤
... intéressant, tant d'un point de vue expérimental que philosophique.
Ça m'amène plusieurs questions :
1. quelle échelle de correspondance entre les variations d'intensité et les hauteurs de notes est choisie ? (le côté harmonieux me semble en effet biaisé par les expérimentateurs)
2. qu'est ce que ça donne à l'échelle d'un groupe de plantes? d'une forêt ?
3. qu'est-ce que ça change quand un nuisible passe/s'installe?
4. quel constat en ville ?
merveilleux! Comment se procurer un CD ?
Super ❤❤❤
Frissons ! 🤗👌👏
Lindooo!!!
coucou un lien pour trouver les musiques en question ? merci
❤❤❤
💙💯
Est ce que l'homme émet aussi du coup ? Si on le connecte à l'appareil ??
Je suis épatée 🌿
J'adore mais septique...
J aimerais beaucoup ecouter la musique de mes plantes....je ressens ce qu elles ont à me faire passer,mais la musique serait super.....peut on trouver des appareils à prix abordable..merci....c est génial....
Ils utilisent un appareil qui s'appelle "bamboo" ;)
Prix de l appareil 398.e !!!! Bamboo vu sur internet ..🫤
Le nom de cet instrument s'il vous plait?
Bambou
Slt Plantwave😉
Poétique ? Peut-être... que fait exactement le boîtier ? Fonctionne-t-il sans les branchements sur les plantes ? N'est ce pas uniquement le boîtier qui crée ces sons au lieu de les "transcrire" ? Pas testé... Des scientifiques s'y intéressent ? Aucune source sérieuse n'est citée, aucun protocole scientifique n'est présenté (ni dans ce reportage, ni sur les divers sites présentant M. et Mme Thoby : vente de leur matériel, vidéos promotionnelles, vente de livre...). Ce reportage manque cruellement d'esprit critique et de volonté d'en savoir plus : de la promo ? Une grande naïveté ? En tout cas, aucune trace d'étude sérieuse dans les milieux scientifiques. Aucune étude scientifique sur la phytoneurologie ("une nouvelle discipline scientifique qui s'intéresse à la musique des plantes " ) n'existe. Ce reportage, et d'autres similaires, continue pourtant à être diffusé, y compris sur des chaînes d'informations (ce matin sur France 2)...
Je suis un peu comme vous, mais assez intrigué.
J'ai assisté il a peu à une conférence de Monsieur Thoby à Gaujacq.
En faisant qq recherches pour savoir un peu ce qu'il en est, pour au moins comprendre le protocole permettant ces sons, je suis en particulier tombé sur un article de la revue "Pour la science "d'octobre 2018.
Il s'agit sans doute d'un domaine jeune, que la science commence tout juste à explorer
C'est du flan, de toute évidence. Je parie que si l'on transcrit les captations directement en son, on n'entend qu'un grésillement.
Activité électrique de la plante .
Oui si on ne passe pas par l informatique on entend un grésillement d où ces sons metalliques
ca fait juste un contact ( une difference de potentiel ) entre les deux pinces qui declenche une musique preenregistrée :) rien à voir avec une vrai captation micro electrique de la plante elle meme... desolé de casser vos reves... d'ailleurs si l'on fait se toucher la pince et le cable dans la terre on a exactement le meme resultat ... sans plante...
C beau mais j'ai peur qe cela fait mal à la plante avec cette vibration électrique. Je me rapelle j'ai fait un test pareil chez le neurologue pour stimuler mes muscles et ct vraiment très douloureux, j'espère que ca n'a rien avoir avec mon experience
Ne t'en fais pas l'appareil n'est en aucun cas un émetteur et ne stimule donc pas la plante, au contraire il ne fait que lire les "messages électriques" de cette dernière
je partage ton inquiétude ayant subi ce test impossible à supporter sur ma jambe gauche. J'aime trop les plantes pour satisfaire ma curiosité. Belle journée, Philippe
@@philippederocker4324 C'est la plante qui produit le chant électrique, pas l'appareil. Les deux électrodes sont juste fixées pour captés les différences entre la racine et les feuilles, elles "n'envoient" pas d'électricité pour la faire réagir, c'est l'inverse : la plante produit un signal électrique qui fait réagir l'appareil (le récepteur puis les haut-parleurs).
Mais non ça ne fait pas mal a la plante . C est l activité électrique de la plante . Bien sûr ya pas de court jus elle ne fonctionne pas a 220 volts ..c est comme un encephalogramme les ondes sont retranscrites sur papier ! Et bien là c est sous forme de son .
@@porteghislaine2940 Si on retranscrit l'activité électrique de notre cerveau, on obtiendrait donc une musique pareillement. Je serais curieuse de savoir à quoi ressemblent les musiques des cerveaux humains 😁
400 € l'instrument ? Je fais la même chose avec une simple carte Arduino à 20€ et 100 lignes de code. Pour avoir essayé de produire un son uniquement avec une plante, on obtient une fréquence linéaire et plate. Pour faire joli, Il faut rajouter une gamme (pentatonique par exemple). Avec leur instrument, les notes sont joué de façon aléatoire en utilisant une gamme de note. Tout ce qui est conducteur peu être utilisé, même mon chat. Mais bon je préfère garder mon explication, laissons les gens rêver
@MusicWOFTY
Intéressant, Merci pour votre commentaire.
Si vous avez des explications plausibles, Merci de les partager SVP.
Il semblerait que vous vous y connaissiez... À propos, je viens de voir votre vidéo avec votre Handpan: De toute beauté!✨ Autant la musique que le choix des images en vidéo, en harmonie!👍🏻 Merci pour ce partage🙏💐
À tout bientôt de vous lire
Et avec l'humain ??
@@magali172 Cela fonctionne parfaitement avec 2 électrodes médicales, facilement disponible sur Amazon, quelques composants et un microcontrôleur (ESP32, Arduino, ou Teensy). En faite, tout ce qui est vivant à une fréquence électrique, parfois très faible, il faut juste ajuster le seuil (Threshold) car les fréquences sont différentes. Il y a des tas d'exemples sur Instructables, pour un coût de 20€ environ
Vive Renaud
C'est normal c'est un être vivant
Aaaaaah ! C'est vraiment n'importe quoi ! Et il appelle cela de la science ... On peut créer de la musique avec n'importe quel être vivant, car tous les êtres vivants ont une activité électrique...
donc ça n'est pas n'importe quoi. Il a juste mis en oeuvre un moyen simple de nous faire entendre cette activité. Il n'en reste pas moins que cela donne une jolie idée de tout ce que nous ne percevons pas, naturellement.
oui ça doit auss fonctionner avec un huitre ou un lombric
@Sylvia Schmitt Non, c'est méconnaître le fonctionnement de la science : on ne doit pas prouver que toutes les balivernes sont fausses, c'est au contraire à la personne qui annonce une découverte d'en apporter les preuves, ainsi que le protocole employé afin que tout le monde puisse refaire l'expérience et vérifier les résultats annoncés. Ici, et sur aucune des "publications" sur le sujet, aucun protocole n'est présenté, juste des affirmations : ce n'est pas de la science. Ces personnes ont le droit d'affirmer ce qu'elles veulent (et libre à chacun d'y croire ou pas) mais ce n'est pas scientifique, et ce ne le sera jamais sans une démarche respectant les critères scientifiques : on ne peut pas revendiquer le terme "science" en n'en respectant pas les codes.
@@isabelleisrael499 On n'entend pas ce que la plante produit, juste une mélodie qui provient de l'appareil, et qui est tout au plus modulée par des impulsions provenant de la plante.
Je parie que si l'on transcrit les captations directement en son, on n'entend qu'un grésillement.
les gens sont tellement crédules LOL. ce ne sont que des données.
J'ai Jamais Vue Ca !
Ils se trompent en disant que les compositeurs classiques s inspiraient de la nature, car ils n'avaient pas ces appareils de mesure electroniques à l'époque.
Ils ont cette harmonie en commun car tous, compositeurs( pour ceux qui ont vraiment transmis des compositions apaisantes) et plantes sont en réalité reliés à la même source, qui n'est pas la nature mais Dieu, tout simplement, l 'origine de tout. Les hommes comprendront ou plutot recomprendront ceci bientôt.
Ça commençait bien et puis tout à coup tu as parlé de Dieu...😅
@@winny94mc et alors c'était encore mieux? parceque c est tout simplement évident, moi je n'ai aucun problème avec Dieu...je n 'ai pas parlé de religion.
il ne dit pas dans le reportage qu'ils utilisaient ces outils, bien évidemment, mais que les musiciens étaient sans doute plus en contact et à l'écoute de leur entourage direct, et par là-même de leur intuition, de leur inspiration.
Les personnes sensibles telles que les compositeurs de musique étaient peut etre et fort probablement plus aptes a retranscrires des échanges avec leur environnement et entourage. Moi je sens proche de la nature, je ne dis pas que s est Dieu, mais juste la Nature.
la Source c"est cela Dieu ,nous sommes tous composé d"eau sons de résonance de l"eau 429.6 hertz..