Cuando se presenta un Proyecto, en un área o territorio en que esta permitido su funcionamiento, se hacen observaciones al proyecto, estas observaciones pueden ser resueltas mejorando el proyecto. Los efecto o externalidades ambientales que podría producir el proyecto, se deben plantear objetivamente, y ser resueltas. Una vez aprobado el proyecto, y si se resolvieron todas las observaciones y se minimizaron los riesgos de externalidades negativas, el proyecto pasa a su etapa de construcción, implementación y operación. Si en esos procesos surgen problemas, aparecen riegos nuevos o insospechados, se pueden resolver en el proceso de construcción, o en el proceso de operación. El punto es lo que se llama desarrollo sustentable, y ese es el concepto, y esa sustentabilidad se puede lograr con la tecnología actual, o no se puede lograr, y si es económicamente viable cumpliendo con esa sustentabilidad ecológica. No se trata de si te gusta o no te gusta la idea, si estas a favor o en contra del proyecto, lo importante es que si es o no sustentable y que garantías se dan para mantenerlo sustentable en el tiempo. Todos los parámetros, exigencias, y los ámbitos de revisión de proyectos esta normados en la legislación vigente, si el proyecto cumple con la norma vigente como corresponde, debiera aprobarse, si no cumple, debe corregirse y luego aprobarse. Si ya pasaron la revisión, se hicieron las observaciones, se corrigió el proyecto y se aprobó, pues es un derecho adquirido. Si la normativa cambia en el proceso, o si surgen nuevas observaciones, corresponde una revisión de si esos cambios normativos son retroactivos o no, una vez aprobado un proyecto, pero eso no puede afectar la validez del permiso otorgado, pero si podría afectar la puesta en marcha del proyecto una vez construido, si se consideran retroactivas las nuevas normas.
La sustentabilidad del proyecto no tiene nada que ver con el impacto ambiental en un área prioritaria para la conservación, la sustentabilidad es un término que aplica al proceso , no a los daños que pueda generar , porque en este caso no se pueden compensar , remediar u mitigar a una escala que lo haga permisible en dicha área
@@hayrtonsena7591 Pues, a mi en lo personal, no me importa si están a favor o en contra del Proyecto. Lo que me importa es que sea sustentable, y que tenga el menor impacto al medio ambiente posible, y que no ponga en peligro la flora y fauna del sector, ni altere de forma negativa el ecosistema. Y que sea legal.
@@davidpierregrekinrosenblit1185 como es de picaro el chileno, sabemos que en la practica no se cumplirán esos objetivos. Una cosa es lo que se pone en el papel y otra es la practica.
Cuando se presenta un Proyecto, en un área o territorio en que esta permitido su funcionamiento, se hacen observaciones al proyecto, estas observaciones pueden ser resueltas mejorando el proyecto. Los efecto o externalidades ambientales que podría producir el proyecto, se deben plantear objetivamente, y ser resueltas. Una vez aprobado el proyecto, y si se resolvieron todas las observaciones y se minimizaron los riesgos de externalidades negativas, el proyecto pasa a su etapa de construcción, implementación y operación. Si en esos procesos surgen problemas, aparecen riegos nuevos o insospechados, se pueden resolver en el proceso de construcción, o en el proceso de operación. El punto es lo que se llama desarrollo sustentable, y ese es el concepto, y esa sustentabilidad se puede lograr con la tecnología actual, o no se puede lograr, y si es económicamente viable cumpliendo con esa sustentabilidad ecológica. No se trata de si te gusta o no te gusta la idea, si estas a favor o en contra del proyecto, lo importante es que si es o no sustentable y que garantías se dan para mantenerlo sustentable en el tiempo. Todos los parámetros, exigencias, y los ámbitos de revisión de proyectos esta normados en la legislación vigente, si el proyecto cumple con la norma vigente como corresponde, debiera aprobarse, si no cumple, debe corregirse y luego aprobarse. Si ya pasaron la revisión, se hicieron las observaciones, se corrigió el proyecto y se aprobó, pues es un derecho adquirido. Si la normativa cambia en el proceso, o si surgen nuevas observaciones, corresponde una revisión de si esos cambios normativos son retroactivos o no, una vez aprobado un proyecto, pero eso no puede afectar la validez del permiso otorgado, pero si podría afectar la puesta en marcha del proyecto una vez construido, si se consideran retroactivas las nuevas normas.
La sustentabilidad del proyecto no tiene nada que ver con el impacto ambiental en un área prioritaria para la conservación, la sustentabilidad es un término que aplica al proceso , no a los daños que pueda generar , porque en este caso no se pueden compensar , remediar u mitigar a una escala que lo haga permisible en dicha área
@@hayrtonsena7591 Pues, a mi en lo personal, no me importa si están a favor o en contra del Proyecto. Lo que me importa es que sea sustentable, y que tenga el menor impacto al medio ambiente posible, y que no ponga en peligro la flora y fauna del sector, ni altere de forma negativa el ecosistema. Y que sea legal.
@@davidpierregrekinrosenblit1185 como es de picaro el chileno, sabemos que en la practica no se cumplirán esos objetivos. Una cosa es lo que se pone en el papel y otra es la practica.
GENTE POBRE DEFENDIENDO EL DESASTRE QUE SERIA DOMINGA. QUE LAMENTABLE ES LA IGNORANCIA.