Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
爾冬陞先生是香港電影🎬有心有力人士更是值得尊重。謝謝！16/4/24
專業
其實爾生當年頒獎禮十年係好難講出嚟,我覺得主席都要比人排斥,劉青雲做主持唔知點算,所以都要敬佩🎉
十年...冇人敢上台做頒獎嘉賓..爾生頂上
所以退下來比古天樂先生上,香港電影仲有得玩,
他應該有方法同大陸政府傾好由他講, 你見事後無封殺
《白日之下》、《年少日記》、《臨時劫案》都係爾冬陞做producer，見得人呀
當這..…… …… 還……🤩
当年旺角黑夜打赢少林足球 金像奖 我有话要说
如果有公開投票, 我今年都投比林保怡, 可惜好多時候, 都係比左啲當年片房好既片主角, 又或者認為佢係影帝演技, 無理由吾優先考慮, 但從來沒有真正頒授比當屆有傑出演技既演員囉, 票房好, 影帝級又吾係代表有一定出色演技, 只係有較多觀眾喜歡嗰類片種 或者 演員！
我琴日睇過一個影評人講，金像獎只係電影行業春茗，所謂嘅得獎人只係各個從業員投出黎嘅最佳員工，根本就唔使睇候選人嘅表現。行業內論資排輩嘅風氣嚴重，比面派對。最重要嘅係，投票人根本就唔使同觀眾交代，亦唔會考慮觀眾嘅喜好。我琴日聽完，真係明白哂，金像獎唔同叱吒，唔係年終成績表，充其量只係最佳員工獎。亦希望大會唔好再扮到好似叱吒咁，扮自己嘉許當年表現出眾嘅候選人。😂😂😂😂
@@Will-cd2uj 爾冬陞都話金像獎係1700人小圈子.....冇絕對公平.你可以唔睇.唔洗向觀眾交待..冇錯.偉仔拎左5次最佳員工..你估真係靠演技咩
@@Will-cd2uj 金像獎衰極都好過..濕9影評頒獎典禮
如果有得公開投票 最後五強已經係Mirror五子
当年旺角黑夜拿最佳导演是他，最佳男主角是2046我已经体验到小小小圈子讲完
分角豬肉，唔係你以為
吓吓 論資排輩，後生大把時光，不如發老人獎。
吳鎮宇濁水漂流攞唔到影帝=唔公道，劉青雲神探攞唔到影帝反而嗰套唔知咩戲拎=同情分
功夫
是不是周星馳樹敵太多
电影界的"尔大大 一人独大"
台灣金馬60相對香港金像獎，只有12歲的台灣女演員林品彤，可憑《小曉》勇奪金馬獎最佳女主角，回看同年香港金像獎最佳男女主角，就像一對公公婆婆看乖孫女。直白的說不少香港年輕演員，在歷史悠久的香港電影工業內，因年紀老邁而未能進行新陳代謝，多次獎項得主平均年紀極為偏高。為應付多年纍積而來的序有應得，使得多次不會比較水準而是論資排輩，長年陋習自我降低公平和認受性，也同不少香港電影業界陋習同樣，因長年纍月習非成是而只會逃避和墮落。還有金像獎主席爾冬陞曾表達，金像獎只是香港電影工業內的「業內獎」、「工業獎」，意思是獎項的分配和頒發，不用業外人士批評和關心。舉辦獎禮就使用香港名聲，就說成是香港的電影獎項，當觀眾質疑得獎認受程度，解釋不能就只說業內獎項。公共性與小圈子兩邊遊走，真的是金像獎龍門任你搬，靈活多變確實是罪有應得。
搞政治嗰時就想阿爺俾你一人一票 阿爺俾你又話小圈子唔要 但係香港電影圈嘅一人一票評選金像獎都係小圈子啫 又唔見政治運動噉罷睇😂 所以小圈子選舉喺香港都算傳統㗎喇 唔好事事賴阿爺 係香港人唔識點搞大搞好自己嘅嘢
選政府同選作品都可以撈埋嚟講😂
我覺得可以討論你既論點去評論一個制度好壞，好需要同制度設立既目的一齊去睇。金像獎目的係給予作品／電影人一個肯定，推廣同發展香港電影業。政治既目的係人民賦予權力給人民代表，處理民生、國家問題。前者係以電影界角度出發，如何選擇俾邊個攞獎，等於係選擇俾邊個有面向觀眾／大眾既權利，暗地裏其實係有一種取態，可能係宣揚寫實貼地既作品，或者宣揚藝術性強既作品，選擇一個方向，變相唔鼓勵其他方向，呢啲決定直接影響香港電影業未來作品既方向。咁去思考電影業既未來，故然係由資深業界人士話事，只係上幾屆金像獎某啲決定更似俾面多過為行業未來着想，而俾人屌。政治方面，既然當權者身為人民代理人，佢必需具備應受性。小圈子同一人一票黎比較，我認為一人一票較有應受性。好奇你有咩睇法
個董事都好唔專業喎
爾冬陞先生是香港電影🎬有心有力人士更是值得尊重。謝謝！
16/4/24
專業
其實爾生當年頒獎禮十年係好難講出嚟,我覺得主席都要比人排斥,劉青雲做主持唔知點算,所以都要敬佩🎉
十年...冇人敢上台做頒獎嘉賓..爾生頂上
所以退下來比古天樂先生上,香港電影仲有得玩,
他應該有方法同大陸政府傾好由他講, 你見事後無封殺
《白日之下》、《年少日記》、《臨時劫案》都係爾冬陞做producer，見得人呀
當這..…… …… 還……🤩
当年旺角黑夜打赢少林足球 金像奖 我有话要说
如果有公開投票, 我今年都投比林保怡, 可惜好多時候, 都係比左啲當年片房好既片主角, 又或者認為佢係影帝演技, 無理由吾優先考慮, 但從來沒有真正頒授比當屆有傑出演技既演員囉, 票房好, 影帝級又吾係代表有一定出色演技, 只係有較多觀眾喜歡嗰類片種 或者 演員！
我琴日睇過一個影評人講，金像獎只係電影行業春茗，所謂嘅得獎人只係各個從業員投出黎嘅最佳員工，根本就唔使睇候選人嘅表現。
行業內論資排輩嘅風氣嚴重，比面派對。
最重要嘅係，投票人根本就唔使同觀眾交代，亦唔會考慮觀眾嘅喜好。
我琴日聽完，真係明白哂，金像獎唔同叱吒，唔係年終成績表，充其量只係最佳員工獎。
亦希望大會唔好再扮到好似叱吒咁，扮自己嘉許當年表現出眾嘅候選人。😂😂😂😂
@@Will-cd2uj 爾冬陞都話金像獎係1700人小圈子.....冇絕對公平.你可以唔睇.唔洗向觀眾交待..冇錯.偉仔拎左5次最佳員工..你估真係靠演技咩
@@Will-cd2uj 金像獎衰極都好過..濕9影評頒獎典禮
如果有得公開投票 最後五強已經係Mirror五子
当年旺角黑夜拿最佳导演是他，最佳男主角是2046
我已经体验到小小小圈子
讲完
分角豬肉，唔係你以為
吓吓 論資排輩，後生大把時光，不如發老人獎。
吳鎮宇濁水漂流攞唔到影帝=唔公道，劉青雲神探攞唔到影帝反而嗰套唔知咩戲拎=同情分
功夫
是不是周星馳樹敵太多
电影界的"尔大大 一人独大"
台灣金馬60相對香港金像獎，只有12歲的台灣女演員林品彤，可憑《小曉》勇奪金馬獎最佳女主角，回看同年香港金像獎最佳男女主角，就像一對公公婆婆看乖孫女。
直白的說不少香港年輕演員，在歷史悠久的香港電影工業內，因年紀老邁而未能進行新陳代謝，多次獎項得主平均年紀極為偏高。
為應付多年纍積而來的序有應得，使得多次不會比較水準而是論資排輩，長年陋習自我降低公平和認受性，也同不少香港電影業界陋習同樣，因長年纍月習非成是而只會逃避和墮落。
還有金像獎主席爾冬陞曾表達，金像獎只是香港電影工業內的「業內獎」、「工業獎」，意思是獎項的分配和頒發，不用業外人士批評和關心。
舉辦獎禮就使用香港名聲，就說成是香港的電影獎項，當觀眾質疑得獎認受程度，解釋不能就只說業內獎項。公共性與小圈子兩邊遊走，真的是金像獎龍門任你搬，靈活多變確實是罪有應得。
搞政治嗰時就想阿爺俾你一人一票 阿爺俾你又話小圈子唔要 但係香港電影圈嘅一人一票評選金像獎都係小圈子啫 又唔見政治運動噉罷睇😂 所以小圈子選舉喺香港都算傳統㗎喇 唔好事事賴阿爺 係香港人唔識點搞大搞好自己嘅嘢
選政府同選作品都可以撈埋嚟講😂
我覺得可以討論你既論點
去評論一個制度好壞，好需要同制度設立既目的一齊去睇。金像獎目的係給予作品／電影人一個肯定，推廣同發展香港電影業。政治既目的係人民賦予權力給人民代表，處理民生、國家問題。前者係以電影界角度出發，如何選擇俾邊個攞獎，等於係選擇俾邊個有面向觀眾／大眾既權利，暗地裏其實係有一種取態，可能係宣揚寫實貼地既作品，或者宣揚藝術性強既作品，選擇一個方向，變相唔鼓勵其他方向，呢啲決定直接影響香港電影業未來作品既方向。咁去思考電影業既未來，故然係由資深業界人士話事，只係上幾屆金像獎某啲決定更似俾面多過為行業未來着想，而俾人屌。
政治方面，既然當權者身為人民代理人，佢必需具備應受性。小圈子同一人一票黎比較，我認為一人一票較有應受性。
好奇你有咩睇法
個董事都好唔專業喎