@@CrazyBanana0 Ой да брось! Просто даже кошки не ивутся. Комент твой от твоей жалости к самому себе. Эта судья нивчём не провенилась что бы ты её обвинял. Вот и получается что это твои потные фантазии и желания!
Если бы за рулем был твой ребенок и ты был судьей, то ты тоже самое бы сделал в чем сам судью обвиняешь, и не нужно говорить что ты не такой, все не такие пока дело не коснется их лично или их близких.
Если он намерено совершил дтп (пьяных, лихач, безкультурное вождение, то да я согласен с судом. А если же человек не намерено совершил дтп (стечение обстоятельств), смысл сажать человека в тюрьму, такой человек и сам понимает где он совершил ошибку (для добропорядочного человека это и так будет стресом на всю жизнь). Надо более грамотно и с умом подходить к таким вещам. Это очень серьезная штука. Для этого нужно понимать для чего и как создавались государства и социальная жизнь людей. Т.е. это бонально история древнего мира начиная с нескольких миллионов лет до 20 тыс. лет до н.э. и с 15 тыс лет до н.э. Кто думает годоловой, тот поймет смысл написаного.
Далее историю государств нет смысла изучать (только для интереса можно), потому что по сегодняшний день у человечества нового ничего не произошло кроме создания микропроцессора в 20 веке, больше нет особых событий, которые развивали бы человека еще дальше (пока человек на микропроцессоре сидит).
А если бы за рулем была дочь этой судьи, то компенсацию взыскивали бы с родителей умершей, за то что машину испортила.
Это как то снимает с этого водилы отведственость? Или вы просто от зависти что судья она а не вы!
@@kirillkiselev4276 чему завидовать то, 😅 я рад, что не судья. Он получил справедливое наказание, мой комментарий не о том..
@@CrazyBanana0 Ой да брось! Просто даже кошки не ивутся. Комент твой от твоей жалости к самому себе. Эта судья нивчём не провенилась что бы ты её обвинял. Вот и получается что это твои потные фантазии и желания!
@@kirillkiselev4276 это ты в отсутствии аргументов на оскорбления перешла и кто тут жалок)) На том же ютубе найдешь много случаев о чем я и говорю.
Если бы за рулем был твой ребенок и ты был судьей, то ты тоже самое бы сделал в чем сам судью обвиняешь, и не нужно говорить что ты не такой, все не такие пока дело не коснется их лично или их близких.
Сажают для статистики.... Эх, Россия
Ну что теперь грустные годы,т.к. первоход и строем в столовую после поверки!!!💀
Так его!
была бы баба за руелм, то условно. вот такое гендерное правосудие. 80% судей -бабы, следователей , прокурорво тоже.
Мигрантам за убийство столько не дают
Если родственник судьи был бы, то оправдали бы.. И потерпевший еще моральный ущерб возместит бы--- за то что прыгнул на машину😂...
Он не родственник судьи.
@@kirpich5088 вот вот и про это
Это судья? Нет, Она просто читает?
Если мы бедные то у нас нету голоса.
Что за бред она зачитывает!? Она кто вообще!? Её саму надо проверить в наличии коррупции ,уверен как минимум на десять лет потянет
Если он намерено совершил дтп (пьяных, лихач, безкультурное вождение, то да я согласен с судом. А если же человек не намерено совершил дтп (стечение обстоятельств), смысл сажать человека в тюрьму, такой человек и сам понимает где он совершил ошибку (для добропорядочного человека это и так будет стресом на всю жизнь). Надо более грамотно и с умом подходить к таким вещам. Это очень серьезная штука. Для этого нужно понимать для чего и как создавались государства и социальная жизнь людей. Т.е. это бонально история древнего мира начиная с нескольких миллионов лет до 20 тыс. лет до н.э. и с 15 тыс лет до н.э.
Кто думает годоловой, тот поймет смысл написаного.
Т.е. с 15000 лет до н. э. и первые 5000 лет как развивался человек и социум
Далее историю государств нет смысла изучать (только для интереса можно), потому что по сегодняшний день у человечества нового ничего не произошло кроме создания микропроцессора в 20 веке, больше нет особых событий, которые развивали бы человека еще дальше (пока человек на микропроцессоре сидит).