@@220blog Тогда имеет смысл. Я тоже делаю цветовую дифференциацию, синим рабочее освещение, красным аварийное, темно-зеленым питающие кабели, посветлее распределительные, еще светлее групповые. Но сами группы не делю.
2 жилы можно не указывать где была система заземления TN-C, т.е. PEN жила была общая и 3 жилы использовались тогда, когда нужна была транзитная жила, или управление двойным выклчателем, это показывать надо. Сейчас это 4 жилы, а 3 жилы обычный, стандартный провод с разделенным PE и N, их бессмысленно указывать. Да и вообще жильность, если честно, бесполезно указывать.
@@220blog Да, а то ставишь засечку и цифру 21, типа 21 жила, 21 черточку то рисовать не будешь. А что это такое 21, сколько там 5-и жильных, сколько 3-ех жильных, не ясно. Я думаю что проще тогда подписывать группы по аналогии с силой, по крайней мере в магистральных линиях в коридоре. Как часто вы пользуетесь 4-ех жильными кабелями, 5-и жильными кабелями, когда несколько групп управления + транзитная линия в следующее помещение?
@@pavelkravtsov6864 В проектах использую часто, если по-другому никак. Монтажники их не любят. Вместо 5-ти жил - могут использовать 3+2, то что имеется под руками))
@@220blog новый ГОСТ какой-то ахтунг, я его только сейчас увидел. Схема по форме 5 это геморрой настоящий. Судя по предложенным формам оформления нас вытесняют в бим проектирование, где бОльшую часть сбора информации и предоставления её в таблицах будет делать компьютер, руками собрать кабельный журнал по освещению весьма проблематично, особенно когда у тебя проект начинается от 2-3 тысяч светильников.
Идея тебе для видео, проводить обзор вновь выходящих нормативов, касающихся нашей работы.
Следующее видео скорее всего будет как раз про новый ГОСТ по освещению... Я ведь тоже не успеваю за всем уследить))
а над выходами снаружи светильники не к эвакуац сети подключаете?
В РФ - да. В РБ - нет.
Добрый день!
У вас не было опыта проектирования электроснабжения тёплых автопавильонов ?
Нет.
У нас в доме многоквартирном, поменяли ввод с улицы, до ГРЩ🤕проводами ПуГв 1 *120 в металлорукаве.
Это не правильно ❗
А зачем разные цвета, если печатают чернобелым?
Мы в цвете печатаем + pdf файл.
@@220blog Тогда имеет смысл.
Я тоже делаю цветовую дифференциацию, синим рабочее освещение, красным аварийное, темно-зеленым питающие кабели, посветлее распределительные, еще светлее групповые.
Но сами группы не делю.
2 жилы можно не указывать где была система заземления TN-C, т.е. PEN жила была общая и 3 жилы использовались тогда, когда нужна была транзитная жила, или управление двойным выклчателем, это показывать надо. Сейчас это 4 жилы, а 3 жилы обычный, стандартный провод с разделенным PE и N, их бессмысленно указывать.
Да и вообще жильность, если честно, бесполезно указывать.
В новом ГОСТе не указывают))
@@220blog Да, а то ставишь засечку и цифру 21, типа 21 жила, 21 черточку то рисовать не будешь. А что это такое 21, сколько там 5-и жильных, сколько 3-ех жильных, не ясно.
Я думаю что проще тогда подписывать группы по аналогии с силой, по крайней мере в магистральных линиях в коридоре.
Как часто вы пользуетесь 4-ех жильными кабелями, 5-и жильными кабелями, когда несколько групп управления + транзитная линия в следующее помещение?
@@pavelkravtsov6864 В проектах использую часто, если по-другому никак. Монтажники их не любят. Вместо 5-ти жил - могут использовать 3+2, то что имеется под руками))
@@220blog новый ГОСТ какой-то ахтунг, я его только сейчас увидел.
Схема по форме 5 это геморрой настоящий.
Судя по предложенным формам оформления нас вытесняют в бим проектирование, где бОльшую часть сбора информации и предоставления её в таблицах будет делать компьютер, руками собрать кабельный журнал по освещению весьма проблематично, особенно когда у тебя проект начинается от 2-3 тысяч светильников.