Я, конечно, сапог рядом с мастером спорта, но с моей скромной колокольни Игорь Евгеньевич совершенно не подготавливает атаку. Жертвы, которые делались, не имели смысла. Ну и естественно, без материала и поддавливания атака не шла. Закономерный итог.
Спасибо за матч обоим участникам. Учитывая, что оба игрока - честные и порядочные люди, мне кажется есть смысл рассмотреть формат хотя бы по 5мин на партию, а то ну совсем же думать некогда и досадные зевки сильно портят шахматную составляющую.
Игры были интересными, спортивный результат был предсказуем в пользу гроссмейстера, но в каро-кане дебют чёрных получался хорошим, в Эльшаде 1я партия хорошая для них, а затем упрямая проверка одного и того же, где белые имели домашнюю подготовку, наверно. Надеюсь на разбор партий ) И спасибо участникам матча за игру, а Игорю - ещё и за комментирование!
Игорь, высказывать претензии на однообразие действий соперника можно тогда, когда Вы выигрываете. Соперник выбирает сильнейшие ходы, как ему кажется. Почему же он должен их менять, чтобы сыграть удобнее для Вас!? В данном случае была Ваша задача не повторяться и уходить от "скуки", проявляя изобретательность. Конечно, проигранные позиции всегда будут "скучными"! За матч спасибо. Счёт- счётом, а игрок Вы сильный: просто так партии у гросса не выиграть. Вам успехов в деле популяризации шахмат, а семье здоровья и достатка! P.S. А разве Эльшад не мастер спорта с одним гроссмейстерским баллом?
Во второй половине матча -в Каро-Канне Роман все восемь раз применил один и тот же вариант. Это было скучно. Хотелось, естественно увидеть и другие ходы ( объективно более сильные ) за белых. Чтобы проверить хоть что -то. А так ничего не увидели, в первую очередь зрители.
3-13 .Не знал о матче. Как прошел не знаю.За обоих шахматистов болею. Посмотрю с интересом. И не могу себя лишить участия в прогнозе на матч. Поставил такое преимущество Овечкину, из соображений, что он Межд. грос. ...и плюс интуиция спортивная...
Nechestno, chto za Ovechkina komentirovali drugie, a Igor' Evgen'evich sam rabotal. Eto dolzhno bylo byt' ogovoreno v usloviyah matcha. Poluchaetsya, chto grossmeysteru dali foru.
Спасибо за матч, лайк)) Опровержение дебюта Эльшада не увидел, играет гроссмейстер против мастера. И счет просто подтверждает разницу в классе на сегодняшний день. Ни ли чессе частенько Магнус Хендрикович в блицах играет похожее на дебют Эльшада и разносит всех. Получается что если бы Эльшада вместо вас играл бы Магнус то счет был бы 8:0 в пользу дебюта Эльшада против Романа Овечкина. А позиции были боевые и не ясные, не сказать что белые лучше стоят без проблем. Спасибо за матч Игорь Евгеньевич в любом случае вы большой молодец что отстаиваете дебют с более сильными противниками, при всем уважении к вам)))
Наверное вы не совсем правы Роман. Анализ на личесс именно дебютной части (а в дебюте именно важна степень подготовки, а не сила игрока) показал что перевес на выходе из дебюта был довольно существенным во всех партиях. Особенно учитываю что Роман Юрьевич не готовился к этому матчу с компьютером. Другое дело что получающиеся позиции настолько нестандартные, что на их обдумывание можно потерять много времени. Но отдельное спасибо Игорю Евгеньевичу что не испугался сыграть матч с заведомо более сильным игроком. Это конечно достойно уважения.
Магнус часто играет похожие дебюты на дебют Эльшада на своих стримах с гроссами у которых рейтинг очень высокий. Сбивает их с теории, и дальше за счет своего умения адаптироваться в непонятных позициях просто разносит всех)))@@alexanderzhu2757
В этом и суть таких дебютов как дебют Эльшада. Сбить противника с теоретической части. Сделать непонятную не ясную позицию ,пусть даже и с перевесом белых. И далее играть в меру своих сил. Об этом речь идет) Берем все 8 партий и после каждого 12 хода против Романа будет играть Магнус)) Вот тогда посмотрим как Роман Овечкин будет своей перевес по программе увеличивать, делаю ставку 8:0 в пользу Магнуса))@@romanpelevin6431
Никто не спорит что дебют Эльшада весьма необычный и партии очень часто получаются результативными, зрелищными, за что мы и любим шахматы. Доказательство тому 4 место самого Эльшада среди очень сильных игроков. Да и этот матч вышел очень ярким. Да и комментарии с обеих сторон по отношению к сопернику были весьма уважительными что редкость в последнее время в шахматном ютубе. Этот дебют недооценивают и как итог к нему специально никто не готовится. А про Магнуса сравнение по моему некорректное. Вопрос ведь не про силу игроков, а про то с какой позицией игра переходит в миттельшпиль. Кроме того мне кажется что чем сильнее становится игрок тем больше он любит не яркие атаки а тонкое позиционное маневрирование, а дебют Эльшада как выразился Дмитрий Кряквин гипергипермодернистский. Тут и гамбитные идеи и отсутствие рокировки и сдача центра и сдача пространства. Может поэтому многие сильные шахматисты относятся к нему скептически.
Как говорил Анатолий Карпов самое сложное в шахматах реализация перевеса по позиции.И тут то просто гросс оказался сильнее. Я не зря Магнуса в пример привожу, он не рокирует часто, короля вообще иногда на е3 выводит, так же ходит h6 и g5 cдает центр и в итоге выигрывает у гроссов. Это наталкивает меня на мысли о том что надо просто сильно играть в шахматы и можно играть разные дебюты и побеждать в зрелищных шахматах.@@romanpelevin6431
![Титульная арена на lichess. 3.06.2023, 21.45. Игорь Немцев. Шахматы [RU] lichess.org](http://i.ytimg.com/vi/Q3WZ40kzpBU/mqdefault.jpg)
![Титульная арена на lichess. 3.06.2023, 21.45. Игорь Немцев. Шахматы [RU] lichess.org](/img/tr.png)
Во вторник 25 июня смотрите на моем канале разбор половины матча -защита Каро-Канн. вариант Немцева.
Я, конечно, сапог рядом с мастером спорта, но с моей скромной колокольни Игорь Евгеньевич совершенно не подготавливает атаку. Жертвы, которые делались, не имели смысла. Ну и естественно, без материала и поддавливания атака не шла. Закономерный итог.
Спасибо за матч обоим участникам.
Учитывая, что оба игрока - честные и порядочные люди, мне кажется есть смысл рассмотреть формат хотя бы по 5мин на партию, а то ну совсем же думать некогда и досадные зевки сильно портят шахматную составляющую.
Люблю Каро-Канн. Победы в нем лихие и бескомпромиссные.
Интересный матч, спасибо!
Жалко стрим пропустил, хорошо, что результат еще не знаю. Начинаю смотреть в предвкушении.
Игры были интересными, спортивный результат был предсказуем в пользу гроссмейстера, но в каро-кане дебют чёрных получался хорошим, в Эльшаде 1я партия хорошая для них, а затем упрямая проверка одного и того же, где белые имели домашнюю подготовку, наверно. Надеюсь на разбор партий ) И спасибо участникам матча за игру, а Игорю - ещё и за комментирование!
Хитрый план гроссмейстера Романа Овечкина замучить противника скукой повторных позиций удался ) Спасибо участникам, ждём анализа, чтобы потихоньку скомпрометировать сегодняшнюю расстановку гроссмейстера )
Игорь, высказывать претензии на однообразие действий соперника можно тогда, когда Вы выигрываете. Соперник выбирает сильнейшие ходы, как ему кажется. Почему же он должен их менять, чтобы сыграть удобнее для Вас!? В данном случае была Ваша задача не повторяться и уходить от "скуки", проявляя изобретательность. Конечно, проигранные позиции всегда будут "скучными"! За матч спасибо. Счёт- счётом, а игрок Вы сильный: просто так партии у гросса не выиграть. Вам успехов в деле популяризации шахмат, а семье здоровья и достатка!
P.S. А разве Эльшад не мастер спорта с одним гроссмейстерским баллом?
Во второй половине матча -в Каро-Канне Роман все восемь раз применил один и тот же вариант. Это было скучно. Хотелось, естественно увидеть и другие ходы ( объективно более сильные ) за белых. Чтобы проверить хоть что -то. А так ничего не увидели, в первую очередь зрители.
3-13 .Не знал о матче. Как прошел не знаю.За обоих шахматистов болею. Посмотрю с интересом. И не могу себя лишить участия в прогнозе на матч. Поставил такое преимущество Овечкину, из соображений, что он Межд. грос. ...и плюс интуиция спортивная...
Все-таки жаль, что Роман Юрьевич не комментировал тоже..
Собираюсь вызвать Романа Юрьевича на полноценный матч. С комментированием с обеих сторон.
Nechestno, chto za Ovechkina komentirovali drugie, a Igor' Evgen'evich sam rabotal. Eto dolzhno bylo byt' ogovoreno v usloviyah matcha. Poluchaetsya, chto grossmeysteru dali foru.
Всё в порядке. Я знал об этом и был согласен.
С удовольствием посмотрел матч. А имеется ли разбор партий с точки зрения оценки позиции движком. Дебют ильшата получается опровергнут с кар Каном?
Движок всегда показывает перевес против дебюта Эльшада.
Match Karlsen- Karuana 2018. 1. party - Rossolimo+Elshad _ great partY!
Спасибо за матч, лайк)) Опровержение дебюта Эльшада не увидел, играет гроссмейстер против мастера. И счет просто подтверждает разницу в классе на сегодняшний день. Ни ли чессе частенько Магнус Хендрикович в блицах играет похожее на дебют Эльшада и разносит всех. Получается что если бы Эльшада вместо вас играл бы Магнус то счет был бы 8:0 в пользу дебюта Эльшада против Романа Овечкина. А позиции были боевые и не ясные, не сказать что белые лучше стоят без проблем. Спасибо за матч Игорь Евгеньевич в любом случае вы большой молодец что отстаиваете дебют с более сильными противниками, при всем уважении к вам)))
Наверное вы не совсем правы Роман. Анализ на личесс именно дебютной части (а в дебюте именно важна степень подготовки, а не сила игрока) показал что перевес на выходе из дебюта был довольно существенным во всех партиях. Особенно учитываю что Роман Юрьевич не готовился к этому матчу с компьютером. Другое дело что получающиеся позиции настолько нестандартные, что на их обдумывание можно потерять много времени. Но отдельное спасибо Игорю Евгеньевичу что не испугался сыграть матч с заведомо более сильным игроком. Это конечно достойно уважения.
Магнус часто играет похожие дебюты на дебют Эльшада на своих стримах с гроссами у которых рейтинг очень высокий. Сбивает их с теории, и дальше за счет своего умения адаптироваться в непонятных позициях просто разносит всех)))@@alexanderzhu2757
В этом и суть таких дебютов как дебют Эльшада. Сбить противника с теоретической части. Сделать непонятную не ясную позицию ,пусть даже и с перевесом белых. И далее играть в меру своих сил. Об этом речь идет) Берем все 8 партий и после каждого 12 хода против Романа будет играть Магнус)) Вот тогда посмотрим как Роман Овечкин будет своей перевес по программе увеличивать, делаю ставку 8:0 в пользу Магнуса))@@romanpelevin6431
Никто не спорит что дебют Эльшада весьма необычный и партии очень часто получаются результативными, зрелищными, за что мы и любим шахматы. Доказательство тому 4 место самого Эльшада среди очень сильных игроков. Да и этот матч вышел очень ярким. Да и комментарии с обеих сторон по отношению к сопернику были весьма уважительными что редкость в последнее время в шахматном ютубе. Этот дебют недооценивают и как итог к нему специально никто не готовится. А про Магнуса сравнение по моему некорректное. Вопрос ведь не про силу игроков, а про то с какой позицией игра переходит в миттельшпиль. Кроме того мне кажется что чем сильнее становится игрок тем больше он любит не яркие атаки а тонкое позиционное маневрирование, а дебют Эльшада как выразился Дмитрий Кряквин гипергипермодернистский. Тут и гамбитные идеи и отсутствие рокировки и сдача центра и сдача пространства. Может поэтому многие сильные шахматисты относятся к нему скептически.
Как говорил Анатолий Карпов самое сложное в шахматах реализация перевеса по позиции.И тут то просто гросс оказался сильнее. Я не зря Магнуса в пример привожу, он не рокирует часто, короля вообще иногда на е3 выводит, так же ходит h6 и g5 cдает центр и в итоге выигрывает у гроссов. Это наталкивает меня на мысли о том что надо просто сильно играть в шахматы и можно играть разные дебюты и побеждать в зрелищных шахматах.@@romanpelevin6431
В следующий раз договоритесь заранее с противником как следует играть.
Надо быть в себе уверенным, чтобы против гроссмейстера ещё и одними чёрными играть
За флажки,жажда жизни сильней....
Добрый день. Я думаю, что нужен матч реванш через некоторое время.
что не так с этим миром
Вы о чём? ))
Капабланка и Ботвинник отдыхают....
Знаменитый шахматный промоутер,расмешили :)