ИСЛАМ И ЗАПАДНЫЙ МИР - политика двойных стандартов. ПРОЯВЛЕНИЕ СЛАБОСТИ ИЛИ СКРЫТЫЙ УМЫСЕЛ?!
HTML-код
- Опубликовано: 7 ноя 2017
- Мой канал посвящен обзору простой обычной рутинной жизни в США. Как это происходит изо дня в день.
Америка глазами эмигранта из России.
Иногда выкладываю видео с острой социально политической информацией и политикой. Тем кому это не нравится и кто пришел на канал только посмотреть на красивую жизнь, могу лишь сказать: реальность бывает разная и то что я показываю, УЖЕ стучится в вашу дверь, только большинство не хочет включать голову и делать выводы. Научитесь думать сами и сравнивать информацию.
Правила поведения: за мат и хамство как в мой адрес, так и оскорбления в адрес комментирующих - блокирую. тут не площадка для тролей! Мне не нужны дешевые разборки. Это канал для вменяемых и думающих людей.
![Eminem - Houdini [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/22tVWwmTie8/mqdefault.jpg)
Берите пример с австралийцев: не нравится - пиздуешь домой!
Глупо! Впрочем закономерно, другого ответа и не ожидал.
Алексей Алексеев а почему глупо? Кроме одного нецензурного слова там все правильно написано. Это не Россия где нетерпимость культивируется на государственном уровне. Почему то автора задела только религиозная одежда мусульман, он совершенно не обратил внимание на обилие ортодоксальных иудеев в том же Нью Йорке или Майами. Потому что если бы он решил шуметь и на них то давно бы уже сидел в тюрьме за свою нетерпимость. Они то точно такие вещи без внимания не оставляют.
очевидно, воспинимают их как людей с хандикепностью
Интересно Алексей откуда у вас эта информация про Австралию? Кисилев с Соловьевым вам рассказали?
ПРИЕХАЛ В ДЖУНГЛИ, ЖИВИ ПО ЗАКОНАМ ЛЬВА, А У СЕБЯ СЛУШАЙ БАРАНА.
приезжай в голандию и стань геем
Убигающий от барана лев - плохой лев
Это очень животрепещущая тема сейчас. Есть племена из Папуа Новая Гвинея. Они ходят голыми. Носят на поясе специальный такой прибор чтобы в нем держать свой член. Вроде бы они язычники. Очень интересно как они будут коллоритно смотреться в толерантных странах запада. Где-нить в супермаркете рядом с муслимом.
В общем суть вещей простая. Отношение цивилизованного мира победившего атеизма. И отношение не цивилизованного мира религии. Назвать большинство мусульманских стран цивилизованными язык не поворачивается. Отсутствие прав человека, тоталитарное общество. Религия возведена в ранг закона. Это атрибуты архаичных обществ. И сейчас мусульманские страны находятся на уровне развития европейской цивилизации 14-15 века. Когда существовала инквизиция и за отрицание бога убивали. Естественно оттуда прет неиссякаемым потоком агрессия. Они воспринимают толерантное отношение как слабость. То есть проявляя терпимость к мусульманам и давая им возможность навязывать свои порядки. В лице мусульман это выглядит как победа над неверными. В Коране четко прописано кто такие неверные. И что с ними следует делать.
Это проблема мировоззрения. Это проблема слишком толерантного общества. Мусульмане приезжали ведь и в Америку 60ых. Когда она была не так толерантна. И спокойно носили то что носят все. Не молились по 10 раз в день. Относились к женщинам как белые люди. Так же и женщины мусульманки себя вели. А если мусульманин думал что может вести себя так же как на родине. То к нему относились как к прокаженному. И все жили спокойно никто никого не резал и не взрывал.
То есть корень проблемы в толерантности. Западные общества стали слишком толерантны ко всякого рода дикарям. Ну а дикари на то и дикари чтобы доминировать и показывать грубую силу. Которая у дикарей в почете. Думаю здесь стоит посмотреть на такие страны как Украина, Польша, Финляндия, Япония, Испания. Где сильны националистические движения. Да эти страны так же остаются толерантными. Но они не уничтожили националистов. И на данном этапе они работают как противовес для засилия мигрантов из диких стран. Думаю мусульмане не стали бы навязывать свои порядки в районе где по улицам гуляли бы бритоголовые парни. Они бы поостереглись и решили бы не выделяться. Тут как говорится в старой пословице "Чтобы овцы были целы, нужно чтобы волки были сыты". А волков можно выбирать. Конкретно в вашем случае волками выбрали чуждую религию из отсталых стран 3го мира.
ну я бы в Ваш список стран добавил бы Чехию и Венгию (это то что в голове крутится), которые сразу отказались принимать к себе КАКИХ-ЛИБО ВООБЩЕ БЕЖЕНЦЕВ. Чехия держится на туризме, однако в правительстве сидят далеко не идиоты, которые понимают к чему все может привести. Ну и процесс пошел: lenta.ru/articles/2017/07/05/send_em_back/
Это политика поддержки "меньшинств". Так поддерживается баланс прав и свобод между людьми. Если ты не такой как все, тебе сложнее жить. В теории это справедливо, а на практике иногда это приводит к абсурду.
Всем доброго времени суток. Увидев название ролика зашёл и с интересом послушал вас. Как мне кажется, в самом названии ролика заложен смысл данного видио, как некий конфликт между Исламской и Западной культурой. Вы высказали своё виденье по данной проблематике , наличие неких противоречий и двойных стандартов. Так как, Выша риторика несет вопросительный характер, позвольте мне, ответить на некоторые вопросы затронутые вами. Я попытался абстрагироваться, как вы призвали, и сделать общий анализ без предвзятости. В начале о неком дрескоде в исламских странах и отсутствии их в западных, а так-же о том, что представители "Исламского мира" приезжая на запад, не соответствуют местным традициям и пытаются навязывать свою культуру. Мне видится это таким образом. Во первых начнём с того, что в любом обществе , религии, устоях различных общин есть запретные и разрешённые формы поведения, в силу религиозных или иных мировозренческих особенностей . В Исламе, в частности есть запреты на откровенные , вульгарные формы одежды у женщин, обозначенные в священных книгах мусульман. Когда вы прибываете в страну где на ментальном уровне неприемлемо женщине ходить в таких нарядах, а мужчинам запрещено на законодательном уровне смотреть на подобно одетых женщин, а тем более коммуницировать, то вы как порядочный человек учитываете данный факт и одеваетесь соответственно. Это никак не задевает ваших религиозных или культурных чувств, так как исламская женская одежда (хиджаб) это универсальная форма одежды скромных, целомудренных , порядочных женщин, как в Исламской так в других культурах. Одежда религиозных христианок , иудеек и т.д. очень схожи с хиджабом. Так вот женщина приехавшая в Исламскую страну и одевшийся подобающе не нарушает местные запреты и не ущемляет себя с нравственной точки зрения. Когда же, Мусульманка приезжает в западную страну и не снимает своё одеяние, то она не нарушает местных запретов с моральной и этической точки зрения. Так как западные страны , будучи странами свободных нравов, не ограничивают человека в самовыражении . Ты можешь одевать закрытые одежды, можешь откровенные наряды примерять, а бывает, что и вовсе без одежды можешь выйти на улицу (как на примере неких парадов ЛГБТ сообществ или вовсе убежденных нудистов) , что говорит о том, что невозможно нарушить дрескод в такой стране, априори. Что касается мужчин в халатах и с бородами, как вы выразились. Это тоже никак не нарушает дрескод и тем более не является проявлением выпячивания или оскорблением местных устоев , тем более на фоне популярного в последнее время хипсторского тренда, а является всего лишь проявлением религиозности, что безусловно, является правом любого человека, в независимости от его принадлежности к той или иной религиозной или этнической группе. В " демократических странах " в странах либерального мировозрения, где во главе угла стоит право человека на свободное самовыражение, это не должно быть проблемой, если только за этим не стоит расизм. Вы в одной из аналогий привели гипотетическую ситуацию , мол если бы в некой западной стране было бы обязательным одевать некий традиционный наряд, определенного цвета, то как бы должны были поступить мусульмане приехавшие туда. Ответ очевиден, если эта одежда приемлема с религиозной точки зрения и не затрагивает некие запреты его личные то он одевает эту одежду и никаких проблем. Но, а если данный дрескод неприемлем он отказывается от посещения этой теретории, дабы избежать конфликта или несоответствия местным законам. Это нормальная форма поведения, нормального адекватного человека, кем бы он небыл. Что касается второго вопроса, касательно якобы особых условий мусульман при приеме на работу. Вы озвучили такие аспекты как походы на молитву и отказ от свинины. Это откровенное передёргивание и утрирование вопроса. Что касается молитвы. Мусульманин обязан молится пять раз в день, это не для кого не секрет. Но, на средний рабочий период выпадает всего лишь две малитвы. Одна молитва в дневное время, в среднем по миру приходится на время обеденного перерыва. Вторая через пару часов, после обеда. На каждый акт поклонения необходимо пять - десять минут. Поверьте, на практике, это никак не в ущерб рабочему процессу. Любой человек, будь то мусульманин или нет , в течении рабочего дня делает перекуры куда больше чем то время отведённое для этих двух молитв.
внимательно прочел ваше эссе. сразу видно образованного человека. но вы же согласны с утверждением что, если воспитанный человек приезжает в другую страну он старается выглядеть так как одеваются там жители, а не прикрывается разрешением "тотальной свободы" и выставляет свое различие на показ в этакой декларативной форме
Уважаемый, я довно подписался на Ваш канал, увидев в вас умного человека и находя Ваш контент позновательным. Если бы я решил эмигрировать в Америку безусловно последовал бы Вашим советам и даже, может быть, обратился к вам лично за консультацией . Но к счастью я не собераюсь покидать землю моих предков, увы я слишком косервативен и считаю, что "где родился там и пригодился". Но позвольте заметить, что в данном вопросе в вас заметна предвзятость. Не зная вас лично, не холось бы применять такие клише как обвинения в расизма или нацианолизме. Но, увы, в вас прослеживаются предрасудки каторые не к лицу образованому человеку. Риторику можно выбрать любую и с пеной у рта отстаивая любую позицию, приводя примеры из личного опыта, выстраивая какие-то логические конструкции, апилируя замысловатыми аналогиями и так далее. Но все-же, я призываю вас быть чуточку объективным и не зацикливаясь на мелочах. Эта жизнь намного сложней , многогранней и интерестней чем эти разговоры о культурных противоречиях. Я простой мусульманин, чеченец который живет у себя на родене и не пытается оттуда уезжать. У которого, поверте, есть повод и почва для ненавести и национализма. Но, я в силу своей религиозности, против чего Вы выступаете, свободен от этого, чего и вам искренне желаю.
я уже писал в одном из постов тут про диаспору Таджиков. у них большая диаспора в Омаха. и ведут себя более достойнее чем некоторые приезжие из России и Украины. но с другой стороны я смотрю на то во что превратился Миннеаполис, да и к нам в Омаха что-то зачастили приезжие из КРАЙНЕ экзотических краев.
Has Noki подписываюсь под каждым вашим словом. Все верно.
Has Noki ассаламу алейкум уважаемый брат, удивлен и восхищен вашим изложением! Ясно и четко самое главное грамотно！согласен с вами на сто процентов, думаю Макс извлек из этого пользу！с уважением к вам обоим, из Астаны！
Всё правильно сказал!
Касательно свинины, но согласитесь это вообще перебор. У каждого человека есть свои гастрономические пристрастия. Кто-то ест море продукты , кто-то нет. Кто-то ест ореховое масло у кого-то на него аллергия . Кто-то ест мясо, а есть убежденные вегетарианцы. Вот в некоторых азиатских странах едят собак. Вас лично, я в этом уверен стошнит от самой мысли употребления собаки в качестве пищи. Это все , лишь доказывает о наличии различий в гастрономической культуре разных народов и не более.
Отказ от определенных продуктов не должно являться проблемой для окружающих, это дело сугубо личное. Не так ли?! И в любых других вопросах касаемых культурных противоречий в современном мире, которые вы затронули и не затронули есть вполне логичные и очень простые объяснения. Разобраться в таких вопросах возможно ,только лишь, в случаи непредвзятого, толерантного подхода. Отбросив предрассудки и предубеждения , можно понять друг друга ,уважать свободы другого человека. "Цивилизованный мир" прежде всего, это мир толерантности и человеколюбия. Если мы хотим причислять себя к цивилизованным людям, нам необходимо отбросить штампы и ярлыки навязываемое нам массмедиа.
речь идет не о том кто что ест, а о том, что работая на кухне отдельно взятый человек отказывается выполнять некоторые операции потому что это дескать это противоречи его религии. и за него это приходится делать другим людям (и они этим фактом крайне недовольный). объяснил доходчиво?!!
О каких, таких действиях вы говорите?! Интересно было-бы знать.
сам бы рад был расспросить как там у них на работе, но человек переехал и контакт утерян. увы.
Очень часто мы справедливо критикуем Запад за политику двойных стандартов. Однако, к сожалению, сами мусульмане в этом отношении недалеко ушли от людей Запада. Пару лет тому назад мне довелось побывать в гостях, представителей одного кавказского народа. Помимо нашей компании в доме был еще старик, который о чем-то размышляя и с четками в руках прогуливался из угла в угол. Каждый раз когда он заходил в нашу комнату кавказская молодежь тотчас вскакивала со своих мест в знак почтения к его седым годам.
Поскольку квартира была небольшая старик возвращался к нам с периодичностью в полторы минуты. И каждый раз на протяжении всего вечера ребята почтительно вставали перед ним, следуя древнему горскому обычаю. Поверьте, такое уважение к старикам производит сильное впечатление. Однако каково же было мое удивление, когда выяснилось, что обычай вставать перед старшими далеко не всегда распространяется на стариков других национальностей. В присутствии татарских бабаев те же молодые ребята не только не встали, но даже и не оборачивались в их сторону, когда те появлялись на пороге. Так я впервые узнал, что двойные стандарты бывают и в исламском мире: есть мусульмане, которые уважают не всех, а только своих стариков.
Братья-салафиты (ваххабиты или "просто мусульмане") тоже любят двойные стандарты. Вообще мне нравится салафитская риторика: сложно отказать себе в удовольствии быть свидетелем хорошего спектакля. Таких высокопробных актеров, как братья-салафиты, еще поискать надо. Чего стоит их риторика на тему власти в Исламе, которая неизменно украшается кораническим аятом "Подчиняйтесь Аллаху, подчиняйтесь Посланнику и вершителям дел среди вас". Салафиты справедливо подчеркивают важность единства мусульманской уммы и необходимости следования нашим лидерам. Однако когда дело доходит до практики, нашими оказываются не все, а исключительно свои. И вот тут мы понимаем: все, что было произнесено ими под зонтиком коранического стиха - не более чем спектакль, великолепная актерская игра.
Абсолютно с Вами согласна. Последние 26 лет проживаю в Германии. Такого ужаса, как сейчас, у нас никогда не было. Криминальная обстановка сильно ухудшилась - ножевые нападения, изнасилования, убийства и т. Д. По всей стране строятся мечети, во многих школах и садах убираются из меню изделия из свинины. СМИ скрывают происхождение и фамилию преступников, если был совершён теракт. Для беженцев созданы спец. условия - им выдают бесплатные велосипеды, селят в хорошие квартиры и даже дома. На самом деле это никакие не беженцы, а просто мигранты из нищих стран, кот. приехали, чтобы насиловать соц. систему Германии. Здесь закрывают глаза даже на многожёнство и детские браки (что запрещено конституцией). Воплощается в жизнь разработанная ООН при поддержке фонда Сороса (а также Обамы, Клинтонов и др. лево-либеральных сил) программа переселения и перемешивания народов. К счастью, сейчас в Европе поднимаются консервативные силы. А мы всё ещё надеемся на смену власти в Германии. Т. К. Очень обеспокоены сложившейся ситуацией и просто боимся за своих детей.
прав на 100%. европа уже пожинает плоды толерантности.
Здравсвуйте как и куда заказать книгу вашу и сколько стоит?
пишем на TheQwais@gmail.com я вышю всю инфу
Привет из Германии.Смотрю ваш канал.
Я лично думаю,что проблема Запада в том,что он пытается себя позиционировать как оплот свободы и демократии,
совершенно забывая о том,что "Твоя свобода кончается там,где начинается моя..."
Австралийцы в какой-то мере правы.Не нравится язык,уклад,религия------чемодан-вокзал-домой.
Привет! Вы из Германии?! В какой части живете?! Очень интересно услышать из первых рук как там у Вас с беженцами. А тот тут один зритель напилась полную ересь, что у Вас экономика резко пошла наверх, так как приехали новые рабочие руки и пр.
Да я с самого Запада Германии.
У нас проблема есть, хотя положение улучшилось по сравнению с 2015, когда нелегалов хлынуло 1.5 млн.
Экономика растет не из- за них а по причинам абсолютно другим. Из нелегалов 99.9% никто не работает, сидят на пособиях, язык не учат, работу не ищут. Короче сброд и отбросы. Радуйтесь что к вам эти полчища ещё не добрались.
Ведут себя нагло, требуют чтобы мы, христиане , хозяева своей земли, под них подстраивались.
ну я примерно тоже и слышал от других людей. как говорится ПРУФ
Почитал комментарии, клуб анонимных (нациков) объявляю открытым!
Ух какой Вы! Рискнули затронуть тему. Респект!
Юлианна Воля респект за вот эти явно однобокие и попахивающие ненавистью? Или что вам понравилось? Автор явно не владеет информацией о том о чем взялся рассуждать
Может элизиум не до конца закрылся или не для всех в итоге... (( Все эти люди, на мой взгляд просто фанатики, я имею ввиду щель как в танке и тд. Это просто перебор. А тем более приехать в другую страну и демонстративно показывать, что им наплевать на всех кроме себя. Со стороны смотрится это убого и кроме отвращения, лично у меня ничего не вызывает. Скорее либо выгода, либо какой-то другой интерес. Вряд ли боязнь или что -то в этом роде.
Для мусульман молитва расписана по часам 5 раз в день. Поэтому они должны прерывать работу и молиться. Я сам мусульманин. Тоже перерываюсь нс работе на 5-10 минут, чтобы помолиться. А по пятницам уходу в мечеть. Вера прежде всего!!! И плевать, кто, что скажет потом.
Алаху в бар
Макс какие впечатления у тебя остались от Миннеаполиса?
Самые позитивные. Мне вообще Миннесота понравилась. Но ...холодно блин. Из минусов - постоянные дорожные работы (что в прошлом, что в этом году) и пробки. Жилье конечно стоит гораздо дороже чем у нас. Да и вообще все дороже. У нас вызвать эвакуатор для машины $50 а там $150. почувствуйте разницу
Жаль, что у нас мало остатётся таких адекватных людей. Ислам сегодня одна из угроз развитому обществу. Религия - это удел средневековья и сегодня это не только сдерживающий фактор развития, но и контрпродуктивный по самой сути. Стандарт действительно двойной и ни к чему хорошему это не приведёт. Если европейскую цивилизацию постигнет халифат это можно считать концом человечества. Сам я атеист. Никаких поблажек давать нельзя мусульманам законы едины для всех.
Абсолютно логичный вопрос, который ранее не приходил в голову! Прослеживается способность вопросящего подняться над ситуацией, а не слепо существовать в ней. Подобное замечание при таком подходе появилось: а,ведь, Иисус ходил по плоской земле...
Все правильно говоришь! Привет из 2020 года ! Почему канал не обновляется?
Ну поднял тему, сейчас начнется .....👀)
....и понеслось дерьмо по трубам......
Хоть бы не закрыли лотерею((( Есть же и другие национальности, желающие жить в США
Да, двойные стандарты, это обусловлено тем, что они себя считают святыми или высшими, а остальные для них унтерменшн. Они думают, что если верят в Аллаха, это значит для них что они стали высшими людьми. На самом деле их вера это просто убеждения, и никакого превосходства над другими это не дает. Это тоже что некто верит в инопланетян, и считает себя высшим. Инопланетяне может быть и существуют, но это знание не делает тебя высшим.
Высшими людьми могут быть например чудотворцы, то есть люди обладающие сверхъестественными способностями, а они таковыми не являются.
Вот тут происходит зомбирование, они себя считают высшими, потому что их убеждение в существовании Аллаха они воспринимают как чудо и они типа высшие.
Максим согласен с тобой я не хочу не кого обидеть из мусульман но (по поводу работы ) работал сними многие из них сильно верующие я спрашивал а как же молитва они говорят что есть исключение если нет возможности молюсь про себя так же и в армии служил и видел они едят свинину за милую душу поскольку может и выбора нет (хотя допустим мог бы съесть гречку а мясо оставить) так что я просто думаю что они тупа наглеют и плюют на порядки в странах в какие приезжают. Ищут уловки и ухищрения. Это просто личный опыт! (больше понтов чем веры)
Алексей Комаров Да кто бы говорил, ты сначала про своих земляков узнай как они себя ведут в других странах и вообще соблюдают ли заповеди библии. Вы сначала сами научитесь людьми быть, а потом других учите...
Рад, что ты вернулся. Наглядная иллюстрация диссонанса идей демократов и республиканцев в одном ведре за 12 минут. А может быть это и есть демо.........
да, нужная тема к размышлению!
На эту тему послушай Евгения Панасенкова, если не слушал ...Историк с именем и репутацией..выражает довольно конкретные мысли ...
А вообще, этот конкретный момент может быть совсем не очевидным для людей "западного склада ума"... для тех кто считает что реально, вот так, колоссальным количеством прав и свобод вырастить личности .. из нахлебников всей западной цивилизации..ведь ..господа -представители самой мирной религии на земле за тысячу лет ничего не создали .. .. Изначально и если не принимать во внимание левацкую прессу .. и подавляющее количество политиков.. которые в свою очередь не дадут пикнуть .. сразу обрушат карьеру ..если ты молодой политик со своим анти социалистическим мнением.. я считаю вся проблема заключалась в мысли западного человека о равенстве возможностей... человека европейского и человека, отставшего минимум на 1000 лет в развитии, чтеца одной святой книжки...такое позиционирование ошибочно... путаница в понятиях... не "все равны " а "все равны перед законом".. вот абсолютно справедливая формула...
Нужно иметь знание о запрете самовыражения в каране.. запрете индивидуальности и развития.. и вообще о возможностях головного мозга.. изначально надо понимать что это люди, читавшие за всю жизнь одну книгу и то единицы.. Читайте Коннектом Себастьяна Сеунга.. о колоссальной важности всестороннего развития в раннем возрасте...в большинстве пунктов их изначальной дислокации , у женщин нет никаких прав, геев публично забивают камнями.. и вообще любого кого заподозрят в порче карана....
там буквально нет детства... с ранних лет эти люди режут живым животным шеи.. и смотрят как выливаются литры крови ...благодаря регулярности таких моментов.. чувство ..осознание ценности жизни другого живого существа растворяется.. Происходит некоторое подобие появления условного рефлекса..
Единственное что весьма часто имеет уважение это сила и знания в области мракобесия.. а ты сам знаешь , что , где основные ценности настолько примитивны не может быть ничего кроме хамства, наглости и беспощадности ...я уже не говорю о написанном предписании насчет людей других религий прямым текстом.. и вопрос о трактовке это ахинея.. ..нигде не написано как именно надо трактовать...это отражается на автоматической дистанцированности таких субъектов и четком разграничении на своих и чужих..
PS : не привожу ссылки Сур.. потому что считаю это лишним, аудитория уверен по большей части осведомлена .
Спс
Замените слово "Радикальный" на Шариат, так будет вернее.
В этих странах много нефти, Европе нужна она вот и идут на уступки!
Я Мусульманин. Дело вот в чем, Мусульмане в своих странах изначально быаают намного религиознее чем Западные страны, и Исламе есть очень строгие органичений в всем чем в Христианстве, таким образом получается что Политике Западных стран достаточно и того что приезжие Мусульмане оставляют многое из того что соблюдали на родине, и то что какие то проценты Мусульман молятся на работе некого не пугает, а ведь все равно их дети уже вобще не будут молиться или что то соблюдать, так как пока родители на работе молятся потом уставшие с работы не достаточно воспитывают детей в духе Ислама их дети воспитыааются подавляюшим большинством в обшестве а это конечно не Ислам. Например приехали 2 родителя Мусульман с 6 детьми, пускай эти 2 родители помолятся на рабочем месте зато через 5 или 10 лет есть готовая рабочая сила ( их 5 дете) которые не молятся и дел нет что такое Ислам.
Давай начнем с того, что в какой это стране заставляют одевать паранжу??В некоторых странах есть законы и обычаи насчет одежды и прочего. В Саудовской Аравии например принято одевать хиджаб и паранжу. В США и Европе таких законов регламентирующих нет, поэтому каждый одевается как хочет.
Насчет перерыва на молитву, то эта практика есть почти во всех странах мира, в том числе и мусульманских.
Я не пойму к чему мусолить эту тему.
США и Запад принесли в мусульманские страны только террор и смерть.
Вы симпатизируете исламу?!
Ну и правельно что принесли. Восточная цивилизация дермо.
Первый)))
Пасиб за видос!!!
...давно этому возмущался...!!!...приезжает со своим самоваром и свои пряники пытается втулить...
вопрос такой простой, кто то написал что в папуа новой гвинеи люди ходят голышом, только половые органы прикрывают, а некоторые и вовсе нет, так по вашему приезжая туда чтобы угодить местному населению ты тоже должен ходить так как они？!
если Вы хотите что бы в Папуа и новой Гвинее вас не подали в качестве главного блюда к столу (иностранец запеченный в собственном поту), то возможно Вам придется ходить и голышом. Однако приезжая в Иран, женщины все обязаны ходить как минимум в платках и длинных юбках. О том что бы покупаться в воде в купальника даже на территории посольства - и речи быть не может. и это касается других РАДИКАЛЬНЫХ ИСЛАМСКИХ СТРАН.
Это происходит из-за боязни, ведь если лишить мусульман их статуса, то, как показывает практика, начнутся теракты, массовые безпорядки и прочие нежелательные для властей действия со стороны мусульман
Хорошо, что можно сделать скорость х2
да, к большому сожалению, не все в этом мире поддается логике и здравому смыслу, увы...
Ты прав! Я такого же мнения!
Почитал комментарии и сложилось мнение, что это христиане с католиками приезжают на Восток совершать теракты, а не наоборот. Честнее было бы извиниться за земляков и осудить их действия.
спасибо за комментарий. Я так понимаю Вы исповедуете ислам?! как вы относитесь к проблеме противостояния культур, и что про эту проблему ПРОСТО ПЫТАЮТСЯ МОЛЧАТЬ. думая что она сама-собой рассосется
Чётко обосновал!
Вот вот двойные стандарты, саудиты сносят башни близнецы и ниче, узбек совершает теракт,и все ппц лотерее.Как тут не поверить в заговор?
Всё правильно 150%.
Разумных объяснений нет. В этих действиях нет логики. Совсем. Предлагаю конспирологическое предположение: властям условного глобального запада зачем-то надо подвзорвать социальную ситуацию в ЕС и особенно в США. Местное негретянское и латинское население бурчит, но не бузит с нужным градусом.
Возможно, цель - перезагрузка капиталистической экономики через волну гражданских воин.
Хотя кто мешает просто развязать руки местным националистам и достичь того же результата? Уверен, что ККК зажжот не по детски.
Не понятно.
Опять же повторюсь - с рационально точки зрения: выгоды нет. Исламизация, ни феминизация запада, не выгодна.
просто дойдёт до того что отношения между странами испортятся.. ну если начнут заставлять снимать паранджу т. п. . на уровне правительств начнётся, скажут типа вы притесняете наших граждан, не уважаете, ну у нас же так принято.. всякие отношения могут пострадать торговые, масса всего... а так давно бы уже хрен пускали бы религиозных.
вот вы встретите человека в рыцарских доспехах например для вас это будет позитив скорее всего. и вы не особо станете задумываться а почему он в них ходит мож у него что то не в порядке с головой или он не красивый совсем? вы поймете что это его самовыражение. почему же в вас вызывает негатив традиционная одежда? вы хотите чтобы одна монокультура навсегда поглотила остальные? ну а с чего вы взяли что эта культура того достойна? быть главной. посмотрите например на ютуб. какая то малолетка дала кому то в клуюбе ее засняли и сейчас пиарят везде и тут и по тв. мусолят вопросы морали. а теперь вопрос: в исламской культуре что то подобное вообще возможно??? ответ нет. их мужчины никогда не допустят такого позора. так разве одним этим они не достойны уважения? что берегут свой род, своих женщин оберегают от порока. я думаю у каждого должен быть собственный путь. и более того несколько разных путей развития (ну или культур) лучше чем одна большая даже с точки зрения эволюции меньше шансов зайти в тупик. а те уступки что вы перечисляли типа молитва.. или отказ от употребления свинины. они не такие и огромные. чтобы обращать внимание на якобы какое то неравноправие. у других культур особенностей не меньше они просто не так выделяются и бросаются в глаза поэтому им проще быть незаметными. я очень люблю исламский народ они как нетронутый плесенью кусок хлеба человечества. насчёт почему они то и почему сё.. Макс но ведь им (в их понимании) говорит сам Господь как жить и как себя вести. неужели ты думаешь что даже те же законы или требования определённо изменить поведение они станут воспринимать как более весомые? чем слова Господа? да никогда.
давайте на будет смешивать котлеты и мух. рыцарские доспехи, костюмы "косплэй" отличаются от сугубо регламентированной одежды у тех кто исповедует ислам. это примерно так же как если бы вы на одежду прикололи значек "серп и молот, Ленин, звезда". любому встречному станет ясна ваше пренадлежность (и Вы явно не последователь желтошапочного Тибетского ламаизма). Также если человек вешает значек со свастикой (он явно не ортодоксальный хасид, который чтит Шабад).
про слова Господа: у Вас что с ним прямая связь?! поделитесь по какому номеру позвонить. у меня несколько срочных вопросов к нему (буквально на одну минуту). он Вам лично шлет твитты или пишет в FaceBook? вот тот же.
у всех с ним прямая связь, только вот сердце своё могут слышать далеко не все. вообще я не сторонник религий. из за них было много стычек и войн. но так же.. религии способствовали скорейшему просвещению рода человеческого. не было бы христианства, возможно мы бы до сих пор находились в средневековье. я не знаю почему человек устроен именно так. почему мы настолько слабы и вечно ищем на кого бы перевалить ответственность (Бога) возможно человечество еще слишком молодо как вид и осознать себя полностью мы сможем лишь в далёком будущем. а пока не стоит сраться из за разности взглядов, догм. ну это мое мнение. тысячи лет самые великие умы человечества изучали религии, библию, каран. (кстати сейчас смотрю в гугле в правописании нет слова каран, а билия есть ))) писали тысячи трудов по этой теме. если всё настолько очевидно (как вы говорите) то почему они не закричали в один голос что то вроде всё это чушь нет никакого бога откройте глаза идиоты? )
не было бы христианства, но было бы инквизиции, костров с еретиками, крестовых походов, геноцида по отношению к коренным культурам и жителям во всемирном масштабе и пр "радостей". христианство по количеству совершенных преступлений на религиозной почве оставило за бортом ислам давно и лидирует. кстати, ПРАВОСЛАВИЕ ничем не лучше.
да. это точно. я сам когда то сказал, что если бы Иисус существовал он видел бы будущее наперёд. и увидев во что превратили его учение он предпочёл бы не существовать вовсе.
ps где видосики? на мой взгляд контент канала выглядит несколько предвзято. да и вообще у многих "приезжих" в америку не хватает критики на канале. все расхваливают и зазывают.. но мы то знаем, что хорошо только там где нас нет ) на мой взгляд нужно быть более объективным. не знаю уж на какие кейсы вы таким образом зарабатываете. лучшее что было на канале это музыкальная составляющая. нужно делать на это упор. борьба с весом и обзор достопримечательностей тоже выглядят весьма и весьма достойно. а вот, то что касается политики, увы..
Просто христиане забыли , что они христиане.
На слабость со стороны властей и похоже и нет, но ведь и бомбить их в их странах им не слабо. А вот очень хитрый многоходовый смысл быть может есть. Не внёс я ясности:))
Если иудею или христианину нужно помолиться в рабочее время, ему это запрещают в США? Или разрешают молиться только мусульманам? Не надо выделять одну религию. Там созданы равные условия для всех религий. Если ты не читаешь свою христианскую или индуистскую молитву, тебя не будут заставлять. А если читаешь - не будут запрещать. У них просто в США законами такое право предусмотрено, а законы там принято соблюдать, насколько я знаю. И пусть кто-угодно попробует нарушить закон! Тогда вы увидите, что стандарт один для всех религий. Я думаю, из-за пропаганды в СМИ немусульмане относятся предвзято к мусульманам, обращают больше внимания на них.
ну думаю если Вы будете ДЕМОНСТРАТИВНО ходить на работу в полном наряде ортодоксального хасида, и всячески ДЕМОНСТРАТИВНО это будете выставлять ЭТО при каждом удобном и не удобном случае, то думаю для Вас сделают исключение (так как просто решат что связываться с Вами - себе дороже). кадровик наверное будет кусать локти - уволить просто так Вас будет КРАЙНЕ сложно и Вы будете довольно продолжительное время как чирий на жопе у трудового коллектива.
В полном религиозном наряде даже в храм ходить не обязательно. Я не говорю, что нужно носить свою национальную или религиозную одежду на работу в чужой стране. И даже вне работы сильно выделяться не надо. Мусульмане, к примеру, вполне могут носить европейскую или американскую одежду, соблюдая требования своей религии. Арабские национальные наряды были предназначены для жарких климатических условий без зимы и с частыми бурями. В США и Европе климат другой. Здесь можно носить местную одежду, покрывающую тело и голову для женщин и тело для мужчин. Песочных бурь здесь не бывает и закрывать лицо не нужно. Дневная молитва в обеденное время и молитва перед закатом Солнца сильно работе не помешают. Религиозным людям не следует особо выделяться, а нерелигиозным не стоит к мелочам придираться. И тогда может получиться что-то, похожее на мир.
да, все верно - МОГЛИ БЫ НОСИТЬ. но... ДЕМОНСТРАТИВНО НЕ НОСЯТ. хотя если вспомнить реформы Ататурка в Турции - они только принесли огромную пользу стране по европеизации.
Всё правильно сказал 👍👍👍👍👍
точняк.я тоже такого мнения
Я думаю политика двойных стандартов - это компромис на который идут власти цивилизованных стран преследуя цель стирания границ между странами и создания мирового правительства. Очевидная цель и США и Европы - это диверсифицированное общество, насыщенное самыми разными (и в т.ч. противоположными и антагонирующими) субкультурами, в котором при этом каждая субкультура сосуществует в мире и созидании с остальными субкультурами.
мне вот только видится со стороны что эти игры в "мультикультуризм" выйдут всем боком. причем очень скоро (причем всем сторонам)
ну такова как я вижу поставленная цель, а способы достижения все еще пробуются различные. Я вот считаю что главная проблема с муслимами это то что США натворили при Буше на middle east, и до сих пор не извинились за это и не придали публичному суду тех своих кто за это ответственнен в США. Я разговаривала с американцами на эту тему - они согласны что поступили плохо, но извиняться и судить предшественников не могут потому что "это вызовет недоверие внутри белого дома". Помоему так это типичное покрывательство, и своячество (другими словами коррупция) - за которое сейчас должны платить граждане американцы своими жизнями и деньгами. Нужно наоборот устроить показательный суд, чтобы будующие президенты знали что за аморальные решения рано или поздно придется отвечать. Решение основанное на жадности и эгоистизме, в интересах компаний своей страны или пусть даже своих граждан, но в ущерб гражданам другой страны - аморально. Если я правильно понимаю то американцы развели middle east "как лохов", подсовывая им диктаторов, и гос. перевороты, пользуясь слаборазвитостью муслимских стран. Мир это как подъезд дома - у соседей воровать - аморально, даже если наворованное ты даешь своей семье.
Было бы кстати очень здорово если бы вы эту тему осветили объективно в одном из следующих видео
мне крайне сложно найти кого-то из либеральных американцев для интервью на канале. гораздо любопытнее наблюдать за русскоязычными эмигрантами. большинство прожив 2-3года (это из последней волны, которая идет с 2000ых) встает на резко республиканские позиции. типо - "классно жить в стране которая всех на херу крутит". и "что-то власти США уж больно мягкосердечные, давно пора сравнять все эти Сирии и Гондурасы с землей под ноль". вот такие мысли они озвучивают в слух.
Я не про интервью и отношения людей к этому - я имела ввиду видео исторически-документальное как про Вьетнам, с описанием истории развития отношений США и middle east
Сейчас идёт подрыв ценностей и образа жизни цивилизованных стран и западной культуры путём внедрения более отсталых и диких,радикальных культур .Это должно внести дестабилизацию и хаос,в результате чего будут достигнуты какие то цели.Может все слишком умными стали,и не хотят подчиняться в средневековой форме,а может хотят срубить бабла на войнах,или отвлечь внимание от чего то важного) Или направить внешнюю политику в струю других стандартов)))) В первую очередь надо анализировать к какому результату приведут подобные действия,а потом смотреть кому это может быть выгодно.
А это тяжкий крест либерализма, где права и свободы человека провозглашаются высшей ценностью. Назвался военным полезай в кузов. Чтишь либеральные ценности - не надо о запретах говорить. Это я не Вам, Макс, а в общем.
Как по мне - пусть каждый ходит в чем хочет, только что бы не пугал окружающих и не навязывал свое мировоззрение. Ну а что касается рабочих моментов - по разному может быть. Могут в напарники нанять не мусульманина, а к примеру человека с какими то своими потребностями которые тоже требуют отвлекаться на 5-10 минут несколько раз в день, того же заядлого курильщика, или человека с аллергией на свинину или еще на что-то. Тут уже работодатель принимает решение кого брать кого не брать и надо как-то решать эти моменты. Может рассуждения капитанские, но селяви. ))
западный либерализм и толерантность - эт отдельная тема для разговора. на мой взгляд БОРАТ - это самая сильная сатира по этому поводу
"Придерживаться" чего? Раздеться в знак уважения чужой культуры? Автор, ваше обращение противоречит основам этой религии, из сказанного становится ясно, что у вас нет знаний об Исламе. В вашем видео много противоречий. Не разобравшись в рассматриваемом вопросе не стоит публиковать больше контент такого толка, вы же не своим лишь домочадцам видео выложили. Если задались целью узнать почему, как полагаете, мусульмане продолжают также одеваться и вести себя в чужой культуре, как в обычной для них обстановке, позвольте посоветовать узнать лучше Ислам. И не нервничайте, на мусульман, так. Это люди поклоняющиеся лишь Единому Богу. Ведь все болезни, войны и несчастья идут от злых суждений, намерений и поступков. Отведенные нам дни мы, род человеческий, венец природы, должны прожить в мире и согласии, и покинуть его со спокойной душой и чистой совестью. Мы, мусульмане уважаем чужую культуру. Все что мы делаем, делается через Бога, через призму служения Богу.
Да, насчет вашего вопроса, в описании к видео, по поводу проявления слабости и другого - нет, ни то, ни другое, это проявление человечности...
P.S. И оставьте вы религию в покое, несколько тысячелетий люди, об этом, спорят.
Всех благ вам.
Почитал комментарии автора. Мдаааа.. Выбрали вы тему. Я и согласен с вами и нет. У каждого своя правда.
тема КРАЙНЕ ГОРЯЧАЯ. а особенно сейчас. вот и интересно почитать что люди тут пишут.
америка живет в плотских удовольствиях и кайфе, а душа что ?понятия такого нету в американской культуре!
а с душой то как раз у американцев все в порядке. каждое воскресенье ходят в церковь, не стесняются делать различные "донейшн" для малоимущих и попавших в беду. я бы сказал что по сравнению с жителями РФ американцы более открытые и что ли наивные (я говорю про среднестатистического американца).
Многомиллиардные контракты с Саудовской Аравией, вот с чем связано, а большинство мусульман в США и Европе через какое то время перестают соблюдать свои религиозные законы и традиции, наглядный пример Албания, у них женщины и пьют и курят и в коротких юбках ходят, и могут пойти со своим мужем или парнем пивка попить, в Азербайджане полуголые жопы по тв показывают, мусульмане сами уничтожают свои правила, так что не берите в голову, скоро обгонят и православных и католиков
мда
Насколько я знаю (а знаю я слабенько), веруны этой породы совершают свои религиозные действия 3 раза в сутки (а не каждый час). Это не столь критично для большинства профессий. Подозреваю, что эти несколько минут "справления религиозной нужды" могут компенсироваться подальшим фанатичным вкалыванием, отсутствием вредных привычек и честностью, которая приписывается религиозным особям.
5 раз в день ( не в сутки)
работал я с сомалийцами. черес 15 минут после начала работы - молебен на 20 мин.через час - перерыв. до обеда ещё один молебен. и после обеда та же картина. в итоге - 6ти часовой рабочий день. а норма выработки одна на всех, и все кто на коврике не стоит за них отрабатывают.
В общем все 5 молитв занимают около 30-45 минут. Зависимо от скорости чтения.
Если к ним добавить и омовение то в общей сложности это будет около 1-го часа.
А если по частям то.. .
Утренний намаз (ФАЖР) : 4-6 мин.
Обеденный намаз (ЗУХР) : 10-14 мин.
Предвечерный намаз (АСР) : 4-5 мин.
Вечерний намаз (МАГРИБ) : 5-7 мин.
Ночной намаз (ИША) : 10-12 мин.
Да совершенно верно. Работал один мусульманин. Сколько он раз бегал молиться я не считал, но много, больше 3х. Своими омывениями весь туалет засрал. Повадился мозги своим исламом промывать коллегам. Уехал куда-то потом на джихад свой и не вернулся. Видимо попал таки к своему великому Аллаху. Все на работе с облегчением вздохнули. Больше мусульман не брали к нам.
Всего молитв конечно же пять, но к примеру утренняя молитва (Фаджр) совершается к примеру в Нью Йорке в 5.00 утра, это ещё не рабочее время, потом ночная молитва совершается после 18.00 заметьте не в 18.00, а после этого времени то есть в любое время до наступления утренней молитвы. То есть получается, что на рабочее время приходится 3 молитвы на которые нужно, максимум 15 минут (по 5 минут на молитву). То есть если вы с таким же усердием начнёте считать время своих коллег на перекуры, то за рабочий день получится точно больше 15 минут.У меня вопрос откуда такая нетерпимость к верующим людям?
Насчёт честности повеселил, а молитвы не напрягают абсолютно, напрягают курильщики и онлайн "фермеры". Одни дымят-трындят каждый час по 10 минут, другие морковки на доски целый день меняют или бороздят просторы вселенной.😂😂😂
Жаль, я думал хоть в сша поблажек нет для мусульман
Я живу в Турцию по нику возможно уже понял . Что я могу сказать про ролик Я не фанат религию даже немного восхищаюсь Иудаизмом но скажу тебя вот что ты про Ислам знаешь чуть больше чем ничего . Потому вчера Узбекистана также сравнил с Арабскими странами. Двойные стандарты это когда Лас Вегаса белый убивает безжалостно 46 человека это ничего а Узбек убивает 8 человек сразу бурная реакция общественности. Я думаю людям про Ислам надо говорит правду тогда проблем не будет. Кстатм я тебя не оскорблял и делать этого не буду . Потому что я уважаю себе .а ты посмотри реакции Исламафобов кстати их у тебя в комментариях не меньше чем Муслимы.
если бы "простой" узбек сошел с нарезки и просто задавил людей - это один расклад. но так нет же, ему почему то потребовалось орать публично Аллаху Акбар, а потом нести всякий бред (ну и естественно факт что ИГИЛ взял ответсвенность). Уж поверьте, если бы США могли бы ну хоть каким-нибудь боком подписать того стрелка из Лас-Вегаса в связью с ИГИЛ, исламистами или еще кем-то они бы этим воспользовались. в этом то и разница между обычной бытовухой (пусть с множественными жертвами) и террактом. Кстати, все почему то ужа забыли про врыв в Бостоне и Царнаевых. Что касается того кто и что пишет - это всего лишь реация общества. ни я ни Вы не можем повлиять на то кто посмотрел это видео и решил написать внизу. мы просто можем сделать выводы.
И кстати, раз уж Вы живете в Турции, хочу задать непосредственный вопрос. Мустафа Кемаль Ататюрк. Известнейшая личность. Провел мощную социальную реформу в строну Европеизации Турции. Отменил разные фески и пр. Сейчас Турция на мой взгляд одна из СИЛЬНЕЙШИХ держав, исповедующих ислам (и вполне вероятно ее даже в Евросоюз примут). Так вот вопрос: выиграла ли Турция что там перестали ходить в паранже, хиджабах и стали похожи на европейцев?! Что Аллах после этого отвернулся от Турции?!!
TheQwais Турция более идеальное демократическое страна в мире здесь исповедует Ислам но никто тебя не навязывать свои идеологией или религию. Но чувство верующий также не оскорбляет но сами турки немного странный здесь даже проституции разрешено
так вот я и задал достаточно простой вопрос: выиграла Турция от реформ Ататюрка (тем что стала более европейской) или нет?!
TheQwais ну да Турция выиграла от реформе Ататюрка вся Турция Мустафа Кемала считает национальный героем. Но Туркам до Европы еще далеко
ты пытаешся всячески оскарбить ИСЛАМ - говоришь о чудачестве про ислам мы мусульмане не заставляем тебя жить по исламу или стать мусульманином мы соблюдаем ИСЛАМ лля себя мы не навязываем религию комунибудь! тебе какя разница или американцам какя разница что мы одеваем паранжу или молимся на коврике где нибудь или носим ьольшую бороду? каждый выбирает себе религию путь какой хочит! ЕСЛИ ТЫ БУДИШ ПОКЛОНЯТСЯ К ПРИМЕРУ СВОИМ СТРАСЬТЯМ , ДЕНЬГАМ или кому нибудь там, -ВЕДЬ ТЕБЕ ТОЖЕ НИКТО НЕБУДЕТ МЕШАТЬ ТЕМБОЛЕЕ В АМЕРИКЕ ! АМЕРИКАНЦЫ УВАЖАЮТ ЛЮДЕЙ БОГОБОЯЗНЕННЫХ ЛЮБЫХ ВЕРОИСПОВЕДАНИЙ ! ТЫ ПРЕКРАСНО ЭТО ЗНАЕШ! ИЗВЕНИ ЗА ВОПРОС А ТЫ ВОБШЕ КТО АТЕИСТ ??? ТЫ НАВЕРНО БУДИШ ЖИТЬ ВЕЧНО В АМЕРИКЕ И НЕКОГДА НЕУМРЕШ И НЕПРЕДСТАНЕШ ПЕРЕД ТВОРЦОМ НЕСЯ ОТВЕТ ЗА СВОЮ ЖИЗНЬ ПРОЖИТУЮ НА ЗЕМЛЕ
я поклоняюсь ВЕЛИКОМУ ПОЗИТРОННОМУ ГЕНЕРАТОРУ. ОН ЕСМЬ БОГ и никто кроме него. мне было видение: на землю садятся штурмовые корабли гриндайзеров. все кто уверует в ВЕЛИКИЙ ПОЗИТРОННЫЙ ГЕНЕРАТОР - будет жить. а остальные...остальным поставят анальный зонд и отправят в рудники копать глан-руду. вот такая перспектива вырисовывается. Ну и как ту не поверить?!!!!
а вообще Элвис Арон Пресли был евреем. что-то ты малость лоханулся выбирая себе ник и аватарку
я универасальный мусульманин!!! :-)) жизнь и честь и имушество каждого человека -святое для меня!
видно живеш ты по воровским понятием, раз я лоханулся)))
я живу ТОЛЬКО ПО СВОИМ понятиям, а если ты хочешь прицепиться к моему словарному запасу, то мне не составит труда вести диалог на любом понятийном для тебя уровне. и тем не менее "гражданин-не-знаю-как-тебя-на-самом-деле-зовут", выбор себе личины и творческого псевдонима "Элвис Пресли", для человека исламской ориентации крайне НЕПОНЯТНО МОТИВИРОВАННЫЙ выбор. Это скорее говорит о Вашем полном незнании политических и других пристрастий этого певца. Только о его визите к Ричарду Никсону до сих пор ходят легенды. Тут как говорится Dis-moi qui tu hantes, je te dirai qui tu es. C’est la vie
сам хайп разводишь, а вроде не дурак... уж сколько лет смотрю канал...
Задай этот вопрос конгрессмену от твоего штата, а потом расскажи что он ответил :) Мы все посмеемся...
А если хочешь разобраться серьезно - смотри Екатерину Шульман, Хазина, Катасонова.
Люди пол жизни потратили на изучение этой темы, часами рассказывают почему так а не иначе, а ты хочешь что бы тебе в 3х строчках коммента ответили...
Не позорься перед думающими подписчиками...
если я задаю НЕУДОБНЫЕ вопросы, так сразу и хайп?! канал отличнейший инструмент послушать чем дышат другие люди и что говорят. так сказать из первых уст. и та и другая сторона
Максим,кто вам дал права обсуждать Мусульман?кто вы такой?
а что обсуждать мусульман уже запрещено?! вообще то я в США, где у меня есть замечательная ПЕРВАЯ ПОПРАВКА к конституции, гарантирующая мне право ОБСУЖДАТЬ ПУБЛИЧНО ВСЕ ЧТО УГОДНО! хоть мусульман, хоть папу-римского (брееет ли он ноги, а если и бреет то как).
TheQwais помни язык без костей пока ты не говорил хозяин языка ты, а когда говоришь язык твой хозяин.. думой много много раз Пресли чем говорит..
TheQwais и не доверяй праву и конституцию любой время тебе могут Убит за слова твои..
это что угрозы в мой адрес?!! я живу в СВОБОДНОЙ СТРАНЕ и буду говорить то что считаю нужным (именно поэтому сюда и приехал). что-то не нравится на моем канале? так я вас тут не задерживаю
Мирные из мирнейших и бла-бла-бла, ну вы поняли, Максим.
ИСЛАМ ЭТО ИСТЫНА ❤️❤️❤️❤️❤️❤️но вам это не понят...
а я задал вопрос "что является истиной"?!! к чему это декларирование. верите в ислам - ну так и верьте у себя в пределах квартиры. кто Вам мешает
у каждого всоя истина так не лезьте кним со соими убиждениями у меня истина что религия зло нею легко манипулирувать где хоч в 1 мировой религии сказано что убивать ето круто ето самы главный грех запрет так вчом истина давить людей ?
Не понять,что?
цитирую:
Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:Поддерживать какую-либо религию, либо утверждать государственную религию.Запрещать свободное вероисповедание.Посягать на свободу слова.Посягать на свободу прессы.Ограничивать свободу собраний.Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.
------
Верить можете сколько угодно. а вот относительно форма ПУБЛИЧНОГО распространения религиозных взглядов - это совершенно отдельный вопрос.
Это же любой юрист знает, что свобода вероиспевадания как раз подразумевает свободно не просто исповедывать, но и свободно распространять свои религиозные убеждения.