Falta reforma agrária, falta moradia, falta educação de qualidade, fala saúde de qualidade, falta infraestrutura, falta transporte público de qualidade, falta segurança pública, falta reforma administrativa, reforma tributária, reforma política etc.... Mas como disse Pondé esse é o tema que domina a pauta do país. Para a imensa maioria da população essa pauta não é a mais importante, o que não significa que essa maioria seja assassina, pelo contrário é a minoria que pratica isso e deve ser punida com os rigores da lei.
@@AnaLisaMelchoto-jg9vu Pois é eu no inicio ainda achava que tinha fundamento a ideia de gênero, mas depois vi politica sendo construído por cima disso, no fim é só poder politica mesmo
@@claudio7989 Sim, o gênero sempre foi uma excelente estratégia política, agora é só dizer que cada um escolhe o que quer ser em função de como se sente que ganha seguidores na hora.
@@AnaLisaMelchoto-jg9vu A violência domestica de fato sempre existiu, eu passei por isso na minha família, porem eu não morri, quase mas não morri, porque a violência é inerente ao ser humano, todo mundo briga ou vai brigar, é sofrido, e você vender a ideia de que vai concertar isso, é muuuito atraente, principalmente pra quem esta no papel de submisso, que na maioria das vezes é a mulher, e depois os filhos, porem não há solução para violência , é da vida, cabe a cada um usar o que tem e se defender, sempre foi assim, e não vai mudar.
@@TheOrion1891 o meio acadêmico, que acha que teoria equivale a realidade, está na bolha... Era só vc ter assistido ao vídeo ou ter chegado nessa conclusão por si só, real não é difícil de perceber isso.
@@caiomarastoni1031não existe mais realidade. Você escolhe o recorte do mundo que deseja ver nas suas telas. Tudo é permitido. Vivemos em nossas cabeças.
Tudo é uma questão cultural, os brasileiros que vivem nos EUA se afirmam latinos, mas o governo americano trata legalmente os brasileiros não como latinos. Os brasileiros não são tratados como se enxergam e como são. 😯 no Brasil eu posso olhar para um homem mas se ele achar q é mulher eu sou obrigado a tratá-lo como mulher 😂😂😂. E é o q eu faço, tudo pela paz na sociedade! 😅😅
Como "espectador" é bizarro ver os holofotes da discussão se concentrarem no uso "correto" de termos/pronomes ao invés de medidas efetivas no combate a violência de gênero.
Talvez faltou esse ponto. Mas é um fato a ideologia de genero matou a esquerda, deturpou os objetivos e a luta que ela já teve . Só pra constar sou de esquerda
O debate sobre a nomenclaura da politica de genero e os caminhos que elas estão caminhando é importante também. A pessoas que estão doentes e não sabem o que são. Os verdadeiros lideres de esquerda DEMOCRATICA em prol da luta de classes se revirariam no tumulo vendo aonde chegamos.
Exatamente. Essas lutas de identidade de gênero, linguagem neutra, proibição de palavras, educação sem gênero (proibir que meninos e meninas sejam chamados de "meninos e meninas" e privá-los da sua biologia), etc. são lutas de uma elite intelectualóide da esquerda que sequer conseguem se comunicar com o povo. E é uma luta apenas no campo simbólico, sequer é uma luta por direitos. Não vai mudar a vida do povo e das minorias em nada. Nem mesmo muita gente das minorias se sente representada. Enquanto a discriminação continua, essa esquerda finge que está fazendo alguma coisa com lutas simbólicas e dão pólvora pra direita.
Estatísticas são sempre complicadas: somos o pais que mais mata trans em números absolutos? Os outros países pesquisados fazem essa diferença na hr de registrar as mortes? Os outros países possuem liberdade pras pessoas se declararem? Os outros países têm leis de proteção? Qual a porcentagem da população declarada trans em cada país pesquisado?
A maioria dos crimes cometidos contra os trans (70%) são cometidos pelos próprios trans. Somente 30% é por intolerância/outros. Mas isso não é informado.
Exatamente. O Brasil é, na verdade, o país que mais se preocupa com essa causa. Por isto levanta esses dados e busca combater. Tanto que esse tipo de violência não é pública. Fora do espectro dos extremistas ideológicos (e existem também os que “odeiam héteros) o entorno social tende a defender qualquer vítima, independente de suas opções de vida.
Somos o país que mais mata empresários brancos,sabe o que isso significa? que nosso país é violento e ta matando todo mundo,não importa que tipo de pessoa você seja,se você mora no Brasil você tá em perigo
Os relacionamentos íntimos entre os seres humanos não tem relevância alguma mas é incrível como os políticos brasileiros são hábeis em usar esse detalhe social como plataforma de governo e como a coisa mais importante do universo.
Essa discussão é completamente metafísica e não tem nada a ver com pessoas de carne e osso, mas ninguém se dá conta disso. Identidade e gênero são categorias da ontologia que já eram usadas por antigos gregos e escolásticos medievais, mas sem nenhuma aplicação sociológica a estereótipos de papéis masculino e feminino. Fora o fato de que a abordagem de gênero atual nega a biologia e qualquer exigência de cientificidade.
Você nāo tem nem idéia do que diz a teoria de gênero. Mas é muito simples: o gênero é um conceito, uma ideia, que é derivado das convençōes sociais. Numa sociedade concreta, o gênero tem diferentes significados, por tanto os papeis que sāo esperados para cada pessoa desenvolver nessa sociedade sāo muito particulares dessa sociedade: Ex. tem sociedades, aonde a masculinidade socialmente contruida nāo implica "heteronormatividade" (ou seja, ser heterossexual) e, ao contrário, envolvem ou homossexualidade ou pederastia, como no caso da Antiga Grécia, o Japāo Eddo, algumas partes no Afeghanistāo, etc. Do mesmo jeito, o que hoje é esperado de um homem ou de uma mulher é diferente do que era esperado hà 20, 30, 40 ou 50 anos atrás. Também tem sociedades aonde as pessoas trans tem um papel social aceito e nāo sāo excluidos como na sociedade ocidental foram até bem recentemente. Por tanto, a teoria de gênero lida com os conceitos sociais sobre a constuiçāo da sexualidade, nāo com o aspecto biológico da mesma, o que afirman--com toda razāo--, é que a sexualidade humana nāo se reduz ao biológico, alías que o próprio conceito de biologia é uma invençāo recente da modernidade europeia. É só nāo palpitar tanto e estudar antes de falar.
@@2fiafisdoafw34, você fez um resumo de manual, digno de Wikipedia, que se reduz a lugares comuns das ciências sociais, que qualquer calouro de primeiro semestre sabe. Só que esqueceu que autores como Foucault e Judith Butler são da Filosofia, área na qual o significado de categorias como gênero e identidade remete à Ontologia, não apenas ao sentido cultural. Sobre a Biologia, exatamente, ela é negada sob a acusação de ser uma construção ideológica machista, sexista, etc, o que é, obviamente, irracionalismo anti-científico, não uma prerrogativa legítima das Humanas sobre outras áreas.
@@2fiafisdoafw34, o seu resumo de manual de ciências sociais, que calouros aprendem no primeiro semestre, "esquece" que autores como Foucault e Judith Butler são da Filosofia, na qual categorias como gênero e identidade remetem à ontologia, não apenas a noções antropológicas vigentes na sociedade. Aliás, eu li a tese de doutorado de Judith Butler sobre a influência da fenomenologia do espírito na filosofia francesa do século XX, e você? Sobre a Biologia, é prerrogativa das Cências Sociais definir quais ciências são legítimas e quais podem ser reduzidas a uma construção ideológica?
@@2fiafisdoafw34, você leu a tese de doutorado de Judith Butler sobre a influência da fenomenologia do espírito (Hegel) na filosofia francesa do século XX? Pois é, eu li. As categorias de gênero e identidade possuem significado ontológico e não apenas cultural para tais autores. Quanto à Biologia, o conhecimento produzido por ela depende do crivo das ciências sociais, que definem o que é ideológico ou científico?
@@filosofiaantropologia-brun7808você parece ser antigo. Deixa eu explicar de maneira simplificada: a realidade não existe mais. Vivemos dentro de nossas cabeças e escolhemos o recorte do universo que desejamos ver em nossas telas. Tanto faz o que escreveram no século XX, essas teorias foram feitas num mundo que não existe mais. Eu frequentemente jogo games como uma mulher, e isso tem diversas implicações no desenvolvimento da trama, desde algumas "habilidades" que posso ter ao dialogar com homens, até atributos como inteligência, força, magia, etc. E isso se multiplica em escala geométrica conforme novos universos são desenrolados. Você já deve ter ldo sobr o mundo das ideias de Platão, ou sobre a teoria do Akasha indiano. Cada um tem sua caverna exclusiva pra viver olhando as sombras que deseja. E elas sao mais coloridas do que a vida la fora.
Bacana salientar que a questão de genero não esta na cabeça das pessoas no dia a dia, e isso não lhes tornam necessariamente ruins. Mas pra político, dos que se fazem valer desse discurso como escudo pra banalizar qualquer outra obrigação de suas funções, os mesmos causam esse terror na população.
A civilidade também pode ser considerada uma alienação do estado de natureza do qual escolhemos nos "descolar" porém continuamos sujeitos. De certa maneira essa uma afirmação certa mas estamos até o pescoço nessa condição.
As pessoas mais conservadoras pensam que as questões de gênero são uma loucura. A própria ideia dessa dissociação entre identidade, enquanto um atributo da mente, e corpo, biológico que é com suas determinações hormonais, parece inconcebível. Mas refletindo melhor sobre o tema, eu percebi que o absurdo não está na teoria, está na realidade. Sim, é chocante que alguém possa nascer com tal dissociação, contudo, tais pessoas existem. Por absurdo que pareça, é um componente do mundo real. Ou encaramos como adultos ou culpamos o universo, Deus, o diabo. Sei lá. Assim como há pessoas que nascem com deficiências severas, há fome e doenças terríveis como o câncer, há uma pessoa que se entende como mulher num corpo de um homem querendo tirar a própria vida. É assim que é. A teoria de gênero é produto de uma luta desse grupo que busca uma resposta racional para o seu dilema, não um movimento político.
Não sou direitista e muito menos esquerdista, mas os únicos gêneros que existem é ela/dela e ele/dele… As demais criações de supostos gêneros é algo inventado pelos (pseudos estudantes) que não tem nada de útil de fazer na vida …
Só existe ele/dele e ela/dela , demais criações é algo excludente, visto que exclui cegos , surdos e a população pobre que é majoritariamente a maior parte da população brasileira e não tem menor tempo para essas articulações banais .
Ninguém nega que existam pessoas com disforia de gênero (profundo desconforto com o próprio sexo), o problema é a teoria (identidade de gênero) tosca que fazem a partir disso. Um homem com disforia que "se diz mulher" é só isso mesmo: um HOMEM (com disforia que se diz mulher), e não uma mulher. Justamente pq "homem" e "mulher" são classes BIOLÓGICAS: Homem = macho da espécie HUMANA Mulher = fêmea da espécie HUMANA. Dessa maneira, como que um homem poderia se "entender como mulher"?? Esse suposto "entendimento" nada mais é que a IDENTIFICAÇÃO (ou falta dela) com os ESTEREÓTIPOS socio-culturais associados às figuras masculinas e femininas.
Concordo você sobre o respeito à estas pessoas e à adequação delas à sociedade. Mas adequar a sociedade à elas com certeza seria caótico. Alterações gramaticais, cotas em concursos, banheiros unissex. São polêmicos pois estão fora da realidade de 98% das pessoas e não fazem sentido. Por que, então, não priorizar o ensino de libras nas escolas? As adequações das ruas para cadeirantes e cegos… está vendo? O debate é válido, mas a prioridade que alguns parlamentares dão à este tema, que por ser polêmico não vai sair do lugar(é muito mais uma causa social e cultural do que política, como você disse), e tira o tempo de outros projetos que afetam a maior parte da população possam seguir em frente para melhoria de nosso País. Este tema, no congresso, virou pano preto para cobrir indolência parlamentar.
Essa apropriacao politica da ideologia de genero visa claramente um posicionamento de um lado com potencial de ganhar eleicoes e, potencialmente, assegurar privilegios para minorias de genero.
Cada um faz o que quiser com o seu corpo, como se isso resolvesse os problemas do país, ninguém vê esses " intelectuais " buscando a resolução do desemprego, saúde, educação, segurança e tantas outras coisas que afetam diretamente o cidadão independente de sua orientação sexual.
"Cada um faz o que quiser com o seu corpo", mas isso se consegui com décadas de luta pelos activistas de gênero, e ainda assim tem um monte de conservador vigarista metido com muita vontade de proibir essas coisas.
5:20 "POde ser que essa discussão inteira, daqui a 50 anos, ninguém nem lembre" hahahah Pondé nao tem medo de ser cancelado. Nas praias que o Pondé frequenta, os tubarões colocam placas de aviso para se protegerem contra ele De manhã cedo, o sol pede permissão, para o Pondé, para nascer De noite, o Pondé dorme debaixo da cama, com o bixo papão
Um monte de gente falando do uso político da pauta para acesso aos circuitos de poder no lesgislativo e afins, mas ninguém fala do movimento reverso que usa da mesma pauta para acessar os mesmos lugares contando com a maioria conservadora. Não me parece uma alegação honesta.
Acredito que macho e fêmea seria suficiente para definir as pessoas, contudo dentre desse ambiente, suas escolhas ou opções ficaria a seu critério intrínseca..
6:54 exatamente.. fala tanto disso que, ninguém aguenta mais .. tanta coisas relevantes. . e o jornalismo querendo defender o que uma pessoa faz na sua intimidade. Em fim já estão com a vida ganha .. Em quanto isso muito brasileiro tá indo trabalhar 4h da manhã e outra grande parte da população está desempregada.. e até recorrendo a coisas erradas .. porque a mídia não. Cobra mas trabalho .. em fim. ... Palhaçada.. mais uma vez.
5min32s: A apresentadora nos traz uma meia verdade, pois é preciso saber quem pratica a violência, e não apenas quem a sofre, senão teremos uma impressão equivocada do problema. A certeza unívoca da questão está na fonte da violência, e não necessariamente no objeto dela. Porém já adianto: ninguém, nem a apresentadora, quer revelar a fonte da violência, porque esse conhecimento desconstruiria todas as teses impostas a nós a respeito de vários aspectos da violência: violência contra LGBTQ+, contra mulheres negras etc. Quando pesquisarem a fonte da violência (o que não farão, por conveniência ou covardia), então o assunto estará resolvido e pacificado.
O problema é que transformaram em uma ideologia. A partir do momento que há um grupo de pessoas que querem convencer as demais sobre um determinado pensamento a qual elas teorizaram transforma-se em uma ideologia e não adianta querer dizer que não, pois isso vale pra tudo, por que não vale pra essas questões que a militância impõe?
@@xxkiraxxa A natureza não criou leis que condenam e prendem pessoas LGBT+, os países que faziam e ainda fazem isso são aqueles que criaram uma ideologia para justificar a imposição da cisheteronormatividade sobre aqueles que não se adequam a ela. A única espécie animal que apresenta homofobia e transfobia é a humana.
@@DioArthas As pessoas que não se adequam ao padrão cis-hetero-normativo tb seguem uma linha natural e biológica. A natureza cria uma maioria comum e tb cria as exceções.
O Brasil é o país que mais mata lgbtq...... toda vez que ouço essa afirmação me lembro o quanto essa narrativa é mentirosa e nefasta! Não há dados oficiais de obitos por motivos de ódio, um levantamento feito por um ONG já mais deveria ser levado a sério.
Pode não ser o que mais mata, mas a quantidade de casos é muito grande. Citando alguns: Itaberli Lozano, de 17 anos assassinado pela mãe que não aceitava a Homossexualidade do filho. Edson Néris da Silva o adestrador de cães, espancado até a morte na Praça da Republica em Sp por um grupo de Skinheads. E vários outros que é só pesquisar que vai aparecer.
Dados são dados. O que você pode discutir é a metodologia de coleta e interpretação dos dados, mas nunca quem coletou. Isso é falacioso. Ciência não tem a ver com preferências pessoais. Além do mais, a história depõe contra esse seu argumento de que não tem nada acontecendo. O Brasil já combateu sistematicamente as pessoas trans. Tanto que ainda no sec XX aprovaram uma lei para prender todas as pessoas trans, com o objetivo de combater a AIDS. O que nós temos de fatos até agora não corrobora com a sua narrativa.
Eu estou estudando essas paradas para concurso público. No CNU vai cair essa questão da diferença entre sexo, gênero, etc. Eu não sabia o que era Cis até começar a estudar para essa prova...kkk
A ideologia da identidade. Assim como pessoas brancas que se consideram negras quando querem cotizar em um concurso. Ideologia de identidade, a identificação de gênero é um subgrupo.
É uma teoria sem pé e nem cabeça, se mulher não é biologia, há de saber o porque alguém faz alterações biológicas, ou até permitir que crianças façam, se é apenas algo "social". Se genital não diz respeito, não existe mulher cis, não existe homem, não existe nada, e cirurgia de redesignação se torna ainda mais absurdo, por que está dando valor sexual ao "gênero" as feministas inventaram isso, mas elas não sabem mais controlar... é tipo falar que se sente mulher por ter brincado de boneca e depois dizer que não existe gênero pra brinquedo, que ele não "fala nada"... o que é um fato... não é o brinquedo que define nada, crianças nascem nuas e chorando...
@@UiliamLima-jv9yu Existe um limite. Por um lado o respeito à opção de vida e escolha de outras pessoas. A constituição brasileira GARANTE a liberdade das escolhas individuais e do direito da escolha. E é justo, e respeitoso que as pessoas vivam deste modo. Por outro lado, o ponto que você abordou tem razão, pois está se tornando uma propaganda de interesses a massiva doutrinação LGBT. Eu respeito os homossexuais, eles devem ter direitos e ser respeitados. Mas privilégios e qualquer direito que possa ferir o direito de terceiros não tem respaldo jurídico para acontecer, como por exemplo doutrinação LGBT em crianças, isto é absurdo, como qualquer outra doutrinação, seja colocar arma na mão de uma criança ou ensiná-la a odiar um determinado grupo. É um assunto extenso, é complexo, mas o mútuo respeito nos levará à evolução social e um melhor bem estar entre conviveres.
@@AnaLisaMelchoto-jg9vu depende do que você quer dizer, porque apesar deste termo ser comumente repetido nos dias atuais, não existem trabalhos sérios de sociólogos ou filósofos sobre este termo. Explica melhor, pois “normatividade” pode ser qualquer coisa, afinal o ser humano construiu a sociedade e suas ideias baseado em normas. A própria sobrevivência da espécie sempre dependeu, até os últimos 80 anos, exclusivamente, da “heteronormatividade”. A fertilização In Vitro e Barrigas de aluguéis são técnicas extremamente novas que permitem a reprodução da espécie sem a relação heterossexual. Mas em se tratando de crianças, não deve haver doutrinação, criança não deve se sentir como homem, nem como mulher. Deve se sentir como criança. Desenvolver suas faculdades mentais, sem doutrinação. Substituir uma doutrinação pela outra é ilegítimo. Legitimo é o mútuo respeito sem a imposição do querer próprio sobre o da maioria, ou da minoria. O princípio social quem mantém a ordem é que tua liberdade individual não interfira na de outrem, ainda que este outrem seja uma criança, ainda em período de formação de ideias. Então a “heternormatividade” não é uma doutrinação, foi o comportamento natural de nossa sociedade visando a sobrevivência.
Me vejo ultimamente como um assexual. As mulheres estão cada vez mais intocáveis e homossexuais, enquanto os homens se mostram perdidos e desamparados, se sentindo inúteis, restando o homossexualismo como escolha. Não me vejo atraído por nenhum dos lados.
o que ele diz é um pouco diferente do que diz a manchete.O que ele diz é que é uma teoria e não uma ideologia.A manchete induz a pessoa a pensar que a ideologia é uma invenção dos conservadores.
Então se alguem sentir que deve ser ladrão, que sente que só pode ser isso, não deveríamos respeita-lo como respeitamos os leões que devoram pessoas na África? Ah mas é um ser humano! Ué, ele se sente assim. Por que condena-lo? Porque não lhe dar uma margem? Ah mas voce está fazendo uma comparação absurda! Não, estamos falando de identidade. Como uma pessoa se vê. Como pensa que é.
Reaction a esse vídeo: Quando um grupo científico, médico, estudioso e grupo político terão coragem de entrar numa convenção que isso é doença mental e problema de saúde pública mundial? A ONU, OMS... O que impede de entrar na CID ( Classificação Internacional de Doenças)?
"tanto se fala"... Só que não! Na verdade não se discute nada... É utilizado como arma de arremesso politicamente pela direita radical que inventou inclusivamente o conceito de "ideologia de género" e que acaba por debater sozinha esse tema, da forma menos esclarecida possível, apenas para criar divisão e ódio. Deveria ser debatido, sim, em amplo debate público, com especialistas, biólogos, urologistas, neurologistas, etc... E não por políticos obstusos que só sabem dizer que Deus criou o homem e a mulher... Só que até nisso não. Deus criou tudo o que há, e há muita coisa, que infelizmente não encaixa no dogmas dessa malta hipócrita a que chamam classe política.
As esquerdas brasileiras se perderam. Quando, eu não faço ideia. Mas lembro de em 2010 ninguém ligar pra isso, ou pelo menos saber que existe, até mesmo a população acadêmica. O que de fato importa - a pobreza, a falta de oportunidade e equidade - foi deixado de lado em detrimento dessas besteiras de pseudoteóricos que vivem da verba pública e dominam os ambientes acadêmicos decadentes do país.
Como disse o ex-presidente Bostanagua: "as minorias que se adequem as maiorias." Uma pérola que demonstra o nivel de sensibilidade e maturidade de nossas lideranças para lidar com essa questão.
O problema é transformarem o jornal em um programa ideológico onde convidam apenas pessoas para militar sobre e não convidam mais pessoas para debater ideias plurais
Agora não é o momento pra isso porque graças à maravilhosa comunidade LGBT(e nem sei mais quantas letras), os trans estão estereotipados, ninguém consegue olhar pra eles sem associá-los ao mi-mi-mi do politicamente correto, quando nem todos são mimizentos.
Adorei a pessoa que respondeu
Qual o seu pronome ?
Resposta: Eu.
Primeira pessoa do singular. Nada mais justo.
Falta reforma agrária, falta moradia, falta educação de qualidade, fala saúde de qualidade, falta infraestrutura, falta transporte público de qualidade, falta segurança pública, falta reforma administrativa, reforma tributária, reforma política etc.... Mas como disse Pondé esse é o tema que domina a pauta do país. Para a imensa maioria da população essa pauta não é a mais importante, o que não significa que essa maioria seja assassina, pelo contrário é a minoria que pratica isso e deve ser punida com os rigores da lei.
👏🏽👏🏽👏🏽
E se a lei perdeu o rigor?
É porque sai mais barato discutir essas porcarias do que discutir o que realmente importa.
Você não concorda que foi a extrema direita que fez desse assunto o principal? Eu acho que sim, falam mais disso que o próprio pessoal lgbt
Esse tema NÃO É e nem NUNCA FOI a pauta principal do país.
É uma MENTIRA pautada pela direita num contra-movimento para ganho de capital político.
A doninha falando "O meu pronome? Eu..?"
sensacional
Melhor resposta possível!
Pondé acabou de falar o que eu sempre pensei! é exatamente isso que esta acontecendo, ao invés de unir estão provocando mais desunião! 6:22
Lógico, se tiver união acabou a política no Brasil.
@@AnaLisaMelchoto-jg9vu Pois é eu no inicio ainda achava que tinha fundamento a ideia de gênero, mas depois vi politica sendo construído por cima disso, no fim é só poder politica mesmo
@@claudio7989 Sim, o gênero sempre foi uma excelente estratégia política, agora é só dizer que cada um escolhe o que quer ser em função de como se sente que ganha seguidores na hora.
O sistema quer desunir uma nação fraca é mais fácil de manipular e roubar
@@AnaLisaMelchoto-jg9vu A violência domestica de fato sempre existiu, eu passei por isso na minha família, porem eu não morri, quase mas não morri, porque a violência é inerente ao ser humano, todo mundo briga ou vai brigar, é sofrido, e você vender a ideia de que vai concertar isso, é muuuito atraente, principalmente pra quem esta no papel de submisso, que na maioria das vezes é a mulher, e depois os filhos, porem não há solução para violência , é da vida, cabe a cada um usar o que tem e se defender, sempre foi assim, e não vai mudar.
Eles querem concretizar a fantasia desconcretizando a realidade.
@@juliotavares7826 na realidade, você que está na bolha.
@@TheOrion1891 o meio acadêmico, que acha que teoria equivale a realidade, está na bolha... Era só vc ter assistido ao vídeo ou ter chegado nessa conclusão por si só, real não é difícil de perceber isso.
@@caiomarastoni1031não existe mais realidade. Você escolhe o recorte do mundo que deseja ver nas suas telas. Tudo é permitido. Vivemos em nossas cabeças.
A filosofia moderna nega a realidade e vive no mundo do subjetivismo
Tudo é uma questão cultural, os brasileiros que vivem nos EUA se afirmam latinos, mas o governo americano trata legalmente os brasileiros não como latinos. Os brasileiros não são tratados como se enxergam e como são. 😯 no Brasil eu posso olhar para um homem mas se ele achar q é mulher eu sou obrigado a tratá-lo como mulher 😂😂😂. E é o q eu faço, tudo pela paz na sociedade! 😅😅
Como "espectador" é bizarro ver os holofotes da discussão se concentrarem no uso "correto" de termos/pronomes ao invés de medidas efetivas no combate a violência de gênero.
Talvez faltou esse ponto. Mas é um fato a ideologia de genero matou a esquerda, deturpou os objetivos e a luta que ela já teve . Só pra constar sou de esquerda
O debate sobre a nomenclaura da politica de genero e os caminhos que elas estão caminhando é importante também. A pessoas que estão doentes e não sabem o que são. Os verdadeiros lideres de esquerda DEMOCRATICA em prol da luta de classes se revirariam no tumulo vendo aonde chegamos.
@@samuelconceicao9254 Esquerda democrática? Raridade, assim como um conserva nao ignorante
Exatamente. Essas lutas de identidade de gênero, linguagem neutra, proibição de palavras, educação sem gênero (proibir que meninos e meninas sejam chamados de "meninos e meninas" e privá-los da sua biologia), etc. são lutas de uma elite intelectualóide da esquerda que sequer conseguem se comunicar com o povo. E é uma luta apenas no campo simbólico, sequer é uma luta por direitos. Não vai mudar a vida do povo e das minorias em nada. Nem mesmo muita gente das minorias se sente representada. Enquanto a discriminação continua, essa esquerda finge que está fazendo alguma coisa com lutas simbólicas e dão pólvora pra direita.
O programa é sobre política e filosofia. Se você quer abordagem sobre segurança pública então deveria assistir polícia 24 horas.
Como diria o próprio Pondé, esse tema me dá um sono!
Estatísticas são sempre complicadas: somos o pais que mais mata trans em números absolutos? Os outros países pesquisados fazem essa diferença na hr de registrar as mortes? Os outros países possuem liberdade pras pessoas se declararem? Os outros países têm leis de proteção? Qual a porcentagem da população declarada trans em cada país pesquisado?
A maioria dos crimes cometidos contra os trans (70%) são cometidos pelos próprios trans. Somente 30% é por intolerância/outros. Mas isso não é informado.
Exatamente. O Brasil é, na verdade, o país que mais se preocupa com essa causa. Por isto levanta esses dados e busca combater. Tanto que esse tipo de violência não é pública. Fora do espectro dos extremistas ideológicos (e existem também os que “odeiam héteros) o entorno social tende a defender qualquer vítima, independente de suas opções de vida.
Somos o país que mais mata empresários brancos,sabe o que isso significa? que nosso país é violento e ta matando todo mundo,não importa que tipo de pessoa você seja,se você mora no Brasil você tá em perigo
@@newprinterimpressora se for ler mesmo os dados da ong, não faz sentido essa afirmação. Engloba poucos países...
Fontes? Rede Globo? 😂😂😂😂😂😂😂😂
Ou algo parecido?
😂😂😂😂😂
Bons argumentos. Coitadas das pessoas que acreditam na Ideologia de Gênero.
Sensatas colocações do Ponde
Os relacionamentos íntimos entre os seres humanos não tem relevância alguma mas é incrível como os políticos brasileiros são hábeis em usar esse detalhe social como plataforma de governo e como a coisa mais importante do universo.
é "mas" e não "mais"
Perfeito professor Pondé, cirúrgico nas palavras como sempre 😊
Pondé fala com inteligência.
Essa discussão é completamente metafísica e não tem nada a ver com pessoas de carne e osso, mas ninguém se dá conta disso. Identidade e gênero são categorias da ontologia que já eram usadas por antigos gregos e escolásticos medievais, mas sem nenhuma aplicação sociológica a estereótipos de papéis masculino e feminino. Fora o fato de que a abordagem de gênero atual nega a biologia e qualquer exigência de cientificidade.
Você nāo tem nem idéia do que diz a teoria de gênero. Mas é muito simples: o gênero é um conceito, uma ideia, que é derivado das convençōes sociais. Numa sociedade concreta, o gênero tem diferentes significados, por tanto os papeis que sāo esperados para cada pessoa desenvolver nessa sociedade sāo muito particulares dessa sociedade: Ex. tem sociedades, aonde a masculinidade socialmente contruida nāo implica "heteronormatividade" (ou seja, ser heterossexual) e, ao contrário, envolvem ou homossexualidade ou pederastia, como no caso da Antiga Grécia, o Japāo Eddo, algumas partes no Afeghanistāo, etc. Do mesmo jeito, o que hoje é esperado de um homem ou de uma mulher é diferente do que era esperado hà 20, 30, 40 ou 50 anos atrás. Também tem sociedades aonde as pessoas trans tem um papel social aceito e nāo sāo excluidos como na sociedade ocidental foram até bem recentemente. Por tanto, a teoria de gênero lida com os conceitos sociais sobre a constuiçāo da sexualidade, nāo com o aspecto biológico da mesma, o que afirman--com toda razāo--, é que a sexualidade humana nāo se reduz ao biológico, alías que o próprio conceito de biologia é uma invençāo recente da modernidade europeia.
É só nāo palpitar tanto e estudar antes de falar.
@@2fiafisdoafw34, você fez um resumo de manual, digno de Wikipedia, que se reduz a lugares comuns das ciências sociais, que qualquer calouro de primeiro semestre sabe. Só que esqueceu que autores como Foucault e Judith Butler são da Filosofia, área na qual o significado de categorias como gênero e identidade remete à Ontologia, não apenas ao sentido cultural. Sobre a Biologia, exatamente, ela é negada sob a acusação de ser uma construção ideológica machista, sexista, etc, o que é, obviamente, irracionalismo anti-científico, não uma prerrogativa legítima das Humanas sobre outras áreas.
@@2fiafisdoafw34, o seu resumo de manual de ciências sociais, que calouros aprendem no primeiro semestre, "esquece" que autores como Foucault e Judith Butler são da Filosofia, na qual categorias como gênero e identidade remetem à ontologia, não apenas a noções antropológicas vigentes na sociedade. Aliás, eu li a tese de doutorado de Judith Butler sobre a influência da fenomenologia do espírito na filosofia francesa do século XX, e você? Sobre a Biologia, é prerrogativa das Cências Sociais definir quais ciências são legítimas e quais podem ser reduzidas a uma construção ideológica?
@@2fiafisdoafw34, você leu a tese de doutorado de Judith Butler sobre a influência da fenomenologia do espírito (Hegel) na filosofia francesa do século XX? Pois é, eu li. As categorias de gênero e identidade possuem significado ontológico e não apenas cultural para tais autores. Quanto à Biologia, o conhecimento produzido por ela depende do crivo das ciências sociais, que definem o que é ideológico ou científico?
@@filosofiaantropologia-brun7808você parece ser antigo. Deixa eu explicar de maneira simplificada: a realidade não existe mais. Vivemos dentro de nossas cabeças e escolhemos o recorte do universo que desejamos ver em nossas telas. Tanto faz o que escreveram no século XX, essas teorias foram feitas num mundo que não existe mais. Eu frequentemente jogo games como uma mulher, e isso tem diversas implicações no desenvolvimento da trama, desde algumas "habilidades" que posso ter ao dialogar com homens, até atributos como inteligência, força, magia, etc. E isso se multiplica em escala geométrica conforme novos universos são desenrolados. Você já deve ter ldo sobr o mundo das ideias de Platão, ou sobre a teoria do Akasha indiano. Cada um tem sua caverna exclusiva pra viver olhando as sombras que deseja. E elas sao mais coloridas do que a vida la fora.
Bacana salientar que a questão de genero não esta na cabeça das pessoas no dia a dia, e isso não lhes tornam necessariamente ruins. Mas pra político, dos que se fazem valer desse discurso como escudo pra banalizar qualquer outra obrigação de suas funções, os mesmos causam esse terror na população.
Muiito bão para todas as postagens históricas e culturais.
Pondé gênio. Sempre incrível
Todos é meu "Oves"👍🏻
Que falta de assunto.
Só existem pessoas.
O dia que aprenderem a respeitar as pessoas, o assunto está resolvido.
Ou seja , uma dissociação entre realidade e a mente do sujeito! Antigamente chamávamos de alienação mental, mas agora mudou!
A civilidade também pode ser considerada uma alienação do estado de natureza do qual escolhemos nos "descolar" porém continuamos sujeitos. De certa maneira essa uma afirmação certa mas estamos até o pescoço nessa condição.
Se tem uma coisa que as universidades tem dificuldade de entender é como os seus debates são irrelevantes pra sociedade
Ponde inteligentíssimo!
Pondé finalizou perfeitamente
Hoje em dia as pessoas pegam uma cartilha arco-íris, daí dá um xilique na pessoa, cai o pipi e nasce uma pepeca. Incrível "ideologia" 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
brasileiro ta preocupado demais tentando sobreviver , nem sabe oq é isso .
IDEOLOGIA, com certeza.
As pessoas mais conservadoras pensam que as questões de gênero são uma loucura. A própria ideia dessa dissociação entre identidade, enquanto um atributo da mente, e corpo, biológico que é com suas determinações hormonais, parece inconcebível. Mas refletindo melhor sobre o tema, eu percebi que o absurdo não está na teoria, está na realidade. Sim, é chocante que alguém possa nascer com tal dissociação, contudo, tais pessoas existem. Por absurdo que pareça, é um componente do mundo real. Ou encaramos como adultos ou culpamos o universo, Deus, o diabo. Sei lá. Assim como há pessoas que nascem com deficiências severas, há fome e doenças terríveis como o câncer, há uma pessoa que se entende como mulher num corpo de um homem querendo tirar a própria vida. É assim que é. A teoria de gênero é produto de uma luta desse grupo que busca uma resposta racional para o seu dilema, não um movimento político.
E qual seria uma possível resposta?
Não sou direitista e muito menos esquerdista, mas os únicos gêneros que existem é ela/dela e ele/dele… As demais criações de supostos gêneros é algo inventado pelos (pseudos estudantes) que não tem nada de útil de fazer na vida …
Só existe ele/dele e ela/dela , demais criações é algo excludente, visto que exclui cegos , surdos e a população pobre que é majoritariamente a maior parte da população brasileira e não tem menor tempo para essas articulações banais .
Ninguém nega que existam pessoas com disforia de gênero (profundo desconforto com o próprio sexo), o problema é a teoria (identidade de gênero) tosca que fazem a partir disso.
Um homem com disforia que "se diz mulher" é só isso mesmo: um HOMEM (com disforia que se diz mulher), e não uma mulher. Justamente pq "homem" e "mulher" são classes BIOLÓGICAS:
Homem = macho da espécie HUMANA
Mulher = fêmea da espécie HUMANA.
Dessa maneira, como que um homem poderia se "entender como mulher"??
Esse suposto "entendimento" nada mais é que a IDENTIFICAÇÃO (ou falta dela) com os ESTEREÓTIPOS socio-culturais associados às figuras masculinas e femininas.
Concordo você sobre o respeito à estas pessoas e à adequação delas à sociedade. Mas adequar a sociedade à elas com certeza seria caótico. Alterações gramaticais, cotas em concursos, banheiros unissex. São polêmicos pois estão fora da realidade de 98% das pessoas e não fazem sentido. Por que, então, não priorizar o ensino de libras nas escolas? As adequações das ruas para cadeirantes e cegos… está vendo? O debate é válido, mas a prioridade que alguns parlamentares dão à este tema, que por ser polêmico não vai sair do lugar(é muito mais uma causa social e cultural do que política, como você disse), e tira o tempo de outros projetos que afetam a maior parte da população possam seguir em frente para melhoria de nosso País. Este tema, no congresso, virou pano preto para cobrir indolência parlamentar.
Ai vem a pessoa que nunca nem trabalhou na vida, não passou fome e diz que errar o pronome de alguém é o mesmo que agredi-la.... haja paciência né
Essa apropriacao politica da ideologia de genero visa claramente um posicionamento de um lado com potencial de ganhar eleicoes e, potencialmente, assegurar privilegios para minorias de genero.
Cada um faz o que quiser com o seu corpo, como se isso resolvesse os problemas do país, ninguém vê esses " intelectuais " buscando a resolução do desemprego, saúde, educação, segurança e tantas outras coisas que afetam diretamente o cidadão independente de sua orientação sexual.
"Cada um faz o que quiser com o seu corpo", mas isso se consegui com décadas de luta pelos activistas de gênero, e ainda assim tem um monte de conservador vigarista metido com muita vontade de proibir essas coisas.
Pondė é um filosofeiro
Em qual programa ele falou sobre isso? Poderiam me ajudar, por favor? Obrigado desde já.
@@lucianosilva298 linhas cruzadas da tv cultura. Eu vejo no RUclips
Eu não entendo porque não colocam o link do episódio inteiro nos comentários. Enchem de informação irrelevante mas não colocam a mais importante
é impressionante a capacidade de floreio do pondé
Igual de muitos intelectuais por aí...
meu parceito.... os boletos e responsabilidades tomam conta da vida da gente. Não dá tempo de ficar divagando sobre essas coisas
5:20 "POde ser que essa discussão inteira, daqui a 50 anos, ninguém nem lembre"
hahahah Pondé nao tem medo de ser cancelado. Nas praias que o Pondé frequenta, os tubarões colocam placas de aviso para se protegerem contra ele
De manhã cedo, o sol pede permissão, para o Pondé, para nascer
De noite, o Pondé dorme debaixo da cama, com o bixo papão
Não é teoria. É hipótese. Não existe explicação comprovada para o fenômeno. Além disso, gênero nunca foi uma palavra usada para sexualidade.
Um monte de gente falando do uso político da pauta para acesso aos circuitos de poder no lesgislativo e afins, mas ninguém fala do movimento reverso que usa da mesma pauta para acessar os mesmos lugares contando com a maioria conservadora.
Não me parece uma alegação honesta.
Conservador é igual de vigarista que comunista, é só vontade de poder para tomar o Estado e impor seus delirios goela abaixo a tudo mundo.
Acho que o problema não está em saber qual o gênero, sexo mas saber o que é português.
Onde está a outra entrevistadora 🫣🥺🤓
"tem que ter coragem, Riobaldo!" disse Reinaldo ao atravessarem o rio depois de se conhecerem
Acredito que macho e fêmea seria suficiente para definir as pessoas, contudo dentre desse ambiente, suas escolhas ou opções ficaria a seu critério intrínseca..
6:54 exatamente.. fala tanto disso que, ninguém aguenta mais .. tanta coisas relevantes. . e o jornalismo querendo defender o que uma pessoa faz na sua intimidade. Em fim já estão com a vida ganha ..
Em quanto isso muito brasileiro tá indo trabalhar 4h da manhã e outra grande parte da população está desempregada.. e até recorrendo a coisas erradas .. porque a mídia não. Cobra mas trabalho .. em fim. ... Palhaçada.. mais uma vez.
5min32s: A apresentadora nos traz uma meia verdade, pois é preciso saber quem pratica a violência, e não apenas quem a sofre, senão teremos uma impressão equivocada do problema.
A certeza unívoca da questão está na fonte da violência, e não necessariamente no objeto dela.
Porém já adianto: ninguém, nem a apresentadora, quer revelar a fonte da violência, porque esse conhecimento desconstruiria todas as teses impostas a nós a respeito de vários aspectos da violência: violência contra LGBTQ+, contra mulheres negras etc.
Quando pesquisarem a fonte da violência (o que não farão, por conveniência ou covardia), então o assunto estará resolvido e pacificado.
O problema é que transformaram em uma ideologia. A partir do momento que há um grupo de pessoas que querem convencer as demais sobre um determinado pensamento a qual elas teorizaram transforma-se em uma ideologia e não adianta querer dizer que não, pois isso vale pra tudo, por que não vale pra essas questões que a militância impõe?
@@DioArthas E quando vocês impõem a heteronormatividade, isso não se constitui ideologia?
@@marcianascimento1012 , quer você goste ou não a chamada heteronormatividade é algo completamente natural e biológico. Não tem nada ideológico.
@@marcianascimento1012 Ngm impõe heteronormatividade, a natureza já faz isso a milhões de anos.
@@xxkiraxxa A natureza não criou leis que condenam e prendem pessoas LGBT+, os países que faziam e ainda fazem isso são aqueles que criaram uma ideologia para justificar a imposição da cisheteronormatividade sobre aqueles que não se adequam a ela. A única espécie animal que apresenta homofobia e transfobia é a humana.
@@DioArthas As pessoas que não se adequam ao padrão cis-hetero-normativo tb seguem uma linha natural e biológica. A natureza cria uma maioria comum e tb cria as exceções.
“A pior forma de desigualdade é tentar tornar iguais as coisas desiguais”. Aristoteles
O Brasil é o país que mais mata lgbtq...... toda vez que ouço essa afirmação me lembro o quanto essa narrativa é mentirosa e nefasta! Não há dados oficiais de obitos por motivos de ódio, um levantamento feito por um ONG já mais deveria ser levado a sério.
Pode não ser o que mais mata, mas a quantidade de casos é muito grande. Citando alguns: Itaberli Lozano, de 17 anos assassinado pela mãe que não aceitava a Homossexualidade do filho. Edson Néris da Silva o adestrador de cães, espancado até a morte na Praça da Republica em Sp por um grupo de Skinheads. E vários outros que é só pesquisar que vai aparecer.
Dados são dados. O que você pode discutir é a metodologia de coleta e interpretação dos dados, mas nunca quem coletou. Isso é falacioso. Ciência não tem a ver com preferências pessoais.
Além do mais, a história depõe contra esse seu argumento de que não tem nada acontecendo. O Brasil já combateu sistematicamente as pessoas trans. Tanto que ainda no sec XX aprovaram uma lei para prender todas as pessoas trans, com o objetivo de combater a AIDS.
O que nós temos de fatos até agora não corrobora com a sua narrativa.
Você ignora que eles se matam entre si. Todo mundo sabe disso..
@@LianaSilva-iy3tr Fonte?
Fonte: vozes da minha cabeça.
Qual o sentido de dize que o foco na temática vai gerar mais violência? Não entendi essa linha de raciocínio
Sempre soube que quando sou registrado colocam-me um NOME
Eu estou estudando essas paradas para concurso público. No CNU vai cair essa questão da diferença entre sexo, gênero, etc.
Eu não sabia o que era Cis até começar a estudar para essa prova...kkk
Nossa, o brasileiro precisa estudar muito só com educação vamos mudar o Brasil quanto mais ignorante e desenformado os políticos fazem oque quiser
Importante. Não é uma ideologia
A ideologia da identidade. Assim como pessoas brancas que se consideram negras quando querem cotizar em um concurso. Ideologia de identidade, a identificação de gênero é um subgrupo.
É uma teoria sem pé e nem cabeça, se mulher não é biologia, há de saber o porque alguém faz alterações biológicas, ou até permitir que crianças façam, se é apenas algo "social". Se genital não diz respeito, não existe mulher cis, não existe homem, não existe nada, e cirurgia de redesignação se torna ainda mais absurdo, por que está dando valor sexual ao "gênero" as feministas inventaram isso, mas elas não sabem mais controlar... é tipo falar que se sente mulher por ter brincado de boneca e depois dizer que não existe gênero pra brinquedo, que ele não "fala nada"... o que é um fato... não é o brinquedo que define nada, crianças nascem nuas e chorando...
@@UiliamLima-jv9yu Existe um limite. Por um lado o respeito à opção de vida e escolha de outras pessoas. A constituição brasileira GARANTE a liberdade das escolhas individuais e do direito da escolha. E é justo, e respeitoso que as pessoas vivam deste modo. Por outro lado, o ponto que você abordou tem razão, pois está se tornando uma propaganda de interesses a massiva doutrinação LGBT. Eu respeito os homossexuais, eles devem ter direitos e ser respeitados. Mas privilégios e qualquer direito que possa ferir o direito de terceiros não tem respaldo jurídico para acontecer, como por exemplo doutrinação LGBT em crianças, isto é absurdo, como qualquer outra doutrinação, seja colocar arma na mão de uma criança ou ensiná-la a odiar um determinado grupo. É um assunto extenso, é complexo, mas o mútuo respeito nos levará à evolução social e um melhor bem estar entre conviveres.
@@mocotosb129E a doutrinação da cisheteronormatividade, você também considera absurda ou é legitima na sua opinião?
@@AnaLisaMelchoto-jg9vu depende do que você quer dizer, porque apesar deste termo ser comumente repetido nos dias atuais, não existem trabalhos sérios de sociólogos ou filósofos sobre este termo. Explica melhor, pois “normatividade” pode ser qualquer coisa, afinal o ser humano construiu a sociedade e suas ideias baseado em normas. A própria sobrevivência da espécie sempre dependeu, até os últimos 80 anos, exclusivamente, da “heteronormatividade”. A fertilização In Vitro e Barrigas de aluguéis são técnicas extremamente novas que permitem a reprodução da espécie sem a relação heterossexual. Mas em se tratando de crianças, não deve haver doutrinação, criança não deve se sentir como homem, nem como mulher. Deve se sentir como criança. Desenvolver suas faculdades mentais, sem doutrinação. Substituir uma doutrinação pela outra é ilegítimo. Legitimo é o mútuo respeito sem a imposição do querer próprio sobre o da maioria, ou da minoria. O princípio social quem mantém a ordem é que tua liberdade individual não interfira na de outrem, ainda que este outrem seja uma criança, ainda em período de formação de ideias. Então a “heternormatividade” não é uma doutrinação, foi o comportamento natural de nossa sociedade visando a sobrevivência.
to fazendo psicopedagogia e ta insuportável, matéria que é bom nada, so lacração desse tipo. ninguém aguenta mais isso. loucura!!!
Qual seu Pronome?
Desculpa, faltei às aulas do professor Noslen.
Me vejo ultimamente como um assexual. As mulheres estão cada vez mais intocáveis e homossexuais, enquanto os homens se mostram perdidos e desamparados, se sentindo inúteis, restando o homossexualismo como escolha. Não me vejo atraído por nenhum dos lados.
hospício total
Pondé faz arminha, com certeza!
Ele só é inteligente mesmo...
Gênero .. masculino , feminino . Sexualidade .., sexualidade. .
Irmão ou é XX ou XY o resto é opção!!!
o que ele diz é um pouco diferente do que diz a manchete.O que ele diz é que é uma teoria e não uma ideologia.A manchete induz a pessoa a pensar que a ideologia é uma invenção dos conservadores.
Ele assistiu Srta. Bira
@@malacoznsampa4859 ah sim, certeza
Narrativa biológica?? Ver um filósofo usar este termo não é apenas decepcionante como também ultrajante.
@@shrekrp representação biológica seria o ideal.
Kkkkkkkkkkkkkkkkk. Sempre tem que ser um conservador.
É só histeria de adolescente mesmo
Nao existe, mas vai falar mal?
Em um instante começa a existir e aparece um monte de defensor de uma coisa que não existe... 😂😂😂😂
E esse é o povão que comete preconceito contra os outros. Não sabem de nada.
@@donnpatez101 , ninguém é obrigado a saber dessa pataquada, Patati, isso é apenas para quem não tem nada melhor para fazer, Patatá.
Meu gênero é CIS ,EU SOU BEM CISMADO😂
Barbudo, quando surgir o bigodinho 2.0 ele vai te fazer mudar de ideias.
Então se alguem sentir que deve ser ladrão, que sente que só pode ser isso, não deveríamos respeita-lo como respeitamos os leões que devoram pessoas na África? Ah mas é um ser humano! Ué, ele se sente assim. Por que condena-lo? Porque não lhe dar uma margem? Ah mas voce está fazendo uma comparação absurda! Não, estamos falando de identidade. Como uma pessoa se vê. Como pensa que é.
O dono da verdade! Devia ler o livro Preconceito, do Karnal, antes de usar desmedidamente a palavra esquizofrênico(a).
Essas invencionices são criadas para gerar mais polêmica do que solução.
Muita fábula ideológica e bizarra.
Reaction a esse vídeo: Quando um grupo científico, médico, estudioso e grupo político terão coragem de entrar numa convenção que isso é doença mental e problema de saúde pública mundial? A ONU, OMS... O que impede de entrar na CID ( Classificação Internacional de Doenças)?
Kkk... No gênero biológico, somos Humanos, no gênero gramatical, o gênero é grupo de palavras, não referente a sexo...ou seja, discussão toda errada
Sem a Taís ficou sem graça, Pondé é aquele que fala muito e diz pouco.
Só existe homem e mulher, o resto é gambiarra!
"Studies gender" Estudos de gênero
Falou, falou, falou e não disse nada.😅
Volta taís .......
Que se lasque. Só existe XX XY
Agora tem boyceta e os que viram animais 😂😂😂também 😂😂
"tanto se fala"... Só que não! Na verdade não se discute nada... É utilizado como arma de arremesso politicamente pela direita radical que inventou inclusivamente o conceito de "ideologia de género" e que acaba por debater sozinha esse tema, da forma menos esclarecida possível, apenas para criar divisão e ódio. Deveria ser debatido, sim, em amplo debate público, com especialistas, biólogos, urologistas, neurologistas, etc... E não por políticos obstusos que só sabem dizer que Deus criou o homem e a mulher... Só que até nisso não. Deus criou tudo o que há, e há muita coisa, que infelizmente não encaixa no dogmas dessa malta hipócrita a que chamam classe política.
As esquerdas brasileiras se perderam. Quando, eu não faço ideia. Mas lembro de em 2010 ninguém ligar pra isso, ou pelo menos saber que existe, até mesmo a população acadêmica. O que de fato importa - a pobreza, a falta de oportunidade e equidade - foi deixado de lado em detrimento dessas besteiras de pseudoteóricos que vivem da verba pública e dominam os ambientes acadêmicos decadentes do país.
Como disse o ex-presidente Bostanagua: "as minorias que se adequem as maiorias."
Uma pérola que demonstra o nivel de sensibilidade e maturidade de nossas lideranças para lidar com essa questão.
Os Democratas Americanos, aqui no Brasil PSOL.
E PT, PCdoB...
O meu lado feminino é lésbica
Tá explicado o QI 83
Coe kkkkkkkk brabão
Nada a ver isso aí. Uma besteira falada por alguém que se vende como intelectual.
Vai pra vice ver, vai falando da esquerdaiada😂
Q besteira.
Para mim so existe homem e mulher , o resto e invencao de homens
A tiazinha do verde amarelo: AH o tal do CIS....
A tv cultura podia ser pioneira nessa mudanças . Colocar trans para apresentar programa de entrevista e telejornais.
O problema é transformarem o jornal em um programa ideológico onde convidam apenas pessoas para militar sobre e não convidam mais pessoas para debater ideias plurais
Agora não é o momento pra isso porque graças à maravilhosa comunidade LGBT(e nem sei mais quantas letras), os trans estão estereotipados, ninguém consegue olhar pra eles sem associá-los ao mi-mi-mi do politicamente correto, quando nem todos são mimizentos.
Inventa não, vamo colocar uma
Trans com qi baixo no lugar do Pondé. Ideia genial!
ia ser nojento
Como essa pessoa aparece na tv? Pondé quer ser o novo Olavo já que abriu vaga.
Vai ver a Marcia Tiburi, vai. 🤣
@@encrackens, por que uma pessoa que pensa diferentemente de você não pode expor suas opiniões na tv?
@@wesleybaptista3943 Por que dele achar que o progressismo doentio dele é uma ciência inquestionável.
Tosco.
Existe sim! Se chama hetero cis norma.