Großartige Diskussion über Cruella. Solche kontroverse Meinungen so sachlich und vernünftig wenn auch hitzig diskutiert, wie man es heute nur noch selten mitbekommt. Ich liebe Kino+. Ganz Großartig. Ehrlich. Gerne mehr davon
Stimme ich dir zu. Die Diskussion über Cruella war fantastisch. Bisher habe ich solche Emotionen nur bei Eddy erlebt. Daniel war richtig leidenschaftlich in seiner Kritik :)
Tolle Diskussion über Cruella, auch wenn ich die Schröckschen Ansichten nicht nachvollziehen kann und ganz bei Steven bin. Man sollte immer überlegen das es ein Disney Konstrukt ist und das Cruella hier noch sehr jung ist. Mit Sicherheit wird Disney hier noch eine Story nachschieben die den Hass von Cruella auf Dalmatiner noch mehr aufbaut. Warum der Hass? das sollte doch wohl klar sein, immerhin haben die Ihre Vertrauensperson maßgeblich von der Klippe gestoßen
BRAVO an Herrn Schröckert. Ich hatte oft den Eindruck er würde viele Filme trotz mangelnder Qualitäten gutreden. Freut mich, dass er hier Substanz über Gefühl und Kitsch hält. Bitte öfter.
Deshalb fehlt mir auch Eddy in der Runde. Die anderen sind meiner Meinung nach oftmals viel zu positiv gegenüber gewissen Themen . Eddy eckt da gerne auch mal, was die Sache diverser macht. Aber Schröck hat das schon gut gemacht
Die Diskussion über Cruella zwischen Daniel und Antje+Steven war wahnsinnig intensiv. Ich hatte mich stellenweise an das literarische Quartett erinnern müssen, wenn Marcel Reich-Ranicki sich mit Sigrid Löffler oder Helmut Karasek über einen Roman gestritten hatte. Diese feurige Leidenschaft in der Diskussion hat mir total gut gefallen.
so kenne ich ihn auch irgendwie gar nicht. :D Aber interessant die verschiedenen Meinungen und Interpretationen zu sehen. Genau darum soll es ja gehen. ^^
Die Diskussion über den Cruella Film fand ich richtig richtig stark, ich kann beide Parteien verstehen und nachvollziehen, das war eine typische Film Fights Ausgabe!
Da wird aber auch Silke mitkämpfen, mit ihr hat sich Steven bei den Filmgorillas auch schon darüber gestritten. Mal nebenbei finde ich dass Steven total recht hat.
Ich fand Daniels Argumentation sachlich und stark argumentiert. Stevens Unterbrechen, Zwangs-Positivgerede ("Du bist da in so einer Zone", "Das darf man nicht so eng sehen" etc.) und das zusätzliche Nachtreten mit unnötigen Sticheleien fand ich wesentlich unnötiger. Daniel hat da nur entsprechend versucht, sich mit seiner kritischen Meinung da nicht einfach so unterbuttern zu lassen und das fand ich stark. Vielleicht musste es auch mal wieder sein, dass man klar macht, dass man auch zu einer kritischen Meinung bzw. nicht nur positiven Bewertung stehen kann, anstatt wieder alles möglichst für jeden konform generisch positiv zu verpacken ("Wer's mag ..." "grossartig" usw.), nur damit sich nachher ja keiner von einer negativen Meinung angegriffen fühlt. Das ist neben Daniel etwas, für das ich auch Eddy (früher) und Andy oft sehr schätze, dass sie mit ihrer Kritik eben nicht hinterm Berg halten. Aber auch Eddy passt sich da immer häufiger diesem "möglichst nur das Positive benennen oder schweigen"-Trend an. Steven hat ja öfter mal mit kritischen Stimmen ein Problem bzw. redet das alles immer etwas positiver als es ist, wenn es aus "Glamour"-Hollywood kommt und er den oder die Schauspieler/in mal getroffen hat. Da kann Daniel dann trotzdem noch differenzieren. Und Antje hat ja auch - wie in einer letzten Folge gesagt - ein Problem mit "negativen Menschen". Also nicht so ganz die besten Voraussetzungen für Filmkritiker ;-) Aber hier hat sie zugegeben sogar noch sehr cool reagiert und versucht, die positiven und die negativen Argumente separat zu beleuchten und differenzeirt zu bewerten und so zwischen den konträren Gesamtbewertungen zu vermitteln. Hat aber dank Stevens Nachtreten nur bedingt funktioniert.
@@n_netter_Kerl naja wirkte schon so wie Steven es auch schon sagt dass er einfach früh seine Meinung gebildet hat und dann nur noch nach Unstimmigkeiten und Fehlern gesucht hat, seine Frau war bei Filmgorillas genauso kritisch gegenüber Cruella
Gibt ansonsten kein anderes Format, bei dem ich mich jedes Mal aufs Neue auf die Hosts freue. Egal ob Schröck, Antje, Steven, Ede, Silke, Andy (❤️) oder wer auch immer sich dazu gesellt. Man freut sich immer direkt mit der Begrüßung auf die neue Folge 🙂
Korrektur der Tippfehler 54:13 - Die Stunde des Siegers 1:02:30 - Baggio: Das göttliche Zöpfchen 1:04:30 - Der Schuh des Manitu 1:08:50 - Spider-Man: Far from Home
Das sind die besten Momente, ein ernsthafte, zivilisierte, respektvolle Meinungsverschiedenheit unter Freunden. Sehr spannende Diskussion zwischen den 3en. Die vor allem eines ist: Echt! Sucht sowas mal in einem Kinomagazin im Free-TV. ;)
Wieder eine super Folge! Auch wenn ich bei dem Cruella Fight auf Stevens/Antjes Seite stehe, fand ich eure Diskussion darüber mega informativ und unterhaltsam. Und vor allem leidenscharftlich! :)
Schuh des Manitu kann ich live mitsprechen. Das ist pure Kindheitserinnerung. Es gibt diese Filme die sind so sehr in die Familientradion eingewoben das ganze Gespräche nur in Zitaten aus diesem Film stattfinden.
Herrlich, wie Schröckert ab 1:14:10 sich mit leicht hoch gezogenen Augenbrauen das Bier einschenkt, geistlich Anlauf nimmt und dann richtig ab 1:18:10 vom Leder lässt.
Zum MGM Kauf: Alle StarGate Foren drehen gerade durch und hegen Hoffnung, dass Amazon diese Marke wieder neu belebt :D MGM hatte ja lange kein Geld mehr übrig für Stargate, aber vlt sieht Amazon ne Chance in der Marke
Ui, ne neue StarGate Serie hätte schon was. Die Originalen SG1 Charaktere waren zwar die besten, aber man hat es auch bei StarGate Atlantis geschafft sich an die neuen Gesichter zu gewöhnen. Die Ori und alles was danach kam mal außen vor gelassen^^ Weißt du denn, wo zur Zeit die Gerüchteküche am brodeln ist bzw. es Infos dazu gibt?
Hoffentlich wird es nicht wie Picard, hab da echt Angst. Genau wie bei der Herr der Ringe Serie hab ich auch Angst seit Picard, aber ich drücke die Daumen das stargate was neues gutes bekommt
@@Rakonax Na ja, ein "richtiges Ende" für SG:U stell ich mir schwierig vor, denn die ursprüngliche Richtung haben sie ja während der ersten Staffel - auch aufgrund Fandruck und fehlender Quote - komplett gedreht. Gestartet sind sie ja mit einem etwas anderen Ansatz: begrenztes Setting, durchgängige Handlung mit dialoglastigen, charakterbasierten Storylines und Konflikten zwischen den einzelnen, verschiedenen Charakteren. Als das aber nicht erfolgreich lief, kamen ab dem Ende der ersten Staffel wieder Einzel- und Doppelepisoden mit belanglosen Planetenausflügen, angreifende außerirdische "Rassen" und "besessene" Charaktere und Liebeskitsch wie in den "klassischen" Serien. Das wurde in Staffel zwei dann wieder alles so egal, dass ich froh war, dass es vorbei war.
@@sirmaddin9132 Gateorld ist wohl die größte anlaufstelle. Zuletzt hab ich irgendwo gelesen, das wohl Cameron Mitchell wieder dabei wäre. Einige der alten Schauspieler gehen heute noch zu Conventions etc, aber ich glaub nicht, dass alle dabei wären. Vlt wär auch n anderes Team doch besser.
So sehr ich Downton Abbey auch mag, der Film fällt für mich in die Kategorie "Nettes Wiedersehen für Fans der Serie, für alle anderen Zuschauer eher mittelmäßig". Der Spannungsbogen des Filmes lässt schon zu wünschen übrig, denn Konflikte werden so schnell aufgelöst wie sie entstanden sind. Der Charme der Serie wurde erhalten, ihre Dramaturgie hingegen nicht. Das wird im zweiten Film hoffentlich besser gemacht.
Ich glaube der Gätjen-Schröck-Disput zu Cruella dreht sich um den Punkt, ob der Film wirklich eine richtige Origin Story sein will oder eine freie bzw weitestgehend unabhängige Interpretation der bekannten Figur. Wenn man das halbwegs klärt, klärt man auch die Differenz zwischen den beiden.
Downtown - Petula Clark (neuere Version - habe sie noch nicht gefunden) im Trailer von "Last Night in Soho" The End of the World - Skeeter Davis im Trailer von Eternals Zwei prägnante Songs, die mich sofort an "Girls, Interrupted" (im Deutschen hieß er "Durchgeknallt") erinnern. Sind halt unschlagbar. Und ja, ich weiß, sie kommen auch in zahlreichen anderen Filmen/Serien vor ;) ♥ Kino+ ♥
Daniel scheint aber auch der einzige gewese zu sein, der erkannt hat das Cruella nicht der Film ist, den er vorgibt zu sein. Ob das Cruella ist oder nicht wird mit diesem Film nicht ersichtlich. Teilweise hatte ich das Gefühl das Steven und A. etwas vollkommen anderes gesehen haben. Nur halt keine Vorgeschichte zu Cruella. Das hätte jeder andere Film sein. Auch der Vergleich zu Joker, war extrem schlechtes Beispiel. Im Batmanuniversum gibt es mehrere Joker oder eher gesagt Universen mit verschiedenen Joker Figuren. Alle sinf etwas eigenes und haben ihre eigene Geschichte. Cruella gibt es nur einmal und wenn man die Vorgeschichte zu dieser Figur erzählen möchte und damit wirbt, dann sollte man das auch bieten. In diesem Fall war das nicht so und Daniel scheint der einzige gewesen zu sein der es erkannt hat. Mit Cruella hat das nichts zu tun. Habe den Film auch letzte Woche gesehen und mich haben alle Punkte wie von Daniel gestört. Besonders der aufdringliche Soundtrack.
Die ganze Folge fühlte sich merkwürdig an. Als hätten alle einen schlechten Tag gehabt oder sich vor der Sendung gezofft. Irgendwie war die Stimmung von Anfang an im Keller.
Also von so einem zerriss von "Der Duft von wildem Thymian" hab ich echt nicht gerechnet. Nachdem ich gerade den Film angeschaut habe,muss ich zugeben dass der Film mich total überrascht hat.Hat mir wirklich gut gefallen,sehr rührende momente und viele komische. Empfehlenswerte Romantikkomödie ;)
Nur mal so als Hinweis, auch der erste Holland Spider man ist auf Netflix. Da Sony und nicht Disney die Rechte für Spider Man besitzt, und nur durch einen Deal diese Filme zum MCU zählen.
Habe jetzt auch Cruella gesehen und er hat mir wunderbar gefallen wurde gut umgesetzt zum teil auch düster und passt für mich gut hinein auch ... das ende klasse
Ich bin bei Schröck was Cruella angeht ohne den Film gesehen zu haben: 1. Der Film wirkt wie ein mittelding zwischen fantasie a la spider-man (d.h. welt superhelden ect.) und realität, (das brennende kleid im trailer is nicht realitätsnah) und schafft für mich damit automatisch eine verbindung zu den zeichentrickfilmen. Der Unterschied zum joker ist, das der Film zeigt wie ein "echter realer" joker als mensch wäre. Er stelt eine realisierung der comicjoker dar und ich glaube sofort das z.b. der joker joker zu dem nolan-joker werden könnte 2. Cruella muss grausam sein auch im film und zwar grausam um der grausamkeit willen, joker im joker film z.b. erschießt kaltblütig den moderator ohne vorwarnung, oder auch seine freunde. Cruelle scheint gegen etwas anderes böses zu kämpfen und wird mir zumindestens im trailer als die "gute" verkauft und das funktioniert nicht, ein charakter der am ende böse werden muss, kann nicht zum großteil gut sein im film (so klingt es bei allen 3en)
Ihr schwärmt so schön für die koreanischen Kriminalfilme, da schmeiße ich einfach mal Asura: The City of Madness in den Pool. Der läuft bei Amazon, ist schön hart, hat verrückte Charaktere und bekannte Gesichter
Die Bildschärfe liegt irgendwie nie auf den Gesichtern, sondern bei der Totalen und auch sonst oft eher im Hintergrund auf den Filmplakaten oder auf der Kleidung. Das ist irgendwie seltsam und liegt bestimmt nicht am fehlenden Können. Bitte mal prüfen. Trotzdem danke für eine tolle Sendung.
Zu "Last Night in Soho", der Trailer erinnert mich wirklich sehr stark an "The 13th Floor - Bist du was du denkst?". Die zwei "Ebenen" aber auch die Optik. Es hat mich wirklich gewundert das keiner den Film genannt hat. @n alle die den Film noch nicht kennen, schaut es euch bei Gelegenheit an, ist ein Geheimtipp der meiner Meinung nach viel zu unbekannt ist.
@@sputzelein Ja, bzw. es sind beides Verfilmungen des selben Romans (Simulacron 3). Dieser Roman kam in Deutschland unter mehreren Namen raus, unter anderem eben "Welt am Draht". Mir persöhnlich gefällt "The 13th Floor" aber deutlich besser, speziell die Darstellung der Welt Ende der 30er. Denn hier gibt es eben einen Unterschied zum Roman und zur ersten Verfilmung, während es in der Vorlage so zu sagen in der gleichen Zeit spielt ist es bei 13th Floor eben nicht so. Es ist sozusagen auch eine Reise in die Vergangenheit. Und genau deswegen erinnerte mich auch dieser Trailer so sehr an den Film. Falls noch nicht gesehen, gerade wenn einem der Stoff schon bekannt ist, unbedingt mal reinschauen. Edit/ Aber bloß keine Trailer zu dem Film schauen, die Trailer sind echt schrecklich.
Habe mich sehr amüsiert. Die 3er Konstellation ist einfach Top! Was die Sache mit der USK angeht... Habe mich schon oft gefragt, warum denn nicht noch eine ab 9 oder ab 10 Kategorie eingeführt wurde... Zwischen 6 und 12 passiert bei Kindern so viel in der Entwicklung. Viele Filme passen nicht für Kinder ab 6, es wäre aber übertrieben, diese erst Kindern/Jugendlichen ab 12 zugänglich zu machen.
Hm also nachdem Mark Wahlberg schon versucht hat mir mit Max Payne eine meiner liebsten Spiele Reihen kaputt zu machen werden ich mir Uncharted sicher nicht anschauen 😂 Da muss schon Nils als alter Uncharted Spieler ne Empfehlung aussprechen damit ich mich da ran traue
wieso mochtet ihr Bad times at El Royal nicht so? Also ich fand ihn eigentlich sehr stark und interessant. Mysterythriller ist auch mein Lieblingsgenre liegt vielleicht auch daran haha... und Zimmer1408 ist auch einer meiner Favorites
Eine schöne Diskussion über Cruella. Ich habe den bis jetzt leider noch nicht gesehen, habe aber total Lust und könnte mir vorstellen, dass ich es wie Steven oder Antje sehe. Ansonsten finde ich den Kauf von MGM sehr spannend. MGM war von den 30er bis die 50er Jahre unter Louise B. Meyer das erfolgreichste Studio Hollywoods und wird 2021 für "nur" 8,45 Mrd. gekauft. Also Disney oder auch Paramount oder Warner Bros wären sicher um einiges teurer. Aber es war nur eine Frage der Zeit bis das passiert. Jetzt würde mich nur noch interessieren: hat Disney damit auch die James Bond Lizenz gekauft, oder liegt die direkt bei Familie Broccoli?
Ist eine Cruella aus einem Parallel-Universum: Ähnliche Zutaten, aber andere Konstellation. So gesehen ist dieser Film ein kleines "What if" zu "101 Dalmatiner".
Ich finde es gut das der Trailer nicht all zuviel erzählt, die Meisten kennen ja nicht mal die Comics . Bin weiterhin gespannt was da kommt. Finde es nur schade das Warner wegen der Charakterähnlichkeit den Film New Gods gestrichen hat. Denn die MCU Eternals werden bestimmt was anderes sein , wie Ihre Vorlage . Auf echte Götter verzichtet ja das MCU
Kann Schröck nur zustimmen zu allem was er zu Cruella sagt ! Ich mag Steven wirklich gerne aber dieses jeden Film auf Teufel komm raus verteidigen nervt langsam etwas.
Sind koreanische Filme und erste Begegnung durch einen Auffahrunfall etwa ein Ding? Das passiert in den beiden hier genannten (Memoir of a Murderer, A Hard Day), aber auch in "The Gangster, the Cop, the Devil".
Würde mich als Marvel-Fanboy bezeichnen, bin also sicher nicht objektiv. Beobachte nur mit einer gewissen Verwunderung folgenden Ablauf bei vielen Kritikern, aber auch in Kommentaren: Phase 1: Geil Marvel wird tot geredet Phase 2: Geil Marvel wird tot geredet Phase 3: Geil Strategiewechsel: Tot nicht, aber machen IMMER DASSELBE! Wandavision: Geil Marvel wird tot geredet Falke und Wintermann: Geil Aber jetzt ist wirklich tot und sowieso jetzt wiederholt sich alles Loki: Olala Aber jetzt geht's bestimmt scheiße weiter und was soll man denn bitte Neues probieren???!!! Eternals: Ui, sieht interessant aus Tot, tot, tot, Marvel, das Genre, guck wie die immer wieder Leute zurückbringen ohne sinnvolle... Dr. Strange and ze viel zu lang Titel with Multiverse Scheint so ne Art Hobby zu sein. Und wenn Marvel nach 30 Filmen mal wirklich ne schwache Phase hat ohne viel Neues, werden alle sagen: ICH HABS IMMER GEWUSST!
Puh, man muss sich bisschen reinlesen in die Eternals, damit man das jetzt schon bisschen verstehen kann. Gibt dazu einige gute Videos auf RUclips. Leider wissen die drei zu wenig dazu und erzählen zum teil falsche Sachen. Ist an sich ja nicht schlimm. Kann mich aber anschließen, dass der Trailer noch nicht so viel sagt und den "Appetit" noch nicht genug anregt.
Hey Leute, leider mussten wir bei einem Trailer die Musik stummstellen, entschuldigt bitte!
Großartige Diskussion über Cruella. Solche kontroverse Meinungen so sachlich und vernünftig wenn auch hitzig diskutiert, wie man es heute nur noch selten mitbekommt. Ich liebe Kino+.
Ganz Großartig. Ehrlich. Gerne mehr davon
Emotion und eine vernünftige Diskussion :) Hoffe die haben sich aber noch lieb ^^
Mit Etienne wäre das nicht so ruhig geblieben
Stimme ich dir zu. Die Diskussion über Cruella war fantastisch. Bisher habe ich solche Emotionen nur bei Eddy erlebt. Daniel war richtig leidenschaftlich in seiner Kritik :)
Tolle Diskussion über Cruella, auch wenn ich die Schröckschen Ansichten nicht nachvollziehen kann und ganz bei Steven bin. Man sollte immer überlegen das es ein Disney Konstrukt ist und das Cruella hier noch sehr jung ist. Mit Sicherheit wird Disney hier noch eine Story nachschieben die den Hass von Cruella auf Dalmatiner noch mehr aufbaut. Warum der Hass? das sollte doch wohl klar sein, immerhin haben die Ihre Vertrauensperson maßgeblich von der Klippe gestoßen
BRAVO an Herrn Schröckert. Ich hatte oft den Eindruck er würde viele Filme trotz mangelnder Qualitäten gutreden. Freut mich, dass er hier Substanz über Gefühl und Kitsch hält. Bitte öfter.
Schröcks Blick beim Joker Vergleich von Antje, einfach unbezahlbar. Die ganze Diskussion zeigt echte Liebe zum Film. Danke dafür...
Wegen solchen Sachen wie dem Cruella Disput liebe ich Kino Plus😅👌🏻
Ich kann Schröcks Anstrengungen (die anderen ausreden zu lassen) durch den Bildschirm greifen. Chapeau!
Wär eddie dabei gewesen hätte er nach 5 min abgewürgt. Aber so Diskussionen find ich richtig gut.
Deshalb fehlt mir auch Eddy in der Runde. Die anderen sind meiner Meinung nach oftmals viel zu positiv gegenüber gewissen Themen . Eddy eckt da gerne auch mal, was die Sache diverser macht. Aber Schröck hat das schon gut gemacht
Passiert nicht oft, aber wenn Schröck mal nen Film auseinandernimmt, dann bleibt da auch nicht viel übrig :D
Die Diskussion über Cruella zwischen Daniel und Antje+Steven war wahnsinnig intensiv. Ich hatte mich stellenweise an das literarische Quartett erinnern müssen, wenn Marcel Reich-Ranicki sich mit Sigrid Löffler oder Helmut Karasek über einen Roman gestritten hatte. Diese feurige Leidenschaft in der Diskussion hat mir total gut gefallen.
Schröck versprüht bei Cruella richtige Eddy vibes. Selten so einen entnervten Daniel gesehen
so kenne ich ihn auch irgendwie gar nicht. :D
Aber interessant die verschiedenen Meinungen und Interpretationen zu sehen.
Genau darum soll es ja gehen. ^^
Aber hey, für das was der Film sein will ... :D
@@miwove xd
wollte ich auch gerade kommentieren, armer Schröck.
gut so. der brave "genrefans greifen zu / für das was er sein will" war gestern.
Die Diskussion über den Cruella Film fand ich richtig richtig stark, ich kann beide Parteien verstehen und nachvollziehen, das war eine typische Film Fights Ausgabe!
Info an Schröck, Steven war letzten Sonntag im ZDF ganz kurz bei "Inga Lindström: der Weg zu dir" zu sehen
In dieser Folge gibt es Film Fights inklusive :-)
Da kann ich auch die Filmgorillas Folge empfehlen. Da fetzt sich Steven mit Silke über den Film.
Nächste Woche dann Bare Knuckle Fight Schröck vs. Steven. Der Überlebende darf entscheiden, ob Cruella ein guter oder schlechter Film ist
Ich feier Daniel einfach so sehr! Wie authentisch kann man sein?! ♥️
Da wird aber auch Silke mitkämpfen, mit ihr hat sich Steven bei den Filmgorillas auch schon darüber gestritten. Mal nebenbei finde ich dass Steven total recht hat.
Ich fand Daniels Argumentation sachlich und stark argumentiert. Stevens Unterbrechen, Zwangs-Positivgerede ("Du bist da in so einer Zone", "Das darf man nicht so eng sehen" etc.) und das zusätzliche Nachtreten mit unnötigen Sticheleien fand ich wesentlich unnötiger. Daniel hat da nur entsprechend versucht, sich mit seiner kritischen Meinung da nicht einfach so unterbuttern zu lassen und das fand ich stark.
Vielleicht musste es auch mal wieder sein, dass man klar macht, dass man auch zu einer kritischen Meinung bzw. nicht nur positiven Bewertung stehen kann, anstatt wieder alles möglichst für jeden konform generisch positiv zu verpacken ("Wer's mag ..." "grossartig" usw.), nur damit sich nachher ja keiner von einer negativen Meinung angegriffen fühlt. Das ist neben Daniel etwas, für das ich auch Eddy (früher) und Andy oft sehr schätze, dass sie mit ihrer Kritik eben nicht hinterm Berg halten. Aber auch Eddy passt sich da immer häufiger diesem "möglichst nur das Positive benennen oder schweigen"-Trend an.
Steven hat ja öfter mal mit kritischen Stimmen ein Problem bzw. redet das alles immer etwas positiver als es ist, wenn es aus "Glamour"-Hollywood kommt und er den oder die Schauspieler/in mal getroffen hat. Da kann Daniel dann trotzdem noch differenzieren.
Und Antje hat ja auch - wie in einer letzten Folge gesagt - ein Problem mit "negativen Menschen". Also nicht so ganz die besten Voraussetzungen für Filmkritiker ;-) Aber hier hat sie zugegeben sogar noch sehr cool reagiert und versucht, die positiven und die negativen Argumente separat zu beleuchten und differenzeirt zu bewerten und so zwischen den konträren Gesamtbewertungen zu vermitteln. Hat aber dank Stevens Nachtreten nur bedingt funktioniert.
@@n_netter_Kerl naja wirkte schon so wie Steven es auch schon sagt dass er einfach früh seine Meinung gebildet hat und dann nur noch nach Unstimmigkeiten und Fehlern gesucht hat, seine Frau war bei Filmgorillas genauso kritisch gegenüber Cruella
@Fab se 🤣🤣🤣👍
Gibt ansonsten kein anderes Format, bei dem ich mich jedes Mal aufs Neue auf die Hosts freue. Egal ob Schröck, Antje, Steven, Ede, Silke, Andy (❤️) oder wer auch immer sich dazu gesellt. Man freut sich immer direkt mit der Begrüßung auf die neue Folge 🙂
Korrektur der Tippfehler
54:13 - Die Stunde des Siegers
1:02:30 - Baggio: Das göttliche Zöpfchen
1:04:30 - Der Schuh des Manitu
1:08:50 - Spider-Man: Far from Home
Das sind die besten Momente, ein ernsthafte, zivilisierte, respektvolle Meinungsverschiedenheit unter Freunden. Sehr spannende Diskussion zwischen den 3en. Die vor allem eines ist: Echt!
Sucht sowas mal in einem Kinomagazin im Free-TV. ;)
Ich freue mich jedes Mal, wenn Steven zu Gast ist. Bester Mann.
Vielen Dank für den tollen Talk.
Wieder eine super Folge! Auch wenn ich bei dem Cruella Fight auf Stevens/Antjes Seite stehe, fand ich eure Diskussion darüber mega informativ und unterhaltsam. Und vor allem leidenscharftlich! :)
so sieht das also aus wenn schröck von einem film genervt ist. :D
Tolle Sendung, aber "Cruella" ist eine typische Disney Frechheit. Ich bin bei Daniel. Stark, das er seine Meinung gut und stark vertritt.
Ein neuer Donnerstag, eine neue Folge Kino+.
Ich bin wirklich absolut kein Freund von Traditionen, aber Ausnahmen bestätigen die Regel!
Warte die ganze Zeit sehnsüchtig auf die Rückkehr der senfgelben Socken, aber Schröck ist gut dabei die Tradition angemessen weiterzuführen.
Hoffe die Ehe zwischen Steven und Daniel ist noch zu retten;-).. war ne Spitzen Folge
Schuh des Manitu kann ich live mitsprechen. Das ist pure Kindheitserinnerung.
Es gibt diese Filme die sind so sehr in die Familientradion eingewoben das ganze Gespräche nur in Zitaten aus diesem Film stattfinden.
Dieses Thumbnail wird mich in meinem Albträumen verfolgen.
Ja dachte auch sowas in der Art😂
Therapist: Steven De Vil is not real, he can't hurt you
Kino+ Thumbnail:
Da kennst noch nicht das von nächster Woche :D
Es fehlt ein Eddy der eingreift, bevor 14 Minuten über diesen komischen Thymian-Film gesprochen wird
Herrlich, wie Schröckert ab 1:14:10 sich mit leicht hoch gezogenen Augenbrauen das Bier einschenkt, geistlich Anlauf nimmt und dann richtig ab 1:18:10 vom Leder lässt.
Zum MGM Kauf: Alle StarGate Foren drehen gerade durch und hegen Hoffnung, dass Amazon diese Marke wieder neu belebt :D MGM hatte ja lange kein Geld mehr übrig für Stargate, aber vlt sieht Amazon ne Chance in der Marke
Ui, ne neue StarGate Serie hätte schon was. Die Originalen SG1 Charaktere waren zwar die besten, aber man hat es auch bei StarGate Atlantis geschafft sich an die neuen Gesichter zu gewöhnen. Die Ori und alles was danach kam mal außen vor gelassen^^
Weißt du denn, wo zur Zeit die Gerüchteküche am brodeln ist bzw. es Infos dazu gibt?
Hoffentlich wird es nicht wie Picard, hab da echt Angst. Genau wie bei der Herr der Ringe Serie hab ich auch Angst seit Picard, aber ich drücke die Daumen das stargate was neues gutes bekommt
ich will einfach nur ein schönes ende für universe
@@Rakonax Na ja, ein "richtiges Ende" für SG:U stell ich mir schwierig vor, denn die ursprüngliche Richtung haben sie ja während der ersten Staffel - auch aufgrund Fandruck und fehlender Quote - komplett gedreht. Gestartet sind sie ja mit einem etwas anderen Ansatz: begrenztes Setting, durchgängige Handlung mit dialoglastigen, charakterbasierten Storylines und Konflikten zwischen den einzelnen, verschiedenen Charakteren. Als das aber nicht erfolgreich lief, kamen ab dem Ende der ersten Staffel wieder Einzel- und Doppelepisoden mit belanglosen Planetenausflügen, angreifende außerirdische "Rassen" und "besessene" Charaktere und Liebeskitsch wie in den "klassischen" Serien. Das wurde in Staffel zwei dann wieder alles so egal, dass ich froh war, dass es vorbei war.
@@sirmaddin9132 Gateorld ist wohl die größte anlaufstelle. Zuletzt hab ich irgendwo gelesen, das wohl Cameron Mitchell wieder dabei wäre. Einige der alten Schauspieler gehen heute noch zu Conventions etc, aber ich glaub nicht, dass alle dabei wären. Vlt wär auch n anderes Team doch besser.
Schöne Folge Film Fights :D
So sehr ich Downton Abbey auch mag, der Film fällt für mich in die Kategorie "Nettes Wiedersehen für Fans der Serie, für alle anderen Zuschauer eher mittelmäßig". Der Spannungsbogen des Filmes lässt schon zu wünschen übrig, denn Konflikte werden so schnell aufgelöst wie sie entstanden sind. Der Charme der Serie wurde erhalten, ihre Dramaturgie hingegen nicht. Das wird im zweiten Film hoffentlich besser gemacht.
tolles format
Schröckert v Steven: Dawn of Dalmatiner
Ich glaube der Gätjen-Schröck-Disput zu Cruella dreht sich um den Punkt, ob der Film wirklich eine richtige Origin Story sein will oder eine freie bzw weitestgehend unabhängige Interpretation der bekannten Figur. Wenn man das halbwegs klärt, klärt man auch die Differenz zwischen den beiden.
1:14:15
Antje & Steven: Ja geiler Film dieser Cruella
Schröck: Bierausschank intensifies
xD
Der Versöhnungssex von Schröck und Steven war mit Sicherheit der Hammer.
Downtown - Petula Clark (neuere Version - habe sie noch nicht gefunden) im Trailer von "Last Night in Soho"
The End of the World - Skeeter Davis im Trailer von Eternals
Zwei prägnante Songs, die mich sofort an "Girls, Interrupted" (im Deutschen hieß er "Durchgeknallt") erinnern. Sind halt unschlagbar. Und ja, ich weiß, sie kommen auch in zahlreichen anderen Filmen/Serien vor ;)
♥ Kino+ ♥
Daniel scheint aber auch der einzige gewese zu sein, der erkannt hat das Cruella nicht der Film ist, den er vorgibt zu sein. Ob das Cruella ist oder nicht wird mit diesem Film nicht ersichtlich. Teilweise hatte ich das Gefühl das Steven und A. etwas vollkommen anderes gesehen haben. Nur halt keine Vorgeschichte zu Cruella. Das hätte jeder andere Film sein. Auch der Vergleich zu Joker, war extrem schlechtes Beispiel. Im Batmanuniversum gibt es mehrere Joker oder eher gesagt Universen mit verschiedenen Joker Figuren. Alle sinf etwas eigenes und haben ihre eigene Geschichte. Cruella gibt es nur einmal und wenn man die Vorgeschichte zu dieser Figur erzählen möchte und damit wirbt, dann sollte man das auch bieten. In diesem Fall war das nicht so und Daniel scheint der einzige gewesen zu sein der es erkannt hat. Mit Cruella hat das nichts zu tun. Habe den Film auch letzte Woche gesehen und mich haben alle Punkte wie von Daniel gestört. Besonders der aufdringliche Soundtrack.
Toll, dass ihr öfters mal auf koreanische Filme hinweist. Weiter so :)
Die ganze Folge fühlte sich merkwürdig an. Als hätten alle einen schlechten Tag gehabt oder sich vor der Sendung gezofft. Irgendwie war die Stimmung von Anfang an im Keller.
Ihr drei seid schon sehr sympathisch :)
Mein Therapeut: Cruella de Gätjen existiert nicht und kann Ihnen nicht weh tun!
Thumbnail mit Steven als Cruella:
Also von so einem zerriss von "Der Duft von wildem Thymian" hab ich echt nicht gerechnet. Nachdem ich gerade den Film angeschaut habe,muss ich zugeben dass der Film mich total überrascht hat.Hat mir wirklich gut gefallen,sehr rührende momente und viele komische. Empfehlenswerte Romantikkomödie ;)
Nur mal so als Hinweis, auch der erste Holland Spider man ist auf Netflix. Da Sony und nicht Disney die Rechte für Spider Man besitzt, und nur durch einen Deal diese Filme zum MCU zählen.
Habe jetzt auch Cruella gesehen und er hat mir wunderbar gefallen wurde gut umgesetzt zum teil auch düster und passt für mich gut hinein auch ... das ende klasse
Steven und Schröck sollen in die Donnerkuppel gehn!
Ich bin bei Schröck was Cruella angeht ohne den Film gesehen zu haben:
1. Der Film wirkt wie ein mittelding zwischen fantasie a la spider-man (d.h. welt superhelden ect.) und realität, (das brennende kleid im trailer is nicht realitätsnah) und schafft für mich damit automatisch eine verbindung zu den zeichentrickfilmen. Der Unterschied zum joker ist, das der Film zeigt wie ein "echter realer" joker als mensch wäre. Er stelt eine realisierung der comicjoker dar und ich glaube sofort das z.b. der joker joker zu dem nolan-joker werden könnte
2. Cruella muss grausam sein auch im film und zwar grausam um der grausamkeit willen, joker im joker film z.b. erschießt kaltblütig den moderator ohne vorwarnung, oder auch seine freunde. Cruelle scheint gegen etwas anderes böses zu kämpfen und wird mir zumindestens im trailer als die "gute" verkauft und das funktioniert nicht, ein charakter der am ende böse werden muss, kann nicht zum großteil gut sein im film (so klingt es bei allen 3en)
Schröck so mad AHAHAH geile folge
Ihr schwärmt so schön für die koreanischen Kriminalfilme, da schmeiße ich einfach mal Asura: The City of Madness in den Pool. Der läuft bei Amazon, ist schön hart, hat verrückte Charaktere und bekannte Gesichter
Selten Schröck so aufgebraucht gesehen wie bei Cruella :D
Ich liebe Steven diesen teufelskerl
Die Bildschärfe liegt irgendwie nie auf den Gesichtern, sondern bei der Totalen und auch sonst oft eher im Hintergrund auf den Filmplakaten oder auf der Kleidung. Das ist irgendwie seltsam und liegt bestimmt nicht am fehlenden Können. Bitte mal prüfen. Trotzdem danke für eine tolle Sendung.
Don't worry Cruella DeGätjen doesn't exist, he can't hurt you.
Cruella DeGätjen:
Die Cruella Diskussion eskalierte aber auch stetig und merklich :D ^_^
1:37:36 Ich dachte nach der Werbung wäre entweder Steven oder Schröck verschwunden und der andere blutverschmiert :D
Hammer moderatoren, eine heiße Diskussion alles super, mein highlight dieser Folge : Daniels Socken!
Super Folge, nur eine Frage bleibt : wie fand Daniel eigentlich cruella?
Was ist denn mit Antje passiert ? - sie wirkt für mich das erste Mal freundlich-leidenschaftlich ... also irgendwie viel präsenter.
Sonst nur freundlich-leidenschaftslos oder unfreundlich-leidenschaftlich... uuh... letzteres klingt spannend :D
Ich fordere eine "Film Fights" Sonderfolge mit den beiden und dem Film^^
beste Kionplus Folge :)
Schöne Folge, die Cruella Diskussion hat mir sehr gut gefallen.
Zu "Last Night in Soho", der Trailer erinnert mich wirklich sehr stark an "The 13th Floor - Bist du was du denkst?". Die zwei "Ebenen" aber auch die Optik. Es hat mich wirklich gewundert das keiner den Film genannt hat. @n alle die den Film noch nicht kennen, schaut es euch bei Gelegenheit an, ist ein Geheimtipp der meiner Meinung nach viel zu unbekannt ist.
@@sputzelein Ja, bzw. es sind beides Verfilmungen des selben Romans (Simulacron 3). Dieser Roman kam in Deutschland unter mehreren Namen raus, unter anderem eben "Welt am Draht". Mir persöhnlich gefällt "The 13th Floor" aber deutlich besser, speziell die Darstellung der Welt Ende der 30er. Denn hier gibt es eben einen Unterschied zum Roman und zur ersten Verfilmung, während es in der Vorlage so zu sagen in der gleichen Zeit spielt ist es bei 13th Floor eben nicht so. Es ist sozusagen auch eine Reise in die Vergangenheit. Und genau deswegen erinnerte mich auch dieser Trailer so sehr an den Film. Falls noch nicht gesehen, gerade wenn einem der Stoff schon bekannt ist, unbedingt mal reinschauen.
Edit/ Aber bloß keine Trailer zu dem Film schauen, die Trailer sind echt schrecklich.
Habe mich sehr amüsiert. Die 3er Konstellation ist einfach Top! Was die Sache mit der USK angeht... Habe mich schon oft gefragt, warum denn nicht noch eine ab 9 oder ab 10 Kategorie eingeführt wurde... Zwischen 6 und 12 passiert bei Kindern so viel in der Entwicklung. Viele Filme passen nicht für Kinder ab 6, es wäre aber übertrieben, diese erst Kindern/Jugendlichen ab 12 zugänglich zu machen.
Take it easy Schröck! Das wird in Cruella 2 alles tippetoppe erklärt werden, warum sie so wild auf die Felle ist!
Diskurs ist Gewinn. Danke
Support Kommentar.
Und das Thumbnail ist aus der Hölle 😳😂
Wie Schröck En passant den neuen Flash Film zerlegt und aus ihm einen Batman Film macht stark.
Hm also nachdem Mark Wahlberg schon versucht hat mir mit Max Payne eine meiner liebsten Spiele Reihen kaputt zu machen werden ich mir Uncharted sicher nicht anschauen 😂 Da muss schon Nils als alter Uncharted Spieler ne Empfehlung aussprechen damit ich mich da ran traue
Herr Schröck wieder seine besten Socken an ! :D
Gibt's nix wichtigeres? Hier geht's um Filme.
Wenn wir schon nicht Andis Senf-Socken bewundern dürfen, dann lass uns doch Schröcks
Antjes dezenter Sarkasmus ist auch immer wieder herrlich "klingt sehr gesund alles". xD
Netflix wirft uns gerade mit Koreanischen Serien zu. Macht doch mal was dazu und trennt die Spreu vom Weizen.
Serien gibt's bei "Bada Binge" ;-)
@@n_netter_Kerl Ja, aber nur die, die ich sowieso kenne.
Da wird nicht viel Weizen übrig bleiben :D
Hammer thumbnail 🤣🤣
Fand ich gut wie Steven, Eddies Part übernommen hat beim Gewinnspiel :-P
Geiler Streit um Cruella im positiven Sinn (hab keinen Plan von dem Film ;D)
Yes, auf solche Diskussionen hab ich bock. :D Cruella... Interessant. Muss ich noch gucken.
Ich LIEBE die Stream It- Clips von Thomas
Simon hat damals bei den ersten Bildern zur 1. Staffel Witcher tatsächlich gecallt, dass er Cavill als Highlander sehen würde.
Die Trailer sind ja mal so bombastisch gut zur Musik geschnitten.
THOMAS, DAS HASCH DU FEIN GMACHT, KERLE🥑
War das jetzt Film Fight oder Kino+ :D
In der Beschreibung sind zwei Fehler mit den Timecodes passiert.
Danke, dass ihr uns diese tolle Möglichkeit für faule Gebt.
Mal eine blöde Frage aber kann das sein dass "Die Stunde des Siegers" nicht auf Disney+ in Österreich läuft?
Kurze Frage: wo kann ich mir dieses Godzilla Poster holen das da an der wand hängt ? wie cool ist das denn ?
"Wie heißt der indische Darsteller nochmal?" - Kumail Nanjiani ist Pakistani/Amerikaner
Beste Folge... EWA! Der Cruella part war entertaining und interessant as f...k
Herr Schröckert, sie haben doch auch eine Hausaufgabe aufgegeben!
Dass man Matt Smith inzwischen eher als Prinz Philipp erkennt als als Dr Who, zeigt, dass er sich davon sehr frei geschwommen h.
wieso mochtet ihr Bad times at El Royal nicht so? Also ich fand ihn eigentlich sehr stark und interessant. Mysterythriller ist auch mein Lieblingsgenre liegt vielleicht auch daran haha... und Zimmer1408 ist auch einer meiner Favorites
Eine schöne Diskussion über Cruella. Ich habe den bis jetzt leider noch nicht gesehen, habe aber total Lust und könnte mir vorstellen, dass ich es wie Steven oder Antje sehe.
Ansonsten finde ich den Kauf von MGM sehr spannend. MGM war von den 30er bis die 50er Jahre unter Louise B. Meyer das erfolgreichste Studio Hollywoods und wird 2021 für "nur" 8,45 Mrd. gekauft. Also Disney oder auch Paramount oder Warner Bros wären sicher um einiges teurer. Aber es war nur eine Frage der Zeit bis das passiert. Jetzt würde mich nur noch interessieren: hat Disney damit auch die James Bond Lizenz gekauft, oder liegt die direkt bei Familie Broccoli?
Go Daniel, Schröck weiß wie es läuft
Gutes. Mehr offen diskutierte Filmkritik wie bei dem Cruella - Punkt!
Ist eine Cruella aus einem Parallel-Universum: Ähnliche Zutaten, aber andere Konstellation. So gesehen ist dieser Film ein kleines "What if" zu "101 Dalmatiner".
Ich finde es gut das der Trailer nicht all zuviel erzählt, die Meisten kennen ja nicht mal die Comics . Bin weiterhin gespannt was da kommt.
Finde es nur schade das Warner wegen der Charakterähnlichkeit den Film New Gods gestrichen hat.
Denn die MCU Eternals werden bestimmt was anderes sein , wie Ihre Vorlage .
Auf echte Götter verzichtet ja das MCU
Super Folge, ein paar Zeitangaben sind falsch!
Kann Schröck nur zustimmen zu allem was er zu Cruella sagt !
Ich mag Steven wirklich gerne aber dieses jeden Film auf Teufel komm raus verteidigen nervt langsam etwas.
Kein Wort zum Nippon Connection Filmfestival? Oder kommt das erst nächste Woche?
Was ist denn nu mit der Episode von Rosamunde Pilcher? :D
Sind koreanische Filme und erste Begegnung durch einen Auffahrunfall etwa ein Ding? Das passiert in den beiden hier genannten (Memoir of a Murderer, A Hard Day), aber auch in "The Gangster, the Cop, the Devil".
Was war den an Bad Times at the El Royal so schlecht?
Welche Version von Memoir of a Murderer sollte man denn zuerst schauen? :D
Würde mich als Marvel-Fanboy bezeichnen, bin also sicher nicht objektiv. Beobachte nur mit einer gewissen Verwunderung folgenden Ablauf bei vielen Kritikern, aber auch in Kommentaren:
Phase 1: Geil
Marvel wird tot geredet
Phase 2: Geil
Marvel wird tot geredet
Phase 3: Geil
Strategiewechsel: Tot nicht, aber machen IMMER DASSELBE!
Wandavision: Geil
Marvel wird tot geredet
Falke und Wintermann: Geil
Aber jetzt ist wirklich tot und sowieso jetzt wiederholt sich alles
Loki: Olala
Aber jetzt geht's bestimmt scheiße weiter und was soll man denn bitte Neues probieren???!!!
Eternals: Ui, sieht interessant aus
Tot, tot, tot, Marvel, das Genre, guck wie die immer wieder Leute zurückbringen ohne sinnvolle...
Dr. Strange and ze viel zu lang Titel with Multiverse
Scheint so ne Art Hobby zu sein. Und wenn Marvel nach 30 Filmen mal wirklich ne schwache Phase hat ohne viel Neues, werden alle sagen:
ICH HABS IMMER GEWUSST!
Spiderman Far from Home war echt Grütze. Alleine die Szene im Bus war so überaus dümmlich.
Puh, man muss sich bisschen reinlesen in die Eternals, damit man das jetzt schon bisschen verstehen kann. Gibt dazu einige gute Videos auf RUclips. Leider wissen die drei zu wenig dazu und erzählen zum teil falsche Sachen. Ist an sich ja nicht schlimm. Kann mich aber anschließen, dass der Trailer noch nicht so viel sagt und den "Appetit" noch nicht genug anregt.