Стоит ли утеплять стены каркасного дома пенопластом .
HTML-код
- Опубликовано: 20 окт 2021
- Интернет магазин .
prof-tools.net/
Ссылка на видео . Лучший инструмент для резки гипсокартона .
• Лучший инструмент для ...
Группа магазина PROF-TOOLS.NET в Telegram .
t.me/prof_tools
Канал PROF-TOOLS.NET в Instagram
/ _prof_tools
Ссылка на видео . 
Наука
Я, как Герасим, со всем согласен, так как живу и работаю в Эстонии и понимаю важность инженерной мысли. А когда около полугода работал в Финляндии, то ещё больше понял насколько все мелочи целесообразны! Спасибо, Сергей, за твои видео! Успехов!
Минусы ваты :
1 вата садится и накрылась ваша термоизоляция.
2 если где-то попала влажности плесень и гниль обеспечены. И дому хана и вашему здоровью.
3 Вредная пыль от ваты.
Единственный плюс не горит
Плюсы пенопласта:
1. он дышит не боится влаги
2 .не покрывается плесенью
3. Не садится.
4 . Легко монтируетс
Он не горит а плавится.
Так что пенопласт на первом месте. Вата проигрывает по всем параметрам.
Други, скажите, посоветуйте, плиз.
Буду строить летнюю душевую на даче. Использование только летом. Небольшой каркасничек со стенами из хвои 50*100. Вот реально не хочется заморачиваться со всякими этими пароизоляциями, утеплителями. Которые стоят конских денег. Для меня их купить не проблема, просто не вижу смысла дико утеплять то, что используется только летом.
Что посоветуете? Если несложно, то весь пирог "улица-внутреннее пространство".
Здравствуйте!
А почему полиэфирный утеплитель не используете?
По крайней мере в перекрестное утепление внутри дома думается отличный вариант - не пылит, и не выделяет формальдегид
Сергей, допускается ли отделка экструдир. полистиролом с наружней стороны?
нет
Если думать о пожаре, то ненадо вообще строить
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, каркасный дом обшит снаружи ОСБ плитами, планируется делать мокрый фасад. Вопрос какой лучше использовать утеплитель каменную вату либо пенопласт, толщина 5 см? Буду очень благодарен, так как мнений очень много.... Спасибо! Дмитрий
Дмитрий вы нашли ответ на свой вопрос
5 см вата это смешно, а вот 5 см ППэ, куда ни шло
Сергей, добрый день! Вопрос не по теме - на заднем плане окно на котором выполнен оклад из пленки, можно об этом узнать подробнее о вас как от человека который с этим работает? Благодарю!
Сумбурно. Вроде за плёнкой и тогда всё равно, но вроде как и нужно остерегаться паров. И вентиляция и пенопласт? Как к чему? Пожарная безопасность - а внутренность дома, всё что находится внутри, отделка, мебель.. прочии вещи? Что то совсем сумбурное видео.
Хорошо что сумбурно .
@@sergeifilippov649 да все понятно. Я согласен.
Пиром только сауну утеплил.
Как всегда грамотно и поучительно
Спасибо .
Как всегда очень интересно и понятно большое спасибо, жаль что я раньше лет 7 назад был с вами не знаком ,многих ошибок можно было избежать
Пожалуйста .
на данный момент цена, мне интересно решение опил 150-200мли и известь кто-то ещё добовляет гипс.
Опил бесплатно можно сказать, машина 6кубов 1000 р известь то же не сверх, бумага .
Что скажите естественное паро праницаемость .
🙂
Классное объяснение отличия индустрии от нужд людей. Враки про вред пенопласта внутри ветро и влаго-защиты повеселили. Про пожаробезопасность деревянного каркасника тоже прикольно. Про пыль от мин.ваты тоже молчок. Каким боком к пенопласту вентиляция- не понял. Звукоизоляция- согласен, пенопласт может и хуже- не проверял. Про зазоры в пенопласте- про перекрестное утепление почему не сказано? Его и с мин.ватой делают все равно. Короче, все сводится к индустрии, то есть, выгоде строителей.
Спасибо, молодец всё правильно объяснил.
Нет, не всё. Особенно - про окна.
Андрей Собинников
Пожалуйста .
Строю сам дом на побережье Черного моря в Новороссийске. Зимой минусовая температура редка, в основном плюсовая, ветер и дождь. Зимой планирую переезжать и необходимо быстро закрыть тепловой контур здания для последующего ремонта внутри и доутепления минватой, в том числе. Приклеиваю 50 мм пенопласт на ОСБ. Пенопласт с антипиреном, сверху будет штукатурка. По периметру окон и дверей ПИР утеплитель 15 см шириной, как дополнительная противопожарная отсечка. Мне кажется все у меня будет хорошо)
Главное верить .
Земляк, ключевое слово «кажется»)))
Строительные стандарты - результаты испытаний, остальное, без нужной квалификации - лотерея…
Если это ППС, а не ЭППС, и он снаружи, а внутри между стоек вата, то в целом соответствует СП 31-105.
Оштукатурьте.
Сергей я не согласен: вот эта пленочка позади вас и реечки при пожаре будут гореть не хуже пенопласта, а то и лучше, - помните как капает горящий полиэтилен и какая при этом температура. Но если использовать утепление снаружи как при слт то вообще без разницы какой утеплитель. У нас построили базу МЧС на берегу из СИП панелей 30 см утеплителя пенопласта и естественно принудительная вентиляция - зимой и летом это вещь!
Минеральная вата knauf лучше или хуже любого другого базальтового утеплителя?
Спасибо вам за вашу информацию, многое становится на свои места. Особенно было полезно виде про рекупиратор. Много мы на работе про них спорили. Я занимаюсь системами автоматизации и была задача автоматизировать при точно вытяжную вентиляцию в цехе, и ваше видео прям в нужное время появилось , а сегодня про пенопласт. Мы в России только подходим к тому что есть в других странах. И интересуясь строительством , строюс сам, и работая инженером по автоматизации пишу программы, понимаю что то что нам говорят по телику какие мы самые развитые и слушая как строят и как что применяют и как автоматизирует приходит мысль что мы в каменном веке.
Пожалуйста, не всё так печально.
Принудительная вентиляция бывает: приточная, вытяжная, приточно-вытяжная и с рекуперацией теплого воздуха. Первые три варианта принудительной вентиляции аналогичны естественной с точки зрения теплового вопроса, воздух не подогревается в таких вариантах. По сути вы рекомендуете применение вентиляции с рекуперацией теплого воздуха. Данная система на капитальных затратах очень дорогая. Следует отметить, что при проветривании обычными способами тепло из стен резко никуда не исчезнет. Чтобы охладить стены нужно много времени. При проветривании с помощью "форточки" температура в помещении не падает очень сильно. Рекуператор дает экономию при резком перепаде температуры воздуха снаружи и внутри помещения (от 30 градусов и выше). Длительность таких перепадов до 5 месяцев в год. Общий срок окупаемости такой системы перевалит как минимум за 15 лет (если не потребуется обслуживание такой системы и не будет поломок).
Цена вопроса зависит от конструкции рекуператора. Бывают весьма дубовые и несложные, бывают весьма навороченные и на переднем крае эффективности.
Я про вентиляцию в принципе , должна быть . У финнов не выбора , без неё дом не сдать в эксплуатацию .
@@sergeifilippov649 есть плюсы у строгих норм: в д.с. в невозможности съэкономить на здоровье.
Явный плюс норм : люди лишаются права на ошибку !
Есть ещё бризер, штука не очень дорогая, но суть как проветривание, но с фильтром и подогревом, я например планирую установить во всех спальнях и гостиной бризеры+сделал естественную/принудительную вытяжку в Сан узлах, кухне, по сути бризер нагнетают, а вентиляция вытягивает, думаю будет работать
А вот насчёт запенивания щелей, что выходит и в копеечку и во времечко - аргумент бесспорный. И он, действительно, ставит крест на попытке выиграть по деньгам, выбирая дешёвый пенопласт.
👍
Теперь он не дешёвый
Привет, поддерживаю полностью твои рассуждения.
Привет , спасибо .
После пожара в клубе "Хромая лошадь", я с очень большой опаской смотрю на пенопласт. Выгорело 2 кв.м. потолка покрытых декоративными плитами из ППС. В результате погибло 156 человек - кто сразу, кто в больнице... По советским нормам пенопласт обязательно должен был укрыт негорючим материалом. По работе: смотрел старые утепления плитами ППС, запенивание при монтаже не спасает. Пена жесткая, деревяшка усыхает и коробится, со временем по контуру щели.
Много людей относятся халатно к пожарам ! Я знаком с участниками .
в 80-х годах вагоны метрополитена "утепляли" пенопластом, на испытаниях выяснилось - вагон сгорает за 10 минут.
@@sewolfru
Кто понимает опасность пожара , тот не станет рисковать .
А ещё по советским нормам пожарные выходы мало того, что должны были быть открыты, так мы ещё школотой регулярно проходили учебные эвакуации. А нынче эти выходы замуровывают - ФCБ заставляет - чтобы террористы не пролазили. После пожара ответственных та же ФCБ - на волне негодования - и нахлобучила за запертые двери.
1 - Шумиха
2 - Неразбериха
3 - Поиск "козлов отпущения"
4 - Наказание невиновных
5 - Награждение непричастных.
Так и живём.
Пожар в "Хромой лошади" - следствие полного пренебрежения нормами пожарной безопасности. 350+ человек вместо 50 по вместимости, 1 вход/выход (о запасном через кухню знали только работающие там люди), применение пиротехники в подвальном помещении, использование упаковочного пенопласта вместо самозатухающего... Всё вместе дало такой удручающий результат.
Сергей здравия. В году 82 ,один раз спас от пожара в сарае ,буржуйка стояла и со временем гвоздь накалился и пенопласт сам себя с доской погасил. Правда пенопласт был финский . Но неделю в сарай из за запаха войти не могли. После этого случая ,как утеплитель дома, сарая пенопласт даже не рассматриваю. Если только фундамент.
Автор, подскажите, как называются подрозетники , что вы используете в каркасные домах? Много ваших видео пересмотрел и везде спрашивают, но вы так и не ответили, может мне повезёт)
у них на сайте есть. там много интересного
prof-tools.net/
А что если под верхней обвязкой вставлять кусок ппс 20-30см вперехлест с ватой. Допустим вата 200мм и ппс 100мм. Так при усадке ваты ппс будет перекрывать зазор и работы с ппс будет совсем немного
Теперь мужественно собираемся, вздыхаем- и выкидываем вату нахрен. Примерно до широты Курска 100мм пенопласта как раз и хватит, а севернее- ну пусть 200мм.
Сергей здравствуйте. Сделайте пожалуйста обзор как у вас двери устанавливают межкомнатные. Как врезают петли, замки и т.д
Спасибо большое.
Доброго , петли и замки монтируют на заводе , по месту только ручки и накладки .
Только в экс совковом пространстве такие проблемы. В Европе межкомнатные двери любой обыватель поставит за пару часов имея шуруповерт и руки из плеч.
Развелось экспертов, как собак нерезаных).
Порадовало насчёт открывания окна. Чтобы вата работала, надо изолировать ее от влаги из помещения, то есть оклеивать пароизоляцией. А значит получается такой же термос, как и в случае с полистиролами. Чтобы не открывать окна, надо делать вентиляцию. По снипам часовой воздухообмен - 3 объема помещения.
У него ещё пенополистирол воду впитывает. Чудеса.
@@pavelyurevich3770 ну человек ни одного документа не открывал. Может Яндекс дзена начитался)
По сути, автор прав на все сто! Причём здесь реклама.
Всё познаётся в сравнении.
В каркаснике полистирол,только на цоколь и под стяжку.
Спасибо Сергей за просветительскую работу для самостройщиков и не только.
P.S. Вентиляция в любом доме,это как вода из крана.
то есть если для себя, то можно и каркасник утеплять? И дереву ничего не будет?
🙂
все так и есть ! ликбез зачетный! Пенопласту место только в сендвич-панелях! Сами по себе они тема
А когда проект дома делают,о чем думают?
Минвата в сто раз удобнее в работе!
Сергей, ответьте, пожалуйста на такой вопрос. Можно ли использовать ДВП 3мм в качестве ветрозащиты, из соображений экономии? Картон ведь используют. Конечно тонкое ДВП менее тёплое, чем толстое, и более звукопроницаемое. Но если надо сэкономить, мне кажется, ДВП подойдёт. Как считаете?
P. S. Конечно при наличии укосин в каркасе.
Двп если только в 2 слоя с перехлестом, но жёсткости конструкции не придаст
Если делать укосины , то дешевле ветрозащита .
@@sergeifilippov649 имеете ввиду просто ветрозащитная мембрана?
Да у нас многие до сих пор считают что дом должен дышать😂 до них не доходит что дом должен быть как термос.
Вообще то фасадный белый пенопласт паропроницаем, поэтому не все так печально как тут парозлопыхатели твердят. Но вентиляцию по любасу надо делать даже в термосе
🙂
Я сам себе делаю ремонт в доме, Финляндия дом 1993г, ремонт на втором етаже мансарда, Было - (Каменная кладка 1 слой, вент зазор 15 мм, стевловата 70мм с какойто фольгированой пленкой, Стекловата 120мм.) Я снял всю вату 120 мм и заменил на paroc paneel kingspan 100мм Панели для строительства теплых ангаров (достались бесплатно) и панель покрыта металом с двух сторон который я снял. Все панели в каркасе мансарды пропенил полеуританом. Далее сделаю пароизоляцию пленкой (хоть не нуверен нужно ли если ети панели паронепроницыймые), потом обрышотка доской 22*50 и Вопрос чем покрыть дальше чтобы получить дополнительну шумоизоляцыю? И ище когда делал черновой пол из ДСП 22 мм забыл сделать пароизоляцию на боковой стене в самой толщыне пола, получаеться что 20 см стены не покрыто пленкой, насколько ето проблема если в стене ПИР панель?
🙂
Забей болт
А про производство и хоббизм вы правы, на производстве не применимы нетехнологичные решения . Это повысит и время производства и стоимость. Хобби это как мне один богатый человек сказал только для себя дома и под одеялом когда времени до и больше. Вы правы 100%. И на качестве более технологичный процесс сигарет в плюс так минимум моментов где можно накосячить.
👍👍👍
Следуя Вашей логике быстро значит качественно. Очень сомнительное преимущество... Потом вы не упомянули о преимуществе ЭППС, это его влаго непроницаемость. Ни какой конденсат ему не страшен. Теплопроводность у ЭППС ниже чем у Ваты... На счет экологичности вообще большой вопрос... Я думаю что экологичность мин ваты ( т.к. часто с ней работаете) Вы уже почувствовали на своих легких... Так что не убедительно. Но все равно спасибо за ваше мнение и за видео. В чем то я с Вами тоже согласен. В частности, что застройщику не выгодно работать с ЭППС
Ага, давай эппс утепли. Влага пойдёт в стойки с образованием плесени. Лучше уж пусть влага через утеплитель пройдёт в вентзазор. Да и самостройщику тратить кучу времени на монтаж? Ради чего?
А сип панели. Там же вроде пенопласт внутри?
Да
Там нет пленки и проницаемое ОСП. Там стирол может быть в доме с год или с два. Потом уйдет. Если внутри изолировать наглухо пенофолом, пленкой и тп.- то нормально. Опять же, строители этим не заморачиваются- индустрия же.
Почему холлофайбер плиты не используют вместо ваты?
Он имеет лучшие показатели чем вата ? Какие ?
@@sergeifilippov649 он экологичен и гипераллергенен. Его, в отличии от ваты, не нужно в респираторах укладывать. Нулевая эмиссия формальдегидов и пыли. Не оседает с годами, что приводит к мостикам холода. Теплоэффективность и звукоизоляция вроде одинаковая с ватой. Из-за намокания не теряет своих свойств. Материао стабилен и не крошится - занимает мало места и удобно при монтаже. Если покупать рулонами, то вообще без стыков и быстрый монтаж. Помоему плюсы существенные, но не понимаю почему материал не популярен. Хочу его у себя в доме использовать, но опасаюсь его не популярности. Пытаюсь понять существенные минусы, из-за которых такое обстоятельство дел.
К примеру, вот есть продажа для стройки - "холлофайбер строй"
@@user-wb8nn8cm3q
Я не спрашивал о плюсах , спрашивал о характеристиках .
@@sergeifilippov649 я не строитель. Не понимаю про какие характеристики вы имеете в виду. Понял, что у вас опыта работа с этим материалом нет. Поищу опытных строителей с опытом работы с этим материалом, который переведёт строительные характеристики в потребительские. В любом случае спасибо!
@@user-wb8nn8cm3q Купите кусок и проверьте свойства. В первую голову важно то, что полипропиленовое волокно горюче (по крайней мере о специальном хелофайбере с антипиренами не слышно, везде матрасный показывают). Для мебели плитный хелофайбер придуман.
Утепляю фасад каркасного дома ппс 100 мм, на клей пену по плиному материалу (ОСП), поверх клей/сетка, шуба. По цене мокрый фасад = сайдингу , только бонусом получаешь 100мм утеплителя. Я говорю именно о фасаде , между стоек естественно вата (я себе не враг).
Регион Баларусь , 40км от Минска.
Калькулятор смотрел? что с точкой росы?
Интересно !
Все правильно.
@@sergeifilippov649 в Финляндии это решение тоже применяется, возможно в варианте с плитной древесной шерстью. Посмотрите ваши местные нормы.
@@3agorodSochi смотрел, всё ок. Можете перепроверить, классический каркас из 50*150 с обшивкой ОСП и пароизоляцией 200 мкм, гипс. Просто добавьте 100 мм ппс-15 и 2-3 мм штукатурки.
Фахверк Домогацкого используют PIR плиты снаружи, как сендвич-панели
если пароизоляция в виде полиэтиленовой плёнки, то без разници чем утеплять) термос есть термос!главное тепло!
Есть ппу с закрытой ячейкой
Единс военный минус это шумоизоляция
Согласен на все 150%,товарищу только закончил пристрой утеплять,ВРЕМЕНИ ОООчень много тратишь на монтаж пенопласта+никакой звукоизоляции.Ладно хоть Тепло,хоть это успокаивает.
👍
у меня в доме экономично сделано. приточка. и вытяжка . расход только на вентилятор электроэнергия. плачу не много.
Отлично !
В Германии строители видимо не в курсе и поэтому повсеместно используют пенополистирол.
@@Antonio_Wolfпри чём здесь каркас?
Наверное мнения поменяется, если каркас обшить ЦСП, снаружи приклеить сплошным ковром пенопласт 150мм и поштукатурить. Тепло, технологично, безопасно. А внутри каркаса чем угодно заполнить или не заполнить.
Или снаружи каркас из профиля типа швеллера, потом ЦСП или шифер, потом пенофол с фольгой, пенопласт 150-200мм, в нем стойки, по ним- ГВЛ. Такая стена по калькулятору дает около 10Вт/м.кв. потерь при -25 на улице.
Поражают коменты людей, это же очевидно, сарай, может гараж на край, но никак не дом. 100%с вами согласен, и про пожаробезопасность и про шумку и про диформацию и щели.
👍👍👍
Технологически сложно делать классический каркасник с пенопластом, вот и противники пенопласта строители.
Дом из СИП панелей, разновидность каркасных домов, там без проблем пенопласт.
Опачки поспешил с вопросом
Твои слова бы Сергей да нашему председателю дома в уши
Так кинь ему ссылку
👍
Правильно уложить вату и сделать правильную пароизоляцию это тоже занимает не мало времени и средств. У нас люди до сих пор не могут понять что такое мембрана (ветро защита) и паронепроницаемая пленка. Сколько строителей косячит каждый день, а потом крышу заново перекрывают.
Недавно дом смотрели, хозяин стройки был наездами доверился строителям, сделали на мансарде 100мм !!! непонятной ваты, которая сама выпала как только пленку оторвали, страшная как по качеству так и по виду, целых листов практически нет, все рваные и вперемешку с обрезками, сняли пролет, а там улицу через свес крыши видно, нет обрешетки вентеляции, (стропила пленка обрешетка и сразу металлочерепица) пленка уже черная, как и стропила в углах, утеплитель мокрый даже сейчас когда уже давно тепло, и это еще дом не жилой не отапливаемый. Пароизоляция самая дешевая, где-то есть дырки которые при монтаже появились. и тд. Лучшим решением исправить эти косяки с наименьшими затратами будет утепление эппс 100мм, желательно по низу стропил без разрыва, а не между ними.
Тоже самое говорят про пену ФСЁ СГНИЁТ!! когда на нее дома собирают вместо джута и мха. У нас на улице два дома уже лет 10-12 стоят один бревенчатый на пене другой из бруса на пене собранные. Оба хозяина ни на что не жалуются, дома стоят не падают.
Дакуя говорил и нечего толом не сказал 😂
Лайк 💯👍
👍
Это одна сторона а другая сторона, это мебель, это пластиковые окна. Тоже хорошо горит, и не много шансов оставляют если мы говорим про пожар, и таксичные выделения выше указанных материалов.
пытался тут сжечь пластиковую оконную раму, еле еле удалось, нужен хороший костер...
Пожар может начаться снаружи .
👍👍👍
👍👍👍
Только не говорите про пожарную безопасность когда горит горит даже метал🤦
Все аргументы притянуты за уши!
А как же ПИРплита..
В корне не согласен с аргументами. Провозился, потому что не правильно использовал. Эти материалы были созданы для утепления плоскостей, но ни как не для ниш. Надо было утеплять поверх стоек.
Смысл видео другой .
Эппс не может конкурировать?А роллтон и биг-ланч в эппс-латках заваривают , куриные окорочка в эппс-лотках продают и ни чё про здоровье не кричат.Кофе горячий в автоматах в эппс-стаканчиках подают.Че там не орут про здоровье-эклолгию?
Пожар?Каркасник ,как правило из горючих материалов и без учёта утеплителя.И как правило с большим остеклением.Повесь молоток на видном месте ,как во всех автобусах возле окон он висит и весь вопрос.
не говори ерунду!!! ЭППС выделяет жуткую токсичную вонь, и, если ты в обычном дыме продержишься хотя бы минуту-две, доползя до выхода, то при даже небольшом горении пенопласта достаточно пары вдохов, чтоб потерять сознание и остаться догорать в доме, несмотря даже на разбитые окна. Уж поверь пожарному с 20-летним стажем. Пенопласт при пожаре-это прямой путь на тот свет
Посмотрел 3 минуты и понял. Пенопласт и полистирол самое выгодное. Он продает то что может и это и хвалит, при этом обсирает все другие материалы. В деревянном доме говорят о пожаробезопасности, я всегда ржу в голос и закрываю автора канала к показам мне. О экологичности ваты, ржу в голос, повесьте на верёвку пласт ваты в ветер и посмотрите с боку на нее, этим вы будете дышать и ваши дети. А про технологии, вы как руководители нашего российского рутуба - зачём что то внедрять и развивать если и так зарплату платят
😂 он в Финляндии живет и Ютуб ему не платит он же плотник
В спину плюют те кто сзади!
@@maNki89 это как пример. ясно обьяснять, думаю, тут нет смысла
@@sergeifilippov649 но в данный момент харчок в лицо😁
Согласен с вами. У себя на даче утеплял кровлю обычным пенопластом Кнауф. 15 или 25 плотности. Сейчас не вспомню точно. Пятнадцать лет прошло. В два слоя 50 мм. Каждый на монтажной пене. Крыша 30 градусов. Кровля мягкая по фанере. Стропила 200. Снизу конечно обычная вагонка. Делал для себя, старался. Снег начинает таять на крыше , только при нуле градусов. У соседки за забором, кровля утеплена 200 мм. каменной ваты, самого известного производителя. Снег тает ухе при пяти градусах мороза. Сосули до земли в снежные зимы. Строили специалисты.
Сергей, что вы можете сказать о довольно популярных здесь СИП-панелях? Технологически заводской прекат из них собирается очень быстро. Но я как-то не замечал использования этой технологии ни в европах, ни за океаном.
ps: Если что, у меня самого каркасник "скандинавский". И полагаю этот конструктив наиболее удачным.
Если не заметили эту технологию у нас то можно сделать вывод : попала под каток .
Вот кстати про каток и финнов:
Знаю по опыту, что на разных рынках разные строительные стандарты, отсюда и технологии: в сша лвл используют несколько десятилетий, когда в Европе в конце 2000х о нем практически никто не знал, при этом в Германии рынок клеёного бруса 2млн м3 в год. Многое зависит от «культуры строительства» и «исторических предпочтений»
Например в рф можно купить пилмат сечением в основном 50х100/150/200, когда есть страны, где в ходу балки 75х225 и 100х225! На вопрос «почему?» ответ был: потому что 300 лет уже из них строим!)))
@@ingeneeredwood
У нас немного проще , проектировщик делает расчёт в соответствии действующими минимальными нормами , по разным параметрам .
Отличный способ убиться тем или иным способом, эти самые СИП-панели. По пожарным и санитарным нормам они вообще не должны существовать на рынке. Чтобы понять, в чем подвох, достаточно изучить конструкцию промышленных зданий (где по крайней мере пожарные нормы вынуждены соблюдать) из панелей пенополистирольным утеплением - они а) стальные, б) монтируются на стальной каркас. Ближайший аналог - навесное утепление фасада дома с оштукатуриванием, но ни как не СИП.
@@ingeneeredwood вы таки будете смеяться, но в СССР фанерные балки применялись еще в 50-х, о чем все благополучно позабыли к моменту прихода на рынок ЛВЛ.
Сергей, ну что ты в самом деле, последнее время все с каким то посылом.
Давай больше технических решений, которые используют проектировщики у вас, какие то нюансы узлов каркаса, как было как стало.
Сам собирался строить на плите, в итоге, строю на ленте с полами по грунту, во многом благодаря твоим видео про фундамент.
Никто не интересуется проффесионализмом, смотрят то как раз самостройщики.
Хочешь давать советы , открой свой канал ! Я у тебя совета не спрашивал , что и как мне делать !
@@sergeifilippov649, не спору ради - непонятен Ваш подход. При входе в Ютуб нет запрета на раздачу советов в комментариях. Вы сами перед размещением ролика это ясно знали, Вас это усроило и Вы на этих условиях разместили ролик. Человек разместил комментарий, в котором нет ничего запрещенного или незаконного
У нас утеплены стены фасадным пенопластом. Перед утеплением мы проверяли горит ли он или нет, так он даже горение не поддерживает!!! Самозатухает сразу! Не понятно о чем вы говорите своем видео!
Пенопласт может и затухает, а вот пена, которой пенят горит как порох, сомневаюсь что пенят противопожарной пеной.
Жирный лайк и спасибо за адекватное мнение!)))
Пожалуйста .
А зачем ммм тогда строят дома из ста панелей тоже самое
Извините, а зачем бумага на стенах?
Рисовать. План. Как захватить мир.
Крафт бумага, для применяется при утепление эковатой.
@@iwoodzstudio спасибо
@@iwoodzstudio Почему не плёнка?
Рексенор Ремон
А почему плёнка ?
Походу в детстве на стройке не играл и не видел стекловату
Я так и не понял зачем принудительная вентиляция ? физику надо изучать и экономику
Они не знают идею😂 а идея впаривать всякие разновидности плёнок. Выделяет что то как вы сказали. При нагреве от 200 градусов
В США при массовых застройках каркасники задувают полиуретаном с закрытой ячейкой. В южных штатах даже пароизоляцию не клеят
👍
👍
Автор путает выгоду от строительства с выгодой потребителя, скорее всего умышленно. Если целевая аудитория - шабашники, то всё ОК, для желающего построить хороший дом информации ноль. Вброс "из Финляндии" особенно понравился.
Заказ от производителей минваты?
-
Насчет пожаробезопасности все верно, зимняя вишня не даст соврать.
Да и в целом все верно, никчемный в деревянном домостроении материал.
Покупать каркасник- что может быть более идиотским?!!! Каркасник надо строить.
Давно смотрю ваш канал. Только немного не понял тему про стирол :) Вы говорите что стирол воздух не пропускает, ну да! но судя по строительству у финов, внутри каркасника тянут пленку 0,2мм, а это не одно и тоже :) холодильник получается. В россии так не делают. Чем больше смотрю, тем сильней парюсь в технологиях.
И если вы забыли как россия живет, в старых деревян. домах нет вытяжки, просто печь и всё :) Возможно совремн. мир неправильно ввел технологии строительства, опять же всё с целью заработать производителю, чем толще и больше, тем лучше. Опилками крышу засыпаешь и они лежит там 40-50лет, лишняя влага сама испаряется.
По экологии вообще страшно получается если внутрянка; виниловые обои, панели пластиковые, мебель из стружки и осп плиты где используют клей, ну и сама жизнь в холодильнике не очень полезна для легких и кровообращения.
Вы наверное не услышали по вентиляцию.
@@sergeifilippov649 Услышал конечно. Без нее в холодильнике никак, всё сгниет.
печь-это отличная вытяжка!
Чем вреден пенопласт?
Три раза обернуть дом пленкой это не вредно?
Пенопласт вреден только для продаванов минваты. Потому что он реально самый эффективный утеплитель.
@@user-so6my4ul4e а вы только два и формалин в вате
При наличии пленок ветро и влаго-защиты ничем абсолютно.
@@user-xh4xs1ed6b не только формалин, там ещё и фенол, канцероген
Чем плотнея материял тем лудже жумка
😂 сообщение для комментаторов пишу. В вашей любимой Америке в южных штатах все на пенопласте, а точнее на жидком его варианте, ппу. И что то там нет судебных исков, а ведь там по любому поводу судятся. Или это другое?😂
Есть закрытая и открытая ячейка ппу
1) Каждый строитель хвалит в первую очередь ту технологию которая при меньших временных затратах позволяет столько же заработать а то и больше.О чем проговорился в начале автор. Проще в монтаже возможно но не значит лучше в перспективе в ходе эксплуатации
2) да минеральная вата обладает лучшими звукоизоляционными свойствами по сравнению с пенопластами но если ты строишь дом из камня(газобетон, кирпич, железобетон и тд) а не из деревянного каркаса то разница уже размывается.
3) пенопласты по сравнению с каменной ватой имеют более долгий срок службы действия работы, не деформируются , не слеживаются и не усаживаются.
4) если случился пожар и горит фасад и утеплитель то уже без разницы из чего он пенопласт это или вата, всё сгорит до тла
5) человек рассуждает в первую очередь со стороны монтажника, видите ли ему приходится необоснованно заморочиться в работе и выделяет те немногие плюсы которые есть у одного материала и намеренно забывая многие плюсы другого материала и технологии
Каждый человек слышит и понимает по своему ! Речь идёт о основном утепление тела каркасного дома .
@@sergeifilippov649 а что думаете о комбинировоном утеплении. Вот хочу чердак утеплить снаружи 10 см пенопласт и впритык с внутренней стороны эковату 10 см
✊👍😘
👍👍👍
ПИР - это когда ограниченное место под утеплитель
👍
Пенопласт мышки любят хрум хрум😂
Они все хрум-хрум😃
в вате они любят норки делать и срать
Мужик неуклюже пытается обосрать полистирол. А когда он дошел до того, что его надо защищать от влаги - финиш. Незачет мужик.
Вы подтяните сначала свои знания, хотябы до 3 разряда.
Пенопласт прекрасно подходит, снаружи вы обшиваете ОСБ-3, а внутри 2-3 слоя ГКЛ, плотный пенопласт не паропроницаем или темболее ЭППС
Куда мне до вас.
Совсем не убедил
Даже и не собирался!
Похоже, кто-то стер мой комментарий... :/
Вкратце, в заводском производстве плитному утеплению есть место и в построечном - место пенопласту. По факту, не теоретически.
Не стирал .
@@sergeifilippov649Верю. Очевидно, Ютуб шалит по ключевым корням слов: может, ук...инский опыт сельхозстроительства в 80-х упомянул, не помню уже.
Современный пенопласт намного лучше и эффективнее. Просто его научились делать более безопасным с точки зрения экологии и начали добавлять огнезащитные присадки. Короче, пока производителя минват бабло в маркетинг вбухивали, те кто делает пенопласт реально продвигались в технологии.
Умник, а ты продукты в магазине экологически чистые покупаешь? Ты об этом задумался? Ещё по страшнее чем Пеноплекс хавать.😂😂😂. А на счёт пожара так каменные дома сгорают.
Внимательно переслушай и пойми о чём речь, это не сложно!
У меня товар приходит в пенопластовых коробках, грузчик из соседнего магазина просил не выкидывать .Все собирает, дом утеплять собирается. Я высказался что идея очень так себе)
Ключевое , ШАРА ! 👍
@@sergeifilippov649 запах от морепродуктов тоже бесплатно прилагается)))
@@user-uu8sx8pf8y
Всё включено !
Нормальная идея при грамотном подходе.
Так один знакомый армнин сделал. Утеплил ПП от рыбы. У него вплотную жестяная труба проходит от печки, не сендвич, говорит что тепло и хорошо.... :о
Экструдированный пенополистирол у него вдагапоглащанмость не более 5%
2%, и то если в воду бросить и притопить. У пенопласте около 5%, и тоже- притопить если. И он дышит, то есть, просушивается спокойно.
Немного странное конечно видео. Мы когда рассматривали варианты каркасного дома, то нам предлагали варианты заполнения утеплителем: пенопласт, каменную вату и еще какой-то, не помню названия. В принципе у каждого были свои плюсы и минусы, но так, чтобы вот только один какой-то вариант, а все остальные не приемлимы - такого не было.
Чего так накинулись на человека?! У меня брат уже несколько лет на шабашках в Европе, у них такие дома очень часто встречаются.
Сип технология коту под хвост???
Да нет, просто надо дорабатывать. Пленку внутри пароизоляцию, и по обрешетке что угодно дальше. И нет стирола.
👍👍👍🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
Я гараж утеплял пенопластом, думаю для этого нормально. Просто и быстро.
👍
Для нежилых - нормально. Но лучше и там с несгораемым барьером, вроде ЦПС или штукатурки.
мне кажется вообще все равно в плане защиты от пожара. во первых пока дойдет до пенопласта уже должны сгореть обои, гкл, а уж потом пенопласт. к тому времени вы либо ззадохнетесь если во сне. либо убежите уже. в плане шумоизоляции только пенопласт проигрывает
Смотрите на конструкцию в целом и кто из пожарных должен пойти туда кого то спасать? Вы пойдёте?
@@sergeifilippov649 пожарный сначала поедет в проектное бюро чтобы узнавать из чего дом построен? Пффф..
Ложь!!!! Не хотят терять бизнес и работу свою а дальше грабить народ обычный
Так с пенопласта же быстрее всё будет и проще.