Druhé vydání Davida Ratha Sněmovnou - KOMPLET (7. 9. 2012)
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Rath: Katko, já vim, že to zní hnusně, jako... Musíš se... Já jsem na to připravenej. Navíc si řikám: Tak u mě by to bylo složitější, mám tu imunitu. Ale u tebe to můžou udělat zejtra.
Pancová: Já vim. Ale tak co můžeš dělat?
Rath: Pak je potřeba, prosím tě, tam sedět a říct: Já jsem nevinná. To, co jste udělali, je policejní šikana. Já se s vámi bavit nebudu.
Pancová: Tak bych řekla: Tak mi dokažte, že to je z trestný činnosti.
Rath: Ne. Já bych řek po mamince z bohatý rodiny. (...) A dokažte to. Nic vám říkat nebudu. Policejní šikana, Kubice, Kubiceho zpráva. Vy jste všichni parchanti.
Pancová: Cha, Davide, nech toho.
Rath: A dejte to do protokolu, no ne, že jste všichni parchanti zkorumpovaný. Nic vám neřeknu.
Pancová: Ty si myslíš, že bych měla říct, že je to po mámě, kdyby to našli.
Rath: To je nejlepší, to si nezjistěj.
Pancová: Já vím.
Rath: Kde k tomu přišla? To se jí musíte zeptat. I já jsem se divila.
Pancová: Co mi zanechala.
Rath: Víte, byla to hezká ženská. Cha, cha, cha, to je jedno. Tak rozumíš, tak začneš, a nebyla hezká ženská? Byla. Tim neřikáš nic.
Pancová: Musíš mít k tomu příběh.
Rath: Ale musíš, víš co, člověk musí bejt připravenej úplně na všechno.
(...)
Rath: Hele, zvaž ještě jednu věc. Samozřejmě je to drahý, jo. Ale je to jistota, jo. Já mám možnosti koupit třeba firmu ve Švýcarsku, kde vůbec nikdo neví, kdo je majitel, že jo. A ta může tyhle věci, koupit si, co chce.
Pancová: Tohle nejde. Ty tam budeš žít, proto tam budeš chodit.
Rath: Nevadí. (...) Já jsem schopen ti sehnat třeba zlato. Za dobrou cenu.
Pancová: To by bylo dobrý.
Rath: Bez DPH, dokonce že ti ho přivezou i sem.
Pancová: Taky musíš řešit, kam to.
Rath: Ale je menší jako, rozumíš, jako menší objem.
Pancová: No, jasně no. Cihličky?
Rath: To je lepší mince.
Pancová: Tam je to supr, že se nemusíš bát...
Rath: Ten člověk, já s nim budu mluvit nějak vo víkendu.
Pancová: Prosim tě, kdyby to šlo, tak já ti připravim eura.
Rath: Já se zeptám, co má k dispozici. A za jakých podmínek, jo?
Pancová: Co má k dispozici. Jo. To bys byl hodnej. Já bych je chtěla i mít, takový hezký penízky.
Rath: Takový hezký penízky. Lesklý, takový žlutě, žlutě pěkný. Takový hezký, takový žluťoučký.
Pancová: Jo, jo, abych je měla. Nekazí se to, neplesniví. Můžeš je schovat dobře.
Rath: No, přesně. No, no. Cha, cha, cha, cha.
Pancová: Jenom je schovat někam.
Rath: Kam, do kapsičky?
Pancová: Do kapsičky, abych měla na zlý časy. Chi, chi, chi.
Rath: Cha, cha, cha.
Pancová: To bych byla jako ten car Nikolaj, přeci po nich stříleli a voni vůbec neumírali, protože byli všude vobložený tím zlatem a těma diamantama. Voni si mysleli, že je vochraňuje car, Bůh. Voni měli na sobě zlato, přece. To jsi nečet?
Rath: Ne. To jsem nečet.
Pancová: Voni do nich stříleli a teďkon voni se furt jako žili, a teď voni z toho byli už úplně běsný, ty rudoarmějci, protože říkali: co se děje, co se děje, ten car je opravdu asi vod Boha. A pak teprve jako zjistili, že byli vyvložkovaný zlatem.
(...)
Pancová: Hele, tady máš ještě tu tašku.
Rath: Že mi to ještě jednou přelepíš, viď?
Pancová: Nebój. Zabal to. Chceš ještě jedno pivo?
Rath: Prosím tě, nechci už, já budu muset právě vyrazit, protože pak ještě za mnou přijede jeden člověk. Éééch, tak co, Petře?
Kott: No, na to znám takovou odpověď.
Pancová: Je to na hovno, to říkala moje sestřička.
(...)
Rath: V pátek se určitě uvidíme u vás.
Pancová: Ano.
Rath: Ale v sobotu se domluvíme ještě, zatím platí, že by jsi mě ty vyzvedla.
Pancová: No, ve čtvrt na devět.
Rath: Tak jo, čau, čau.
Kott: Ahoj.
Pancová: Ježiš, tam je zima. Nechoď tam!
(...)
Kott: URNA. Nic nedělej! Nic nedělej!
Pancová: Tak jsme v prdeli, tak jsme v prdeli!
Kott: V klidu, v klidu.
Pancová: Tak jsme v prdeli!
Kott: No jó, no. Buď v klidu, buď v klidu!
![Kapitán Airbusu A380 (Emirates, Korean Air) - David Hecl - [LETECKÝ PODCAST]™](http://i.ytimg.com/vi/uFpp7wcWzq4/mqdefault.jpg)
Vtipný je, jak varoval Nečase s Nagyovou před odposlechy 😀
Však taky necas byl jen loutka a totální blbecek který se nechal svést tou tlustou nanou takže asi tak
Tohle by si měl každý pustit celé a dávat pozor, kdo jak hlasuje. Docela mi to otevřelo oči.
Nechci se Ratha zastávat, divil bych se kdyby nebyl do ničeho namočený, je to také skvělý řečník a jde mu o život takže je jasné, že si bude i vymýšlet ale na druhou stranu těch "zvláštních" věcí je v jeho případu docela dost: např. to jeho sledování několik měsíců, ta obrovská mediální kampaň atd.. Na to abych mohl hodnotit jak to opravdu je nemám dost informací ale myslím si, že za tím je něco víc a média lžou. Tak se Vás ptám, kde berete tu jistotu, že to je tak, jak se píše v médiích?
Jste milý, pane Fuko.Také už bych se pustil.
Pane Odlere, jak si mě můžete brát do úst?Díky mým schopnostem, nyní mám kvlaitní víno a luxusní boty.
kdo má pravdu? protivníci ratha? kolikrát jsme už viděli jakou pravdu mají, když o něco jde.
má jí rath...? to asi taky ne, ryba bude smrdět jinde. takže jesli rath, tak ať jdou i další.
Velmi výstižný názor. Ať hodí kamenem, kdo je bez viny. Ovšem Rath - asi pod šibenici. Skoro.
Všichni tam jednou skončíte aneb na všechny se vaří voda, nedej bože, že by si to rath nezasloužil, spíš mě sere, že se ukazuje na něj a na ostatní supy nikoliv. :)
Objasnili jste nám trochu jak fungujete.Diky za to.A ve finale vše zaplati danovy poplatnik.I toto Vaše sezeni ve snemovne.To není normalni.
9:45 Kubice Panzer Division Mitte :D
A už jsi domudroval, doktore, co?
Nechci se Ratha zastávat proto že věřím to mu že si dost ulil bokem ale tenhle případ mi přijde hodně divnej a že bych si byl stoprocentně jistej že za tento případ má sedět to teda ani náhodou nejsem.
Taky myslím... jako do spisů nevidíme, ale kdyby důkazy byly, tak už fakt dávno sedí. Přijde mi to dost divný.
No nevím, nejsem soudce, ale z toho co proběhlo před nalézacím soudem, je to dvakrát za sebou nepravomocně odsouzení na 8. let a 6. měsíců, Kottovi tuším 7. Minimálně Rath je nyní žalován v další kauze a sděleno ve třetí. První rozsudek byl zrušen Vrchním soudem, pro dle odvolacího soudu, dostatečně neodůvodněné povolení odposlechů okresními soudy, kdy se držely přesně argumentace státních zástupců (dostupné on line). Po dovolání k Nejvyššímu soudu soud vydal závazný akademický nález, v němž konstatuje, že soud jiné argumenty, než argumenty státního zástupce v době povolování odposlechů k dispozici nemá a logicky není žádná protistrana (ta má být tajně odposlouchávána) a proto jaké jiné zdůvodnění má soud použít? Logické. Protože Vrchní soud nerozhodl, ale věc vrátil před rozsudek, je tento závazný nález platný i na Ratha bez rizika zneužití retroaktivity. Všechny stížnosti na podjatost soudce (opakovaně) i senátu (opakovaně) byly opakovaně Vrchním soudem odmítnuty. S vyjímkou toho, že bylo Ústavním soudem rozhodnuto o neodůvodněném prodloužení vazby o 10(14?) dnů a Rathovi přiznáno 20.000,-CZK , byly všechny další četné stížnosti (na způsob podání trestního oznámení, vazební důvody a vazbu samou, podjatost soudce a senátu, odmítnutí zákonného soudce etc.) byly zamítnuty, jako “zjevně nedůvodné”. To, že Rath zcela směšně a zbaběle prodlužuje soudní řízení (je to jeho právo nejen prodlužovat, ale být směšným - užívání léků, úraz na kole, neschopnost pohybu - znalecký posudek u lůžka: zdráv a schopen) je jasné, ale že argument “neúměrně dlouhého procesu” použije v závěrečné řeči, jako argument pro radikální snížení trestu, změnu z nepodmíněneho na podmíněný, nebo upuštění od potrestání, je dosud naplnění vtipu o tom, že vrah svých rodičů žádá o beztrestnost z důvodů, že je sirotek.
Nyní je proces opět u Vrchního soudu. Senát odvolacího soudu byl podroben velmi kruté kritice Nejvyššího soudu a bude se muset nyní vyrovnat s právními námitkami a nikoliv zavádět tvorbu, která je v rozporu s právem a asi nebude chtít, aby mu věc byla odňata a předána jinému senátu...
Na konci za pár let, sejde-li se více trestů, bude zřejmě zvolen jeden úhrnný...
Dnes již víme, že v tom nejlepším případě jde o polopravdy, často však účelové lži - většina je přítomna on line (rozhodnutí VS, NS i ÚS), které tady Rath říká. Dnes se ho zbavila ČSSD (zvláště, co u soudu hovoří o penězích pro volební kampaň ČSSD) a uvidíme, jak to bude dál...
ryzí případ psychopatické poruchy osobnosti
Zločinci odstranili pana Ratha z politiky, jinak to není. Stydím se ze strachu mlčet a tak aspoň jen takto.
Josefe ty moc nevíš viď? Slyšel si asi tak 3 hodinové rozhodnutí soudu v čem všem je namočen? Mám nejraději tyhle lidi, kteří nic neví a myslí si, že ví. Že jste volič ANO?
ja bych ho uz pustil domu
A jaký konktétně fakta překrucoval? To že Buštěhrad předražený nebyl je pravda a obecně se to již ví. To že tyto informace měli k dispozici už při první žádosti o vydání je taky pravda, nezjistili žádné nové převratné skutečnosti. Spíš to vypadá, že chtěli mít pojistku, kdyby to v tom prvním případě nevyšlo.
Přesně tak... je to celé podivné
Rath vubec nemluvi o tom ze bral uplatky, porad jen mele jak to muze potkat ostatni… je to magor.
Vždyť nic nevzal.. Upletli to na něj. Mluví o tom. Poslouchal jste to vůbec?
to já taky at opustí vazbu
no moc tech komentaru neni ale kdyby cikan ukrad kousek železa tak to by bylo ale že se krade se dá v české rep. nato nepokazujete vy české tlamy
nelíbí se ti tu? tak jdi pryč :)
David Rath je nevinný !!!!