체류형 쉼터 이대로 가다가는 농막사용자들 그대로 범법자 된다. 강력하게 개정을 요구하자! 기존 농막도 체류형 쉼터로 할 수 있게 제도를 개선하라!

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 окт 2024

Комментарии • 140

  • @JPelephant
    @JPelephant  6 месяцев назад +13

    꼭 위성곤위원 유투브 구독 하시고,댓글로 농막이 체류형쉼터로 옮겨갈 수 있는 방안을 검토 해달라고 요청해주석요. 농림수산식품부 의원이라서 통할듯 합니다

    • @juntube1004
      @juntube1004 6 месяцев назад +2

      농지법 개정해야 가능한것인데, 민주당이 반대해서 폐기될것입니다.민주당은 농지규제강화하는 정당입니다.민주당은 토지공개념 정당입니다.농지 체류형 쉼터 민주당 반대로 처리 물건너갔습니다.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      @@juntube1004 꼭 그렇지는 않습니다. 위성곤위원이 민주당입니다. 토지공개념은 특정집단의 투기와 아파트때문에 강조 된것이죠.
      빈집처리와 농촌인구증가 지방분권 때문에
      체류형쉼터가 시작이 될 가능성이 큽니다

    • @송은수-k4z
      @송은수-k4z 5 месяцев назад

      농촌이죽어가고이습니다농막이고쉄터고효율적으로개정해야지무슨쓸데없는정책을논하는지답답합니다

  • @여영애-z7y
    @여영애-z7y 3 месяца назад

    기존농막을심터체루형으로업그레드해주시기바랍니다.

  • @happyman1004-s8q
    @happyman1004-s8q 4 месяца назад +1

    정말 맞는말만 하십니다 그게 현실에 맞아요 조그만 농지에서 농산 물 생산해서 얼마나 소득이 있겠습니카 국민들이 여가를 보내며 평안이 지내게 해주세요

    • @JPelephant
      @JPelephant  4 месяца назад

      곧 실현 될듯합니다. 오늘 영상 보셔요

  • @농부-d4n
    @농부-d4n 6 месяцев назад +7

    당연히 농막을 체류형쉼터로 인정될것으로 판단. 걱정안해도 될것임. 변경인정은 아주 상식적이라고 판단함.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      당연하면 다행이구요. 혹시나해서 미리 선수치는 겁니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      농림수산식품부가 비상식적이라는것 모르시나요~? 2~3평 에서 쉬라고 한것 잊으셨나요~?

  • @고문숙-g6q
    @고문숙-g6q 6 месяцев назад +13

    농막을쉼터로전환시켜주세요!

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      공유,민원부탁드립니다

  • @sungkim2115
    @sungkim2115 3 месяца назад

    농막도 체류형에 포함되겟죠

  • @유천수-p6i
    @유천수-p6i 6 месяцев назад +8

    농막 업그레이드 해야합니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      공유부탁드립니다.민원부탁드립니다

  • @조용덕-h8f
    @조용덕-h8f 6 месяцев назад +10

    꼭 기대합니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      2가지 꼭 실행해주세요

  • @이수호01
    @이수호01 6 месяцев назад +5

    과수농사하는 사람은 작업하구 자제들이 많기 때문에 창고가 20평정도는 돼여만이 합나다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      맞습니다. 농업형창고 60평 지으니 1.3억 들어갑니다. 간단한 창고는 농지라도 비닐하우스처럼 저비용으로 가능하면 좋겠습니다

  • @조용덕-h8f
    @조용덕-h8f 6 месяцев назад +7

    옳소

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      좋댓공 부탁드립니다

  • @조용덕-h8f
    @조용덕-h8f 6 месяцев назад +15

    농막
    업그래이드 좋아요

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      공유부탁드립니다.민원부탁드립니다

  • @ho8hoa
    @ho8hoa 6 месяцев назад +3

    체류형 쉼터 간절함니다

  • @에구머니-u9v
    @에구머니-u9v 6 месяцев назад +3

    1천제곱이상 농사짓는 농업인은 농막(창고로만) + 체류형쉼터 두가지 허용해주고....1천제곱이하 비농업인은 체류형쉼터만 허용하고... 기존 농막은 체류형쉼터로 전환 가능하게 해주면 될거 같습니다.

  • @다육이-u6w
    @다육이-u6w 6 месяцев назад +10

    하여간 탁상행정 공뭔들 농촌실정 전혀모르고 세월이 가고 나라는 발전하고 국민들 수준은 높은데 왜 정부와 공무원 국회의원들은 한뼘도 성장하지 못할까요

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      행정을 바꾸려면 일이 많아지고 그래서 적극행정이 안된나 봅니다

  • @왕봉천-k7s
    @왕봉천-k7s 6 месяцев назад +6

    공무원들 탁상행정이 국민을 괴롭히죠! 가설거축물로2회 연장했음에도 차양막 시비걸죠! 불법아닌게 있을까요?

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      꼭 2가지 해주셔요~~~

  • @충희이-w9j
    @충희이-w9j 6 месяцев назад +1

    다함께 참여합시다!!!!

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      공유부탁드립니다

  • @조용덕-h8f
    @조용덕-h8f 6 месяцев назад +13

    맞아요
    정부가 지혜롭게
    해주세요

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      공유,민원부탁드립니다

  • @김종권-v2i
    @김종권-v2i 6 месяцев назад +3

    농막단속을 저지한게 아닙니다.
    지금 지자체별로 은밀하게 민원이 있단 구실로 강력하게 단속하고 있어요. 1평 비가림 시설도 철거 당해요.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      그렇군요. 은근한 복수군요. 다시 되치기 합시다

  • @색소폰부는욕지도고구
    @색소폰부는욕지도고구 6 месяцев назад +6

    기존농막 얻그레이드로 변경

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      위성곤위원 유트브 찾아서. 댓글 부탁드립니다

  • @웨이하이정
    @웨이하이정 6 месяцев назад +3

    여기서만 글 남기지 말고 정부에 민원을 합시다

  • @손트럼펫
    @손트럼펫 6 месяцев назад +3

    맞는 말씀입니다❤

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      공유,민원부탁드립니다

  • @미래-c5t
    @미래-c5t 6 месяцев назад +3

    체류형쉼터
    선거용이란걸 모릅니까
    그놈들 머리가 그게그거지..........

  • @고문숙-g6q
    @고문숙-g6q 6 месяцев назад +6

    농막 업그레이하면됩니다!

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      공유,민원부탁드립니다

  • @현규강-u5d
    @현규강-u5d 6 месяцев назад +28

    기존농막을 체류형쉼터로 인정해주면됩니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      여기에 하지 마시고 신문고와 위성곤위원에게 해주세요

    • @GygyKim-n4e
      @GygyKim-n4e 6 месяцев назад

      형들 이거 선거 져서 ㅋㅋ끝낫엉

    • @ForsythiaKoreana
      @ForsythiaKoreana 4 месяца назад

      ​@@GygyKim-n4e정답!

  • @홍가이
    @홍가이 6 месяцев назад +4

    운영자님의노고에
    적극 응원합니다~
    국민청원을 한번 주도해
    보심 어떨까요~

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      아닙니다. 꼭 위성곤위원 유투브등 댓글 달아서 의견 주시구요. 민원부탁드립니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      국민청원 효과가 없어요. 참여를 잘 못하더라구요

  • @서울시댄스스포츠연맹
    @서울시댄스스포츠연맹 6 месяцев назад +5

    농막 업그레이드 좋아요

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      민원 부탁드립니다. 공유부탁드립니다

  • @일향-x7g
    @일향-x7g 5 месяцев назад +1

    ❤❤❤ 농막을
    활성화해야 농촌도 살리고 귀촌도 늘어납니다.
    지정된 장소에 쉼터 분양해서 운영하면 시골
    귀촌과는 아무런
    효과도없습니다.
    아직도 정치인들과 공무원들은 표 많이 얻을 곳으로만 머리를 쓰고있네요~^^
    농막을 체류형으로도
    사용되게 확대해야 농촌도
    살리고 농업도 살리고 젊은이들이 농촌에 귀촌하게 하는 동기부여를 하게 될것입니다.
    농막러들의 진실한 농촌 사랑의
    현실을 무시하고
    규제만 한다면
    농촌발전은
    답이없습니다
    끝까지 포기맙시다!

  • @고석진-u5h
    @고석진-u5h 6 месяцев назад +7

    국민 신문고에 민원 신청했습니다.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      신청하시면 답변에 전번같이오니 꼭 전화해서
      현장의 목소리를 들려주세요. 농막업그레이드 하면 되지 뭔 체류형 어쩌고 저쩌고

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      위성곤 위원에게도 꼭 댓글 부탁드립니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      국회의원이 힘이 있으니. 꼭 구독하시고. 댓글 달아주세요
      농막 살려달라고

  • @천의교
    @천의교 6 месяцев назад +8

    코끼리부동산 수고 많으시네요. 온당하신 밀씀이십니다. 저도 동참하겠습니다.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      강력하게 부탁드립니다

  • @김옥한-v7i
    @김옥한-v7i 6 месяцев назад +5

    농막을 업그레이드 하면되지요

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      그렇게 안하려고 하는 찌라시가 돌아서 미리 여론형성을 하려는 것이징

  • @현규강-u5d
    @현규강-u5d 6 месяцев назад +19

    네~농막을 활성화시켜야 합니다. 체류형쉼터 별도로하지말아야됩니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      공유부탁드립니다.민원 부탁드립니다

  • @편용철
    @편용철 6 месяцев назад

    맞는말씀입니다 왜정부는 쓸데없이 복잡하게 법만늘리는지 모르겠네 농막 키워 허가내주면된다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      꼭 민원부탁드립니다. 위성곤위원 유투브도 구독 댓글 부탁드립니다

  • @웨이하이정
    @웨이하이정 6 месяцев назад +1

    체류형쉼터 10평 이하 근거는 추측이지 아직 없지 않나요?

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      세종시 신문에 10평으로 기사가 한번 났었습니다

  • @joohwanan790
    @joohwanan790 6 месяцев назад +3

    동의합니다. 농막의 기준을 좀 완화해서 하면 되는 것을 왜 굳이 새로운 것을 도입해서 복잡하게 만들려고 하는지 모르겠어요.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      약간의 자존심~^^ 본인들 행정이 틀렸다는것을 인정하지 않으려는 듯 합니다.
      하여간 2차 농막전쟁 돌입입니다

  • @조용덕-h8f
    @조용덕-h8f 6 месяцев назад +5

    그럼요

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      공유,민원부탁드립니다

  • @천의교
    @천의교 6 месяцев назад +5

    이러니, 국민의힘의 여론이 안 좋은 이유입니다.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      공유,민원부탁드립니다

  • @김승배-x1b
    @김승배-x1b 6 месяцев назад +6

    큰몫돈 들여 농막들인사람이😮 체류형쉼터 눈에 들어오지않겟지요~
    영혼없는 농림축산부행정 한심합니다~

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      기본적으로 돈과 일을 아껴줄 생각을 안하는것이죠

  • @최미자-d3p
    @최미자-d3p 6 месяцев назад +3

    농막을 체류형쉼터로해서 조금보완하면 더없이좋을텐데 왜 또새로하려하는지 이해가안갑니다 농막인구가 알기로는 정말많은데 또다른 체류형쉄터를 또한다는것은 엇박자만 납니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      그래서 꼭 부탁드립니다. 위성곤위원이 다시 관심가지도록. 민원 부탁드립니다

  • @정도영-t6i
    @정도영-t6i 6 месяцев назад +3

    농막은 말그대로 창고입니다.
    우는 아이 떡하나 준다고는 하나 아닌건 아닙니다.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      누가 농막을 창고로 씁니까~? 6평을 무슨 창고 역할이 됩니까. 대부분. 창고나 비닐하우스 크게지어서 농기계보관하지요.
      체류형 쉼터 기능을 농막을 완화해서 하면 될일을 엉뚱한 정책을 만들려고하니 미리 우리의 의견을 전달 하는것이지요. 농막에 대한 규정을 농지법에서 바꾸면 되는 일입니다. 시대가 변하면 정의도 바뀔수 있습니다

    • @정도영-t6i
      @정도영-t6i 6 месяцев назад +1

      @@JPelephant
      주말농장주 입장서는 전업농이 대부분 아니기에 농기계는 지역이장등에게 돈주고 로터리등 처리 해줍니다.
      전업농은 집안에 다 들입니다.
      뭔가 현장에 완전 녹아있지 않은 좀 앞서가는 발상같습니다.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      @@정도영-t6i 농업이 이제 전업농 또는 산업용과 함께 취미농을 살려야 농촌이 상생하는 관점을 보세요. 농막은 96년도 부터 일하다 쪼그려쉬는 곳이라고 생각하면 한발자국도 못나갑니다. 세컨하우스를 지으면 비용문제로 접근이 어렵거든요. 치유농업 놀이로서의 농업. 5도2촌족을 위한 완화된 농막개념이 필요하다는 것이지요. 참고로 저는 농민3년차이고 3천평이상 농사를 합니다. 전업농과 취미농이 같이 상생 가능합니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      @@정도영-t6i 어느정도 규모 있는 분들만 로터리등 기계가 필요하지요. 소규모 주말체험은 빌릴수가 없어요. 빌려주지도 않구요. 3백평 농사해도 많은기구가 필요하고 쉴공간도 필요하다는 것이지요. 전업농들은 제도가 잘 정비되서 농막이 필요없지요

    • @정도영-t6i
      @정도영-t6i 6 месяцев назад +2

      @@JPelephant
      원하는 목적을 위함 국회에 가서 입법활동을 하시는게 좋을듯 합니다.
      농막은 대부분 주말체험자들이 짓습니다.
      전업농은 집안 및 마당등에 다 창고가 있고요.
      여기 수도권은 대부분 지역 이장이나 지역 트렉터소유자들이 돈받고 해준답니다.
      참고로 저는 농사 40년.도시생활 30년.해외 10년 . 현 상황을 애기할뿐요

  • @chance-ze2on
    @chance-ze2on 6 месяцев назад +2

    기존 농막을 체류형 쉼터로 변경 인정해주던
    체류형 쉼터를 허가해주던
    두개 다 되어야 됩니다

  • @이테스형아
    @이테스형아 6 месяцев назад +3

    제생각에 정부에서 추진하는 체류형쉼터는 우리가 생각하는거와는 다른 개념일듯하여 우려됩니다.농막은 5도2촌 도시민들이 혼자 아니면 가족단위로 농사짓다 쉬고가는 개인적인 공간인데,체류형은 도시민들의 4도3촌 농촌체험을 할수있는 일종의 새로운팬션 개념이 아닌지.그렇게되면 체류형을 신청하면 숙박업을 해야되는 경우까지 생기지 않을까 쓸데없는 걱정까지 하게 되는군요.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      네. 농막사태에 대한 약간의 복수심이 있는듯
      합니다. 본인들ㅇㅣ 기획한것이 좌절되자
      은근히 복수하는 심정이랄까~! 꼭 위성곤위원 유투브 좋댓공 하면서. 힘을 실어줍시닷

  • @이테스형아
    @이테스형아 6 месяцев назад +2

    농막도 관리못하는애들이 농막과 체류형쉼터라는 두가지정책을 같이 쓴다고?만일 그렇게되면 농막은 더욱 규제하고 돈많은 사람들 수천만원 체류형쉼터를 가장한 별장이 들어설것으로 보여짐.새로운 투기가 조장되지 않을까요?

  • @상규복-q5z
    @상규복-q5z 6 месяцев назад +9

    농막 활성화 하지 않으면 앞으로 산골농촌은 그야말로
    죽음과 함께 사라지고
    없을것이다!

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      공유,민원부탁드립니다

    • @정도영-t6i
      @정도영-t6i 6 месяцев назад

      창고로 쓰라했는데 아주 땡깡을 부려라

  • @영광-z3e
    @영광-z3e 6 месяцев назад +4

    신청했더니 답변이 아직 아무것도 결정된게 없다는 답변입니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      그러니 우리가 아이디어를 줘야죠. 벌써 찌라시가 돈겁니다. 탁상행정이니 현실행정을
      미리 코멘트 해야 그쪽 방향으로 가는겁니다

  • @aburaham0
    @aburaham0 6 месяцев назад +2

    ❤문제가아니라?
    실체가그런것이야
    농막은취지가,,농기계창고야
    그런데,,불법으로별짓을다했지
    그래서,,체류형쉼터는,,
    농촌체험체류형쉼터라할수있지
    일정기간숙식도가능한쉼터
    농막과는뿌리가다른거야~

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      할아버지 농막은 너무 작아서 시골 진짜 농부들은 대부분 비닐하우스에서 불법으로 농기계 보관을 많이합니다. 불법으로 콘크리트 타설도하구요. 농지법자체가 사회현실을 못따라가서 불법을 조장하는 면이 있습니다.
      농막에 그 많은 기계들을 어떻게 보관하겠습니까~? 비닐하우스에 농기계 보관하는것이 죄입니까~?

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      체류형쉼터. 취지를 농막에서 가능하도록 하면 되는일을 왜 복잡하게 그런 행정을 하느냐는 것이지요

    • @최정기-i8e
      @최정기-i8e 6 месяцев назад +2

      창고겸 일시 휴식공간으로 되어 있지요
      일하다 힘들때 휴식이 가장 중요 하지요

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      @@최정기-i8e 맞습니다. 전업농 시각으로 농막을 보면 안됩니다. 레져로서 농업,췽시로서 농업을 고깝게 보면 전업농이 손해입니다.

  • @ojh651
    @ojh651 6 месяцев назад +1

    체류형쉼터 필요해요

  • @acomastyle7097
    @acomastyle7097 6 месяцев назад +5

    농지훼손도 훼손이지만 농지가 줄어들어요. 건폐율 용적률따지면 뭐.....가뜩이나 작은 나라에 작은땅가진사람들이 뭘 어떻게 하겠어요? ㅎㅎ

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      2가지 꼭 실행해주세요. 전업농이 아니라
      레져로 취미로 농사도 인정 할 때가 되었습니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      좋댓공 부탁드립니다

  • @JinbaekPark
    @JinbaekPark 6 месяцев назад +1

    위성권 위원을 초대하여 실시간 방송하기를 바랍니다.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      국회의원이 오겠나요~^^ 가능한 방법 메일이나 댓글로 요청부탁드립니다

  • @GygyKim-n4e
    @GygyKim-n4e 6 месяцев назад +1

    필지크기마다 달라야죠. 50평에다가 가능하게마면;;;

  • @대성대
    @대성대 6 месяцев назад +3

    농업인의 요건을 강화해야 합니다. 농민이 저소득층인데 그것마져 공유하려는 심산이 큽니다.
    치유농업, 쉼터등 다 좋습니다.
    다만 농업인 수혜는 안되며 쉼터는 건축법 완화로 가능 합니다.
    300평이 뭡니까? 3000평으로 상향하고 농업인 이력도 5년간 종사후로 바꾸어야 합니다.
    농지 매매는 수월하게 해줘야 하며 반경 30km 해제해야 합니다.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      맞습니다. 제가 이야기 했듯이 도시농부는 농민혜택을 받는 농부들이 아닙니다. 주말체험 체험형입니다. 이런 취미농이 늘어나야 전업농이 더 평가 받고, 혜택을 받는 전업농이 줄어들어서. 더 많은 혜택을 받습니다.
      농지도. 주택처럼 세분화해서 관리 해야 합니디ㅡ

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      농업인 기준을.면적+ 농업매출으로 해야조.
      농업매출이 없는데 어찌 농부겠습니까~?

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      농민조건 강화는 제가 매일 이야기 하는 부분입니다. 전업농에게 혜택을 몰아줘야죠

  • @대성대
    @대성대 6 месяцев назад +4

    또 징역에 벌금으로 할려고 하겠죠.
    그게 가장 자신들이 일 안하는 방법이니까요.
    지금은 헌법의 기본도 부정하고 있는 정부의 역할을 보면서
    국민도 제 역할을 할 때가 되었습니다.
    대한민국은 국민으로 부터 시작하고 헌법은 국민의 기본권을 제 1순위로 보장하게 되었 있습니다.
    징역과 벌금이 기본권입니까?
    정부로 부터 국민이 원하는 수준의 행정지원을 받을 권리가 있습니다.
    그런 정부가 역할도 안한체 국가의 근간이며 주인을 함부로 징역과 벌금으로 다스린다구요?'
    그것이 탄핵대상입니다. 단순 탄핵도 국민이 강력한 정리를 할 수도 있는 것 입니다.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      목소리 같이 내면 좋겠습니다

  • @son09kr
    @son09kr 6 месяцев назад +1

    체류형 심터는 농막 보다 월등히 좋은 안 인데 농막을 기준으로 한다면 실행하려던 체류형 심터가 농막에 준해지면 여러모로 줄어들지 안을까걱정입니다 기존 농막은 기존 법이니 따르시고 새로운 좋은 안은 받아들이면 후자의 분들은 좋은 환경에서 지낼수 있게되니 모두다 얻을수는 없다고 봅니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      네 새롭게 시작하는 분들은 정말 좋을듯합니다.
      그런데 기존 농막러들이 너무 많아요. 상생방안도 충분히 있는데. 전혀 고려하지 않는
      모양새라서 노력해보는겁니다. 안된다면 별도리 없지만 아직 확정안이 아니라서 의견을
      말할 수는 있지 않을까 합니다

  • @박민주-h2r
    @박민주-h2r 6 месяцев назад +2

    신청햇더니답변이 아직답변을줄수없다고합니다

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      확정안이 아닌데 일부 내부적 결정은 된듯한 모양새입니다. 확정껀이 아니니 노력해봐야죠

  • @충희이-w9j
    @충희이-w9j 6 месяцев назад +1

    ㅠㅠㅠ 참 답답한 공무원들이네

  • @대성대
    @대성대 6 месяцев назад +4

    건축법을 간편하게 바꾸세요.
    고비용 사회로 그만 만드세요.

  • @트리풀행복부동산김명
    @트리풀행복부동산김명 6 месяцев назад +1

    농막, 체류형쉼터 같은 의미가 아닌지요
    헷갈리기만 하네요.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      내부적으로는. 2원화하는 방향을 생각하는듯
      합니다. 본인들의 잘못을 인정하기 싫은듯
      합니다. 농막을 개선할 마음은 없고 새롭게 체류형쉼터를 만들면, 기존 농막은 그대로 규제를 하게 되는 결과가 되는 것이죠

  • @고천석-m4f
    @고천석-m4f 6 месяцев назад +4

    농막은 농막대로하고,,,,,
    쉼터는 별도로하면돠요
    적은평수는 농막을 쉼퍼로 인정해주고,,,,

  • @별보는소년
    @별보는소년 6 месяцев назад +4

    시골에 거주하지 않는 농막 설치는 흉물입니다. 도시민 입장에서 생각할게 아니라, 시골 현지에서 사는 사람들 입장도 생각해보세요.
    민주주의 다수결의 문제점이 이런겁니다. 시골사람은 사람이 적습니다. 그래서 소수인 시골사람 의견은 묵살됩니다. 객관적으로 보면 농막 규제는 완화든 강화든, 먼저 선행되어야하는게 농막 소유 설치하는 사람이 해당 지역에 살고 있어야 가능하도록 해야합니다. ' 계속 멀리서 오고 가니깐. 농막이 필요하다고 주장'하는데, 이건 농막의 목적이 아닙니다. 도시민의 유희를 위해 시골사람들 거주 지역을 훼손하는 행위와 같습니다.
    시골사람의 입장에서는 거주하지 않는 도시민의 농막은 '폐가'와 차이가 없습니다. 흉물스럽고요. 현지 사람의 문화를 무시하고 삽니다. 예로.. 시골 마을의 '상수도원' 보호에서는 현지인은 절대적으로 중요하게 생각하지만, 도시민의 농막에서 잠깐 왔다가는 사람은 그런거 안 중요하거든요.. 또한 매너 지키는 사람도 있지만, 큰 개를 풀어놓고 다니거나, 시골길 곧곧에 똥을 방치하고 갑니다..
    도시민 님들 아파트 앞에 누가 개로 똥 싸놓고 가면 기분 좋을가요? 도시민 집앞에 컨테이너 농막 가져다두고 흉물스럽게 사용하면 좋을가요? 같은 입장이라는겁니다.
    지금도 시골 곳곳에는 흉물스러운 농막 방치가 많습니다. 농막 설치해두고 몇년 살다가 죽은 사람이 엄청 많거든요. 그럼 그거 누가 치우나요? 그냥 방치되는겁니다. '흉가'랑 마찬가지입니다. 개인 소유 토지이면서 개인 소유물이라 어떻게 할수 없습니다. '폐가' 처럼요. 이게 기하급수적으로 늘어나, 사회 문제가 되면... 그땐 어떻게하기가 참 힘듭니다..
    양심꺼 햇으면 좋겠습니다.

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +2

      시골에 방치 된 흉가들이 더 흉물스럽지요
      농막을 현대식으로 꾸미고 가꾸면 아름답고
      보기 좋습니다. 옛날 방식으로 규제하니 컨테이너형식이 되는것이지요. 이번 기회에
      기본 폼이 나오면 좋습니다. 도시를 떠나서
      생계가 없는 시골로 무작정 가기는 쉽지 않습니다. 시골 분들도 도시가면 불편하듯이
      도시분들도 시골이 불편하지요. 서로 이해하고
      살피면서 상생방안을 찾는것이지요

  • @juntube1004
    @juntube1004 6 месяцев назад +2

    농지법 개정해야 가능한것인데, 민주당이 반대해서 폐기될것입니다.민주당은 농지규제강화하는 정당입니다.민주당은 토지공개념 정당입니다.농지 체류형 쉼터 민주당 반대로 처리 물건너갔습니다.

  • @ghiuyfcv7gghh
    @ghiuyfcv7gghh 6 месяцев назад +1

    농막도 체류형 쉼터로. 전환해줘야한다.
    화장실 작은주방 정화조 다 갔춰졌는데 창고라니

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад

      정답입니다. 위성곤위원에게 부탁드립니다

  • @김학수-v7h
    @김학수-v7h 6 месяцев назад +1

    거의 체류형쉼터물건너가겠네여

  • @김학수-v7h
    @김학수-v7h 6 месяцев назад

    거대야당이 법안통과시켜주겠습니까.
    거의힘들겠지요 민주당놈들 식물대통령만들건데요

    • @JPelephant
      @JPelephant  6 месяцев назад +1

      당연히 무능한 윤석렬정부는 물러나야죠.
      체류형쉼터는 여야의 문제가 아닙니다.