Нужно на 99% разрешить запись или сделать её обязательной и сделать внутреннюю службу безопасности и разбираться по этим судьям. А то уже хрен знает сколько лет слышу о беспределах в судах
Чувак, ты буд то только проснулся. Продажные судьи защищают власть и дают ей творить беспредел. Ну а там можно и подрабатывать на вот таких делах. Контроль ща судьями уже есть просто не в, нашу пользу
Вот такая ситуация везде... Нету ответственности за свои поступки, от продавцов до хирургов. Могу лишь пожелать эксперту и судье быть всегда в окружении таких же "ответственных" людей...
Так если люди не требуют от тех, кого избрали, что бы они внесли законопроекты для ответственности, то так и будет продолжаться. А люди и дальше будут лишь говорить, что везде такая ситуация. И никто не будет требовать.
@@mikhailivannikoff709 все начинается с самих людей, но это ведь в этом не только избирательная системма и ваши интересы. У вас правовое государство и оно работает, множество институтов и инстанций для защиты, какого хрена вы на жопе сидите, когда об вас кто-то ноги вытирает? Вы часто в роспотреб (это даже не полиция) обращаетесь из-за левых квитанций и чеков за выполненные работы? Нет. А почему? Потому что вас налоговая не ебет, как в каких нибудь штатах, там тоже куча левых схем. Но реально, вы живете просто в комфорте и ноете, ноете, ноете, ну вперед, начните с себя что-то менять. И неожиданно мир станет лучше
Являюсь руководителем экспертной организации и могу сказать, что проблема "продажных экспертов/некомпетентных экспертов" очень серьёзная и требует срочного решения. Работаю уже 12 лет и таких историй о которых рассказывал Андрей сотни. Отсутствует лицензирование, 73 федеральный закон пустой, ГПК, УПК не регулируют качество судебной экспертизы. Допрос эксперта это особый вид искусства, юристы Андрея молодцы)
Мне попалась такая же судья, когда судился с ВАГом. Представитель ВАГа абсолютно безосновательно нес чушь о том, что машина использовалась в коммерческих целях, например, такси. Что я сам специально наносил повреждения на ЛКП, так как при нормальной эксплуатации такого быть не может. И судья все это с удовольствием проглотила. И "независимую" экспертизу назначила в компанию "Компас" в НН, на которой очень настаивал ВАГ). Болото с жабами вся эта система из салонов, экспертов и судей.
Почему судьи в основном женщины? Какие вообще вопросы можно решать с женщиной блть. Пусть на кухню идёт, там посуда немытая ) Я далеко не верующий человек, но в библии указано, что есть человек, а есть женщина...
@@ironviking4698 "мужики" (еле выговорил), в основном уголовные дела ведут. По гражданским и административным делам - тёти... есть очень умные, есть не очень)))
Вообще не удивило, даже наоборот, вот если бы судья оказалась сама честность, порядочность и законность вот тогда я бы удивился. На мой взгляд жуликам и ворам не нужны честные, порядочные, принципиальные, профессионалы своего дела, а особенно в суде.
то, какой эксперт, зависит исключительно от судьи. У судьи всегда есть выбор, кого назначить. И потом, если экспертиза плохого качества, судья может не принять в качества доказательства по делу такую экспертизу.
Пора уже не писать тут слова, а брать и делать. От того что тысячу людей напишут, что пора ужесточить наказание - ничего не поменяется. А если тысячи людей придут к депутатам, которых избрали и потребуют, что бы внесли законопроекты для ужесточения, то уже будет давление на систему!
Очень важная тема! Прошла все круги ада с этими суд экспертами! Согласна , нужно менять законы! Иначе эта дичь не закончится! Андрей ! Вы делаете очень нужное дело👍
Приветсвую Ярдрей, для начала - огромное спасибо тебе и твоей команде за вашу работу, а теперь касательно экспертизы - сам являюсь экспертом в области геодезии и землеустройства, и в своей практике также удостоверился, что в уголовном праве эксперта очень сложно привлечь, но экспертное заключение так же можно разнести на основании полноты исследования и методологии, согласно 73 ФЗ Об экспертной деятельности, эксперт должен использовать нормативную базу, методологию исследования, которую так же можно проверить и использовать другой эксперт (пишу без цитат статей и в своём понимании) поскольку вопрос к эксперту состоял в оценке восстановительных работ, следовательно - эксперт обязан использовать утверждённые методики оценки, регламентированные федеральными стандартами оценки, т. Е. Методы могут только быть сравнительный, затратный и доходный, в случае их не использования - должен быть мотивированный отказ, опять же с ссылкой на нормативную базу, и в любом случае - сравнительный подход остаётся в основе, с указанием всех корректировок и их обоснованием - метод "мониторинга" Как говорит "не эксперт", нигде и никак не регламентирован, это даёт основание на рецензирования экспертного заключения, и представления самой рецензии специалиста - что ставит саму экспертизу под сомнение, но конечно подобный документ не регламентирован в ГПК, но суд внимание обращает на такие рецензии, которые указывают на грубые нарушения в экспертных заключениях. Несмотря на то, что область к моей компетенции не относится, но 73 ФЗ написан для всех экспертов одинаково. Если используется какой-то иной метод - эксперт обязан его опубликовать, обосновать научный подход в проведении исследования. Если почитать само экспертное заключение, я думаю, что там много что можно найти, что прямо противоречит законодательству РФ. С огромным к Вам уважением.
Очень спорно - три подхода обязаны использовать оценщики при изготовлении отчета об оценке, экспертиза не отчет об оценке, он не оценщик, а значит не обязан ,существуют параллельные методики - например методика Минюста, которая дает исчерпывающую информацию о порядке расчета стоимости восстановительного ремонта, другое дело что он должен был доподлинно установить источники ценовой информации и этого не сделал, это да косяк.
СЕргей и если пошла речь что такого метода мониторинга не существует, значит нельзя, вы тоже заблуждаетесь, как и многие коллеги, считая что на каждый абзац должна быть ссылка на литературу, ничего подобного!!! эксперт может свою личную уникальную методику применять в отрыве от всех других, но при условии что он может ее обосновать научно!!!
@@big_baby_ol отчасти согласен, но любая методика должна быть опубликована ранее, на неё должны быть ссылки и цитаты, тем самым позволив эту методики проверить иным специалистом.
@@big_baby_ol нигде в 135 ФЗ не указано, что федеральные стандарты оценки применяются исключительно для формирования отчёта об оценки, эти стандарты регламентируют подходы в определении рыночной объекта (или услуг), если конечно же в вопросах Суда есть отсылка к рыночной стоимости, к тому же 17.02.2017 года Верховный Суд разъяснил положение и экспертного заключения и отчёта об оценки, и указал, что отчет об оценке включается в экспертное заключение, в случае если есть вопрос об определении рыночной стоимости объекта или услуги, и соответственно к данному заключению так же применяются требования 135 ФЗ и ФСО
@@СергейБалабан-щ9ь конечно по практике приветствуются ссылки, что то свое задвигать рискованно опять таки нарваться на повторку легко, вот по поводу обязательность публикации в первые слышу и выражаю сомнение, поскольку если в подобающем виде изложить свою методу в заключении, то и иной специалист также может с ней ознакомится в самом заключении если его привлекут стороны процесса, хотя конечно если это методика основана на сборе статистики, построению моделей (объемная вобщем), то да перегружать этим заключение нецелесообразно, хорошо бы ранее опубликоваться и отрецензироваться у спецов в области
Лица судей не секретные же, везде в открытом доступе) скорее они боятся осуждения, если вдруг процесс пойдёт как-то не так) Зачастую справедливость и законный приговор не совместимы,а нашим людям этого не объяснить)
Отличное видео!!! Очень познавательно. Доведите пожалуйста это дело до конца! Что бы этим "не до экспертам" Неповадно было, людей дурить за наши же деньги!
Нельзя, там такой же цирк, только под прикрытием серьëзной службы 😀 Не ну серьёзно откуда вы такие в розовых очках берëтесь на справедливость надеетесь, у Андрея уже куча роликов про беспредел и это ещё с огромной аудиторией при камерах, вот и представь без этих привелегий как к тебе будут обращаться если ты пойдёшь судится с теми кто обеспечивает крышу таким жуликам. И вообще уже даже не смешно, а ужастно что таких людей доверчивых уйма... Нужно бороться соразмерно их методами а не плакаться какие же плохие суды, маски, перчатки, капюшоны - вам в помощь
@@романкириленко-д8с урка порвалась)) Про опг ты в точку, когда страна поделена между несколькими группировками, когда президент сначала сам олигарх, а после него садят ставленнника другого олигарха, когда за массовое убийство людей никого не привлекают к отвественности, даже при условии, что лица убийц транслировались по телевизору- это реально опг! Правда это про бывшую украину...
@@qq-bt2rm не переживай,все ваши урки в гааге ответят.А мусоров ваших гнилых можете к нам под Харьков командировать,тут их быстро задвухсотят.Спасибо нам потом скажете😂😂😂
БМВ ж в 2020 года совершило каминг аут. Чего в таком случае ждать от Автодома и его членов правления, они все в теме и просто поддерживают генеральную линию партии.
С Ваших слов я понял, что доказать дачу заведомо ложных показаний очень трудно (ключевой момент это слова: - Я не знал что заведомо вру!), в таком случае к какой ответственности можно привлечь эксперта (в данной ситуации)? Т.Е. если я не имея квалификации (сертификации) на проведение экспертизы буду ее выполнять то смогу съехать сказав: - Я не знал, что обманываю!, так получается.
Эксперт конечно фееричный, хоть бы легенду придумал. Была ситуация, отец попал в дтп, на дороге была разлита гидравлическая жидкость из самосвала, машину понесло, удар в зад припаркованного Соляриса. Оформили как положено, осаго выплатила пострадавшей, но ей показалось что мало. Пришла досудебная претензия с экспертизой на 1.2 млн, и это при стоимости нового авто 450 тыс. (давно это было). Я представлял интересы отца в суде, ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, суд удовлетворил и судебная экспертиза установила стоимость ремонта в 120 тыс. Что оказалось меньше чем ей заплатили по ОСАГО. В итоге страховая тоже подала в суд, вернула переплату, а я пытался добиться наказания первому эксперту, но тщетно.
✊ респект. Всегда радуюсь что есть настоящие специалисты своего дела. И ни какой воды. Успеха в делах Вашей команде. Такие люди как Вы меняете эту систему👍
Это ужас,пора на суд судейство вводить,откровенная вакханалия происходит,человек обратился в суд за ПОМОЩЬЮ и сам закон прикрывает нарушителя,хорошее дело делаете Андрей,благодаря вам простые обыватели становятся немного юридически грамотнее,успехов Вам и Вашей команде...
Эксперт - Я не знаю как он меняется технологически через 12 минут "Эксперт" - Я уверен, что он был установлен технологически, как предписано заводом - Я присутствовал -Я не присутствовал Он не знает как зовут его руководителя ?
Спасибо за видео! Ярдрей, Ваша команда отлично отработали! В данном случае не только судебный эксперт "независимый" НО и решение суда явно... Да, такое тоже не редкость, увы. Удачи!!! Таким "концернам" плевать на клиентов! Заплатил - свободен!
У меня аналогичная ситуация была, судебная экспертиза была оспорена путём рецензии. На заседании эксперт так же заявил, что провёл сравнительный анализ путем визуального осмотра, без применения специалных устройст позволяющих произвести детальный осмотр. А вообще судьи и эксперты за одно. Бесполезно идти против системы, если систему не изменить.
Так давити судью и лишайте её статуса , делайте отвод судьи в связи с подозрениями на её некомпетентность и заинтересованность видимо личностного характера через судебную коллегию
Самая жесть, что только на основе показаний таких "экспертов", невиновных людей садят на многие года, а они вообще никакой ответственности не несут. Наподобие - не причин не доверять сотруднику полиции.
Эксперт - у меня зазвонил телефон, звонили с абсолютно случайного номера - "Ало, говорит "Слон"" Сняли салйентблок, нужно исследовать, чего сделать я не смог. Приехал, пошарил на верстаке, взял бюолт, дали линейку, что-то подписать, поехал домой, возможно вам в машину что-то установили, но это не точно, я не видел. Всем спасибо )
Везде ловушки, везде борьба. Но только борьба дает шанс на достижение справедливости. P.S. У Ярдрея видимо дела плохи - рубашка сшита из разных лоскутов :)
Вот я тоже так думаю с момента появления первого ролика этой истории. Только не для профилактики, а по факту наличия абсолютно криминальной хари и такой же манеры поведения. Потому что за этой харей уже тянется хвост криминала. Обратите внимание, как только где-нибудь встречается такая харя и такая манера забалтывать, так стопудов обдурят.
Правильно пацаны, профайлинг и физиогномика- вот что надо возвести в абсолют! Вот по лицам ваших мамашек сразу видно, что торгуют собой они давно и не дорого, уже посадили бы их сто раз- но нет, до сих пор на трассе пасутся!
Ярдрей, мое почтение! Респект большой вам за ваши труды! А подобные ситуации, как мне видится, будут сплошь и рядом пока не будет проведена реформа судебной системы. По-хорошему, после такой фразы Войтенков на камеру, он уже должен сидеть на допросе, а судья - должен быть отстранён до окончания следствия.
Сейчас все, услуги, товары и в частности автомобили, крайне низкого качества. если продавцы, дилеры, будут работать по закону, то все они сразу разорятся! Вот и выдумывают разные схемы и уловки. в этой связке и эксперты, судьи и ТД...! Самое страшное, что будь ты хоть трижды юристом и четырежды прав по закону, ни чего добьешься! Нужно менять систему...
Когда прижали иксперда вопросом про руководителя и ответственность, голосок то задрожал))) Ярдрей, тебе как всегда респект и вопрос, может уже охрану какую нанять? черт его знает что дилеры могут в отместку придумать А по поводу продажности дело не только в экспертах. Пока не будет ответственность за неверные решения у всей структуры включая судей, ничего не поменяется
У меня так же была судебная экспертиза только по часам. По экспертизе часы не вскрывались, но часы после экспертизы оказались неправильно собранными (перевернут циферблат). Вот такие независимые эксперты. Их сожать нужно.
Уважаемый Ярдрей,процессуальная дисциплина ваших специалистов , в данном деле , действительно подкачала .Хоровое пение,при чём, одновременно в разных тональностях,смахивает на детский сад .А вот судья,воспользовалась этим оч эффективно(по большому счёту , подсказывает эксперду правильные варианты ответа , а уличить её в этом вы не сможете ).Процессуальные роли нужно заучивать,что б от зубов отскакивало,иначе мокать фейсом об тэйбл будут постоянно
Вот говорят: "Идите в суд, там всё будет по закону!", а по факту у кого блат-сват круче и денег больше, тот и прав. Все эти законы и система "правосудия" на деле - просто пыль.
BMW - это обитель зла! На любой неудобный вопрос или явную ошибку при сборке, просто игнорируют. Любой неудобный технический или эксплуатационный вопрос - полное игнорирование.
У нас в стране, мягко говоря оооочень много людей продаются и покупаются, поэтому концерну бемеве, не составило труда найти "друзей', которые помогут в трудную минуту. А суд как обычно в своем репертуаре, он же как мы все знаем беспристрастный, типа.
Ярдрей! Приветствую! У меня практически такая же ситуация была в суде! У отца на новом БМВ 5 серии спустя 5000 км пробега образовалась дисперсная стружка в коробке. Обнаружили это совершенно случайно - въезд в парковочный гараж под небольшим углом и отец, при подъеме авто под данным углом заметил подергивания авто. Обратился к дилеру, а тот после проверки авто подтвердил опасения - коробка неисправна! Отец к сожалению не стал давать возможность дилеру исправить дефект самостоятельно и обратился сразу в суд, для замены авто. Он уже имел печальный опыт с фольксваген пассат, на котором у него аналогичная ситуация произошла, там ему коробку починили, он отъездился 2 года гарантии и коробка чуть-ли не день в день снова сломалась в том же месте (ремонтируют лишь бы гарантию отъездил). Так вот, обратился он в суд и там ситуация точь в точь ваша, только эксперт вопреки утверждениям дилера вообще сказал, что коробка исправна!!! Полный абсурд. Мы не стали обжаловать решение, хотя есть мнение, что бмв подкупило эксперта и возможно не только его. Есть ли у вас возможность помочь разобраться в данной ситуации и наказать наглецов? Или тут уже как говорится после драки кулаками не машут?
Гнать таких судей надо до завода в Германии, там и оставить их! И судьи, и эксперты и юриста, да адвокаты, должны быть честными, не предвзятыми и да, не подкумными, а если есть таковое, пожизненно лишать заниматься тем, чем он занимался! Ярдрей??? Давите их, давите законным путём!!!
Удивительно, что за дичь творится... Блин, страшно. Если попадёшь в эти жернова, то сколько же усилий надо, чтобы добиться правды. Ребята, побольше контента! Спасибо за работу!
Что то в последнее время очень много стало беспредела со стороны органов власти, это не только судьи но и в подовляющем большинстве со стороны сотрудников полиции. То ли безнаказаность свою чувствуют, то ли просто занимают должности не по своим "способностям"
Ярдрей, молодчик! Там еще дилдо лежал на верстаке, а эксперт его исследовал путем вставки в свои отверстия, и об этом скорее всего есть экспертиза. Но может он вставлял и не себе или не он себе вставлял! Но это не точно
Отличный видос💪но не понятно куда смотрит и слушает суд, такое чувство что судья вообще не слушала вас, а слушала только ответчика и то что хотела слышать
15:26 полириутвновый блок стоял в автомобиле во время проведения исследования 15:30 он был демонтирован 15:36 "эксперт" покинул станцию автодром и возможно был установлен Новый полириутвновый блок, а резиновый был снят)) так какой блок стоял в самом начале резиновый или полириутановый? Это не только "эксперт" Шрёдингера, там и все авто со всеми запчастями с эффектами Шрёдингера))
Смотришь такое и понимаешь, почему люди сжигают себя перед зданиями судов и тп. Полная беспомощность перед коррумпированностью всеобщей и непонятно что делать дальше Надеюсь Андрей, ты добьешься правды 💪
Экспертиза ведь должна быть проверяемой.. а как проверить те ответы, которые эксперту дали по телефону..? - ответ «никак». Поэтому эта повторная экспертиза является ненадлежащим доказательством
Видеозапись спокойно ведется без разрешения судьи. Если заседание открытое.и ответственность есть в гпк но она незначительная. И практики по ней нет. Так как процесс гражданский ответственность будет по гк но еще раз повторюсь это сложнл. Поэтому спокойно ведите процесс, например снимвя на видео себя
@@Yardrey видимо вы не попадали в ситуацию когда видеозапись в суде является способом защитить свои права. Я веду дела об административном правонарушении, и видеозапись служит как раз способом защищать права моих подзащитных. Вы сами подумайте, а что вы нарушаете когда ведёте видеозапись в отношении себя? Более того, после каждого заседания, по гражданскому делу советую вам знакомиться с материалами и аудиопротоколом, часто в спорных моментах протоколы суда не соответствуют. Репутации отморозка у меня нет)))) но каждый процесс фиксирую
@@PoznajuschijAbsolut вы читали, что там вообще написано? По закону без разрешения судьи писать видео НЕЛЬЗЯ. Человек выше предлагает забить на закон, так как ответственность небольшая.
Браво! Судья молодец! Я уверен, что её семья гордится её работой и честностью. Как приятно, что у нас на службе закона такие профессионалы ))))) Авторам спасибо.
И эта судья наверняка продолжает свою работу дальше. Народ, потом такие судьи нас судят за то что мы не делали и доказать никогда не сможем. Страшно жить в таком беспределе.
Ярдрей - А как вы стали экспертом?
Эксперт - случайно. позвонил со случайного номера на случайный номер и стал случайно экспертом
Камент агонь. 😁😁😁 Погнали обсудим ролик в Телеграме: t.me/yardrey/260
- скажите, а как вы стали проституткой?
- вы знаете, просто повезло!
Байкова купили за 250 тысяч. Весь Автодом и Петроэксперт это знает. Калинин - владелец Бойкова друг кокаинового деда!!!
Проблема в кадрах и не честных на руку гос сотрудников.
Дааа, смотря подобные ролики, понимаешь, что в России платная судебная система, кто платит, тот и выигрывает...печально.
Нужно на 99% разрешить запись или сделать её обязательной и сделать внутреннюю службу безопасности и разбираться по этим судьям. А то уже хрен знает сколько лет слышу о беспределах в судах
Предлагаете ещё одну коррумпированную структуру "внутренняя служба безопасности" создать?
Чувак, ты буд то только проснулся. Продажные судьи защищают власть и дают ей творить беспредел. Ну а там можно и подрабатывать на вот таких делах. Контроль ща судьями уже есть просто не в, нашу пользу
@@Сергей-п8с3с А как вы собираетесь бороться, а я понял "никак"
@@varisv116 Автодилер я так понимаю это власть
записывать на диктофон можно без разрешения в любых ситуациях, а на камеру только с разрешение с судьи.
блестяще. как юрист скажу одно, на полном серьезе. Берегите себя. это другой уровень. Будьте аккуратнее
Вот такая ситуация везде... Нету ответственности за свои поступки, от продавцов до хирургов.
Могу лишь пожелать эксперту и судье быть всегда в окружении таких же "ответственных" людей...
Так если люди не требуют от тех, кого избрали, что бы они внесли законопроекты для ответственности, то так и будет продолжаться. А люди и дальше будут лишь говорить, что везде такая ситуация. И никто не будет требовать.
Могу пожелать им землю стекловатой.
@@mikhailivannikoff709 Ну как там с требованиями? Что именно Вы потребовали и от кого?
@@angry_morbo я
@@mikhailivannikoff709 все начинается с самих людей, но это ведь в этом не только избирательная системма и ваши интересы. У вас правовое государство и оно работает, множество институтов и инстанций для защиты, какого хрена вы на жопе сидите, когда об вас кто-то ноги вытирает? Вы часто в роспотреб (это даже не полиция) обращаетесь из-за левых квитанций и чеков за выполненные работы? Нет. А почему? Потому что вас налоговая не ебет, как в каких нибудь штатах, там тоже куча левых схем. Но реально, вы живете просто в комфорте и ноете, ноете, ноете, ну вперед, начните с себя что-то менять. И неожиданно мир станет лучше
Являюсь руководителем экспертной организации и могу сказать, что проблема "продажных экспертов/некомпетентных экспертов" очень серьёзная и требует срочного решения. Работаю уже 12 лет и таких историй о которых рассказывал Андрей сотни. Отсутствует лицензирование, 73 федеральный закон пустой, ГПК, УПК не регулируют качество судебной экспертизы. Допрос эксперта это особый вид искусства, юристы Андрея молодцы)
Отвратительное правосудие, такой беспредел творится сплошь и рядом.
Вам удачи в апелляции!
Тоже каждый день с такими мерзавцами воюю в судах
С правительством надо начинать воевать, а не с прихвостнями, новая конституция развязывает руки мошенникам и бандитам таким же как и власть
Мне попалась такая же судья, когда судился с ВАГом. Представитель ВАГа абсолютно безосновательно нес чушь о том, что машина использовалась в коммерческих целях, например, такси. Что я сам специально наносил повреждения на ЛКП, так как при нормальной эксплуатации такого быть не может. И судья все это с удовольствием проглотила. И "независимую" экспертизу назначила в компанию "Компас" в НН, на которой очень настаивал ВАГ). Болото с жабами вся эта система из салонов, экспертов и судей.
она это проглатывает за большие деньги
У сучки машина не сгорела после этого решения?. Если нет, то ТЫ тряпка
Почему судьи в основном женщины?
Какие вообще вопросы можно решать с женщиной блть. Пусть на кухню идёт, там посуда немытая )
Я далеко не верующий человек, но в библии указано, что есть человек, а есть женщина...
В России всё под знаком "Совершено секретно". Нет наказания за ложь.
@@ironviking4698 "мужики" (еле выговорил), в основном уголовные дела ведут. По гражданским и административным делам - тёти... есть очень умные, есть не очень)))
Вообще не удивило, даже наоборот, вот если бы судья оказалась сама честность, порядочность и законность вот тогда я бы удивился. На мой взгляд жуликам и ворам не нужны честные, порядочные, принципиальные, профессионалы своего дела, а особенно в суде.
Пора ужесточить наказание для экспертов за их продажные экспертизы
пора сажать судей за их продажность
то, какой эксперт, зависит исключительно от судьи. У судьи всегда есть выбор, кого назначить. И потом, если экспертиза плохого качества, судья может не принять в качества доказательства по делу такую экспертизу.
Пора уже не писать тут слова, а брать и делать. От того что тысячу людей напишут, что пора ужесточить наказание - ничего не поменяется. А если тысячи людей придут к депутатам, которых избрали и потребуют, что бы внесли законопроекты для ужесточения, то уже будет давление на систему!
Пора власть менять
@@9volker)))) как продажный судья может посадить продажного судью?
Глупость ты написал
Очень важная тема! Прошла все круги ада с этими суд экспертами! Согласна , нужно менять законы! Иначе эта дичь не закончится! Андрей ! Вы делаете очень нужное дело👍
Спасибо за борьбу с барыгами 👍
Приветсвую Ярдрей, для начала - огромное спасибо тебе и твоей команде за вашу работу, а теперь касательно экспертизы - сам являюсь экспертом в области геодезии и землеустройства, и в своей практике также удостоверился, что в уголовном праве эксперта очень сложно привлечь, но экспертное заключение так же можно разнести на основании полноты исследования и методологии, согласно 73 ФЗ Об экспертной деятельности, эксперт должен использовать нормативную базу, методологию исследования, которую так же можно проверить и использовать другой эксперт (пишу без цитат статей и в своём понимании) поскольку вопрос к эксперту состоял в оценке восстановительных работ, следовательно - эксперт обязан использовать утверждённые методики оценки, регламентированные федеральными стандартами оценки, т. Е. Методы могут только быть сравнительный, затратный и доходный, в случае их не использования - должен быть мотивированный отказ, опять же с ссылкой на нормативную базу, и в любом случае - сравнительный подход остаётся в основе, с указанием всех корректировок и их обоснованием - метод "мониторинга" Как говорит "не эксперт", нигде и никак не регламентирован, это даёт основание на рецензирования экспертного заключения, и представления самой рецензии специалиста - что ставит саму экспертизу под сомнение, но конечно подобный документ не регламентирован в ГПК, но суд внимание обращает на такие рецензии, которые указывают на грубые нарушения в экспертных заключениях. Несмотря на то, что область к моей компетенции не относится, но 73 ФЗ написан для всех экспертов одинаково. Если используется какой-то иной метод - эксперт обязан его опубликовать, обосновать научный подход в проведении исследования. Если почитать само экспертное заключение, я думаю, что там много что можно найти, что прямо противоречит законодательству РФ. С огромным к Вам уважением.
Очень спорно - три подхода обязаны использовать оценщики при изготовлении отчета об оценке, экспертиза не отчет об оценке, он не оценщик, а значит не обязан ,существуют параллельные методики - например методика Минюста, которая дает исчерпывающую информацию о порядке расчета стоимости восстановительного ремонта, другое дело что он должен был доподлинно установить источники ценовой информации и этого не сделал, это да косяк.
СЕргей и если пошла речь что такого метода мониторинга не существует, значит нельзя, вы тоже заблуждаетесь, как и многие коллеги, считая что на каждый абзац должна быть ссылка на литературу, ничего подобного!!! эксперт может свою личную уникальную методику применять в отрыве от всех других, но при условии что он может ее обосновать научно!!!
@@big_baby_ol отчасти согласен, но любая методика должна быть опубликована ранее, на неё должны быть ссылки и цитаты, тем самым позволив эту методики проверить иным специалистом.
@@big_baby_ol нигде в 135 ФЗ не указано, что федеральные стандарты оценки применяются исключительно для формирования отчёта об оценки, эти стандарты регламентируют подходы в определении рыночной объекта (или услуг), если конечно же в вопросах Суда есть отсылка к рыночной стоимости, к тому же 17.02.2017 года Верховный Суд разъяснил положение и экспертного заключения и отчёта об оценки, и указал, что отчет об оценке включается в экспертное заключение, в случае если есть вопрос об определении рыночной стоимости объекта или услуги, и соответственно к данному заключению так же применяются требования 135 ФЗ и ФСО
@@СергейБалабан-щ9ь конечно по практике приветствуются ссылки, что то свое задвигать рискованно опять таки нарваться на повторку легко, вот по поводу обязательность публикации в первые слышу и выражаю сомнение, поскольку если в подобающем виде изложить свою методу в заключении, то и иной специалист также может с ней ознакомится в самом заключении если его привлекут стороны процесса, хотя конечно если это методика основана на сборе статистики, построению моделей (объемная вобщем), то да перегружать этим заключение нецелесообразно, хорошо бы ранее опубликоваться и отрецензироваться у спецов в области
Краткий вывод эксперта: "Я в душе не ебу как устанавливать этот сайлентблок , но я уверен это делалось по технологии BMW.....
Он нам и нахуй не нужон... ваш бмв... (с)
И оставьте меня в покое. Я даже не знаю пол моей жены, ебу и всё)
Это ужасно конечно,что происходит в наших судах! Просто бред! Решение этой судьи должны отменить!
99% случаев, а я думаю, что на все 146% судьи боятся камер. Ибо это база!)))
фото судей, как правило,естььььь на сайте суда
Лица судей не секретные же, везде в открытом доступе) скорее они боятся осуждения, если вдруг процесс пойдёт как-то не так) Зачастую справедливость и законный приговор не совместимы,а нашим людям этого не объяснить)
Отличное видео!!!
Очень познавательно.
Доведите пожалуйста это дело до конца! Что бы этим "не до экспертам" Неповадно было, людей дурить за наши же деньги!
Удачи в апелляции!Мы с вами,Андрей!
Выпуск - огонь!))) Жду продолжение. Давно интересовала тема этих "независимых" экспертов и судей. Это не первый случай на моем веку
вот каждое воскресение сижу , как проснусь..не ем...не пью, а жду залива нового ролика от Ярдрея))
@@ГлебЖуём Клирик это дермище
Я думал вы руки опустили
Из за того что не было продолжения
Молодцы, спасибо.
Я будто в цирке посидел)))) И неужели нельзя пойти с этим видео в вышестоящие суды и привлечь весь этот балаган к уголовной ответственности?! Почему!?
Нельзя. Нет в России независимых судов, и это - одна из самых больших проблем страны
Нельзя, там такой же цирк, только под прикрытием серьëзной службы 😀 Не ну серьёзно откуда вы такие в розовых очках берëтесь на справедливость надеетесь, у Андрея уже куча роликов про беспредел и это ещё с огромной аудиторией при камерах, вот и представь без этих привелегий как к тебе будут обращаться если ты пойдёшь судится с теми кто обеспечивает крышу таким жуликам. И вообще уже даже не смешно, а ужастно что таких людей доверчивых уйма... Нужно бороться соразмерно их методами а не плакаться какие же плохие суды, маски, перчатки, капюшоны - вам в помощь
@@романкириленко-д8с ахахах. Пошёл ты в известном направлении. Разжигатель дерьма.
@@романкириленко-д8с урка порвалась)) Про опг ты в точку, когда страна поделена между несколькими группировками, когда президент сначала сам олигарх, а после него садят ставленнника другого олигарха, когда за массовое убийство людей никого не привлекают к отвественности, даже при условии, что лица убийц транслировались по телевизору- это реально опг! Правда это про бывшую украину...
@@qq-bt2rm не переживай,все ваши урки в гааге ответят.А мусоров ваших гнилых можете к нам под Харьков командировать,тут их быстро задвухсотят.Спасибо нам потом скажете😂😂😂
Андрей - Вы большой молодец, все правильно делаете. Очень рад, что получается победить не справедливость. В уголовных делах, такое сплошь и рядом.
БМВ ж в 2020 года совершило каминг аут. Чего в таком случае ждать от Автодома и его членов правления, они все в теме и просто поддерживают генеральную линию партии.
С Ваших слов я понял, что доказать дачу заведомо ложных показаний очень трудно (ключевой момент это слова: - Я не знал что заведомо вру!), в таком случае к какой ответственности можно привлечь эксперта (в данной ситуации)? Т.Е. если я не имея квалификации (сертификации) на проведение экспертизы буду ее выполнять то смогу съехать сказав: - Я не знал, что обманываю!, так получается.
Это не суд, а абсурд!
Да всё здесь просто.... кто стимулирует карман,тот и заказывает решение суда.... обожаю ваш канал ,удачи, успехов и процветания каналу....
Я вообще удивляюсь что вам удается "по честному" выигрывать процесс.!
Судьи наши - самые честные судьи в мире .
Безнаказанность порождает беспредел.......
Судью в первую очередь надо саму судить, а с экспертом всё очевидно даже для умалишенных.
Послушав судью не нужно быть экспертом, судья на стороне ответчика, яро защищает и вопросы отклоняет.... Удачи вам с этим делом ребята..
О, кокаиновый дед на превью, будет весело
Эксперт конечно фееричный, хоть бы легенду придумал. Была ситуация, отец попал в дтп, на дороге была разлита гидравлическая жидкость из самосвала, машину понесло, удар в зад припаркованного Соляриса. Оформили как положено, осаго выплатила пострадавшей, но ей показалось что мало. Пришла досудебная претензия с экспертизой на 1.2 млн, и это при стоимости нового авто 450 тыс. (давно это было). Я представлял интересы отца в суде, ходатайствовал о проведении судебной экспертизы, суд удовлетворил и судебная экспертиза установила стоимость ремонта в 120 тыс. Что оказалось меньше чем ей заплатили по ОСАГО. В итоге страховая тоже подала в суд, вернула переплату, а я пытался добиться наказания первому эксперту, но тщетно.
Давно Ярдрей выбрал направление правды, сила и 100% успеха в правде, красавчики!!! 💪👍👍👍. По настоящему умный человек, удачи тебе
Сила конечно в правде, но в суде победили деньги, верить в лозунги конечно приятней чем в реальность.
Позор судье и эксперту , надеюсь в их семье царит такая же справедливость
Таких судей пинками надо гнать...
✊ респект. Всегда радуюсь что есть настоящие специалисты своего дела. И ни какой воды. Успеха в делах Вашей команде. Такие люди как Вы меняете эту систему👍
Спорный вопрос
Частично изменят ,только свои дела
Это ужас,пора на суд судейство вводить,откровенная вакханалия происходит,человек обратился в суд за ПОМОЩЬЮ и сам закон прикрывает нарушителя,хорошее дело делаете Андрей,благодаря вам простые обыватели становятся немного юридически грамотнее,успехов Вам и Вашей команде...
Ооо, спасибо огромное за вашу работу!!!
Огромное уважение Вам Андрей и Вашей команде. Мокните экспертов и судей носом в их же гавно!🤝
Да здравствует самый гуманный суд в мире,какой правитель такие и судьи.
Эксперт - Я не знаю как он меняется технологически
через 12 минут "Эксперт" - Я уверен, что он был установлен технологически, как предписано заводом
- Я присутствовал
-Я не присутствовал
Он не знает как зовут его руководителя ?
таким же успехом можно было произвести экспертизу любой модели бмв с любым сайлентблоком.)))
Отличный ролик сняли! Посмотрел до конца.
Я очень надеюсь, что такие люди смогут поменять в итоге нашу судебную систему. Лайк 👍🏻
Продолжайте в том же духе. Респект Андрею и Денису 👍🏻
Судью и эксперта на мыло!
Спасибо за видео! Ярдрей, Ваша команда отлично отработали! В данном случае не только судебный эксперт "независимый" НО и решение суда явно... Да, такое тоже не редкость, увы. Удачи!!! Таким "концернам" плевать на клиентов! Заплатил - свободен!
Работа Андрея достойна уважения 🔥
У меня аналогичная ситуация была, судебная экспертиза была оспорена путём рецензии. На заседании эксперт так же заявил, что провёл сравнительный анализ путем визуального осмотра, без применения специалных устройст позволяющих произвести детальный осмотр. А вообще судьи и эксперты за одно. Бесполезно идти против системы, если систему не изменить.
Так давити судью и лишайте её статуса , делайте отвод судьи в связи с подозрениями на её некомпетентность и заинтересованность видимо личностного характера через судебную коллегию
Нет такого основания для отвода
Давай, сделай отвод по подозрению )) Смешной ты наш.
Ищите у нее новый БМВ😅
Самая жесть, что только на основе показаний таких "экспертов", невиновных людей садят на многие года, а они вообще никакой ответственности не несут. Наподобие - не причин не доверять сотруднику полиции.
Этот эксперт работает на все экспертные компании Питера, поэтому он уже сам запутался, кто ему дал дело.
именно. сделал и забыл.
Эксперт - у меня зазвонил телефон, звонили с абсолютно случайного номера - "Ало, говорит "Слон"" Сняли салйентблок, нужно исследовать, чего сделать я не смог. Приехал, пошарил на верстаке, взял бюолт, дали линейку, что-то подписать, поехал домой, возможно вам в машину что-то установили, но это не точно, я не видел. Всем спасибо )
Везде ловушки, везде борьба. Но только борьба дает шанс на достижение справедливости.
P.S. У Ярдрея видимо дела плохи - рубашка сшита из разных лоскутов :)
Это неуместная шутка. Ты дурачок?
Настоящий мужик ходит в том, что есть
Дай бог каждому так дела иметь как у Ярдрея на рубиконе....
Почему сразу плохо? Может бабушка сшила. А это самая ценная рубашка.
@@filsam524 любой человек ходит в том, что есть, в том, чего нет ходить априори невозможно, кэп
Ярдрей ваша команда делает потрясающую и интересную работу👍🏻👍🏻👍🏻
с экспертом то и так все ясно, а эти продажные судьи уже достали просто!!
Слов нет, слов нет, маразм 🤦♀️ Что эксперт, что судья ‐ одного поля ягоды. И такие судьи на наши деньги нас же и ......
Я тебе больше скажу- ты такого же поля ягода. Вопрос только в твоих возможностях.
@@Алексей-ф9э9к Не суди по себе
носатого начальника можно, без доказательств, исходя из рожи, для профилактики, на зону отправить
Вот я тоже так думаю с момента появления первого ролика этой истории.
Только не для профилактики, а по факту наличия абсолютно криминальной хари и такой же манеры поведения. Потому что за этой харей уже тянется хвост криминала.
Обратите внимание, как только где-нибудь встречается такая харя и такая манера забалтывать, так стопудов обдурят.
Правильно пацаны, профайлинг и физиогномика- вот что надо возвести в абсолют! Вот по лицам ваших мамашек сразу видно, что торгуют собой они давно и не дорого, уже посадили бы их сто раз- но нет, до сих пор на трассе пасутся!
Спасибо Андрей,как всегда замечательно,понятно,с юмором)
Ярдрей, мое почтение! Респект большой вам за ваши труды!
А подобные ситуации, как мне видится, будут сплошь и рядом пока не будет проведена реформа судебной системы. По-хорошему, после такой фразы Войтенков на камеру, он уже должен сидеть на допросе, а судья - должен быть отстранён до окончания следствия.
Несправедливые судьи, лживое провительство, продажные експерты, нарушающие права граждан менты. Сверхдержава
И это все на фоне повальной безграмотности. Даже писать без ошибок - сложно
По-русски научись писать, гражданин
@@ארנבתפצ ему Путин редактирует, спецом ошибки вставляет. И сам слог письма поменял, там было написано в стиле Блока и Есенина.
И неграмотные граждане комментаторы! Букварь пойди купи и изучи для начала, експерт.
Неграмотные люди забыл написать 🤣
Я думаю не Путин виноват в твоих проблемах,а ты сам) надо было хотя бы школу закончить)
Сейчас все, услуги, товары и в частности автомобили, крайне низкого качества. если продавцы, дилеры, будут работать по закону, то все они сразу разорятся! Вот и выдумывают разные схемы и уловки. в этой связке и эксперты, судьи и ТД...! Самое страшное, что будь ты хоть трижды юристом и четырежды прав по закону, ни чего добьешься! Нужно менять систему...
Когда прижали иксперда вопросом про руководителя и ответственность, голосок то задрожал)))
Ярдрей, тебе как всегда респект и вопрос, может уже охрану какую нанять? черт его знает что дилеры могут в отместку придумать
А по поводу продажности дело не только в экспертах. Пока не будет ответственность за неверные решения у всей структуры включая судей, ничего не поменяется
У меня так же была судебная экспертиза только по часам. По экспертизе часы не вскрывались, но часы после экспертизы оказались неправильно собранными (перевернут циферблат). Вот такие независимые эксперты. Их сожать нужно.
Андрей больше видео из судов, очень интересно смотреть!
Уважаемый Ярдрей,процессуальная дисциплина ваших специалистов , в данном деле , действительно подкачала .Хоровое пение,при чём, одновременно в разных тональностях,смахивает на детский сад .А вот судья,воспользовалась этим оч эффективно(по большому счёту , подсказывает эксперду правильные варианты ответа , а уличить её в этом вы не сможете ).Процессуальные роли нужно заучивать,что б от зубов отскакивало,иначе мокать фейсом об тэйбл будут постоянно
Ну и жуть конечно, так в открытую всё происходит и судьба бездействует и даже способствует
Эффект Байкова-Шрёдингера 😂🤣🤣👍
Вот говорят: "Идите в суд, там всё будет по закону!", а по факту у кого блат-сват круче и денег больше, тот и прав. Все эти законы и система "правосудия" на деле - просто пыль.
BMW - это обитель зла! На любой неудобный вопрос или явную ошибку при сборке, просто игнорируют. Любой неудобный технический или эксплуатационный вопрос - полное игнорирование.
очень улыбныло про физическую СУПЕРПОЗИЦИЮ эксперта))
У нас в стране, мягко говоря оооочень много людей продаются и покупаются, поэтому концерну бемеве, не составило труда найти "друзей', которые помогут в трудную минуту. А суд как обычно в своем репертуаре, он же как мы все знаем беспристрастный, типа.
Бмв не будет бегать за такими делами.
Российское представительство будет точно, вопрос "чести".
Ярдрей! Приветствую! У меня практически такая же ситуация была в суде! У отца на новом БМВ 5 серии спустя 5000 км пробега образовалась дисперсная стружка в коробке. Обнаружили это совершенно случайно - въезд в парковочный гараж под небольшим углом и отец, при подъеме авто под данным углом заметил подергивания авто. Обратился к дилеру, а тот после проверки авто подтвердил опасения - коробка неисправна! Отец к сожалению не стал давать возможность дилеру исправить дефект самостоятельно и обратился сразу в суд, для замены авто. Он уже имел печальный опыт с фольксваген пассат, на котором у него аналогичная ситуация произошла, там ему коробку починили, он отъездился 2 года гарантии и коробка чуть-ли не день в день снова сломалась в том же месте (ремонтируют лишь бы гарантию отъездил). Так вот, обратился он в суд и там ситуация точь в точь ваша, только эксперт вопреки утверждениям дилера вообще сказал, что коробка исправна!!! Полный абсурд. Мы не стали обжаловать решение, хотя есть мнение, что бмв подкупило эксперта и возможно не только его. Есть ли у вас возможность помочь разобраться в данной ситуации и наказать наглецов? Или тут уже как говорится после драки кулаками не машут?
Гнать таких судей надо до завода в Германии, там и оставить их! И судьи, и эксперты и юриста, да адвокаты, должны быть честными, не предвзятыми и да, не подкумными, а если есть таковое, пожизненно лишать заниматься тем, чем он занимался!
Ярдрей??? Давите их, давите законным путём!!!
Удивительно, что за дичь творится... Блин, страшно. Если попадёшь в эти жернова, то сколько же усилий надо, чтобы добиться правды. Ребята, побольше контента! Спасибо за работу!
Страшно становится! смотря на все это, как мне кажется, становится очевидно, что нам необходима судебная реформа
Дай бог счастья и любви этой судейке
Что то в последнее время очень много стало беспредела со стороны органов власти, это не только судьи но и в подовляющем большинстве со стороны сотрудников полиции. То ли безнаказаность свою чувствуют, то ли просто занимают должности не по своим "способностям"
Ярдрей, молодчик! Там еще дилдо лежал на верстаке, а эксперт его исследовал путем вставки в свои отверстия, и об этом скорее всего есть экспертиза. Но может он вставлял и не себе или не он себе вставлял! Но это не точно
Отличный видос💪но не понятно куда смотрит и слушает суд, такое чувство что судья вообще не слушала вас, а слушала только ответчика и то что хотела слышать
Судья в конце так рьяно защищала "эксперта", что всё уже было понятно
@@sergeipiter7 наш суд самый гуманный суд🤣🤣🤣
Эксперт Бойков, - Фигаро здесь, Фигаро там..... 🤣👍🤝
15:26 полириутвновый блок стоял в автомобиле во время проведения исследования 15:30 он был демонтирован 15:36 "эксперт" покинул станцию автодром и возможно был установлен Новый полириутвновый блок, а резиновый был снят)) так какой блок стоял в самом начале резиновый или полириутановый? Это не только "эксперт" Шрёдингера, там и все авто со всеми запчастями с эффектами Шрёдингера))
Тут и к судье есть вопросы, как минимум некомпетентность, нужно привлекать и эксперта и судью к ответственности
Смотришь такое и понимаешь, почему люди сжигают себя перед зданиями судов и тп.
Полная беспомощность перед коррумпированностью всеобщей и непонятно что делать дальше
Надеюсь Андрей, ты добьешься правды 💪
Надо было быть судьёй, а не слесарем! 😂👍👏
Экспертиза ведь должна быть проверяемой.. а как проверить те ответы, которые эксперту дали по телефону..? - ответ «никак». Поэтому эта повторная экспертиза является ненадлежащим доказательством
- Вы эксперт ?
- Да.
- Независимый ? ? ?
- ...Конечно происследуем !
Видеозапись спокойно ведется без разрешения судьи. Если заседание открытое.и ответственность есть в гпк но она незначительная. И практики по ней нет. Так как процесс гражданский ответственность будет по гк но еще раз повторюсь это сложнл. Поэтому спокойно ведите процесс, например снимвя на видео себя
Ага, и заработай потом себе среди судей репутацию отморозка и проигрывай все дела. Спасибо, не надо.
@@Yardrey хм... а об этом я, кстати, и не задумывался.
@@Yardrey получается, тебе репутация в глазах суда дороже репутации в собственных делах и в наших глазах.
@@Yardrey видимо вы не попадали в ситуацию когда видеозапись в суде является способом защитить свои права. Я веду дела об административном правонарушении, и видеозапись служит как раз способом защищать права моих подзащитных. Вы сами подумайте, а что вы нарушаете когда ведёте видеозапись в отношении себя? Более того, после каждого заседания, по гражданскому делу советую вам знакомиться с материалами и аудиопротоколом, часто в спорных моментах протоколы суда не соответствуют. Репутации отморозка у меня нет)))) но каждый процесс фиксирую
@@PoznajuschijAbsolut вы читали, что там вообще написано? По закону без разрешения судьи писать видео НЕЛЬЗЯ. Человек выше предлагает забить на закон, так как ответственность небольшая.
9:40 Реакция человека в рубашке на слова "эксперта" просто топ!
Я двумя руками за тебя ,Андрей! Но реально не говорите хором и не ржите в суде. Объективно понятно раздражение судьи.
-я случайно родился и случайно стал случайным экспертом!
-случайно я свободен? А то мне случайно надо в туалет 🥳
Пора внедрять ИИ в судебный процесс, хотя бы в виде планшета судьям и они уже каждому аргументу будут прикреплять документы или сноски законов.
Мне нравится заставка, где Андрей взвешивает в руках пакеты и выбрасывает один))
Сил и терпения Вам, Андрей, и всей Вашей команде в этом деле!
Ждём ботов Автодома. Все в курсе. Войтенков в больнице. Бойков на допросе.
Браво! Судья молодец! Я уверен, что её семья гордится её работой и честностью. Как приятно, что у нас на службе закона такие профессионалы ))))) Авторам спасибо.
Ярдрей вы с вашей командой большой молодцы ! Рано или поздно мы сломаем эту лживую и корумпированную систему
Харьков ещё стоит
И эта судья наверняка продолжает свою работу дальше. Народ, потом такие судьи нас судят за то что мы не делали и доказать никогда не сможем. Страшно жить в таком беспределе.
С судом у нас как и с властью,полная беда 🤔
«Эксперт» устроил аншлаг 😂
Таких экспертов надо судить!!! Тогда может хоть в этой отрасли порядок будет!
В каждом регионе есть аналоги продажного эксперта Байкова , например в Челябинской области самый продажный это таранич