פרפ דניאל פרידמן, בראיון הקצר הזה לצערי לא העלת את הבעיות העקריות של מערכת המשפט,המוסד של היועץ המשפטי, והאכיפה הבררנית. זה היה מאכזב! כאיש משפט בכיר, מצופה ממך להתבטא בצורה קצת יותר ברורה על המצב בו אנחנו נמצאים. לדעתי מדינת ישראל כיום היא לא דמוקרטיה, היא נשלטת בעזרת הדקטטורה של בג"ץ עם שלוחותיה בתקשורת, בפקידות, בצבא, במערכת החינוך.... לדעתי יש לה גם אחריות על האסון בדרום (בקביעת הפרימטר, והיועצים המשפטים שהשתלטו על צהל)
זו לא הצורה שבה בית המשפט פועל. אין כזה דבר בלמים, מדינה זה לא רכב. או שמדיניות אחת מתקבלת או אחרת. מכיוון שהמדיניות של הכנסת והממשלה אינה מתקבלת אז המדיניות האלטרנטיבית שמכתיב בית המשפט. קוצר הרואי וההתנשאות בשמאל חיסל את הדמוקרטיה ומסכן את כולנו. יום יבוא ושופטי בג״צ יוחלפו ואז יצעקו עד השמיים הציבור מהצד השני, מכיוון שלא משנה מי יבחר, מה שציבור שאותם מייצגים השופטים ירצה זה מה שיקרה.
אתה ראשי לחלוק. אך פרפ פרידמן התיחס. הוא אמר לך שמי שבאמת שולט היא הממשלה מכוח המנדט שהיא קיבלה מהעם שהוא הריבון במדינה דמוקרטית. בית במשפט מקבל את כוחו מהכנסת והעם. אך על פי שהוא אישית מתנגד לאקטיביזם השיפוטי הוא מתנגד לרפורמה של לוין, לצערי הוא לא נתן הסבר אמיתי להתנגדות. אולי בגלל זמן.
נשמח שתציג את הפתרון האפשרי כיום לטיפול במערכת המשפט (בג"ץ) והפרקליטות ,לכנסת והממשלה אין יכולת לשנות.
פרפ דניאל פרידמן, בראיון הקצר הזה לצערי לא העלת את הבעיות העקריות של מערכת המשפט,המוסד של היועץ המשפטי, והאכיפה הבררנית. זה היה מאכזב! כאיש משפט בכיר, מצופה ממך להתבטא בצורה קצת יותר ברורה על המצב בו אנחנו נמצאים. לדעתי מדינת ישראל כיום היא לא דמוקרטיה, היא נשלטת בעזרת הדקטטורה של בג"ץ עם שלוחותיה בתקשורת, בפקידות, בצבא, במערכת החינוך.... לדעתי יש לה גם אחריות על האסון בדרום (בקביעת הפרימטר, והיועצים המשפטים שהשתלטו על צהל)
הוא בכלל לא התייחס לבג"ץ , בג"ץ הוא לא גוף פוליטי שאחראי על חקיקת חוקים וביצועם.
אתה לא בכיוון. בג"ץ זה חלק ממערכת בלמים למען ציבור
זו לא הצורה שבה בית המשפט פועל. אין כזה דבר בלמים, מדינה זה לא רכב. או שמדיניות אחת מתקבלת או אחרת. מכיוון שהמדיניות של הכנסת והממשלה אינה מתקבלת אז המדיניות האלטרנטיבית שמכתיב בית המשפט. קוצר הרואי וההתנשאות בשמאל חיסל את הדמוקרטיה ומסכן את כולנו. יום יבוא ושופטי בג״צ יוחלפו ואז יצעקו עד השמיים הציבור מהצד השני, מכיוון שלא משנה מי יבחר, מה שציבור שאותם מייצגים השופטים ירצה זה מה שיקרה.
@@yonik28 אוקיי ריטארד
@@cat108gbo אפס
אתה ראשי לחלוק. אך פרפ פרידמן התיחס. הוא אמר לך שמי שבאמת שולט היא הממשלה מכוח המנדט שהיא קיבלה מהעם שהוא הריבון במדינה דמוקרטית.
בית במשפט מקבל את כוחו מהכנסת והעם. אך על פי שהוא אישית מתנגד לאקטיביזם השיפוטי הוא מתנגד לרפורמה של לוין, לצערי הוא לא נתן הסבר אמיתי להתנגדות. אולי בגלל זמן.
הוא הולך סחור סחור ולא קורה לילד בשמו ומביע התנגדות ברורה לרפורמה ולשלטון הפקידים , כי כנראה פוחד להרגיז