Сделка с совестью вместо профессии: как умирала российская журналистика? Станислав Кучер
HTML-код
- Опубликовано: 4 май 2024
- Включайте The Insider Live в 19:00 мск!
В новом выпуске программы «Честно говоря» Ксения Ларина и Станислав Кучер поговорят о том, как коллеги-журналисты сделали возможным превращение страны в преступника, а ее народа в соучастника. Обсудим все ошибки печатных СМИ и телеканалов, допущенные с 1990-х годов, и перспективы профессии в России.
Внутри:
0:00 Начало
2:41 «Люди любят простые решения». Почему ничто и никогда не умирает?
4:12 В Португалии отмечается День свободы. А будет ли он отмечаться в России?
10:33 «Неправда» законов России. Почему невиновным людям дают огромные сроки?
15:15 За что расплачивается Россия и российское общество?
19:52 О фильме «Предатели» и об уроке, который он преподнес обществу
28:38 «Цель оправдывает средства». Можно ли на эпоху 90-х вешать ярлыки?
33:46 Жизнь журналистов в 90-е. Почему именно эти года стали переломными?
36:11 «Будущее России решается в Украине»
37:15 Что и про что «война»?
38:30 Главные цели оппозиции
40:11 «Самое полезное, что могут сделать находящиеся за пределами России люди - поработать с общественным созданием россиян»
42:50 Как 96-й год ломал российскую журналистику и в чем был ее смысл в те времена?
1:01:40 «Недостаточно громко говорили, недостаточно жестко критиковали коллег, которые шли на компромиссы, недостаточно были активны»
1:02:55 «У меня было противное чувство, что меня используют». Ксения Ларина о работе журналистом в 90-е
1:04:00 Что было бы с Россией, если к власти пришел бы Зюганов?
1:08:07 2 выбора людей, которые живут за границей или зарабатывают много денег
1:10:27 Станислав Кучер пишет 2 книги. О чем?
Поддержать нас донатами можно по ссылке: www.donationalerts.com/r/thei...
Присылайте свои истории, фото и видео в Черный ящик The Insider @TheinsiderBox_bot в Telegram
Поддержите команду The Insider: donate.theins.ru
Подписывайтесь и слушайте наши подкасты:
•Ежедневные утренние новости в подкасте INSIDE 5: inside5.mave.digital/
Интервью и расследования The Insider Live:
• Apple Podcasts: podcasts.apple.com/us/podcast...
• Google Podcasts: podcasts.google.com/feed/aHR0...
• Spotify: podcasts.google.com/feed/aHR0...
• Яндекс Музыка: music.yandex.ru/album/1344761...
•Castbox: castbox.fm/channel/id5600187?...
И подпишитесь на нас в соцсетях:
• Твиттер - the_ins_ru
• Телеграм - t.me/theinsider
• Фейсбук - theinsiderrussia
• Инстаграм - instagram/the_insider_rus
• ВКонтакте - theinsiders
Наш сайт: theins.ru
Да, предатели. Предатели интересов страны, идеалов свободы и справедливости.
Г-н Кучер, спасибо Вам за то, что не обгадили М. Певчих как другие 'статусные либералы'.
Фильм вообще не для этих сервильных самозванных политаналитиков.
Он для молодых людей, которые захотят и СМОГУТ реформировать страну ТАК, чтобы не допустить ошибок прошлого, не слушать заказное словоблудие.
Это Вы ошибаетесь. Обгаживал он Марию и еще как обгаживал. На второй день после выхода ролика Марии Певчих. Его можно найти в интернете.
Вместо того,, чтобы сказать "Да,, мы ошиблись, думая что все средства хороши, лишь бы убрать этих" накинулись на Марию, будто она тычет их, обвиняя. Никого она не обвиняет, а напоминает как было, чтоб снова не повторить. Ещке Мария разоблачает как путин лжёт, накидывая на 90-е, будто сам был нипричём, он был причём, он оттуда, он там уже воровал. Какого хрена всё изворачивают, ну были вы там, участвовали в информационной войне, думая что так надо, но никто вас не обвиняет ведь!
Абсолютно верно ! Но, если Мария их не осуждает, то мы считаем, что воры (= все шестëрки эльцына и nyтuнa) должны cидеть в тюрьме !!!
😂жабогадюкинг ваш перегрызет вас изнутри😂
Спасибо за гостя! Кучер на данном этапе на мой взгляд оказался самым адекватным в вопросе фильма Марии Певчих 👋 Надо просто признать, что было то было
Марк Солонин очень точно охарактеризовать работу ФБК и события тех лет.
Ещё очень адекватная оценка фильма М. Певчих в ролике Михаила Берга 👌👏
@@OlgaGroshevaкого только не обосрал этот завистник чужой популярности и. успеху Солонин : лишь бы высунуться. Но все напрасно. И это корошо.
@@user-qe6rb6fj4tAldenia в смысле? Солонин ФБК поддержал и рассказал еще массу интересных фактов. Все интереснее, как так получилось, что в начале 90-х у руля РФ оказался не человек чести и демократ (например, как Валенса в Польше и Гавел в Чехословакии), а выпнутый из партийных структур за пьянку номенклатурщик Ельцин? Вчера почитала в Википедии как он в 1989 году устраивал демонстрации с требованием уволить редактора газеты "Правда", написавшей о его пьяном перформансе в зарубежной командировке. Оказывается, первые кадры фильма Певчих отнюдь не дебют данного персонажа в жанре пьяных публичных выступлений. Кстати, статья была не происками КГБ, а перепечткой материала из авторитетной независимой итальянской газеты. Такой вот из партноменклатурного яйца вылупился "демократ и защитник свободы слова".
@@user-qe6rb6fj4tAldenia В данном случае Солонин с цифрами доказал правоту Певчих. Солонин прямолинейный человек. И если он правду рассказал о мошеннике и пройдохе Фейкине, так все, кто знаком с его биографией, знают, что он проходимец.
Нет в России таких законов, чтобы обвинять девочку за рисунок. Обвиняют незаконно
Браво, Стас! Сознание (совесть, нравственность) определяет бытие, а не наоборот .
Алексей гениальный, великий организатор собрал мощную, умную, энергичную, работа способную команду, которая не даёт никому пакоя. ФБК можно любить или ненавидеть, но быть равнодушным невозможно. ФБК единственные кто работает, а не занимается болтавней и заседает в призидумах, поэтому и наезды на них. Критика к фильму, потому что создатели ФБК, а не кто то другой, иначе фильм прошёл бы незаметно. Молодцы. 💕💞😍😍😍
Станислав, спасибо! Очень Вас уважаю. Истина всегда спокойна и естественна.❤
За что?
Открыла для себя Стаса Кучера, - раньше слушала на Эхе иногда, а в этой дискуссии о фильме Марии Певчих он открылся для меня очень глубоким, объективным, и так интеллегентно, порой иронично и в самую суть, отвечающим на вопросы разных журналистов-ютюберов.
@@tatianapugacheva2848один из лучших...
Мне кажется, многих журналистов и даже оппозиционеров 90-х бомбануло после фильма Марии Певчих среди прочего еще и потому, что в эти очень трудные годы они не просто имели возможность работать по своей профессии, но и регулярно получали зарплату в своих газетах, на радиостанциях (не говоря уже о гонорарах). Многие из них работали в банках, у некоторых издавались книги или в театрах шли спектакли по их пьесам. Жизнь действительно била ключом. Поэтому они запомнили 90-е только как годы свободы и демократии. И безусловно эта свобода тогда появилась, иногда на грани распущенности, но это была свобода слова, собраний, митингов. Появилась масса свободных СМИ, телепередач и пр. Но многие из этих уважаемых людей хоть и слышали, но на своей шкуре не испытали, как останавливались предприятия, как людям месяцами (!) не выплачивали зарплату или выдавали ее какой-то бесполезной продукцией. Я работала в бюджетной организации, помню этот ужас, когда не на что было купить продукты. Так у меня не было детей. А что говорить о семьях, а особенно о пенсионерах, у которых вмиг пропали все их сбережения, которые они откладывали всю жизнь! Все это было: и жуткая преступность, и дикая инфляция, и обнищание громадной части населения. Не все имели способности к коммерции, но очень многим приходилось или торговать на рынке всякой всячиной или челночить, чтобы как-то выжить! На стариков больно было смотреть! И неспроста из всех утюгов тогда неслась песня «Путана». И все время этих людей не покидало чувство жгучей несправедливости: барыги, необразованное быдло, рэкетиры и преступники разъезжали на 600-тых Мерседесах , сорили баснословными деньгами, а им не на что было кормить детей. Тогда же я впервые услышала слово «олигарх» и рассказы о несметных богатствах упоминаемых в фильме людей. Повезло тем, кто смог уехать (я эмигрировала в середине 90-х), но масса трудолюбивых и простых людей действительно стала тогда задумываться, а не было ли лучше раньше? Я всем сердцем против совка, радовалась его концу, хоть и выросла при нем, но я не считаю, что Марию стоит обзывать за этот фильм левой, большевичкой с наганом, революционеркой. Она из фбк, поэтому в фильме сделан упор именно на коррупцию (как и в статье Навального в августе 2023). Жаль конечно, что (пока во всяком случае) не рассказали о событиях 1993 и последующего за ними изменения Конституции, в результате чего Ельцин как президент получил гораздо больше власти и полномочий. Ну а чекист Путин, которого привел к власти Ельцин и компания - кстати, бывшие коммунисты и комсомольцы, не проведшие люстрацию(!) - на этой основе уже создал абсолютную вертикаль власти. В любом случае Мария молодец, да и факты в фильме неоспоримые. И она, судя по интервью с ней, не претендует на абсолютную истину, а, наоборот, рада дискуссии и приглашает к ней. Несомненно у каждого свои ощущения от той эпохи, многие люди смогли создать бизнес, реализоваться, поэтому каждый имеет право расставлять свои акценты и решать, в какой именно момент «страна повернула не туда».
Спасибо. Присоединяюсь к каждому слову.
Да, один из эффектов фильма - расчехлились эти псевдодемократы. Б....., врали 20 лет, что они демократы.
Результат............. фашизм в 21 веке.......................
Даже добавить нечего...
, 👌👌👏👏
С. КУЧЕР, молодец. Очень ценно, мнение честных людей... так надоела ложь..... Маша, Кучер, вы крутые !!!
Михаил Берг:
И это несмотря на то, что второй фильм довольно экономными средствами доказывает, что практически все состояния, нажитые в 90-е будущими олигархами, были бесчестными, полученными в результате махинаций с использованием почти неограниченной власти Ельцина. И схема получения практически бесплатно самых лакомых кусков государственной собственности в обмен на истерическую поддержку полуживого Ельцина на выборах 1996, было правилом без исключений.
Но согласиться с этим для статусных либералов, разбогатевших и прославившихся именно на поддержке Ельцина как якобы единственной альтернативы красно-коричневому реваншу Зюганова, затруднительно. Фильмы Певчих выбивают стул из-под тех, кто отстаивает свое право пасти народы исключительно на поддержке Ельцина, получившем власть царя и титул защитника свободы, так как уничтожил смуту в 1993 и не дал ни шанса быть неизбранным по причине ничтожной популярности в 1996.
Смотрела👍
Посмотрела, Класс!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Мастер 👍
Совершенно точно сказано
Станислав - браво! Лучше не объяснить!
Именно такая должна быть правильная реакция на фильм Певчих как у Кучера. Проанализировать - что мы не так сделали , в чём промахнулись. Признать, извиниться. Набросились. Получается, как врали людям в 90 - е, посадили нам на шею двух узурпаторов, и уехали.
Никак нет! Кучер юлит, называя тягчайшие преступления против страны и народа, совершавшиеся ельцинской бандой в течении целого десятилетия, ошибкой. За преступления надо отвечать, получать сроки, вплоть до пожизненного - а про ошибку (!) можно сказать: "Ну ошибся малёхо, а кто не ошибается?".
Похоже, что Кучер, чтобы оплатить свою квартиру в следующем месяце, подвизался платным адвокатом всяких ходорковских, кохов, алексашенко и прочего ворья ельцинской эпохи.
@@nickulev6999 Я к конкретному моменту написал с 1.11 00 А так я за ответственность. Они сами не принимали решений. Но способствовали. Каждый за своё должен ответить. Хотя бы покаяться.
Станиславу уважение, да! Лучше, честнее и по предмету, а не вокруг да около, как многие участники, которые понимают свою уязвимость.
Он отталкивается от того, что реально фактически произошло в 1990-х, а не от фантазий, которых много всяких (как могло произойти).
Очень интересно было узнать, что не на публике, а для своей команды говорил Доренко, что сам Станислав говорил Зюганову, думает о Зюганове, как ездил разговаривать к Березовскому, что думает о Березовском, что в целом думает о времени, что ошибались все, и это нормально.
Никто из них не ошибался! А твёрдо знали,что воруют,врут,...на другое они не способны были- обычная БЫДЛО-МАССА с дипломами,только и всего. Это же не дети! Если 16 летний даже,по не ведению совершает преступление,его привлекают к ответственности.А тут такие....
Вообще Станислав мне симпатичен, адекватные слова, достаточно точный
Полностью согласна со Стасом. Он молодец! В отличие от всяких пархоменков-венедиктовых и прочих.
И в отличие от Лариной!
Блестящий анализ фильму Марии Певчих и событиям 90-х годов дал Марк Солонин! Очень рекомендую послушать.
Так называемые либеральные журналисты, вроде бывших "эховцев" никак не могут признать, что они тоже приложили немало усилий к приходу Ельцина к власти и как следствие к событиям 2022. И, кстати, обрекли этим ещё один народ, белорусский на диктатуру, без помощи Ельцина с его олигархами и силовиками к власти бы он не пришёл и импичмент 1996 года бы состоялся.
Может быть поэтому их так и корежит ?
@@heinzmuller14 естественно, они же думали, что в "белом пальто". Аргументация, что сейчас у них нет "миллионов" никак их не оправдывает.
Зато, когда большинство народа выживали как могли и голодали, жили вполне обеспеченно и совесть их даже не покалавыла.
Всегда воспринимала "Эхо" и Веника как прокремлевское псевдолиберальное, карманное СМИ, Потёмкинская деревенька Пу.
Спасибо Станислав, за здравые мысли, такие же ощущения после просмотра фильма❤
Спокойный, интеллигентный разговор. Станислав- умница!
Это была беседа двух белоснежных пальто.
У меня мама была совершенно советский человек-в 30 лет была ГИПом проектного института, любящей, честной, ответственной, требовательной, читающей и чтящей. Сломали. Ушла в 36, не смогла понять.
Правильная интерпретация фильма Певчих❤.
Зря Ларина утверждает, что при выборах Ельцина не исходили из лозунга "цель оправдывает средства". Уже десятилетиями все персонажи от Чубайса до Познера именно так и говорят.
Борис,не надо тупо врать ...не Чубайс,не Познер такого не говорили...и при Ельцине так не говорили...Так говорит Путин и его шестерки..... Может и Вы Борис к таким относятся....
@@user-pp9nu8fj7w обязательно в диалоге оскорбить оппонента?
А из чего же еще они исходили?
@@user-pp9nu8fj7wГоворили - не говорили, но прекрасно сознавали, что идут на подлог. Я помню
, как выключили трансляцию TV с заблаговременного празднования победы Ельцина, когда с Востока стали сыпаться результаты голосования. Вели это шоу Максимова и Пиманов. А Вы - то из каких будете?
@@user-pp9nu8fj7w Какой вы хам. А вы поищите в сети высказывания Чубайса и Познера про выборы 1996 года.
Отличный разговор, Станиславу респект!!!!!!
"Only the stars are above us"
Спасибо за интересный разговор - Честно говоря!
Бред сумасшедшего: "если бы победил Зюганов, то Путин пришёл бы к власти быстрее".
Если сохранён институт выборов, если он не дискредитирован, а укреплён, то это практически невозможно. Никто не знал никакого Путина, пока Ельцин его не назначил приёмником. В выборах он де-факто никогда не участвовал, в дебатах тоже. Только админ- ресурс, подконтрольные СМИ и команда Ельцина подарили ему страну.
👍
Станислав - замечательный обозреватель, хороший гость. Спасибо.Привет из Эстонии.
Станислав спасибо за честный анализ и доходчивое разъяснение
вот видно же Ларина категорично не принимает Кучера ,,но идет на компромис ,,прямо сей момент ,,что и делала всю жизнь
Кучер адекватен. Это обнадеживает. Взрослость. А вот оппозиция выглядит подростковой тусовкой. Особенно удивил Шендерович...
Взрослейте, господа, взрослейте!
Shenderovich ne znaet vas, kak emu ne povezlo...
@@galinafona9396
Teperь znau o vas. Mir tesen😀
A r.Ш. prevoshodno znaet obo mne. I chto? Perehodite na kirilitzu!
Многие уважаемые удивили…
@@galinafona9396
Мы его знали, он для нас писал и выступал, не для себя же
Так вот теперь будет для себя
Так что да, не повезло
Вина сми в 90- е поддержали одну сторону, не ответив на вопрос - почему они это делают,
Никто им не мешал поддержать Явлинского.
Никого Певчих не обвиняет, она просто констатирует
Станислав умница.
У меня весеннее обострение - хочу пересмотреть фильм про Жеглова и Шарапова.
Ксения, почитайте комментарии к Предателям»,
И может хватит высказываний типа
«чтобы люди понимали»
Люди понимают, потому что прошли через это, кто-то погиб из-за этого, кто-то уехал, кто-то приспособился
Надо чтобы называющие себя журналистами в 90е поняли
А пока только слышны стенания-типа , как мы старались, какая 49:17 же цель - вот и разберитесь- кажется , что вас просто использовали , а вы не хотите признать это
48:55
Ларина глупая женщина
У меня тоже вопрос к этим как оказалось "псевдолибералам" а почему они за Ельцина так топили, была же альтернатива в лице Явлинского? Ответ: Явлинскому нечем было платить.
Они за бабло поддержали ельцина, а теперь говорят об "ошибках" ельцина. Когда надо говорить о геноциде. Да бабла срубили, хватило, чтобы устроится в португалиях, испаниях. Теперь оттуда врут. Профессия свою испоганили.
Какое- разберитесь? Они продажные!!!! Не продажных убили,или они добровольно оставили журналистику.
Шикарный эфир. Спасибо!
Я не удовлетворена эфиром, так как Ларина не была разоблачена, Из какого корыта ТЫ, голубушка, столовалась? И опять публицистический пыл! Просто глупость? Не думаю, хочет остаться в своих глазах в белом пальто
"Предатели"-коротко и емко, отличное название
Гайдар провел рыночные реформы тоже под лозунгом " цель оправдывает средства "
Прекрасно помню , как он говорил по ТВ : учителя и врачи - иждивенцы , им не надо платить
зарплату .Меня это очень задело , поскольку я была в то время молодым врачом .
И не платили , задерживали месяцами , либо платили мизерную сумму , чтобы мы не умерли с голоду .А страна , вообще-то вымирала . " Русский крест "- так назвала это ВОЗ . Смертность превысила рождаемость . Сейчас , кстати , второй " русский крест " .Начался ещё до ковида .
А Гайдара карма настигла . Умер рано от осложнения диабета и гипертонии , что можно было бы
предотвратить наблюдаясь у хорошего врача .
Про коробки из под ксерокса писали и говорили все СМИ того времени
А есть ещё один ответ на вопрос, почему большинство "за" диктаторов: потому что учитываются голоса потомков выживших при диктатуре, а террор уже уничтожил тех, кто способен был сопротивляться и запугал их потомков.
Хороший фильм, я не понимаю, почему некоторые так возбудились.
Именно потому что хороший 😊
Правдивый, умный, позитивный разговор. Благодарю!
Правдивый и умный спикер, поэтому и разговор такой.
Рен тв Марианна Максимовская прекрасный журналист, ее забыли
Но жиглов сказал:" да я подбросил кошелек,но для кого я это сделал? Для себя, для салата,для брата?" А коллективные чубайсы,кохи,патани и ходеры и для себя ,и для свата и для брата
После развала ссср, практически в каждой бывшей республике, оказалось три «ветви» власти - кпсс, «либерально-национально-демократические силы» и, о чем многие забывают, КГБ.
Если бы на выборах 96 года победил Зюганов, коммунисты, скорее всего, не стали бы «входить в коалицию» управления страной с чекистами, они были с ними в связке 70 лет и знали всю их опасность, вырвались из ГКЧП. А вот либерально-демократические силы (по какой-то причине!) образовали союз с ФСБ, которая их доедает сейчас вместе со всей страной.
И конечно, хотелось бы объяснений от «элиты» 90-х. А если кто-то из них протестует, то это означает только, не проработанную до конца, персональную проблему.
Предательством для каждого могут быть разные действия одного и того же человека, можно сказать - «У каждого свой предатель», когда моральные нормы сойдутся к общему знаменателю для большинства, можно будет принять морально-этические правила в политике нового государства. Поэтому и битва такая - нормы морали определяются!
В России ещё со времён Сталина жили так ....цель оправдывает средства и диву по сей день... Путин ,это Сталин.
Да, Станислав абсолютно прав. Спасибо ему за правду, которую донёс, во всяком случае до меня, о поведении и целях разных журналистов и некоторых героев фильма Певчих. Но хочу выразить даже большую (ударение на "о") благодарность Ксении Лариной за искренность, её позицию, за её откровенно высказанные свои чувства и осознание как бы своей вины за работу в выборную кампанию 1996 года.
,
Путин в прошлых перерождениях был византийским "императором" Цимисхием в X веке (пришел к власти путем переворота), а также Гитлером. Также эта душа до перерождения Цимисхием была китайским "императором", который пришел к власти путем госпереворота (царскую семью убил и ребенка то же) (сейчас запамятовал как звали его, но, если сейчас не ошибаюсь, он был основоположником династии Тан!?)!
Значит, ещё и Шлоссберг. Что-то многие Ш окривели на один глаз и оглохли на одно ухо от фильма. Надеюсь, хоть Шульман по-прежнему будет радовать своим психическим и интеллектуальным здоровьем.
Блажен кто верует.... Уж сколько их упало в бездну российской истории. Никогда в России у власти не смог удержаться человек высоких моральных качеств в силу самого назначения института власти как органа принуждения. Правитель, способный подавлять,принуждать ,казнить своих соотечественников , априори вынужден подавлять в себе голос совести как голос Бога. И сегодняшние разговоры всех об ошибках прошлого не дают никаких гарантий от повторения таких же ошибок. Лишь только взойдя на вершину власти человеку открываются сложности и глубины управления народом, уровень ответственности за судьбы людей и страны в целом. И методы выбора вариантов путей развития страны каждый правитель выбирает конечно по своему образу и подобию. Испытание властью самое тяжёлое , а испытание неограниченной властью просто губительно и для самого правителя и для самого народа. Сегодня просто невозможно представить уровень интеллекта лидера страны в России, способного спасти страну от распада прежде всего нравственого. Самые мрачные предчувствия в ближайшем будущем России не покидают меня наблюдая то безумие которое происходит в умах руководящих работников в стране и в умах рядовых граждан страны и в умах священнослужителей РПЦ, полностью порочащих заповеди Христа.
Спасибо за прекрасный интеллигентный разговор! Люблю вас обоих!!!
Очень хотелось бы почитать будущую книгу Станислава!
Спасибо за разговор. Позиция Стаса убедительна и спокойна. Это привлекает.
С удовольствием послушала. Спасибо за гостя. Побольше бы таких.
Очень понравился Станислав.
Спасибо, Ксения, за гостя
Классный эфир
Какое общество вы строите? На какие этические нормы оно должно опираться? Вот с этого надо было начинать строительство нового социума.
Если вам удалось разрушить старый мир, это ещё не значит, что вы пришли к цели. Нужно ответить на вопросы: какое общество вы хотите создать? Если вы строите общество, где каждый сам за себя, что выживает сильнейший, то это одна история.
Если ваше общество должно быть гуманным, то это необходимо закрепить законодательно.
Без ВЫПОЛНЕНИЯ ЗАКОНОВ нет оси координат, нет ориентира в обществе, определяющего, что является благом для людей, а что злом.
У судьи всегда есть люфт. И есть возможность уйти.
Про шары ,в начале передачи, интересно. У Кучера они местами прощупываются, а вот шендер, рогыч, пархом и прочее эхо , однозначно, без шаров. 😂
👍👍👍👍👍👍❤❤❤❤Станиславу!
Станислав, напишите ваши книги, ждем!
Про какую ошибку всё толкует Кучер?! Ельцинской бандой долгие годы совершалась серия преступлений против страны и народа - а он всё про ошибку.
Разговор - класс! Кучер- не разочаровал, спасибо! А ларина - туда- сюда..... Команда фбк и мария- все вовремя и по теме......
Ларина выразила свою солидарность со 'статусными либералами'.
Мало приятного признать свою бесполезность и очень часто тайную сервильность тем же 'новым' счастливым обладателям бывшей госсобственности.
Упивались своей только между собой признаваемой мудростью на всяких своих форумах и ⚠️ не увидели ни тенденций, ни явных и все более частых пакостей ни 'Семьи Тани&', ни их ставленника путина.
Ротозеи и не только.
Лавировала, лавировала - да не вылавировала.
Ларина одела не белое пальто.... БЕЛОСНЕЖНОЕ.....работая на веника и так и не осудившая его, за ЭГолосование.....
@@user-uz4wb3bq8n show must go. Худшие - не те кто ошибался, а те, кто сломался.
Браво, Станислав - за Шарапова!
Оксана Паскаль · просто работаю в МБХ · Работала в: Банк МЕНАТЕП
Спасибо, Ксения, за передачу, за замечательного гостя! Как всегда, невозможно оторваться от просмотра и жаль, когда заканчивается! ❤️👍
Перекрашивание началось. Первая (Ларина) пошла. Она с первого дня осуждала фильм у себя в Фейсбуке. А сегодня елей льёт ))))
Станислава всегда интересно слушать ! Спокойно , взвешенно и на мой взгляд , очень глубокие мысли излагает Станислав .
Браво, Станислав !!! Спасибо за Ваше честное и адекватное мнение !!! Против Марии Певчих ополчились все шестëрки эльцына - их корëжит от правды !!!
очень уважаю Станислава, прекрасный журналист и человек
Марк Солонин все отлично раскидал. Без полутонов
Ларина всю свою деятельность на Эхе так подобострастно облизывала генералов нашей либеральной тусовки, конкретно Березовского, Чубайса, Гайдара, Авена, всех "гостей" Эха. Я так выразилась потому, что уж очень много эмоций она вкладывала в дебатах за "своих людей" без анализа фактов, без понимания настощего. И она до сих пор не поняла, что НЕ сеяла доброе -вечное, а защищала тех мерзавцев, которые ПРЕДАЛИ наши надежды на новую жизнь , на демократию. До сих пор ничего не поняла!
Ксения, спасибо! Одно из лучших послесловий к фильму «предатели».
В школе еще писали сочинение по Преступлению и наказанию Ф.М.Достоевского на тему:
Оправдывает ли цель средства.
Все мимо.
Кажется, Ларина ничего не поняла, или не смогла понять, ни Кучера ни фильм((
Все она поняла. 30 лет работы на еврейских олигархов
Не захотела
Госпожа Ларина, в России не осталось журналистов, если журналисты удаляют комментарии за пожелание уехавшим журналистам и " оппозиционерам"оставаться там, где им сытно и безопасно. К будущей счастливой России ( а я надеюсь, что так и будет) вы не имеете никакого отношения!
PS или вам слово " жо.." не пришлось? А как же тогда ваши наименования позывных? Или что, говорить можно, а писать нельзя? А других подобных слов у меня в удаленном комментарии не было!
Всегда с удовольствием слушаю Стаса👍
Михаил Берг:
Можно было ожидать, что выход второго фильма из серии «Предатели», подготовленного Певчих и ФБК о ельцинских 90-х, заставит яростных либеральных критиков, если не промолчать (демонстрация осторожности рифмуется с трусостью), но умерить свой пыл по причине видимого ущерба для репутации. Эмоциональные упреки Певчих и ее фильмам видимо, в разы (если не на порядки) обрушает число просмотров в ютубе и лайков в фейсбуке.
Но ума промолчать никому не хватило, а ограничиться коротким обозначением позиции (высокомерная Альбац: много ошибок, Кирилл Рогов с убийственной иронией: это все, конечно, не для тех, кто уверен, что война была предопределена уже тем моментом, когда Петр Авен познакомил Березовского с Юмашевым) решились немногие.
Просветительством, а не пропагандой нужно заниматься.
Да, очень неприятно задергались люди из 90-х, причем совершенно разные -- от Мальгина и Яковенко до Ходорковского и (вот уж surpirse) Сергея Медведева (с отменной концентрацией истерики)
Почаще приглашайте Кучера
Станислав классный! Очень. Честный до конца. Конечно предатели и да, коррупция пораждает диктаторов и войны.
Спасибо за выпуск и адекватное и взвешенное мнение ведущих 🙏
Каким образом влиять?!!Все загнаны по домам!Активная ,думающая часть населения в 1 миллион -эмигрировали."90-е ,голодные не наступили,-можно терпеть покуда.
Кучер молодец. И от Ксении, и от Шендеровича, и от Шлоссберга не ожидала такой реакции на абсолютно честный фильм. Ну и получили Марка Солонина. Там всё покруче Певчих.
Станислав молодец 👍👍!!
что то ты Ларина забыла сказать что полковник Вашку Гонсалвиш (сухопутные силы), и не только он был коммунистом...то есть Салазара забороли военные коммунисты/социалисты , люди левых взглядов ....не забывай Ларина )
26 апреля 1974 года «Движение капитанов» получило официальное название «Движение вооружённых сил» и организовало свою штаб-квартиру в казармах в Понтинья (окрестности Лиссабона). Центральная комиссия «Движения капитанов» была преобразована в Координационную комиссию ДВС. 27 апреля в состав комиссии вошли:
1) полковник Вашку Гонсалвиш (сухопутные силы),
2) майор Мелу Антуниш (сухопутные силы),
3) майор Витор Алвиш (сухопутные силы),
4) капитан-лейтенант Витор Крешпу (ВМС),
5) капитан-лейтенант Алмейда Контрерас (ВМС),
6) майор Перейра Пинто (ВВС)
7) капитан Кошта Мартинш (ВВС)[12].
Кучер обомлел от гвоздички. Он явно не такого начала диалога ожидал. Ксения разочаровала. Ждём Фариду, которая даст правильный вектор
Здравствуйте, Станислав; Вы высказались смело, справедливо, достаточно самокритично и, (важно), своевременно. Одно важнейшее "НО": "Видишь, там на горе Возвышается Крест... Повиси-ка на нём." Если Вам, Станислав, это будет по силам - тогда Вы будете иметь право оставаться "стихийным буддистом" и исключить для себя ненависть.
Есть,оказывается,честный,принципиальный журналист- Станислав Кучер.
🇷🇺
Фильм - отличный! А критики пусть снимут свой материал про 90 годы - своё понимание этого времени - и Шендерович и Ходорковский и Яковенко - академик этого периода и др свидетели для истории
капитализм зло ...бытие определяет сознание ..
,,,,,,,Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Доказательство: контрабанда и торговля рабами».......Томас Джозеф Даннинг, британский профсоюзный активист
Кучер - супер!!!! Взгляд свежий современный демократичный понятный! А ещё Галямов классно разобрал и просто и понятно! Без всяких сложностей!
Ларина более радикальная ,она например не признает живой гвоздь ,,,а там другое мнение отличное от ее ,,вот и все
В споре Жеглова и Шарапова Ларина вместе с эхом Москвы в 93 г заняли сторону Жеглова , а точнее Ельцина приняв участие в госперевороте. Это было свержение демократического парламента и установление суперпрезидентской власти.
Обьясните, что с Шендеровичем. Никак не ожидала от него подобного б...ства.
Станислав-умница, из всей полемики по поводу фильма М. Певчих, у Станислава самый верный анализ! Я думаю этот фильм-это анализ тех времен! И создан для будущих поколений, как факт из истории страны!А обида-это национальная черта россиян, к сожалению!
Как же прав С.Кучер! Насчет всех.Особенно журналистов.
Идея в массы. Если авторы видео прочтут. Более научный вопрос.
А не думали ли, что вот как раз не приглашение, не участие Ельцина в открытых дебатах (потому что он действующий президент…) и сыграло роковую роль - на абсолютно всех уровнях - в будущем России?..
Смысл в законе, если он не справедлив? Да, обеспечивает какой- то порядок, но кроме порядка хоть какая- то справедливость нужна.