저는 이게 잘못되었다고 생각안함 댈러스가 자신이 가지고 있는 이점을 신청한건데 댈러스쪽에 파울 부른다? 이건 아닌거 같은데 근데 르브론 보스턴 전도 그렇고 파울 안불린 상황에서 챌린지 신청 못한다는 룰은 어캐좀 했으면 저 상황에서 미네가 챌린지 신청해서 공격권을 가져가는게 맞다고 생각…..
심지어 제일 아쉬운게 심판 바로 앞에서 벌어진 일이라는거. 뭐 맵스가 돈 맥였다 이렇다는건 아니고 저정도 클러치에 그거하나 못보는 심판이 컨파에서 심판을 보는 건 좀 아닌듯. 미네 입장에서는 어빙이 자유투 전부팅하고 1분30초 남기고 108대 103까지 앞서가던 상황이라 너무 아쉬울거같다
허점이 아니고 챌린지를 신청한 팀에게 적어도 리스크는 주지 않는다는게 목적이지. 인과 전체를 판단한다면 시작과 끝의 기준을 정하기 애매해지니까. 즉 챌린지는 전체의 인과를 판단하는게 아니라 댈러스가 콜을 한 목적에 대해서만 판독하는것. 단지 공이 누구 손을 맞고 나갔냐 에 대한 콜이니까.
![[최강야구 클로징] 2024 FINAL STAGE 첫 경기 승리! '경기상고 1차전' MVP 발표🥇 | 최강야구 106회 | JTBC 241111 방송](http://i.ytimg.com/vi/SVESKDNZnuc/mqdefault.jpg)
![[하이라이트] 입스 극복 완료?! 원조 안방마님 이홍구, 긴장감 안고 427일 만에 🔥포수 복귀 신고🔥 (vs 경기상고 1차전) | 최강야구 | JTBC 241111 방송](/img/1.gif)
경기 결과 :
109-108
댈러스 1점 차 승
😮💨
코치진의 승리
@@inzin0스노우볼이라는 말을 모르지?
그저 눈앞에 일만 보지?
판정이 정당하게 이루어졌으면 공격권이 넘어갔고 경기 결과는 전~~~혀 다르게 되었을 수 있다는 점에서, 잘못된 판정으로 게임이 끝난 상황을 대입하는 건 아무런 의미가 없습니다
@@inzin0 공격기회가 날아갔는데요..? 1점차토 패배했는데 저 공격기회 살려서 득점했으면 이긴 경기인데 저 콜로 인해 억울하게 진 게 아니라는 지적은 말이 안 된다고 생각합니다
@@inzin0미네소타 입장에선 2번 공격할 기회가 1번으로 줄은건데요?
룰대로하는게 맞는데 바꿔야될 룰같음
어쩌라고
애미없음?@@느바-s4c
그렇다고 @@느바-s4c
하든 덩크 취소가 내가 본 가장 어이없는 심판 콜미스였음 ㅋㅋ 논콜이라 챌린지도 불가능하고 ㅋㅋ
그거땜에 20만 날림 ㅋㅋ
하든 덩크 좀 간신히 함
@@jikwon7459 토토쟁이 여기 또있네
휴스턴전 듀란트 발아니냐 ㅎㅎㅎ
@user-sf3pk9di2y논점에서 벗어난 아휴
참고로 한국해설도 이런 룰은 바뀌어야한다고 언급했습니다
조코피가 뭐 공신력있는것도 아니고 가볍게 무시하면 되겟네요
@@dane33382님보단 공신력 있을 것 같은데연 선생님? ㅋㅋㅋ
@@dane33382조코피가 해설가출신이잖아
@@코띡지 나랑 비교될정도의 공신력이면 대단하긴 하네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 칭찬스티커 발부합니다
@@dane33382무시하기엔 현지에서도 나오는 소린데...
오심이 맞고, 어빙이 허점을잘이용한거고, 심판들잘못이지.
그리고 고베어가 돈치치랑 어빙팬것도 잡앗어야지
뭔 허점을 이용해 ㅋㅋㅋ 니 말은 어빙이 고의적으로 파울을 저렇게 했다는 말이냐 ㅋㅋ
고의로 파울했다는 게 아니라 파울이어도 맥다니엘스 맞고 나갔으니까 어빙이 챌린지를 지능적으로 잘 활용한게 맞음.
@@happiness26764지능수준
@@happiness26764챌린지요 선생님
@@happiness26764허점을 이용한게 아니면 뭔가요? ㅇㅅㅇ
nba 룰 개정할 곳이 투성이죠 이것도 일부인데 현재 룰이 이런 걸 어떻게 하겠습니까..
저는 이게 잘못되었다고 생각안함 댈러스가 자신이 가지고 있는 이점을 신청한건데 댈러스쪽에 파울 부른다? 이건 아닌거 같은데 근데 르브론 보스턴 전도 그렇고 파울 안불린 상황에서 챌린지 신청 못한다는 룰은 어캐좀 했으면 저 상황에서 미네가 챌린지 신청해서 공격권을 가져가는게 맞다고 생각…..
챌린지 자체가 더 공정한 판정을 위한건데... 반칙이 있었어도 적용해야지
닥쳐
ㅋㅋㅋ부글하나보네
근데 배구도 저거 똑같음 터치아웃으로 챌린지 신청했는데 인아웃에서 번복할거나 넷터치 관련 번복해야되는 상황이 있어도 번복은 안됨
심지어 제일 아쉬운게 심판 바로 앞에서 벌어진 일이라는거. 뭐 맵스가 돈 맥였다 이렇다는건 아니고 저정도 클러치에 그거하나 못보는 심판이 컨파에서 심판을 보는 건 좀 아닌듯. 미네 입장에서는 어빙이 자유투 전부팅하고 1분30초 남기고 108대 103까지 앞서가던 상황이라 너무 아쉬울거같다
요즘 느바는 20점차
가 밥먹듯이 뒤집어지니...조던시대만 해도 10여점 앞서면 승부가 기울어진 느낌이었는데
조선시댘ㅋ
똑똑한거지 ㅋㅋㅋ 챌린지가 댈러스한테만 있으니까 저런플레이 할수있었던거고
뭐가 똑똑 한다는거지? 뭐 약간 이런건가, 도둑질 하고, 안들키면 똑똑한거.
@@steveseo251? 바보냐 도둑질은 범죄로 법에 명시가 돼 있잖아 저건 룰이 저렇게 설정 돼 있는 상황인거고 잘못된 룰인 건 맞지만 룰이 저런데 어쩌겠음
파울이 아니라 어빙 터치로 미네소타 볼을 선언했으니 돌려보자고한건데 똑똑이랑 전혀관계없음. 파울콜이 불리지도 않았음. 제발 전체적으로 보고 댓글달아주길...
@@파란하늘-v9q그니까 돌려보자고 한게 어빙 파울인건 알지만 안불려서 그부분은 못바꾸니까 그 룰을 알고 챌린지건게 똑똑하단얘기 아님?
@@steveseo251룰 잘이용한거고 부글하나 도둑질이랑 비교하노ㅋㅋ
조현일 해설위원도 저 말 똑같이 하던데요 오늘
근데요?
@@dane33382근데요 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
ㅈㄴ 꼬였네
이런거 따지기 전에 엔트맨이 공만잡고 있어도 이겼다
이런거 따지긴 해야지 안따지면 뭐하노
앤트맨이 겜 말아먹은 거랑은 별개로 따질 건 따져야지
그냥 타운스 앤트맨 야투율이 창났더만 뭘
마지막 돈치치 수비를 고베어에게 맡기면 안됬어야 했음. 가드에게 맡기든지 더블팀으로 가든지 했어야 했음.
이거 어빙이 노리고 그런거면 진짜 ㄹㅇ nba 천재다
뭘 어떻게 노리는데요 어차피 저 파울은 파울콜이 불린게 아니라서 챌린지 걸지도 못하는데 걍 어빙은 자기 안맞았다고 한거지
노린 거 맞지 않음?? 댈러스가 공 쳐서 터치아웃 됐다는 콜이 나와서 어빙은 '어라? 나 공 안 치고 파울한 건데? 챌린지로 공 가져와야겠다'라고 한 거 아닌가... 그래서 콜 나왔을 때 어빙 보면 자기 팔을 툭툭 침. 자기가 맥대니얼스 팔 쳤다는 의미 같은데...
@@최참빛 그걸 노렸다고 할 수 있나? 당연히 자기 안맞았으니까 안맞았다고 하지
파울이 아니라 어빙 터치로 미네소타 볼을 선언했으니 돌려보자고한건데 똑똑이랑 전혀관계없음. 파울콜이 불리지도 않았음. 제발 전체적으로 보고 댓글달아주길...
어빙이 천재가 아니라 키드감독이 천재지
근데또 룰을 똑똑하게 이용하는게
재미임 ㅎㅎ 게임이니까
정답입니당❤❤😊😊
그룰이 이상하면 재밌는게 아니라 불쾌하지 ㅋㅋㅋ
걍 심판이 직무유기한거지 뭐
그 룰로 인해 자기가 응원하는 팀이 진다면?ㅋㅋ
룰은 양측이 모두 숙지하고 있다는 전제 하에 하는거니 룰대로 했다고 불만가지는게 이상한거 ㅋㅋ 어빙의 나이스 플레이지
라인아웃으로 댈러스 볼이 되고나서 미네소타에서측에서 어빙파울에 대한 챌린지는 불가능한가요?
불가능함 논콜이므로 챌린지 대상이 아님
@@jbhltsktsk 논콜이라 챌린지권한이 있어도 안된다는 말씀이신가요??
파울에 관한 챌린지는 파울이 불린거만 가능합니다. 파울이 안불렸는데 파울 해달라는 챌린지 안됨.
@@론조볼 애초에 콜이 불리지 않았기에 챌린지가 성사가 안됨.챌린지는 판정을 다시 해달라는건데 노콜이니까.
어빙이 파울을 몰랐을린 없다 다만 챌린지 결과가 자신에게 이득이 될 것이란걸 알고 있던거지
Nba만큼 심판 재량이 많이 개입되는것도 없음, 특히 파울콜 정도가 매경기마다 달라서 저 룰이 있는게 걍 판단하기 편함
한국 해설자 말대로 이번에는 기존 룰대로 해서 어쩔수 없지만 다음 시즌에는 룰을 개정해서 좀 더 공정하게 진행됐으면 좋겠음.
승리를 빼앗긴 늑대들…
그라믄 쓉바끄 손모가지 교묘히 후려치고 재빠르게 아웃오브바운즈 챌린지 신청함되겟네?
ㅇㅇ당연
@@최태준-x8u 그건 챌린지 대상이아니야 빡대가리야
ㅇㅇ 콜 불리면 파작 , 아니면 우리볼ㅋㅋ
니가 치면 파울 불리겠지ㅋ
클러치 상황에서 앤트맨과 치치의 클라스 차이가 극명했음
돈치치는 넘사벽이져 ㅋ 근데 전 앤트맨이 반등할 거라 믿어연 ㅋ
조현일도 이 룰은 바뀌었으면 좋겠다고 하던데
룰에 입각하여 정확히 판단 했죠 그러나 잘못된 룰은 수정하는게 맞다고 생각되네요 해설자 소신발언 멋지네요
심판은 바로 앞에서 파울도 못보고 누가 맞고 나갔는 지도 못 봤네
눈뜬장님ㅋㅋㅋㅋ베이스라인 심판 장님새낀가봄ㅋㅋㅋㅋ
@@긴드신 kbo 심판 짤린놈 하나 저기로 진출했나보네 ㄷㄷㄷ
@@john0001116 농구는 kbl....
@@긴드신 ㅇㅇ... 농구룰도 모르는 장님 야구 심판이 갔다고...
이번에 ABS때문에 지들끼리 콜 짜고치려한 오심으로 존나 유명한 이민호 짤렸거든....
저건 룰이 맞음
챌린지 불렀다고 이것저것 다 보면 경기 진행이 되겄어?
이상한 룰은 뜯어고쳐야지 ㅋㅋ
현실에 맞는 룰 아님?
근데 생각해보면 저런 상황에서 안불린 콜들까지 다 짚고 넘어갈수가 없는게 그럼 온볼 아닌 선수들 예를 들어 8명 파울 여부도 일일이 리뷰 해줘야 하는거 아님 ?
예전의 릅 블록은 인정하지만 프린스의 파울을 분거는 다른건가요??
그러게요… 생각해보니깐 그때 릅은 블록 맞는데 프린스 파울이라면서 공격권 그대로 상대였던걸로 기억하는데 뭘까요…ㅋㅋ😂
스포티비 조현일 해설 위원도 똑같은 발언을 전부터 하셨죠 😂😂
아니지 근데 댈러스가 신청 한건데 안되는게 맞지…. 근데 르브론 상황도 그렇고 파울 안불린 상황이 리뷰 대상이 안된다는건 너무하네
야구 비디오챌린지도 비슷한상황이 자주있음ㅇㅇ
룰대로 하는게맞긴한데, 좀 수정되야할 룰임
ㅅㅂ 저건 진짜 잘못된 예다 바꿀생각을해야지
어빙이 겁나 똑똑ㅎ 역시 경험 무시못하네
이건 그냥 얻어걸린거지 뭘 ㅋㅋㅋㅋ
자기가 상대 팔친건 무조건 암 저게 본인 반칙이 안불리니까 공에 손댄적도 없으니 돌려보자 한거지 룰 잘 이용했구만 뭘 얻어걸려 ㅋㅋ
@@junson3209터치아웃되고 어빙이 심판 수신호보고 파울이 안불리니까 챌린지쓰라고 벤치에 말한거임.
파울이 아니라 어빙 터치로 미네소타 볼을 선언했으니 돌려보자고한건데 똑똑이랑 전혀관계없음. 파울콜이 불리지도 않았음. 제발 전체적으로 보고 댓글달아주길...
@@파란하늘-v9q 그니까 본인 반칙이 아닌 터치로 인한 아웃 판정 됬고 룰 확실히 알고 있으니까 돌려보면 본인 파울이어도 댈러스 볼될걸 확신한거지 클러치 상황에서 저정도 빠른 판단이면 똑똑하지 뭘 ㅋㅋ
근데 잘 이용한거아닌가 1차전 오펜스 골텐딩도그렇고 룰이 정해져있는건데 왜 이렇게 화나있음? ㅋㅋㅋㅋ
터치아웃에 대한 챌린지 이후 파울에 대한 챌린지는 못걸게 되어있나요?
파울이 불린거에 대해 챌린지는 해도 안불린걸 챌린지 할수는 없습니다 알기로는
@@dp6497안불린걸 불어달라고 하는것도 챌린지임
@@Bacon_Massidda그게 안된다고요
@@Bacon_Massidda ㅋㅋㅋ 알지도 모르는걸 개당당하게 말하네
저건 근데 에드워즈 패스가 ㅋㅋㅋㅋ 수비수 몰려있는데 자기가 쏘기 힘드니까 냅다 던져버리네 ㅋㅋㅋㅋ 에드워즈는 진심 너무 고평가인듯 ㅋ
저새낀 다늙은 릅 하위호환임
르브론도 너무 고평가됨 릅탄돌리는거 똑같음
@@슉맨-h9h 릅이 저 나이땐 마 혼자 다했어
조던에 ㅈ밖에 안됨
@@coolj871그때도 릅탄 ㅈㄴ날림
무슨 법원 같네 심판 직권으로 조사 불가 ㅋㅋ
나 댈러스 팬인데 저번부터 억까 존나 심하기는 하네 ㅋㅋㅋ
억까가 아니라 명백한 파울 맞잖아요
@@박대선-z6d억까 맞음... 이게 NBA만 그런게 아니라 타 스포츠인 배구도 그렇거든요
축구야 감독에게 해당 권한이 없지만 다른 구기종목들중 챌린저 신청 가능한 상황이면 앞에상황 필요없이 딱 그 상황과 판단 하나만 봄...
근데 저 상황에서 다시 미네소타가 챌린지를 걸 수는 없는 거에요?
반칙을 안불면 반칙에 대한 챌린지는 못쓰는 걸로 일고있어요
저 상황에서 챌린지 신청하려면 그 전에 사용하지 않고 남아 있어야 해서 남아있는게 없다면 걸지 못합니다ㅠㅠ
어빙이 손목을 때린건 콜이 안불렸기 때문에 챌린지 신청이 안되는거같아요
콜에 대한 불만만 챌린지로 신청할수있나봐요
파울 콜이 나온 것만 챌린지 신청 가능!!!
파울 콜이 안나왔으면 챌린지 불가!!!
파울콜 안했다고 챌린지못하면 파울당한팀은 얼마나 억울할까. 파울도 못볼거면 심판들이 굳이 저기있을 필요가 있나. 이러니 주작소리가 나오지
모든 팀에 톡같이 적용되는 룰이라면
저 룰을 이용한 어빙의 영리함을 말하는게
맞지 않을까....
이게맞다
설마 리뷰까지 예상하고 했을까
어빙이 잘못했다는건 아니고 저 룰 자체가 문제가 있다는거죠
영리함 같은 소리하고있네 팔대놓고 친건데 장님심판이 못본건데
@@song1613 룰 이용해서 영리하게 챌린지 신청해돌라고 한 건 맞지ㅋㅋㅋ
근데 18점차 리드 날리는건 좀 아니지 않니 에드워즈야??????????
챌린지가 생긴지 그리 오래 된 게 아니니까 뭐 점점 고쳐나가겠지
챌린지가 언제생겼어요?
그냥 어빙이 설명서를 잘 읽은게 아닐까?
게더스텝부터 말같지도 않은 규정까지....요새 농구가 재미없다는 반증임
그냥 저파울은 애초에 놓친 파울이고 오심도 룰이다 생각해야됨.
이런 룰은 고쳐져야 한다. ㅈ같은 룰이다.
저 룰은 고치는게 맞는것 같다.
근데 저건 맞는거 아님?
그럼 다시 한번 챌린지로 맞불 놓으면 되지 않나요? 미네소타 챌린지가 없던 상황인가?
이 짧은 쇼츠를 보고도 개소리 댓글이 많은걸 보니 국평오가 맞구나.
조현일 해설위원도 똑같이 말함
어빙은 100% 확신 했네 ㅋㅋㅋ
이걸로 승리 놓친거라해도 되지.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래 ㅋㅋ ㅋㅋ
고베어는 돈치치 어빙 팬걸로 퇴장 당했어야지 그럼 ㅋㅋㅋ
르브론의 릅상용섬이 절대 반칙이 될 수 없는 이유.
애초에 콜을 안부니깐
양쪽다 맞는 말이라 힘들다ㅋ
신의손 어빙
왜 재판과정에서 변론주의원칙을 반영한거냐 ㅋㅋㅋㅋ 심판은 판사고 감독코치들은 변호사인가봅네
저도 뭔가 이 룰에 기시감 들었는디 변론주의원칙ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저건 진짜 좀 별로긴했음 ㅋㅋ
만약에 어빙이 치지 않았더라면 맥다가 잡았을텐데요. 공이 나가게한 원인제공을 어빙이 했는데 어이가 없긴 하네요..
불고불리의 원칙
어빙 개똑똑하네
르브론 커리 관계 처럼 이번에는 돈치치 테이텀임 이 시리즈는 댈러스가 올라가게 됨
그럼 리플레이를 30초 전부터 틀어주면 30초전부터 오심 잡고 1분 전부터 틀어주면 1분 전부터 오심 잡아줘야되잖아 ㅋㅋ 해설자보다 똑똑한 사람이 법 만들어서 다행
챌린지 만들때 이런상황 예상하고 일부러 조항을 넣은건데 이상할것없음. 이득을 얻으려고 챌린지 한건데 다른건이 발견됐다고 불이익주는건 챌린지 할 이유가 없는거임. 번외로 한국도 경찰이 조사할때 a에대한 성범죄로 휴대폰 조사하다가 b에대한 절도에대한 증거가 나와도 처벌 불가능함.
이시리즈의 향방을 가른 ... 오심이죠. 아니면 2대2
ㅋㅋㅋ 저거하나째메 승패가 바뀜
볼이 넘어갔는데 뭔 포제션??
규정 바뀌겠지 이젠.
바로 이후에 미네소타가 챌린지걸면 어떻게되나 이미 늦은 건가
판정되지 않은것은 리뷰 대상이 아닙니다
파율콜이 안불리고 터치아웃이라 이장면이 너무 이해안되긴 햇음
아니코앞에서보는데 시팔 말이되나
불고불리의 원칙
고하지 않으면 심리하지말라
어쩔 수 없는거여
뭔 스포츠에서 법 얘기를 하고 있어
축구나 야구 같은 경우는 다르니까 하는 얘기지
해설자가 빙구냐
논콜은 리뷰대상이 아니니까 애초에 고할 수가 없는 상황이었음 이건
규정이 왜 이런지 모르겠네
이거 아니었음 미네가 이겼을듯
저러고 턴오버해서 거의 의미 없었지 않나
@@michaeljordan801결국 1점차로이겼는데 공격권하나 ㅈㄴ크지 저 상황에 ㅋㅋㅋㅋ
마지막 포제션때 댈러스가 가진게 10초였음
저게 파울 불렸으면 14초 에서 다시 시작
10초라는 시간 자체가 안나왔을듯
@@michaeljordan801의미없긴 저게파울이였음 바로자유투인데 자유투2개던질걸 공격권이 넘어갔는데 이게의미없음?
존나 컸구나
꼬으면 이겨야지 ) 미네소타 철새들 실제로한말 ㅋㅋㅋ 꼬으면 이겨야지~~ㅋㅋㅋㅋ
La에서 온 철새들ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@Asdfghjbnm 그갈통의 철새들 ㅋㅋ
가발x 아닥
심판탓임;;
팔 때릴때 바로 앞에 심판이 있었는데 저건 사시인가....?
어빙은 이 허점을 노리고 일부러 챌린지를 건걸까요? 그럼 진짜 clever한건데 ㄷㄷ
에드워즈 국대에서도 클러치타임에 자유투 다 못넣고하더만 여지없네 클러치 2턴 옵
ㅁㅊ룰이다
반칙으로 인해서 볼은 놓친건데,그반칙을 안적용하면 어짜냐 ㅋㅋㅋ개떡같네
배구도 그런데??
반대측에서 파울 챌린지 하면 어떻게 됨?
노콜이라 성립불가입니다
파울이 불렸으면 노파울로 번복이 될 순 있어도 아무 콜이 안 불렸는데 챌린지가 될 순 없겠죠
엔트맨이 말아먹은경기
미네소타는 챌린지가 없었나요?
미네소타가 챌린지를 쓸수있긴했는데 챌린지를 썼어도 파울여부의 판독을 진행하지 못하는 상황이여서 의미가 없었음
@@김범수-q6q 이해가 잘 안되는데 한번만 더 설명 가능하실까요 ㅠㅠ
룰의 허점이맞음 라인근처에서 그다음 볼소유권에 대한 리뷰를해야되고 당연히 파울이냐아니냐도 판정대상이되야함
허점이 아니고 챌린지를 신청한 팀에게 적어도 리스크는 주지 않는다는게 목적이지. 인과 전체를 판단한다면 시작과 끝의 기준을 정하기 애매해지니까. 즉 챌린지는 전체의 인과를 판단하는게 아니라 댈러스가 콜을 한 목적에 대해서만 판독하는것. 단지 공이 누구 손을 맞고 나갔냐 에 대한 콜이니까.
@@daniellee197이게 맞지
@@daniellee197ㅇㅇ 이게맞음 챌린지신청하고 모든 상황을 봐야하는 상황이 생기는걸 방지한건데 해설자가 감정적이네
ㅎ 저기도 탁상행정이 있는거지?? ㅎ 재밌다?? 아닌건 아닌거다!
저도 지금 이탈리아 사는데요 서양 백인 중심 사회의 꼰대문화 진짜 심하죠 사람들이 맨날 울나라 유교 어쩌고 하는데 서양인들 보면 우린 애교 수준임 일단 너무 자기 중심이라 인정을 안함 그나마 한국일본이 발전한게 그런거 빨리 케치하고 받아들인거임
불리지 않은 콜이 아니라 안분 콜이다
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ판독을 보고싶은것만 보는건가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ기술이 있어도 쓰는건 무지렁이 인간들......ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ우리나라 법같네 ㅋㅋㅋ
중요한건 심판이 못보기도 힘든 위치였다
댈러스편이니까 안불고 보는거지
미네소타 홈경기엿는데여
@@이승준-e4d 사무국은 무조건 보스턴 댈러스를 해야 그나마 돈을 벌 수 있어서 홈 원정 그런거 없이 무조건 댈러스콜임
@@cosaflorence191뭐래 ㅋㅋ오클라호마전 못봄? 그리고 시리즈 1:1 만들어야 재밋지 ㅋㅋㅋ알지도 못하면 걍 좀 짜져 잇어라
ㄹㅇ 미네 싫어하는데 불쌍하긴함
@@cosaflorence191뭔 개같은 소리?? 댈러스보다 미네가 더 흥행이지 에드워즈가 지금 미국인 하잎 제대로 받고 있는데
진짜 객관적으로 보면 오히려 돈치치가 오히려 차별받는거지
이건 승부 조작급임.
미네소타도 챌린지가 있었다 다만 다른 기회에 사용됐을뿐
저건 애초에 챌린지가 안되는거아님?
챌린지가 안된다고 빠가야
영상을 좀 봐
파울을 불지 않았기 때문에 파울에 대한 챌린지는 할수가 없음
그래서 룰이 잘못됐다고 해설자가 지적하는 거고
미네는 두번다 역전패네..
그니까, 명박한 파울을 심판이 못봐서 넘어간건 또 챌린지가 안대는거임? 콜이 없었으니?
챌린지도 안되고 심판이 못보면 걍 끝임 클러치 상황에선 심판이 의심되면 우선 콜 불고 단독으로 비디오리뷰하는 경우도 있긴 한데 지금 상황은 어빙이 파울한 건 아예 휘슬을 안 부른거라 챌린지도 안되고 리뷰도 없음
미네소타는 챌린지를 이미 쓴 상황이기도 하고 이 챌린지는 댈러스가 누구 아웃인지 봐달라고 쓴 챌린지이니 저 파울은 안보는거지 룰이 저렇기 때문에 신청한 댈러스 쪽이 똑똑한거임
이딴 볍신같은 룰이 있나
ㅈ같가하네ㅋㅋ승패가 바뀌었으니
꼬우면 잘못 본 심판 😊탓하던가 ㅋ
저기서 댈러스가 다시 챌린지하는건 안됨?
자기가 불리해지는 챌린지를 왜 하겠음?
@@gamepotter576 미네소타가 다시 챌린지하면 어떤다는것을 잘못 물어보신듯
미네가 챌요청이겠지ㅡㅡ..
일반파울은 챌린지가 안됨
파울콜이 불리지않은거라 신청자체가 성립이 안됩니다
그럼 농구도 전신에 호구 붙이고 경기하던가. 명백히 잘못된 판정은 거의 매 경기마다 나오지만 그게 농구라는 경기 특성상 용인되고 있잖아. 팔목 좀 치고 몸 좀 건드리고 하는거 다들 알지만 넘어갔잖아. 자유투로 한 60점씩 넣으면 그게 재미 있겠냐고.
마지막 돈치치 3점 쏠때 손목 후려서 슛 놓치고 파울은 안불리면 그딴소리 나오겠냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
챌린지인데 명확히 판단 안하면 그게 챌린지냐
그래서 챌린지를 하는거잖아 ㅋㅋ
테이텀이 릅 팔뚝 후려치고 손치켜든 사건을 봐라
댈러스만 챌린지 있냐 미네소타 측도 저런식으로 교묘하게 쓸 수 있다는걸 모르지는 않았을텐데 챌린지 잘 좀 쓰지 그랬냐 ㅋㅋ 홈에서 역전패 당한 주제에 혀가 기노
룰을 왜욕함 제대로못본 심판탓을해야지
이런건 축구를 본받아야지
미국이 훨씬 꼰대임