TROPPI ERRORI - The Amazing Spider-Man 2 - Recensione
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- Nuove magliette Spider-Man e non solo su TTAesthetic! Usa il codice sconto gexad ➜ bit.ly/GexaDSp...
Trovate ora in SUPER OFFERTA magliette e molto altro su www.pampling.com/
Con il codice GEXAD aggiungendo delle calze al vostro ordine saranno gratuite!
OFFERTE AMAZON ➜ www.amazon.it/...
SCONTI PER GIOCHI SU PC E CONSOLE ➜ www.instant-ga...
Abbonati al CANALE per vantaggi esclusivi! ➜ bitly.ws/uSxr
★ISCRIVITI
SOSTIENI IL CANALE➜ streamlabs.com...
★Seguitemi su tutti i Social per restare aggiornati:
INSTAGRAM ➜ / gexad_
TWITTER ➜ / gexad_
TIKTOK ➜ / gexad_
CANALE TELEGRAM ➜ t.me/GexaDTele...
REGALAMI UN ACCESSORIO DA INDOSSARE NEI VIDEO E NELLE LIVE ➜ amzn.to/3CiimCX
#spiderman #andrewgarfield #theamazingspiderman2 #sony #emmastone
Nuove magliette Spider-Man e non solo su TTAesthetic! Usa il codice sconto gexad ➜ bit.ly/GexaDSpiderMerch
Trovate ora in SUPER OFFERTA magliette e molto altro su www.pampling.com/
Con il codice GEXAD aggiungendo delle calze al vostro ordine saranno gratuite!
OFFERTE AMAZON ➜ www.amazon.it/shop/gexad
SCONTI PER GIOCHI SU PC E CONSOLE ➜ www.instant-gaming.com/?igr=GexaD
Abbonati al CANALE per vantaggi esclusivi! ➜ bitly.ws/uSxr
★ISCRIVITI
SOSTIENI IL CANALE➜ streamlabs.com/sketchofficial/tip
★Seguitemi su tutti i Social per restare aggiornati:
INSTAGRAM ➜ instagram.com/gexad_/
TWITTER ➜ twitter.com/GexaD_
TIKTOK ➜ tiktok.com/@gexad_
CANALE TELEGRAM ➜ t.me/GexaDTelegram
REGALAMI UN ACCESSORIO DA INDOSSARE NEI VIDEO E NELLE LIVE ➜ amzn.to/3CiimCX
Ieri dopo averlo rivisto al cinema , posso dire che questo film mi lascia qualcosa dentro , sia per Peter che continuo ad apprezzare sia per il rapporto con Gwen , tasm 2 è un film che secondo me avrebbe avuto più senso e sarebbe stato più compreso se ci fosse stato il terzo capitolo dato che ob goblin serve ad aprire le porte ai sinister six , sicuramente questo film ha dei difetti come la scrittura di electro e di ob goblin ma posso dire che mi é piaciuto rivedere questo film in sala
È ovvio che un The Amazing 3, così come uno Spider-Man 4 di Tobey, li voglio solo se realizzati nel modo giusto.
Spider-Man 4 dando la stessa libertà a Raimi e company che avevano nei primi 2 e The Amazing 3 con un Andrew come visto in NWH e con una trama ben pensata.
Approvo.
I film di the Amazing oggettivamente non sono a livello dei primi 2 di sam raimi, ma ci sono tantissimi pregi che vanno tenuti in considerazione nella valutazione. Finalmente vediamo Peter costruire gli spara ragnatele e successivamente modificarli nel 2 per combattere Electro, più bello e fedele al fumetto piuttosto di far uscire le ragnatele naturalmente dai polsi (con pure effetti indesiderati come perdita dei poteri). Peter nei film di sam saimi sembra uno sfigato, nei the Amazing vediamo l'intelligenza di peter nel costruisce appunto gli spara ragnatele da 0 con le tecnologie oscorp e nel risolvere la formula da solo nel primo film. È lo Spiderman caratterizzato meglio, con le giuste battute, simpatico e leggero. In the Amazing 2 abbiamo il costume più bello di tutti gli Spider-Man live action, le migliori scene tra i grattacieli grazie alla migliore cgi e alla soundtrack stupenda di Hans Zimmer. C'è un uso delle ragnate e di come si possono sfruttare in modo differente a seconda della situazione e che non abbiamo mai visto, abbiamo la miglior storia amorosa di un cinecomic tra peter e gwen con la sua successiva morte straziante, c'è un approfondimento dei genitori di peter e del perché il ragno gli ha trasmesso i poteri, cast azzeccatissimo tra cui gli zii che sembrano tali e non nonni o milf. Quindi i the Amazing spiderman sono stupendi? No, ma non sono nemmeno da buttare, anzi sotto tanti aspetti fanno meglio dei predecessori e soprattutto dei successivi.
Concordo in tutto quanto. Gex può anche avere un opinione diversa, ma è innegabile che quando non si tratta di Raimi evidenzia solo gli errori paragonando a Raimi, e alcune volte trova errori pure dove non ci sono, risultando incoerente. I due film hanno sicuramente dei difetti, ma va anche capita la storia, la trama, il messaggio, l'obiettivo. Non puoi dire "Eh ma la sottotrama dei genitori di Peter è inutile" "Eh ma Gwen è troppo perfetta" "Eh ma gli zii sono troppo freddi" che critiche sono queste? Purtroppo per valutare questi due film il suo metro di misura è la trilogia di Raimi, quando invece è uno Spider-Man completamente diverso. Purtroppo Gex non è oggettivo verso questi film.
14:25 credo che la questione del DNA del ragno compatibile col suo grazie al fatto che c'era di mezzo il padre, serva a spiegare il perché Harry non riesce a reggere il veleno del ragno che lo fa trasformare e perché alla fine peter si rifiuta di dare il sui sangue a Harry. Il problema è che anche lì, è una cosa inutile perché potevano totalmente ignorarla e giustificare la trasformazione di Harry come una conseguenza della sua malattia che va a modificare il veleno del ragno geneticamente modificato, risparmiando così tutta sta sottotrama che ti occupa metà film. Poi anche il fatto che la malattia di Harry da essere allo stadio iniziale ad inizio film, in un attimo si aggrava, arrivando così allo stadio finale quando per Norman ci son voluti 60 anni tipo
Il fatto del perché hanno mostrato la storia dei genitori in una scena tagliata si vede il padre di peter ma infatti hanno tagliato un sacco di parti importanti sia nel primo che nel secondo
Si il padre che sbuca da chissà dove dopo che l'aereo era precipitato, altra cosa che sarebbe stata totalmente a caso
@@GexaD semplicemente avrebbero ripreso la saga del clone dell'universo Ultimate e il finto padre di Peter sarebbe morto prematuramente per via di qualche effetto collaterale durante la sua clonazione
@@_absolutespidey_ Infatti
Nonostante i mille difetti, mi sono emozionato ieri al cinema, è stato la mia infanzia sto film insieme al primo
Prossima fermata:
Recensione arrabbiata di BABY IRONMAN HOMECOMING 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Che ridere
E mi raccomando, non andarci piano😂
@@angelobachman2312puoi dirlo forte😁
@@giuliocastriotaskanderbegh6633 dicevo a te, sarcasticamente. A me Holland piace
mamma mia homecoming disney channel che MERDA
Gwen che muore per colpa di goblin è fedele ai fumetti
Si ma un goblin brutto buttato all'ultimo non è fedele ai fumetti
Si ma avviene in modo diverso, non è che se un passaggio uguale all'ora va bene
Nei fumetti lui stesso la uccideva involontariamente, perché la ragnatela le finiva in testa nel momento in cui Spider-Man cercava di fermare la caduta...
Qui muore, perché la prende troppo tardi.
1) Il Goblin in questione è Norman, non Harry! Ed é molto importante precisarlo, visto che nei fumetti Harry come Goblin non ha mai fatto male a nessuno, è sposato con Liz Allan è ha addirittura un figlio, è continuamente tormentato dalla morte di Gwen, e ha nostalgia dei momenti in cui era amico di Peter e MJ! É quindi un personaggio ben caratterizzato, complesso, con un bellissimo rapporto amore e odio con Peter, non avrebbe mai ucciso una sua grande amica! Se vogliamo parlare di fedeltà ai fumetti nei film Amazing, non fermiamoci solo al Peter Parker simpatico che fa battutine quando ha la maschera, arriviamo un pò più alla sostanza!
Certo comunque che la CGI del 2014 era nettamente migliore anche rispetto agli spiderman di ora, direi che la CGI ti questo spiderman è stupenda
Harry osborn per quanto caratterizzato male aveva il miglior doppiatore italiano
E questo ok, ma non c'entra niente 😂
@@GexaD be ci tenevo a dirlo
In confronto a TASM 2 lo Spider-Man 3 di Sam Raimi è oro colato, anche se anche quello non è esente da difetti; comunque la Sony aveva in mente con questa nuova trilogia sull'arrampicamuri di adattare la run fumettistica "La saga del clone" spianando la strada per introdurre i Sinistri 6, ma poi come ben sappiamo il progetto fu cancellato per introdurre lo Spider-Man di Tom Holland nel MCU
Con The Amazing 3 secondo me, invece, potrebbero migliorare di molto il tiro. Con la questione multiverso possiamo tranquillamente skippare la parte dei sinistri sei e concentrarsi su un arco narrativo nuovo.
Detto questo, sono d'accordo con tutti i 3000 difetti di tasm 2 e molti erano evitabili, mentre altri sono dovuti alla mancata completezza del progetto finale (sarebbero stati più film e più cose sarebbero state spiegate), ma l' emozioni che mi ha fatto provare, non mi fanno essere indifferente ad esso. Per dire, Spiderman 2 di Raimi per me è decisamente migliore in tutto ed anche quello mi ha emozionato, ma sono emozioni diverse.
Dopo TAsm 2 mi sono sentito svuotato, come se aversi perso anch'io Gwen. Lo Spiderman di Garfield è quello che preferisco proprio perché è quello con cui sono riuscito ad empatizzare di più. Della scena finale, ho odiato tantissimo Rhino (lo considero inutile, fuoriluogo e pure dal design orribile), ma non posso rinnnegare il sorriso seimicommosso nel rivedere Peter rivestire i panni di spiderman e tutto ciò che ha dovuto subire.
Il motivo per cui aspetto e spero in Tasm 3 non è perché fossi così innamorato della trama o dalle idee di Webb, ma desidero una degna redenzione e chiusura del cerchio per lo Spiderman più sfortunato e sottovalutato di tutti (Spiderman come personaggio, non come serie di film).
Per me la gente può dire quello che vuole di sto film, io lo amo.
Ma si è fantastico a parer mio
Per me sono tutti i migliori
Ma sono l’unico che apprezza tutti i film nonostante la critica? Perché sinceramente io li ignoro tutti questi errori ogni volta i film li guardo allo stesso modo di sempre al massimo col passare degli anni mi annoiano ma restano sempre bei film per me
Se tu li ignori è una scelta tua non significa che non siano presenti
@@GexaD Lo so però non ne faccio un dramma, il film lo guardo a preiscindere perché parliamo sempre di spider-man cosa c’è di meglio, l’emozione di vedere un suo film mi fa disinteressare degli errori che può avere poi certo se mi fai uno spider-man come quello di madame web è ovvio che mi butto dal balcone per lo schifo che fa
@@furnaridavid1603ah quindi un film per non essere apprezzato deve per forza essere brutto come Madame Web? Vabbe
A me succede una cosa simile con spiderman 3 di raimi.Lo definisco un film discreto, non disastroso come molti lo reputano, però riconosco i difetti tenendo in conto anche come è stato realizzato.Con tutti quei tagli legati ai personaggi, l'aggiunta forzata di altri ed in generale una coesione della storia tutt'altro che perfetta fa rendere un film problematico...per me però non è un film così pessimo semplicemente perché riconosco anche quelle che ritengo delle qualità.E'una cosa soggettiva, è giusto che uno se reputa decente un film che per molti è una merda lo fa tenere presente, e non vuol dire che è ignorante ma perché con la sua sensibilità non si lascia mortificare del tutto dai problemi, come però è altrettanto giusto che una persona definisca una merda un film spiegandone le motivazioni, oggettive o soggettive che siano perché fino a prova contraria si parla pur sempre di pareri personali
Purtroppo ce ne sono pochi con il tuo tipo di spensieratezza ...
Nel titolo avrei aggiunto:”Recensione inutile da fan sfegatato di Raimi”
Complimenti per l'argomentazione ben articolata 😂
Non hai tutti i torti
io su certe cose non sono d'accordo però riconosco difetti ma riconosco anche molti pregi tipo il costume che è fantastico la colonna sonora di hans zimmer è fighissimo le scene di peter è gwen insieme sono dolci è carinissime la morte di gwen con la ragnatela che diventa una mano è molto commovente secondo me è gli effetti visivi sono fatti da dio è sono 10 volte meglio agli effetti visivi degli ultimi prodotti del mcu comunque
È esattamente quello che ho detto io, buono dal punto di vista tecnico, ma tolto quello che resta? Cioè se manca la scrittura te ne fai poco
Avrebbero potuto fare semplicemente che Electro volesse uccidere Harry, in quanto capoccia della Oscorp (luogo dove è avvenuto l'incidente per mancate restrizioni di sicurezza) e Spider-Man si frapponesse fra lui e il suo obiettivo, facendosi così odiare da Max.
gex un’informazione… farai anche le recensioni dei film di tom holland ? o ti fermi qui con tasm 2?
Farò anche Homecoming poi Far From Home e No Way Home ci sono già
Io ho adorato questo film, il costume, le scene di swing, il rapporto con Gwen, la storia, la CGI, il soundtrack, l’unica cosa poco azzeccata green goblin, ma per il resto ottimo film. I film di Raimi sono stati iconici, ma questa nuova versione si difende molto bene.
The amazing Spider-Man 2 non ha troppi errori per me e penso che sia così è uno dei più bei film di Spider-Man di sempre quindi morale: non ha troppi errori (“ troppi errori” cazzata atomica)
Ottima argomentazione 😂
L'Electro di Jamie Foxx è orripilante, una macchietta che sembra uscita da uno dei film su Batman diretti da Schumacher
8:30 qui si impara un'importante lezione, non salvate mai nessuno
Gex appena finisci le recensioni di Spider-Man, puoi fare le recensioni dei film di Batman a cominciare da quelli di Tim Burton?
ONESTAMENTE IO NON RIESCO A ODIARE I DUE AMAZING SPIDER MAN MI RESTERANNO NEL CUORE ANCHE CON TUTTI I DIFETTI CHE HANNO PERÒ LA MORTE DI GWEN AD OGGI NON L' HO ANCORA SUPERATA 😢 SEI DAVVERO BRAVO GEXAD ❤
Non vedo l'ora di vedere la tua recensione inca**ata di Homecoming 😂😂
A me mi piaccio il primo film di The Spider-Man
A parte i villain non vedo altri errori,e se toglievano Goblin e Rhino(il primo messo solo per far morire Gwen)veniva un ottimo film.Sta critica di Electro solo perché é blu io proprio non la capisco,nella serie Ultimate a fumetti lui e' èropio così ed e' anche più realistico!Ma d'altronde se non leggi i fumetti...
Ma infatti penso che lo facciano apposta a non voler capire che i tasm si basano sulla serie ultimate e di conseguenza anche tutti i villain…d’altronde sono stati criticati anche gli effetti e la direzione di questi ultimi che sono il punto forte di questo film e si mangiano anche i film dopo…i fan boy di tobey sono così. Critiche su critiche persino sul rapporto con gwen che è la cosa migliore mai fatta andando ad apprezzare maggiormente quella gallina di mj…boh
Ma poi vogliamo parlare dell’ espressività che ha Andrew con il linguaggio del corpo quando ha la maschera su? Tobey per sperare di arrivare a quell’espressività deve togliersi la maschera e comunque l’effetto rimane invariato…faccia da pesce lesso
@@7amvibez_545Finalmente qualcuno con un po' di cervello!
@@7amvibez_545tobey fa la faccia da pesce lesso perchè è bravo a interpretare un ragazzo super sfigato che è rimasto emarginato per anni e anni e che non ha mai parlato con una ragazza e ha sempre avuto come unico amico harry osborn, il peter di garfield fa troppo il figo, non sembra uno sfigato, sembra più il fighetto della scuola rubacuori mentre peter parker è letteralmente l'opposto.
@@BilalOuaziz-fk2xe infatti hai completamente ignorato il primo commento che ho fatto riguardo l’ispirazione dei film alla saga ultimate da cui deriva anche questo peter…poi ti ricordo che stai vedendo un film su spiderman non clark kent…forse raimi si è un po’ confuso
Ma poi scusatemi, carini Pete e Gwen... ma il senso di essere amici qual'è? Lei ama lui! Lui ama lei, ma DEVE STARLE LONTANO per non metterla in pericolo, a che serve allora starle vicino, mettendola comunque in pericolo, ma da amici? A sto punto o non le parli più e le stai lontano, o le stai vicino da fidanzato!
Il film in se e Bello ma La Morte di Gwen mi distrugge ogni volta
Dai gex rincuorati pensando che spiderman home coming è il meno peggio della trilogia 😅
Io che ancora aspetto the amazing 3 o ad un loro incontro
Electro era più decente blu che giallo come in no way home
0:52 ma in che senso l'hanno cambiato perchè il primo era inguardabile.. NON PERCHÈ C'ERA BISOGNO DI ARIA NUOVA?
Io capisco il fatto che i fan voglio TASM 3 ma non deve andare a ritardare Spider-Man 4 di tom Holland che potrebbe diventare lo Spider-Man più fedele a i fumetti con 3 film nuovi
Io sullo Spider-Man di Andrew Garfield mi sono già espresso(in positivo)su sto canale, so già che se scrivessi tutto ciò che penso verrei bannato dato che già l'altra volta qualcuno s'incazzò con me quando esposi dei semplici fatti che un qualunque lettore abituale di Spider-Man confermerebbe.
A me di questo film piace molto l atmosfera non so perché tu che ne pensi? Poi non capendo un cazzo questo è abbastanza carino 😂
Tutti dicono che sia un film orribile e che sia peggio del primo. Io onestamente non sono d'accordo. È un film brutto, veramente brutto, con dei villains ridicoli ed una sceneggiatura piena zeppa di difetti. Tuttavia ha qualche piccola cosa che si salva e a mio parere sia questo che il Tasm precedente sono due film dello stesso livello, non ci vedo grosse differenze. Non penso proprio che il primo sia migliore del secondo, entrambi i Tasm sono brutti allo stesso modo. Il primo Tasm aveva un villain migliore (seppur comunque bruttarello) ma Tasm 2 ha una regia decisamente superiore, dei combattimenti più belli, effetti speciali nettamente superiori, musiche molto più belle e la storia (seppur brutta e piena di difetti) osa di più e non è una semplice copia della trilogia. Se dovessi dare un voto ai due Tasm sarebbe cinque a entrambi
Gexad a te Raimi ti ha fatto uscire veramente di testa, vero che in generale i film suoi sono i migliori sul personaggio e sono di un'altro livello (tranne però il 3 che comunque mi piace, ma ha anche più problemi di The Amazing 2), io sono il primo a dire questo, sono pure tra i miei film preferiti in assoluto, vero anche che il primo The Amazing non è stato sto granché, ma io sono realista ovviamente, cosa che tu non hai dimostrato di essere per colpa della nostalgia o se no ti sei visto un'altro film per dire tutte ste assurdità, perché se no, non si spiega veramente, Webb sarà pure il regista che tu dici che è, ma lui dimostra che il film non è bello solo a livello di effetti speciali, ma anche di regia, lo si vede chiaramente che è così, come fai a dire invece che non è nulla di che?, poi che incoerenza avrebbe la questione della promessa del padre di Gwen che Peter questa responsabilità/questo trauma se lo porta dietro già dal primo film e in questo secondo vediamo la novità delle visioni del poliziotto e Peter ci prova più volte a mantenere la promessa, quindi vediamo il suo grande impegno nel farcela in questo compito che è quasi impossibile per lui e infatti l'amore che prova per lei è talmente grande che (come sicuramente la maggior parte delle persone al posto di Garfield avrebbe fatto lo stesso) non ce la fa e lo stesso vale anche per lei ovviamente a tal punto nel rischiare la vita pur di non far ammazzare il suo compagno mettendosi nel bel mezzo dello scontro finale, Questo dimostra che Gwen potrà essere pazza, ma ha un gran coraggio da vendere, per quanto riguarda i cattivi invece li hai ragione che sono un difetto del film, l'unico difetto di tutto il film però per la precisione, e anche il fatto di far morire la fidanzata del protagonista già nel secondo film, poi per il resto il film funziona benissimo in tutto
Assurdo come per giustificare certe cagate di un film ci si attacchi sempre alla giustifica e scusa più banale di sempre "la nostalgia".
Cioè ma con che coraggio dopo quello che ha proposto Raimi con i primi 2 film di Spider-Man che sono cinema in tutto e per tutto, si parla ancora di nostalgia, cioè io quando sento questa cosa ormai capisco il livello di comprensione che una persona ha di un film, tu giustifichi azioni di personaggi che sono scritti col culo, ma come si fa??? Come???
Il trauma della morte del capitano Stacy è fatta come il cazzo dal primo film, Peter molla e si rimette con Gwen come se stessero a Uomini e Donne, Gwen che si mette in mezzo senza un minimo di coscienza quando Peter deve combattere non capendo la difficoltà che gli va a mettere e tu parli di "coraggio"? Ma siamo seri? E l'unico difetto sarebbero i villain? Guarda più film caro mio e soprattutto guarda più CINEMA
Qualcuno finalmente ha avuto le palle di dirlo
Quando si usa la parola "nostalgia" come se fosse una "scusa/giustificazione", su ciò che ci piace (dal passato) mi viene un esaurimento nervoso...
@@Peda04 Ma sono d'accordo su questo, scusa l'hai letto bene il mio messaggio?
@@GexaD Ma è ovvio che la prima cosa che mi viene in mente è la parola "Nostalgia" quando si parla di grandi film del passato e poi si butta fango ingiustamente per la nuova trasposizione di quel determinato argomento per problemi inesistenti e che ormai da sempre rimane una moda fare così per tante persone come te per la maggior parte dei prodotti, poi parli a me di cinema quando tu la maggior parte dei film che hai visto sono i cinecomics, poi io sono un grandissimo appassionato del mondo del cinema da sempre e ovviamente ho visto tantissimi film e capisco ciò che guardo, e i film di m**** sono ben altri, esempio perfetto Snake Eyes che è il capolavoro dello schifo, non si salva niente di quel film, poi c'è Dorian Grey, Wonder Woman 1984 rimanendo a tema cinecomics, Venom 2 ecc.
Spider-man 3 lo definiamo lo sbaglio?
Ok, il primo ma mai il più grave...
Ripensateci...
@@Peda04 e qual è per te sono curioso nn ironicamente giuro
Ovviamente questi film non sono paragonabili a quelli di Tobey, però mia opinione a me sono piaciuti e c’è rammarico a non aver visto altri film con Andrew perché se lo meritava
Il 2 raga proprio no. Il primo salvabile
Mi si spezza il cuore a dirlo perché lo spiderman di Andrew Garfield e il mio preferito ❤ ma sto film e stato un disastro goblin fatto male che tra un po' sembra un hobit electro decente ma non aveva una grande motivazione rhino messo li alla fine per dare piu scena luniche cose che salvo sono il costume miglior costume live action di spiderman il raporto con gwen gli efetti speciali e i combatimenti si poteva fare di piu un vero pecatto voto 6 perche alla finne e un film che si lascia guardare un vero peccato che non abbiamo visto un 3 capitolo da una parte dal altra una fortuna perché avrebbero fatto un casino della maddona secondo me spero davero che farrano un film di spiderman decente anche se non ci conterei tropo
Gex ma la assistente di erri non a lo stesso nome di blek cat
È black cat
Si invece, Felicia Hardy e comunque si scrive Harry e Black Cat
@@DiegopioDeluca doveva esserlo ma poi è stato cancellato il terzo capitolo e quindi non se n'è fatto nulla.
Era lei infatti
Ma marvel wolverine quando uscirà
i nemici di questo film sono terrificanti
Da quanto fanno schifo
@@meta45454 hai ragione
@@giorgioparata3859 grazie
Io invece ti dico, film bruttissimo, ma lo trovo più piacevole da vedere rispetto al primo, ma semplicemente perché almeno questo film a livello tecnico è ben invecchiato rispetto al primo che più anni passano e più peggiora e invecchia male
Bho,ma homecoming e far fromhome,hanno una scrittura almeno,con i 3 atti della narrazione,lo spiderman di holland nei primi due evolve!questo è uno stalker che mette la foto della sua crush sul pc.Ma poi vogliamo parlare di quanto sia camp ed invecchiato male!Tutti vogliono un altro amazing ma io No!nel terzo doveva esserci la testa fluttuante di norman osborn,che comandava i sinistri sei,che merda!
La cgi è bella nelle scene principali. Rivedete il film e guardate bene Spider-Man o goblin in cgi in scene tipo i combattimenti oppure tipo quando peter stalkera gwen col costume da Spider-man, lì la cgi è proprio col pupazzone
Lo preferisco al primo The Amazing.
A me il primo è sempre piaciuto di più però il preferito rimane tobey mentre tom holland mi fa cagare
Il primo the Amazing secondo me è bello a me è piaciuto lizard il rapporto tra Peter e Gwen il costume secondo me può essere fighissimo come può essere orribile a me piace il costume di The Amazing spider man
Il costume di the Amazing spider man 2 secondo me è il miglior costume di tutti i film di spiderman the Amazing spider man 2 salvo il rapporto tra Peter e gwen la Zia may il bambino coraggioso a fine di the Amazing spider man 2 gli effetti speciali sono molto belli i cattivi non mi piacciono proprio Electro se la prende con spiderman a caso
Goblin che viene buttato negli ultimi tre minuti solo per ammazzare gwen ed anche una merda come goblin è proprio brutto
Rhino appare e scompare e lo buttano nel finale Norman Osborn è proprio brutto anche la scena di gwen che muore la scena fa venire le lacrime però il modo in cui avviene è una grandissima cazzata
credo che nel complesso sia un buon film action, ma basta aprire solo un po' gli occhi per cominciare a vedere gia le imperfezioni, talvolta idiozie, anche più superficiali. un disastro. scenneggiatura che dire traballante sarebbe un complimento poiché è davvero scritta e pensata con i piedi. resta il fatto che secondo me è un film rispetto a quelli di Holland (davvero ridicoli e senza un minimo di coerenza)
Beh buon film lo si dice quando c'è un minimo di decenza, qui a parte un pò il lato tecnico, fa brodo da tutte le parti. I film di Holland sono altri film problematici, ma non significa che Garfield sia 100 volte meglio, siamo lì
@@GexaD certo, hai ragione non lo salvo rispetto a quelli di holland, siamo lì ma secondo me giusto un po' meglio per le piccolezze menzionate anche te Sul lato tecnico
@@GexaDcon tutto il bene del mondo ti seguo da anni, ma per dire che tra tom e andrew c’è poca differenza ce ne vuole però
per te sarebbe meglio fare un the amazing spiderman 3 oppure continuare con spiderman nell MCU
Nessuno dei due, ma visto che quello MCU è in corso cercherei di sistemare quello
@@GexaD per te andrew garfield
nonostante il film di merda ha fatto una buona performance nei panni di spiderman?
@@matteoscamardellaper me assolutamente si, non continuo il mio pensiero perchè sicuramente qualcuno mi risponderebbe male come già accaduto nonostante avessi delle valide argomentazioni
@@_absolutespidey_ quale continuo?
@@matteoscamardella intendo il mio pensiero non lo continuo
The Amazing Spider-Man 2 é un grande film paragonato a Spider-Man 3 e quelli di Holland,per me,meglio anche di No Way Home!
Veramente è Spider-Man 3 quello che sembra bello rispetto a quelli venuti dopo
Non ci vuole molto ad essere meglio di no way home
@@GexaDSpider-Man 3,rovina il personaggio di Venom che é uno dei migliori villain di tutto il panorama Marvel.Vengono ridicolizzati tutti i personaggi femminili e Peter diventa un imbecille.Se avessi letto i fumetti sapresti che Spider-Man 3 rovina tutti i personaggi che sono presenti nella pellicola.
Preferisco Spider-Man 3
@@paolo0148Quanti fumetti hai letto?
Per me dragon ball super ha messo le basi della cultura woke
Finalmente un vero fan di Spiderman e di Db, non come quelli che apprezzano tutto
@@theflash6853 già ed è stata la causa di animali fantastici
@@francescopetrolo5106 ah?
Che cagata the amazing spider-man 2
gexad comunque dispiace vedere questi tuoi video in cui si vede il tuo odio contro i film the amazing, vedendo, sentendoti parlare mi sembri molto critico e inesperto non sapendo cosa tutto dietro ci sia per realizzare un film.
Ma che cavolo c'entra il come si realizza un film, su quello che è stato il risultato dei the amazing? Senza senso il tuo commento
Anche dietro i film SSU c'è molto dietro, e quindi?
*A ME MI SONO PIACIUTI THE AMAZING 1 E 2 E 3/////!!!!!!*
3?
No way home è uscito per accontentare i fan, quindi è come se fosse TASM 3@@GexaD
@@GexaDlo vuoi TASM 3😂😂
E sono gia finiti i film al cinema 😢😢 quelli tom neanche li guardo, gia visti al cinema se ne parla con no way home