Спасибо за интересную лекцию. Спасибо организаторам и лектору за проделанную работу в борьбе за умы. Интересный взгляд на мифы и их применение в терапии, будь они реальны. )
В описание на первой строчке должна быть не ссылка для доната, а извинения за то что кидаете такой брак. Ну если вам наплевать на аудиторию, то хотя бы перед лектором должно быть стыдно. На тот же ноут запишите звук, и подмените его на видео. Ноль ресурсов ноль забот. Тытруб это сам умеет.
Про кобылу Мортона. Где-то писали, что атавистический ген зеброидности был у жеребца, чьи жеребята были зеброидными. У него были зеброидные жеребята и от других кобыл. Это выяснили по записям в племенных книгах. PS Пытался вновь найти статью, но не смог.
Если можно, выкладывайте, пожалуйста, презентации и вообще любые визуальные материалы, прочитать и посмотреть чаще всего интереснее, чем слушать. Тогда с меня донат гарантирован)
Тема интересная, но послушать не вышло - уши не выдержали издевательства. Большая "благодарность" ответственному за звук, чтоб ему платили как он пишет.
@@barbaferam4762 болезни, инфекции, вирусы - могут, конечно, повлиять на потомство, но это уже будет не про телегонию речь. ДНК предыдущих партнеров нигде не складируется про запас. А некоторые даже половые инфекции можно подхватить и без партнера. Хоть в женском организме все будущие яйцеклетки уже припасены и ждут своего созревания, на них влияет образ жизни будущей мамаши. Но это тоже не про телегонию. А про здоровье. Несозревшие яйцеклетки не могут соединиться со сперматозоидом. Или беременная, или нет. Где найти другое место мужскому гену в теле его партнерши? Разве что в "больной головушке", которая не может забыть его, или простить себя. Но и это совсем не про телегонию...
@@olenaaslanova9650 ну я ж написал "в некотором смысле" :) Конечному пользователю бедолаге будет не до тонкостей передачи биоданных, но результат может быть аналогичен.
Вопрос про 3D принтер - от большого увлечения фантастикой... Между тем уже ведь опубликованны данные об искусственых ушных раковинах на каркасах из напечатанного так хряща, или я что-то перепутал? В советское время, 40 лет назад, на соседнем койке лежал парень, которому удлинили кости ноги на 13 см. Для каркаса пользовалься очищенный - технологию не знаю - от клеток кости тельячий хрящ , который прекрасно обрастался собственными клетками и превратился в свою родную! Единственное упоминание о том времени - круглогодично встречаю его на велосипеде. Держит починенное место тонусе!
Дайте звукорежиссеру леща. Или тому, кто это запилил со словами и так сойдет. Лектор збс тип, но слушать это невыносимо. Диз за звук видосу, не лектору.
Nisk Kodusoff не тише - громче, по определению. Мощность у компутера всегда (в ближайшем и не самом ближайшем будущем) будет больше мобильных устройств, по определению, именно поэтому колонки компутера, пусть это даже простые пищалки могут звучать громче, а ещё - они тупо больше.
> _"линейный выход" стандартизирован_ "наивный чукотский йуноша" > _громкость определяется усилителем колонок_ а нафига в осях - свой регулятор громкости? > _динамики в них стоят точно такие же, как и в планшетах._ Ямщик, не гони! Да, ты гонишь, ямщик! cdn.shopify.com/s/files/1/1902/5493/products/2_e0f41d8f-77ae-4816-8491-9c0680590a42_480x480.jpg
@@NiskKodusoff Дело в том, что у блогеров записывающих подкасты у себя на кухне звук лучше чем у людей которые профессионально организуют лекции. Это как минимум странно. А так зажрались, да. Хотят послушать лекцию в наушниках во время прогулки или домашних дел, а не обнимая колонки и придираясь сквозь помехи, сволочи такие. Лекции Панчина всегда интересны, но эта - мимо.
"Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции" Ф.Г.Добржанский. Доступно? На факте эволюции всего живого (а он был очевиден задолго до Дарвина), базируется вся биология.
a tramp Вот это утверждение, это когда говорят, поставил с ног на голову. Вы понимаете, что биология изучает организмы, вопрос, откуда все появилось, это отдельный вопрос. Доступно? Ф.Г. Добржанский, просто сказал, глупость, утверждение не имеющие в себе, аргументов. Согласен, что ошибочные теории, были за долга до Дарвина.
@@ВадимВымятнин, биология изучает организмы, а люди изучают биологию:)... Или не изучают, остаются дремучими невеждами. Как вы. Чем делать "заявления "космического масштаба и космической же глупости", научились бы грамотно писать (неграмотность - подтверждение, что человек не читает серьезную литературу), изучите биологию хотя бы в пределах школьного курса. Добржанский - один из крупнейших генетиков. А вы даже не слышали о нем. Эволюция идет повсюду и непрерывно. Мутируют бактерии и грибы, возникают (или создаются целенаправленно) новые сорта растений и породы животных, меняется человечество. Даже религии и языки эволюционируют.
Вы бы аргументы приводили. Да, биология занимается изучением организмов, что не так? :-) Сорта и породы, их не создают, а выводят, вот изучите, чем отличается идея эволюции видов и селекция, а потом уже меня учите.
@@ВадимВымятнин, ответ: НИЧЕМ. В обоих случаях мы имеем один и тот же знаменитый дарвиновский принцип - "размножение-мутации-наследование-отбор". А уж естественный ли отбор (носитель удачной для данных условий комбинации генов оставляет больше потомства, чем неприспособленный), или искусственный (селекционер пускает в разведение понравившегося мутанта) - непринципиально. С началом космической эпохи возникла реальная необходимость отличать живое, но очень непохожее на земную жизнь, от неживого. Так вот, сегодня одно из официальных определений жизни гласит: "система, способная к дарвиновской эволюции". Учитесь, это очень интересное занятие.
ruclips.net/video/DS9Pge8YRvE/видео.html вот у этого товарища звук прекрасный, да еще на природе, а вы тут порно подсовываете. Дай бог любителям буквицы еще научиться делать качественные спецэффекты, - и ведь научатся, со звуком разобрались, дальше пойдут. Привет научпопу. а впрочем, уже научились - ruclips.net/video/P9fGZBmQy2I/видео.html. Вот и славно.
Как же вы любимого Панчина изуродовали таким позорным звуком?
А слабо разоблачить миф о том, что профессиональные учёные не могут нормально звук записать?
Это не миф
Наверное интересная лекция, но это не точно, т.к. не слышно ничего(
Плохой звук, можно же было отдельно канал записать
нихрена не слышно ... :-(
Спасибо за интересную лекцию. Спасибо организаторам и лектору за проделанную работу в борьбе за умы.
Интересный взгляд на мифы и их применение в терапии, будь они реальны. )
ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ ЗВУК (((((((((((
В описание на первой строчке должна быть не ссылка для доната, а извинения за то что кидаете такой брак. Ну если вам наплевать на аудиторию, то хотя бы перед лектором должно быть стыдно. На тот же ноут запишите звук, и подмените его на видео. Ноль ресурсов ноль забот. Тытруб это сам умеет.
Да блин, что у верунов звук почти всегда ок, а как научпоп приходится вслушиваться и терпеть помехи!
Рептилоиды вмешиваются))
Может быть, звукорежиссёр верующий? :))
на то воля божия, внемли Знаку, покайся, аметист!
@@ГригорийЛукьяновичСкуратов-Бел звукорежиссёр рептилойд! Втёрся в доверие и саботирует!!
НЕПРАВДА! 😀
Самый главный миф в биологии - "Наука доказала ошибочность теории эволюции".
С него и следовало начать.
Звук записан на микрофон камеры, это печально
Про кобылу Мортона.
Где-то писали, что атавистический ген зеброидности был у жеребца, чьи жеребята были зеброидными.
У него были зеброидные жеребята и от других кобыл. Это выяснили по записям в племенных книгах.
PS Пытался вновь найти статью, но не смог.
Если ещё одновременно читать по губам, то плохой звук не преграда для восприятия познавательной информации.
Если можно, выкладывайте, пожалуйста, презентации и вообще любые визуальные материалы, прочитать и посмотреть чаще всего интереснее, чем слушать. Тогда с меня донат гарантирован)
Тема интересная, но послушать не вышло - уши не выдержали издевательства. Большая "благодарность" ответственному за звук, чтоб ему платили как он пишет.
наверно было интересно, я бы приобщился, но увы нихрена не слышно.
Это 21 век или 19?
Звук не очень
ужасный звук. очень интересно, но ничего не слышно
Пожалуйста, пишите звук правильно...смотреть не стал, к сожалению
В некотором смысле телегония может существовать через патагенную флору и/или фауну?
Так передаются ЗППП, но не ДНК
@@olenaaslanova9650 которые потом могут повредить наследственную информацию, а то и вообще исключить индивида из дерева эволюции?
@@barbaferam4762 "Повредить" и "передать" - не одно и то же.
@@barbaferam4762 болезни, инфекции, вирусы - могут, конечно, повлиять на потомство, но это уже будет не про телегонию речь. ДНК предыдущих партнеров нигде не складируется про запас. А некоторые даже половые инфекции можно подхватить и без партнера.
Хоть в женском организме все будущие яйцеклетки уже припасены и ждут своего созревания, на них влияет образ жизни будущей мамаши. Но это тоже не про телегонию. А про здоровье. Несозревшие яйцеклетки не могут соединиться со сперматозоидом.
Или беременная, или нет. Где найти другое место мужскому гену в теле его партнерши? Разве что в "больной головушке", которая не может забыть его, или простить себя. Но и это совсем не про телегонию...
@@olenaaslanova9650 ну я ж написал "в некотором смысле" :) Конечному пользователю бедолаге будет не до тонкостей передачи биоданных, но результат может быть аналогичен.
Звук капец
звук......
Звук...
Шо са звукам?!
Вопрос про 3D принтер - от большого увлечения фантастикой... Между тем уже ведь опубликованны данные об искусственых ушных раковинах на каркасах из напечатанного так хряща, или я что-то перепутал? В советское время, 40 лет назад, на соседнем койке лежал парень, которому удлинили кости ноги на 13 см. Для каркаса пользовалься очищенный - технологию не знаю - от клеток кости тельячий хрящ , который прекрасно обрастался собственными клетками и превратился в свою родную! Единственное упоминание о том времени - круглогодично встречаю его на велосипеде. Держит починенное место тонусе!
Дайте звукорежиссеру леща. Или тому, кто это запилил со словами и так сойдет. Лектор збс тип, но слушать это невыносимо. Диз за звук видосу, не лектору.
Очень тихо! Звук плохой
ЗВУК !!!!!!!!
Подождите, у меня тоже есть вопрос но не к Александру а к ведущей, слева от него. Из каких цифр и в каком порядке нужно набирать ваш номер телефона ?
Слева для кого?
Ну не позорьтесь, брак - он и в Африке брак. Может, курить надо меньше!
жаль....не смогла слушать....ужасный звук(((
Не могу поверить, но дизлайк этому видео за звук.
За звук - минус, слушать не стал.
Интересно, почему люди, критикующие тихий звук не догадываются просто повернуть ручку регулировки звука на колонке или на саббуфере? :))
Возможно, потому что проблема не в громкости а в качестве и помехах.
У тебя телефон или планшет с колонками и сабвуфером?
Nisk Kodusoff не тише - громче, по определению. Мощность у компутера всегда (в ближайшем и не самом ближайшем будущем) будет больше мобильных устройств, по определению, именно поэтому колонки компутера, пусть это даже простые пищалки могут звучать громче, а ещё - они тупо больше.
> _"линейный выход" стандартизирован_
"наивный чукотский йуноша"
> _громкость определяется усилителем колонок_
а нафига в осях - свой регулятор громкости?
> _динамики в них стоят точно такие же, как и в планшетах._
Ямщик, не гони! Да, ты гонишь, ямщик!
cdn.shopify.com/s/files/1/1902/5493/products/2_e0f41d8f-77ae-4816-8491-9c0680590a42_480x480.jpg
@@NiskKodusoff Дело в том, что у блогеров записывающих подкасты у себя на кухне звук лучше чем у людей которые профессионально организуют лекции. Это как минимум странно. А так зажрались, да. Хотят послушать лекцию в наушниках во время прогулки или домашних дел, а не обнимая колонки и придираясь сквозь помехи, сволочи такие.
Лекции Панчина всегда интересны, но эта - мимо.
Бз бз бз бз бз бз бз бз бз..... Не понятно ничего🙂
Звук ху
Саше Панчину нужно подарить баян!
Самый популярный миф в биологии, это идея эволюции видов.
"Ничто в биологии не имеет смысла, кроме как в свете эволюции" Ф.Г.Добржанский.
Доступно? На факте эволюции всего живого (а он был очевиден задолго до Дарвина), базируется вся биология.
a tramp Вот это утверждение, это когда говорят, поставил с ног на голову. Вы понимаете, что биология изучает организмы, вопрос, откуда все появилось, это отдельный вопрос. Доступно? Ф.Г. Добржанский, просто сказал, глупость, утверждение не имеющие в себе, аргументов. Согласен, что ошибочные теории, были за долга до Дарвина.
@@ВадимВымятнин, биология изучает организмы, а люди изучают биологию:)... Или не изучают, остаются дремучими невеждами.
Как вы. Чем делать "заявления "космического масштаба и космической же глупости", научились бы грамотно писать (неграмотность - подтверждение, что человек не читает серьезную литературу), изучите биологию хотя бы в пределах школьного курса.
Добржанский - один из крупнейших генетиков. А вы даже не слышали о нем.
Эволюция идет повсюду и непрерывно. Мутируют бактерии и грибы, возникают (или создаются целенаправленно) новые сорта растений и породы животных, меняется человечество. Даже религии и языки эволюционируют.
Вы бы аргументы приводили. Да, биология занимается изучением организмов, что не так? :-) Сорта и породы, их не создают, а выводят, вот изучите, чем отличается идея эволюции видов и селекция, а потом уже меня учите.
@@ВадимВымятнин, ответ: НИЧЕМ. В обоих случаях мы имеем один и тот же знаменитый дарвиновский принцип - "размножение-мутации-наследование-отбор".
А уж естественный ли отбор (носитель удачной для данных условий комбинации генов оставляет больше потомства, чем неприспособленный), или искусственный (селекционер пускает в разведение понравившегося мутанта) - непринципиально.
С началом космической эпохи возникла реальная необходимость отличать живое, но очень непохожее на земную жизнь, от неживого. Так вот, сегодня одно из официальных определений жизни гласит: "система, способная к дарвиновской эволюции".
Учитесь, это очень интересное занятие.
ruclips.net/video/DS9Pge8YRvE/видео.html
вот у этого товарища звук прекрасный, да еще на природе, а вы тут порно подсовываете. Дай бог любителям буквицы еще научиться делать качественные спецэффекты, - и ведь научатся, со звуком разобрались, дальше пойдут. Привет научпопу.
а впрочем, уже научились - ruclips.net/video/P9fGZBmQy2I/видео.html. Вот и славно.
Многоканальный рекордер - штука недешёвая.
А вы тут спам подсовываете.
может, хоть это проймёт. Абсурд же полный - научпоп, который невозможно смотреть.
Не понимаю жалобщиков на звук - если лектор гундосит-картавит - то никакой Dolby Atmos не поможет