La inviabilidad de esta reforma es tal, que el hueco de recaudo fiscal que va a tener Colpensiones en unos años, va a a obligar a que se haga una nueva reforma para poder subsanar todas las “pensiones e incentivos” al que no cotice; inviabilidad para muchos, solución para pocos. La pregunta es, y de dónde van a sacar más plata?
Obviamente, de nuestros impuestos. Esta reforma está echa con las patas y es de lejos, inviable financieramente. Solo es cuestión de tiempo para que la gente empiece a identificarse como raizales, indigenas, afros, etc, con tal de recibir plata mensual. Ojalá la corte tumbe esta chambonada antes de que sea tarde
@@jhonduran2367 La cantidad de hijos que tenga, determina qué cosa? Hay una escala de 1 a 5 para pertenecer a alguna clasificación especial de “Los Nadie”? O es un requisito para ser Ministro, porque su mesías solo exige como mínimo, ser bachiller para eso, payaso; o bueno, también ser vecino o fanático de sus ideas es otro requisito 🤡🤡👎
No creo, tanto que se quejan las mujeres de sufrir por trabajo y mal trato, no creo parcero, fijo le toca igual mantener su hogar y cotizar completo como si nada, la "igualdad"
Toca esperar si la corte costitucional declara constitcional o no la reforma y si los otros gobiernos hacen otras reformas , se debe recordar que la pension es un derecho adquirido y los que cotizan no lo tienen solo los que cumplieron los requisitos y si al caso la reforma es constitucional no creo que los hombres cabeza de hogar tengan ese beneficio salvo si la demandan
El beneficio a las mujeres debió dársele a las mujeres mayores que tuvieron hijos, que formaron familia, que trajeron al mundo, educaron y criaron hijos y nietos trabajadores que le han seguido aportando al país. Pero si los beneficios se los otorgan a las mujeres jóvenes que no han tenido hijos, que no quieren tener hijos, que no han usado su tiempo para criar ni educar hijos que no sostienen un hogar porque no han formado familia y que han tenido muchos beneficios de sus padres y del Estado para estudiar y no quedarse encerradas en sus casas atendiendo a los padres en su vejez no tiene ningún sentido lógico de estructura en el sistema pensional. Si es por justicia, debería identificarse a las mujeres mayores y ayudarlas económicamente en serio para cubrir sus necesidades.
Tremenda estafa. Ahora nada que hacer. Los privados se quedan sin recaudo para pagar a la mano de obra calificada e inversionistas😢😢😢 Vamos a tener fuga de talentos, fuga de empresas e inversionistas. Donde va a trabajar el pueblo😢😢😢va a reinar él hambre. Le dan a los que más necesitan sacándole a los que más producen …POPULISMO personas que parecen inteligentes aprobaron esta burrada 😢😢😢
@@davidromerocortes4865 yo lo que creo es que no debería depender de pensiones y crear negocios e invertir en bienes raíces allí se lo recomiendan. Difícil pero si es posible. La pensión solo debería ser un ingreso pasivo.
La pensión debe ser su última opción de jubilación, cada uno es responsable de hacer que du vejez sea tranquila depender de un estado es camino al infierno
Soy jubilado con Protecciones desde hace 6 años, los aumentos anuales no han superado del 3% , en 40 años siempre mis salarios eran el doble o más de un mínimo, de seguir así el próximo año mi mesada será el equivalente a un salario mínimo. ¿Por qué esta problemática no ha sido contemplada o revisada en la reforma?
Les da tristeza de las multas que maltratan y las están rescatando. Y a nosotros que somos multas explotadas y maltratadas y robadas. Cuando nos van a reacatar
Esto en todo caso prácticamente no ayuda en nada se hacen solo cambios y de pronto ayuda a unos cuantos. Pero q sea un gran cambio no lo es. Esa plata por dónde uno lo mire en más de un 70% se pierde. Empezando por qué si uno desea retirar ese dinero antes no lo devuelven. Osea es acomodado pero no para beneficiar al pueblo o al que está cotizando sino siempre las arcas de los ladrones
Nunca los políticos hacen cambios que favorezcan al pueblo. Siempre se favorecen es ellos. Pero que roben al fin cuando mueran no se pueden llevar lo que se robaron.
@@josephalejandrofigueroa7972 tiene que ver que cualquier reforma, cualquier cosa que cambien en el país nunca va enfocado a beneficiar al pueblo, los políticos sea de cualquier orilla, siempre van a buscar beneficios para ellos mismos, ninguno de nosotros los ciudadanos de a pie, vamos a vernos beneficiados de esos cambios. Así, más claro?
Terrible!! Para aspirar al 80% de 2.3 salarios debo cotizar más de las 1300 semanas... más años de trabajo cumpliendo edad y semanas, asco esa reforma!
@@johnfredyagudelo7621 Legalmente las semanas siguen siendo las que son, pero, para uno aspirar al 80% de 2.3 salarios debe ser una persona que haya hecho buenas contribuciones en cuanto a semanas: Minuto 6:55 y 7:05
@@jesusmanuelalfaro5041 entonces sigue siendo como estamos ahora: en el régimen público de prima media usted tiene las 1300 semanas y se pensional con el 66 %, y por cada 50 semanas le va sumando un porcentaje que no recuerdo.
@@juliocesaralzatelondono4371 expropiar es quitar la propiedad, si le quitan esos 16% mensual (para menor 2.3 smmv) de cotización para repartir en regalos para los que no cotizan es expropiar el ahorro real y al repartir no esta ahorrando esta gastando es decir no hay plata (ni activos reales) que se acumulen o inviertan.
Que cochinada de reforma pensional 80 % en Colpensiones y 40% en fondos privados esa dualidad me asusta y la logica es no pensar en pensiones muy altas en el 2026 hay que hacer una nueva reforma pensional todo lo que se hace se deshace.
1: Colpensiones debe rendir el dinero como los fondos privados 2: Las pensiones altas no deben acabarse (la persona recibe + o - lo que venia recibiendo en su vida laboral) 3: la captación de semanas deberia ser mas agresiva y flexible (hay gente que pudiendo no quieren cotizar) 4: Crear un aporte obligatorio o ahorro para la vejez aunque no recibas pensión (que alcance asi sea para una casa en la vejéz) Y listo, NO HAY QUE REGALARLE NADA A NADIE De aqui a 20 o 30 años eso será nefasto a la clase media del país Todas las pensiones serán un poquito más del mínimo para quienes tengan buenos salarios 😩
Y sigan comiendo cuento.. reducción de semanas?? Deben cumplir la edad y esperar tres años para poder pensionarse.. es decir subió 150 semanas más!! y los jóvenes de hoy nunca se van a pensionar!!
El gobierno se deslindó de sus obligaciones. ¿De dónde va a salir la plata del pilar solidario? ¿Qué le pasa al ahorro de 200 millones de alguien en fondo privado con 650 semanas?
Es una pension minima, más un subsidio. Supongo que tendrás que presentar otros documentos que prueben la pobreza extrema, pero si, si cumples con los requisitos eso sería lo que pasará.
Si soy hombre y tengo una esposa . Y me identifico ante la ley como mujer lesbiana . Me bajan las semanas de cotización y me dan beneficios por tener una hija
@@frankyvelandia1886 ellos tendrán tu dinero hasta q llegue la hora de pensión osea si tienes 38 x 20 años quedará en el fondo privado ... Todo nuestro ahorros bn congelados ...
@@danielcarvajalparra3432 Ahhh sí señor. Mis ahorros van a estar invertidos por un fondo de pensiones a mi nombre durante muchos años. En el fondo público, mis fondos van estar durante tres días mientras se los asignan a alguien de la tercera edad.
Antes de emitir juicio con la reforma Pensional, ud. Que está leyendo este comentario la pregunto, YA LEYÓ LA REFORMA PENSIONAL?... Leala y me cuenta, no trague entero!😮😊
1:28 Pilar Solidario.
3:06 Pilar Semicontributivo.
4:38 Pilar Contributivo.
8:08 Pilar Ahorro Voluntario.
8:57 Beneficios para mujeres.
11:03 Transición.
Con la caída de la natalidad en Colombia, quienes serán los próximos cotizantes?
Buena pregunta
probablemente nos tocara otra reforma jaja
La inviabilidad de esta reforma es tal, que el hueco de recaudo fiscal que va a tener Colpensiones en unos años, va a a obligar a que se haga una nueva reforma para poder subsanar todas las “pensiones e incentivos” al que no cotice; inviabilidad para muchos, solución para pocos. La pregunta es, y de dónde van a sacar más plata?
alguien que escucha regeton no tiene mucho que opinar, sin animo ofender xd.
@@zeitok8me pregunto cuántos hijos tiene el señor intelectual 😅
Obviamente, de nuestros impuestos. Esta reforma está echa con las patas y es de lejos, inviable financieramente. Solo es cuestión de tiempo para que la gente empiece a identificarse como raizales, indigenas, afros, etc, con tal de recibir plata mensual. Ojalá la corte tumbe esta chambonada antes de que sea tarde
Señor intelectual cuéntanos que haremos entonces seguimos en las mismas
@@jhonduran2367 La cantidad de hijos que tenga, determina qué cosa? Hay una escala de 1 a 5 para pertenecer a alguna clasificación especial de “Los Nadie”? O es un requisito para ser Ministro, porque su mesías solo exige como mínimo, ser bachiller para eso, payaso; o bueno, también ser vecino o fanático de sus ideas es otro requisito 🤡🤡👎
Buena explicacion. Gracias totales
El robo total de mi ahorro pensional si se ve
Demuestrelo
No sabe lo que habla ni sabe dónde está parado
Gobierno de ladrones. Pensiones miseria para todos.
Pregunta a los hombres que sus mujeres los abandonan y quedan al cuidado de hijos menores de edad, pueden acogerse a el beneficio de las 50 semanas?
No creo, tanto que se quejan las mujeres de sufrir por trabajo y mal trato, no creo parcero, fijo le toca igual mantener su hogar y cotizar completo como si nada, la "igualdad"
Toca esperar si la corte costitucional declara constitcional o no la reforma y si los otros gobiernos hacen otras reformas , se debe recordar que la pension es un derecho adquirido y los que cotizan no lo tienen solo los que cumplieron los requisitos y si al caso la reforma es constitucional no creo que los hombres cabeza de hogar tengan ese beneficio salvo si la demandan
No, per puede demandarla a ella por alimentos.
Los cambios son ,robar, robar y más robar, la mente la ponen a trabajar a ver cómo roban más. Y nosotros las multas, trabajar, trabajar y más tranajar
usted quien es, user-ie2ew8cs2v que clase de nombre es se? de que país es?
Oeee bombazo expliquéne su argumento
El beneficio a las mujeres debió dársele a las mujeres mayores que tuvieron hijos, que formaron familia, que trajeron al mundo, educaron y criaron hijos y nietos trabajadores que le han seguido aportando al país. Pero si los beneficios se los otorgan a las mujeres jóvenes que no han tenido hijos, que no quieren tener hijos, que no han usado su tiempo para criar ni educar hijos que no sostienen un hogar porque no han formado familia y que han tenido muchos beneficios de sus padres y del Estado para estudiar y no quedarse encerradas en sus casas atendiendo a los padres en su vejez no tiene ningún sentido lógico de estructura en el sistema pensional. Si es por justicia, debería identificarse a las mujeres mayores y ayudarlas económicamente en serio para cubrir sus necesidades.
Los que cotizamos x encima del mínimo vamos a terminar con una pensión del mínimo. Asegurado la plata no va alcnazar
Tremenda estafa.
Ahora nada que hacer.
Los privados se quedan sin recaudo para pagar a la mano de obra calificada e inversionistas😢😢😢
Vamos a tener fuga de talentos, fuga de empresas e inversionistas.
Donde va a trabajar el pueblo😢😢😢va a reinar él hambre.
Le dan a los que más necesitan sacándole a los que más producen …POPULISMO
personas que parecen inteligentes aprobaron esta burrada 😢😢😢
Debería ser así pues usted no cotiza el TOTAL de su sueldo si no un porcentaje
@@hotelhoteles-sk6eb usted cree que con un hpta mínimo se sobrevive a la vejez?
@@davidromerocortes4865 yo lo que creo es que no debería depender de pensiones y crear negocios e invertir en bienes raíces allí se lo recomiendan. Difícil pero si es posible. La pensión solo debería ser un ingreso pasivo.
La pensión debe ser su última opción de jubilación, cada uno es responsable de hacer que du vejez sea tranquila depender de un estado es camino al infierno
Y que ha pasado desde eso??
Soy jubilado con Protecciones desde hace 6 años, los aumentos anuales no han superado del 3% , en 40 años siempre mis salarios eran el doble o más de un mínimo, de seguir así el próximo año mi mesada será el equivalente a un salario mínimo. ¿Por qué esta problemática no ha sido contemplada o revisada en la reforma?
Les da tristeza de las multas que maltratan y las están rescatando. Y a nosotros que somos multas explotadas y maltratadas y robadas. Cuando nos van a reacatar
Esto en todo caso prácticamente no ayuda en nada se hacen solo cambios y de pronto ayuda a unos cuantos. Pero q sea un gran cambio no lo es. Esa plata por dónde uno lo mire en más de un 70% se pierde. Empezando por qué si uno desea retirar ese dinero antes no lo devuelven. Osea es acomodado pero no para beneficiar al pueblo o al que está cotizando sino siempre las arcas de los ladrones
Excelente, es injusto que de nuestros impuestos se subsidien las mega pensiones de los ricos.
Nunca los políticos hacen cambios que favorezcan al pueblo. Siempre se favorecen es ellos. Pero que roben al fin cuando mueran no se pueden llevar lo que se robaron.
El estado en vez de subsidiar a estas personas, le quita de los ahorros de los colombianos que maravilla es in creíble, no???
no se llevan nada, pero nos hacen pasar mas pobreza aqui en la vida
Se llama expropiación de la pensión y le quitan el derecho a elegir su fondo pensional
Y según quien? Dueño de la verdad?
@@KevinSuazaLive Según la reforma pensional. Toca leerla.
Yo entendí que usted puede escoger entre cuáles fondo privado a partir de 2,3 SMMLV.. No entiendo su comentario entonces
@@freddyarenas272 Exactamente. Y para los ingresos que son menores a 2,3 SMMLV?
@@freddyarenas272 No sé si sabes que las personas que se ganan más de 2,3 SMMLV no alcanzan al 4% de la población.
En Colombia ningún sistema sirve, porque la corrupción es la que opera y la justicia mira hacia otro lado.
Y eso que tiene que ver aqui?
@@josephalejandrofigueroa7972Pues de eso se trata. Tiene todo que ver.
@@josephalejandrofigueroa7972 tiene que ver que cualquier reforma, cualquier cosa que cambien en el país nunca va enfocado a beneficiar al pueblo, los políticos sea de cualquier orilla, siempre van a buscar beneficios para ellos mismos, ninguno de nosotros los ciudadanos de a pie, vamos a vernos beneficiados de esos cambios.
Así, más claro?
si averiguan verán que mienten 57 mujer , 62 hombre
En estos momentos tengo 100014 semanas y tengo 61 años .que pasara
Eso sencillamente es un esquema poncy
expropiación del ahorro pensional 🎉
Terrible!! Para aspirar al 80% de 2.3 salarios debo cotizar más de las 1300 semanas... más años de trabajo cumpliendo edad y semanas, asco esa reforma!
¿En qué parte habló acerca de aumentar semanas?
@@johnfredyagudelo7621
Legalmente las semanas siguen siendo las que son, pero, para uno aspirar al 80% de 2.3 salarios debe ser una persona que haya hecho buenas contribuciones en cuanto a semanas:
Minuto 6:55 y 7:05
@@jesusmanuelalfaro5041 entonces sigue siendo como estamos ahora: en el régimen público de prima media usted tiene las 1300 semanas y se pensional con el 66 %, y por cada 50 semanas le va sumando un porcentaje que no recuerdo.
@@johnfredyagudelo7621No. Porque ahora me puedo pensionar con 1.150 semanas.
Toda una artimaña para expropiación
Expropiar que ? Cree que los fondos privados pagan más de un mínimo de pensión ?
Porque ? Me podrías explicar
@@juliocesaralzatelondono4371 expropiar es quitar la propiedad, si le quitan esos 16% mensual (para menor 2.3 smmv) de cotización para repartir en regalos para los que no cotizan es expropiar el ahorro real y al repartir no esta ahorrando esta gastando es decir no hay plata (ni activos reales) que se acumulen o inviertan.
No digan mentiras y difame con envuste uribestias
@@juliocesaralzatelondono4371 los fondos privados devuelven lo que se ahorro, colpensiones subsidia la pension
Es mejor escuchar y ver el horóscopo
Que cochinada de reforma pensional 80 % en Colpensiones y 40% en fondos privados esa dualidad me asusta y la logica es no pensar en pensiones muy altas en el 2026 hay que hacer una nueva reforma pensional todo lo que se hace se deshace.
1: Colpensiones debe rendir el dinero como los fondos privados
2: Las pensiones altas no deben acabarse (la persona recibe + o - lo que venia recibiendo en su vida laboral)
3: la captación de semanas deberia ser mas agresiva y flexible (hay gente que pudiendo no quieren cotizar)
4: Crear un aporte obligatorio o ahorro para la vejez aunque no recibas pensión (que alcance asi sea para una casa en la vejéz)
Y listo, NO HAY QUE REGALARLE NADA A NADIE
De aqui a 20 o 30 años eso será nefasto a la clase media del país
Todas las pensiones serán un poquito más del mínimo para quienes tengan buenos salarios 😩
Terrible esa reforma, el umbral quedó muy bajo, esa niña no sabe lo que hicieron para su propio futuro.
Buenisimo, voy a dejar de trabajar y vivir de subsidios es mejor no esforzarse y me inscribo como indigena para obtenerlo mas facil😊
si quiere 225mil como pensión pues adelante jajaja , cada quien elige
wow vas a vivir con 250.000 pesos :o
Mal explicado el pilar contributivo. Después del umbral. Que triste.
Y sigan comiendo cuento.. reducción de semanas?? Deben cumplir la edad y esperar tres años para poder pensionarse.. es decir subió 150 semanas más!! y los jóvenes de hoy nunca se van a pensionar!!
2:06 por que mostrar el momento donde alguien esta en whatsApp web xd
El gobierno se deslindó de sus obligaciones. ¿De dónde va a salir la plata del pilar solidario? ¿Qué le pasa al ahorro de 200 millones de alguien en fondo privado con 650 semanas?
Es tutelable las semanas de transición como hombres también cuidamos de nuestros hijos.
No debería haber una preferencia a las mujeres por ser mujeres. Si estoy de acuerdo con ese beneficio para aquellas que tengan hijos y trabajen.
Que tumbada tan horrible
10:03 entonces que quieren? Que las pensionen sin trabajar? 😂
No entiendo 😫😫😫
Terrible este mal gobierno del cambio
Y terrible la gente como usted
👍
Qué estupidez esa reforma regalar dinero si un sustento financiero claro 😂
¿Entonces no pago seguridad social y cuando sea de la tercera edad dire que pertenezco a la población de pobreza extrema y me van a dar pensión?
Es una pension minima, más un subsidio. Supongo que tendrás que presentar otros documentos que prueben la pobreza extrema, pero si, si cumples con los requisitos eso sería lo que pasará.
Con el tiempo en Colombia los únicos que se pensionaran son los policías y militares 😢
LASMENTIRAS DE CARACOL
Si soy hombre y tengo una esposa . Y me identifico ante la ley como mujer lesbiana . Me bajan las semanas de cotización y me dan beneficios por tener una hija
Debe de justificar eso con los tratsmientos hormonales, testigos y bla bla bla... suerte con eso.
❤❤❤Ese es nuestro presi
Debieran de cerrar esos canales por mentirosos
Digamen ustedes kien ba a sobrevivir con 225 pesos para arriendo comida y si ya uno no puede trabajar y si esta enfermo terrible esa reforma
teniendo en cuenta que ahorita no reciben nada pues....
No entiendo todos los comentarios negativos, si gente de incluso muchas de nuestras familias se van a beneficiar.
Si eso fuera cierto, todos estarían buscando cotizar con el nuevo régimen y no en el régimen de transición.
Jajajaja jajajaja, sigamos soñando, sigamos esperando que vamos a "vivir sabroso"
Si son políticos ricos no conocen las necesidades, y si son pobres, se les olvida
Que falta de seriedad esta entrevista y como nos robaron las pensiones
toda esta reforma aplica para los antiguos que solo nos falta completar la edad ???
Te cobija el régimen de transición.
O sea bajan el valor de la pensión para cuando le toque a uno. A depender de subsidios del gobierno cuando viejos.
Esta señora no explico , bien la que pasaea la reforma pensional, habla muy bonito, pero no es asi de sencillo
Como no alcanza una pension digna para su vejez vaya mirando si invierte en otras cosas. Entonces cual fue el objetivo de hacer esta reforma?
El gobierno ahora va a tener muchos recursos, producto de la reforma.
Jodernos
La inreforma pensional tu dinero quedará por años con los privados ...
No. Es al revés.
@@frankyvelandia1886 ellos tendrán tu dinero hasta q llegue la hora de pensión osea si tienes 38 x 20 años quedará en el fondo privado ... Todo nuestro ahorros bn congelados ...
@@danielcarvajalparra3432 Ahhh sí señor. Mis ahorros van a estar invertidos por un fondo de pensiones a mi nombre durante muchos años. En el fondo público, mis fondos van estar durante tres días mientras se los asignan a alguien de la tercera edad.
Pero no entiendo para qué cotizar en dos fondos, eso me parece confuso. Alguien me saca de esa duda?
Por que en el fondo privado vas a poder cotizar lo que exceda los 2.3 salarios mínimos que tienes que cotizar en fondo público.
Pesima noticia caracol.
Pregunta que pasara para los padres solteros? Se habla de madres solteras pero también existen papas solteros
Antes de emitir juicio con la reforma Pensional, ud. Que está leyendo este comentario la pregunto, YA LEYÓ LA REFORMA PENSIONAL?... Leala y me cuenta, no trague entero!😮😊