Послушайте, это гениально! Вау! Это лучше, чем ЛЮБОЙ Голливудский фильм. Совершенно рассказывает, всё очень красиво, красочно, приятно уху и глазу, а также легко воспринимается мозгом. Гениально. Благодарю.
Очень трудно понять все это на дистанционном обучений , к тому же если это 1 семестр 1-го курса . Спасибо вам большое 👍 мы проходим и анатомию , и медбио и физиологию с гистологией , трудновато , ведь мы ещё не привыкли в нагрузке университета .
@@Адилжанович Религия на вопрос почему отвечает - потому-что. Но это не ответ. Религия не отвечает на эти вопросы, а только вводит в заблуждение. Если и есть высшая сила, то, существующими религиями она не объясняется. Религия лежит в плоскости социальной, но не естественно-научной. Раньше в эпоху просвящения ученые пытались объединить религию и науку, считая это объединение гармонией. Но сейчас, наука продвинулась дальше и религия не способна ответить на вопросы, которые не может разрешить наука. Получается религию нужно либо реформировать, что повлечет раскол и социальный взрыв (раскол, рел.войны и т.д.), либо же отходить от религии вообще. Но верить или не верить это право каждого. А ученые должны давать научные ответы на вопросы.
Супер. Только пожалуйста, ближе к жизни. Рекомендации для здорового образа жизни Хотелось бы. Науку и жизнь и привычки- хочется объединить и получить пользу. Не перестаю восхищаться творением. И Создателем. Написано: « Сказал глупец в сердце своем - нет Бога «
Не, тут что-то не так с ответом на локализацию гликолипидов и гликопротеинов. Мне кажется, перепутана причина и следствие. За счёт чего гликолипиды и гликопротеины имеют локальный отрицательный заряд? Из-за диссоциации соответствующих функциональных групп (сульфатных, карбоксильных). Если бы внутри клетки просто было больше отрицательно заряженных ионов, то диссоциация не происходила бы в такой степени. А здесь важно то, что, диссоциируя, они притягивают к себе положительно заряженные катионы натрия, которых из клетки выбрасывает, и другие положительно заряженные ионы из внешней среды, создавая, по сути, двойной электрический слой. P.S. ещё немного подумав, возникла идея, что, если мембрана может самоорганизовываться (условно), то как бы не стерические затруднения тут причиной локализации были, на самом деле.
Никогда этим не интересовалась. Вот стало интересно как вещества наподобие инов Скулачева вообще могут проникать в мембрану клетки? Ведь снаружи у клетки положительный заряд а внутри минус. Ион Скулачева положительно заряжен: как же он может пройти сквозь оболочку??? Из физики известно что положительный заряд всегда отталкивается друг от друга. А вещество SKQ1 Скулачева вообще проникает чрез клетку а потом и в митохондрию и застревает во внутренней мембране из-за отрицательного заряда последней...Как говорит Бузова: "Я вообще ничего не понимаю"....
Спасибо за эту замечательную лекцию и цикл лекций о работе почек! Очень удобно повторять материал, прочитанный в Вашей отличной книге! В этой лекции есть оговорка на 23 минуте, когда Вы говорите о фильтрации в капсуле Боумена. Первичной мочи не 20, а 180 литров в сутки.
СПАСИБО !!!Мне всё это очень интересно.Я не доктор я не учусь в университете, я случайно попала на ваш канал. И каждый раз когда я смотрю такие видио, я ищу ответ .КТО НАС СОЗДАЛ ? КТО ?
Причем создал так гениально умно . Наш организм работает в таком сложном компьютерном режиме, что изучать его работу будем еще тысячелетия и до конца вряд ли освоим все загадки нашего организма.
Мы уникальная биомашмна! В нас потумолчанию все работает идеально и так как нужно. Почему нас пытаются уничтожить факцинами, таблетками и прочей сранью...?
Как следует из ролика, клетка всё время потребляет Калий, а выделяет Натрий. Как такое может быть? Получается, что внутри клетки Калий превращается в Натрий? То бишь идет ядерный распад? Иначе откуда бы взяться Натрию внутри клетки? Причем заметьте, разница между атмной массой Калия и Натрия равна 16. А это ни что иное, как Кислород! Неужели ни у кого из великих ученых не возникло такого подозрения?))
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
Послушайте, это гениально! Вау! Это лучше, чем ЛЮБОЙ Голливудский фильм. Совершенно рассказывает, всё очень красиво, красочно, приятно уху и глазу, а также легко воспринимается мозгом. Гениально. Благодарю.
Mulțumesc ! Multă sănătate!
Просто волшебно! Подписался
Боже, спасибо огромное!
препараты по гистологии органов :
ruclips.net/video/qJtNs-wtdRc/видео.html
Почему осмолярность первичной мочи равна осмолярности плазмы, если в первичной моче нет белков?
10:39 если там "парят" молекулы воды, то ВСЁ ВОКРУГ это что???
Они в какой среде то должны быть?
Здравствуйте, Роза, а в какой среде "парят" планеты солнечной системы? Это же микрокосмос.
АГМУшники тут? Против Крассовского поможет?
шикарная лекция, просто шикарная. и по подаче материала лектором, и по качеству слайдов!
Я бы поставил 100 лайков, если бы можно было. Автору огромное спасибо!
Гораздо удобнее чем штудировать учебники, все наглядно и понятно. Спасибо.
лентяй
От всего сердца СПАСИБО!!!!!! То , что нужно для понимания этой информации
Очень трудно понять все это на дистанционном обучений , к тому же если это 1 семестр 1-го курса . Спасибо вам большое 👍 мы проходим и анатомию , и медбио и физиологию с гистологией , трудновато , ведь мы ещё не привыкли в нагрузке университета .
Как у Вас сейчас с учебой? Я тоже сейчас на 1 курсе и тоже очень трудно воспринимается этот большой объем материала...Надеюсь, доживу я до 3 курса😂
@@СарраМ-ъ7ьдожил до 2?
создатель есть, дарвин не катит
Истина
Создатель у тебя в штанах 😉
Все это отлично. Но блин что заставляет этим сложным процессом протекать? Мы знаем "как", но пока не нашли ответа "почему"?
Пока на эти вопросы отвечает только религия.
@@Адилжанович Религия на вопрос почему отвечает - потому-что. Но это не ответ. Религия не отвечает на эти вопросы, а только вводит в заблуждение. Если и есть высшая сила, то, существующими религиями она не объясняется. Религия лежит в плоскости социальной, но не естественно-научной. Раньше в эпоху просвящения ученые пытались объединить религию и науку, считая это объединение гармонией.
Но сейчас, наука продвинулась дальше и религия не способна ответить на вопросы, которые не может разрешить наука. Получается религию нужно либо реформировать, что повлечет раскол и социальный взрыв (раскол, рел.войны и т.д.), либо же отходить от религии вообще. Но верить или не верить это право каждого. А ученые должны давать научные ответы на вопросы.
10я минута и я не содержался от радости. Все предельно ясно 🙏🤝💪 спасибо за ваш труд
замечательное видео! смотрится на одном дыхании. Чтобы запомнить нужно смотреть несколько раз. Главное что это не так нудно.
А мне экзамен по цитологии)) спасибо большое) все просто и понятно)
+,
сегодня зачёт по цитологии
Автору огромная благодарность за отличную работу!
Холестерин - основа жизни!
Огромное благодарность вам , за познавательную лекцию.
Чуть медленно рассказать можно, я раз 20 перемотал назад и период
уменьшаешь скорость, 0,75, предположим
Огромное спасибо, с юмором, с прекраснейшим видеоматериалом!)
Супер. Только пожалуйста, ближе к жизни. Рекомендации для здорового образа жизни Хотелось бы. Науку и жизнь и привычки- хочется объединить и получить пользу. Не перестаю восхищаться творением. И Создателем. Написано: « Сказал глупец в сердце своем - нет Бога «
Спасибо вы мне очень помогли сдать экзамен по Физиологии ))
Благодарю! Прекрасное изложение!!! Забрала в фб
огромное вам спасибо за обучающие видеоролики (о физиологии почек)
просьба,
делайте еще!!!)) и как можно больше,
если есть на то возможность
Не, тут что-то не так с ответом на локализацию гликолипидов и гликопротеинов. Мне кажется, перепутана причина и следствие. За счёт чего гликолипиды и гликопротеины имеют локальный отрицательный заряд? Из-за диссоциации соответствующих функциональных групп (сульфатных, карбоксильных). Если бы внутри клетки просто было больше отрицательно заряженных ионов, то диссоциация не происходила бы в такой степени. А здесь важно то, что, диссоциируя, они притягивают к себе положительно заряженные катионы натрия, которых из клетки выбрасывает, и другие положительно заряженные ионы из внешней среды, создавая, по сути, двойной электрический слой.
P.S. ещё немного подумав, возникла идея, что, если мембрана может самоорганизовываться (условно), то как бы не стерические затруднения тут причиной локализации были, на самом деле.
Очень интересно и понятно. Спасибо вам большое за понятное объяснение
Никогда этим не интересовалась. Вот стало интересно как вещества наподобие инов Скулачева вообще могут проникать в мембрану клетки? Ведь снаружи у клетки положительный заряд а внутри минус. Ион Скулачева положительно заряжен: как же он может пройти сквозь оболочку??? Из физики известно что положительный заряд всегда отталкивается друг от друга. А вещество SKQ1 Скулачева вообще проникает чрез клетку а потом и в митохондрию и застревает во внутренней мембране из-за отрицательного заряда последней...Как говорит Бузова: "Я вообще ничего не понимаю"....
Все интересно. Не понял одного. За цикл калий-натриевая атефаза выкидывает три натрия, затаскивая два калия. Куда затем уходит калий ?
точняк.. калий постоянно вымывается.. там еще кальций показали для удаления мусора из клетки..
видео гораздо длиннее и подробнее, чем тема в девятом классе, но так интересно🙂
Не освещён интересный и напрашивающийся момент удаления К+ из клетки.
Я вас обожаю, большое спасибо за такое понятное объяснение 🧡
Какая анимация, я по-другому посмотрела на мембрану!!
Спасибо большое ❤️❤️
Всё очень наглядно 🤩
когда уже выкинут писанину атомами?)) и ни их место поставят нанобактерий
Видео пушка! Спасибо огромное😍
Круче только яйца (варенные)
Спасибо за эту замечательную лекцию и цикл лекций о работе почек! Очень удобно повторять материал, прочитанный в Вашей отличной книге!
В этой лекции есть оговорка на 23 минуте, когда Вы говорите о фильтрации в капсуле Боумена. Первичной мочи не 20, а 180 литров в сутки.
+Alexandr Levashev Вы совершенно правы!
л
nsicu ru спасибо
Как же интересно! Огромное вам Спасибо!
СПАСИБО !!!Мне всё это очень интересно.Я не доктор я не учусь в университете, я случайно попала на ваш канал. И каждый раз когда я смотрю такие видио, я ищу ответ .КТО НАС СОЗДАЛ ? КТО ?
На этот вопрос ответов масса, можно подобрать либо правильный, либо устраивающий.
Причем создал так гениально умно . Наш организм работает в таком сложном компьютерном режиме, что изучать его работу будем еще тысячелетия и до конца вряд ли освоим все загадки нашего организма.
Спасибо, крутейшая лекция и оформление !!!
Спасибо вам огромное за лекцию!!!
Добрый.
Пара вопросов.
1,Сколько в мембране нейрона насосов.?
2,Как влияет электромагнитное излучение приходящее от солнца
на на работу нейрона.?
Спасибо большое . Очень хорошая информативная лекция . Здоровья ВАМ.
🔥🔥🔥
Объясняет , просто АФИГЕННО. Слушаю и кайфую. Большое спасибо, за подробно , а главное понятно предоставленный материал!
Очень наглядно и понятно. Спасибо
Мы уникальная биомашмна! В нас потумолчанию все работает идеально и так как нужно. Почему нас пытаются уничтожить факцинами, таблетками и прочей сранью...?
то есть мембраны клетки могут существовать только в воде? Или как раз внутриклетки вода, а с наружи куда смотрят гидрофильные головы воздух?
красота
Огромное спасибо от инженеров!
Наш организм устроен потрясающе сложно и взаимоувязано.
+++++
Неразрешимые противоречия в науке о происхождении жизни. Мембранная теория биопотенциалов заводит в тупик: ruclips.net/video/BRZUc-9PXHk/видео.html
Есть такое понятие, как текучесть мембраны. От чего она зависит есть куча информации, но на какие процессы она влияет?
лучшее, что я видел
спасибо сердечное за помощь в учебе!
14:15
БРАВО !!!! ИДЕАЛЬНЫЙ РОЛИК :
ГОЛОС ДИКТОРСКИЙ , НЕТ МУЗЫКАЛЬНОГО ФОНА , ВЕДУЩИЙ ОСТАЕТСЯ ЗА КАДРОМ !!!
Спасибо 👍знание сила!
Дуже цікаво знати це дякую вам за працю
Почему Манитол сравнительно больше сушит мозг чем др органы?
Спасибо большое! Очень понятно и интересно!
Сфигномиелин
Просто БОМБАСТИШЬ обьяснили. СПАСИБО!!
ждем еше видео))
Отличное видео.
Изумительно!
Спасибо большое))
Градиент концентрации! Спасибо!
Спасибо!
Где вы взяли эту графику?
Как следует из ролика, клетка всё время потребляет Калий, а выделяет Натрий. Как такое может быть? Получается, что внутри клетки Калий превращается в Натрий? То бишь идет ядерный распад? Иначе откуда бы взяться Натрию внутри клетки? Причем заметьте, разница между атмной массой Калия и Натрия равна 16. А это ни что иное, как Кислород! Неужели ни у кого из великих ученых не возникло такого подозрения?))
Доказано: организм может синтезировать...
натрий с сахаром обратно проникает по другому каналу.. в ролике же показано..
@@Palladln В ролике можно показать всё, что угодно. Как это происходит на самом деле, никто толком не знает)
Очень доступно, даже я поняла👍
Спасибо, очень доступно.
спасибо большое)))
спасибо большое. очень помогли
обожаю ваши видео!! спасибо!!!
+
Спасибоо. Это. Очень. Облегчило обучение )))
👍👍👍
СУПЕРРРРРР!!!! Вы лучший !
Интересно и понятно.
слаовы
Одно удовольствие
18-озвс3.2 Чернова аА
Разве не должна была Яна отметить тут сообщением группу а мы писать ей в ответах?
Ладно, на всякий Остроумова Анна +
Спасибо.
Просто отлично!
Перфекто)))
Болашак тут?
спасибо
Как я счастлива, что мне попался этот ролик!
Знание сила!
не оторваться
Спасибо!
Как же все устроено великолепно, Господи Боже хвала тебе
все в шариках))))))))))) не магу глупейшие описания
Как будто Господь Бог объясняет, как он мир создавал.