7:10 To nie wina ludzi, ale korporacji. Jeszcze w latach 90 byly butelki zwrotne a nie plastik. Makulature, puszki sie zdawalo do skupu zeby miec na lody. Nikt nie wiedzial co to ekologia, a byl ekologiczny.
@@rafal2051 Rozwiązanie problemu to spowodowanie aby się nie opłacało używać plastiku jako opakowań jednorazowych, teraz prawie wszystko jest pakowane w plastik, albo zawiera jakieś plastikowe elementy. Myślę że większość wybrała by napój w szklanym opakowaniu jak by był tańszy, od takiego samego w wygodniejszym plastiku za to wyraźnie droższym. Automaty z kaucją do tylko plastikowych butelek niewiele zmienią. Pozdrawiam
@@p_m_wpolish_navy_seals5492 Jak plastik nie bedzie oplacalny to zaczna w papierowe pakowac a to sie bedzie wiazac z wieksza wycinka lasów i slabymi opakowaniami. W USA sa torby papierowe a na calym swiecie np w fast foodach tez i sie rwie ten shit.
@@RalfWildlife Zgodzę się tylko z twierdzeniem że pakowanie w papier jest mniej wygodne, za to celuloza jest w pełni biodegradowalna, łatwo się poddaje recyklingowi a lasy są specjalnie sadzone dla przemysłu więc wycinka to nie problem. Problem to jest jak się wycina las żeby w jego miejsce coś wybudować.
Chciałbym kupować napoje w szkle jak 20 lat temu , problemem nie są konsumencie tylko producenci, plastik jest tanszy dlatego producenci napojów jak ich nie zmusisz będą dalej pakować wszystko w plastik
Korpo zawsze przerzuci opłaty za droższe materiały na konsumenta. Będziesz płacił nie 2,60 jak przed podatkiem cukrowym za napój nie 6 jak teraz a 16 jak będzie w szkle
Problem jest nie w plastiku tylko w ludziach bo szklanych butelek też pełno wala się po lasach czy w bezpośrednim sąsiedztwie dróg, tak samo jak i plastikowych. Ogólnie konsumpcjonizm to jeden z problemów cywilizacyjnych tego wieku, brak kultury, odpowiedzialności za środowisko, świadomości wynikających z tego zagrożeń dla przyszłych pokoleń a wina jest przewalana od producentów do użytkowników i na odwrót. A robić nie ma komu..
To tylko półprawda. Pamiętam, że były zachorowania i przypadki śmierci po spożyciu produktów ze szklanych opakowań wtórnych. Wynikało to z używania szklanych opakowań wtórnych do przechowywania chemikaliów z głupoty ludzkiej a czasem złośliwości - takie opakowania trafiały do punktu skupu, potem niedomyte trafiały ponownie do przemysłu spożywczego. Zresztą gdyby nie głupota/niefrasobliwość wielu ludzi to świat byłby dużo lepszy.
Super, że są ludzie, którzy faktycznie robią co mogą, żeby zmienić sytuację. Powrót do PRLowskiego chodzenie do sklepu z własną torbą, szklaną butelkę i wszystkim tym co można ponownie wykorzystać nie wydaje się złym pomysłem.
Muszę sprostować wypowiedzieć. To nie ludzie używają plastiku, tylko firmy, które produkują różne rzeczy. A my jesteśmy zmuszeni do tych opakowań. Należy zmusić firmy aby przeszły na opakowania ekologiczne. I w ten sposób zadbamy o środowisko. Pozdrawiam
@@pinokogut to że wielu ludzi coś robi to nie znaczy że jest to dobre czy mądre, swiadczy tylko o np. głupocie;) (O mojej też bo i mi się zdarzy wypić cole itp) ;)
żeby to miało jakikolwiek sens trzeba zakazać Indiom wywalania śmieci do rzek ponadto trzeba by zmusić producentów rtv i agd do udostępniania części i naprawy ich sprzętów...
Tak samo jest z motoryzacją. Europa sama strzela sobie w kolano. Ja tego nie rozumiem, po co srać wszędzie że pojazdy elektryczne są ekologiczne i kompletnie nie zanieczyszczają środowiska. Może i sama jazda nimi nic złego nie powoduje ale produkcja i pozyskiwanie paliwa (prądu) dla nich to zupełnie inny świat. Według ocen niezależnych (takich, którym UE nie płaci za czytanie tego co im napisali) ekspertów sama produkcja akumulatorów do pojazdów elektrycznych wytwarza tyle szkodliwych gazów co ośmioletnie używanie samochodu z silnikiem diesla. I jeszcze wspomnę że elektryki po żadnym wypadku nie mogą być naprawione, a to znaczy że odrazu idą na złom, razem z tymi akumulatorami, które też nie mogą być wymontowane i założone do innego elektryka. Sam nie wiem czemu producenci na papierach nie zezwalają na naprawę. Więc czy nie lepiej korzystać z tej technologii która jest bardzo rozwinięta i użytkować jak najdłużej jednego samochodu z napędem na benzyne, który będzie ekologiczny?
europa dwoi się i troi żeby ograniczyć plastiki, a azjaci i hindusi mają to zupełnie gdzieś, wystarczy zobaczyć na ich rzeki ze śmieciami cały czas wpływającymi do oceanów
@@MeteEro jest w tym dużo prawdy, aczkolwiek chiny są od lat traktowane jako tania siła robocza i ośrodek produkcyjny wielu krajów. Z tego wynika duża ilość zanieczyszczeń powietrza i środowiska.
Indie, Chiny i kraje afrykanskie. Oni mają całe rzeki śmieci które płyną do oceanów i potem jest tak jak na Malediwach - wyspa ze śmieci... My mamy ograniczenia, segregacje itp w Indie robią co chcą i dosłownie srają do rzek i nie przejmują się niczym Wazjniejsza jest krowa
@@piotrklejnowski7563 no ale proporcjonalnie podobnie ,a np taka dżuma zdziesiątkowała populację eurpy a dzięki technologii udało się ją powstrzymać.Czemu ty nie rozumiesz że za rozwojem technologii nie idzie przeludnienie i że przeludnienie to kwestia zacofanych kuktur afrykańskich i arabskich?
najprosciej byloby zmusic firmy aby odzyskiwaly i poddawaly recyklingowi papier,szklo,plastik w ilosciach jakie wpuscily na rynek -ja tez produkuje smieci ,ale one ulegaja biodegradacji !!!
Oj tak moglby. Nie napisałbyś wtedy komentarza bo nie bylo by komputerow. Ba moze bys nawet nie dozyl 30 bo tyle lat w porywach żyliśmy bez tego rozwoju. A moze nawet bys sie nie urodzil bo ktos stwierdzilby ze warto matke przebić włócznią
Rozumiem i podzielam zdanie ze plastik to w wielkim uproszczeniu poprostu problem, ale placimy coraz wiecej za odbiór odpadow segregowanych wiec wierze ze te firmy pobierajace ogromne kwoty za wywoz smieci powinny bardziej sie przykladac do recyklingu i to wlasnie one w ogromnej wiekszosci ponosza odpowiedzialnosc za to co sie dzieje pozniej z odpadami. To moje zdanie.
@@jolanta4210 Ja tylko dodam, że to nie Polska, Czechy czy Niemcy są odpowiedzialne za ten cały syf w morzach tylko Indie i cała reszta mentalnie upośledzonych państw, gdzie ciężarówki wywalają śmieci wprost do Oceanu.
@@jolanta4210 no tak przecież zawsze możemy sami zatrzymać zbyt. Nie kupować żadnego jedzenia, niezbędnych materiałów czy innych bezsensownych żeczy bez których nie poradzili byśmy sobie. Jeśli jesteś na tyle tempy/tempa że nie zauważyłeś/aś że to był sarkazm to zaskocze Cie To był sarkazm
@@jasiekx3856 To prawda. Osobiście ograniczam kupno I używanie plastików. Jednak to jedna setna lub tysięczna kropli w morzu. Już sporo ludzi ma ŝwiadomość ekologiczną. Więcej młodych niż starszych to rozumie .Pozdrawiam
Oddadzą to co zbiorą do utylizacji, a firmy co to utylizują załadują na statki i wywalą do oceanu. P.S. ciekawy jestem kiedy trzeba będzie uzyskać koncesję na "wydobycie" śmieci i cały ten projekt utknie w biurokracji.
Pamiętam jak pod drzwiami rano zawsze stały butelki z mlekiem w szkle to były czasy, a teraz co otwierasz to ten cholerny plastik śmietanki ,mleczka, serki itp ,kiedy ten syf się skończy, jestem za tym żeby za wszystkie plastiki była np opłata np 1zł i te pieniądze trafiały by na utylizację tego ścierwa jakim jest plastik.
Bo wystarczy trochę pieniędzy i rakieta a ze śmieciami trzeba by zmusić Indie Chiny i afryke do zmniejszania zanieczyszczenia… tym czasem jak? Oni przecież nadal srają koło rzek i chorują od tego a my im mamy powiedzieć żeby wydali pieniądze których nie maja na środowisko? Heheheh
@@pinokogut to co da się poddać recyklingowi to ok można tak robić ale co do reszty to najlepiej właśnie wysyłać w kosmos. Potrafią obliczyć trajektorię jakiejś tam asteroidy to niech wyliczą tak aby te śmieci leciały w stronę słońca to się spalą i nie będą nikomu zagrażać
@@jasiekx3856 oni bez przerwy wysyłają satelity i promy w kosmos. Wystarczy żeby na pokład brali cześć śmieci które z orbity będą mogli wyrzucać w stronę słońca. Jak wiadomo w próżni ciało raz wprawione w ruch będzie się poruszać z tą samą prędkością aż napodka na przyciąganie lub przeszkodę...
Ja sortuje moje odpadki od 30 lat na lądzie i morzu,a na resztę mam wyjebane,bo z tego co widziałem w każdym końcu świata to bez wysokich kar porządku nie będzie
polecam używanie plecaków standardowa 3-4 osobowa rodzina może przenieść na plecach zakupy na tydzień dzieci po prosty dostają lekkie rzeczy takie jak chleb płatki itd. Natomiast torby których nie da się uniknąć (aktualnie) jeżeli nie mogą być wykorzystanie ponownie to mogą służyć na worki na śmieci. jeżeli chodzi o produkcje plastiku to wiele produktów nie trzeba pakować w opakowania ludzie mogą sami sobie przynieść np bidon 0,5L i napełnić go sokiem w automacie, dopiero jak nie masz przy sobie butelki to ją kupujesz a jak kupiłeś wcześniej butelkę soku tymbark to jaki jest problem w napełnieniu jej fantom czy czymś innym?
polecam SZKŁO im więcej ludzi przejdzie na jedzenie i picie ze szkła tym lepiej i zdrowiej. Proszę pomyśleć że samemu się wchłania te mikrocząsteczki kiedy plasticzek ma kontakt z żywnością . Nie kupować plastiku tylko tak można go wyeliminować przynajmniej z gastronomii to popyt tworzy ten problem to ludzie sami napędzają wtryskarki do wyrobu plasticzkowych bubli kupując te paczkowane produkty , z lenistwa
@@eva57mis ciekawe czy pani przerwała by produkcję jeśli ma pani popyt i duży zysk ??? To jest otwarty rynek hulaj dusza więc hasełka do niczego nie zobowiązują
To się kupy nie trzyma. Mówicie że największe plamy śmieci w oceanach mają powierzchnię 3 powierzchni Francji tylko że ich nie widać z satelity ale firma (czy organizacja) Ocean Clean zbierze połowę z nich w 2 lata. Serio ... ? Widzieliście kiedyś mapę Europy? A no i pytanie bardzo proste, kto płaci za to czyszczenie?
To co teraz napiszę zabrzmi jak science fiction, ale co gdyby za pomocą genetyki wyhodować bakterie lub protisty, które trawiłyby plastik i zamieniały go np. w pożywienie dla zwierząt morskich? Tworzywa sztuczne i węglowodany mają wspólny pierwiastek - węgiel więc w teorii byłoby to możliwe.
@@prazuch5724 Może i istnieją, ale nikt nie przeprowadzi badań nad zmodyfikowaniem ich tak, żeby były niesamowicie skuteczne i szybko się rozmnażały oczyszczają wodę. Ale nawet jeśli to plastik jest tylko niedużym problemem w porównaniu do nadmiernych odłowów i globalnego ocieplenia, która wielokrotnie skuteczniej niszczą bioróżnorodność.
Chory swiat. Teraz to dopiero jest chore, każdy kupuje przez internet i paczkomaty i kurierzy. Kazde pudełko jest owinięte w folie i zapakowane w dodatkowy karton. I miliony paczek codzien wędruje z jednego końca na drugi.. jest za dużo wyboru , i każdy chce być bogaty , to jest problem.
Skladowanie palnych odpadow na wysypiskach powinno byc zakazane, palne odpady niezdatne do recyklingu powinny byc spalane w spalarniach z odzyskaniem zawartej w nich energii.
Pamiętam jak dziś z dzieciństwa szklane butelki Wody grodziskiej, w ogóle kiedyś śmieci nie było, wszystko w papierze, na zakupy każdy zabierał swoją torbę materiałową i nie było problemu. To nie wina konsumentów tylko nie ma nadzoru państwa nad tym w jakie dziadostwo pakują nam producenci żywności swoje produkty. Butelki szło oddać i nie było problemu.
Prowadzę sklep i towar dopasowuję do klienta. Mogę sprzedawać nawet prażone gówno, jeśli tylko klienci będa chcieli to kupować. Producenci produkują plastiki, bo klienci jak mają wybór plastik czy szkło - wybierają plastik. Gdyby klienci wybierali szkło - producenci produkowaliby szkło. Swoją drogą dziwne, że nikt nie skupuje szkła - czyżby było, aż takie nieopłacalne? Huty szkła (nawet te prywatne) wolą produkowac szkło, niż je odzyskiwać?
Myślę że ograniczenie zużycia plastiku nie pomoże .Jako zwykli konsumenci kupujący mniej plastiku będziemy go kupować po prostu mnie ,ale i tak będzie produkowany.Tylko wycofanie lub mniejszenie go w dużej ilości pomoże
Po pierwsze, to wina dużych korporacji, nie ludzi zwykłych obywateli. Ludzie korzystają z tego co daje rynek i w momencie wypuszczenia tak szkodliwego dla środowiska tworu jak plastik, korpo powinno zagwarantować przetworzenie każdej wytworzonej ilości tego syfu i nigdy by nie było problemu. Do tego tylko kilka bodajże 2 rodzaje plastiku można przetworzyć, reszta do spalenia, ale nikt o tym nie mówi.
Ludzie segreguja śmieci to produceńci nie wymyślil jak na razie innych zamienników.A nawet jeśli się jakieś pojawiły to plany te sa potem uciszane przez koncerny aby mogły dalej czerpać zyski z produkcji plastiku.😔😔😔😒😒😒.I hate producent and corporation prodution plastic.Hear me I hate they everyone corporation prodution plastic.😒😒😡😡😡.
Za niedługo mamusie delfiny z radością będą dawały torbę foliową swojemu dziecku delfinkowi , ponieważ pływanie w oceanie pełnym szmat na ryje zwanymi pociesznie maseczkami, staną się nudne i zbyt toksyczne...
Zrobić jakiś statek typu barka, napęd żaglowy i fizycznie to zbierać i spalać zamiast paliw kopalnych w kontrolowanych warunkach. Przecież to jest surowiec, rodzaj bogactwa. Nie rozumiem w ogóle gdzie tu jest problem. Niczym nie różni się to od zaśmieconego chodnika, który trzeba posprzątać.
To nie jest surowiec ani bogactwo. Za każdy kontener ktory chcesz wysłać do kraju lub firmy ktora recyklinguje musisz zaplacic. To nie jest tak ze ktos zaplaci Ci za smieci do spalenia. Ty placisz zeby ktos je spalił w innym kraju a w gratisie maja jeszcze ciut energii w zamian za trucie srodowiska
Ja często używałem plastikowych słomek, od około roku mam jedną metalową i jestem zadowolony, idąc do sklepu mam reklamówkę plastikową ale zawsze tą samą aż się zniszczy. Ale wciąż produkuję śmieci plastikowe 😐 i się to nie skończy szybko 😪
Nikt nie wycofa plastiku z produkcji(za duże straty dla przemysłu i handlu)a więc jesteśmy w czarnej dziurze. Plastikowy odpad po roku leżakowania pod chmurką nie nadaje się do recyklingu. Co możemy zdziałać przy odmowie współpracy przemysłu -nic. Ale lubimy mówić jacy to jesteśmy ekologoczni?
ja pie... ale ludzie mają problem... zakładać siatki i wyłowić, jaki to problem? potrafią ryby łowić, a dryfujących butelek nie potrafią wyłowić?! aa... najpierw miliardy dotacji trzeba zgarnąć na ekologię....
To czekam jak ekologicznie wymienisz tą niemożliwą do recyklingu baterie. Ale za nie śmiecenie szanuje, kiedyś wywalałam małe śmieci za okno w samochodzie bo tata tak robił, z wiekiem człowiek myśli samemu. Nie wywale już nawet głupiej gumy do żucia.
@@rozowyjednorozec2080 gość uwierzył w propagandę nie win go. Soja wcale też nie jest taka zajebista, zobacz ile wody potrzeba do jej chodowania. Świat naciska na konsumenta aby żył eko dbał o świat a w takich sklepach wywala się jedzenie i tony plastiku... Gdzie większość opakowań np puszki z kukurydza są w kartonie i do tego folia, a gdyby tak fabryka zabezpieczyła puszki papierem zamiast plastiku? O ile spadła by produkcja plastiku przez tą jedną zmianę a teraz wyobraź sobie że wszystkie firmy z puszkami to robią. Aczkolwiek Japonia to itak najlepsza w pakowaniu. Kupiłam kiedyś te żelki sushi Grzelak robiła ich test. Tam masz opakowanie w opakowaniu opakowania, po co? Bo japończycy lubią opakowania.
@@DarsonxDD o czym tu gadac. Mac donald serwuje śmieciowe jedzenie ale usunal słomki bo żółwie wodne mialy je kilka razy na clickbait owym filmiku w nosie. Dzis wazniejsze sa mrowki i klimat za milion lat niz czlowiek obecnie
I na takie przedsiewziecia powinni wykladac pieniadze najbogatsi.. A nie udawac, ze im zalezy na ludzkosci.. Powtarzam to od kilku lat.. Ile CO2 spala sie przy cwiczeniach wojskowych albo przy probach wysylania rakiet w kosmos? Bo nam zaraz prowadza limity emisji, a im?
LUDZIE NADAL KUPUJĄ - szczyt hipokryzji - Producenci nadal produkują !! , tak powinno brzmieć zdanie. Ropa, nafta w rękach wiadomo kogo !! szekle !, szekle ! to najważniejsze !, a świat ? [ kupimy nowy ].
Fajnie tylko proba z momentu 7.50 mnie dziwi . Lowie na morzu wiec wiem co napisze -dla czego suche rzeczy wypadly z tej sieci ??? W tych plastikowych pojemnikach powinna byc woda , plus z samej sieci powinno splynac bardzo duzo wody. Jezeli to byla tylko proba na sucho , powinni doliczyc ciezar wody ktory bedzie w plastiku .
Co Wy gadacie. To nie w plastiku problem, tylko w ludziach. Gdyby każdy wyrzucał do kosza plastikowe kubki, to by NIE BYŁO PROBLEMU. Nie zwalajcie tutaj na korporacje (aczkolwiek jestem przeciwnikiem tego jak działają korpo). Problemem są ludzie i kraje, gdzie temat śmieci nie jest istotny..
Badura, zastanawiałeś się ile tych śmieci pływa bo zmyły je powodzie czy tsunami? To że kupy leżą na wysypiskach to nie chroni ich przed przemieszczaniem. To chciwość korpo szatanów jest winna bo chcą sprzedawać jak najwięcej jak najtaniej w produkcji. A o zanieczyszczenia i tak oskarżą ludzi i wymogą podatki za to.
@@ChrisDeBoar No czyli problem jest z zabezpieczeniem śmieci a nie ze samymi śmieciami. Kretynizmem jest dawanie papierowych słomek, które są nieużyteczne. Śmieszy mnie ta kultura bycia eko, gdzie skupiają się na nie tych aspektach na jakich trzeba. Ważne, że ego zaspokojone i jaki to nie zajebisty jestem, bo segreguje śmieci i pije z papierowej słomki. Problemem jest to, że ludzie zamiast wywalić śmieci do zwykłego śmietnika nawet, to wywalają do lasów, rzek, itp. Problemem jest to, że Hindusi, Chińczycy i inni Azjaci maja w dupie ekologię i na oko odpowiadają za większość śmieci w tej całej plamie. Obwinianie plastiku za to, że jest nieumiejętnie utylizowany to absurd.
Plastik podróżuje z wysypisk rzekami do mórz, co tu się właśnie powiedziało XD? Szukasz odpowiedzialnych za te wyspy śmieci, zrób materiał o Indiach i sąsiadach. W Europie ekologowie zajmują się głównie jeszcze większym uciskiem fiskalnym obywateli, lobbowaniem na rzecz różnych marek, firm oraz haraczy od inwestycji.
Tak plastik trafia również do mórz z wysypisk śmieci i tych legalnych i tych nielegalnych bo roznoszony jest przez zwierzęta i wiatr i nie jest to nic odkrywczego. A większość odpadów trafia do pacyficznej wyspy śmieci z Chin, Japonii, Korei Południowej, USA i Tajwanu czyli z dość rozwiniętych gospodarek, ale Polska czy UE nie jest wyjątkiem i śmieci od nas również trafiają do mórz, niekoniecznie wyrzucane są w Europie ale po tym jak zostaną przetransportowane do takich krajów jak właśnie Chiny, Indonezja, Malezja, Wietnam czy Indie wyrzucane tam są do wody czy składowane na ogromnych wysypiskach
Jaki jest sens w niekorzystaniu z plastikowych słomek w cywilizowanym kraju, gdzie wszystkie śmieci trafiają do sortowni i są przetwarzane? Problem jest wtedy jak śmieci wyrzuca się do rzek lub mórz.
Po co te irytujące błyski, migawki, udziwnione przejścia, efekty, dźwięki! BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani to nie ma związku z tematem... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani to przyjemne... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani ciekawe... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani nie ułatwia, tylko utrudnia odbiór.... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani zdrowe... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Więc po co te odchyły...!!! BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! ZIUUU! BŁYSK! WRYYY!
![Kodak Black - Catch Fire [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/A4ch-olIuZo/mqdefault.jpg)
7:10 To nie wina ludzi, ale korporacji. Jeszcze w latach 90 byly butelki zwrotne a nie plastik. Makulature, puszki sie zdawalo do skupu zeby miec na lody. Nikt nie wiedzial co to ekologia, a byl ekologiczny.
Pamiętam jak byłem w Niemczech w 2018 że chodziłem i szukałem butelek by dostać a nie pienąidze
W wielu krajach w sklepach są automaty do skupu butelek PET, nie rozumiem dlaczego w Polsce nadal nie wprowadzono takich rozwiązań??
@@rafal2051 Rozwiązanie problemu to spowodowanie aby się nie opłacało używać plastiku jako opakowań jednorazowych, teraz prawie wszystko jest pakowane w plastik, albo zawiera jakieś plastikowe elementy. Myślę że większość wybrała by napój w szklanym opakowaniu jak by był tańszy, od takiego samego w wygodniejszym plastiku za to wyraźnie droższym. Automaty z kaucją do tylko plastikowych butelek niewiele zmienią. Pozdrawiam
@@p_m_wpolish_navy_seals5492 Jak plastik nie bedzie oplacalny to zaczna w papierowe pakowac a to sie bedzie wiazac z wieksza wycinka lasów i slabymi opakowaniami. W USA sa torby papierowe a na calym swiecie np w fast foodach tez i sie rwie ten shit.
@@RalfWildlife Zgodzę się tylko z twierdzeniem że pakowanie w papier jest mniej wygodne, za to celuloza jest w pełni biodegradowalna, łatwo się poddaje recyklingowi a lasy są specjalnie sadzone dla przemysłu więc wycinka to nie problem. Problem to jest jak się wycina las żeby w jego miejsce coś wybudować.
Chciałbym kupować napoje w szkle jak 20 lat temu , problemem nie są konsumencie tylko producenci, plastik jest tanszy dlatego producenci napojów jak ich nie zmusisz będą dalej pakować wszystko w plastik
Korpo zawsze przerzuci opłaty za droższe materiały na konsumenta. Będziesz płacił nie 2,60 jak przed podatkiem cukrowym za napój nie 6 jak teraz a 16 jak będzie w szkle
Problem jest nie w plastiku tylko w ludziach bo szklanych butelek też pełno wala się po lasach czy w bezpośrednim sąsiedztwie dróg, tak samo jak i plastikowych. Ogólnie konsumpcjonizm to jeden z problemów cywilizacyjnych tego wieku, brak kultury, odpowiedzialności za środowisko, świadomości wynikających z tego zagrożeń dla przyszłych pokoleń a wina jest przewalana od producentów do użytkowników i na odwrót. A robić nie ma komu..
Ku
To tylko półprawda. Pamiętam, że były zachorowania i przypadki śmierci po spożyciu produktów ze szklanych opakowań wtórnych. Wynikało to z używania szklanych opakowań wtórnych do przechowywania chemikaliów z głupoty ludzkiej a czasem złośliwości - takie opakowania trafiały do punktu skupu, potem niedomyte trafiały ponownie do przemysłu spożywczego. Zresztą gdyby nie głupota/niefrasobliwość wielu ludzi to świat byłby dużo lepszy.
Ja pracowalem 6 lat w lesie nie myle rak do sniadania nic nie dzialo sie teraz wszystko szkodliwe najbardziej mozgi tych ekologow
Super, że są ludzie, którzy faktycznie robią co mogą, żeby zmienić sytuację. Powrót do PRLowskiego chodzenie do sklepu z własną torbą, szklaną butelkę i wszystkim tym co można ponownie wykorzystać nie wydaje się złym pomysłem.
Muszę sprostować wypowiedzieć. To nie ludzie używają plastiku, tylko firmy, które produkują różne rzeczy. A my jesteśmy zmuszeni do tych opakowań. Należy zmusić firmy aby przeszły na opakowania ekologiczne. I w ten sposób zadbamy o środowisko. Pozdrawiam
No właśnie, jak ZAWSZE korporacje winne
I wtedy cola cyk z 9pln na 19 podskoczy😀
@@pinokogut trzeba być wariatem żeby pic coś takiego...
@@TYLKONIEPOPIS jak widać wariatów jest wielu skoro cola w każdym sklepie prawda? 🤣🤣🤣
@@pinokogut to że wielu ludzi coś robi to nie znaczy że jest to dobre czy mądre, swiadczy tylko o np. głupocie;)
(O mojej też bo i mi się zdarzy wypić cole itp) ;)
Trzeba dać mandat Indijczykam, Chińczykam za wywożenia śmieci do oceanu.
Zadzwoń na straż miejską
Mandat albo dwa!!!
żeby to miało jakikolwiek sens trzeba zakazać Indiom wywalania śmieci do rzek
ponadto trzeba by zmusić producentów rtv i agd do udostępniania części i naprawy ich sprzętów...
Tak samo jest z motoryzacją. Europa sama strzela sobie w kolano. Ja tego nie rozumiem, po co srać wszędzie że pojazdy elektryczne są ekologiczne i kompletnie nie zanieczyszczają środowiska. Może i sama jazda nimi nic złego nie powoduje ale produkcja i pozyskiwanie paliwa (prądu) dla nich to zupełnie inny świat. Według ocen niezależnych (takich, którym UE nie płaci za czytanie tego co im napisali) ekspertów sama produkcja akumulatorów do pojazdów elektrycznych wytwarza tyle szkodliwych gazów co ośmioletnie używanie samochodu z silnikiem diesla. I jeszcze wspomnę że elektryki po żadnym wypadku nie mogą być naprawione, a to znaczy że odrazu idą na złom, razem z tymi akumulatorami, które też nie mogą być wymontowane i założone do innego elektryka. Sam nie wiem czemu producenci na papierach nie zezwalają na naprawę. Więc czy nie lepiej korzystać z tej technologii która jest bardzo rozwinięta i użytkować jak najdłużej jednego samochodu z napędem na benzyne, który będzie ekologiczny?
Ciekawe ile miliardów maseczek pływa w oceanach...pozdrawiam!
I prezerwatyw co ma piernik do wiatraka
Szkoda, że nie powiedziałeś jakie państwa najbardziej zanieczyszczają oceany. Bo to nie Europejczycy robią największe zanieczyszczenie.
europa dwoi się i troi żeby ograniczyć plastiki, a azjaci i hindusi mają to zupełnie gdzieś, wystarczy zobaczyć na ich rzeki ze śmieciami cały czas wpływającymi do oceanów
@@MeteEro jest w tym dużo prawdy, aczkolwiek chiny są od lat traktowane jako tania siła robocza i ośrodek produkcyjny wielu krajów. Z tego wynika duża ilość zanieczyszczeń powietrza i środowiska.
Indie, Chiny i kraje afrykanskie. Oni mają całe rzeki śmieci które płyną do oceanów i potem jest tak jak na Malediwach - wyspa ze śmieci... My mamy ograniczenia, segregacje itp w Indie robią co chcą i dosłownie srają do rzek i nie przejmują się niczym
Wazjniejsza jest krowa
Bo europejczycy wysylaja smieci do tych krajów.
@@MeteEro nie wspominając o zanieczyszczeniu powietrza.
Przyrost ludności i rozwój technologii zniszczą życie na ziemi, kwestia czasu.
Jakim sposobem rozwój technologii niszczy życie na ziemi?
Przyrost ludności tak, ale nie ma to korelacji z technologią co widać po Afryce, najłatwiej zwalić na technologię dzięki której żyjesz.
@@dominojachas4064 1 wojna-17 milionów zabitych, 2-70,3-???. Coraz lepsze technologie.
@@piotrklejnowski7563 no ale proporcjonalnie podobnie ,a np taka dżuma zdziesiątkowała populację eurpy a dzięki technologii udało się ją powstrzymać.Czemu ty nie rozumiesz że za rozwojem technologii nie idzie przeludnienie i że przeludnienie to kwestia zacofanych kuktur afrykańskich i arabskich?
@@dominojachas4064 Myślę że Slovianie i Afrykanie to zblizony poziom.wszyscy korzystają z zachodnich wynalazków.
chciałbym nie korzystać z plastiku ale to jest w dzisiejszych czasach praktycznie nie możliwe
najprosciej byloby zmusic firmy aby odzyskiwaly i poddawaly recyklingowi papier,szklo,plastik w ilosciach jakie wpuscily na rynek -ja tez produkuje smieci ,ale one ulegaja biodegradacji !!!
BARDZO CHCIAŁBYM W TO WIERZYĆ.... POCZATEK KONCA... ;d ;D
Hmm... I jak tu nie myśleć że świat powinien zostać oczyszczony, z tego całego chorego systemu i postępu...
Oj tak moglby. Nie napisałbyś wtedy komentarza bo nie bylo by komputerow. Ba moze bys nawet nie dozyl 30 bo tyle lat w porywach żyliśmy bez tego rozwoju. A moze nawet bys sie nie urodzil bo ktos stwierdzilby ze warto matke przebić włócznią
Jescze więcej plastiku. Podziękujmy USA i krajom, które mają gdzieś ekologię.
przestań ciemna maso bredzic wiekszosc zanieczyszczen oceanów wynika z kilku rzek głownie w afryce
Rozumiem i podzielam zdanie ze plastik to w wielkim uproszczeniu poprostu problem, ale placimy coraz wiecej za odbiór odpadow segregowanych wiec wierze ze te firmy pobierajace ogromne kwoty za wywoz smieci powinny bardziej sie przykladac do recyklingu i to wlasnie one w ogromnej wiekszosci ponosza odpowiedzialnosc za to co sie dzieje pozniej z odpadami. To moje zdanie.
To jest tzw umywanie rąk . Jesteśmy wszyscy odpowiedzialni za tą sytuację. Jeśli będzie zbyt ,będzie produkcja . Tak to działa.
@@jolanta4210 Ja tylko dodam, że to nie Polska, Czechy czy Niemcy są odpowiedzialne za ten cały syf w morzach tylko Indie i cała reszta mentalnie upośledzonych państw, gdzie ciężarówki wywalają śmieci wprost do Oceanu.
@@jolanta4210 no tak przecież zawsze możemy sami zatrzymać zbyt. Nie kupować żadnego jedzenia, niezbędnych materiałów czy innych bezsensownych żeczy bez których nie poradzili byśmy sobie.
Jeśli jesteś na tyle tempy/tempa że nie zauważyłeś/aś że to był sarkazm to zaskocze Cie
To był sarkazm
@@jasiekx3856 To prawda. Osobiście ograniczam kupno I używanie plastików. Jednak to jedna setna lub tysięczna kropli w morzu. Już sporo ludzi ma ŝwiadomość ekologiczną. Więcej młodych niż starszych to rozumie .Pozdrawiam
Serdecznie pozdrawiam z Kanady !🙋💌
To wasza żydowska populacja tworzy KORPORACJE
@@romualdmajka1473 Dlaczego "WASZA " ??? Moja matka jest Katoliczka !🤣🤣🤣
@@romualdmajka1473 Zajfman serio brzmi jak żydowskie nazwisko. Miriam wybacz mi jeśli tak nie jest i Cię uraziłem
Oddadzą to co zbiorą do utylizacji, a firmy co to utylizują załadują na statki i wywalą do oceanu.
P.S. ciekawy jestem kiedy trzeba będzie uzyskać koncesję na "wydobycie" śmieci i cały ten projekt utknie w biurokracji.
CZLOWIEK....to WIELKA maszyna samozaglady .
Niszczy wszystko ....swój własny Świat i życie zwierząt 😥
Smutne
Biegnij przeprosić niedźwiedzia na antarktydzie, za sieci rybackie i ocieplenie klimatu.
Może jeszcze ci wybaczy
Pamiętam jak pod drzwiami rano zawsze stały butelki z mlekiem w szkle to były czasy, a teraz co otwierasz to ten cholerny plastik śmietanki ,mleczka, serki itp ,kiedy ten syf się skończy, jestem za tym żeby za wszystkie plastiki była np opłata np 1zł i te pieniądze trafiały by na utylizację tego ścierwa jakim jest plastik.
genialne. Zaplacimy wiec wiecej my, za to, ze producenci dalej beda uzywac plastiku.
Już wystarczająco dużo pieniędzy z nas zdzierają, więcej płacić tym ścierwom nikt nie będzie chciał
Problemem nie są konsumenci. Problemem są producenci. Konsument kupuje to, co producent wyprodukuje.
Problemem nie są producenci tylko ilość konsumentów. Ilość konsumentów determinuje produkcję.
Konsument ma wybór co kupuję chyba że jest monopol w naszej sytuacji nie ma czegoś takiego więc japa.
@@dominojachas4064 Producenci mają wybór, z czego robić opakowania
@@carolinedrezler ty masz wybór co kupujesz.
@@dominojachas4064 skończ.
Wysylamy sondy na granice naszego ukladu slonecznego a nje mozemy posorzatac smieci, ktore plywaja po oceanach… 🤔
Orbitę Ziemi też już zaśmieciliśmy.
Bo wystarczy trochę pieniędzy i rakieta a ze śmieciami trzeba by zmusić Indie Chiny i afryke do zmniejszania zanieczyszczenia… tym czasem jak? Oni przecież nadal srają koło rzek i chorują od tego a my im mamy powiedzieć żeby wydali pieniądze których nie maja na środowisko? Heheheh
@@pinokogut to co da się poddać recyklingowi to ok można tak robić ale co do reszty to najlepiej właśnie wysyłać w kosmos. Potrafią obliczyć trajektorię jakiejś tam asteroidy to niech wyliczą tak aby te śmieci leciały w stronę słońca to się spalą i nie będą nikomu zagrażać
@@razjelgames6749 śmieci do słońca to ciekawy pomysł, ale wyliczeniami nie zmusisz plastiku żeby przebił się przez orbitę ziemi i doleciał do słońca
@@jasiekx3856 oni bez przerwy wysyłają satelity i promy w kosmos. Wystarczy żeby na pokład brali cześć śmieci które z orbity będą mogli wyrzucać w stronę słońca. Jak wiadomo w próżni ciało raz wprawione w ruch będzie się poruszać z tą samą prędkością aż napodka na przyciąganie lub przeszkodę...
W tytule na końcu powinien być pytajnik. To ludzie muszą przestać wyrzucać śmieci do rzek, a nie wydawać miliony\miliardy na sprzątanie po nich.
Ja sortuje moje odpadki od 30 lat na lądzie i morzu,a na resztę mam wyjebane,bo z tego co widziałem w każdym końcu świata to bez wysokich kar porządku nie będzie
Problem prawdziwy polega na zaleganiu w oceanach tzw. mikroplatiku.
Z tym sobie chyba już nikt i nigdy nie poradzi.
Może nie do końca, cykl wymierania i miliony lat rozwoju planety sobie z tym poradzą. Plastik zamienia się w energię, ale ze spalania.
@@KomandorBystrzak spalić oceany?
Wcale bym sie niezdziwil gdyby to belgijskie statki wywozily smieci I w nocy wyrzucali je do wody.Bo unia doplaca I niekontroluje tego procederu
Początek końca to będzie jak przestaniemy wszystko wypie...ać do rzek, mórz, i oceanów.
polecam używanie plecaków standardowa 3-4 osobowa rodzina może przenieść na plecach zakupy na tydzień dzieci po prosty dostają lekkie rzeczy takie jak chleb płatki itd. Natomiast torby których nie da się uniknąć (aktualnie) jeżeli nie mogą być wykorzystanie ponownie to mogą służyć na worki na śmieci. jeżeli chodzi o produkcje plastiku to wiele produktów nie trzeba pakować w opakowania ludzie mogą sami sobie przynieść np bidon 0,5L i napełnić go sokiem w automacie, dopiero jak nie masz przy sobie butelki to ją kupujesz a jak kupiłeś wcześniej butelkę soku tymbark to jaki jest problem w napełnieniu jej fantom czy czymś innym?
polecam SZKŁO im więcej ludzi przejdzie na jedzenie i picie ze szkła tym lepiej i zdrowiej. Proszę pomyśleć że samemu się wchłania te mikrocząsteczki kiedy plasticzek ma kontakt z żywnością . Nie kupować plastiku tylko tak można go wyeliminować przynajmniej z gastronomii to popyt tworzy ten problem to ludzie sami napędzają wtryskarki do wyrobu plasticzkowych bubli kupując te paczkowane produkty , z lenistwa
@@semperfidelis4440 Nie nie kupować!!!! Nie produkować!!!!!!
@@eva57mis Będą produkować to na co będzie popyt rozumie pani czy trzeba powtórzyć
@@eva57mis ciekawe czy pani przerwała by produkcję jeśli ma pani popyt i duży zysk ??? To jest otwarty rynek hulaj dusza więc hasełka do niczego nie zobowiązują
@@eva57mis zmian należy dokonać w mentalności ludzkiej do konsumpcjonizmu
To się kupy nie trzyma. Mówicie że największe plamy śmieci w oceanach mają powierzchnię 3 powierzchni Francji tylko że ich nie widać z satelity ale firma (czy organizacja) Ocean Clean zbierze połowę z nich w 2 lata. Serio ... ? Widzieliście kiedyś mapę Europy? A no i pytanie bardzo proste, kto płaci za to czyszczenie?
5lat
To co teraz napiszę zabrzmi jak science fiction, ale co gdyby za pomocą genetyki wyhodować bakterie lub protisty, które trawiłyby plastik i zamieniały go np. w pożywienie dla zwierząt morskich? Tworzywa sztuczne i węglowodany mają wspólny pierwiastek - węgiel więc w teorii byłoby to możliwe.
Problem jest ze jak ktoś jakoms pożyteczna technologie wynajdzie to jest gaszony przez korpo.
@@hulkhulk821 Niestety takie czasy, zyski są teraz ważniejsze niż niszczenie klimatu czy dobro pracowników.
@@prazuch5724 Może i istnieją, ale nikt nie przeprowadzi badań nad zmodyfikowaniem ich tak, żeby były niesamowicie skuteczne i szybko się rozmnażały oczyszczają wodę. Ale nawet jeśli to plastik jest tylko niedużym problemem w porównaniu do nadmiernych odłowów i globalnego ocieplenia, która wielokrotnie skuteczniej niszczą bioróżnorodność.
I o to chodzi 👍
aale tu nie jest problemem produkcja plastku, tylko firmy które skupują śmieci i maja re recyglingować to wolą wybbrac tańszą opcję i wywalić do wody
zrob film o filmiach zwiierzecy armagedon bo ja normalnie uwielbiam te filmie
Producenci plastiku powinni za to zapłacić
czyli w końcowym etapie konsumenci
Pieniądze tego nie oczyszczą. Tu trzeba działać. Zakaz produkcji . I sprzątanie , sprzątanie. ...
Polityki i ich nieróbstwo korupcja obojętność , powoduje ten efekt.
A moze podgrzać śmieciowy plastik i zrobić z niego kule?
To wina korporacji co produkują żywność. Szkło nadaje się do recyklingu.
od jutra pale cały plastyk w piecu i chronie środowisko
Chory swiat. Teraz to dopiero jest chore, każdy kupuje przez internet i paczkomaty i kurierzy. Kazde pudełko jest owinięte w folie i zapakowane w dodatkowy karton. I miliony paczek codzien wędruje z jednego końca na drugi.. jest za dużo wyboru , i każdy chce być bogaty , to jest problem.
Chytre żydowskie Koncerny Winne za śmieci bo je sprzedaje a nie odbiera
Dałbyś odc o tym co się działo przez ostanie 10 miesięcy ?? Proszę 😀😀😀
Skladowanie palnych odpadow na wysypiskach powinno byc zakazane, palne odpady niezdatne do recyklingu powinny byc spalane w spalarniach z odzyskaniem zawartej w nich energii.
Lubicie tunczyka ? ;P
smutne to że nazywamy sie człekiem rozumnym a tak nieszczymy naszą matke Ziemie
Jedni wyrzucaj, inni zbierają
Wycofać plastiki!!!nałożyć wysokie kary za zaśmiecanie i wziąść się za sprzątanie !!!
Oby Bog dal zeby nie bylo plastykow
Pamiętam jak dziś z dzieciństwa szklane butelki Wody grodziskiej, w ogóle kiedyś śmieci nie było, wszystko w papierze, na zakupy każdy zabierał swoją torbę materiałową i nie było problemu. To nie wina konsumentów tylko nie ma nadzoru państwa nad tym w jakie dziadostwo pakują nam producenci żywności swoje produkty. Butelki szło oddać i nie było problemu.
Prowadzę sklep i towar dopasowuję do klienta. Mogę sprzedawać nawet prażone gówno, jeśli tylko klienci będa chcieli to kupować. Producenci produkują plastiki, bo klienci jak mają wybór plastik czy szkło - wybierają plastik. Gdyby klienci wybierali szkło - producenci produkowaliby szkło. Swoją drogą dziwne, że nikt nie skupuje szkła - czyżby było, aż takie nieopłacalne? Huty szkła (nawet te prywatne) wolą produkowac szkło, niż je odzyskiwać?
Myślę że ograniczenie zużycia plastiku nie pomoże .Jako zwykli konsumenci kupujący mniej plastiku będziemy go kupować po prostu mnie ,ale i tak będzie produkowany.Tylko wycofanie lub mniejszenie go w dużej ilości pomoże
Po pierwsze, to wina dużych korporacji, nie ludzi zwykłych obywateli. Ludzie korzystają z tego co daje rynek i w momencie wypuszczenia tak szkodliwego dla środowiska tworu jak plastik, korpo powinno zagwarantować przetworzenie każdej wytworzonej ilości tego syfu i nigdy by nie było problemu. Do tego tylko kilka bodajże 2 rodzaje plastiku można przetworzyć, reszta do spalenia, ale nikt o tym nie mówi.
Ludzie segreguja śmieci to produceńci nie wymyślil jak na razie innych zamienników.A nawet jeśli się jakieś pojawiły to plany te sa potem uciszane przez koncerny aby mogły dalej czerpać zyski z produkcji plastiku.😔😔😔😒😒😒.I hate producent and corporation prodution plastic.Hear me I hate they everyone corporation prodution plastic.😒😒😡😡😡.
wyłapałem to już 2x "plama śmierdzi" drobne przejęzyczenie lektora
ale ogólnie film fajny
Produkowanie pieniędzy jest ekologiczne?
Za niedługo mamusie delfiny z radością będą dawały torbę foliową swojemu dziecku delfinkowi , ponieważ pływanie w oceanie pełnym szmat na ryje zwanymi pociesznie maseczkami, staną się nudne i zbyt toksyczne...
Niestety zjeby zamiast nosic maski to rzucaja do wody
Zrobić jakiś statek typu barka, napęd żaglowy i fizycznie to zbierać i spalać zamiast paliw kopalnych w kontrolowanych warunkach. Przecież to jest surowiec, rodzaj bogactwa. Nie rozumiem w ogóle gdzie tu jest problem. Niczym nie różni się to od zaśmieconego chodnika, który trzeba posprzątać.
To nie jest surowiec ani bogactwo. Za każdy kontener ktory chcesz wysłać do kraju lub firmy ktora recyklinguje musisz zaplacic. To nie jest tak ze ktos zaplaci Ci za smieci do spalenia. Ty placisz zeby ktos je spalił w innym kraju a w gratisie maja jeszcze ciut energii w zamian za trucie srodowiska
Ja często używałem plastikowych słomek, od około roku mam jedną metalową i jestem zadowolony, idąc do sklepu mam reklamówkę plastikową ale zawsze tą samą aż się zniszczy. Ale wciąż produkuję śmieci plastikowe 😐 i się to nie skończy szybko 😪
Proszę zdradź mi tą tajemnice, jak produkować śmieci ._.
@@jasiekx3856 spytaj rodzicow
5:53 wzdłuż plamy śmierci 🤔
obiecanki cacanki...zapowiedzi....przypuszczenia.
Ocean spokojny lub Pacyfik a nie ocean pacyficzny...
i co dalej? Teraz będziecie jeszcze więcej śmiecić?
Nikt nie wycofa plastiku z produkcji(za duże straty dla przemysłu i handlu)a więc jesteśmy w czarnej dziurze. Plastikowy odpad po roku leżakowania pod chmurką nie nadaje się do recyklingu. Co możemy zdziałać przy odmowie współpracy przemysłu -nic. Ale lubimy mówić jacy to jesteśmy ekologoczni?
dlaczego zaśmieceniem obarcza się ludzi a nie firmy pakujące swe produkty w plastik?
ja pie... ale ludzie mają problem... zakładać siatki i wyłowić, jaki to problem? potrafią ryby łowić, a dryfujących butelek nie potrafią wyłowić?! aa... najpierw miliardy dotacji trzeba zgarnąć na ekologię....
Powinniśmy wyginąć i to natychmiast
Trzeba zmniejszyć populację planety, jedynie tak ona przetrwa
Niech kraje 3 swiata przestana wyzucac smieci do morza i oceanu tak jak np indie.
To jest śmieszne bo niektórzy prubują lecieć w kosmos marsy nie marsy a na ziemi człowiek pragnie trochę zamieszkać
In addition we waste the very 40% of all food produced worldwide. I don't know how the nature have created such a species of humans.
A co z tym co jest już na dnie?
Leży sobie i czeka na zainteresowanie 😁
Ja nie śmiecę i dobrze bo dbam o planetę dlatego moja rodzina ma kominek elektryczny panele słoneczne i auto elektryk
To czekam jak ekologicznie wymienisz tą niemożliwą do recyklingu baterie.
Ale za nie śmiecenie szanuje, kiedyś wywalałam małe śmieci za okno w samochodzie bo tata tak robił, z wiekiem człowiek myśli samemu. Nie wywale już nawet głupiej gumy do żucia.
Brawo, auto na węgiel takie ekologiczne.
@@rozowyjednorozec2080 gość uwierzył w propagandę nie win go. Soja wcale też nie jest taka zajebista, zobacz ile wody potrzeba do jej chodowania. Świat naciska na konsumenta aby żył eko dbał o świat a w takich sklepach wywala się jedzenie i tony plastiku... Gdzie większość opakowań np puszki z kukurydza są w kartonie i do tego folia, a gdyby tak fabryka zabezpieczyła puszki papierem zamiast plastiku? O ile spadła by produkcja plastiku przez tą jedną zmianę a teraz wyobraź sobie że wszystkie firmy z puszkami to robią. Aczkolwiek Japonia to itak najlepsza w pakowaniu. Kupiłam kiedyś te żelki sushi Grzelak robiła ich test. Tam masz opakowanie w opakowaniu opakowania, po co? Bo japończycy lubią opakowania.
@@DarsonxDD o czym tu gadac. Mac donald serwuje śmieciowe jedzenie ale usunal słomki bo żółwie wodne mialy je kilka razy na clickbait owym filmiku w nosie. Dzis wazniejsze sa mrowki i klimat za milion lat niz czlowiek obecnie
Indie wyrzucają prosto ze smieciarek do morza
Szkoda mi sie na to patrzy;((
I na takie przedsiewziecia powinni wykladac pieniadze najbogatsi..
A nie udawac, ze im zalezy na ludzkosci..
Powtarzam to od kilku lat..
Ile CO2 spala sie przy cwiczeniach wojskowych albo przy probach wysylania rakiet w kosmos? Bo nam zaraz prowadza limity emisji, a im?
LUDZIE NADAL KUPUJĄ - szczyt hipokryzji - Producenci nadal produkują !! , tak powinno brzmieć zdanie. Ropa, nafta w rękach wiadomo kogo !! szekle !, szekle ! to najważniejsze !, a świat ?
[ kupimy nowy ].
Fajnie tylko proba z momentu 7.50 mnie dziwi . Lowie na morzu wiec wiem co napisze -dla czego suche rzeczy wypadly z tej sieci ??? W tych plastikowych pojemnikach powinna byc woda , plus z samej sieci powinno splynac bardzo duzo wody.
Jezeli to byla tylko proba na sucho , powinni doliczyc ciezar wody ktory bedzie w plastiku .
Tylko nikt nie wspomni, że to wszystko zaaranżował Mr. Beast, bo do tego czasu, wszyscy mieli to w dupie xD
Wyprodukować miliardy ton tworzywa sztucznego, zobaczyć po dekadach, jak naprawdę plankton sobie z nim radzi.
Ciekawe kto za to płaci za sprzątanie oceanów niech płaci ta dzicz co go zanieczyszcza
Co Wy gadacie. To nie w plastiku problem, tylko w ludziach. Gdyby każdy wyrzucał do kosza plastikowe kubki, to by NIE BYŁO PROBLEMU. Nie zwalajcie tutaj na korporacje (aczkolwiek jestem przeciwnikiem tego jak działają korpo). Problemem są ludzie i kraje, gdzie temat śmieci nie jest istotny..
Badura, zastanawiałeś się ile tych śmieci pływa bo zmyły je powodzie czy tsunami? To że kupy leżą na wysypiskach to nie chroni ich przed przemieszczaniem. To chciwość korpo szatanów jest winna bo chcą sprzedawać jak najwięcej jak najtaniej w produkcji. A o zanieczyszczenia i tak oskarżą ludzi i wymogą podatki za to.
@@ChrisDeBoar No czyli problem jest z zabezpieczeniem śmieci a nie ze samymi śmieciami. Kretynizmem jest dawanie papierowych słomek, które są nieużyteczne. Śmieszy mnie ta kultura bycia eko, gdzie skupiają się na nie tych aspektach na jakich trzeba. Ważne, że ego zaspokojone i jaki to nie zajebisty jestem, bo segreguje śmieci i pije z papierowej słomki. Problemem jest to, że ludzie zamiast wywalić śmieci do zwykłego śmietnika nawet, to wywalają do lasów, rzek, itp.
Problemem jest to, że Hindusi, Chińczycy i inni Azjaci maja w dupie ekologię i na oko odpowiadają za większość śmieci w tej całej plamie. Obwinianie plastiku za to, że jest nieumiejętnie utylizowany to absurd.
Jesli by to było opłacalne to juz dawno by to posprzatali zaden recykling nie jest oplacalny
Plastik podróżuje z wysypisk rzekami do mórz, co tu się właśnie powiedziało XD? Szukasz odpowiedzialnych za te wyspy śmieci, zrób materiał o Indiach i sąsiadach. W Europie ekologowie zajmują się głównie jeszcze większym uciskiem fiskalnym obywateli, lobbowaniem na rzecz różnych marek, firm oraz haraczy od inwestycji.
Tak plastik trafia również do mórz z wysypisk śmieci i tych legalnych i tych nielegalnych bo roznoszony jest przez zwierzęta i wiatr i nie jest to nic odkrywczego. A większość odpadów trafia do pacyficznej wyspy śmieci z Chin, Japonii, Korei Południowej, USA i Tajwanu czyli z dość rozwiniętych gospodarek, ale Polska czy UE nie jest wyjątkiem i śmieci od nas również trafiają do mórz, niekoniecznie wyrzucane są w Europie ale po tym jak zostaną przetransportowane do takich krajów jak właśnie Chiny, Indonezja, Malezja, Wietnam czy Indie wyrzucane tam są do wody czy składowane na ogromnych wysypiskach
Jaki jest sens w niekorzystaniu z plastikowych słomek w cywilizowanym kraju, gdzie wszystkie śmieci trafiają do sortowni i są przetwarzane? Problem jest wtedy jak śmieci wyrzuca się do rzek lub mórz.
problemem nie jesteśmy my do końca tylko Afryka i azja
Nie, problemem również jesteśmy my a bardziej nasze śmieci eksportowane do krajów trzeciego świata
😭😭😭😭
Może palić ;)
lecą na księżyc a nie potrafia utylizować śmieci. Gdzie są ci naukowcy ?
Utylizowac potrafimy. To po prostu brudasy ktore smieci wyrzucaja zamiast poddac recyklingowi
9:55 HOW DARE YOU !!!
ja nie chce plastiku, dlaczego mi siec go sprzedaja?
Moim zdaniem to PKZPM
to dobrze .ze testy zakonczyły sie pomyslnie teraz PIS walnie na nich podatek i kolejna firma na smietnik.
Chcesz być Eco ? Plastik do pieca i problem z głowy...
Pieca w odpowiednio przygotowanej do tego spalarni śmieci, nie domowego pieca
Dryfkotwa a nie "morska kotwica spadachronowa"
temat dobry film do niczego
Kto to finansuje?
Darczyńcy, ludzie kupujący w ich sklepie i ludzie oglądający ich materiały i to chyba wszyscy
Hnus co děláme!!!
PRZESTAC PRODIKOWAC PLASTIK
Po co te irytujące błyski, migawki, udziwnione przejścia, efekty, dźwięki! BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani to nie ma związku z tematem... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani to przyjemne... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani ciekawe... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani nie ułatwia, tylko utrudnia odbiór.... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Ani zdrowe... BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! Więc po co te odchyły...!!! BŁYSK! ZIUUU! MIG! WRYYY! ZIUUU! BŁYSK! WRYYY!
Ale syf!!!! Masakra
Dlaczego nie widać plamy śmieci na Pacyfiku na Google mamps? Wyjątkowo głupi i kłamliwy film
kto pytał