Ma première grande émotion fût d'avoir ma fille endormie dans mes bras après son premier contact avec son papa. Ma seconde grande émotion fût d'avoir entre mes mains le crâne de Toumai à Poitiers dans le bureau de Michel Brunet. Prenez-le me dit-il en me le rendant ! Il venait de le sortir du coffre fort qui était dans son bureau. Quelle émotion !
Sacré boulot! J'ai tout particulièrement apprécié la leçon sur les dentures et la remise en place des médias (un petit peu moins l'utilisation du terme "merdia" qui m'évoque des affrontements politiques d'un ordre tout à fait étranger à la paleo mais qu'importe). Et tu as raison c'est la Terre notre berceau pas l'Afrique puisqu'on ne reste pas toute sa vie dans son berceau. C'est très bien dit.
Vidéos (oui, au pluriel) plus qu'excellentes et d'une pédagogie incroyable! j'avoue que si je ferme les yeux, j'ai l'impression de me retrouver à ces cours de soutien que me faisait mon grand père quand j'étais enfant et que je lui posais questions sur questions. Merci, grâce à vous j'élargis mes connaissances (bien que je ne néglige pas la lecture parallèle ni la vérification des sources) et j'y prends beaucoup de plaisir. prenez soin de vous et encore merci
Je rajouterai à propos de la polémique scientifique, que le positionnement central du trou occipital est nécessaire mais pas suffisant à la bipédie, surtout que ce positionnement central est loin d'être évident dans le cas de Sahelantropus tchadensis, le fémur s'il était publié permettrait de trancher avec plus de certitude la question de la bipédie de Toumaï par l'analyse des structures osseuses notamment. N'en déplaise à M. Brunet, on ne peut nier que cette disparition de l'os et sa réticence à fournir quelque forme de preuve ne peuvent que faire douter. En effet, même s'il ne s'agit pas du fémur de Toumaï, le publier permettrait au moins de faire taire ceux qui disent que l'os a été caché car il démontrait la non bipédie de l'individu. Cependant, il ne s'agit là que de mon opinion, je ne suis pas paléontologue ni anthropologue.
J'adore vos émissions, mais le fond "musical" est très pénible. Vous y gagneriez en le changeant, en letouffant ou mieux en le supprimant. Un grand merci.
Superbe vidéo !! Je compte traiter le sujet de paléontologie et le passage de quadrupède à bipède pour mon grand Oral de Bac!!! Votre vidéo m’a beaucoup servi!!! Je n’ai pas encore toutes les infos mais je compte bien regarder d’autres de vos vidéos ! Merci beaucoup ☺️
Merci beaucoup Émilie, j'espère que vous aurez une bonne note. Pour info, j'ai une page traitant de la bipédie, ça date un peu mais ça pourrait vous intéresser 😉 www.alex-bernardini.fr/evolution/evolution-homme-bipedie.php
Marrant comme reportage. Bravo, il est remarquable (comme tous, dailleurs...). Alors à titre personnel, ayant été à la fac de Poitiers de 2001 à 2004, j'ai eu l'immense chance d'avoir eu comme prof les références nationales (voir mondiales) de la paléontologie. El Albani en Tp de geol ( très gentil, tres pédagogue, super prof!), Quelques conférences de Brunet et beaucoup de cours de Macchiarelli (Alias "Dustin Hoffman" qu'on l'appellait... 😂). Je ne rentrerai pas dans la polémique mais je veux absolument dire que Roberto Macchiarelli est vraiment l'archétype du prof honnête et une éminence absolue sur la recherche des hominidés. Pas politique pour un sou! Brunet, les quelques conférences auxquelles jai assisté ont ete vraiment remarquables avec une narration d'exception ( sisi, je vous jure vraiment mémorable). Lui aussi un prof remarquable. Par contre, un sacré politico-communiquant (faut le savoir). Oui, Brunet est politique alors que Macchiarelli ne lest pas du tout... Et ça je voulais le mentionner! Alors attention, nallez pas me faire dire ce que je nai pas dit: je ne remet pas en question Toumaï et cette découverte d'exception. En revanche, j'affirme que Macchiarelli est vraiment l'archétype d'un honnête homme. Et tous mes amis de Fac pourront en témoigner. Voilà, c'est mon seul témoignage.
Merci beaucoup 🤩 Et comme vous l'aurez très certainement remarqué, je ne me suis pas engagé sur la pente glissante de la polémique (quoique le doute subsiste 😁) Et bien que ne connaissant pas du tout Macchiarelli, étant un expert en primate, je lui aurez au moins laissez le bénéfice du doute jusqu'à une étude plus approfondie du "fémur de la discorde". Merci pour votre témoignage🤩 PS: Vu que vous avez étudié la discipline, peut-être aimeriez vous collaborer aux futurs scripts. N'hésitez pas à me contacter par mail 😉
Je fais un peu de développement de jeux vidéo, et je voulais me renseigner sur les faunes et flores d'il y à 7000000 années, en cherchant je suis tombé sur cette vidéo. Et c'est vraiment une super vidéo qui nous expose des faits, sans trop de baragouin inutile ou pas sûr et qui en plus nous apprend des choses très intéressantes. J'ai beaucoup apprécié la parenthèse sur la nomination des dents, et puis tout ce travail fait par les paléontologues fait rêver, plus jeune je m'intéressais beaucoup à la paléontologie, mais je crois que je vais m'y re-intéresser, surtout que vos vidéos semble claire et factuelle. Beau boulot 👍
bonjour Simplex, je viens de lire sur des articles que 2 voir 3 espèces d'humain dont deux du type moderne aurait été découvert ces 10 dernières années, (Homo naledi en 2015, Homo luzonensis en 2019 et aujourd’hui, un possible Homo longi) je suis super enthousiasme à l'idée que tu nous faces une vidéo à ce sujet. encore bravo pour ton boulo.
Super vidéo ! Je suis passionnée de paléontologie et ça me choque à quelle point on va chercher le buzz jusqu'à quasiment discréditée un si grand paléontologue.
Malheureusement business et ego agitent souvent le monde des sciences. Le fémur n'appartient pas forcément a Toumaii, une armée, un reste de repas ou de victime d'un prédateur, bien des solutions sont possibles. Merci simplex pour cette vidéo, toujours aussi excellente.
Super vidéo, très pédagogique, et comme vous le dites, factuelle. Bon alors ça y est, le fémur est publié, l'année dernière, l'affaire est réglée, la bipédie est bien authentifiée, et d'ailleurs d'autres ossements sont aussi publiés, des os des bras je crois, montrant que Toumaï était aussi arboricole. Et le Pr Brunet a bien raison, il y a énormément de travail de terrain encore à faire, dans d'immenses territoires non encore explorés (Soudan, Egypte, Lybie, etc.)... Car n'oublions pas Abel, Australopithèque du Tchad, à 3,5 Ma... Bonne continuation, c'est remarquable.
C'est vraiment un excellent épisode, qui synthétise très bien l'histoire tumultueuse de cette espèce fossile (d'autant que je m'intéresse beaucoup à la paléoanthropologie) ! ;) 17:01 Mon copain ! ^^
Très belle vidéo et très intéressante, encore une fois tu tes surpasser au niveaux de tes recherches car cela as dus te prendre énormément de temps pour faire cela,un fémur sans ces extrémités ne prouve rien car il peux appartenir as(Toumai) ou as un singe ou tout autre créature prouvant être des proie de prédateurs. Continue comme cela
Encore du bon boulot. Remarquable d'objectivité ce qui n'était pas un exercice facile dans cette affaire (Je passe bien entendu sur le choix de la région PACA en support de démonstration ; ) . En tout très didactique et captivant. Mais alors pourquoi chercher au Tchad en particulier ?
il y a une trentaine d'années, j'ai eu le plaisir de rencontrer Elisabeth Daynes, qui a, entre autres, reconstitué le visage de Lucy et de touthankhamon..une belle rencontre..
Super intéressant comme toujours ! J'en avais jamais entendu parler alors merci ! Le fémur manquant,on ne sait même pas si c'est le sien. Mais c'était donc un mâle adulte, et un hominidé ? En tout cas super vidéo !
Je te conseille la FAQ de Stop Sciences à ce sujet: ruclips.net/video/dBvpx35oUDM/видео.html Ils y interrogent notamment Kimi Chappelle qui a participé à l'étude qui a lancé la controverse et Christophe Hendrickx, paléontologue spécialisé dans les théropodes, c'était très intéressant ^^ Après globalement, y'a peu de trucs à dire malheureusement, si tu change la façon dont ils ont codé certains caractères, tu retrouve rapidement l'ancienne classification. Ca prouve juste que la classification actuelle (qui reste Saurischiens vs Ornithischiens) est quand même assez fragile ^^
Merci beaucoup pour cette vidéo.😊 Je souhaite plus tard devenir paleoanthropologue, je peux vous dire que l'ambiance qui règne dans cette discipline me fait un peu peur (jalousie, concurrence etc...).😅. Néanmoins, je vais pas abandonné mon projet pour si peut. Il est clair que la polémique du fémur de Toumaï (même si ont ne peut pas affirmé qu'il s'agit de sont fémur vu qu'il a était retrouver sans connexion anatomique) restera à jamais gravés dans l'histoire de la paléontologie.
comme d'habitude la sortie d'une vidéo de cette chaîne et un grand événement en plus tu parle de paleoantropologie et ça c'est super cool mais juste tu dis que Ororin était un bipède arboricole ?
bravoooo. un grand merci pour votre travail ... je suis tombé par hasard sur une de vos vidéo et du coup je suis entrain de regarder tout le reste... sauf pour la musique est ce que vous pouvez la supprimer merci par avance
J'ai aimé ta vidéo, t'as l'air d'avoir bossé comme il faut. Après, je ne connais l'histoire que de loin. J'aime ton générique d'intro et tes petites touches humoristiques. Ah et quel accent anglais ^^
Bonjour une petite question, si je shematuse on a quelques traces d'Homo à l'ouest et des tonnes à l'est, existe t il des théories sur les migrations qui auraient amené cette répartition. Qu'elles seraient les théories sur les liens? Merci d'avance, bisous.
Je revois ma pauvre prof de bio qui a essayé de m'intéresser à Toumai en 4ème. Je regrette de ne pas avoir eu plus de curiosité scientifique lorsque j'étais élève. Mais je me rattrape. Merci pour cette vidéo très intéressante
Salut, Simplex...! Une question : est-il possible que du singe à l'homme, il y aient les drogues... et donc des mutations rapides et régulières, ainsi que des champs de conscience nouveaux...?
Bonjour, pour avoir écouté les cours du collège de France , je confirme que le Credo de Michel Brunet est d'aller sur le terrain pour trouver de nouveaux fossiles et pas de rester à analyser à nouveau les anciens. Comme il le dit souvent, lorsque l'on cherche, on fini par trouver.
intéressant ! sinon tous simplement comme tu le dis si bien: la partie du fémur disponible ne permet pas de conclure quoique ce soit ( les extrémités manquent ), quel est l’intérêt de publier quoi ce soit à sont sujet ? ( en gros en 2 phrases tu dis qu'on ne peut rien en tirer , ça mérite une publication ? )
En parlant de fossile, comment se détache le fossile de la pierre qui l'a emprisonné ? Est-ce que le fait qu'il soit un corps étranger à la pierre le fait se détacher plus facilement ou pas forcément ? Bref, comment opère t-on pour obtenir un résultat probant de ce que fut la réalité quand l'être était vivant ou du moins, dans son la position de son dernier souffle ? Merci.
@@SimplexPaléo Merci. Oui. Effectivement, c'est pas si simple. Heureusement, on a là un professionnel qui le démontre en arrêtant son travail là où il pourrait faire pire que mieux. Comme quoi que rien n'est simple. Aussi, sachant qu'il s'agit d'ammanites, je redoute le travail de déblaiement d'un fossile dont le sujet est inconnu. Car là, on doit franchement deviner et avancer pas à pas dans le déblais du fossile de sa roche. En tout cas, du beau boulot. Merci.
1- Le fémur n'ayant pas les parties "parlantes" ne mérite donc pas un article. Puisqu’on ne pourrait rien en dire sinon que c'est un fémur fossilisé. Mais ceci n'est que mon avis. 2- C'est ta vidéo la plus palpitante, pour moi. Je l'ai écoutée religieusement. 3- Ça se gâte... J'aimerais, si ça rentre dans tes critères bien entendu, que tu nous fasses une vidéo expliquant comment un endroit est choisi pour prospecter les fossiles. Quels sont les critères ou indices laissant penser qu'à cet endroit précis (même si la zone est large) on pourrait trouver des fossiles. Ça m'intrigue à un point... que j'en perdrais le sommeil si j'étais de nature obsessionnelle.
Il est possible que le fémur ne soit pas encore publié, parce qu'il est encore à l'étude, et que les chercheurs attendent un peu en le gardant sous le coude, pour le publier plus tard. Une publication par os = plus de publications = un plus gros CV et une plus grande renommée scientifique... Aussi, accessoirement : la dernière vidéo de la liste n'a rien à voir avec le reste ;)
Mais d'après Anne Dambricourt-Malassé la base du crâne de Toumaï est trop longue pour que ce soit un hominidé. C'en est peut-être un tout de même mais il faudra découvrir d'autres fossiles dans cette zone pour confirmer la nature exacte de Toumaï.
Pour moi c'est juste un fémur inutilisable sans ses extrémités donc inutile d'en faire un foin et vu tout les ossements autour ça peut être un simple animal comme au dessus les mandibules bovines. Très bonne vidéo.
XD ah ca, c'est courant en archéologie, alors en paléonto.... Perso, j'aime assez bie, mais c'est mon vice. Après, j'ai entendu dire par un chercheur y a pas longtemps que le soucis de ce fémur, c'est qu'il manque les extrémintés, donc qu'on peut pas en dire grand chose en fait...mais je suis pas spécialiste...
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Ma première grande émotion fût d'avoir ma fille endormie dans mes bras après son premier contact avec son papa. Ma seconde grande émotion fût d'avoir entre mes mains le crâne de Toumai à Poitiers dans le bureau de Michel Brunet. Prenez-le me dit-il en me le rendant ! Il venait de le sortir du coffre fort qui était dans son bureau. Quelle émotion !
Merci d’avoir traité ce point sans polémiquer et sans enfoncer M Brunet ! J’aime ton regard factuel et bienveillant . Encore merci 😊
Sacré boulot! J'ai tout particulièrement apprécié la leçon sur les dentures et la remise en place des médias (un petit peu moins l'utilisation du terme "merdia" qui m'évoque des affrontements politiques d'un ordre tout à fait étranger à la paleo mais qu'importe). Et tu as raison c'est la Terre notre berceau pas l'Afrique puisqu'on ne reste pas toute sa vie dans son berceau. C'est très bien dit.
Vidéos (oui, au pluriel) plus qu'excellentes et d'une pédagogie incroyable!
j'avoue que si je ferme les yeux, j'ai l'impression de me retrouver à ces cours de soutien que me faisait mon grand père quand j'étais enfant et que je lui posais questions sur questions.
Merci, grâce à vous j'élargis mes connaissances (bien que je ne néglige pas la lecture parallèle ni la vérification des sources) et j'y prends beaucoup de plaisir.
prenez soin de vous et encore merci
Je rajouterai à propos de la polémique scientifique, que le positionnement central du trou occipital est nécessaire mais pas suffisant à la bipédie, surtout que ce positionnement central est loin d'être évident dans le cas de Sahelantropus tchadensis, le fémur s'il était publié permettrait de trancher avec plus de certitude la question de la bipédie de Toumaï par l'analyse des structures osseuses notamment. N'en déplaise à M. Brunet, on ne peut nier que cette disparition de l'os et sa réticence à fournir quelque forme de preuve ne peuvent que faire douter. En effet, même s'il ne s'agit pas du fémur de Toumaï, le publier permettrait au moins de faire taire ceux qui disent que l'os a été caché car il démontrait la non bipédie de l'individu. Cependant, il ne s'agit là que de mon opinion, je ne suis pas paléontologue ni anthropologue.
J'adore vos émissions, mais le fond "musical" est très pénible. Vous y gagneriez en le changeant, en letouffant ou mieux en le supprimant. Un grand merci.
Superbe vidéo !! Je compte traiter le sujet de paléontologie et le passage de quadrupède à bipède pour mon grand Oral de Bac!!! Votre vidéo m’a beaucoup servi!!! Je n’ai pas encore toutes les infos mais je compte bien regarder d’autres de vos vidéos ! Merci beaucoup ☺️
Merci beaucoup Émilie, j'espère que vous aurez une bonne note.
Pour info, j'ai une page traitant de la bipédie, ça date un peu mais ça pourrait vous intéresser 😉
www.alex-bernardini.fr/evolution/evolution-homme-bipedie.php
Marrant comme reportage. Bravo, il est remarquable (comme tous, dailleurs...).
Alors à titre personnel, ayant été à la fac de Poitiers de 2001 à 2004, j'ai eu l'immense chance d'avoir eu comme prof les références nationales (voir mondiales) de la paléontologie. El Albani en Tp de geol ( très gentil, tres pédagogue, super prof!), Quelques conférences de Brunet et beaucoup de cours de Macchiarelli (Alias "Dustin Hoffman" qu'on l'appellait... 😂).
Je ne rentrerai pas dans la polémique mais je veux absolument dire que Roberto Macchiarelli est vraiment l'archétype du prof honnête et une éminence absolue sur la recherche des hominidés. Pas politique pour un sou! Brunet, les quelques conférences auxquelles jai assisté ont ete vraiment remarquables avec une narration d'exception ( sisi, je vous jure vraiment mémorable). Lui aussi un prof remarquable. Par contre, un sacré politico-communiquant (faut le savoir). Oui, Brunet est politique alors que Macchiarelli ne lest pas du tout... Et ça je voulais le mentionner! Alors attention, nallez pas me faire dire ce que je nai pas dit: je ne remet pas en question Toumaï et cette découverte d'exception. En revanche, j'affirme que Macchiarelli est vraiment l'archétype d'un honnête homme. Et tous mes amis de Fac pourront en témoigner.
Voilà, c'est mon seul témoignage.
Merci beaucoup 🤩 Et comme vous l'aurez très certainement remarqué, je ne me suis pas engagé sur la pente glissante de la polémique (quoique le doute subsiste 😁) Et bien que ne connaissant pas du tout Macchiarelli, étant un expert en primate, je lui aurez au moins laissez le bénéfice du doute jusqu'à une étude plus approfondie du "fémur de la discorde".
Merci pour votre témoignage🤩
PS: Vu que vous avez étudié la discipline, peut-être aimeriez vous collaborer aux futurs scripts. N'hésitez pas à me contacter par mail 😉
Mais je vous adore, monsieur!
Vous êtes le plus excellent des "vulgarisateurs" que j'ai entendu à ce jour.
Merci pour vos explications j en redemande
Beaucoup de questions ??? En suspenso mais tres interessant
Je fais un peu de développement de jeux vidéo, et je voulais me renseigner sur les faunes et flores d'il y à 7000000 années, en cherchant je suis tombé sur cette vidéo. Et c'est vraiment une super vidéo qui nous expose des faits, sans trop de baragouin inutile ou pas sûr et qui en plus nous apprend des choses très intéressantes. J'ai beaucoup apprécié la parenthèse sur la nomination des dents, et puis tout ce travail fait par les paléontologues fait rêver, plus jeune je m'intéressais beaucoup à la paléontologie, mais je crois que je vais m'y re-intéresser, surtout que vos vidéos semble claire et factuelle. Beau boulot 👍
Merci c'est cool 🤩 Et si tu veux te replonger dans la paléo, tu as un stock de vidéos à regarder 😁
@@SimplexPaléo J'ai vue tout cela ! Vous avez d'ailleurs un nouvel abonné 😄 !
Cool, bienvenue sur la chaîne. Ce soir il y en aura une plus 😉
"La région PACA"
Choix totalement aléatoire bien sûr :p
Excellente video!J'ai avalé toutes vos videos en quelques jours!Vraiment merci,j'ai appris énormément de choses!Vivement les prochaines video!
Je suis très pressé de voir les futures découvertes du West side !
Le livre d’Alain Beauvilain est très intéressant sur les conditions de découverte des sites tchadiens du Djourab et sur Toumaï.
Merci facinant le monde de la paléontologie de la science de redécouvrir
Épisode savoureux avec cet accent qui sent bon le midi !!
magnifique travail..!!!
Merci 🤩
bonjour Simplex, je viens de lire sur des articles que 2 voir 3 espèces d'humain dont deux du type moderne aurait été découvert ces 10 dernières années, (Homo naledi en 2015, Homo luzonensis en 2019 et aujourd’hui, un possible Homo longi) je suis super enthousiasme à l'idée que tu nous faces une vidéo à ce sujet. encore bravo pour ton boulo.
C'est très bien de ne pas être tombé dans la discussion, et d'avoir présenté ta vidéo en montrant que tu gardais tes idées
J'ai vraiment apprécié la description du crane et ce qu'on pouvait en déduire :)
Super vidéo ! Je suis passionnée de paléontologie et ça me choque à quelle point on va chercher le buzz jusqu'à quasiment discréditée un si grand paléontologue.
Une vidéo de 20 minutes de simplex paléo ? Oui !
Malheureusement business et ego agitent souvent le monde des sciences. Le fémur n'appartient pas forcément a Toumaii, une armée, un reste de repas ou de victime d'un prédateur, bien des solutions sont possibles.
Merci simplex pour cette vidéo, toujours aussi excellente.
12:00 "si chère à nos merdia"
MDR !
C'est toujours un bonheur de regarder tes vidéos. Merci et bonne continuation
Très bonne vidéo, j'adore ton humour et ton professionnalisme
Les discussions et revirements sont signes que la science est bien de la science.
Toujours aussi passionnant ! Merci :)
Super vidéo ! J’ai apprécié la regarder et c’est un bon résumé de l’affaire.
Super vidéo, très pédagogique, et comme vous le dites, factuelle.
Bon alors ça y est, le fémur est publié, l'année dernière, l'affaire est réglée, la bipédie est bien authentifiée, et d'ailleurs d'autres ossements sont aussi publiés, des os des bras je crois, montrant que Toumaï était aussi arboricole.
Et le Pr Brunet a bien raison, il y a énormément de travail de terrain encore à faire, dans d'immenses territoires non encore explorés (Soudan, Egypte, Lybie, etc.)... Car n'oublions pas Abel, Australopithèque du Tchad, à 3,5 Ma...
Bonne continuation, c'est remarquable.
Merci beaucoup Dom 🤩🤩🤩
Enfin :) j'étais impatient ! Merci Simplex !
Vraiment j'aime vos vidéos !!!
Très intéressante vidéo, comme d habitude ! !!! Merci de votre travail très complet qui est clair et compréhensible par des néophytes comme moi.
Je viens de découvrir votre chaîne, et c'est une belle découverte, bravo pour votre travail!
Merci pour cette vidéo, et plus encore ces liens et ce travail. Je dois y aller : j'en ai d'autres à voir, semble-t-il !
Très bon épisode !
Avec plaisir votre vidéo est possible aprendre Merci beaucoup
C'est vraiment un excellent épisode, qui synthétise très bien l'histoire tumultueuse de cette espèce fossile (d'autant que je m'intéresse beaucoup à la paléoanthropologie) ! ;)
17:01 Mon copain ! ^^
Coucou !! Bises 👍😀😘
@@princesseparfaite7039 Bises à toi !
Très intéressant comme d'habitude !
Très belle vidéo et très intéressante, encore une fois tu tes surpasser au niveaux de tes recherches car cela as dus te prendre énormément de temps pour faire cela,un fémur sans ces extrémités ne prouve rien car il peux appartenir as(Toumai) ou as un singe ou tout autre créature prouvant être des proie de prédateurs. Continue comme cela
Super video! Ton humour m'a fait rigoler pendant tout le générique...
On attend toujours ta vidéo sur les musées paléontologiques français !!!
Encore du bon boulot. Remarquable d'objectivité ce qui n'était pas un exercice facile dans cette affaire (Je passe bien entendu sur le choix de la région PACA en support de démonstration ; ) . En tout très didactique et captivant.
Mais alors pourquoi chercher au Tchad en particulier ?
Merci pour ce travail
Vraiment super épisode merci de nous apporté ses connaissance ^^
Super intéressant le passage sur la dentisterie, comme quoi, à partir de quelques bouts ici et là d'un squelette, on peut en déduire 2/3 trucs !
Absolument, surtout des dents lorsque il s'agit de mammifères 😉
Super vidéo !
Je n’y avait jamais fait attention. Quelle est la musique en fond ?
Tu est un véritable puits de science force à toi l'ami 😉
Merci pour tes vidéo
il y a une trentaine d'années, j'ai eu le plaisir de rencontrer Elisabeth Daynes, qui a, entre autres, reconstitué le visage de Lucy et de touthankhamon..une belle rencontre..
Super intéressant comme toujours ! J'en avais jamais entendu parler alors merci ! Le fémur manquant,on ne sait même pas si c'est le sien. Mais c'était donc un mâle adulte, et un hominidé ?
En tout cas super vidéo !
Peux-tu faire une vidéo sur la nouvelle (les nouvelles) classification des Saurishiens et ornithishiens ?
Je te conseille la FAQ de Stop Sciences à ce sujet: ruclips.net/video/dBvpx35oUDM/видео.html
Ils y interrogent notamment Kimi Chappelle qui a participé à l'étude qui a lancé la controverse et Christophe Hendrickx, paléontologue spécialisé dans les théropodes, c'était très intéressant ^^
Après globalement, y'a peu de trucs à dire malheureusement, si tu change la façon dont ils ont codé certains caractères, tu retrouve rapidement l'ancienne classification. Ca prouve juste que la classification actuelle (qui reste Saurischiens vs Ornithischiens) est quand même assez fragile ^^
Krankar Volund effectivement c’était très intéressant.
Super vidéo, en plus j'ai appris le langage de mon dentiste... Dantesque...😂
Merci beaucoup pour cette vidéo.😊 Je souhaite plus tard devenir paleoanthropologue, je peux vous dire que l'ambiance qui règne dans cette discipline me fait un peu peur (jalousie, concurrence etc...).😅. Néanmoins, je vais pas abandonné mon projet pour si peut. Il est clair que la polémique du fémur de Toumaï (même si ont ne peut pas affirmé qu'il s'agit de sont fémur vu qu'il a était retrouver sans connexion anatomique) restera à jamais gravés dans l'histoire de la paléontologie.
Accroché toi et continue 😉
@@SimplexPaléo Merci beaucoup pour votre soutien!😊
comme d'habitude la sortie d'une vidéo de cette chaîne et un grand événement en plus tu parle de paleoantropologie et ça c'est super cool mais juste tu dis que Ororin était un bipède arboricole ?
@@SimplexPaléo c’est donc un parfait chaînon manquant ^^ (je troll)
jme répète mais excellent travail encore une fois, j'aime bcp trop
Merci pour cette vidéo !
bravoooo. un grand merci pour votre travail ... je suis tombé par hasard sur une de vos vidéo et du coup je suis entrain de regarder tout le reste... sauf pour la musique est ce que vous pouvez la supprimer merci par avance
J'ai aimé ta vidéo, t'as l'air d'avoir bossé comme il faut. Après, je ne connais l'histoire que de loin. J'aime ton générique d'intro et tes petites touches humoristiques. Ah et quel accent anglais ^^
_Saucissanthropus tchadensis_ !
@@ParlonsEvolution oh, pas mal hétérocéphale, je suis impressionné ^^.
mais il dit quoi brunet sur ce fémur lorsque la question lui est posée ? A part cette info manquante j adore, comme d hab ta vidéo, merci ;)
Excellent, si la science était facile, on ne ferait pas appel à des personnes qui ont tant appris avant de dire qu'il ne savent pas encore assez...
On peut dire que la polémique coûte une jambe....
J'assume pas cette blague
je dirais même que c'est à en perdre la tête!
Les bras m'en tombent ( mais je suis peut-être hors sujet ? ) lol 🦴💀😂
Si t'assume pas la blague je peux te la piquer alors ?
comme ça je pourrai pendre une jambe à mon cou....
Bonjour une petite question, si je shematuse on a quelques traces d'Homo à l'ouest et des tonnes à l'est, existe t il des théories sur les migrations qui auraient amené cette répartition. Qu'elles seraient les théories sur les liens? Merci d'avance, bisous.
Vidéo très intéressante !
Je revois ma pauvre prof de bio qui a essayé de m'intéresser à Toumai en 4ème. Je regrette de ne pas avoir eu plus de curiosité scientifique lorsque j'étais élève. Mais je me rattrape. Merci pour cette vidéo très intéressante
Salut, Simplex...! Une question : est-il possible que du singe à l'homme, il y aient les drogues... et donc des mutations rapides et régulières, ainsi que des champs de conscience nouveaux...?
Aucune idée ☹️
Bonjour, pour avoir écouté les cours du collège de France , je confirme que le Credo de Michel Brunet est d'aller sur le terrain pour trouver de nouveaux fossiles et pas de rester à analyser à nouveau les anciens. Comme il le dit souvent, lorsque l'on cherche, on fini par trouver.
@@SimplexPaléo merci pour vos vidéos.
Ouaaaaaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiiii ! ! !
Super vidéo !
intéressant !
sinon tous simplement comme tu le dis si bien: la partie du fémur disponible ne permet pas de conclure quoique ce soit ( les extrémités manquent ), quel est l’intérêt de publier quoi ce soit à sont sujet ? ( en gros en 2 phrases tu dis qu'on ne peut rien en tirer , ça mérite une publication ? )
En parlant de fossile, comment se détache le fossile de la pierre qui l'a emprisonné ?
Est-ce que le fait qu'il soit un corps étranger à la pierre le fait se détacher plus facilement ou pas forcément ? Bref, comment opère t-on pour obtenir un résultat probant de ce que fut la réalité quand l'être était vivant ou du moins, dans son la position de son dernier souffle ? Merci.
@@SimplexPaléo Merci. Oui. Effectivement, c'est pas si simple. Heureusement, on a là un professionnel qui le démontre en arrêtant son travail là où il pourrait faire pire que mieux. Comme quoi que rien n'est simple. Aussi, sachant qu'il s'agit d'ammanites, je redoute le travail de déblaiement d'un fossile dont le sujet est inconnu. Car là, on doit franchement deviner et avancer pas à pas dans le déblais du fossile de sa roche.
En tout cas, du beau boulot. Merci.
Depuis le tchad 🇷🇴🇷🇴🇷🇴
Sahelanthropus, ça me fait penser au robot géant dans Metal Gear Solid V.
Deux ans déjà depuis que tu as publié cette vidéo... Et qu'en est-il aujourd'hui ? En sait-on un peu plus sur la question ?
1- Le fémur n'ayant pas les parties "parlantes" ne mérite donc pas un article. Puisqu’on ne pourrait rien en dire sinon que c'est un fémur fossilisé. Mais ceci n'est que mon avis.
2- C'est ta vidéo la plus palpitante, pour moi. Je l'ai écoutée religieusement.
3- Ça se gâte... J'aimerais, si ça rentre dans tes critères bien entendu, que tu nous fasses une vidéo expliquant comment un endroit est choisi pour prospecter les fossiles. Quels sont les critères ou indices laissant penser qu'à cet endroit précis (même si la zone est large) on pourrait trouver des fossiles. Ça m'intrigue à un point... que j'en perdrais le sommeil si j'étais de nature obsessionnelle.
Je vais finir que la vidéo est bien
Super vidéo :) Tout ceci pour un fémur qui pourrait être celui d'une vache préhistorique XD
Il est possible que le fémur ne soit pas encore publié, parce qu'il est encore à l'étude, et que les chercheurs attendent un peu en le gardant sous le coude, pour le publier plus tard.
Une publication par os = plus de publications = un plus gros CV et une plus grande renommée scientifique...
Aussi, accessoirement : la dernière vidéo de la liste n'a rien à voir avec le reste ;)
14:05 xD Excellent !
Aloha good professor
La réponse à cette affaire du fémur, dans 3 millions d'années x-D
Simplex qui met des claques au média 😂
Mais d'après Anne Dambricourt-Malassé la base du crâne de Toumaï est trop longue pour que ce soit un hominidé. C'en est peut-être un tout de même mais il faudra découvrir d'autres fossiles dans cette zone pour confirmer la nature exacte de Toumaï.
"I2", comment ça "I2" ? Elle est très jolie cette incisive!
11:16 = eh voilà Enfin des paroles sensées.
❤️👍❤️
Pas de polémique Victor!
...désolé.
Pour moi c'est juste un fémur inutilisable sans ses extrémités donc inutile d'en faire un foin et vu tout les ossements autour ça peut être un simple animal comme au dessus les mandibules bovines.
Très bonne vidéo.
Oups, je ne l avais pas regardé. .....
Merci
Je savais pas que Pagnol était paléontologue ? 😊
Merci. Amora ou Tout Maille ? ...tapez pas j'suis deja dehors.
L'erratum en intro n'incite pas à poursuivre le documentaire.
Je suis un videaste, pas un scientifique, et si je me trompe je rectifié. Donc un erratum devrait plutôt te rassurer. 😉
@@SimplexPaléo merci d'avoir pris le temps de répondre.
Y à que Toumaï qui m'aille ... Je sors 🚪
Charabia ? ;)
oui ben Coppens , il peut se taire , avec sa "lucy" bidouillée
XD ah ca, c'est courant en archéologie, alors en paléonto.... Perso, j'aime assez bie, mais c'est mon vice. Après, j'ai entendu dire par un chercheur y a pas longtemps que le soucis de ce fémur, c'est qu'il manque les extrémintés, donc qu'on peut pas en dire grand chose en fait...mais je suis pas spécialiste...
12:58 Ma (triste) théorie : matos trop pourri pour être publié, tant pis...
Laissons la paléontologie min de ce merdier
Amen
Charabia... avec presque 5 ans de retard !
???
@@SimplexPaléo14:54 Pas d'offense, c'est vous qui avez demandé 🤣
Tu parle de 10K abonnés en 2019 content de voir 27,3 k abonnés pour 2021 c'est grandement mérite bravo .
Charabia