Topalow vs. Shirov (1998, "Das beste Läuferendspiel ever!")
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2024
- Ich zeige sehr gerne Partieanalysen der alten oder aktuellen Meister, weil man mit ihnen ganz nebenbei viel lernen kann. Wenn ihr Vorschläge für Partien habt, schickt sie mir gerne, vielleicht zeige ich sie dann auch hier auf dem Kanal.
Und wenn ihr selber eine tolle Partie gespielt habt, schau ich mir die natürlich auch gerne an. Und wenn es passt, mache ich ein Video darüber. In diesem Fall zeige ich das vermutlich tollste Endspiel mit ungleichfarbigen Läufern, gespielt von Alexei Shirow gegen Wesselin Topalow. Viel Spaß!
Zur Selbstanalyse: lichess.org/st...
lichess.org/te...
Discord-Server: / discord
www.ich-lerne-...
Schach-Analysebrett: Lichess und Chessbase
www.lichess.or...
shop.chessbase...
Videoaufnahme mit OBS: www.obsproject...
Intro unter Verwendung Windows Live Movie Maker.
Grafiken erstellt mit: GIMP und Affinity Photo 2
www.gimp.org
affinity.serif...
Chopin, Funeral March, 1837
Public Domain
Spenden: / rafaelkloth
Wieder eine sehr interessante Partie, super erklaert!
"Grossmeister Taktik", das sind natuerlich immer sehr verblueffende Zuege!
Vielen Dank! Das Endspiel mit dem tollen Lh3 wollte ich schon ewig mal zeigen. Und mal wieder ein bisschen zum Grünfeld erzählen. Dafür musste ich über das komplizierte Mittelspiel etwas drüberhüpfen. Aber in der Videobeschreibung ist ja immer der Link zur Partie, falls da jemand genauer reinschauen möchte.
Alexei Shirov, hat ja am Wochenende mit Baden - Baden den
DSB-Pokal geholt. Er hat auch noch die einzige Gewinnpartie gespielt.
Der ist immer noch gut drauf.
Da bin ich durch Zufall ja mal voll aktuell. :-)
Morgen; ist ja wie daheim auf dem Sofa heute.Alltag pur 😀
Extra man was mit Grünfeld für dich.
@@RafaelKloth Sehr nett übrigens von Dir. War richtig erholsam. Und auch spannend wie Du den Grünfeld interpretierst. Klasse Video; danke dafür.
Interessante Partie, prima erklärt, Gruß hannes
Vielen Dank! Den tollen Lh3 wollte ich schon länger mal zeigen.
nice !
Definitiv! Der Lh3 war stark!
@@RafaelKloth Ja, auch gut erklärt von Dir ... Ich bin gelegentlicher Hobbyspieler, bei knapp über 1000 Elo ... Mein Sport wo ich richtig gut bin ist Tisch-Fußball )😁 Und wer es schafft, mir so eine abgefahrene Strategie/Spiel zu erklären, der hat gut erklärt ... Angefangen bei moderner Spiel-Philosophie (nicht die Mitte beherrschen, sondern diese angreifen) bis hin zur Überführung in gewünschte Stellungen ... Dieses Endpiel auch schön erklärt, ab wann und wie Remie suchen ... Habe viel gelernt ! Macht lust wieder öfter Schach zu spielen ... Danke ! Abbo ist raus !
@@RafaelKloth Auch sehr stark erklärt ! Abbo, ist gemacht und Daumen hoch, hoch verdient ... LG
Vielen Dank für das Lob!
Und der Bauer c5 ist echt frech erdacht. Finde ich voll klasse.Und ich spiele auch erst Sf6.
Grünfeld, Nimzowitsch, die haben sich das alles noch ohne Computer ausgedacht. Einfach nur mit strategischen Überlegungen. Und Vieles hat bis heute noch voll Bestand.
@@RafaelKloth Also Altbenoni kann sich da anschließen. Macht meine Punkteliga hier auch völlig kirre. Hättest Deinen Spaß dran. 😀Klar; nichts mehr für Dich aber ich muss da durch. Gehört dazu.
Krass durchrechnen.
Lh3!! ist cool
Ich hätte in der Stellung auch jede Möglichkeit durchdacht wie ich meinen König aktivieren kann. Aber Lh3 spielen? Den hätte ich gar nicht ernsthaft in Erwägung gezogen. :-)
@@RafaelKloth Jetzt schon ... vielleicht 😁... Das zeigt immer wieder, wie hochwertige Partien studieren, sehr hilft besser zu werden. Aber auf meinen Level brauche ich jemanden wie dich, der mir es näher bringt ! Sehr gut erklärt ... nicht nur das Endspiel ! Viele lehreiche Lektionen 💪🙏
Denke gerade wieder an Bogoljubow: der Nimzowitsch mit falschem Springer.Das bringt mich aber gerade wieder dazu Slawisch nochmal nachzulernen. Schach: nur Arbeit
Ich hab zuletzt so viel Pirc und Philidor gespielt, dass mein Nimzo- und Bogo-Indisch auch nicht mehr so sattelfest sind.
Ich hatte auch mal so eine Stellung mit 2 verschiedenfarbenen Läufern. Aber auch 2 Freibauern getrennt. War mir sofort klar dass der Läufer die nicht alleine halten kann. Musste meinen Läufer aber erst kurz vor Ende opfern um den gegnerischen König zu halten. Man kann mit einem Läufer ohne Königshilfe keine 2 getrennte Freibauern halten. Strategie daher König abschneiden. Ist doch easy😀
Es kommt ein bisschen darauf an wie weit die Bauern schon vorgerückt sind, wo der Läufer steht und natürlich die Könige.
@@RafaelKloth Klar kann man das pauschal nicht sagen aber man bereitet sich ja stellungstechnisch auf so Endspiele vor. Also darauf hin dass es passt. Hatte noch 17 Züge bis zur Umwandlung aber genau gefühlt dass es langt um einen Zug. Da rechne ich nicht sondern spüre es. Schach hat auch rätselhafte Seiten.?😀
König wird sowieso viel zu unterschätzt. Wenn die Damen weg sind aktiviere ich in meiner Punkteklasse sofort den König. Also rechne ihn mit ein als Angreifer-Verteidiger altiv. Da ist auch die Rochade als nur ein Hindernis. 😀
Ja, sehr gut, sehe ich genauso.
Bin mir halt nicht sicher wo Grünfeld rausfliegt und Königsindisch anfängt. Denke halt mit weiß e4 ist Grünfeld weg.
Vielleicht kommst du ja mit 1...d5 häufiger in den Grünfeld?!
@@RafaelKloth Fand ich auch eine gute Idee von Dir. Muss ich aber erst geistig verarbeiten. Bin nicht mehr der Schnellste. Obwohl; mit der Faust ?😀
@@RafaelKloth Mit 1. … d5 fehlt mir der Abtauschspringer. Da brauche ich noch um das durchzurechnen. Harte Kost. Zu hart schätze ich. Da muss ich mein Brett rausholen um das durchzuchecken. Hmm?
Ganz am Anfang habe ich mal gegen einen GM gespielt. Keine Ahnung wer das war. Wusste nichtmal was das GM bedeutet. 😀 Hinterher meinte er: gut gespielt ; zu mir. Es lag nur an einem Bauern. Sowas merke ich mir. Sind auch nur Menschen.
Neulich hatte ich einen NM als Gegner, der muss also rund 400 ELO mehr haben als ich und der hat trotzdem übel rumgepatzt. Manchmal hat man zu viel Respekt.
Vor einem NM brauchst DU keine Angst mehr zu haben. Den Titel gibt es in Deutschland schon lange nicht mehr. Das sind meistens Amerikaner, die irgendwann mal ein USCF Rating von 2100 erreicht hatten, was einer DWZ von 1900 entspricht.
Also kann man NM auch als No Master lesen 😇.
Diese Woche habe ich einem IM in einer Fernschachpartie vorgeschlagen, unsere Dame gegen 2 Türme zu geben. 😮
Und wir haben beide (und die restliche Mannschaft) übersehen, dass wir in Wirklichkeit nur EINEN Turm für die Dame kriegen 😢.
👍🙋🏻♂️
Ich habe mal nachgeschaut und früher war er tatsächlich mal über 2200 ELO, hat sich das Rating jetzt bloß im Alter runtergespielt. Die Partie war sehr interessant, leider das Niveau beiderseits nicht so toll: www.chess.com/live/game/110410303617
@@RafaelKloth Schach hat leider die Eigenschaft dass es immer wieder neue Interessen anbringt. Wer da nicht dranbleibt rennt locker mal hinterher. Kommt vor. Sieh nur mal Damegambit . Plötzlich war alles voll mit Spezialisten. Schachwelt halt; hat eigene Gesetze. Hast mal keine Zeit mitzurennen bleibst zurück. Hat für mich weniger mit Spielstärke als mit nicht auf dem Laufendem zu schaffen. Aber ist ein fieses Thema. Man hat ja noch andere Arbeit als im Schach immer aktuell zu sein. Ausser man ist Profi. Da wäre es sogar Pflicht.
@@RafaelKloth Frage für mich ist echt: wer hatte von Euch zuviel Respekt vor dem Anderen ? 😀