Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
실전테스트 4번 문제에서 ,(comma) 사이를 그 앞의 명사와 동격으로 보는 것이 맞는 설명일 거 같네요. 설명하신 대로 묶어서 보게 되면 가산복수명사가 되어서 동사의 수 일치는 복수동사가 와야하므로 문제 오류가 됩니다.
노베인데도 책과 강의보면서 푸니까 정말 풀리는게 너무 신기해요..
같이 화이팅해요!
10:56 84페이지에 명령문 please bring 으로 알려주셨는데 그럼 문제에서는 consulting은 답이 왜 안되는지 알고싶어요 ㅠㅠ
원형이요
9:30 5번 문제에서 replacing을 동명사로 보고 have타동사의 목적어로 replacing이라고 생각할 수는 없나요? 해석이 없어도 풀 수 있는 문제인가 해서..
the batteries라는 목적어가 이미 있기 때문에 동명사가 위치할 수는 없습니다.
@@dbrudskrreplaceing의 목적어를 the batteries라고 생각할수는 있지않나요? 해석상 어색하겠지만
@@TRP--그렇게 생각하면 어법상 맞기는 하네요 ㅋㅋㅋ 저 문제는 해석 해보고 푸는 것이 맞겠네요😅
2강에서 동사자리에는 과거분사 올 수 없다고 하셨었는데 어떻게 되는 건가요??
3번문제 해설봐도 모르겠는뎅...강의에 없네여
25:06에 are를 보고 all로 답을 정했는데 이렇게 되면 안되는 건가요?
강의 잘 듣고 있습니다!! 감사해요 ㅎㅎ
어렵지만 .. 포기는 모대용~^^...
20230520 완강
따라할때 쉐 는 왜 하는건가요
다시 라고 말씀하시는 겁니다~
ㅋㅋㅋ중독성있음
실전테스트 4번 문제에서 ,(comma) 사이를 그 앞의 명사와 동격으로 보는 것이 맞는 설명일 거 같네요. 설명하신 대로 묶어서 보게 되면 가산복수명사가 되어서 동사의 수 일치는 복수동사가 와야하므로 문제 오류가 됩니다.
노베인데도 책과 강의보면서 푸니까 정말 풀리는게 너무 신기해요..
같이 화이팅해요!
10:56 84페이지에 명령문 please bring 으로 알려주셨는데 그럼 문제에서는 consulting은 답이 왜 안되는지 알고싶어요 ㅠㅠ
원형이요
9:30 5번 문제에서 replacing을 동명사로 보고 have타동사의 목적어로 replacing이라고 생각할 수는 없나요? 해석이 없어도 풀 수 있는 문제인가 해서..
the batteries라는 목적어가 이미 있기 때문에 동명사가 위치할 수는 없습니다.
@@dbrudskrreplaceing의 목적어를 the batteries라고 생각할수는 있지않나요? 해석상 어색하겠지만
@@TRP--그렇게 생각하면 어법상 맞기는 하네요 ㅋㅋㅋ 저 문제는 해석 해보고 푸는 것이 맞겠네요😅
2강에서 동사자리에는 과거분사 올 수 없다고 하셨었는데 어떻게 되는 건가요??
3번문제 해설봐도 모르겠는뎅...강의에 없네여
25:06에 are를 보고 all로 답을 정했는데 이렇게 되면 안되는 건가요?
강의 잘 듣고 있습니다!! 감사해요 ㅎㅎ
어렵지만 .. 포기는 모대용~^^...
20230520 완강
따라할때 쉐 는 왜 하는건가요
다시 라고 말씀하시는 겁니다~
ㅋㅋㅋ중독성있음