Oui j'apprécie vraiment et j'avoue que je n'ai même pas essayé de le remonter même si tu l'as refait une deuxième fois, ce qui donne des indices . Si on le présente qu'une seule fois en video je pense qu' il est dès lors quasi-inremontable! Bravo Mr BEAM ( et pas Bean!!)!!😀
J'avoue l'idée est là. Et merci à toi de nous la faire partager. Mais ce coup-ci pour moi c'est plein de contraintes, c'est long pour un climax loin d'être à la hauteur! 😵💫Avec tout l'immense respet que j'ai pour tous les auteurs de créations magiques, ici on se complique la vie. Mais qui sait? En magie comme en sciences en affinant, tatonant, on ouvre des voie, et là se cachent à la croisée des chemins, des joyaux d'ingéniosités. Big Up à eux! Magicalement
Je ne partage pas ton point de vue mais je le respecte ( je précise : j'aime que les Sapiens aient des points de vue différents, argumentés ou pas, de préférence argumentés malgré tout, logiques ou pas, partagés par l'ensemble ou pas, etc...). D'abord je m'attendais à un montage bien plus conséquent et compliqué: on peut ici faire un vrai mélange des 6 premières et des 32 dernières.C'est un atout . De plus je ne le trouve pas si long que ça ( il est largement dans la moyenne des autres routines). Ensuite les choix du S sont complètement libres pour plusieurs cartes, puis à nouveau libre pour en sélectionner une parmi celles déjà choisies librement!! Je ne connais pas beaucoup de routines,surtout automatiques, s'appuyant sur un tel modus operandi laissant autant de libertés au S! Et c'est ça qui déroute complètement un esprit rationnel. A CONDITION DE NE FAIRE QU UNE SEULE FOIS LA ROUTINE! (tant mieux finalement car cela ira dans le sens de ceux qui la trouveront trop longue!!😉).De plus je ne vois pas en quoi "on se complique la vie" quand on fait choisir librement des cartes au S. J'aimerai que tu m'explicites ce point,car je ne trouve pas en quoi. Enfin le temps d'exécution d'une routine n'est pas en lui-même un critère déterminant pour juger de l'impact sur le S.On peut avoir une routine rapide qui ne déclenche pas l'incrédulité ou l'incompréhension dès lors qu'on y réfléchit 2 secondes. Et inversement. De plus,une routine rapide qui provoque l'incompréhension ou le mystère serait-elle meilleure que celle qui dure un peu plus longtemps pour un effet aussi incroyable? Je dirai que tout dépendra à la fois du profil du S ( comme toujours!!) et de la présentation par le M qui saura y mettre le boniment adapté, ainsi que sa passion, et qui sera presque aussi surpris que le S quand cela réussira!!. J e suis sensible à l'effet incompréhensible,déconcertant,inattendu,magique , ainsi qu'à la part laissée au hasard lors du tirage et de la sélection des cartes ( comme ici par exemple) plus que sur la longueur ( très relative ici). Evidemment dans une certaine limite de temps, quoique... Une routine de cartes pour moi est d'abord une ambiance , un laps de temps de vie agréable, avec des personnes que j'apprécie si possible ( je ne suis qu'un passionné et je ne fais aucune prestation en dehors du cercle de mes amis), où on partage quelque chose qui sort de notre entendement intuitif et quotidien.Et le temps que je vais y consacrer est secondaire. Très secondaire du moment que cela provoque chez moi l'étonnement et le questionnement. Et bien évidemment je ne demande à personne de partager mes inclinaisons. (au contraire d'ailleurs, si il me fallait choisir!).😋
Bien répondu merci! Disons que quitte à préparer un montage (donc une contrainte, si légère soit-elle) il faut pour moi que le jeu en vaille la chandelle. Des effets type retrouver une carte jumelle, il y en a tellement en impromptu que je n'irai pas sur ce procédé. Qui au passage peut- être chouette entre passionnés. Pour ce qui est de la longueur, tu as raison, cela ne veut rien dire en soit! Je retire donc ce bout de commentaire! 😉 Magicalement
Oui, encore qu'ici ce n'est pas vraiment la jumelle deux fois sur 3, mais une carte de même valeur ce qui est moins esthétique!On pourrait y remédier en plaçant côte-à-côte un as N-un asR,2N-2R, 3N,3R etc.; ( noires en rang impair par exemple) et en adaptant le nombre de cartes à remettre en conséquence. mais cela alourdit le montage, encore que , puisqu'il faut un montage, autant faire celui-là! Et il faudra mélanger le jeu en fin de routine avant un examen éventuel. Effectivement il y a de nombreuses façons de faire le même effet sans montage mais pas de cette façon qui laisse toutes les libertés au S!! Les autres façons de réaliser le même effet ( si on enlève celles qui font appel à des techniques dont beaucoup veulent se passer) sont plus à même d'être comprises ou au mieux ayant la faiblesse de donner au S des pistes d'explications. Là même un esprit matheux ou un magicien sera bluffé même si on devine qu'il y a un procédé mathématique. A ne faire qu'une fois évidemment et dans ce cas quasi-impossible à remonter. Et ça je trouve personnellement que c'est un critère MAJEUR pour une routine automatique, dont 99% sont remontables assez facilement, surtout en video ou pour celui qui a retenu exactement la procédure pour pouvoir la reproduire en sens inverse....
Il est dit que si on veut avoir plus de chances de tomber sur une carte jumelle il faut soit : Eviter de mettre celle ci dans les 6 premières cartes et les 6 qui suivent le montage. Ou encore mettre celle ci vers le bas du jeu.
Super tour Même si ça complexifie le tour,J'ai modifié la préparation en alternant pique cœur trèfle carreau (leur valeur représente 1,2,3,0) Ainsi pour 11( le valet) on a 11/4 reste 3 ce sera le valet de trèfle Pour 8 on a 8/4 reste 0 ce sera le 8 de carreau...etc
Tu t’es pas trompé de vidéo par hasard? Sinon pour répondre à ta question,le tour se fait comme cela. Aucun intérêt de crimper un 10. Le but étant de couper sur une carte au hasard
au moment de compter ,si le nombre est supérieur au reste de carte en main, que faire ? exemple trois ou quatre carte dépassant au point (10+7+6,) et qui me reste en main 8/10 cartes pour 23 points
Semi automatic card tricks vol 8 de Steve Beam’s page 245 « spanish Roulette » de Ramon Rioboo
J'adore les tours mathématiques et celui-là est exceptionnel.
Merci beaucoup pour ce précieux partage.❤❤❤
Avec plaisir
Oui j'apprécie vraiment et j'avoue que je n'ai même pas essayé de le remonter même si tu l'as refait une deuxième fois, ce qui donne des indices . Si on le présente qu'une seule fois en video je pense qu' il est dès lors quasi-inremontable! Bravo Mr BEAM ( et pas Bean!!)!!😀
😀👍
J'avoue l'idée est là. Et merci à toi de nous la faire partager. Mais ce coup-ci pour moi c'est plein de contraintes, c'est long pour un climax loin d'être à la hauteur! 😵💫Avec tout l'immense respet que j'ai pour tous les auteurs de créations magiques, ici on se complique la vie. Mais qui sait? En magie comme en sciences en affinant, tatonant, on ouvre des voie, et là se cachent à la croisée des chemins, des joyaux d'ingéniosités. Big Up à eux! Magicalement
Je ne partage pas ton point de vue mais je le respecte ( je précise : j'aime que les Sapiens aient des points de vue différents, argumentés ou pas, de préférence argumentés malgré tout, logiques ou pas, partagés par l'ensemble ou pas, etc...).
D'abord je m'attendais à un montage bien plus conséquent et compliqué: on peut ici faire un vrai mélange des 6 premières et des 32 dernières.C'est un atout .
De plus je ne le trouve pas si long que ça ( il est largement dans la moyenne des autres routines).
Ensuite les choix du S sont complètement libres pour plusieurs cartes, puis à nouveau libre pour en sélectionner une parmi celles déjà choisies librement!! Je ne connais pas beaucoup de routines,surtout automatiques, s'appuyant sur un tel modus operandi laissant autant de libertés au S! Et c'est ça qui déroute complètement un esprit rationnel. A CONDITION DE NE FAIRE QU UNE SEULE FOIS LA ROUTINE! (tant mieux finalement car cela ira dans le sens de ceux qui la trouveront trop longue!!😉).De plus je ne vois pas en quoi "on se complique la vie" quand on fait choisir librement des cartes au S. J'aimerai que tu m'explicites ce point,car je ne trouve pas en quoi.
Enfin le temps d'exécution d'une routine n'est pas en lui-même un critère déterminant pour juger de l'impact sur le S.On peut avoir une routine rapide qui ne déclenche pas l'incrédulité ou l'incompréhension dès lors qu'on y réfléchit 2 secondes. Et inversement.
De plus,une routine rapide qui provoque l'incompréhension ou le mystère serait-elle meilleure que celle qui dure un peu plus longtemps pour un effet aussi incroyable? Je dirai que tout dépendra à la fois du profil du S ( comme toujours!!) et de la présentation par le M qui saura y mettre le boniment adapté, ainsi que sa passion, et qui sera presque aussi surpris que le S quand cela réussira!!.
J e suis sensible à l'effet incompréhensible,déconcertant,inattendu,magique , ainsi qu'à la part laissée au hasard lors du tirage et de la sélection des cartes ( comme ici par exemple) plus que sur la longueur ( très relative ici). Evidemment dans une certaine limite de temps, quoique...
Une routine de cartes pour moi est d'abord une ambiance , un laps de temps de vie agréable, avec des personnes que j'apprécie si possible ( je ne suis qu'un passionné et je ne fais aucune prestation en dehors du cercle de mes amis), où on partage quelque chose qui sort de notre entendement intuitif et quotidien.Et le temps que je vais y consacrer est secondaire. Très secondaire du moment que cela provoque chez moi l'étonnement et le questionnement.
Et bien évidemment je ne demande à personne de partager mes inclinaisons. (au contraire d'ailleurs, si il me fallait choisir!).😋
Bien répondu merci! Disons que quitte à préparer un montage (donc une contrainte, si légère soit-elle) il faut pour moi que le jeu en vaille la chandelle. Des effets type retrouver une carte jumelle, il y en a tellement en impromptu que je n'irai pas sur ce procédé. Qui au passage peut- être chouette entre passionnés. Pour ce qui est de la longueur, tu as raison, cela ne veut rien dire en soit! Je retire donc ce bout de commentaire! 😉 Magicalement
Oui, encore qu'ici ce n'est pas vraiment la jumelle deux fois sur 3, mais une carte de même valeur ce qui est moins esthétique!On pourrait y remédier en plaçant côte-à-côte un as N-un asR,2N-2R, 3N,3R etc.; ( noires en rang impair par exemple) et en adaptant le nombre de cartes à remettre en conséquence. mais cela alourdit le montage, encore que , puisqu'il faut un montage, autant faire celui-là! Et il faudra mélanger le jeu en fin de routine avant un examen éventuel.
Effectivement il y a de nombreuses façons de faire le même effet sans montage mais pas de cette façon qui laisse toutes les libertés au S!! Les autres façons de réaliser le même effet ( si on enlève celles qui font appel à des techniques dont beaucoup veulent se passer) sont plus à même d'être comprises ou au mieux ayant la faiblesse de donner au S des pistes d'explications. Là même un esprit matheux ou un magicien sera bluffé même si on devine qu'il y a un procédé mathématique. A ne faire qu'une fois évidemment et dans ce cas quasi-impossible à remonter. Et ça je trouve personnellement que c'est un critère MAJEUR pour une routine automatique, dont 99% sont remontables assez facilement, surtout en video ou pour celui qui a retenu exactement la procédure pour pouvoir la reproduire en sens inverse....
Il est dit que si on veut avoir plus de chances de tomber sur une carte jumelle il faut soit :
Eviter de mettre celle ci dans les 6 premières cartes et les 6 qui suivent le montage.
Ou encore mettre celle ci vers le bas du jeu.
Précision importante qui effectivement augmente les chances.
Merci M. Le principe est génial. La présentation nécessite des ajustements pour plus de fluidité mais j'adore le procédé. Bravo pour ce partage !
Le tour est super, mais ceux qui inventent ce genre de tours sont des génies !!! Merci !!!
Les livres de Steve Beam sont magnifique. J ai toutes les 10 volumes .pleins de tour incroyables!
Pareil j’ai les 10👍une tuerie
magnifique
Superbe
Super tour
Même si ça complexifie le tour,J'ai modifié la préparation en alternant pique cœur trèfle carreau (leur valeur représente 1,2,3,0)
Ainsi pour 11( le valet) on a 11/4 reste 3 ce sera le valet de trèfle
Pour 8 on a 8/4 reste 0 ce sera le 8 de carreau...etc
Très bonne idée !
intéressant , merci pour ce tour original 🙏🙏
Merci à vous 😊
Extraordinaire ❤❤❤❤❤ merci beaucoup Mickaël 😘
Avec plaisir 😊
Merci pour ce tour ❤
Avec plaisir 😊
Il est très chouette, ce tour ! Merci !
Avec plaisir 😊
faut-il remettre dans l'ordre à chaque fois que l'on recommence pour un deuxième spectateur, ou seulement "que" les six cartes au-dessus
oui a remettre dans l'ordre,tu aurais pu toi meme essayer pour voir,je dis ca comme ca,a bientot
Vraiment magnifique merci beaucoup pour l'explication 👍🏻🎩
Avec plaisir 😊
Encore un bon tour et une belle astuce. Merci.
Merci à toi 😊
Boum, Paf, et Voilà encore un tour très ingénieux !! 😃
Merci ! Je ne comprends pas bien à quoi sert le 7 ? On pourrait tout simplement crimper directement un 10 non ?
Tu t’es pas trompé de vidéo par hasard?
Sinon pour répondre à ta question,le tour se fait comme cela. Aucun intérêt de crimper un 10. Le but étant de couper sur une carte au hasard
SUPERBE
surtout pour l'inventeur du tour, comment fait-il ?
au moment de compter ,si le nombre est supérieur au reste de carte en main, que faire ?
exemple trois ou quatre carte dépassant au point (10+7+6,) et qui me reste en main 8/10 cartes pour 23 points
tu lui demandes de retirer encore quelques cartes
Bonjour pourriez vous indiquer le titre du livre d'où est tiré ce tour s'il vous plaît ?
Semi automatic card tricks vol 8 de Steve Beam’s page 245 « spanish Roulette » de Ramon Rioboo
@@100toursdemagie7 merci...
Le 5 de coeur n'est pas la jumelle du 5 de pique...
😃👍