3 nap alatt építettünk faházat a Mátrába

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • A mai vlogban Keményffy Balázs építészmérnök a KEMBA DESIGN ( kembadesign.hu/
    ) tulajdonosa mutatja be a CLT technológiával 3 nap alatt felépített
    mátrai faházat. A CLT a cross-laminated timber rövidítése, ami
    keresztragasztott fenyőt jelent nyersfordításban, a ház falait és
    tetőszerkezetét adó elemek, ezzel a technológiával készültek. Ha
    méllyebben érdekel, akkor ez a vlogrész neked készült!
    Fb: / ingatlanalmanach
    A blogom: csorbadaniel.com/
    Mél: hello@csorbadaniel.com
    Twitter: / csorbade
    Főcím: Gyík Zenekar spoti.fi/2PglBDT
    Végefőcím: BMB - Ez kell! • BMB - EZKELL [OFFICIAL...
    Kütyüim
    kamera
    Sony Alpha A6400
    objektívek
    A házakban nagyrészt ezzel:
    Sony E 10-18mm f/4 OSS
    A podcastet ezzel:
    SONY 16-50 mm f/3,5-5,6 OSS SELP
    A vlogokat ezzel:
    Sigma 16mm f/1.4 DC DN C (Sony E)
    mikrofonok
    interjúkat ezzel a kettővel
    RODE Wireless GO II
    +
    RODE Lavalier GO
    Kint terepen:
    RODE VideoMicro
    Ha közvetlenül mikrofonba beszélek:
    RODE PodMic
    gimbal
    DJI Ronin-SC
    drónom
    DJI Mavic AIR

Комментарии • 43

  • @Malak-techAI
    @Malak-techAI Год назад +4

    Le tudom profin szigetelni szintén borzasztó gyorsan, nanotechnológiás kerámiával. (ekkora ház kb. 3nap)
    Oda a mátrába fog kelleni, és sokkal jobb, mint a hungarocell/nikecell/garfitadalékos változat. Árban pedig beljebb van, mint a videóban említett kőzetgyapot.
    Grátisz, hogy jóval tartósabb is és a tűzállóságban is segít.

  • @SenkiAlfonz
    @SenkiAlfonz Год назад

    Szervusz Daniel, gratulalok a csatornadhoz. Bevallottan reklamot csinalsz, de olyan jol es informativan, amit kevesen. Veletlen dobta fel a RUclips, de orommel lapoztam vegig a galeriad.
    Sok kerdesre valaszt kaptam beloluk, amikre mashol sehol - igen, az anyagiakra is, de felhasznalasi lehetosegekrol, elerhetosegekrol szinten!

    • @CsorbaDaniel
      @CsorbaDaniel  Год назад

      Köszönöm! Ez két dolog miatt van, egyrészt szeretem és érdekel amit csinálok, és nem vállalok el mindent, amivel megkeresnek és amiről nem gondolom, hogy érdekes, vagy jó lehet nektek a nézőknek!

  • @krisztianhajto
    @krisztianhajto Год назад +9

    Mennyibe kerül egy ilyen faház kivitelezése? Arról nem esett szó. Amúgy felkeltette az érdeklődésem a videó, profi volt a videó is, csak nem Csapó Andris állt a kamera mögött? 😉

    • @CsorbaDaniel
      @CsorbaDaniel  Год назад +3

      Rendezőm, operatőröm, instruktorom, vágóm! ❤️

    • @fuzikrisztina8826
      @fuzikrisztina8826 Год назад +3

      ​@@CsorbaDaniel Nem válaszoltál a kérdésre.

    • @kembadesign
      @kembadesign Год назад +3

      További infókért keressenek bizalommal a megjegyzésben szereplő linken keresztül.

    • @krisztianhajto
      @krisztianhajto Год назад +1

      @@kembadesign Köszönöm a választ, így sikerül behatárolnom. Azt, hogy mennyiért jön ki a gyárból nem annyira érdekes, mert gondolom ha megrendelő vagyok és bútorozatlan kulcsrakész házat szeretnék, akkor a gyárral nem én tárgyalok. Akkor, ha van egy hasonló telkem, akkor az 400 ezer ft/m2 árral számolhatok körülbelül. Köszönöm!

  • @rajanko
    @rajanko Год назад +8

    Nagyon innovativ építkezés és profán profi bemutatás. Nem tántorított a havazás. Ilyen az igazi elhivatottság, ezt becsülöm benned és bárkiben. Várom a folytatást, de ránézek a céglogókra is.
    Belegondoltam, hogy 3 hónap építkezéssel mennyi idegbetegség, lesérülés és válás elözhető meg. Hány kapcsolat, család megy rá egy építkezésre a sok félkontár szaki és kivitelező miatt. Az idő pénz és sok esetben egy élet (infarktus, stroke, stb) múlik rajta.
    Nagyon korrekt amit csinálsz, jobb vagy mint az elektromosautohandrás :) (nem akartam direktbe kiirni, se savazni).
    Egy otthon megépítése sokkal fontosabb, mint h mivel jutunk el oda, ami már csak részlet kérdés. Fontos, de másodlagos. S nem azért, mert mekkora a karbonláblenyomatod (lépésenként a cipőd mérete :) ).

    • @kembadesign
      @kembadesign Год назад +3

      Az életünk a legfontosabb, az emberi kapcsolatok és az, hogy mennyi időt tölthetünk a szeretteinkkel. A CLT előnyei: Akár 10-15%-al nagyobb hasznos alapterületet tesz lehetővé, azonos bruttó beépíthetőség mellett. Költséghatékony építkezés. Akár hónapokkal gyorsabb építkezés! Kevesebb munkaerő, ami kevesebb munkadíj. Nem keletkezik felesleges építési hulladék. Ökológiailag fenntartható, környezetbarát technológia. Milliméter pontos építkezés!

  • @Gyula_
    @Gyula_ Год назад +6

    Amit eddig bemutattál házakat\épitményeket te mélyket tartod a legpraktikusabnak? Legkomfortosabnak? És te mélyikbe költöznél be legszívesebben❓😅😁 Előre is köszi a válaszod

    • @CsorbaDaniel
      @CsorbaDaniel  Год назад +8

      Én egy szépen felújított, modern elvárásoknak megfelelő vályogházba. Talán a szalmabálaház állt hozzám legközelebb

    • @Gyula_
      @Gyula_ Год назад

      ​@@CsorbaDanielnagyon szépen köszönöm válaszod😁 szeretem a munkassagod‼️😁

  • @illesmark8774
    @illesmark8774 7 дней назад

    Na végül is van folytatás h milyen lett a ház? Nem találom. Érdekelt volna mert a családommal ilyen és ehez hasonló házépítésben szeretnénk új családi fészket építtetni. Ez is jó betekintés volt és szerintem maga a haz elképzelésben is h mi majd mit is akarunk, de érdekelt volna a folytatás.

  • @jakabgipsz481
    @jakabgipsz481 Год назад +1

    A ragasztott panelok el vannak látva valami tűzgátló bevonattal? Ha nem, hogy történik ilyen szerkezeteknél a tűzterjedés gátlás? Laikusként én ezeknél a szerkezeteknél ettől tartok legjobban.

  • @Sulavezi
    @Sulavezi 10 месяцев назад

    €$£?

  • @gergodobi7869
    @gergodobi7869 Год назад +3

    Árakat jó lett volna hallani, mert a legtöbb könnyűépítésű házas cég ott hasal el, hogy hiába anyagárban és munkaidőben sokkal olcsóbbnak kéne lennie, a végén közel annyira jön ki, mintha a ytongból vagy téglából épült volna. A negatívumait persze mindig elbagatelizálják. Viszont tény hogy gyorsabb és valamivel környezetkímélőbb.

    • @CsorbaDaniel
      @CsorbaDaniel  Год назад +2

      Nekem az a tapasztalatom, hogy ezt nem tudod olcsóbban megúszni. Már vagy 10 fajta építési módot bemutattam, de mindegyik a végére hasonló m2-árban állt meg, mint a hagyományos tégla.

    • @erigabu
      @erigabu Год назад

      sok esetben nem az alapanyag inkább a munkaidő az amit meg kell fizetni (bár országunkban drága a fa, máshol az olcsóbb alapanyagnak számít).

    • @gergodobi7869
      @gergodobi7869 Год назад +3

      @@erigabu Ezt gondolom en is, es itt azert joval kevesebb munkaora van mint egy 3-6 honap kozotti epitkezesnel. Ertem, hogy maga a tervezesi dij es a jolkepzett munkasok bere is magasabb mint egy atlag epitkezesnel, de nem ennyivel. En csak erzesre mondom, hogy szerintem piszok nagy profit rataval dolgoznak ezek a cegek, mert eleg 5-10%kal az atlag ar ala menni, kereslet akkor is lesz a rovid ido alatt akarok es/vagy a kornyezettudatosan epitkezok koreben hogy megerje. Szoval a kereslet-kinalat valoszinuleg igy adja ki, ettol fuggetlenul ez joval lehetne olcsobb is, talan majd ha tobb ceg lesz ugyanannyi vasarlora, akkor beindul valami verseny.

  • @kembadesign
    @kembadesign Год назад +2

    Kedves Érdeklődők! Akit a CLT részletesebben érdekel az látogasson el az oldalunkra, ahol a technológia fülön egy részletesebb leírást talál. Az épületről tovább lehet olvasni weboldalunkon. Keressenek bizalommal! A weboldalunk címét a megjegyzésben megtalálják.

    • @kembadesign
      @kembadesign Год назад

      A CLT előnyei: Akár 10-15%-al nagyobb hasznos alapterületet tesz lehetővé, azonos bruttó beépíthetőség mellett. Költséghatékony építkezés. Akár hónapokkal gyorsabb építkezés! Kevesebb munkaerő, ami kevesebb munkadíj. Nem keletkezik felesleges építési hulladék. Ökológiailag fenntartható, környezetbarát technológia. Milliméter pontos építkezés!

    • @kembadesign
      @kembadesign Год назад

      A CLT szerkezet több szint megépítése esetén is jó szerkezeti tulajdonságokkal rendelkezik. Külön kérésre tudunk videót küldeni egy 7 szintes CLT háznak a földrengés tesztjéről.

    • @kembadesign
      @kembadesign Год назад

      A CLT fa panelok gyárban kerülnek összeragasztásra természetes anyagok segítségével. A helyszínen már nincs ragasztás! Nútok, fakötések, beeresztések, melyeket milliméter pontosan a gyárban előkészítik. Ezeket a fa kapcsolatokat csak rögzítik a helyszínen csavarokkal.

    • @kembadesign
      @kembadesign Год назад

      A CLT panelok előre telepített erdőgazdaságból készülnek. Az elő telepített erdő oxigénnel táplálja a földet amíg eljön a kitermelés ideje.

    • @kembadesign
      @kembadesign Год назад

      Egy ilyen épületen ha a falakon 20cm, a tetőn 25cm szellőző hőszigetelés lesz, akkor közel nulla energia igényű házat kapunk. Itt a beton lemez alatt már 20cm XPS került beépítésre. AA kategória.

  • @Zolus292
    @Zolus292 Год назад

    Én még emlékszem mikor snusoket toltál🤣🤣

  • @SandorVeres
    @SandorVeres Год назад +1

    Én ilyen építés teknológiából garázst szeretnék építetni

    • @balazskemenyffy7832
      @balazskemenyffy7832 Год назад

      Kedves Alex! Keressen minket bizalommal! Megtervezzük! A megjegyzésben látható linken keresztül megtalál minket.

    • @Joker-qy2bc
      @Joker-qy2bc 11 месяцев назад

      Házat én se figadnék el fából, garázsnak elmegy

  • @peterjonescsatorna
    @peterjonescsatorna Год назад

    nagyon jó lett. nekem is kéne.

  • @tmedia6790
    @tmedia6790 Год назад +1

    Mátrában

    • @CsorbaDaniel
      @CsorbaDaniel  Год назад +3

      Mátrába. Több értelmezése is van. A Mátrában építettél meg valamit, vagy a Mátra mélyébe, avagy Mátrába.

  • @erikaandorfer1413
    @erikaandorfer1413 Год назад

    Super! De miért kögyapot szigetelés egy faházban?

    • @nagybio
      @nagybio Год назад

      Kőzetgyapot hagyján, de eps-t nem tennék faházra. Viszont a kendergyapot nagyon jó, csak sajnos még drága technológia szigetelésre. Sokkal inkább tűzálló és vékonyabban is jobban szigetel.

  • @davidnagy2894
    @davidnagy2894 Год назад

    1980 években ezt már kitalálták előre gyártott téglafal formájában módszer hasonló volt csak nem fából hanem téglából készült a ház.
    Sajnos nem találtak támogatót ezért nem terjedt el ez a technika végül feledésbe ment de ha valaki feltámasztaná.

    • @CsorbaDaniel
      @CsorbaDaniel  Год назад

      Az azért bukott meg, mert amikor kiszállították a teglafalakat, sokszor a rossz utak miatt szétestek még a platón.

  • @ATEE77
    @ATEE77 Год назад

    "1920" A huszas években.........CNC. Volt?

    • @krisztinaruff9732
      @krisztinaruff9732 Год назад

      CLT. A technológia. CNC az esztergagép.

    • @ATEE77
      @ATEE77 Год назад +1

      @@krisztinaruff9732 1:08
      Nekem a CNC tűnt fel. De utána néztem a CLT-nek. Igaz. köszi.