Jamais le cannabis peut mettre qqun dans un état de démence aussi grave. Le gars veut juste échapper à la justice qui, elle, ne fait qu'appliquer la loi...
0:20 Précision d'Emmanuel Macron 2:10 Superleague de foot 5:34 En bref : Affaire Sarah halimi 7:05 En bref : Hélicoptère sur mars 7:35 découverte de la ville 8:07 résultats du sondage 8:26 débat du jour 8:31 pour participer au sondage ?
De toute façon, je n’ai vu personne qui était pour la super league (j’en ai parlé à une trentaine de personnes), ça va être boycotté j’en suis sûr. Déjà regardez les réseaux sociaux aujourd’hui, c’est fou comment tout le monde est du même avis.
Hélas je pense que le boycott ne servirait à rien ce boycott ne sera sûrement que temporaire et au final les audiences finiront quand même par devenir un moment conséquent et peut-être même plus que la Champions League...
Perso moi j'attends de voir si ils vont bien s'entendre entre eux les clubs "fondateurs" car bon... quand c'est pour parler de pépettes (argent).... est-ce qu'ils vont être avide..
@@saaiz345 oui c’est vrai, en tout cas je préfère regarder mon club de cœur qui joue pour le maillot plutôt que de regarder gars qui ont fait le choix de jouer pour la thune. L’autre argument pas mal en faveur de la Super league, c’est que ça enlève le monopole de l’UEFA sur le foot parce que c’est vrai que eux aussi ne sont intéressés que par l’argent...
Le cannabis?je connais nombre de gens qui fument beaucoup vraiment beaucoup 15-20 joints par jours Et c’est impossible de dire qu’ils ne sont pas responsables de leurs actes C’est une honte ce jugement
Salut, ce n'est pas jugement, il a rattrapé après. en revanche la question du rapport cannabis/psychose est passionnante et je peux en discuter en tant que "professionnelle" de ce genre de sujet. Pour vulgariser, le cannabis (thc, pas cbd) potentialise le déclenchement de troubles psychotiques chez des sujets prédisposés. en gros, tu es à risque psychotiques (antécédents etc -> fumer est risqué quant à cette problématique / pas de prédisposition -> pas risque sur la psychose mais pas sans autres risques pour autant). La notion de responsabilité se discute vu que c'est un produit psychoactif, mais nécessite en effet d'être pondérée. il est impossible dans ce format de discuter de tout ça, mais ce sont des questions de société essentielles. Gardons-nous, en tant que non addictologues/psychiatres, de nous avancer sur les torts et raisons de comportements et avis. Si certains (salut Guy, salut Hugo si ça t'intéresse) sont intéressés par cette question, je me tiens dispo Bonne soirée à tous
@@cathy9334 On ne peut pas confondre "vouloir se défoncer" et sombrer dans le délire, dans la prise de décision. Les soins en prison sont minimes, donc non ce n'est pas le lieu.
@@Calioism encore moi... décidément ! Alors,il y aura précèdent car ceux qui n'auront pas forcément de prédisposition aux maladies mentales pourrons s'en sortir avec des peines minimes, dans des structures médicalisées ,loin de la prison et de ses risques.
Le tribunal retient le caractère antisémite du crime... mais ne le condamne pas (????). Apparemment, il n'y a pas que le football qui ne tourne pas rond.
Bonjour Hugo, toujours ravi de te voir dans ce schéma d'actualités et toujours neutre et bien documenté. Bravo pour ça. Petite rectification tout de même, le petit hélicoptère sur Mars n'a pas été piloté depuis la terre, ce qui est impossible pour l'instant. Il a été préprogrammé avant d'être envoyé sur Mars 😉😉
Petite remarque sur Ingenuity, si je ne m'abuse c'est la première fois qu'un engin motorisé VOLANT sur une une autre planète est piloté depuis la terre. Les rovers comme Curiosity ont déjà été pilotés depuis la terre...
Le terme "étatsuniens" est plus juste a utiliser que "Américains" sauf si tu parles des habitants du continent tout entier par exemple. Sinon continue comme ca !
Ouais, enfin bon 😕... Dans ce cas précis, j'imagine que la majorité des gens ont été capable de saisir ce qu'il sous-entendait. (surtout qu'il a illustré le drapeau des US juste après) À mon avis, « États-Unien » est bien plus utile quand on aborde des sujets qui impliquent plusieurs pays américains.
@@quidam_surprise Oui je suis d'accord que tout le monde comprend, je chipote en faisant remarquer ca ! Mais ca serait comme appeler les allemands les Européens.
Le fait que Hugo décrypte qui est sensé parler de politique parle de la Super league montre la gravité de l’idée Merci Hugo de faire passer le message On te kiffe toujours
il n’est pas sensé parler de politique, mais d’actualité... la super league c’est quelque chose qui fait beaucoup de bruit en ce moment donc c’est compréhensible
Jugé irresponsable car sous l'emprise d'une bouffée délirante à cause de sa consommation de cannabis, qu'est-ce qu'il faut pas entendre dans ce pays... Une aberration absolue qui témoigne de notre ignorance totale dans les drogues et leurs effets, dommage collatéral d'un système de répression qui n'a aucun sens. Pendant ce temps là dans les pays qui font de la recherche sur ces sujets, c'est le verdict qu'ils trouveraient délirant
Pour mieux comprendre l'affaire : les experts psychiatres ont conclut à une bouffée délirante aigüe, un symptôme psychiatrique qu'a favorisé la prise de stupéfiant. Cet homme a fait une entrée dans la schizophrénie, n'avait donc aucune conscience de la réalité pendant ses actes, et va passer les 20 prochaines années en hôpital psychiatrique. C'est bien plus complexe que "il a fumé un joint donc il est pénard". Je travaille en hôpital psy, on suit des "patients 122.1", c'est à dire qui ont une irresponsabilité pénale, et je vous assure qu'ils n'ont pas "évités la prison". Ils sont très malades, incapables de comprendre ce qu'ils ont fait, incapables de s'occuper d'eux mêmes, souvent incuriques, leur vision du monde est complètement brouillée, la plupart souffrent de schizophrénie paranoïde, sont sincèrement convaincus qu'ils n'ont pas tué la victime, ou que la victime faisait parti d'un complot et allait les tuer, c'est impossible de leur faire entendre raison. Alors on les soigne du mieux qu'on peut en espérant faire diminuer l'adhésion au délire, et parfois on y arrive heureusement. Je rappelle également que la majorité des schizophrènes ne feront jamais de mal à personne et sont plus souvent victimes de violences. Mais parfois ça arrive, et on ne peut pas les mettre en prison. D'abord parce qu'ils ne peuvent vraiment pas être considérés comme responsables (inconscients de leurs actes, ils sont pas "dans le même monde"), et ensuite parce que ça serait invivable pour le personnel de prison qui n'est pas formé et n'a pas les moyens pour s'occuper d'eux (impossible de les mettre avec un autre détenu pour la sécurité des deux, je vous laisse imaginer une prison où un mec hurle H24, se frappe la tête contre les murs jusqu'à la commotion, chante à tue tête à 4h du matin, répète qu'il est le fils de Dieu ou le descendant de Napoléon ou que les illuminati sont parmi le personnel et que sais-je encore...). La psychiatrie c'est pas drôle. Les patients 122.1 il y en a quelques-uns par hôpital et ce ne sont pas des gens lambdas qui ont trompés les psychiatres pour éviter la prison. Ce sont des gens délirants, souvent intenables, parfois dangereux pour eux-mêmes, les personnels et les patients, des gens qui ont perdus tous leurs proches, leur emploi, leur vie, suite à la décompensation psychotique. Ce sont des gens qui peuvent avoir perdu l'usage d'une parole compréhensible, perdu la capacité de se laver. Vraiment, je vous assure qu'aucun prisonnier sain d'esprit ne veut être hospitalisé en psychiatrie (on en a certains qui viennent un temps parce que suicidaires, je vous garantie qu'ils demandent vite à réintégrer la prison, parce qu'au moins là bas ils peuvent avoir des relations normales avec les co-détenus et une vie sociale, alors qu'en hôpital psy pour malades difficiles...).
C'est étonnant cette histoire concernant le meurtrier de Sarah Halimi. Parce que dans le droit, les crimes/délit commis sous alcool sont justement des circonstances aggravantes et ne sont pas une excuse pour être jugé irresponsable de son acte (accident de voiture sous emprise de l'alcool par exemple)
Petite précision, la justice n'a pas dédouané Kobini Traoré juste parce que le cannabis l'aurait rendu fou. Les 3 panels d'experts psychiatriques considérent qu'il était déjà sous l'emprise d'une bouffée délirante et que ce n'est pas juste le cannabis qui l'a rendu fou. Donc les juges, les experts psychiatriques et les jurés (12 citoyens tirés au sort) ont considéré que Traoré était fou avant même d'avoir pris du cannabis. Et en droit français, on ne peut pas juger quelqu'un qui est considéré comme dément. 2ème précision et parce que les politiques aiment jouer sur la méconnaissance du droit, la prise de drogue n'a jamais été une circonstance atténuante c'est même une circonstance aggravante. Par exemple, le viol commis sous l'emprise de stupéfiant est puni de 20 ans de prison au lieu de 15 ans. Donc, il est faux de dire que prendre de la drogue suffit à éviter la prison, c'est même tout le contraire.
Coucou, super vidéo , pas parlé du fait que JpMorgan offre 425 millions a chaques équipe qui rejoindra la Super League ? On m'a parlé de ça peut être que l'info est pas sûr encore ?. Merci
Pour le foot je suis content qu'ils organisent un évènement à part. Dire que n'importe quel club peut participer à des concours de ce genre c'est vraiment plus qu'hypocrite. Donc au moins de cette façon c'est plus honnête, seulement les club riche ou capable d'investir dans un entrainement 24h/24 ou pour des joueurs avec de meilleure performances vont pouvoir participer là où l'autre ... c'est la même chose hein, clairement, mais on le dissimule en disant que n'importe qui peut venir. Et au passage si ça peut foutre le bordel que ça soit dans l'organisation ou dans ce public généralement méprisable, j'en suis content ! Ensuite pour Sarah Halimi ... qu'est ce qu'on en a à foutre que c'est un acte antisémite ? ça change quoi ?? Si c'est le cas alors il peut être poursuivi sinon il ne risque rien ? Si c'est le cas la condamnation peut être plus facilement prononcer que si ça ne l'est pas ? Si c'est le cas la sanction peut être plus violente que ça le serait si ce n'est pas le cas ? Non mais sans déconner je comprend pas cette envie maladive de toujours rapporter ça à un acte antisémite quand il s'agit d'une victime juive ...
POUR L'AFFAIRE SARAH HALIMI : Le problème principal de cette affaire c'est le traitement médiatique qu'elle à reçu, NON ce n'est pas simplement parce qu'on fume un joint qu'on est dispensé de procès ! Pour ceux qui veulent creuser le sujet il y a l'interview de Paul Bensussan, un des expert psychiatrique qui a déclarer l'accusé irresponsable pénalement. je ne peux pas mettre de lien car le commentaire est automatiquement censuré mais l'interview date du 19/04/2021 sur le journal Marianne. Si vous voulez vous forger un avis plus nuancé sur l'affaire je vous recommande fortement cet interview
Depuis quand les actes faits sous prise de drogue sont considérés comme quelque chose de non voulu ? Evidemment si on ne sait pas que notre verre contient de la drogue c'est différent... mais là..
C'est une honte sur le meurtrier de Sarah Halmi ne soit pas jugé sous prétexte qu'il a un consommation de drogue. J'y crois pas à la réouverture des lieux culturels et restos , bars mi-mai
Aux responsabilités depuis 2016 , ils vont nous demander de leur faire confiance pour les 20 prochaines années ? 80 % de soutien aux GJ : aucun président n'a osé mutiler ou traumatiser ses concitoyens. Ils dévoient toutes les règles constitutionnelles pour nous contourner. Le vote de l'état d'urgence en novembre 2015 a permis de détruire nos acquis, nos libertés et l'état d'urgence sanitaire ne fait que parachever leur projet : effacer l'idée même de nation, de ce qui peut unir tous les Français : les acquis sociaux et politiques nés du CNR, la liberté de pensée et d'expression, qui faisaient naguère l'envie des autres nations et les inspiraient. Cet état d'urgence ne respecte pas les règles définies dans le Code de Santé Publique", sans débat PUBLIC contradictoire, et que cet état d'urgence viole l'article 2 de la Constitution européenne ??? Qui s'est indigné de l'interdiction de prescrire les traitements efficaces en phase précoce du Covid ? AUCUN PARTI. Sortie de crise "covid" : qui s'est aventuré à ouvrir ce débat des traitements efficaces mais interdits ? AUCUN PARTI. Qui promeut la vaccination comme unique solution à la crise dite sanitaire ? TOUS LES PARTIS. Qui a voté une loi en juin dernier censurant toute opinion critiquant la gestion de la crise covid ? L'UE. Les pseudo-rivaux LR LREM LFI PS EELV RN ne sont qu'un habillage marketing. Ce sont tous des européistes mondialistes. Le reste n'est que gesticulations et enfumage. Et dire qu'il y a encore d'honnêtes citoyens qui y croient... Gauche et droite, c'est fini, il faut tourner la page ! Le véritable combat, ce sont les souverainistes VS les mondialistes.
Mais c'est clair !!! En quoi un pet vous ferait peter les plombs !? Si cet argument est retenue ça fera précédent ....et ça ne tombera pas dans les oreilles des sourds.
Entièrement d'accord. Et désolé Paul mais ça n'a rien à voir avec ceux qui fument des oinj en général. La "justice" est en train gentiment d'enlever toute responsabilité à un meurtrier juste parce qu'il avait fumé un pétard avant. Tu ne trouves pas qu'il y a un problème ? Je ne pense pas qu'on soit complètement inconscient après un oinj
L'affaire Salah Halimi on dirait les mêmes procès pour viol où le violeur est jugé non coupable car n'ayant soit disant pas les codes du pays. Ça va en prison et c'est tout
Ça va les mensonges ? Bien au contraire les sociologues qui ont travaillé sur la question ont bien montré que les étrangers subissaient des peines plus lourdes et étaient arrêtés plus souvent que les natifs (cf Fassin entre autres). La France a même été condamnée pour son contrôle au faciès généralisé.
@@giletsjaunesrevolutiontv9711 peut-être faudrait-il un jour regarder les causes plutôt que les résultats... c'est comme dire que les USA sont racistes car les personnes de couleurs sont sur-représentées dans les prisons. Je dirais AU HASARD, une intuition, que cela viens du fait que statistiquement ils commettent plus de délits ? Les peines plus lourdes sont répréhensibles certes mais le contrôle au faciès est parfaitement justifié Et puis prendre Fassin en référence :rire:
@ran ran Certes c'est compliqué et on peut en parler pendant des heures des différents facteurs mais on ne passe pas de 14% de la population à 40% des détenus comme cela
Ce n'est absolument pas normal qu'il soit dédouané pour consommation de cannabis. Cette dame mérite justice, cet homme DOIT être puni il n'y a pas débat.
Je consome du canabis et parfois je suis dans l'excés, sirop, joint pure, douille, a aucun moment de ma vie ca ma fait perdre mes moyens, c'est nous prendre pour des cons que de faire croire que le canabis agit comme une drogue dur.
Dans la politique actuelle de discrimination positive fortement influencée par la mode "black live matter", certains meurtriers deviennent intouchables.
Alors... Le fait qu'il n'y ait pas de procès ne veut absolument pas dire qu'il ne sera pas puni. La question n'est absolument pas là ! La personne peut être envoyée en détention à l'asile ou Devoir judiciairement subir une cure de désintoxication vener'. Non la question elle est de la responsabilité du type : s'il y'a un procès c'est que l'individu se défend et que l'on estime s'il est ou non coupable. MAIS pour toute personne incapable de comprendre et de rendre compte de ses Actes, l'état considère que la personne ne peut pas être jugée car incapable d'assumer ou d'expliquer ses actes. Voilà pourquoi un enfant n'est pas jugé, voilà pourquoi un handicapé mental n'est pas jugé. MAIS ÇA NE VEUT PAS DIRE QU'IL N'EST PAS PUNI ! Sa punition sera différente mais heureusement qu'on est plus dans l'ancien régime où on condamnait à mort les autistes plutôt que de les accompagner. Que Macron annonce modifier la loi à ce sujet c'est très grave !!
mouai, il oublie surtout de dire que la champion's league va avoir un format assez similaire vers 2024 histoire de generer plus de fric au detriment des championnats nationaux. Bref ca on en parle pas trop bizarrement.
A quoi ca servirait à part remier le couteau dans la plaie ?.. C'est triste, révoltant, tout ce qu'on veut mais cela ne changerait rien aux problèmes societaux sur ce genre de soucis
@@blindrocketeer7309 Bien sûr que oui, il avait qu'à pas se droguer si il arrive pas à se contrôler... Demain si je tue quelqu'un parce que je conduis bourré j'espère que j'irais en prison il faut assumer les conséquences de ses actes y'a pas de débats là dessus
@@hajshd8078 Du point de vue de l'accusé, il n'en voulait pas à cette femme. Sur le moment, il s'en est pris à elle mais ça aurait pu arrivé à n'importe quel personne (encore que je doute qu'une personne saine d'esprit aurait eu la même réaction).
45% des gens du dernier débat : "oui je suis pour la légalisation du canabis" La majorité des commentaires dans cegte vidéo : "le canabis ne doit pas être une excuse pour le meurtre" Eh ben dis donc... quelle merveilleuse communauté...
Jvois pas la contradiction. L'alcool est légal mais ne permet pas de t'inoncenté dans une affaire juridique. Consommer oui mais responsablement, comme les écolos
Salut Hugo (je ne sais pas si tu liras), mais tu parles d'un côté du foot et de l'autre de l'affaire Halimi, tu penses pas que cette affaire aurait et plus sa place dans le débat du jour ?
"seul drapeau qui ne soit ni un carré ni un rectangle" : qui ne soit pas un rectangle suffit, comme condition, car un carré est un rectangle ! (Juste un cas particulier.) Et sinon, super vidéo, comme d'hab ! :)
Un carré est un un polygone régulier, qui est à la fois un losange, un rectangle, et par conséquent aussi un parallélogramme particulier. Mais un rectangle n'est pas forcément un carré. Il aurait donc été plus juste de dire *"qui ne soit pas un quadrilatère".*
@@cathy9334 LOL. C'était l'instant confiture... moins on en a, plus on l'étale (F. Sagan). Ne m'ôtez pas mes illusions svp, il ne m'en reste plus beaucoup !
Au sujet de l' affaire, pour moi quand tu prends une substance illicite tu la prends en connaissance de cause aussi stupide soit le preneur donc l' irresponsabilité pénale ne serait plus utilisable. ( avec en prime une justice plus juste et punitive ferait pas de mal )
@@first-premiereshistoriques6412 il est peut-être irresponsable au moment des faits mais il est responsable de sa consommation. Il est pas constamment shooté. Quand il achète sa merde il est dans un état normal et conscient.
Si il a délibérément fait le choix de consommé de la drogue, tous les actes qu'il commet ensuite sont de sa faute et il doit en assumer les conséquences.
Bonsoir D'habitude j'aime plutôt bien tes vidéos, mais pas celle ci. L'actualité en moins de 10 min, et tu n'as traité que le foot. Pour ma part,je m'en cogne le coquillard du foot... Que tu en parles pour ceux que ça intéresse, tant mieux, mais pas tant à mon sens afin de toucher un plus large public. Enfin c'est mon opinion... Bonne soirée
Du coup cela veut dire que je peux me bourrer la gueule, prendre le volant, tuer une personne et ne pas aller en prison parce que je "n'étais pas dans mon état normal au moment des faits" ?
Il y a une question philosophique (et légale) qui se pose sur la question de culpabilité et responsabilité. Dans le cas de l'alcool et des produits psychoactifs (drogues) la législation française a tranché par la loi de 1970 (le tabac et l'alcool ont un statut législatif à part, mais restent psycoactif). Actuellement se pose la question de la "responsabilité" des personnes toxicomanes (un peu HS mais c'est une extension de la problématique). Est-on responsable d'être victime d'une maladie/d'une attitude qui nous empêche de modérer notre capacité à être responsables de nos actes (ici, de consommation) ? La réflexion actuelle tend à considérer la toxicomanie et également l'usage compulsif de produits psychoactifs comme une pathologie, un dérèglement plus que comme un simple fait d'absence de bonne volonté de la part de la personne.
@@MissRed00 Vrai, à un détail près : les personnes qui consomment de la drogue sont conscientes de ce qu'elles font au moment de la prise, autrement dit elles sont entièrement responsables de ce qu'il se passe après. Lorsqu'on appuie sur le bouton d'alimentation d'un ordinateur et qu'il s'allume, alors on dit "je l'ai allumé" alors qu'on a fait qu'appuyer sur un bouton qui ensuite de fil en aiguille a activé le processeur, la carte graphique, etc... donc on est responsable d'avoir appuyer comme on est responsable d'avoir bu, et le reste on ne le contrôle peut-être pas, mais quoiqu'il se passe, cela sera la conséquence de notre acte. J'espère avoir été clair 😓
@@foxy8203 Vous avez été extrêmement clair, comme absolument toutes les personnes qui défendent ce point de vue. Le 3e produit (après le tabac et l'alcool) qui vient causer des addictions en France, c'est les dérivés opioïdes et morphiniques, qui sont prescrits pour garantir les suites d'une chirurgie... Donc du coup, on fait quoi de cette majorité de consommateurs dépendants ? on leur demande de se faire un peu moins opérer ? on leur explique qu'ils étaient bien conscients de risquer une addiction en faisant du vélo ou en tombant de l'échelle (et qu'il fallait réfléchir un peu), ou bien on admet que le corps humain ne réagit pas toujours comme prévu, que la vie n'est pas un long fleuve tranquille et que peu de personnes dépendantes se sont levées un matin en se disant "tiens, si aujourd'hui je faisais tout pour devenir dépendant à un produit, me mettre dans une situation socio-économique délétère et m'isoler de mes proches" ? Autre solution, on peut aussi se dire "chacun sa merde" (votre méthode). Et que celui qui n'a jamais bu un verre de trop en se disant qu'il aurait mal aux cheveux le lendemain matin me jette la première pierre, car l'alcool reste la drogue la plus dangereuse, la plus consommée... (et le fait qu'elle soit licite ne change rien). J'espère également avoir été claire =)
@@MissRed00 Effectivement mon propos doit être nuancé : pour le cas dont il est question dans la vidéo, les produits qu'il a consommé ont vraisemblablement été prit volontairement et non dans un but medical, par conséquent ce qu'il fait par la suite est amplement condamnable. Mais il est clair que certaines personnes sont dépendantes de médicaments prescrits pour des maladies ou des opérations auquel cas ces personnes peuvent être excusées. Mais d'un autre côté, à moins de faire erreur, je ne pense pas que les médicaments à risque de dépendance dont vous parlez poussent leur preneur à la violence jusqu'à commettre un crime. Bonne soirée ^^
Chaque pays joue à comparer ses mesures sanitaires à celles prises dans les autres pays, depuis 2020. Je regarde The Late Show, et The Daily Show (aux US), mon dieu qu'ils adorent faire ça...
C'est vraiment honteux cette ligue , surtout pour le sport le plus populaire du monde ! Un bon moyen pour les gros clubs de rester entre eux , vraiment degueulasse
La Super League européenne c'est inspirée de la NBA au US et c'est vraiment stupide vu que non seulement il ne s'agit pas de mm sport en plus l'intérêt va disparaître pour les clubs moins aisés et la LDC et les autres compétitions vont perdre de leur valeur ; je te parle mm pas des affiches qui seront redondantes toute l'année les mêmes affiches ... et l'argent qu'ils vont se partager entre eux
Pour ma part c'est simple, même si du coup ça doit pas l'être, mais, vu que la personne a choisi de prendre de la drogue, elle devrait en connaître les effets si ça fait longtemps qu'elle en consomme.
(Pis merde ça serait tellement plus simple si le seul moment où on peut prendre de la drogue ça serait les antidouleurs sous contrôle médical... Je sais que je vais me faire défoncer parce que je suppose qu'en tant que non-fumeuse, non-buveuse déjà je suis pas bien placée)
C'est ridicule les jugements qui disent que le canabis altère les idées des gens....Je fume de la weed et j'ai déjà toucher à plusieurs drogues et jamais de ma vie je n'ai pensé une seule seconde agressé quelqu'un
Pour moi le meurtrier doit être jugé. Il a choisit de consommer de la drogue ce qui est déjà interdit et cela l'a conduit à être complètement fou, incontrôlable et hyper violent (irresponsable pénalement...) ! C'est entièrement de sa faute et la consommation de drogue devrait même être une circonstance aggravante !
La justice n'existe plus, il faudra se faire justice nous-même. Je ferais partie des proches de cette dame juive, je m'occuperais personnellement du Traoré
@@katteresilience ça sert à rien de les mettre en prison en plus, il gère quand même leur business de drogue à l'intérieur et arrive à violer des gens (bien que je ne pense pas qu'il y est un lien de famille, juste ils sont de la même origine... À croire que l'origine à vraiment un lien avec le taux de crimes et délits)
Tu te drogues, tu fais n'importe quoi et t'assume pas? C'est quoi ce délire???? Je ne comprends pas. Je comprendrais si la personne a été drogué, ce serait aussi une victime. Mais si tu te drogues toi même et que tu roules sur des gosses, ça passe???? C'est pas possible. Nul n'est censé ignorer la loi... sauf les dogué? Non, vraiment, c'est pas possible. J'ai du mal comprendre un truc, ou j'ai du me droguer et tout devient cohérent dans ce cas...
Tu fais toujours du super taff, mais là il y a un gros manque sur l'affaire Sarah Halimi (et il suffit de voir les commentaires pour le comprendre). Ce n'est pas parce que Traoré n'est pas jugé qu'il est considéré innocent. Aux dernières nouvelles le mec est toujours enfermé en hôpital psychiatrique et il y restera probablement jusqu'à la fin de ses jours. La notion de responsabilité pénale a un sens, elle est là pour une bonne raison car on ne peut juger de la même manière un adulte en pleine possession de ses moyens et un fou, un enfant ou un handicapé mental. Tu aurais dû le préciser et nuancer ton propos, parce que là, par manque, on frôle la fausse information.
5:40 Attendez mais ce n'est pas illégal de prendre de la drogue ? What mais c'est quoi ce pays qui laisse tout passer. Et encore, le fait qu'il est pris de la drogue ce n'est rien encore. Il a tué une personne. Est-ce vraiment excusable d'enfreindre doublement la loi et de ne pas être condamné. Pendant ce temps certains sont condamnés alors qu'ils étaient en légitime défense. Évidemment, jamais on ne dira qu'ils etaient sous le coup de l'émotion forte et la pression de la personne qui a tenté de les tuer. Dans tous les cas, hôter la vie d'une personne est intolérable. Merci de nous laisser en sécurité.
@@ame2898 C'est mon ignorance de ce dont Enes Cilar parlait exactement qui n'était pas très grave, pas ce dont iel parlait. Et c'était d'autant moins grave que c'est le cas de tout dans ce monde, d'être créé par les pauvres et volé par les riches.
En sois, si tu prend du cannabis t’est au courant que tu seras pas toi même donc t’es censé être responsable de tes actes même sous l’influence du cannabis...
L'une des seules raisons pour moi d'être content le Lundi, c'est que pour suivre l'actualité, je peux regarder tes vidéos. 😄 Juste une réaction concernant la justice, parce qu'aujourd'hui, en plus de l'affaire Sarah Halimi, il y a aussi eu les verdicts assez incompréhensibles dans l'affaire des policiers brûlés vifs à Viry-Chatillon😡. Alors je sais, certaines prisons françaises sont surchargées et on ne peut pas y envoyer tout le monde non plus, mais quand même... Il y a des moments où je me pose vraiment des questions sur la formation et l'état d'esprit qui est inculqué aux étudiants qui rentrent à l'ENM...
C'est drôle de créer un club de foot privé ou j'sais pas quoi pour s'enrichir encore plus, gagner des millions à courir après une baballe, alors que les infirmiers(ères) sont payés(ées) une poignée de francs pour nous sauver la vie, et ce depuis bien avant le covid, GG les gars qui soutiennent ça... ;)
Effectivement le PSG comme un grand club c'est amusant Ils sont quand même allés en finale de la ldc en 2020 en plus d'être en quart de finale en 2021 mais bon, on va dire que c'est qu'un coup de chance...
@@kerity8707 c’est un grand club , mais je ne pense pas qu’on puisse qualifier le PSG comme un géant européen comme le barca ou le réal par exemple. Ok ils ont fais de beau parcours mais n’oublions pas qu’ils ont toujours pas de ldc on peut pas les qualifier de très grand club européen
LEs épidémiologistes ne croient pas beaucoup à quoi ? Au fait qu'il soit raisonnable d'ouvrir début ou mi mai ou bien ils ne croient pas que MAcron va ouvrir début mai ou mi-mai ? On pourrait traduire me semble-t-il par "Les épidémiologistes pensent qu'il n'est pas raisonnable d'ouvrir" !
Ce débat de dingue "drogue autorisé ?" alors que dans l'actu on te dit "hey si t'est drogué c'est bon tu peut faire ce que tu veux on te tiendra pas pour responsable" 😂 ah ba well play ca ! 😂
Il faudrait connaître la signification du mot drogue.....ce qui rend accro avec le joint , ce n'est pas la Marie Jeanne , c'est le tabac ....tu consommes du cannabis en tisane , aucune accoutumance ! On refera pas l'éducation des gens.....
@@eliotness5140 Dans ce cas pourquoi devient-on accro au cannabis et ne pas se satisfaire de la cigarette ? De plus le cannabis a un impact sur le cerveau et le comportement d'une personne après consommation et c'est pas une cigarette qui va satisfaire son manque.
Purée toute la journée j’ai entendu parler de la Super League sans rien comprendre... mais je savais que Hugo allait rendre tout ça plus clair ! Merci 🤓
@@AlexMoonlight non, faut pas avoir honte! C'est vrai que Katmandou est envoûtante. Je m'y sens chez moi et les gens sont gentils... J'y retournerai, c'est certain 🥰🥰🌹
J’étais à l’étranger en 2017, j’apprends donc l’affaire Sarah Halimi dans cette vidéo. Sincèrement, en étant conscient des risques dû à la prise de drogue, je ne comprends pas comment on puisse vouloir légaliser le cannabis... Pourtant je suis hyper ouverte d’esprit. Mais les addictions de certains qui pourrissent la vie de tous, c’est juste une honte. La fumette ça va un temps pour faire les malins, après faut grandir être réaliste et prendre ses responsabilités.
![Cody Johnson - I'm Gonna Love You (with Carrie Underwood) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/yy9PuYMU29g/mqdefault.jpg)
bonne soirée, à demain !!
Bonne soirée :)
Bonne soirée
Bonne soirée le boss
Bonne soirée à toi aussi
Merci
Être sous l'emprise de drogues ne devrait pas être une excuse mais une circonstance aggravante. On marche sur la tête
Surtout quand il s'agit de drogue douce qui plus est
@@juanlucas4909 bah non c’est plutôt si c’est des drogues durs
Beh c'est le cas si t'es bourré donc pour être cohérent ça devrait être pareil dans tous les cas. Que ce soit aggravant ou non
@@p.l7597 mais il veut dire que la justification de la justice a encore moins d’intérêt si il s’agit « juste d’une drogue douce »
Jamais le cannabis peut mettre qqun dans un état de démence aussi grave. Le gars veut juste échapper à la justice qui, elle, ne fait qu'appliquer la loi...
0:20 Précision d'Emmanuel Macron
2:10 Superleague de foot
5:34 En bref : Affaire Sarah halimi
7:05 En bref : Hélicoptère sur mars
7:35 découverte de la ville
8:07 résultats du sondage
8:26 débat du jour
8:31 pour participer au sondage ?
Merci !
@@ShamsssAndComte1 Derien 😁
Merci 🙏
@@ahhahahhah900 Derien 😁
Je comprend pas pourquoi il le fait pas😂
De toute façon, je n’ai vu personne qui était pour la super league (j’en ai parlé à une trentaine de personnes), ça va être boycotté j’en suis sûr. Déjà regardez les réseaux sociaux aujourd’hui, c’est fou comment tout le monde est du même avis.
Hélas je pense que le boycott ne servirait à rien ce boycott ne sera sûrement que temporaire et au final les audiences finiront quand même par devenir un moment conséquent et peut-être même plus que la Champions League...
@ifriz ! la ligue actuelle étant faites de triches et de magouilles balek c'est les meme partout
Perso moi j'attends de voir si ils vont bien s'entendre entre eux les clubs "fondateurs" car bon... quand c'est pour parler de pépettes (argent).... est-ce qu'ils vont être avide..
@@saaiz345 oui c’est vrai, en tout cas je préfère regarder mon club de cœur qui joue pour le maillot plutôt que de regarder gars qui ont fait le choix de jouer pour la thune.
L’autre argument pas mal en faveur de la Super league, c’est que ça enlève le monopole de l’UEFA sur le foot parce que c’est vrai que eux aussi ne sont intéressés que par l’argent...
@@fabrice6847 tout à fait d'accord ça me désole...
Tu me manques tellement le week-end ! Mais bon je comprends que tu te repose le week-end ! Mais en tout cas je suis très content de te retrouver !
A ce point ... 😢 le manque crée le désir ... Attebtion 😂
@@louise_esthete Bon j'ai un peu abusé ! Surtout que je suis un mec hétéro donc ça va pas si loin non plus ! 😂
Hahaha gay panic 🤣 (je rigole)
Cest ton mec ou quoi ptdrr
@@rahmouninorredine3651
Tkt tranquille 😉
Le cannabis?je connais nombre de gens qui fument beaucoup vraiment beaucoup 15-20 joints par jours
Et c’est impossible de dire qu’ils ne sont pas responsables de leurs actes
C’est une honte ce jugement
Salut, ce n'est pas jugement, il a rattrapé après. en revanche la question du rapport cannabis/psychose est passionnante et je peux en discuter en tant que "professionnelle" de ce genre de sujet.
Pour vulgariser, le cannabis (thc, pas cbd) potentialise le déclenchement de troubles psychotiques chez des sujets prédisposés. en gros, tu es à risque psychotiques (antécédents etc -> fumer est risqué quant à cette problématique / pas de prédisposition -> pas risque sur la psychose mais pas sans autres risques pour autant).
La notion de responsabilité se discute vu que c'est un produit psychoactif, mais nécessite en effet d'être pondérée. il est impossible dans ce format de discuter de tout ça, mais ce sont des questions de société essentielles.
Gardons-nous, en tant que non addictologues/psychiatres, de nous avancer sur les torts et raisons de comportements et avis.
Si certains (salut Guy, salut Hugo si ça t'intéresse) sont intéressés par cette question, je me tiens dispo
Bonne soirée à tous
@@MissRed00 justement,il a pris la décision de se peter la tête....donc il assume ses actes jusqu'au bout. Au moins en prison il aura des soins.
@@cathy9334 On ne peut pas confondre "vouloir se défoncer" et sombrer dans le délire, dans la prise de décision.
Les soins en prison sont minimes, donc non ce n'est pas le lieu.
@@Calioism encore moi... décidément !
Alors,il y aura précèdent car ceux qui n'auront pas forcément de prédisposition aux maladies mentales pourrons s'en sortir avec des peines minimes, dans des structures médicalisées ,loin de la prison et de ses risques.
Non parce qu'il est noir, on ne punis pas un noir voyons ! Ils sont assez victimisé par les policier blanc de nos jours ! BLM ACAB
Le tribunal retient le caractère antisémite du crime... mais ne le condamne pas (????). Apparemment, il n'y a pas que le football qui ne tourne pas rond.
A la fin, tu as dit "le Népal, en Asie", la première fois, j'ai entendu "Népal nazi" 😂
Merci d'informer!
Bonjour Hugo, toujours ravi de te voir dans ce schéma d'actualités et toujours neutre et bien documenté. Bravo pour ça. Petite rectification tout de même, le petit hélicoptère sur Mars n'a pas été piloté depuis la terre, ce qui est impossible pour l'instant. Il a été préprogrammé avant d'être envoyé sur Mars 😉😉
L'alcool est une conséquence aggravante pourquoi la prise de stupéfiant ne l'est pas aussi puisque les deux sont des drogues ?
Petite remarque sur Ingenuity, si je ne m'abuse c'est la première fois qu'un engin motorisé VOLANT sur une une autre planète est piloté depuis la terre. Les rovers comme Curiosity ont déjà été pilotés depuis la terre...
Le terme "étatsuniens" est plus juste a utiliser que "Américains" sauf si tu parles des habitants du continent tout entier par exemple. Sinon continue comme ca !
non connard
@@Antoine.Nabhane tg
Ouais, enfin bon 😕... Dans ce cas précis, j'imagine que la majorité des gens ont été capable de saisir ce qu'il sous-entendait.
(surtout qu'il a illustré le drapeau des US juste après)
À mon avis, « États-Unien » est bien plus utile quand on aborde des sujets qui impliquent plusieurs pays américains.
@@quidam_surprise Oui je suis d'accord que tout le monde comprend, je chipote en faisant remarquer ca ! Mais ca serait comme appeler les allemands les Européens.
Bonjour Hugo , pourquoi il n y a pas sous -titre pour cette vidéo ?
Merci pour l'anecdote du jour aujourd'hui !
Le fait que Hugo décrypte qui est sensé parler de politique parle de la Super league montre la gravité de l’idée
Merci Hugo de faire passer le message
On te kiffe toujours
il n’est pas sensé parler de politique, mais d’actualité... la super league c’est quelque chose qui fait beaucoup de bruit en ce moment donc c’est compréhensible
Merci Hugo
Jugé irresponsable car sous l'emprise d'une bouffée délirante à cause de sa consommation de cannabis, qu'est-ce qu'il faut pas entendre dans ce pays... Une aberration absolue qui témoigne de notre ignorance totale dans les drogues et leurs effets, dommage collatéral d'un système de répression qui n'a aucun sens.
Pendant ce temps là dans les pays qui font de la recherche sur ces sujets, c'est le verdict qu'ils trouveraient délirant
Jsuis refait j'ai trouvé la ville en moins de 1 min hehe😋
Pour mieux comprendre l'affaire : les experts psychiatres ont conclut à une bouffée délirante aigüe, un symptôme psychiatrique qu'a favorisé la prise de stupéfiant. Cet homme a fait une entrée dans la schizophrénie, n'avait donc aucune conscience de la réalité pendant ses actes, et va passer les 20 prochaines années en hôpital psychiatrique. C'est bien plus complexe que "il a fumé un joint donc il est pénard". Je travaille en hôpital psy, on suit des "patients 122.1", c'est à dire qui ont une irresponsabilité pénale, et je vous assure qu'ils n'ont pas "évités la prison". Ils sont très malades, incapables de comprendre ce qu'ils ont fait, incapables de s'occuper d'eux mêmes, souvent incuriques, leur vision du monde est complètement brouillée, la plupart souffrent de schizophrénie paranoïde, sont sincèrement convaincus qu'ils n'ont pas tué la victime, ou que la victime faisait parti d'un complot et allait les tuer, c'est impossible de leur faire entendre raison. Alors on les soigne du mieux qu'on peut en espérant faire diminuer l'adhésion au délire, et parfois on y arrive heureusement.
Je rappelle également que la majorité des schizophrènes ne feront jamais de mal à personne et sont plus souvent victimes de violences. Mais parfois ça arrive, et on ne peut pas les mettre en prison. D'abord parce qu'ils ne peuvent vraiment pas être considérés comme responsables (inconscients de leurs actes, ils sont pas "dans le même monde"), et ensuite parce que ça serait invivable pour le personnel de prison qui n'est pas formé et n'a pas les moyens pour s'occuper d'eux (impossible de les mettre avec un autre détenu pour la sécurité des deux, je vous laisse imaginer une prison où un mec hurle H24, se frappe la tête contre les murs jusqu'à la commotion, chante à tue tête à 4h du matin, répète qu'il est le fils de Dieu ou le descendant de Napoléon ou que les illuminati sont parmi le personnel et que sais-je encore...). La psychiatrie c'est pas drôle. Les patients 122.1 il y en a quelques-uns par hôpital et ce ne sont pas des gens lambdas qui ont trompés les psychiatres pour éviter la prison. Ce sont des gens délirants, souvent intenables, parfois dangereux pour eux-mêmes, les personnels et les patients, des gens qui ont perdus tous leurs proches, leur emploi, leur vie, suite à la décompensation psychotique. Ce sont des gens qui peuvent avoir perdu l'usage d'une parole compréhensible, perdu la capacité de se laver. Vraiment, je vous assure qu'aucun prisonnier sain d'esprit ne veut être hospitalisé en psychiatrie (on en a certains qui viennent un temps parce que suicidaires, je vous garantie qu'ils demandent vite à réintégrer la prison, parce qu'au moins là bas ils peuvent avoir des relations normales avec les co-détenus et une vie sociale, alors qu'en hôpital psy pour malades difficiles...).
Franchement la dernière news INCROYABLE
Bjr Hugo vous avez commencé youtube a quel âge
0:17 "EMEENUEL MACRON"
C'est étonnant cette histoire concernant le meurtrier de Sarah Halimi. Parce que dans le droit, les crimes/délit commis sous alcool sont justement des circonstances aggravantes et ne sont pas une excuse pour être jugé irresponsable de son acte (accident de voiture sous emprise de l'alcool par exemple)
Petite précision, la justice n'a pas dédouané Kobini Traoré juste parce que le cannabis l'aurait rendu fou. Les 3 panels d'experts psychiatriques considérent qu'il était déjà sous l'emprise d'une bouffée délirante et que ce n'est pas juste le cannabis qui l'a rendu fou. Donc les juges, les experts psychiatriques et les jurés (12 citoyens tirés au sort) ont considéré que Traoré était fou avant même d'avoir pris du cannabis. Et en droit français, on ne peut pas juger quelqu'un qui est considéré comme dément.
2ème précision et parce que les politiques aiment jouer sur la méconnaissance du droit, la prise de drogue n'a jamais été une circonstance atténuante c'est même une circonstance aggravante. Par exemple, le viol commis sous l'emprise de stupéfiant est puni de 20 ans de prison au lieu de 15 ans. Donc, il est faux de dire que prendre de la drogue suffit à éviter la prison, c'est même tout le contraire.
Coucou, super vidéo , pas parlé du fait que JpMorgan offre 425 millions a chaques équipe qui rejoindra la Super League ? On m'a parlé de ça peut être que l'info est pas sûr encore ?. Merci
Pour le foot je suis content qu'ils organisent un évènement à part.
Dire que n'importe quel club peut participer à des concours de ce genre c'est vraiment plus qu'hypocrite. Donc au moins de cette façon c'est plus honnête, seulement les club riche ou capable d'investir dans un entrainement 24h/24 ou pour des joueurs avec de meilleure performances vont pouvoir participer là où l'autre ... c'est la même chose hein, clairement, mais on le dissimule en disant que n'importe qui peut venir. Et au passage si ça peut foutre le bordel que ça soit dans l'organisation ou dans ce public généralement méprisable, j'en suis content !
Ensuite pour Sarah Halimi ... qu'est ce qu'on en a à foutre que c'est un acte antisémite ? ça change quoi ??
Si c'est le cas alors il peut être poursuivi sinon il ne risque rien ?
Si c'est le cas la condamnation peut être plus facilement prononcer que si ça ne l'est pas ?
Si c'est le cas la sanction peut être plus violente que ça le serait si ce n'est pas le cas ?
Non mais sans déconner je comprend pas cette envie maladive de toujours rapporter ça à un acte antisémite quand il s'agit d'une victime juive ...
Comme par hasard le meurtrier s'appelle Traoré, et comme pAr HaSaRd Assa n'en parle pas dans ses réseaux🤔🤔🤔
ça servirait à quoi de rouvrir la France aux étrangers, si tous les commerces, bars et restaurants sont fermés !
4:42 ✌
POUR L'AFFAIRE SARAH HALIMI : Le problème principal de cette affaire c'est le traitement médiatique qu'elle à reçu, NON ce n'est pas simplement parce qu'on fume un joint qu'on est dispensé de procès ! Pour ceux qui veulent creuser le sujet il y a l'interview de Paul Bensussan, un des expert psychiatrique qui a déclarer l'accusé irresponsable pénalement. je ne peux pas mettre de lien car le commentaire est automatiquement censuré mais l'interview date du 19/04/2021 sur le journal Marianne. Si vous voulez vous forger un avis plus nuancé sur l'affaire je vous recommande fortement cet interview
Depuis quand les actes faits sous prise de drogue sont considérés comme quelque chose de non voulu ? Evidemment si on ne sait pas que notre verre contient de la drogue c'est différent... mais là..
Retenez les gars, si vous avez prévu de tuer qqn, ne le dites à personne, et fumez un max! Comme ça pas de procès !
Oh le pullover de Cyrus North
C'est une honte sur le meurtrier de Sarah Halmi ne soit pas jugé sous prétexte qu'il a un consommation de drogue. J'y crois pas à la réouverture des lieux culturels et restos , bars mi-mai
Pour le referencement
Faute d'orthographe "Les français qui pourra" ;-) sinon super vidéo !
alors , le meurtrier n'était pas maitre de ses mouvements, mais ça reste un meurtre antisémite....................................... euh what?
C’est aussi la première fois qu’un engin redecole de Mars !
On veut Constantine en fond vert svp
Super je vais me defoncer à la weed tous les jours comme ça je serais jamais poursuivi pénalement pour quoi que ce soit
La miniature est incroyable
Tu as oublier de préciser que la superleague veut repartir l’argent au club qui y joue MAIS aussi les clubs amateurs
La cupidité va finir par enterrer ce qui reste de l’esprit du foot ball .
La justice qui protège et protègera toujours les délinquants
la comso de drogue c'est une circonstance aggravante partout, sauf sur ce procès, wtf
Lol maintenant on apprend la fin de restrictions en anglais.
nickel!! le foot c est pour les bourricots!!
"créé par des pauvres volé par des riches"
Voilà l'histoire du football aujourd'hui
Aux responsabilités depuis 2016 , ils vont nous demander de leur faire confiance pour les 20 prochaines années ? 80 % de soutien aux GJ : aucun président n'a osé mutiler ou traumatiser ses concitoyens.
Ils dévoient toutes les règles constitutionnelles pour nous contourner. Le vote de l'état d'urgence en novembre 2015 a permis de détruire nos acquis, nos libertés et l'état d'urgence sanitaire ne fait que parachever leur projet : effacer l'idée même de nation, de ce qui peut unir tous les Français : les acquis sociaux et politiques nés du CNR, la liberté de pensée et d'expression, qui faisaient naguère l'envie des autres nations et les inspiraient.
Cet état d'urgence ne respecte pas les règles définies dans le Code de Santé Publique", sans débat PUBLIC contradictoire, et que cet état d'urgence viole l'article 2 de la Constitution européenne ???
Qui s'est indigné de l'interdiction de prescrire les traitements efficaces en phase précoce du Covid ? AUCUN PARTI.
Sortie de crise "covid" :
qui s'est aventuré à ouvrir ce débat des traitements efficaces mais interdits ? AUCUN PARTI.
Qui promeut la vaccination comme unique solution à la crise dite sanitaire ? TOUS LES PARTIS.
Qui a voté une loi en juin dernier censurant toute opinion critiquant la gestion de la crise covid ? L'UE.
Les pseudo-rivaux LR LREM LFI PS EELV RN ne sont qu'un habillage marketing. Ce sont tous des européistes mondialistes. Le reste n'est que gesticulations et enfumage. Et dire qu'il y a encore d'honnêtes citoyens qui y croient... Gauche et droite, c'est fini, il faut tourner la page !
Le véritable combat, ce sont les souverainistes VS les mondialistes.
@@mesange7341 mais quesque je m'en fiche de ton charabia de politique foireuse
@@mesange7341 le rapport avk l'autre commentaire ?
@@mesange7341 le rapport avec le commentaire Einstein ??
@@ame2898 Ben en gros il a vu "volé par les riches" sans rien comprendre et il a pris son copié collé et la mis ici mdr
HugoDécrypte et Mohamed henni qui font une vidéo sur le même sujet le même jour.
qui y aurait cru
Loool j'adore ton com
Pratique, si on a envie de faire un carnage, on se met un bon oinj et après on peut faire ce qu'on veut, on est plus responsable. C'est à vomir.
C'est déguelasse de salir la communauté des consommateur de joints sérieux
Mais c'est clair !!!
En quoi un pet vous ferait peter les plombs !? Si cet argument est retenue ça fera précédent ....et ça ne tombera pas dans les oreilles des sourds.
@@paulgarat1850 C'est a cause de gens comme ca que la dépénalisation voire la légalisation s'éloigne
Entièrement d'accord. Et désolé Paul mais ça n'a rien à voir avec ceux qui fument des oinj en général. La "justice" est en train gentiment d'enlever toute responsabilité à un meurtrier juste parce qu'il avait fumé un pétard avant. Tu ne trouves pas qu'il y a un problème ? Je ne pense pas qu'on soit complètement inconscient après un oinj
Tout ce que vous retenez c'est le joint mais renseignez-vous plutôt sur ce qu'est une bouffée délirante avant de juger.
Nous assistons à la mort du Foot...
En 2021 l'argent est plus important pour les présidents de clubs....
(Comme le gouvernement lol)
C'est juste une ligne en plus dans le grand livre : l'argent c'est plus important que tout. Mais guère une nouveauté 😩
masterclass la miniature.
On imagine le bruit du facepalm sur la calvasse 🙂👌
Supprime sale fraude
L'affaire Salah Halimi on dirait les mêmes procès pour viol où le violeur est jugé non coupable car n'ayant soit disant pas les codes du pays. Ça va en prison et c'est tout
Ça va les mensonges ? Bien au contraire les sociologues qui ont travaillé sur la question ont bien montré que les étrangers subissaient des peines plus lourdes et étaient arrêtés plus souvent que les natifs (cf Fassin entre autres). La France a même été condamnée pour son contrôle au faciès généralisé.
@@giletsjaunesrevolutiontv9711 oui enfin la sociologie le jour où ça sera fiable hein..
Il ne faut pas tout confondre. Il a été reconnu coupable mais l’infraction ne lui est pas imputable en raison de ses problèmes mentaux.
@@giletsjaunesrevolutiontv9711 peut-être faudrait-il un jour regarder les causes plutôt que les résultats... c'est comme dire que les USA sont racistes car les personnes de couleurs sont sur-représentées dans les prisons. Je dirais AU HASARD, une intuition, que cela viens du fait que statistiquement ils commettent plus de délits ? Les peines plus lourdes sont répréhensibles certes mais le contrôle au faciès est parfaitement justifié
Et puis prendre Fassin en référence :rire:
@ran ran Certes c'est compliqué et on peut en parler pendant des heures des différents facteurs mais on ne passe pas de 14% de la population à 40% des détenus comme cela
Superleague ❌
Champions League ✅
Super League j'ai jamais vu un truc aussi merdique de ma vie c'est un tournois PES le bordel
@@alexford3371 sa va tuer tous les petits clubs...
Champions leagues aussi est allez paris
Bv bv
Banlieue's League....
Ce n'est absolument pas normal qu'il soit dédouané pour consommation de cannabis. Cette dame mérite justice, cet homme DOIT être puni il n'y a pas débat.
Je suis choqué, on a mntnn l'astuce pour faire des crimes sans être punis ! Je n'ai même pas les mots !
Je consome du canabis et parfois je suis dans l'excés, sirop, joint pure, douille, a aucun moment de ma vie ca ma fait perdre mes moyens, c'est nous prendre pour des cons que de faire croire que le canabis agit comme une drogue dur.
Heureusement quil y a se gentille cousine et sa bande de gaucho qui fait pression derrière....
Dans la politique actuelle de discrimination positive fortement influencée par la mode "black live matter", certains meurtriers deviennent intouchables.
Alors... Le fait qu'il n'y ait pas de procès ne veut absolument pas dire qu'il ne sera pas puni. La question n'est absolument pas là ! La personne peut être envoyée en détention à l'asile ou Devoir judiciairement subir une cure de désintoxication vener'. Non la question elle est de la responsabilité du type : s'il y'a un procès c'est que l'individu se défend et que l'on estime s'il est ou non coupable.
MAIS pour toute personne incapable de comprendre et de rendre compte de ses Actes, l'état considère que la personne ne peut pas être jugée car incapable d'assumer ou d'expliquer ses actes. Voilà pourquoi un enfant n'est pas jugé, voilà pourquoi un handicapé mental n'est pas jugé.
MAIS ÇA NE VEUT PAS DIRE QU'IL N'EST PAS PUNI !
Sa punition sera différente mais heureusement qu'on est plus dans l'ancien régime où on condamnait à mort les autistes plutôt que de les accompagner. Que Macron annonce modifier la loi à ce sujet c'est très grave !!
"gg à vous le Népal" jpp t'es le meilleur Hugo
Félicitation d’avoir parler d’Ingenuity, c’est une première historique. France 2 n’en a même pas parlé ce soir, c’est fou !
@@watewmarkLes dépenses dans la science apportent des améliorations pour notre vie (médecine ..) .Ce sont les dépenses militaires qui posent problème.
@@watewmark Je me suis mal exprimé, je ne parle pas des dépenses de la recherche militaire mais de la dépense pour payer les armées.
@@michelbbm he pourtant c'est important d'avoir une armée autant pour la renommée du pays que pour sa protection.
explication très très claire pour la super League Hugo 🙏
mouai, il oublie surtout de dire que la champion's league va avoir un format assez similaire vers 2024 histoire de generer plus de fric au detriment des championnats nationaux. Bref ca on en parle pas trop bizarrement.
J'aurais préféré un sondage sur Sarah Halimi que sur la super league...
A quoi ca servirait à part remier le couteau dans la plaie ?.. C'est triste, révoltant, tout ce qu'on veut mais cela ne changerait rien aux problèmes societaux sur ce genre de soucis
@@lehyanl.1799 Mais la question demeure entière... Devrait-il être responsable pénalement?
@@blindrocketeer7309 Bien sûr que oui, il avait qu'à pas se droguer si il arrive pas à se contrôler... Demain si je tue quelqu'un parce que je conduis bourré j'espère que j'irais en prison il faut assumer les conséquences de ses actes y'a pas de débats là dessus
@@lehyanl.1799 Pas d'accord. Ne pas en parler, c'est justement ce qui ne changera rien
@@hajshd8078 Du point de vue de l'accusé, il n'en voulait pas à cette femme. Sur le moment, il s'en est pris à elle mais ça aurait pu arrivé à n'importe quel personne (encore que je doute qu'une personne saine d'esprit aurait eu la même réaction).
45% des gens du dernier débat : "oui je suis pour la légalisation du canabis"
La majorité des commentaires dans cegte vidéo : "le canabis ne doit pas être une excuse pour le meurtre"
Eh ben dis donc... quelle merveilleuse communauté...
Jvois pas la contradiction. L'alcool est légal mais ne permet pas de t'inoncenté dans une affaire juridique. Consommer oui mais responsablement, comme les écolos
Mais comment il a tellement bien résumé ce qu’il se passe avec la Super League !! 👏 Ultra compréhensible !
tellement ! il est fort notre Hugo 😄
Salut Hugo (je ne sais pas si tu liras), mais tu parles d'un côté du foot et de l'autre de l'affaire Halimi, tu penses pas que cette affaire aurait et plus sa place dans le débat du jour ?
"seul drapeau qui ne soit ni un carré ni un rectangle" : qui ne soit pas un rectangle suffit, comme condition, car un carré est un rectangle ! (Juste un cas particulier.)
Et sinon, super vidéo, comme d'hab ! :)
Un carré est un un polygone régulier, qui est à la fois un losange, un rectangle, et par conséquent aussi un parallélogramme particulier. Mais un rectangle n'est pas forcément un carré. Il aurait donc été plus juste de dire *"qui ne soit pas un quadrilatère".*
C'était l'instant intellectuel !!!
@@cathy9334 LOL. C'était l'instant confiture... moins on en a, plus on l'étale (F. Sagan). Ne m'ôtez pas mes illusions svp, il ne m'en reste plus beaucoup !
@@Stef_passion 😊
6:02 il était peut être pas responsable apres en avoir prit mais il l'était quand il a décider d'en prendre
Qu’on punisse ce Traoré, c’est un tueur point final
Au sujet de l' affaire, pour moi quand tu prends une substance illicite tu la prends en connaissance de cause aussi stupide soit le preneur donc l' irresponsabilité pénale ne serait plus utilisable. ( avec en prime une justice plus juste et punitive ferait pas de mal )
Exactement le com que j'ai laissé. Tu décide de te péter la tête,tu assumes jusqu'au bout..
On est tous totalement du même avis dans les coms, et on est tous sur le cul rassure-toi...
Quelqu'un est mort, il mérite d'être jugé .
D'ailleurs (et ça va peut-être mal prendre) le casier judiciaire de chaque Traoré n'est pas à négliger...
Irresponsable légalement lors du crime. Responsable de sa consommation. Donc à condamner. C'est dégueulasse, comment ça a pu passer.
incompréhensible
@@first-premiereshistoriques6412 il est peut-être irresponsable au moment des faits mais il est responsable de sa consommation. Il est pas constamment shooté. Quand il achète sa merde il est dans un état normal et conscient.
Si il a délibérément fait le choix de consommé de la drogue, tous les actes qu'il commet ensuite sont de sa faute et il doit en assumer les conséquences.
Bonsoir
D'habitude j'aime plutôt bien tes vidéos, mais pas celle ci. L'actualité en moins de 10 min, et tu n'as traité que le foot. Pour ma part,je m'en cogne le coquillard du foot... Que tu en parles pour ceux que ça intéresse, tant mieux, mais pas tant à mon sens afin de toucher un plus large public.
Enfin c'est mon opinion...
Bonne soirée
Ça aurait été interessant d'expliquer (vite fait) la signification du drapeau du Népal, sinon très bonne vidéo
Du coup cela veut dire que je peux me bourrer la gueule, prendre le volant, tuer une personne et ne pas aller en prison parce que je "n'étais pas dans mon état normal au moment des faits" ?
Il y a une question philosophique (et légale) qui se pose sur la question de culpabilité et responsabilité. Dans le cas de l'alcool et des produits psychoactifs (drogues) la législation française a tranché par la loi de 1970 (le tabac et l'alcool ont un statut législatif à part, mais restent psycoactif).
Actuellement se pose la question de la "responsabilité" des personnes toxicomanes (un peu HS mais c'est une extension de la problématique). Est-on responsable d'être victime d'une maladie/d'une attitude qui nous empêche de modérer notre capacité à être responsables de nos actes (ici, de consommation) ?
La réflexion actuelle tend à considérer la toxicomanie et également l'usage compulsif de produits psychoactifs comme une pathologie, un dérèglement plus que comme un simple fait d'absence de bonne volonté de la part de la personne.
@@MissRed00
Vrai, à un détail près : les personnes qui consomment de la drogue sont conscientes de ce qu'elles font au moment de la prise, autrement dit elles sont entièrement responsables de ce qu'il se passe après. Lorsqu'on appuie sur le bouton d'alimentation d'un ordinateur et qu'il s'allume, alors on dit "je l'ai allumé" alors qu'on a fait qu'appuyer sur un bouton qui ensuite de fil en aiguille a activé le processeur, la carte graphique, etc... donc on est responsable d'avoir appuyer comme on est responsable d'avoir bu, et le reste on ne le contrôle peut-être pas, mais quoiqu'il se passe, cela sera la conséquence de notre acte. J'espère avoir été clair 😓
@@foxy8203 Vous avez été extrêmement clair, comme absolument toutes les personnes qui défendent ce point de vue. Le 3e produit (après le tabac et l'alcool) qui vient causer des addictions en France, c'est les dérivés opioïdes et morphiniques, qui sont prescrits pour garantir les suites d'une chirurgie...
Donc du coup, on fait quoi de cette majorité de consommateurs dépendants ? on leur demande de se faire un peu moins opérer ? on leur explique qu'ils étaient bien conscients de risquer une addiction en faisant du vélo ou en tombant de l'échelle (et qu'il fallait réfléchir un peu), ou bien on admet que le corps humain ne réagit pas toujours comme prévu, que la vie n'est pas un long fleuve tranquille et que peu de personnes dépendantes se sont levées un matin en se disant "tiens, si aujourd'hui je faisais tout pour devenir dépendant à un produit, me mettre dans une situation socio-économique délétère et m'isoler de mes proches" ?
Autre solution, on peut aussi se dire "chacun sa merde" (votre méthode). Et que celui qui n'a jamais bu un verre de trop en se disant qu'il aurait mal aux cheveux le lendemain matin me jette la première pierre, car l'alcool reste la drogue la plus dangereuse, la plus consommée... (et le fait qu'elle soit licite ne change rien).
J'espère également avoir été claire =)
@@MissRed00
Effectivement mon propos doit être nuancé : pour le cas dont il est question dans la vidéo, les produits qu'il a consommé ont vraisemblablement été prit volontairement et non dans un but medical, par conséquent ce qu'il fait par la suite est amplement condamnable. Mais il est clair que certaines personnes sont dépendantes de médicaments prescrits pour des maladies ou des opérations auquel cas ces personnes peuvent être excusées. Mais d'un autre côté, à moins de faire erreur, je ne pense pas que les médicaments à risque de dépendance dont vous parlez poussent leur preneur à la violence jusqu'à commettre un crime. Bonne soirée ^^
J’ai arrêté ma préparation d’oral pour cette vidéo 👁
L oral de français en 1 ère?
J'ai mis pause ma vidéo pornhub pour cette vidéo 👁
@@Pierre-dn8jf nan le brevet panique pas
Ok mais on s'en fiche un peu on va pas se mentir
@@is-sam ton commentaire doivent être supprimé
C'est abusé que Macron parle du déconfinement français à un média ricain (surtt qu'ils en ont rien a faire)
Chaque pays joue à comparer ses mesures sanitaires à celles prises dans les autres pays, depuis 2020. Je regarde The Late Show, et The Daily Show (aux US), mon dieu qu'ils adorent faire ça...
C'est vraiment honteux cette ligue , surtout pour le sport le plus populaire du monde ! Un bon moyen pour les gros clubs de rester entre eux , vraiment degueulasse
C'est claire
La Super League européenne c'est inspirée de la NBA au US et c'est vraiment stupide vu que non seulement il ne s'agit pas de mm sport en plus l'intérêt va disparaître pour les clubs moins aisés et la LDC et les autres compétitions vont perdre de leur valeur ; je te parle mm pas des affiches qui seront redondantes toute l'année les mêmes affiches ... et l'argent qu'ils vont se partager entre eux
Pour ma part c'est simple, même si du coup ça doit pas l'être, mais, vu que la personne a choisi de prendre de la drogue, elle devrait en connaître les effets si ça fait longtemps qu'elle en consomme.
(Pis merde ça serait tellement plus simple si le seul moment où on peut prendre de la drogue ça serait les antidouleurs sous contrôle médical... Je sais que je vais me faire défoncer parce que je suppose qu'en tant que non-fumeuse, non-buveuse déjà je suis pas bien placée)
Le PSG et le Bayern sont vraiment les seuls GROS clubs à être avec l’UEFA et la Fifa ! Respect à ces clubs
Le Bayern on sait pas trop, et paris c’est surtout pour la ldc on va pas se mentir
@@ZitZitouneee 13 défaites
Mia san Mia frérot
Tu oublies encore le Borussia Dortmund mon reuf...
@@DaHnpe
Le borussia c’est un gros d’Europe maintenant ??
C'est ridicule les jugements qui disent que le canabis altère les idées des gens....Je fume de la weed et j'ai déjà toucher à plusieurs drogues et jamais de ma vie je n'ai pensé une seule seconde agressé quelqu'un
Ben maintenant tu sais que tu peux ! 🥳
Pour moi le meurtrier doit être jugé. Il a choisit de consommer de la drogue ce qui est déjà interdit et cela l'a conduit à être complètement fou, incontrôlable et hyper violent (irresponsable pénalement...) ! C'est entièrement de sa faute et la consommation de drogue devrait même être une circonstance aggravante !
La justice n'existe plus, il faudra se faire justice nous-même. Je ferais partie des proches de cette dame juive, je m'occuperais personnellement du Traoré
Avec quelques potes quand-même, ce sont pas des rigolos, les Traoré... 😕
@@katteresilience ça sert à rien de les mettre en prison en plus, il gère quand même leur business de drogue à l'intérieur et arrive à violer des gens (bien que je ne pense pas qu'il y est un lien de famille, juste ils sont de la même origine... À croire que l'origine à vraiment un lien avec le taux de crimes et délits)
Tu te drogues, tu fais n'importe quoi et t'assume pas? C'est quoi ce délire???? Je ne comprends pas. Je comprendrais si la personne a été drogué, ce serait aussi une victime. Mais si tu te drogues toi même et que tu roules sur des gosses, ça passe???? C'est pas possible. Nul n'est censé ignorer la loi... sauf les dogué? Non, vraiment, c'est pas possible. J'ai du mal comprendre un truc, ou j'ai du me droguer et tout devient cohérent dans ce cas...
Tu fais toujours du super taff, mais là il y a un gros manque sur l'affaire Sarah Halimi (et il suffit de voir les commentaires pour le comprendre). Ce n'est pas parce que Traoré n'est pas jugé qu'il est considéré innocent. Aux dernières nouvelles le mec est toujours enfermé en hôpital psychiatrique et il y restera probablement jusqu'à la fin de ses jours.
La notion de responsabilité pénale a un sens, elle est là pour une bonne raison car on ne peut juger de la même manière un adulte en pleine possession de ses moyens et un fou, un enfant ou un handicapé mental.
Tu aurais dû le préciser et nuancer ton propos, parce que là, par manque, on frôle la fausse information.
Complètement d’accord !!
5:40
Attendez mais ce n'est pas illégal de prendre de la drogue ? What mais c'est quoi ce pays qui laisse tout passer.
Et encore, le fait qu'il est pris de la drogue ce n'est rien encore. Il a tué une personne. Est-ce vraiment excusable d'enfreindre doublement la loi et de ne pas être condamné.
Pendant ce temps certains sont condamnés alors qu'ils étaient en légitime défense. Évidemment, jamais on ne dira qu'ils etaient sous le coup de l'émotion forte et la pression de la personne qui a tenté de les tuer.
Dans tous les cas, hôter la vie d'une personne est intolérable. Merci de nous laisser en sécurité.
Créé par les pauvres, volé par les riches..
19.04.21..💔
oui
Je ne sais de quoi tu parles exactement, mais finalement comme ça vaut pour tout, c'est pas si grave
@@Hobbit_libertaire il parle du foot et si c'est grave ça tué notre sport et oui de base le foot est le sport du pauvre
@@ame2898 C'est mon ignorance de ce dont Enes Cilar parlait exactement qui n'était pas très grave, pas ce dont iel parlait. Et c'était d'autant moins grave que c'est le cas de tout dans ce monde, d'être créé par les pauvres et volé par les riches.
Comme ma mère
Je t'aime bien MAIS ce n'est pas un débat, C'EST UN SONDAGE.
En sois, si tu prend du cannabis t’est au courant que tu seras pas toi même donc t’es censé être responsable de tes actes même sous l’influence du cannabis...
L'une des seules raisons pour moi d'être content le Lundi, c'est que pour suivre l'actualité, je peux regarder tes vidéos. 😄
Juste une réaction concernant la justice, parce qu'aujourd'hui, en plus de l'affaire Sarah Halimi, il y a aussi eu les verdicts assez incompréhensibles dans l'affaire des policiers brûlés vifs à Viry-Chatillon😡.
Alors je sais, certaines prisons françaises sont surchargées et on ne peut pas y envoyer tout le monde non plus, mais quand même... Il y a des moments où je me pose vraiment des questions sur la formation et l'état d'esprit qui est inculqué aux étudiants qui rentrent à l'ENM...
Sympa de porter le pull de Cyrus north 😉👍
C'est drôle de créer un club de foot privé ou j'sais pas quoi pour s'enrichir encore plus, gagner des millions à courir après une baballe, alors que les infirmiers(ères) sont payés(ées) une poignée de francs pour nous sauver la vie, et ce depuis bien avant le covid, GG les gars qui soutiennent ça... ;)
Du coup si on consomme du cannabis, on est pas responsable pénalement ?
A noter ça
4:16 " des grands clubs comme ... le PSG " il a un drôle d’humour ce Hugo
Non il a dit de « très grand club européen » après peut être qu’il suit pas le foot comme toi
Effectivement le PSG comme un grand club c'est amusant
Ils sont quand même allés en finale de la ldc en 2020 en plus d'être en quart de finale en 2021 mais bon, on va dire que c'est qu'un coup de chance...
bien sur que c'est un grand club mdrrrrr et puis quoi encore
@@kerity8707 c’est un grand club , mais je ne pense pas qu’on puisse qualifier le PSG comme un géant européen comme le barca ou le réal par exemple. Ok ils ont fais de beau parcours mais n’oublions pas qu’ils ont toujours pas de ldc on peut pas les qualifier de très grand club européen
@@raclettecuite7426 pourquoi se serai un grand club tu peux développer stp
LEs épidémiologistes ne croient pas beaucoup à quoi ? Au fait qu'il soit raisonnable d'ouvrir début ou mi mai ou bien ils ne croient pas que MAcron va ouvrir début mai ou mi-mai ? On pourrait traduire me semble-t-il par "Les épidémiologistes pensent qu'il n'est pas raisonnable d'ouvrir" !
Ce débat de dingue "drogue autorisé ?" alors que dans l'actu on te dit "hey si t'est drogué c'est bon tu peut faire ce que tu veux on te tiendra pas pour responsable" 😂
ah ba well play ca ! 😂
Il faudrait connaître la signification du mot drogue.....ce qui rend accro avec le joint , ce n'est pas la Marie Jeanne , c'est le tabac ....tu consommes du cannabis en tisane , aucune accoutumance ! On refera pas l'éducation des gens.....
@@eliotness5140 c'est bizarre parceque je connais quelqu'un qui s'il n'a pas son pet pour dormir le soir la clope ne suffira pas.
@@eliotness5140 Dans ce cas pourquoi devient-on accro au cannabis et ne pas se satisfaire de la cigarette ? De plus le cannabis a un impact sur le cerveau et le comportement d'une personne après consommation et c'est pas une cigarette qui va satisfaire son manque.
Non parce qu'il est noir, on ne punis pas un noir voyons ! Ils sont assez victimisé par les policier blanc de nos jours ! BLM ACAB
@@sacha_msky Quelle étrange affirmation que vous avez là. Puis je vous demander ce qui vous amène à dire cela ?
Je suis pour le canabis a visé médical mais là ca me dépasse circonstance atténuante pour drogue on marche sur la tête là💙💙💙💙💙💙💋
Non parce qu'il est noir, on ne punis pas un noir voyons ! Ils sont assez victimisé par les policier blanc de nos jours ! BLM ACAB
Purée toute la journée j’ai entendu parler de la Super League sans rien comprendre... mais je savais que Hugo allait rendre tout ça plus clair ! Merci 🤓
Katmandou en fond, j'y ai passé 1mois et demi.
La place de Patan et durbar square 🥰🥰🥰
Are you tibétain?
La seule ville que j'ai devinée pour le moment, j'ai un peu honte par rapport aux villes françaises mais ce pays m'a tellement marqué 🥰
@@AlexMoonlight non, faut pas avoir honte!
C'est vrai que Katmandou est envoûtante.
Je m'y sens chez moi et les gens sont gentils...
J'y retournerai, c'est certain 🥰🥰🌹
C'est la première fois que j'ai réussi à deviner la ville au fond.
En 10 seconde j'ai déjà adoré la ville en arrière plan
J’étais à l’étranger en 2017, j’apprends donc l’affaire Sarah Halimi dans cette vidéo. Sincèrement, en étant conscient des risques dû à la prise de drogue, je ne comprends pas comment on puisse vouloir légaliser le cannabis... Pourtant je suis hyper ouverte d’esprit. Mais les addictions de certains qui pourrissent la vie de tous, c’est juste une honte.
La fumette ça va un temps pour faire les malins, après faut grandir être réaliste et prendre ses responsabilités.
👌🏻