Ленин в 1918. Фильмы о гражданской войне.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 26 ноя 2021
  • Разбор фильма "Ленин в 1918" с Глебом Таргонским. Поговорили о самом Ленине, о Сталине, обсудили покушение на Ленина Фанни Каплан.
    Новые видео появляются, благодаря вашей поддержке!
    Donationalerts: www.donationalerts.com/r/kras...
    Карта Сбербанка: 4274320053142660
    Яндекс.Деньги: 100115761035574
    PayPal: paypal.me/krasnoetv2020
    Webmoney: 158698007489
    Для удобства платежа, настройте шаблон платежей в вашем онлайн банке, и помогайте проекту на постоянной основе.
    Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции.
    Мы в ВК: ktv_ru

Комментарии • 186

  • @andreyryzhov6005
    @andreyryzhov6005 2 года назад +151

    Фильм классный! Со школы образ Ленина был положительным, и никакая гейпропаганда не покелебала его. А сейчас все становится более и более очевидным, и убеждения только тверже.

    • @user-dl8kh5gl5t
      @user-dl8kh5gl5t 2 года назад +18

      Категорически согласен!

    • @uladzimirkanstantsinau7042
      @uladzimirkanstantsinau7042 2 года назад +11

      @@user-dl8kh5gl5t Совершенно верно 👏👏👏👏

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад

      Убеждения в чем?

    • @dorothydepth000
      @dorothydepth000 2 года назад +8

      Не "гейпропаганда", а буржуазная пропаганда, товарищ! Не путайте!
      В единстве пролетариата - наша сила. Если мы позволим буржуазной пропаганде разделять нас, рабочих, на "геев" и "не геев", мы проиграем.
      Никакой войны, кроме классовой!

    • @dorothydepth000
      @dorothydepth000 2 года назад +3

      @Раиса Преображенская т.е. вы ставите идеальное (ваше отношение к сексуальной ориентации человека) выше материального (отношение этого человека к средствам производства)? И хотите разделить рабочий класс, чтобы "разобраться" с его частью?
      Интересная у вас классовая позиция. Точнее, её отсутствие.

  • @semsam11
    @semsam11 2 года назад +104

    Современным чиновникам которые уже давно в телевизор не помещаются тяжело это представить как не воровать у своего народа и падать в голодный обморок

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад +1

      Ну Ильич себя тоже не обижал. Ездил на Роллсе, и не голодал

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад

      @@Northern_Man_1975 пруф, плиз. Ибо у кужугетыча 2 дочери, а вот сыновей как то не видать

    • @Northern_Man_1975
      @Northern_Man_1975 2 года назад

      @@raZZkataeV Ещё вчера по теме несколько страниц с "новостью", а сегодня уже как бы и нет. Может сами поудаляли. Остались обсуждения на Яплакал и пр. телеграммах, где обсуждают - фейк-не фейк. Официально у него 2 дочери, но приписывают ему сына Даниила, от подруги. Но т.к. инфа так и не выползла на подтверждение, будем считать, что фейк, а потому заявление снимаю. Прямо от сердца отлегло, чуть не оклеветали человека и генерала.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад

      @@Northern_Man_1975 я почему то не удивлен ни разу.

    • @vitalya84
      @vitalya84 2 года назад +3

      @@raZZkataeV Вы "товарищ" сейчас просто заикнулись ?!!

  • @user-ev7kc1pc3q
    @user-ev7kc1pc3q 2 года назад +92

    Ленин- гений!!! Спасибо за выпуск. И как бы сейчас его не пытались опорочить, бездарностям это не удастся, "не по Сенькам шапка". За 30 лет развала страны, у народа отобрали все завоевания гражданской войны и социализма. Осталось официально вернуть сословия и народ окажется опять в феодальном строе с его указом о кухаркиных детях.

    • @user-vc6eo1qi5o
      @user-vc6eo1qi5o 2 года назад +12

      Они себя больше порочят честно говоря, распространяя откровенную ложь которую можно опровергнуть чуть-чуть покапавшись в фактах.

    • @user-ev7kc1pc3q
      @user-ev7kc1pc3q 2 года назад +8

      @Vladimir Ivanov предъявите факты или в Вас говорит ген раба, т.к. "вышли мы все из народа", находившемся 300 лет под ярмом Романовых и иже с ними. И читайте декреты советской власти, подписанные Лениным.

    • @user-ev7kc1pc3q
      @user-ev7kc1pc3q 2 года назад +10

      @Vladimir Ivanov Вы не знаете историю своей страны? Что с правления Романовых, крестьян закрепостили до 1861 года и стали продавать как бесправный скот, сдавать в солдаты на 25 лет или дворянчики могли отправлять их в Сибирь на каторгу по своему усмотрению. А затем раскрепостили, закредитовав на 40 лет. Вас не удивляет почему у англосаксов слово "раб" звучит как slave.

    • @user-nt2ne1ro4p
      @user-nt2ne1ro4p 2 года назад +8

      Остается надеяться, что бот Иванов когда-нибудь вознамерится выдавливать из себя раба по капле))) Порка по старинным духоскрепным рецептам ускорила бы этот процесс)))

    • @lidaschischkina7495
      @lidaschischkina7495 2 года назад +5

      @Vladimir Ivanov три обещания: мир народам, земля крестьянам, власть советам. Из Первой мировой вышли, землю крестьянам раздали во владение, власть в центре и на местах перешла к Советам. Ну и где враньё? Сейчас упирают на то, что землю не передали в собственность, а крестьянам это и не было нужно, потому что земля не могла быть отобрана у крестьянина за долги. И потери Гражданской Войны не сравнимы с потерями Первой Мировой Войны. Посмотрите потери Франции, она именно вследствии этих потерь не смогла противостоять Германии во Второй Мировой. И если вы хоть немного пожили при Советской власти, то должны знать, что депутаты советов, начиная с районных, контролировали деятельность всех сфер жизни страны.

  • @Vladimir-fb6wi
    @Vladimir-fb6wi 2 года назад +26

    Кстати, история с рабочим, который отказался стрелять в Ленина, совершенно реальна - это был эсер Константин Усов.

  • @user-pq6tj1yk2l
    @user-pq6tj1yk2l 2 года назад +33

    Замечание. Отказаться от обеда или завтрака в гостях во время ограничения продовольствия - это большевистская этика, а не козыряние. Да и просто здравый смысл: ты знаешь, сколько хлеба получает каждый из твоих знакомых.

    • @vitalya84
      @vitalya84 2 года назад

      Тут да , не зачёт Таргонскому по этому вопросу : придётся пересдавать НАМ !!;))

  • @pantusovds
    @pantusovds 2 года назад +4

    Спасибо за разборы. Нужно сегодня посмотреть что-нибудь

  • @user-gd9ud2vd1n
    @user-gd9ud2vd1n 2 года назад +30

    Спасибо за классный обзор! Я все эти фильмы в детстве смотрел по телеку и в кино, спасибо что вновь делаете их актуальными. "6 июля" жду с нетерпением, фильм бомбический!

  • @user-zb4vn8sp8s
    @user-zb4vn8sp8s 2 года назад +43

    Спасибо. Прекрасный фильм и душевный обзор. Для интересующихся: подробный разбор покушения на Ленина и убийства Урицкого есть у Егора Яковлева на Цифровой и у Гоблина.

  • @alexandergriboedov4319
    @alexandergriboedov4319 2 года назад +15

    Спасибо Вам всем большое. Вы демонстрируете фильмы соц.реализма и сами возрождаете соц.реализм в своих лекциях и разборах. Счас в капиталистическом житии народ не понимает разницу между классическим реализмом XIX в. и то что внёс социалистический реализм. Вот пусть у Вас и познаёт.

  • @divanych7571
    @divanych7571 2 года назад +37

    Шестое июля - шикарный фильм, подождем разбор)

  • @elvirakelgenbaeva7769
    @elvirakelgenbaeva7769 2 года назад +19

    Если рассказывать про Сиднея Рейли, то надо будет упомянуть про фильм "Операция Трест". Как виртуозно наши чекисты его приняли.

  • @user-us8jp4cz2z
    @user-us8jp4cz2z 2 года назад +14

    Дождались!!! ❣️❣️❣️❣️❣️❣️

  • @user-hq6wz9uy5n
    @user-hq6wz9uy5n 2 года назад +5

    Глеб большое спасибо за твои обзоры! Один интереснее другого!!! 👍

  • @ant_cave2939
    @ant_cave2939 2 года назад +18

    Спастио за обзор фильма! Но есть просьба - сделать ещё и обзор не фильма, а романа "Хождение по мукам". Хотя бы краткий, чтобы понять, в каких местах можно верить полностью, а в каких делать скидку на предвзятость Толстого.

  • @user-zv4up6tt3j
    @user-zv4up6tt3j 2 года назад +15

    Товарищи,что так мало просмотров. Ну-ка распространяем активнее! Ребята стараются,время личное тратят.
    И от себя лично. Девять жизней Нестора Махно хочу. Разбора и разгрома.

  • @user-wj4qf3bo9u
    @user-wj4qf3bo9u 2 года назад +25

    Второй крутейший фильм дилогии

  • @user-my5ge3ki2m
    @user-my5ge3ki2m 2 года назад +4

    Спасибо огромное

  • @IvanTelipkojohntell
    @IvanTelipkojohntell 2 года назад +19

    После " дебатов " с Прудниковой вдвойне приятно видеть Таргонского!

    • @user-jv8vp7ug4h
      @user-jv8vp7ug4h 2 года назад

      А что за дебаты?

    • @IvanTelipkojohntell
      @IvanTelipkojohntell 2 года назад +2

      @@user-jv8vp7ug4h на Ленинградском телевидении. Тема : " А был ли Сталин марксистом?"

    • @user-jv8vp7ug4h
      @user-jv8vp7ug4h 2 года назад +7

      @@IvanTelipkojohntell Спасибо добрый человек. Прудникова конечно огонь... так дремуче намешано в одной голове, что бедный Глеб аж растерялся.
      Прямо в палату "мер и весов" можно нести, как пример дурака который переспорит 100 ученых.

  • @user-mo2ux4ev4n
    @user-mo2ux4ev4n 2 года назад +11

    Чего стоит "буржуазный патриотизм", а так же тем кто любит рассуждать о "национально ориентированной элите и бизнесе":
    МЫ ВСЕГДА ГОВОРИЛИ, - И РЕВОЛЮЦИИ ЭТО ПОДТВЕРЖДАЮТ, - ЧТО, КОГДА ДЕЛО ДОХОДИТ ДО ОСНОВ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ, ВЛАСТИ ЭКСПЛУАТАТОРОВ, ДО ИХ СОБСТВЕННОСТИ, ДАЮЩЕЙ В ИХ РАСПОРЯЖЕНИЕ ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ ТРУДА РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН, ДАЮЩЕЙ ВОЗМОЖНОСТЬ НАЖИВАТЬ В ИХ ПОМЕЩИЧЬИХ ИНТЕРЕСАХ;- КОГДА ПОВТОРЯЮ, ДЕЛО ДОХОДИТ ДО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ КАПИТАЛИСТОВ И ПОМЕЩИКОВ, ОНИ ЗАБЫВАЮТ ВСЕ СВОИ ФРАЗЫ О ЛЮБВИ К ОТЕЧЕСТВУ И НЕЗАВИСИМОСТИ... КОГДА ДЕЛО ДОХОДИТ ДО КЛАССОВЫХ ПРИБЫЛЕЙ, БУРЖУАЗИЯ ПРОДАЕТ РОДИНУ И ВСТУПАЕТ В ТОРГАШЕСКИЕ СДЕЛКИ ПРОТИВ СВОЕГО НАРОДА С КАКИМИ УГОДНО ЧУЖЕЗЕМЦАМИ.
    В.И. ЛЕНИН
    Соч., т. XXIII. стр.158

  • @asefwfawfaf5595
    @asefwfawfaf5595 2 года назад +7

    Подбор актеров в фильме просто отличный. Когда я увидел Бухарина, аж челюсть отвалилась) Думал пока был под следствием, заставили принести последнюю пользу обществу и сняться в фильме))) Потом вспомнил что фильм то 39 года) Дзержинский, Свердлов.... как будто лично снимались.

  • @user-xl2cw2jh5q
    @user-xl2cw2jh5q 2 года назад +27

    *Глеб, ПРОСЬБА (дабы было чем нам парировать капиталистам нынешним). Можно ли создать передачу о достижениях коммунистов с 17 года и капиталистов с 91-го за 30 лет. При том с описанием стартовых позиций и войн, мешавших экономическому развитию?* Экономика, промышленность, образование, медицина и культура... Может еще и оборонка.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад +1

      Можно. Примерно к 1981 году СССР дошел до того, что, объемы закупок продовольствия у капиталюг составили 45 млн тонн зерна и муки, и 1,5 млн тонн мяса. В год.
      Ещё можно сравнить обеспечение жильем, продолжительность жизни, и прочие скушные цифра

    • @user-xl2cw2jh5q
      @user-xl2cw2jh5q 2 года назад

      @@raZZkataeV к 81-му? А ни чего что 57-й год был? И как бы уже социализм начал превращаться в капитализм? И не надо стрелок на последние годы. НАЧАЛО сравниваю. Или гордится нечем вам сейчас и стрелки переводите?

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад +1

      @@user-xl2cw2jh5q сейчас есть чем гордиться. Сейчас РФ крупнейший экспортер продовольствия, а не импортёр, как СССР.

    • @user-xl2cw2jh5q
      @user-xl2cw2jh5q 2 года назад +4

      @@raZZkataeV При царе тоже был крупнейший экспортер, что не мешало, каждые два года быть голоду. А сейчас путин говорит урожай хороший, а центробанк спустя МЕСЯЦ, что плохой. Уже экспортировали все и семкчку и хлеб. А нам пальмовое масло ЗАКУПИЛИ и повышение цен. Ты хоть думай, какой бред несешь. Лучше мясо закупать, чем отраву, которой в Европе даже железки с опаской смазывают. Идиот.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад

      @@user-xl2cw2jh5q вот такой бред вы и несёте, совки.

  • @Kvadratism
    @Kvadratism 2 года назад +6

    Спасибо за труд

  • @user-li4fe1wf1i
    @user-li4fe1wf1i 2 года назад +3

    Огромная благодарность, ребята, за вашу работу! Столько подсказок, что можно посмотреть хорошего.

  • @user-tf4sw8qs8n
    @user-tf4sw8qs8n 2 года назад +6

    Прекрасные обзоры! Большое пролетарское спасибо!
    Образ Ленина, несмотря на жизнь в позднем Союзе, с мещанскими потребностями, никогда у меня не был замутнён, всякими антисоветскими высерами 80-90-х...
    Но! Либерасты опять укажут нам, что образ ангажирован советской, а что ещё хуже, Сталинской пропагандой, а было всё не так.... Хорошо бы, в процессе разборов,приводить ссылки на документы, в свободном доступе, подтверждающие данные факты разбора фильма. Для лучшей доказательной базы сомневающимся...

  • @user-zi7zb5nc2f
    @user-zi7zb5nc2f 2 года назад +3

    Ребята, спасибо 👍

  • @tseegiidavaakhuu7697
    @tseegiidavaakhuu7697 2 года назад +6

    👍👍👍👍👍👍👍

  • @vitaliyk11
    @vitaliyk11 2 года назад +3

    Спасибо

  • @ekaterinaursegova7316
    @ekaterinaursegova7316 2 года назад +4

    Спасибо,товарищи! Дельный разговор об отличном фильме. И как всегда,важные подробности.

  • @user-dm6uu9gc8s
    @user-dm6uu9gc8s 2 года назад +2

    Спасибо!

  • @leonidpetrov3032
    @leonidpetrov3032 2 года назад +3

    Шикарный разбор, спасибо за ваш труд!

  • @user-gl6lm3ne6c
    @user-gl6lm3ne6c 2 года назад +4

    Красное ТВ - молодцы! Глеб - умница!

  • @asefwfawfaf5595
    @asefwfawfaf5595 2 года назад +5

    Товарищи, ну как вы могли пропустить эпизод с "подкупом" командующего гарнизоном Кремля? А как он сними торговался? А как он потом деньги Дзержинскому принес? Это же просто крышесносные моменты фильма! А как он пытался уйти с собрания контрреволюционеров чтобы предупредить о покушении на Ленина? А как Дзержинский вывел на чистую воду шпиона из ВЧК, а когда шпион достал пистолет, Дзержинский одной волевой фразой заставил его убрать оружие! А в целом огромное спасибо за разбор, крайне интересно и информативно.

    • @user-pt4ei9nx1l
      @user-pt4ei9nx1l Год назад

      Мало кто обратил внимание, что к сцене с подкупом Гайдай сделал отсылку в "Операции Ы".

  • @boss9846
    @boss9846 2 года назад +2

    Глеб молодец! Здоровья и успехов тебе и ведущим!

  • @user-ue6qj3kx9w
    @user-ue6qj3kx9w Год назад +1

    Спасибо за интересный разбор.

  • @user-wp9yq1fc7u
    @user-wp9yq1fc7u 2 года назад +4

    Буду ждать разбор «Шестого июля», очень хочется послушать о Дзержинском.

  • @user-nw9fe9sq3l
    @user-nw9fe9sq3l 2 года назад +3

    Сила искусства в его убедительности, и в этом главное достоинство советских фильмов. Достоинство нынешних фильмов в том что из них получаются отличные трэш- обзоры, и это тоже важно ( не всё же время ходить с серьёзными лицами).

  • @Lexx-bz6du
    @Lexx-bz6du 2 года назад +13

    Конечно не в 1918, а в 1930, во время так называемого "голодомора", мои предки жили в Украине. Прадед работал в НКВД на начальственной должности. Их семья из 4х человек кушала одну маленькую селедку в день на всех, ни о каких спецпайках с килограммами хлеба и речи не шло. Селедка-то была только потому, что долго не портилась и довозилась до потребителя как последний по востребованности продукт. Так что как там "жировали" партийные, знаем без всяких баек. И предки-то точно знали, что не в раздолбайстве или злом умысле большевиков дело. Стыдно теперь на украинских, да и русских родственников, верящих в эти байки, смотреть. Хотя и не удивительно, время такое, каждый только о себе и печется, не могут поверить, что было иначе.

  • @vit85x
    @vit85x 2 года назад +16

    Товарищи, расскажите про Кулацко-эсеровский мятеж 1921-1922 года, маловато информации сейчас можно найти

  • @user-tc9we6lh7o
    @user-tc9we6lh7o 2 года назад +1

    Всегда любил советский кинематограф,и сейчас систематически пересматриваю. В сравнении с современным "киноискусством" огромная разница,начиная от монтажа и заканчивая игрой актеров,режиссурой и сценариями.

  • @anclemaikl2354
    @anclemaikl2354 2 года назад

    Глеб, как вы точно выделили в дискуссиях людей дела и современных симулянтов- дискутантов! 👍👍👍

  • @user-us8jp4cz2z
    @user-us8jp4cz2z 2 года назад +4

    С нетерпением ждём разбор "6 июля"

  • @yakovga
    @yakovga 2 года назад +1

    Очень интересно. Спасибо вам большое.

  • @user-cs6bz9yi1j
    @user-cs6bz9yi1j 8 месяцев назад

    Огромное спасибо каналу за работу. Теперь выяснилось, что при СССР мы жили в Эре Милосердия ❤. Которую для нас построила партия Ленина, Сталина!..Но, увы, мы оказались недостойными наследниками...

  • @dmitrykazakov2865
    @dmitrykazakov2865 2 года назад +2

    12:23 (голосом Копеляна) Горький шёл по коридору.

  • @user-jm3lz4ss1i
    @user-jm3lz4ss1i 2 года назад +4

    Мой прадед рабочий русского дизеля еще до революции имел трехкомнатную+черная комната квартиру на Петроградской стороне и прислугу, при этом был коммунистом, участником революции. Квалифицированный рабочий мог себе позволить.

    • @veronicaochneva9464
      @veronicaochneva9464 2 года назад

      Квалифицированных рабочих было немного

  • @user-oi2ik8xv6h
    @user-oi2ik8xv6h 2 года назад

    Спасибо, обзор также хорош как и фильм!

  • @cherry_sam7175
    @cherry_sam7175 2 года назад +11

    Прошу товарищей из Красного ТВ обратить внимание на фильм "Александр Пархоменко" 1942 года. Фильм хороший, хотел бы узнать ваше мнение о нём как историков и киноведов в штатском

  • @DN-yn2wj
    @DN-yn2wj Год назад

    Крайне полезно!

  • @Kotbars74
    @Kotbars74 2 года назад +3

    У Гоблина где-то было правильно сказано. Есть организация, преследующая определённые цели, им нужен исполнитель, они находят сломленного духом персонажа, накачивают его, и вперёд! Та же ситуация с Калининым.

  • @m-svetam-sveta7845
    @m-svetam-sveta7845 2 года назад +2

    Владимир Ильич сильно побледнел, встречает меня взволнованным взглядом и с упреком говорит мне:
    - Это что такое? Как же Вы могли допустить?.. Смотрите, что пишут в газетах?.. Читать стыдно. Пишут обо мне, что я такой, сякой, всё преувеличивают, называют меня гением, каким-то особым человеком, а вот здесь какая-то мистика... Коллективно хотят, требуют, желают, чтобы я был здоров... Так чего доброго, пожалуй, доберутся до молебнов за мое здоровье... Ведь это ужасно!.. И откуда это? Всю жизнь мы идейно боролись против возвеличивания личности, отдельного человека, давно порешили с вопросом героев, а тут вдруг опять возвеличивание личности! Это никуда не годится. Я такой же, как и все...
    …пожалуйста, поезжайте поскорее и прекратите сейчас же это безобразие... В какие-то герои меня произвели, гением называют, просто черт знает что такое!
    Источник: сайт ленинизм

  • @user-dt1nz4rp8v
    @user-dt1nz4rp8v 2 года назад +6

    В этом фильме еще есть сцена, в которой Ленин просто одним штрихом показан не как какой-то ...чисто теоретик, а именно, как боец революции: когда наступил момент , где мятежные эсэры уже вот-вот подойдут к Кремлю, ситуация критическая, и Ленин спокойно, таким простым движением достает пистолет из сейфа, проверяет его и кладет себе в карман и стремительными шагами выходит из кабинета вместе с другими товарищами. Очень сильно. Показан человек, готовый отстреливаться от врагов и даже погибнуть за свое правое дело!

    • @alexeigolovco5107
      @alexeigolovco5107 2 года назад

      Абсолютно согласен с вами

    • @dysia3490
      @dysia3490 2 года назад

      А вам удалось понять что фильм не документальный?

    • @user-dt1nz4rp8v
      @user-dt1nz4rp8v 2 года назад

      @@dysia3490 А с чего вдруг такой вопрос?

    • @dysia3490
      @dysia3490 2 года назад

      @@user-dt1nz4rp8v с того что показанное в фильме может отличаться от реальности.

    • @user-dt1nz4rp8v
      @user-dt1nz4rp8v 2 года назад

      @@dysia3490 И с чего Вы взяли, что я не могу отличить показанное в фильме от реальности?

  • @NaivKrasnobay
    @NaivKrasnobay 2 года назад +9

    Не, ,ребята, вы, видимо, не в курсе: Каплан во время покушения на Ленина была даже не единственным стрелком на заводе Михельсона.
    И ее связь с эсерами точно следствием закреплена и установлена.
    Я следственное дело в первой половине 90-х в руках держал и читал сам. .

  • @Gipsowik
    @Gipsowik 2 года назад +4

    "Красная площадь", "Хлеб, золото, наган"! Обратите, Товарищи, пожалуйста, на эти фильмы!

    • @divanych7571
      @divanych7571 2 года назад +2

      Красная площадь - великолепное кино, стоящее отдельного разговора!

    • @Gipsowik
      @Gipsowik 2 года назад +2

      @@divanych7571 Поддерживаю! Фильм, про Революцию, как её понимал, любой человек!

  • @user-uj2ho2vz6q
    @user-uj2ho2vz6q 2 года назад

    Глебу курсы надо вести, про то, как грамотно вести диалог, пропаганду , воспитательную работу с молодежью. Отлично рассуждает, формулирует,излагает.

  • @Voronkov_Sergei
    @Voronkov_Sergei 2 года назад +2

    Большое спасибо! Интересный рассказ, хотя сам фильм у меня уже подзабылся. Первый фильм помню довольно хорошо. Его чаще показывали, что ли в 80-х?

  • @5tarasm
    @5tarasm 2 года назад +3

    Ленин в 1918. Фильмы о гражданской войне.

  • @m-svetam-sveta7845
    @m-svetam-sveta7845 2 года назад +4

    В ПСС есть письмо:
    15. V. 1919 г.
    Тт. Серебрякову, Сталину
    и другим членам Президиума ЦИКа
    Цюрупа получает 2000 руб., семья 7 человек, обеды по 12 руб. (и ужин), в день 84x30 - 2520 рублей.
    Недоедают! Берут 4 обеда, этого мало. Дети - подростки, нужно больше, чем взрослому.
    Прошу увеличить жалование ему до 4000 руб. и дать сверх того пособие 5000 руб. единовременно семье, приехавшей из Уфы без платья.
    Прошу ответить.
    Ленин

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад

      Есть справка контрольной комиссии от 25 октября 1920 года, там с обедами уже все хорошо.

    • @m-svetam-sveta7845
      @m-svetam-sveta7845 2 года назад +1

      @@raZZkataeV Документ покажите, никаких голословных утверждений. Я предоставила документ не о том, что с обедами было плохо в 1919 году (вы невнимательно прочли). Я предоставила документ, что у Цурюпы ЭЛЕМЕНТАРНО не хватало зарплаты на покупку еды на всю семью в 1919 году. Ленин просит увеличить Цурюпе заплату в связи с семейными обстоятельствами, а не паек. Если вы почитаете воспоминания Троцкого, то ему хватало

  • @user-bu3fo6ru5p
    @user-bu3fo6ru5p 2 года назад +1

    39:30 эта байка ходит ещё в версии о Восточной Пруссии. Что когда эту часть присоедини к СССР, жёны офицеров РККА надели бельё в театр, а немки были в ужасе от этого.
    Байка почти слово в слово. Изменено место действия

  • @Zzajkaful
    @Zzajkaful 2 года назад +1

    В Москино показывали эти фильмы на большом экране!!! Супер. Правда, зрителей было немного. Наверное, только студенты Гитисов)

  • @user-qb3ic9tx9o
    @user-qb3ic9tx9o 2 года назад +3

    ✊✊✊✊✊

  • @neelyhug552
    @neelyhug552 2 года назад +14

    А теорию прибавочной стоимости до сих пор не только крестьяне не знают. Да и крестьяне любят провоцировать скачки цен.

    • @vitalya84
      @vitalya84 2 года назад

      Теория экономики у Вас " товарищ" на уровне Киселёва - стоит ли заходить в интернет ;!!))))

    • @vitalya84
      @vitalya84 2 года назад

      Что не крестьянин , чи фермер - то маклер и биржевой торгашь --- сказанул как в лужу дунул ))))

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад

      @@vitalya84 ай яй, товарищ. Вы таки совсем не знаете историю. Погуглите историю Героя соцтруда, товарища Ферапонта Головатого. Вот он все знал за теорию прибавочной стоимости.

  • @user-xl2cw2jh5q
    @user-xl2cw2jh5q 2 года назад +6

    *Да Вика Янтурина суперски про банки рассказала. Спасибо!*

  • @AlexCondorAlexCondor
    @AlexCondorAlexCondor 2 года назад +2

    Нужно было обозревать фильм про "солдата Шадрина и медный чайник" , вот фильм нужный

  • @5tarasm
    @5tarasm 2 года назад +5

    Разбор фильма "Ленин в 1918" с Глебом Таргонским. Поговорили о самом Ленине, о Сталине, обсудили покушение на Ленина Фанни Каплан.

  • @andreysolomatov1552
    @andreysolomatov1552 2 года назад +1

    Викачка Нуланд имеет еврейско-украинско-белорусские корни со стороны отца и в молодости работала пионервожатой в пионерлагере в Одессе, а потом некоторое время - переводчицей на советском рыболовецком траулере.
    Так что к англосаксам - она не имеет прямого отношения.

  • @S.Taskaev
    @S.Taskaev 2 года назад +1

    Уважаемые авторы, нет ли желания разобрать фильм "В огне брода нет"?

  • @user-bn2go9lb7b
    @user-bn2go9lb7b 2 года назад

    Офигеть, только посмотрев обзор, узнал что в фильме есть товарищ Сталин, смотрел версию из которой повырезали моменты с ним

  • @VladCuba
    @VladCuba 2 года назад

    Блин, а я как то умудрился посмотреть фильм где Сталина и Бухарина вырезали. Придётся пересматривать.

  • @user-ok1ex1oy3y
    @user-ok1ex1oy3y 2 года назад +2

    Бумбараш то будет?

  • @user-zg6fh9wj3l
    @user-zg6fh9wj3l 2 года назад +1

    Да, не показать в этих двух фильмах Троцкого - это надо было постараться.

  • @GardegOvez
    @GardegOvez 2 года назад +3

    Щорса очень прошу разобрать! хлопцы, чьи вы будете, кто вас в бой ведет?

  • @user-xs1dx1rs5x
    @user-xs1dx1rs5x Год назад

    Товарищи, а есть аудиоверсия (друг интересуется)?

  • @Vigonny
    @Vigonny 2 года назад

    В фильме "Александр Пархоменко", есть упоминания о Троцком. Показано, что он покровительствует врагам Советской власти.

  • @user-ct7gf3st6n
    @user-ct7gf3st6n 2 года назад

    Глеб, разберите . , пожалуйста фильм "Бег". Алова и Наумова.

  • @alekskitty2939
    @alekskitty2939 2 года назад

    Подготовьте передачу про общину

  • @user-nq8jx9ne7e
    @user-nq8jx9ne7e 2 года назад

    Товарищи! А вы перестали аудиоверсию делать к роликам?

  • @perpetuummob
    @perpetuummob 2 года назад +1

    +

  • @ZakirIkram
    @ZakirIkram 2 года назад

    41:39 У папы В. Нуланд девичья фамилия Нудльман.

  • @dmitrykazakov2865
    @dmitrykazakov2865 2 года назад +1

    А Человек с ружом будет?

  • @kalyamba2517
    @kalyamba2517 2 года назад

    1:00:47

  • @user-vo7bo1ps2l
    @user-vo7bo1ps2l 2 года назад

    А когда будет Бендер -3. Очень ждём))) всем привет из одессы

  • @user-nt5rc1pb2w
    @user-nt5rc1pb2w 2 года назад +11

    Горький не был марксистом, как Ленин и Сталин.

    • @vitalya84
      @vitalya84 2 года назад +1

      Это мнение , или же утверждение ?!! Вам назначено звание " капиталистический НЕДОРОСЛЬ" - поздравляю ;!))

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад

      @@vitalya84 товарищ, вас кто учил так с людьми разговаривать?

  • @neeckolaeff
    @neeckolaeff 2 года назад

    товарищи, а где аудио?

  • @i.c.wiener6776
    @i.c.wiener6776 2 года назад +1

    весь разбор ждал слов о сцене у Дзержинского))
    как же он так оплошал?!

  • @Queeen7q
    @Queeen7q 2 года назад +1

    В 1939 г. Сталину - по тогдашнему счету - было 60 лет.

    • @NaivKrasnobay
      @NaivKrasnobay 2 года назад +2

      Да. И что?

    • @user-sh7bq5go3x
      @user-sh7bq5go3x 2 года назад

      @@NaivKrasnobay Действительно. Видимо, в этом есть некий зловещий смысл.

  • @user-nf5yo6ld3z
    @user-nf5yo6ld3z 2 года назад +1

    Кстати, первые комментарии на половину от охранителей написаны))). Судя по всему, они даже не смотрели ролик, а тут же бросились писать))) ДБ©

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад

      А вторая половина кем написана, камрад?

  • @Kotbars74
    @Kotbars74 2 года назад +1

    👍👍👍👍👍
    Ленин в декабре.

  • @user-nt5rc1pb2w
    @user-nt5rc1pb2w 2 года назад +3

    Сам-то Горький из каких

    • @user-sh7bq5go3x
      @user-sh7bq5go3x 2 года назад

      Из колеблющихся.

    • @Kraskom1941
      @Kraskom1941 2 года назад

      из купцов. И что из того?

    • @user-ps5ey2ss2q
      @user-ps5ey2ss2q 2 года назад +1

      @@Kraskom1941 из каких купцов-то? Он рос у деда - разорившегося мещанина. Учился где придется: и в церковно приходской школе, и в приходском училище, из которого вынужден был уйти по-бедности, с 11 лет осиротел, вынужден был работать в лавке на побегушках.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад

      Из буржуев

    • @user-ps5ey2ss2q
      @user-ps5ey2ss2q 2 года назад +2

      @@raZZkataeV мещане, это не буржуазия, а крайне скромная прослойка в обществе с мелко-буржуазными интересами. Посмотрите спектакль "Пучина" по книге А. Островского, чтобы понимать как жили мещане. Очень актуально для современности.

  • @VladimirBasin-ms2gz
    @VladimirBasin-ms2gz 4 месяца назад

    Лучше бы ты строил ракеты или покорял очередной Енисей. В конце жизни было бы что вспомнить. Или бы занимался теоретической или экспериментальной физикой. Да мало ли прекрасных занятий было в то время. Ковбойка ,штаны и штиблеты да пара рублишек на обед. Жизнь был бодра и весела. Про нынешнюю гнилую житуху и всоминать тошно. А какие крепкие,одухотворенные и счастливые лица. Не то что нынешние облезлые и оплывшие рожи,кторым и тридцати нет.

  • @OvoschGadskiy
    @OvoschGadskiy 2 года назад

    Посмотрел на Ютубике ленин в 1918. А Сталина то там и небыло.

    • @raZZkataeV
      @raZZkataeV 2 года назад

      Так этот фильм редактировали раза три минимум :)

  • @user-ns1ci7kk5b
    @user-ns1ci7kk5b 2 года назад +3

    Глеб - красава!) Но несколько ангажирован))

    • @user-sh7bq5go3x
      @user-sh7bq5go3x 2 года назад

      В чём именно?

    • @user-ns1ci7kk5b
      @user-ns1ci7kk5b 2 года назад

      @@user-sh7bq5go3x Вы не заметили полное отсутствие критики? В отличие от позднесоветских картин)

  • @dysia3490
    @dysia3490 2 года назад

    В советское время фильм воспринимался иронично,как пропагандистский. Сейчас... какой идиотизм..

  • @user-jj8xs1fb6b
    @user-jj8xs1fb6b 2 года назад +1

    А возможно и та выросшая девочка к 1939 году уже сидела в лагере за "троцкизм"

    • @asefwfawfaf5595
      @asefwfawfaf5595 2 года назад +4

      Нет. Точно известно, что она оказалась ванной с кислотой до того как успела повзрослеть

  • @strelok78it
    @strelok78it 2 года назад +1

    Топорное обсуждение белые-плохие красные-хорошие

    • @NaivKrasnobay
      @NaivKrasnobay 2 года назад +16

      А зачем усложнять очевидное? Белые боролись ПРОТИВ интересов русского народа. Красные боролись ЗА его интересы.
      Все просто.

    • @nikmenn2751
      @nikmenn2751 2 года назад +9

      вопрос на засыпку, кто не провел вспомогательные удары к югу и северу от главного направления Брусиловского Прорыва в 1916 году, кто брешировал русский фронт в 1917, кто сразу же после этого перешел к немцам, в конце концов кто пригласил интервентов в 1918, при чем все это в пику даже собственным прокламациям. Это все очень даже делали будущие белые - генералы и адмиралы монархических и либеральных взглядов.

    • @user-sh7bq5go3x
      @user-sh7bq5go3x 2 года назад +12

      Нет, белые хорошие! Краснов прислуживал немцам, Деникин- англичанам, Врангель- французам, Колчак- американцам, Семёнов- японцам. Но немецкими агентами, разумеется, были большевики, а как же иначе?

    • @user-mo2ux4ev4n
      @user-mo2ux4ev4n 2 года назад +1

      @@user-sh7bq5go3x разве Колчак не был связан с британским правительством и поддерживался французским капиталом, Антантой? P.s. я неважный знаток истории.

    • @nikmenn2751
      @nikmenn2751 2 года назад +3

      @@user-sh7bq5go3x немного иначе, Деникин вместе с Врангелем - французам, англичанам - Корнилов и Колчак, Семенов и Калмыковский - правильно, еще забыл самых расторопных эстонцев к югу от Таллина - Родзянко и Юденича, истинно русского генерала Каппеля во главе Чехо-словацкого корпуса и не менее русского Безумного Барона Унгерн-Штернбергского, американцы своей националистической кликой не обзавелись, да и зачем им заокеанские колонии, если союзники по Антанте должны им столько что в пору им самим колониями США стать

  • @barbaravonwrangel
    @barbaravonwrangel Год назад

    Глеб, сказок поменьше читать вам, надо!!! И тем более пересказывать эти сказочки доверчивым россиянам!!!

  • @user-eq3wd4yp6p
    @user-eq3wd4yp6p 2 года назад +2

    Спасибо!