Философия войны...
HTML-код
- Опубликовано: 2 апр 2024
- Попытка осмысления сущности войны. Является ли война необходимостью? Если да, то как с этим жить? Кто виноват? и Что делать?
Телеграм-канал АРКА: t.me/pmirolub
Ютуб-канал: / @АРКА
АРКА в ВК: arka82
Телеграм-канал АРКА: t.me/pmirolub
Ютуб-канал: ruclips.net/channel/UCuu81tF9DcIg9vslSE2HuGw
АРКА в ВК: vk.com/arka82
Андрей, спасибо тебе за эту рубрику! Я много об этом размышляла❤
Спасибо за добрый отзыв!) Очень рад!)
Согласен с комментаторами. Именно философии непосредственно войны, о чем заявлено в названии, не слишком много. Жду с нетерпением продолжения, возможно в нем будет развитие темы.
Спасибо за отзыв! Будет!
Война как инструмент передела и трансформации мира в нужную определенному кругу лиц сторону. Всё ускоряющийся темп "жизни" - тоже война с природным естеством человека. Философия времени - тоже военный инструмент, создающий иллюзию страха "не успеть", выбивающий естественное ощущение вечности в психике человека. Ищите историю человечества и его ощущения старше 5 последних тысячелетий.
Как связаны роман Война и мир с Александром Вторым, он родился в 1818
Спасибо! Это была оговорка
По правде говоря - философские взгляды, теории и мировоззрения можно лишь, сопоставить с единой составляющей это отнюдь, фольклорная система - и в площадку политической всей сферы деятельности, она увы к сожалению войти, принципиально и по своим аспектам не может.
Мировые длительные, ожесточенные сражения различные битвы войны, гласят лишь обо одном целостности эволюции своих тезисов, там же существует своя амбициозная точка зрения со стороны противоположных направлениях и кульминациях, точнее говоря завершающий этап развития, стратегических целей, и мер в результате постигнуть мир охватить, его чрезвычайно высокой фрустрацией .
Великим кризисом, - и масштабным стокгольмский синдромом.
И здесь опять-таки возникает чисто гипотетически, каверзный однако формальный вопрос почему каждое звучание, лидеров геополитических рутин не подлежит выдающимся личностям, хотя по большой мере, вполне возможно, но маловероятно что они своей риторикой, и риторическими вопросами, что-то вечно путают и скрывают, как словно инкогнито от всего, хомо сапиенс - следовательно можно едва ли оправдать, всё идентичные взаимные отношения между философией психологией социологией, это не вымысел а очевидно замысел, общественное мнение, и взгляды стремительно меняют свой тип мышления, это они условно говоря подвергаются противоречию, и это признают то они абсолютно точно понимают, что в чём то виновны но категорично отрицают этого.
Остаётся лишь только делать очередные выводы, для чего вся эта доктрина и в качестве чего, человек разумный совершает не подразумевающихся терминов, и затем после чего, начинает искренне сожалеть.
Почему у вас война началась в 2022 году а как же Дондас и Луганск 2014. Выбираем удобные для периоды.
Спасибо за замечание. Если уж быть формалистами, то войны официально нет и сейчас...) А так, вопрос масштабов
Борьба за ресурсы- вот и вся финансовая. Думаете на Донбассе с фашизмом борются? Это всего лишь предлог и оправдание войны.
прослушал половину, так и не понял о чëм он, это точно философ 😅
Видео всего на 22 минуты) У Дудя интервью часто на 3 часа и часто там трендежь ни о чем. Короткое резюме видео: войны были, есть и будут, у каждого свое понимание справедливости, не надо сходить с ума из-за происходящего. А потом будут еще видосы) Будут и более конкретные)
@@АРКАтак люди не ищут справедливости в войне. Любая война имеет исключительно экономическую подоплеку. Тупо захват ресурсов, вот смысл войны.
У Вас хорошо получается удерживать внимание слушателя. Размеренный темп речи, доверительная интонация, логичное изложение - вместе с музыкальным фоном - всё это напоминает аудиокниги. Успехов Вам!
О, спасибо большое!))
Как то поверхностно😐 Может нужно было вставить, размышления великих, на тему? Больше внимания морали(в разных племенах) Что такое благо? И возможно ли, всеобщее благо? Хз. Что ещё. Тема обширная.
Спасибо! Потому будут другие части)
Автор, а можете развернуть ваше утверждение о том что "улучшения человечества не предвидится". Вы придерживаетесь строго христианского взгляда на антропологию? У вас строго христианский взгляд на эсхатологию?
Философия война, звучит как оправдание войны.
это раздел философии
«Я вижу в полутонах а не чёрно-белом».
... И поехала философия.
К Колоссянам 2:8 Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
Все размышления на тему ни да ни нет есть от лукавого.
Это не философия, это жизнь)) Жизнь тоже не чёрно-белая. Моя то личная позиция вполне в духе "да!". Я за наших, но дипломатию никто не отменял
а ты убежденный пацифист?
Ну и? Что сказать то хотел? Война это инструмент чего?
война - это много чего...)
Так как человек смертен, а государство вечно, государство всегда будет превыше всего. Поэтому войны за сохранение государства были и будут всегда, в истории остаётся жизнь государства, а не жизнь человека. И с этим надо смириться.
Если вы не ощущаете своей вечности, это не повод оправдывать и молиться на государство. Государства - дело определенного сорта людей и не присуще всем людям
@@user-qz6el2yc7b кто будет помнить вас в истории вашей страны после смерти, хоть через неделю второю? А государство будет на карте мира относительно неограниченное количество времени.
"Философы" на самом деле такие глупые...
Спасибо! А по-существу есть что сказать?
Кента в армию и на фронт...
Почему сразу на фронт? Кент призывал кого-то к войне? Кент же сказал, что не понимает войну, но и понимает, что без войны никак. И да, никто не запрещал мирняку занимать чью либо сторону.
@@АРКА Занимать можно только нашу сторону!!!
@@user-kx6bj4sc1r =, нет
Не людю
что?
Болтовня, притянутая за уши : никакой "философии войны" не существует , а есть философия жизни, т е. видение себя в этом мире и способа обеспечения себя, где война - обычный преступный бизнес.
Может быть и болтовня., тут уж всё субъективно. Но "философия" может быть чего угодно, более того, есть философия жизни, а есть философия смерти...
@@АРКАистория войн и есть борьба и единство противоположностей, коммунизм неизбежен но там уже будут свои противоречия. А войны устраивают конкретные люди ради наживы это очевидно, не могут воевать названия сторон света, такие как запад и восток, геополитики не существует, как и богов. Единственно, что последние достижения в науке философии, материалистическую диалектику ни кто не продвигает, как завещал Сталин, поэтому мракобесие и убийства ради денег и происходят. Мы вернулись на 200 лет назад в миропонимании.