@@Cikava_Istorija Так, з чорним копом у нас справжня проблема і не лише тому, що вони можуть просто забрати знахідки, це половина біди. Інша негативна сторона це те, що на місці цікавої знахідки може бути ціле городище з артефактами які не цікаві для копачів, але мають велитенське значення для істориків, але про локацію ніхто не дізнається. У нас в Слов'янському районі просто величезна кількість курганів(сотні) і більшість з них розорюються технікою. Але якщо взяти верстовку за 19 століття то там всі ці кургани є і їх можна віднайти легко. Шкода що їх не розкопують через брак$. Археологи совєцької доби з Донецького обласного музею казали. що нехай лежить краще в землі, але це злочин перед історією, адже дістаючи ці знахідки ми робимо наше коріння і нашу історичну тяглість обгрунтованою. Я дивлюсь з яким завзяттям молодь займається зараз Археологією і це мене дуже радує і надихає. Бажаю вам успіхів у вашій важливій справі.
@@NataliyaKyrkachAntonenko Дякую! Консервувати археологічні комплекси частково може й треба. Є надія, що з розвитком науки та технологій наші нащадки можуть почерпнути з них набагато більше інформації. Але берегти їх треба так само від чиїхось загребучих рук.
Радий, що ви вирішили розповісти про цей скарб. Я теж з Полтавщини; жаль, правда в Малій Перещепині не був. У нас, на Полтавщині, гордяться тим скарбом.
Всі скарби, знайдені і незаконно вивезені з України московськими окупантами повинні бути повернуті на батьківщину. На жаль керівники нашої держави більше переймаються власним збагаченням ніж такими державницькими питаннями. Наприклад, Німеччина досить довго вимагала від СРСР повернути розграбовану червоною армією Дрезденську галерею і таки досягла свого. Так і Україна повинна вимагати повернення всіх скарбів, що були незаконно вивезені звідси.
Не пам'ятаю як звати археолога, що розкопав скіфські скарби, зокрема золоту пектораль. Він розказував, що знав про місце з радянських часів але чекав коли країна стане незалежною і тільки тоді почав розкопки кургану. Жінка з Ермітажу ледь не заплакала, коли побачила пектораль. :))
@@Cikava_Istorija булгари це федерація різних племен, в тому числі скіфських, сарматських, тюрських, угорських. Принаймні частина з них була автохтонами. Дунайські та волжські булгари кажуть, що то були племена - нащадки кімерійців, скіфів та сарматів.
@@Cikava_IstorijaУкраїна унікальна, бо є нащадком земель не тільки Русі, а й частини земель сарматського (половецького) Степу, на теренах якого і була Велика Булгарія.
@@syndicatt чесно кажучи, не думаю, що інші племена мали великий вплив на процеси у Великій Булгарії. Та й проіснувала вона недовго, щоб якось відбитися на формуванні української нації. Втім, одне з відео (правда не знаю як скоро) точно буде присвячене цьому державному утворенню і може я зміню свою думку, детально вивчивши матеріал))
Також треба зауважити, що бажання істориків приліпити археологічні знахідки до відомих осіб є помилкою. Шліман, коли знайшов Мікенську маску сказав: "Я дивився у обличчя Агемемнона", але насправді це могло бути обличчя будь кого з Мікенських правителів. Так саме й тут.
Перещепинський скарб був оголошений могилою хана Кубрата, але жодного поховання хана не знайдено (немає тіла), та оформлення не відповідає похованню. Більше того, столицею Кубрата була Фанагорія на Кубані, що дуже далеко від Полтавської області, території Антів, а потім і на Русі. Що він там робив? А пояснення дуже просте. Знайшли найбагатший скарб поза Середземномор'ям. Кому він міг належати? Ну не примітивним же слов'янам - думають історики, і вирішують пошукати когось гіднішого. Гіднішою тоді була Велика Болгарія, от і "доведено". А тим часом у візантійській Пасхальній хроніці чітко вказано, хто міг бути господарем цього скарбу. Під час облоги аварами Константинополя у 626 році підійшли зі своїм флотом якісь вільні (тобто непідвладні аварам) слов'яни. Ці слов'яни були союзниками авар, і мали переправити персів з облоговими машинами через Босфор. Якби це сталося, то Константинополь був би взятий. Тоді візантійці заплатили ВЕЛИЧЕЗНИЙ хабар цим слов'янам, віддавали навіть інвентар церков, чаші та інше, і уклали на майбутнє з ними торговельний договір. І тоді ті слов'яни попливли. Аварський каган був розлючений цією зрадою і наказав підвладним слов'янам побудувати новий флот, але поки вони це робили, повернувся з Єгипту візантійський флот і знищив новий флот підвладних аварам слов'ян. Константинополь було врятовано. Грузинська хроніка 12 століття не знає про ці переговори, і вважає, що спалили перший і єдиний флот, зате чітко заявляє, що це був флот Русі.
Наразі теорія про Кубрата є найбільш правдоподібнішою, але не факт, що там похований саме він. Тому дуже хороше порівняння з Мікенами та Шліманом. Щоправда майже всі дослідники сходяться на думці, що це було поховання кочівників.
@@Cikava_Istorija Отож, ще й невідомо, чи мають ці кістки якесь відношення до поховання, чи взагалі попали з іншого шару. Більше того, ніяке інше поховання так не виглядає. Якщо це було б поховання, то повинен бути курган або яма, в якій у самій середині буде тіло, а речі лише будуть супроводжувати його. Тут такого немає і близько, це саме скарб, а не поховання.
@@Cikava_IstorijaЗа 32 роки український панський класс розграбив все що можно ,то сумнівають що від скарбу щось залишилося б. Тай еаселення з 52-х мільйонів стало 25приблизно. То ж внутрішній ворог ні в чому не відстав від злвнішнього ,а в чомусь навіть попереду
Чому Перещепинський скарб так сильно відрізняється від Воскресенського? Де стремена у цьому скарбі? Де хоч якись інвентар, який свідчив би про те, що його автори - кочовики? Чи знайдені кістки коня у похованні? Чи знайдені кістки самого хана? Чи просто невідомо які кістки десь поряд знайдені?
Оскільки всі ті поховання виявлені навколо Полтави то виявляється що їй не 1100 а як мінімум 1350 років оскільки наймолодші знахідки датуються 672 роком, а то й всі 1500 та звичайно що вона менша була набагато за Київ, і тоді Києву зовсім не 1500 а мінімум 2000 років. А це вже версія для наших істориків як Алфьоров, братів Капранових та інших. Ховати ж Кубрата мали би в Саркелі або Керчі бо він дружив із Візантією, себто хозари вміли муміфікувати тіла для зберігання тим більше що Ворскла в ті часи була судноплавною і доправити лодку до порогів а звідти до Криму чи Саркела по території хозар не було перепоною. Загалом кургани на Полтавщині скіфські так що як варіант цей також. А пару перснів кацапи дійсно могли всунути та й орла чого б він тяг аж на самісінький кордон.
Відверто кажучи, я не зустрічав цієї інформації. Можливо ця місцина мала важливе культове значення адже там знайшли поховання подібні, але бідніші. Або ж десь там була літня резиденція болгар. Відомо, що кочівники літом просувалися на північ, а зимою перекочовували на південь. Можливо Фанагорія була такою собі зимовою столицею, а на Полтавщині десь була літня. Але це все мої власні припущення. Єдине, що можу додати - існує легенда, що перед смертю Кубрат зібрав своїх синів і заповів їм триматися купи і бути єдиними.
Киев был основан старшим братом Кубрата по имени Сам-бат, который отделился от союза булгарских племен, поскольку Кубрат был избран Канасом су Биги (Князем от Бога), а не он. Сэм, это личное имя, а бат (батко) по-болгарски означает старший брат. Он получил прозвище Кий, что означает отрезанный, отколовшийся. Это слово до сих пор используется в Болгарии в диалектных формах и в деревнях. По форме как глагол - кинем. Что значит рвать, отрывать, отделять. При этом названием столицы его племени остался Киев, отколовшийся, отделившийся.
Чому ж тоді так мало скарбів оприлюднюють? Їх що, не знаходять? Чи в нас таке законодавство, що якщо ти знайдеш скарб, то тебе просто обберуть до нитки...
@@Гимад Можливо й таке. Одне діло знайти скарб в якому злиток золота, то отримаєш 20% від ціни злитку, тобто лома. Друге діло знайти скіфські золоті прикраси. Звісно що вони коштують набагато дорожще ніж їхня вага в золоті. Бо мають історичну цінність. Але людина, яка їх знайшла, отримає 20% від вартості лому. Тобто, можна знайти не важку золоту прикрасу, дуже древню, і в нормальній країні, отримати за неї мільйони. Але тут, ти отримаєш 20% від ціни матеріалу з якого вона зроблена. Тому ніхто й не здає такі цінності. А той хто знайшов - не стане афішувати знахідку. Сама держава ставить палки в колеса...
Дякую вам! Дуже цікава розповідь. Сподіваюсь сучасні молоді археологи знайдуть ще більше скарбів.
Дякую! Я теж на це сподіваюсь, як і на те, що до них не доберуться "чорні археологи".
@@Cikava_Istorija Так, з чорним копом у нас справжня проблема і не лише тому, що вони можуть просто забрати знахідки, це половина біди. Інша негативна сторона це те, що на місці цікавої знахідки може бути ціле городище з артефактами які не цікаві для копачів, але мають велитенське значення для істориків, але про локацію ніхто не дізнається. У нас в Слов'янському районі просто величезна кількість курганів(сотні) і більшість з них розорюються технікою. Але якщо взяти верстовку за 19 століття то там всі ці кургани є і їх можна віднайти легко. Шкода що їх не розкопують через брак$. Археологи совєцької доби з Донецького обласного музею казали. що нехай лежить краще в землі, але це злочин перед історією, адже дістаючи ці знахідки ми робимо наше коріння і нашу історичну тяглість обгрунтованою. Я дивлюсь з яким завзяттям молодь займається зараз Археологією і це мене дуже радує і надихає. Бажаю вам успіхів у вашій важливій справі.
@@NataliyaKyrkachAntonenko Дякую! Консервувати археологічні комплекси частково може й треба. Є надія, що з розвитком науки та технологій наші нащадки можуть почерпнути з них набагато більше інформації. Але берегти їх треба так само від чиїхось загребучих рук.
@@Cikava_IstorijaНу, якщо приміром людина знайшла скарб, копаючись на своєму городі. То що вона отримає окрім розбірок в поліції?
Thank you, regards from 🇧🇬
Дякую. Шкода не дочекались скарби незалежності нашої держави.
Це так, ще царська Росія вивезла все до себе
Да и похоронен там болгарин - князь Кубрат.
Радий, що ви вирішили розповісти про цей скарб. Я теж з Полтавщини; жаль, правда в Малій Перещепині не був. У нас, на Полтавщині, гордяться тим скарбом.
Справді унікальний скарб. Там цілий ряд поховань знайшли ще довкола, але з меншими скарбами.
@@Cikava_Istorija І то поховання кочовиків чи осілих?
@@sergii2945Это захоронение кана Кубрата. Он болгарин.
Дуже цікаво. Продовжуйте. Все історичне дуже дуже цікаво. Не зупиняйтеся. Все буде Україна. Слава ЗСУ.
Дякую. Дуже цікаво. Сам родом з Полтавщини, але не чув про цей скарб.
Дякую. Успіхів у просвітництві
..
Пізнавальне відео. Не знав за цей випадок. Дякую автору
Скарбів багато. Можливо ще про якийсь зроблю відео.
Всі скарби, знайдені і незаконно вивезені з України московськими окупантами повинні бути повернуті на батьківщину. На жаль керівники нашої держави більше переймаються власним збагаченням ніж такими державницькими питаннями. Наприклад, Німеччина досить довго вимагала від СРСР повернути розграбовану червоною армією Дрезденську галерею і таки досягла свого. Так і Україна повинна вимагати повернення всіх скарбів, що були незаконно вивезені звідси.
Цілком погоджуюсь! Спадщина нашого народу має бути в Україні.
он при Империи вывезен, тогда не было Украины
імперії давно вже немає, а Україна є :) Треба повертати награбоване@@tingleblade4274
@@tingleblade4274 а що було? болото як у вас?😂
Была единая неделимая Россия, а украины не было@@ДианаПоросюк
цікава розповідь дякую вам за вашу працю!)
Дякую за активну підтримку каналу!
Дякую !
Дякую!
От так і писали нам "історію" всілякі москвити, поляки, німці і толочки. А як там було, тільки Бог знає.
Так, з тих часів у нас мало інформації, тому так багато теорій, і так мало доказаних фактів.
Цікаво що в частині скарбів знаходяться дорогоцінне каміння. Таким чином,вірогідно,що населення підтримувало торгівельні відносини з другими народами.
Уподобайка!
Дякую!
Не пам'ятаю як звати археолога, що розкопав скіфські скарби, зокрема золоту пектораль. Він розказував, що знав про місце з радянських часів але чекав коли країна стане незалежною і тільки тоді почав розкопки кургану. Жінка з Ермітажу ледь не заплакала, коли побачила пектораль. :))
Борис Мозолевський. Але пектораль він знайшов ще у 1971 році. Так, багато він не встиг реалізувати зі своїх планів через передчасну смерть(
@@Cikava_Istorija дякую, мабуть з віком щось починаю забувати.
Слава Україні, прямому нащадку Великої Булгарії!
Героям слава! Ну не нащадку, але булгари певний час жили на наших землях.
@@Cikava_Istorija булгари це федерація різних племен, в тому числі скіфських, сарматських, тюрських, угорських. Принаймні частина з них була автохтонами. Дунайські та волжські булгари кажуть, що то були племена - нащадки кімерійців, скіфів та сарматів.
@@Cikava_IstorijaУкраїна унікальна, бо є нащадком земель не тільки Русі, а й частини земель сарматського (половецького) Степу, на теренах якого і була Велика Булгарія.
@@syndicatt чесно кажучи, не думаю, що інші племена мали великий вплив на процеси у Великій Булгарії. Та й проіснувала вона недовго, щоб якось відбитися на формуванні української нації. Втім, одне з відео (правда не знаю як скоро) точно буде присвячене цьому державному утворенню і може я зміню свою думку, детально вивчивши матеріал))
@@syndicatt цілком згідний. В давнину було, так би мовити, дві України - землеробська і кочова, які взаємно впливали одна на одну.
Дякую, цікава також тема гунів, їх походження, відносини з антами та готами, яка археологічна культура пов'язана з гунами?
Думаю тема гунів буде висвітлена в окремому відео. Трішки її зачіпав у відео про топ-6 правителів давньої України.
Дуже цікава інформація. Але скарби повернуться, нажаль, тільки тоді, коли над зруйнованим кремлем замайоріє жовто-блакитний прапор...
Дякую! Або тоді, або станеться диво))
@@Cikava_Istorija Нащо нам диво, мене і прапор над руїнами кремля влаштує...
@@CMAKOTA_True ))))
Всі експонати з України мають повернутися до України
Дуже цього хочеться, але це буде неймовірно важко. І не факт, що взагалі вийде(
Цікаво, дякую
Дякую!
Також треба зауважити, що бажання істориків приліпити археологічні знахідки до відомих осіб є помилкою. Шліман, коли знайшов Мікенську маску сказав: "Я дивився у обличчя Агемемнона", але насправді це могло бути обличчя будь кого з Мікенських правителів. Так саме й тут.
Перещепинський скарб був оголошений могилою хана Кубрата, але жодного поховання хана не знайдено (немає тіла), та оформлення не відповідає похованню. Більше того, столицею Кубрата була Фанагорія на Кубані, що дуже далеко від Полтавської області, території Антів, а потім і на Русі. Що він там робив? А пояснення дуже просте. Знайшли найбагатший скарб поза Середземномор'ям. Кому він міг належати? Ну не примітивним же слов'янам - думають історики, і вирішують пошукати когось гіднішого. Гіднішою тоді була Велика Болгарія, от і "доведено". А тим часом у візантійській Пасхальній хроніці чітко вказано, хто міг бути господарем цього скарбу. Під час облоги аварами Константинополя у 626 році підійшли зі своїм флотом якісь вільні (тобто непідвладні аварам) слов'яни. Ці слов'яни були союзниками авар, і мали переправити персів з облоговими машинами через Босфор. Якби це сталося, то Константинополь був би взятий. Тоді візантійці заплатили ВЕЛИЧЕЗНИЙ хабар цим слов'янам, віддавали навіть інвентар церков, чаші та інше, і уклали на майбутнє з ними торговельний договір. І тоді ті слов'яни попливли. Аварський каган був розлючений цією зрадою і наказав підвладним слов'янам побудувати новий флот, але поки вони це робили, повернувся з Єгипту візантійський флот і знищив новий флот підвладних аварам слов'ян. Константинополь було врятовано. Грузинська хроніка 12 століття не знає про ці переговори, і вважає, що спалили перший і єдиний флот, зате чітко заявляє, що це був флот Русі.
Єдиний недолік цієї теорії полягає у тому, що скарб містить деякі речі, які мають пізніше датування ніж ця історія.
Наразі теорія про Кубрата є найбільш правдоподібнішою, але не факт, що там похований саме він. Тому дуже хороше порівняння з Мікенами та Шліманом. Щоправда майже всі дослідники сходяться на думці, що це було поховання кочівників.
@@Cikava_Istorija А саме тіло є? Якщо так, то можна за допомогою черепу встановити як виглядав похований.
@@sergii2945 Наскільки я пригадую, там були знайдені фрагменти людських кісток, але щось там реконструювати по них практично неможливо.
@@Cikava_Istorija Отож, ще й невідомо, чи мають ці кістки якесь відношення до поховання, чи взагалі попали з іншого шару. Більше того, ніяке інше поховання так не виглядає. Якщо це було б поховання, то повинен бути курган або яма, в якій у самій середині буде тіло, а речі лише будуть супроводжувати його. Тут такого немає і близько, це саме скарб, а не поховання.
Отак просто знайти на узбережжі! З глузду з'їхати можна.
Так буває, але вкрай рідко. Але вже як пощастить!!!
А чому це на вашій заставці георгієвська стрічка?
Чому Велика булгарія, а не Болгрія?
Так скарб Росія вкрала, як і триста років нашої державності. Краще б людям скарби залишили.
Краще б державність не забирали, то й скарби були б наші.
@@Cikava_Istorija, державність треба боронити!
@@Doctor_Yurii_Dmytrovych безсумнівно!
@@Cikava_IstorijaЗа 32 роки український панський класс розграбив все що можно ,то сумнівають що від скарбу щось залишилося б. Тай еаселення з 52-х мільйонів стало 25приблизно. То ж внутрішній ворог ні в чому не відстав від злвнішнього ,а в чомусь навіть попереду
Чому Перещепинський скарб так сильно відрізняється від Воскресенського? Де стремена у цьому скарбі? Де хоч якись інвентар, який свідчив би про те, що його автори - кочовики? Чи знайдені кістки коня у похованні? Чи знайдені кістки самого хана? Чи просто невідомо які кістки десь поряд знайдені?
А чи знайдені кістки? Тому що не зрозумів як отвори для цвяхів можуть свідчити про те, що то було поховання.
На прев'ю попередніх відео був яскравий червоний колір. Хоч він і відволікав від зображення, але більше спонукає натиснути для перегляду
Тут колір той самий, просто обведення біле, а не чорне. З чорним текст дуже зливався і був малопомітним.
@@Cikava_Istorija Так, колір червоний, а відтінок інший зовсім
Точно, той колір теж ховався в картинці. Щойно в редакторі переглянув
Вітаю друже як називались воїни Київської Русі види і назви дякую
Дружина, отроки, гриді, вої, чорні клобуки, найманці - на кшталт норманів і т.д.
А що Кубрат робив на Полтавщіні?
Десь приблизно там проходила межа Великої Булгарії
Нажаль скарб на Росії дякую за працю
Могилу Святослава шукати немає сенсу, бо навіть його голова дісталась ворогам, яке ж поховання могло бути?
Отправить в Эрмитаж это то же что ,,пропало,,
Оскільки всі ті поховання виявлені навколо Полтави то виявляється що їй не 1100 а як мінімум 1350 років оскільки наймолодші знахідки датуються 672 роком, а то й всі 1500 та звичайно що вона менша була набагато за Київ, і тоді Києву зовсім не 1500 а мінімум 2000 років. А це вже версія для наших істориків як Алфьоров, братів Капранових та інших. Ховати ж Кубрата мали би в Саркелі або Керчі бо він дружив із Візантією, себто хозари вміли муміфікувати тіла для зберігання тим більше що Ворскла в ті часи була судноплавною і доправити лодку до порогів а звідти до Криму чи Саркела по території хозар не було перепоною. Загалом кургани на Полтавщині скіфські так що як варіант цей також. А пару перснів кацапи дійсно могли всунути та й орла чого б він тяг аж на самісінький кордон.
О так....Алфьоров та брати Капранови ще ТІ !історики". Балаболи.
Чому Кубрата поховали не в Фанагорії, а практично на кордоні його держави?
Відверто кажучи, я не зустрічав цієї інформації. Можливо ця місцина мала важливе культове значення адже там знайшли поховання подібні, але бідніші. Або ж десь там була літня резиденція болгар. Відомо, що кочівники літом просувалися на північ, а зимою перекочовували на південь. Можливо Фанагорія була такою собі зимовою столицею, а на Полтавщині десь була літня. Але це все мої власні припущення. Єдине, що можу додати - існує легенда, що перед смертю Кубрат зібрав своїх синів і заповів їм триматися купи і бути єдиними.
@@Cikava_Istorija такі собі Герри булгарські,можливо
@@БогданЧижик-м5р цілком можливо, щоб менше людей знали та не пограбували.
@@Cikava_Istorija і всіх свідків поховання разом з ханом...
@@БогданЧижик-м5р традиційно)) як і на могилах Аттіли та Чингісхана. В кочівників - це за правило))
+++
Киев был основан старшим братом Кубрата по имени Сам-бат, который отделился от союза булгарских племен, поскольку Кубрат был избран Канасом су Биги (Князем от Бога), а не он. Сэм, это личное имя, а бат (батко) по-болгарски означает старший брат. Он получил прозвище Кий, что означает отрезанный, отколовшийся. Это слово до сих пор используется в Болгарии в диалектных формах и в деревнях. По форме как глагол - кинем. Что значит рвать, отрывать, отделять. При этом названием столицы его племени остался Киев, отколовшийся, отделившийся.
БАТ-ый ?? что означает.
Чому ж тоді так мало скарбів оприлюднюють? Їх що, не знаходять? Чи в нас таке законодавство, що якщо ти знайдеш скарб, то тебе просто обберуть до нитки...
Ні. Просто розстріляють. А вже потім обберуть до нитки.
@@Гимад Можливо й таке.
Одне діло знайти скарб в якому злиток золота, то отримаєш 20% від ціни злитку, тобто лома.
Друге діло знайти скіфські золоті прикраси. Звісно що вони коштують набагато дорожще ніж їхня вага в золоті. Бо мають історичну цінність.
Але людина, яка їх знайшла, отримає 20% від вартості лому.
Тобто, можна знайти не важку золоту прикрасу, дуже древню, і в нормальній країні, отримати за неї мільйони. Але тут, ти отримаєш 20% від ціни матеріалу з якого вона зроблена.
Тому ніхто й не здає такі цінності.
А той хто знайшов - не стане афішувати знахідку. Сама держава ставить палки в колеса...
+++++++++++++++++++++++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Цікаве відео.
На картинці хан Кубрат зі синами і скарбами))
@@Cikava_Istorija Дякую. Я просто з першого разу подумав, що то московити.
Як завжди московія вкрала і цей скарб!
в ермітажі((((
А що ж вони ховали на землі русів
Бо вони були предками Русів!
Дякую!