La causa prescribió y los culpables se salieron con la suya, la justicia se hizo esperar y muchos argentinos se dieron cuenta lo que es la justicia en este país, pero el crimen perfecto no existe, un día se sabrá la verdad de quienes y porque. No se hizo justicia, jimena no descansa en paz? No tiene voz, un día alguien hablará y terminará la frase... El profesor Bianchi....
Lo que pasa es que el profesor Bianchi, cuando lo revisaron, no tenía marcas de ningun tipo. Está probado que Jimena Hernandez nunca fue violada. Pero, si hubiera sido una violación en grado de tentativa, ella se habría resistido, y más si el maleante la mató por asfixia. Cuando interrogaron y revisaron a Bianchi, no tenía marcas de ningún tipo. No había, pues, manera de involucrarlo en la muerte de la chiquita.
@@j.r.6895 marcas de lucha. Si un hombre adulto ataca a una niña de once años y medio, la niña le dejará huellas de resistencia. Como las que tenia el portero Mangeri, por ejemplo. Todos los empleados de la piscina tenian sus cuerpos descubiertos y ninguno de ellos tenia huellas de lucha en su cuerpo. Además, Jimena no tenia piel humana debajo de las uñas. Toda victima de violacion presenta estas huellas. Incluso las personas que mueren por asfixia mecánica tienen estas huellas. Y Jimena no las tenía.
que comentarios idiotas que hay aqui . si a una nena de 11 años la agarras por la espalda con los brazos incluidos no tiene manera ni de arañarte con un brazo le agarras los brazos y el cuerpo junto y con el otro la afixias no tienen sentido comun ustedes
Hace unos 5 años mas o menos, vi un reportaje de Canaletti a Jorge Hernandez. Él explicó que Jimena vió parte de una operación de tráfico de drogas y que en 2019 iba a develarse cosas del expediente y todo se iba a saber. Ese vídeo lo sacaron de RUclips al poco tiempo. CANALETI SUBÍ EL VIDEO!!!!!
¿Vos pensás seriamente que un colegio de Caballito podría tener algo que ver con la Operación Langostino, la cual se desarrolló en un puerto a más de 450 kilómetros de ese lugar? Por cierto, yo tengo un video de Jorge Hernández contando esto que vos narrás, y nadie lo censuró de You Tube. Si querés te mando el link.
Yo , no puedo probar nada. Por un lado tema Narcotráfico nada pero nada te puede extrañar. El poder y el terror que se mezclan cuando esta la droga de por medio es infinito. Pero si la teoría del sr Hernández era loca re loca por que levantaron el video??
Hace muchos años la revista Humor analizó el caso y deslizó la teoría que la niña había muerto accidentalmente quizás debido a un golpe ( patada) recibido durante la competencia. Tal vez otro nadador le pegó, perdió la conciencia y se fue al fondo. Me pareció bastante creíble la teoría, pero es sólo eso, una teoría.
Hola, Victor. Aquella nota se llamaba "Jimena Hernandez, ¿Crimen perfecto o torpeza médica"? Como muy bien decís vos, el articulo mencionaba la posibilidad de una patada accidental en la nuca de la niña, pero esto no lo afirmaba el autor de la nota, que era Héctor Ruiz Nuñez, sino que era una cita de la declaración que había hecho un prestigioso criminalista de la época, llamado Mariano Castex. En aquella época, todo el mundo de la medicina legal estaba de acuerdo en que su muerte no fue un homicidio. Lo que pasa es que la historia de los papás que luchaban por encontrar a los "asesinos de su hija", pesó mucho más.
yo de chico vivia en caballito y pasaba siempre por ese colegio cuando iba a la plaza irlanda, ahora que me entere del caso estoy en shock. cuando vuelva a mi plaza de la infancia recordare este macabro hecho.
Admiro a éste sr, por que relata los casos tal como sucedieron en esa época!!... Acrualmente lo lamentable es que aún SIGUE LA IMPUNIDAD, Y ESO DE QUE TODOS ESPERAMOS LA JUSTICIA⚖DIVINA TARDE O TEMPRANO LLEGARÁ!🙏DIOS QUIERA QUE SÍ🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏JUSTICIA! CASTIGO SIN EXCEPCIÓN A LOS CULPABLES PARA QUE PODAMOS DECIR QUE LAS VÍCTIMAS DESCANSEN EN PAZ!🙏🙏⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
Uno de los femicidios más impactantes que escuche aunque para mí lo más clave que se pudo haber hecho para determinar quién había asesinado a Jimena fue mandar el traje de baño para una prueba de ADN en Estados Unidos como Jorge Hernández había pedido ┻┻︵ヽ(`Д´)ノ︵┻┻
Cuando un caso no se pueda resolver por culpa de jueces q no vieron q se hiciera bien las cosas se les debería dar la pena equivalente q se le daría al culpable a ellos y así no creo q hubiera alguno q se atreviera a no pedir a ambas partes toda la investigación de manera correcta
Un caso extraño, porque no la vieron en la pileta pero tampoco a alguien llevando el cuerpo. ¿No había gente y chicos por todas partes? ¿Dónde había sido asesinada? Todo es difícil. Lo de que ''vio algo'' casi nunca es verdad. Pederasta y droga juntos parece incompatible, es uno o lo otro. ¿Y además cuál de las autopsias es la verdadera?
Hola, Gustavo. De todos los comentarios que rodean al caso Jimena Hernandez, el tuyo es, de corazon, de onda, uno de los más inteligentes que leí. Primero que nada te quiero aclarar que hay una confusión con el término "autopsia". Se lo confunde con el concepto de "informes". Las autopsias siempre estuvieron bien, pero antes de las autopsias hubo un primer informe de los médicos que intentaron reanimar a Jimena en las mismas instalaciones del colegio. Esos medicos dijeron que la niña habia muerto ahogada, pero esa misma noche, en la Morgue Judicial, ahi si se hizo la primera autopsia y se determinó que "no" habia muerto ahogada. Esto fue en la noche del 12 de julio de 1988; el 26 de septiembre se hizo la segunda autopsia, y dijo prácticamente lo mismo. Nunca hubo contradicción entre las autopsias, (aunque sí contradicción entre estas y el primer informe emitido por los médicos del Hospital Bancario). Como muy bien decis vos, es imposible que haya "visto algo". Jimena se puso la malla y murió con ella. Lo mismo la gorra de baño. ¿Con qué objeto iba a dejar la competencia para la que se habia preparado por tanto tiempo? Y además, si habia alguien en el colegio haciendo algo indebido, nunca lo iban a hacer en un lugar al que pudiera acceder una niña de once años, así como si nada, con la puerta abierta de par en par. Las preguntas que vos formulaste están bárbaras. Y hay una sola manera de pensar en una respuesta para esas preguntas: una muerte súbita. Jimena se presentó a la competencia, se metió en la pileta para hacer el precalentamiento, pero repentinamente comenzó a sentirse mal horrorosamente mal y eso le produjo una dilatación anal (en medicina forense, se llama "ano de terror"). Se hundió en el fondo de la pileta sin ser vista por nadie, pues en el medio de la competencia, nadie adivirtió que faltaba una niña, además sus padres no estaban. Localizada por fin, ya sin vida, la extrajeron de la pileta con tanto miedo, con tanta enajenación, con tanta brusquedad, que le dejaron chichones. Luego, al intentar reanimarla, lo hicieron con tanta desesperación que le dejaron hematomas en el pecho. A esta simple secuencia de hechos (infortunadisimas, pues nadie puede negar que la niña efectivamente murió) se la transformó en el complejísimo e inabordable caso Jimena Hernandez.
Lamentablemente, No la cerraron sólo le cambiaron el nombre y no recuerdo cómo le pusieron ahora. Yo era muy chica cuando sucedió este caso e impactó a mi mamá tanto que si yo tenía profesores hombres le tenía miedo.
@@silviabasso4582 A mí también me afectó mucho siendo muy chica. Le tenía miedo a las piletas y encima un profesor de jardín, como no quería nadar, me tiró a la pileta de prepo y me hundí. Todavía me acuerdo.
Igual son casos diferentes. El cuerpo de Nair Mostafá mostraba, de manera brutal, las huellas de la violación seguida de muerte. Nadie podía no darse cuenta de lo que había pasado. El cuerpo de Jimena Hernandez, extraido de la pileta, fue visto por la policía, por los médicos del Hospital Bancario, por el CIPEC, por las autoridades de la escuela, por los dos padres de la chiquita. ¿Nadie se dio cuenta de que estaban frente a una nena muerta por asfixia? El rostro de Jimena Hernandez no presentaba ninguna anomalía por una simple razón: nadie la mató. Murió de muerte súbita mientras nadaba.
@@mardiez1889 mar, pensemos en una mano de un adulto asfixiando a una nena de once años. La presión extrema y el tiempo empleado para eso (tres minutos) dejan huellas mucho más significativas que unas simples hematomas. La nariz habría sangrado, los vasos capilares de los labios habrían estallado. Ella no tenía nada de eso (de haberlo tenido, la madre lo habría dicho) Por otro lado, Jimena no presentaba huellas de piel humana debajo de su uñas.
05:31 Ricardo Canaletti dice: "Los padres estaban convencidos desde un principio, de que a esta chica la habian matado" Otro delirio. Los padres no hicieron nada. La noche de la muerte de Jimena, ellos hicieron el velorio y la iban a enterrar directamente, sin más trámite. Jimena no presentaba huella alguna de maltrato o ultraje. Los médicos del Hospital habian determinado que la niña se habia ahogado, pero como en la Morgue habian descubierto que la niña no tenia plankton en el corazon, el juez Cevasco llamó a la casa funeraria para avisar que no enterraran el cadáver, sino que lo mandaran de nuevo a la Morgue. Un abogado muy vivo, Carlos Wiater, se dio cuenta de que la causa de muerte habia entrado en una zona gris, y convenció a los padres de Jimena de que empezaran a hacer correr la falsa noticia de que su hija habia sido ultrajada y asesinada. Pero es totalmente falso afirmar que los padres de la niña denunciaron desde el comienzo un ultraje o un asesinato. Si era por ellos, a Jimena la habrian enterrado o cremado al dia siguiente de su muerte.
Mentira porque el padre no descansó ni un día para saber la verdad. Hasta llegó a entrar de noche al colegio y cayó preso por eso. Ese hombre sigue sufriendo hasta hoy lo que le hicieron a la hija.
@@PATRIAFUERTE ¿que fue preso por entrar de noche al colegio? No, hermano/a, fue preso por el delito de calumnias e injurias contra Carlos Wiater, el abogado de su ex mujer. Era un desequilibrado. Un mitomano y un neonazi que tuvo prohibido el acceso a sus hijos durante un plazo que, como mínimo, fue de ocho años. Me imagino que si hasta el dia de hoy sigue buscando la verdad, es porque tenes contacto con algun medium. Jorge Hernández murió en agosto de 2020
Es normal no desconfíar por la época en la que sucedió todo pero es incorrecto culpar a los padres que pasaron muchas cosas horribles intentando exponer a la escuela
La causa prescribió y los culpables se salieron con la suya, la justicia se hizo esperar y muchos argentinos se dieron cuenta lo que es la justicia en este país, pero el crimen perfecto no existe, un día se sabrá la verdad de quienes y porque. No se hizo justicia, jimena no descansa en paz? No tiene voz, un día alguien hablará y terminará la frase... El profesor Bianchi....
Lo que pasa es que el profesor Bianchi, cuando lo revisaron, no tenía marcas de ningun tipo.
Está probado que Jimena Hernandez nunca fue violada. Pero, si hubiera sido una violación en grado de tentativa, ella se habría resistido, y más si el maleante la mató por asfixia.
Cuando interrogaron y revisaron a Bianchi, no tenía marcas de ningún tipo. No había, pues, manera de involucrarlo en la muerte de la chiquita.
@@Belbenoit1974 Marcas como que.???
@@j.r.6895 marcas de lucha.
Si un hombre adulto ataca a una niña de once años y medio, la niña le dejará huellas de resistencia. Como las que tenia el portero Mangeri, por ejemplo.
Todos los empleados de la piscina tenian sus cuerpos descubiertos y ninguno de ellos tenia huellas de lucha en su cuerpo.
Además, Jimena no tenia piel humana debajo de las uñas. Toda victima de violacion presenta estas huellas. Incluso las personas que mueren por asfixia mecánica tienen estas huellas. Y Jimena no las tenía.
que comentarios idiotas que hay aqui . si a una nena de 11 años la agarras por la espalda con los brazos incluidos no tiene manera ni de arañarte con un brazo le agarras los brazos y el cuerpo junto y con el otro la afixias
no tienen sentido comun ustedes
Hace unos 5 años mas o menos, vi un reportaje de Canaletti a Jorge Hernandez. Él explicó que Jimena vió parte de una operación de tráfico de drogas y que en 2019 iba a develarse cosas del expediente y todo se iba a saber. Ese vídeo lo sacaron de RUclips al poco tiempo.
CANALETI SUBÍ EL VIDEO!!!!!
PERO TAMBIEN SE CONFIRMO QUE EL CAMBIABA DE VERSIONS Y YA NO ERA CREIBLE ESTO SE ENTERO CUANDO ESTUVO EN PRISION POR OTRO RECLUSO PERO NO ES CREIBLE.
¿Vos pensás seriamente que un colegio de Caballito podría tener algo que ver con la Operación Langostino, la cual se desarrolló en un puerto a más de 450 kilómetros de ese lugar?
Por cierto, yo tengo un video de Jorge Hernández contando esto que vos narrás, y nadie lo censuró de You Tube. Si querés te mando el link.
Yo , no puedo probar nada. Por un lado tema Narcotráfico nada pero nada te puede extrañar. El poder y el terror que se mezclan cuando esta la droga de por medio es infinito. Pero si la teoría del sr Hernández era loca re loca por que levantaron el video??
@@Belbenoit1974 si claro pásame el link.
Es una teoría muy descabellada. Para mí la quisieron abusar y la chiquita se resistió, simple.
Hace muchos años la revista Humor analizó el caso y deslizó la teoría que la niña había muerto accidentalmente quizás debido a un golpe ( patada) recibido durante la competencia. Tal vez otro nadador le pegó, perdió la conciencia y se fue al fondo. Me pareció bastante creíble la teoría, pero es sólo eso, una teoría.
Hola, Victor.
Aquella nota se llamaba "Jimena Hernandez, ¿Crimen perfecto o torpeza médica"?
Como muy bien decís vos, el articulo mencionaba la posibilidad de una patada accidental en la nuca de la niña, pero esto no lo afirmaba el autor de la nota, que era Héctor Ruiz Nuñez, sino que era una cita de la declaración que había hecho un prestigioso criminalista de la época, llamado Mariano Castex.
En aquella época, todo el mundo de la medicina legal estaba de acuerdo en que su muerte no fue un homicidio. Lo que pasa es que la historia de los papás que luchaban por encontrar a los "asesinos de su hija", pesó mucho más.
@@Belbenoit1974 Me pareció,en su momento, salgo bastante acertado pero nunca se ahondó en la cuestión.
Me acuerdo de este caso yo era chiquita. Visto desde ahora ya no sorprende ,cómo actúa la iglesia.
Que tiene que ver la Iglesia ???!!!! Ya metés tu catolicofóbia en esto. Patético lo tuyo.
yo de chico vivia en caballito y pasaba siempre por ese colegio cuando iba a la plaza irlanda, ahora que me entere del caso estoy en shock. cuando vuelva a mi plaza de la infancia recordare este macabro hecho.
Exacto, es ese colegio religioso gigante que queda al lado de Plaza Irlanda.
Admiro a éste sr, por que relata los casos tal como sucedieron en esa época!!... Acrualmente lo lamentable es que aún SIGUE LA IMPUNIDAD, Y ESO DE QUE TODOS ESPERAMOS LA JUSTICIA⚖DIVINA TARDE O TEMPRANO LLEGARÁ!🙏DIOS QUIERA QUE SÍ🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏JUSTICIA! CASTIGO SIN EXCEPCIÓN A LOS CULPABLES PARA QUE PODAMOS DECIR QUE LAS VÍCTIMAS DESCANSEN EN PAZ!🙏🙏⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖⚖
Uno de los femicidios más impactantes que escuche aunque para mí lo más clave que se pudo haber hecho para determinar quién había asesinado a Jimena fue mandar el traje de baño para una prueba de ADN en Estados Unidos como Jorge Hernández había pedido ┻┻︵ヽ(`Д´)ノ︵┻┻
Cuando un caso no se pueda resolver por culpa de jueces q no vieron q se hiciera bien las cosas se les debería dar la pena equivalente q se le daría al culpable a ellos y así no creo q hubiera alguno q se atreviera a no pedir a ambas partes toda la investigación de manera correcta
Verguenzaajena😢😢😢
Era una epoca terrible
Un caso extraño, porque no la vieron en la pileta pero tampoco a alguien llevando el cuerpo. ¿No había gente y chicos por todas partes? ¿Dónde había sido asesinada? Todo es difícil. Lo de que ''vio algo'' casi nunca es verdad. Pederasta y droga juntos parece incompatible, es uno o lo otro. ¿Y además cuál de las autopsias es la verdadera?
Hola, Gustavo.
De todos los comentarios que rodean al caso Jimena Hernandez, el tuyo es, de corazon, de onda, uno de los más inteligentes que leí.
Primero que nada te quiero aclarar que hay una confusión con el término "autopsia". Se lo confunde con el concepto de "informes". Las autopsias siempre estuvieron bien, pero antes de las autopsias hubo un primer informe de los médicos que intentaron reanimar a Jimena en las mismas instalaciones del colegio.
Esos medicos dijeron que la niña habia muerto ahogada, pero esa misma noche, en la Morgue Judicial, ahi si se hizo la primera autopsia y se determinó que "no" habia muerto ahogada. Esto fue en la noche del 12 de julio de 1988; el 26 de septiembre se hizo la segunda autopsia, y dijo prácticamente lo mismo. Nunca hubo contradicción entre las autopsias, (aunque sí contradicción entre estas y el primer informe emitido por los médicos del Hospital Bancario).
Como muy bien decis vos, es imposible que haya "visto algo". Jimena se puso la malla y murió con ella. Lo mismo la gorra de baño. ¿Con qué objeto iba a dejar la competencia para la que se habia preparado por tanto tiempo? Y además, si habia alguien en el colegio haciendo algo indebido, nunca lo iban a hacer en un lugar al que pudiera acceder una niña de once años, así como si nada, con la puerta abierta de par en par.
Las preguntas que vos formulaste están bárbaras. Y hay una sola manera de pensar en una respuesta para esas preguntas: una muerte súbita.
Jimena se presentó a la competencia, se metió en la pileta para hacer el precalentamiento, pero repentinamente comenzó a sentirse mal horrorosamente mal y eso le produjo una dilatación anal (en medicina forense, se llama "ano de terror"). Se hundió en el fondo de la pileta sin ser vista por nadie, pues en el medio de la competencia, nadie adivirtió que faltaba una niña, además sus padres no estaban.
Localizada por fin, ya sin vida, la extrajeron de la pileta con tanto miedo, con tanta enajenación, con tanta brusquedad, que le dejaron chichones. Luego, al intentar reanimarla, lo hicieron con tanta desesperación que le dejaron hematomas en el pecho.
A esta simple secuencia de hechos (infortunadisimas, pues nadie puede negar que la niña efectivamente murió) se la transformó en el complejísimo e inabordable caso Jimena Hernandez.
Dónde está la Justicia??!! Espero que en otro Mundo porque es éste parece que para ella no la hubo... RIP Jimena...
Le ves la carita a esa criatura y te envenena la bronca de pensar que alguien puede ser tan h******* de matar de esa forma a esta nena.
Espero que esa escuela esté cerrada.
Lamentablemente, No la cerraron sólo le cambiaron el nombre y no recuerdo cómo le pusieron ahora.
Yo era muy chica cuando sucedió este caso e impactó a mi mamá tanto que si yo tenía profesores hombres le tenía miedo.
@@silviabasso4582 lastimosamente la justicia en este país no sirve. Que bronca me da que me digas eso.
@@silviabasso4582 A mí también me afectó mucho siendo muy chica. Le tenía miedo a las piletas y encima un profesor de jardín, como no quería nadar, me tiró a la pileta de prepo y me hundí. Todavía me acuerdo.
@@silviabasso4582 ahora se llama instituto monseñor dillon, esta en frente a la plaza irlanda en caballito.
@@brujasfeas7673 antes se llamaba Santa Unión de los sagrados corazones
4:04
Me acuerdo de este caso y el de nair mostafa y era re chica
Igual son casos diferentes. El cuerpo de Nair Mostafá mostraba, de manera brutal, las huellas de la violación seguida de muerte. Nadie podía no darse cuenta de lo que había pasado.
El cuerpo de Jimena Hernandez, extraido de la pileta, fue visto por la policía, por los médicos del Hospital Bancario, por el CIPEC, por las autoridades de la escuela, por los dos padres de la chiquita. ¿Nadie se dio cuenta de que estaban frente a una nena muerta por asfixia?
El rostro de Jimena Hernandez no presentaba ninguna anomalía por una simple razón: nadie la mató. Murió de muerte súbita mientras nadaba.
@@Belbenoit1974 No. La madre dijo que tenía marcas en la cara de una mano, como si la huboeran asfixiado. Que se haya encubierto es otra cosa.
@@mardiez1889 mar, pensemos en una mano de un adulto asfixiando a una nena de once años. La presión extrema y el tiempo empleado para eso (tres minutos) dejan huellas mucho más significativas que unas simples hematomas. La nariz habría sangrado, los vasos capilares de los labios habrían estallado. Ella no tenía nada de eso (de haberlo tenido, la madre lo habría dicho) Por otro lado, Jimena no presentaba huellas de piel humana debajo de su uñas.
Y ese juez le da concejos a otros jueces...
05:31 Ricardo Canaletti dice: "Los padres estaban convencidos desde un principio, de que a esta chica la habian matado"
Otro delirio.
Los padres no hicieron nada. La noche de la muerte de Jimena, ellos hicieron el velorio y la iban a enterrar directamente, sin más trámite. Jimena no presentaba huella alguna de maltrato o ultraje.
Los médicos del Hospital habian determinado que la niña se habia ahogado, pero como en la Morgue habian descubierto que la niña no tenia plankton en el corazon, el juez Cevasco llamó a la casa funeraria para avisar que no enterraran el cadáver, sino que lo mandaran de nuevo a la Morgue.
Un abogado muy vivo, Carlos Wiater, se dio cuenta de que la causa de muerte habia entrado en una zona gris, y convenció a los padres de Jimena de que empezaran a hacer correr la falsa noticia de que su hija habia sido ultrajada y asesinada.
Pero es totalmente falso afirmar que los padres de la niña denunciaron desde el comienzo un ultraje o un asesinato. Si era por ellos, a Jimena la habrian enterrado o cremado al dia siguiente de su muerte.
Mentira porque el padre no descansó ni un día para saber la verdad. Hasta llegó a entrar de noche al colegio y cayó preso por eso. Ese hombre sigue sufriendo hasta hoy lo que le hicieron a la hija.
@@PATRIAFUERTE ¿que fue preso por entrar de noche al colegio?
No, hermano/a, fue preso por el delito de calumnias e injurias contra Carlos Wiater, el abogado de su ex mujer.
Era un desequilibrado. Un mitomano y un neonazi que tuvo prohibido el acceso a sus hijos durante un plazo que, como mínimo, fue de ocho años.
Me imagino que si hasta el dia de hoy sigue buscando la verdad, es porque tenes contacto con algun medium. Jorge Hernández murió en agosto de 2020
Es normal no desconfíar por la época en la que sucedió todo pero es incorrecto culpar a los padres que pasaron muchas cosas horribles intentando exponer a la escuela
@@hongario los padres de Jimena eran dos enfermos. De hecho, Jorge Hernández tuvo prohibido, por muchos años, ver a sus hijos.
@@Belbenoit1974 a quien esta defendiendo?
Siempre lo sospechoso. Son los profesores se deciA que lo.mataron
A ella la mataron,lo que pasa que taparon todo
Una vergüenza,lo que se dictamino
Verguezaajena😢😢😢
Una joda con los jueces 😳😳😳