Le plus grand de tous les nombres ?! - Deux (deux ?) minutes pour...

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 5 сен 2024

Комментарии • 808

  • @ElJj
    @ElJj  4 месяца назад +137

    Erratum / précisions :
    39:19 La définition du nombre de Rayo manque de rigueur. Le nombre de Rayo est le plus petit entier strictement supérieur à tous les nombres que l'on peut écrire en moins de 10^100 symboles".
    25:29 Le 7e arbre a 8 nœuds alors qu'il devrait en avoir seulement 7.
    33:05 Les deux dernières lignes (qui n'apparaissent qu'une demie seconde à l'écran) ont été inversées

    • @reguedebulle
      @reguedebulle 4 месяца назад +22

      D'un coup je comprend mieux ^^
      Eh oui c'est clair lol

    • @Wil_French
      @Wil_French 4 месяца назад +4

      😂😂😂​@@reguedebulle

    • @Wil_French
      @Wil_French 4 месяца назад +5

      Mais cest biensur 😂😂😂😂​@@reguedebulle

    • @shtfeu
      @shtfeu 4 месяца назад +4

      25:30 Le dernier arbre de l'illustration n'aurait pas 8 noeuds par hasard ?

    • @ElJj
      @ElJj  4 месяца назад +26

      ​@@shtfeuIl semble qu'il y a une loi incontournable sur cette chaine qui est que, à chaque fois que je dessine des arbres dans une vidéo, je me plante sur l'un d'eux.

  • @ayekali9239
    @ayekali9239 4 месяца назад +541

    J’espère que la vidéo fera TREE(3) minutes

    • @z0ru4_
      @z0ru4_ 4 месяца назад +24

      RUclips nous permet pas (plus) une vidéo de plus de 12 heures de long

    • @SNOWgivemetheid
      @SNOWgivemetheid 4 месяца назад +17

      mais frérot tu penses pas c'était une blague ?

    • @LeGnocchi
      @LeGnocchi 4 месяца назад +7

      @@z0ru4_ Et comment se fait-ce qu'il existe pourtant des vidéos qui dépasse largement ce maximum qui ne datent que de quelques mois ?

    • @z0ru4_
      @z0ru4_ 4 месяца назад +1

      @@LeGnocchi Pas envie de vérifier ce que je dis mais y’a aussi une limite de taille pour le fichier (ça doit être pour ça)

    • @LeGnocchi
      @LeGnocchi 4 месяца назад

      @@z0ru4_ Aaaaaaaah sûrement

  • @ChatSceptique
    @ChatSceptique 4 месяца назад +142

    Très sympa, tu m'as appris plein de trucs que je ne connaissais pas (et ce n'est pas la première fois !) ❤

    • @paultruffault7278
      @paultruffault7278 4 месяца назад +10

      Ohh un poti chat perdu !! Tu veux des croquettes ? TREE(3) croquettes ? Ça fait Combien en € ?

    • @artemisfowl7307
      @artemisfowl7307 4 месяца назад

      @@paultruffault7278 Faut pas donner des croquettes à un chat dans un arbre, il risque d'y rester coincé

    • @Morshwan
      @Morshwan 4 месяца назад

      @@paultruffault7278 TREE(3) euros bien sûr!

    • @Sjetdu77
      @Sjetdu77 4 месяца назад

      ​@@paultruffault7278Alors on divise TREE(3) par 7 et... merd, même Wolfram Alpha est incapable de comprendre. x)

  • @jmesnault
    @jmesnault 4 месяца назад +68

    Très sympa. Merci. J'ai entendu un enfant compter un jour "un,deux,trois,plein,douze"

    • @speedsterh
      @speedsterh 4 месяца назад +10

      12 > g64

    • @moussajunior
      @moussajunior 4 месяца назад +1

      @@speedsterh c'est pas 10 > 100 000 ? 😊 trop mignon !

    • @caranlhug3099
      @caranlhug3099 29 дней назад

      "Il est trop moyen 10" est d'une lucidité insondable!

  • @quentinlh299
    @quentinlh299 4 месяца назад +180

    La fonction TREE a aussi des implications philosophiques : à la suite des différents paradoxes qu'a connus la théorie des ensembles fin 19ᵉ début 20ᵉ (l'ensemble de tous les ensembles qui ne se contiennent pas eux-mêmes se contient-il lui-même...), certains mathématiciens ont considéré que la source de ces paradoxes provenait des définitions dites imprédicatives : lorsque qu'un objet est défini par une formule supposant déjà son existence (par exemple, la borne sup d'un ensemble E de réels, est l'unique réel b tel que b

    • @jeanpierre3193
      @jeanpierre3193 4 месяца назад

      Est ce que les suite de Rado avec Oracle,du nom du Mathématicien Tibord Rado ne seraient pas une suite avec une densitée supérieure a tout les infinis?

    • @maxencepeauger5414
      @maxencepeauger5414 4 месяца назад +5

      Wow merci pour ca

    • @Faxbable
      @Faxbable 4 месяца назад

      @@jeanpierre3193 Peux-tu définir ce que tu appelles "densité d'une suite" ? Par ailleurs, il n'existe pas de nombre ni de concept d'infini (que ce soit en terme d'ordinal ou de cardinal) "supérieur à tous les autres", écoute le début de la vidéo...

    • @jeanpierre3193
      @jeanpierre3193 4 месяца назад

      @@Faxbable Bonsoir,je ne suis pas "Matheux" au sens noble du terme,mais je m'intéresse au Mathématiques.Je voulais parler d'un concept du Mathématicien Scott Aaronson sur les Castor Affairé sur une machine de Turing avec un Oracle hypothétique qui pouvait définir si il y a arrêt ou non,qu'il considérait comme une machine de Turing accélérante. La densitée de cette suite serait "nulle" d'après Paul Erdos,donc non dénombrable. Peut-être ais-je mal compris...

    • @Faxbable
      @Faxbable 4 месяца назад

      @@jeanpierre3193 Ouch, là tu me sembles ambitieux :) car il me semble que tu évoques des articles de recherche qui sont peut-être vulgarisables mais d'un niveau peu accessible aux non initiés (j'ai fait un peu de théorie de la calculabilité en master : machines de turing avec oracles etc. mais ça remonte à loin et pas du tout ma spécialité). Peut-être que l'initiateur de ce fil (quentinlh299) pourra te répondre quelque-chose.
      Sinon bien que prof de maths à la fac, je ne sais toujours pas ce que tu entends par "densité d'une suite" ? Les mots clé suite densité ne donnent rien de très intéressant avec google (rien sur wiki par exemple), ni même density sequence en anglais... J'imagine que la terminologie vient des articles de recherche que tu mentionnes, ie., défini par les auteurs eux-mêmes ?
      (Une suite n'a pas de "densité" au sens classique topologique, sauf si on fait référence à l'ensemble des termes d'une suite qui être "dense" dans R par exemple. Mais même dans ce cas, quid d'une "densité nulle", même entre guillemets, quel sens ?)

  • @codeurdenuit8783
    @codeurdenuit8783 4 месяца назад +216

    ton niveau de montage est ouf. J'imagine même pas le travail 🤯

    • @aipal18
      @aipal18 4 месяца назад +7

      C'est si vrai ! La vidéo est bien plus qualitative que certains films hollywoodiens...

    • @poulagaaa
      @poulagaaa 4 месяца назад +3

      Magnifique même les prononciations sont d'un fluide 👌🏽 une vidéo de niveau 8 Doliprane

    • @oldbrazil
      @oldbrazil 4 месяца назад +2

      d'ailleurs, quels outils utilise-t-on pour faire ce genre d'animation ?

    • @aipal18
      @aipal18 4 месяца назад +3

      @@oldbrazil C'est écrit en description 😊

  • @goldcam8948
    @goldcam8948 4 месяца назад +173

    Le plus grand nombre que je connais c'est (deux ?). C'est la borne supérieure de la durée en minute pour expliquer un concept mathématique en langage naturel.

    • @Ma_rie_
      @Ma_rie_ 4 месяца назад +16

      Un nombre très élastique et qu'est-ce qu'il fait plaisir quand on le voit ^^

    • @shreddedbagelwabiwabo8342
      @shreddedbagelwabiwabo8342 4 дня назад +1

      Photo de profile magnifique

  • @lemagicienannonyme7289
    @lemagicienannonyme7289 4 месяца назад +106

    Un français qui parle de Tree(3), El Jj qui plus est, quel plaisir 😍

    • @jonathanettinger3104
      @jonathanettinger3104 4 месяца назад

      Il y a déjà eu une vidéo en français dessus de science4all

    • @waxy1885
      @waxy1885 Месяц назад

      ​@@jonathanettinger3104Sur quelle vidéo ?

    • @jonathanettinger3104
      @jonathanettinger3104 Месяц назад

      ​@@waxy1885c'est pas vraiment une vidéo dessus, je m'en souvenais mal (c'était il y a 7 ans ...) il en parle à la fin de cette vidéo ruclips.net/video/9i8JbISAh-U/видео.htmlsi=fEkrLxTpM7LdqUbc

  • @MisterFlech
    @MisterFlech 4 месяца назад +9

    J’espère que tu auras un jour TREE(3) abonnés à ta chaîne !

  • @alphakrab5022
    @alphakrab5022 4 месяца назад +47

    Comme d'habitude, je pensais connaître le sujet et j'étais un peu dubitatif que tu en parles étant donné sa célébrité, mais en 3 minutes de vidéo j'ai déjà appris plein de choses. Merci d'être sur youtube Eljj !

  • @smartsciences
    @smartsciences 4 месяца назад +28

    Il existe de nombreuses vidéos sur le sujet (même moi j'en ai fait une), mais cette vidéo est la plus complète, la mieux rédigée et la plus riche que j'ai pu voir!
    Ce "monde des grands nombres" me fascine au point de me rendre insomniaque... Merci pour cette vidéo, merci d'avoir vulgarisé un tel sujet et d'avoir permis sa découverte à beaucoup de personnes, j'en suis sûr !
    Et surtout un énorme bravo pour le travail !!!

  • @juho_pkrt
    @juho_pkrt 4 месяца назад +29

    je viens de me rendre compte que, peu importe qui d'autre sors une vidéeo, je choisirai toujours les tiennes en premier, la façon dont les animations sont faites, le ton, la passion, les explications, TOUT, est propre à ta chaine. loin du monde de youtube et des exagérations, qui cherche à rendre tout EPIC. J'adore ce que tu fais depuis des années, je me suis éloigné du monde des mathématiques dans mes études depuis quelques années et pourtant c'est toi qui continue de faire vivre ma passion pour les Maths, merci.

  • @Lanssnal
    @Lanssnal 4 месяца назад +6

    El_jj t’arrête jamais t’es un des meilleures vulgarisateurs mathématique que je connaisse et étant moi même dans des études de physique avec beaucoup de math je trouve ton travail super intéressant en plus d’être superbement illustré c’es remarquable

  • @brusicor02
    @brusicor02 4 месяца назад +27

    Le bonus mignon est adorable !

  • @gungun974
    @gungun974 4 месяца назад +34

    Excellente vidéo. Le montage était ultra fluide de A a Z et les échelle assomment.
    Je me demande vraiment combien de temps ce genre de vidéo prend car c’est tellement propre a chaque niveau que sa me terrifie ! (Plus que TREE(N) pour dire !)
    Mais bon c’est ce qui rend cette chaîne RUclips exceptionnelle ^^

    • @ElJj
      @ElJj  4 месяца назад +53

      Disons que j'ai bien passé trois mois sur le montage.

    • @gungun974
      @gungun974 4 месяца назад +3

      @vulgarization123 C'est écrit dans la description mais sinon pour quand même répondre :
      Camtasia
      Geogebra
      Processing

  • @rosebud3373
    @rosebud3373 4 месяца назад +9

    un petit pouce bleu azur
    j'ai assez vite arrêté de comprendre (au bout de quatre flèches, mon cerveau s'est éteint), mais je suis resté fasciné par la narration, et c'est tout simplement sublime de voyager d'Archimède à la googologie d'aujourd'hui, en passant par cette fonction TREE d'une rare élégance dont je ne parviens pas à comprendre la vitesse de croissance - je me pencherai là-dessus
    merci pour le superbe travail

  • @Smaug_le_dore
    @Smaug_le_dore 4 месяца назад +15

    J'ai été attiré par le titre direct mais alors plus la vidéo avançait, plus j'étais subjugué par ces notions incroyables. Peut-être que ça a pas de réalité physique concrète, mais ça me fait kiffer de ouf ! Merci pour cette vidéo incroyable, ça m'a refait ma journée, et peut-être même ma semaine franchement !

    • @reguedebulle
      @reguedebulle 4 месяца назад +1

      J'adore ton commentaire. J'ai regardé que deux minutes pour l'instant et tu me hype de zinzin ^^

    • @reguedebulle
      @reguedebulle 4 месяца назад +1

      Les maths c'est trop bien

  • @lubo7699
    @lubo7699 4 месяца назад +9

    Cette chaîne me réconcilie avec les mathématiques. Et c'est dire parce que j'ai fui tellement loin que je me suis retrouvé en droit où des fans de code (pas l'informatique) se prennent pour des scientifiques

  • @iamkoumanoy3710
    @iamkoumanoy3710 4 месяца назад +8

    Avant les vidéos d’El jj étaient des masterclass maintenant ce sont des grandes masterclass.

  • @minirop
    @minirop 4 месяца назад +5

    vu l'exclamation dans sa voix, il a voulu probablement dire 10! (qui est effectivement plus grand que 100 000).

  • @MrBouboullover
    @MrBouboullover 4 месяца назад +10

    Petit erratum: Un arbre est un graphe connexe et acyclique. Un graph connexe peut tout à fait contenir des boucles

    • @simonselles
      @simonselles 4 месяца назад +1

      C'est vrai que la prononciation est trompeuse. Je pense que ce qu'il a voulu dire, c'est :
      "Un arbre, c'est un graphe connexe (c'est-à-dire des noeuds reliés par des arêtes et d'un seul tenant) et qui, de plus, ne présente aucune boucle."
      Dans la prononciation, il a mis un point après connexe, alors ça casse la signification !

  • @N64-
    @N64- 2 месяца назад +3

    🤯 11:34 C'est la meilleure explication que j'ai entendu pour se rendre compte de la grandeur de ce nombre, bravo pour la performance 👍

  • @warwolfsoad4270
    @warwolfsoad4270 4 месяца назад +3

    wow c'est vertigineux, à l'image du travail que tu as fourni pour nous faire cette masterclass ! Merci pour les frissons !

  • @teoadamczewski2255
    @teoadamczewski2255 4 месяца назад +3

    Sûrement une des meilleures vidéos que j'aie jamais vue. Merci pour votre excellent travail.

  • @VonBeethoven2000
    @VonBeethoven2000 4 месяца назад +2

    Pour moi qui adorais me donner le tournis quand j'étais gamin cette vidéo est un véritable régal pour le cerveau. Merci !

  • @Pocketstarman
    @Pocketstarman 4 месяца назад +1

    Je suis incommensurablement subjugué et dépassé par le contenu de cette vidéo, tant sur le plan quantitatif que qualitatif. 🤯
    Vous avez dû y passer un temps considérable...! 😳
    Pour cette vidéo et pour les autres, et même si je n'arrive pas toujours à vous suivre, je vous dis un énorme MERCI⬆️⬆️⬆️✨ pour votre incroyable travail de vulgarisation, tant vous parvenez à rendre passionnantes et accessibles des notions a priori imbuvables pour le commun des mortels. 😃
    ...Et bravo aux (plus) grands Mathématiciens ! ✨

  • @alexiscyk5000
    @alexiscyk5000 4 месяца назад +5

    Ma tête vient d'exploser 🤯

  • @walfraz1775
    @walfraz1775 4 месяца назад +9

    Pas déçu de la fin trop mim

  • @leclairvoyant5
    @leclairvoyant5 4 месяца назад +5

    voila une belle approche historico-mathématique des grand nombre, sa change des approche purement numérique des vidéo sur le sujet

  • @enix6434
    @enix6434 4 месяца назад +1

    Un p'tit "The Beast" de "The binding of Isaac" qui fait plaisir 🙂
    Sinon même après avoir vu plein de vidéo sur les grands nombres, j'ai l'impression d'en avoir encore appris plein ici, donc c'est génial. Très bonne vidéo, merci 😀

  • @olegsorel6958
    @olegsorel6958 4 месяца назад +2

    C’est tellement extraordinaire. Te retrouver est toujours un vrai bonheur, et là tu t’es surpassé et je dois avouer être un peu effrayé ! La petite bobine à la fin m’explose ! J’ai tellement pensé tout le long de la vidéo à ces jeux d’enfants qu’on faisait… les mathématiciens qui se sont posés cette question n’ont-ils pas voulu répondre à leur question d’enfant ?

  • @lukirck8390
    @lukirck8390 4 месяца назад +2

    Etant étudiant en développement, j'ai déjà dû faire face à la fonction d'Ackermann qui m'a valu deux-trois problème de mémoire au bout de quelques essais. Je m'étais déjà fait la réflexion à ce moment-là qu'aller au-delà serait déjà inimaginable puisque j'avais remarqué une ressemblance avec les flèches itérées de Knuth. Aujourd'hui, grace à toi, je peux donc me dire que je ne suis qu'un petit clown rigolo à demander à des gens de compter jusqu'à un milliard.
    Un grand respect à cette vidéo. Merci encore pour ce contenu de qualité !

  • @wicowan
    @wicowan 4 месяца назад +8

    Une fois je suis rentré bourré chez moi, et (me demandez pas pourquoi) j'ai lancé par curiosité la vidéo de 10h sur les nombres énormes, en pensant que c'était une minute. J'ai complètement halluciné en me réveillant 2 heures plus tard et que la vidéo tournait toujours

  • @biotek1727
    @biotek1727 4 месяца назад +3

    C'est tellement fascinant... Et quel boulot mon Dieu. Bravo flèche flèche Bravo.

  • @tnyamaneko6093
    @tnyamaneko6093 4 месяца назад +1

    Bon je viens de découvrir cette chaîne par suggestion et je dois dire que je trouve ça excellent.
    J'aime beaucoup le cheminement vers l'explication de la notation des puissances itérées et la suite pour expliquer l'ordre de grandeur de TREE(3) m'a appris beaucoup de choses.
    Je ne suis pas mathématicien mais je m'abonne, c'est passionnant.

    • @ElJj
      @ElJj  4 месяца назад +1

      Merci et bienvenue !

  • @guillaumeseemuller7259
    @guillaumeseemuller7259 4 месяца назад +2

    super travail, bein que je connaissais l'existance de ces nombre, ré-essayer de les concevoirs m'a détruit le cerveau. Bravo 👏

  • @pablovetterli5409
    @pablovetterli5409 4 месяца назад +1

    J’aime bien comme les titres des chapitres s’agrandissent de toujours plus plus on avance dans des concepts de nombres plus grands, d’ailleurs très bienvenus ces titres c’est toujours agréable d’avoir une progression fixée quand on apprend quelque chose. Et super mignon le dernier passage avant la fin hahaha (il a oublié le 16!). (Oui j’ai un peu fourré toutes mes pensées dans le même commentaire…).
    Super vidéo !

  • @redbaron8670
    @redbaron8670 4 месяца назад +2

    Ma soirée ne pourrait pas être plus complète, une vidéo de El jj 😁

  • @Raisin3782
    @Raisin3782 4 месяца назад +1

    Merci pour la vidéo ! Même si je regarde chacune de tes vidéos avec intérêt j'avoue qu'à la base le sujet de celle-ci m'emballait pas spécialement car je me disais que c'était juste l'occasion de se faire des noeuds au cerveau gratuitement. Mais non, le sujet est super bien abordé, j'y reviendrai sûrement à l'occasion 👏

  • @EyedMoon
    @EyedMoon 4 месяца назад +1

    Quand y'a une petite référence à Isaac dans les 2 minutes pour..., ma journée s'éclaircit d'un facteur Nombre de Rayo

  • @scialomy
    @scialomy 4 месяца назад +16

    Ce qui est fou, c'est que la quasi totalité des nombres sont bien plus grands que tree(3).

    • @fanaja09
      @fanaja09 4 месяца назад +1

      La probabilité de piocher un nombre en dessous est de zéro :)

    • @divEdanslevide
      @divEdanslevide 4 месяца назад

      Et oui, Card({n∈ℕ/ n>TREE(3)}) = Card(ℕ) alors que TREE(3) est fini.

    • @fanaja09
      @fanaja09 4 месяца назад

      @@divEdanslevide tree(3) est en réalité un nombre affreusement petit, voir presque nul

    • @divEdanslevide
      @divEdanslevide 4 месяца назад

      @@fanaja09
      Comme tous les nombres ;-)
      (Réels évidemment haha)

  • @PW_Thorn
    @PW_Thorn 4 месяца назад +2

    Un nombre plus grand que Rayo en moins de 20 mots : le nombre de vues que mérite ta vidéo ❤
    ...et aussi : trop mignon le bonus mignon !

    • @fabiencasters9630
      @fabiencasters9630 4 месяца назад

      Mais ça ferait péter le réseau électrique !

  • @entropia6938
    @entropia6938 4 месяца назад +10

    Ma vidéo préférée sur les grands nombres, qui m'avait plus donné le vertige, était jusqu'alors, et depuis des années, celle de Micmaths. Et bien ça y est, elle est détrônée, félicitations !

    • @yanisrebai8695
      @yanisrebai8695 4 месяца назад

      On va finalement finir par toucher l'infini au bout d'un moment 😂 Enorme vidéo !

  • @nulloos224
    @nulloos224 Месяц назад

    bordel.... plus le temps passe plus les vidéo sont de qualité !
    J'ai carrément eu un vertige dans mon fauteuil au moment de nombre de graham !
    un immense bravo !

  • @kazamy32science
    @kazamy32science 4 месяца назад +2

    Je suis un grand fan et j'attendais avec impatience une nouvelle vidéo ! Je ne l'ai pas encore regarder en entier mais la suite a l'air incroyable !
    Merci beaucoup !

  • @user-zz3wr3pz4w
    @user-zz3wr3pz4w 4 месяца назад +2

    J'ai mal au crâne et pourtant, j'ai l'impression d'avoir tout compris. Super vidéo !

  • @twentitou3970
    @twentitou3970 4 месяца назад +3

    Il n'existe pas de nombre assez grand pour compter le nombre de noeuds au cerveau que cette vidéo m'a faite !!

  • @CRUZY_MC
    @CRUZY_MC 4 месяца назад +2

    Enfin une nouvelle video je l'attendais impatiemment... merci beaucoup !

  • @NeverSpouki
    @NeverSpouki 4 месяца назад +3

    Je trouve ça marrant qu'à côté de tous ces nombres gigantesques qui donnent littéralement le vertige, le concept d'"infini" est presque plus facile à concevoir..
    Parce que quand on dit que l'ensemble des entiers naturel c'est {0, 1, 2, 3, ...}, ça parait simple, mais on oublie souvent que le "..." inclue toutes les horreurs de la vidéo et plus encore x)

    • @adrienlamoureux9716
      @adrienlamoureux9716 4 месяца назад

      Excellente remarque, je suis tout à fait d'accord.
      On a finalement moins de mal à s'imaginer quelque chose qui ne s'arrête jamais plutôt que les nombres de la vidéo.
      Je pense que la raison est que lorsque l'on nous présente de tels nombres, on essaye involontairement de s'imaginer tout ce qu'il y a entre eux et les "petits" nombres que l'on connaît (genre 1 000 000 000), alors que c'est impossible.

  • @clementlagorce1350
    @clementlagorce1350 3 месяца назад

    Mon rêve tu sors une vidéo ultra longue sur les ordinaux qu'on peut définir récursivement, les ordinaux non calculable, indénombrable, les grands cardinaux et compagnie, c'est tellement passionnant mais la littérature mathématique à ce sujet est vraiment trop compliquer à comprendre.

  • @leonpanchaud7622
    @leonpanchaud7622 4 месяца назад +2

    trop chou la fin
    Toujours aussi bien!

  • @Ya12MilliardDN
    @Ya12MilliardDN 4 месяца назад +2

    Excellente vidéo comme d'habitude 😮😮 je ne suis ni mathématicien ni en étude de mathématique mais les mathématiques me fascine depuis mon plus jeune âge et c'est vraiment très intéressant et "simple" d'apprendre avec @Eljj. Merci de ton travail ❤

  • @DarkMiMolle
    @DarkMiMolle 4 месяца назад +1

    Je ne me lasserai pas de regarder 1 googolplex vidéos de ta chaîne qui méritent TREE(3) like (même si c'est pas possible)
    En vérité le nombre le plus grand c'est "3 fois mille" xD
    Trop mignon l'enregistrement à la fin

  • @enroutevlf7508
    @enroutevlf7508 4 месяца назад +2

    Nan mais c'est tellement toujours limpidement la classe ! Bravo Merci !

  • @mickybadia
    @mickybadia 4 месяца назад

    J'ai explosé avec les animaux qui se mettent à suivre la lecture, c'est autant pédagogique qu'hilarant et tellement mignon merci pour ça aussi 😛

    • @mickybadia
      @mickybadia 4 месяца назад

      et la fin est géniale, après tout ça : "probabilité faible d'avoir besoin de plus que... 5" 😄

  • @Pi-ih5yf
    @Pi-ih5yf 4 месяца назад +3

    WAAAAW NIIICE une videooooo
    tu mérite au moins tree(4) abonnés

  • @clarenceauerbach7934
    @clarenceauerbach7934 4 месяца назад +1

    c absurde , mais pas d'une maniere habituelle . Merci bcp pour la vidéo , excellente comme toujours.

  • @louisbertrand2767
    @louisbertrand2767 4 месяца назад +1

    j'attendais depuis des années une vidéo aussi complète, merci !!

  • @nathaneloy5313
    @nathaneloy5313 2 месяца назад +1

    Une des meilleures vidéos que j’ai vu malgré sa complexité. Très bien expliqué et super captivante. Je n’ai plus compter le nombre de fois où je revenais 5 secondes en arrière pour essayer de me représenter le nombre. 😱
    J’espère que cette vidéo fera tree(3) vue et que tu auras autant de like avec au moins 3puissance 3 puissance 3 puissance 3 puissance 3… nouveau abonné dont je fais désormais parti 😁
    Continue comme ça et moi faut que je regarde tes autres vidéos 🎥

  • @RemyLec
    @RemyLec 4 месяца назад

    Des concepts aussi complexes expliqués en deux minutes à peine...
    Impressionnant !

  • @othewisp
    @othewisp 4 месяца назад +1

    J'attendais toute la vidéo à ce que tu abordes les castors affairés. Si jamais tu le sens ça pourrait être un sujet sympa pour une prochaine vidéo, j'ai toujours trouvé ça fascinant. L'occasion de parler de Turing, et aussi de Scott Aaronson (dont je n'ai malheureusement jamais réussi à comprendre ses travaux de recherche sur le sujet, mais qui semblent assez bouleversants !)

  • @Piffsnow
    @Piffsnow 4 месяца назад

    Woha... Ce boulot. J'imagine même temps le temps qu'a pris cette vidéo.
    Cette chaîne, c'est une bénédiction. MERCIIII !!
    J'avais fait une séance de club avec mes élèves sur les grands nombres. On parlait de "grands" nombres en changeant la définition de "grands".
    1re définition : Un nombre jusqu'auquel on est obligé de compter. Exemple : Si on voit 3 ou 4 points apparaître pendant une fraction de seconde, on sait combien sont apparus. Si on en voit 7 ou 8, c'est moins évident.
    2e définition : Un nombre jusqu'auquel on ne pourrait pas compter en une vie entière (quelques dizaines de millions)
    3e définition : Un nombre qu'on ne pourrait pas écrire en écriture décimale en une vie entière (10^quelques milliards)
    etc

  • @shingsey8349
    @shingsey8349 4 месяца назад

    Jusqu'au puissance itérée de Knuth je connaissais déjà, faisant pas mal de maths, mais après, les ordinaux etc, c'était nouveau et c'était super ! La vidéo en entière est géniale, très bon travail

  • @ergos2210
    @ergos2210 4 месяца назад

    Cette vidéo est tellement bien, c'est mon 5ème visionnage complet où je suis captivé et ne fait rien d'autres à côté, ce qui est rare, même quand je regarde un film.
    Merci pour ce travail de qualité depuis des années :)

  • @JojoDeMonSurnom
    @JojoDeMonSurnom 4 месяца назад

    Super vidéo, j'avais déjà entendu parler de ces grands nombres mais cette vidéo est vraiment la meilleure ! Et dire que si on compte jusqu'au nombre de Rayo (ce qui est évidemment très très ... très loin d'être possible), on n'en est qu'à 0% d'arriver à l'infini ... je sens que je vais faire des cauchemars

  • @ivangauvin7986
    @ivangauvin7986 4 месяца назад

    Toujours un plaisir tes vidéos, merci pour ce contenu de qualité. Je mise que cette vidéo recreative est un "reculer pour mieux sauter ", qu'elle préfigure sa petite soeur sur un problème ultra ardu du millénaire.

  • @NoHeuss4726
    @NoHeuss4726 4 месяца назад

    Je suis passioné par ce type de vidéos qui ne sont pas utile dans la vie de tous les jours mais qui nous font rêvés. Merci beaucoup de m'avoir transporter dans l'univers des nombres qui défient l'infini, ça à du te prendre un temps fou, peut-être même Rayo(Tree(3)) secondes.
    Bonne continuation et j'éspère revoir des vidéos du type sur ta chaîne ! Bonne Chance

  • @stuckistick5566
    @stuckistick5566 3 месяца назад

    Vachement intéressant ! Félicitations pour la qualité de ton travail de recherche et de prestations

  •  4 месяца назад

    J'ai vu pleins de vidéos sur la googologie mais aucune n'expliquait aussi bien que celle-ci ! C'est toujours un plaisir de (re)découvrir les maths avec toi. :D
    Bravo pour ce travail monumental, j'imgine pas le temps que ça prend pour sortir une vidéo aussi longue et de qualité !

    • @vultusalbus4216
      @vultusalbus4216 Месяц назад

      J’ai fait une découverte avec l’équation 1+(x^n) = x^(n+1). X tend vers 1 lorsque n tend vers l’infini, mais X ne peut pas être égal à 1, parce que 1+(1^n) n’est pas égal à 1^(n+1). Ça m’a servi à rien mais j’ai aimé calculer un tas de valeurs possibles pour trouver une convergence. Je me suis inspiré du nombre d’or et du super nombre d’or pour vérifier ma convergence

  • @Louckil21
    @Louckil21 4 месяца назад

    Le boulot colossal abbatte à chacune de tes vidéos t'es trop fort pour moi

  • @6901-o9x
    @6901-o9x Месяц назад

    J'ai 15ans je tombe sur cette video pour me documenté mais malheureusement ou heureusement je suis terriblement terrifié par le peu de chose que j'ai pu comprendre Merci infiniment Monsieur je viens de découvrir une passion❤❤❤

  • @Zorg06Scratch
    @Zorg06Scratch 4 месяца назад +8

    Cette vidéo mérite TREE(3) likes

  • @eddyj.chaudron2379
    @eddyj.chaudron2379 4 месяца назад +2

    Merci pour cet immense travail et cette superbe vidéo !

  • @Vacherin1630
    @Vacherin1630 4 месяца назад +3

    Super content de te revoir avec de super démonstration.

  • @L0rdSk1ll
    @L0rdSk1ll 4 месяца назад +1

    Mon cerveau souffre, mais passionnant comme vidéo 😅

  • @jacquotfan
    @jacquotfan 4 месяца назад

    je ne suis pas en études de maths ni en quoi que se soit que l’étude de cette vidéo pourrait aider, mais merci !
    merci pour le temps passé à produire cette vidéo, merci pour les personnes qui font de leur maximum pour se cultiver. j’écris ce commentaire sans avoir fini la vidéo, je suis dépassé par tout ces nombres mais malgré mon intérêt pour tout type de sujet, je découvre à quel point nous sommes insignifiants.
    C’est difficile d’espérer que nous ne sommes rien face à ces nombres gigantesque et pourtant, malgré toute notre « ignorance » nous sommes capables de créer tellement plus, des sourires, des rires les nombres sont admirables mais la vie est encore plus belle ! ❤

  • @_TonicBoom
    @_TonicBoom 4 месяца назад +2

    Super content de te revoir !

  • @belette1977
    @belette1977 4 месяца назад

    Quel bonheur, j'étais tout excité pendant toute la vidéo! Je googolaime cette chaîne.

  • @brunofutur3410
    @brunofutur3410 4 месяца назад +2

    impeccable, trop bien cette vidéo.

  • @qwer.ty.
    @qwer.ty. 4 месяца назад +1

    3 mois de montage pour cette video !! Ca mérite un don sur ton tipeee !!!

    • @ElJj
      @ElJj  4 месяца назад +1

      Merci beaucoup !

  • @yohan2959
    @yohan2959 4 месяца назад +1

    nouvelle video de El Jj comment ne pas etre heureux

  • @roberttat7061
    @roberttat7061 4 месяца назад +2

    Super bien expliqué. Bravo !

  • @noskillman6507
    @noskillman6507 4 месяца назад +1

    Super vidéo! La partie sur TREE(3) est ce qui m'a le plus retourné le cerveau, comment un nombre défini par un problème de combinatoire qui semble innocent peut se révéler aussi grand ?!

  • @LeGnocchi
    @LeGnocchi 4 месяца назад +14

    Je sens que la vidéo va être EXCEPTIONNELLE !
    Mais est-elle en préparation depuis le mois d'octobre, lorsqu'elle avait été teasée ? J'ai du mal à imaginer le temps que ça a pris pour réaliser une telle vidéo !

    • @Zorg06Scratch
      @Zorg06Scratch 4 месяца назад +1

      T'es la avant moi toi ? C'est de la triche, j'étais occupé a calculer les suites de sommes des factorielles de nombres en différentes bases.

    • @LeGnocchi
      @LeGnocchi 4 месяца назад +1

      @@Zorg06Scratch Oh pire que ça, j'avais vu la vidéo en avant-première 🤫
      Et 'y a des résultats intéressants du coup ?

    • @Zorg06Scratch
      @Zorg06Scratch 4 месяца назад +1

      @@LeGnocchi Aucune idée, faudrait que je fasse tourner mon script pour des bases >10 pour repérer plus facilement un pattern

  • @notSarah.
    @notSarah. 4 месяца назад

    WOWWW quelle chance d avoir accès à un contenu incroyablement rayolesque!! en effet il me faudrait plus de Rayo lettres pour faire louanges et remerciements de ton travail, vrmt bravo!!
    idee video(qui te coutera sûrement bcp moins de tant que celle ci, et qui je pense intéressera bcp de monde genre oblivion individus (oui oui )) : une FAQ!! par exemple j aimerais vrmt savoir si tu es chercheur par exemple etc (je suis en 1ere générale avec maths pc svt et je pense de plus en plus à vivre mathématiques , je ne me vois pas ne pas en faire , c'est mon oxygène!! avoir un exemple de parcours est, je pense, inspirant pour bcp!)

  • @Marguerite-Rouge
    @Marguerite-Rouge 4 месяца назад +1

    Je suis complètement fan de la fin de la vidéo ! Spectateurs, restez jusqu'aux dernières secondes !

  • @Nawakooo0
    @Nawakooo0 4 месяца назад +1

    Faut vraiment que tu parles de la fonction "Busy Beaver" ou "Castor Affairé" en français c'est fascinant!
    MODIF: Ah bah elle a eu 2s de temps d'écran... zut!
    MODIF 2: Yayyy t'en a parlé un peu plus!

  • @ericmarras1325
    @ericmarras1325 Месяц назад

    Une synthèse d'exception sur un sujet d'exception. Merci

  • @unogenesis7746
    @unogenesis7746 4 месяца назад

    Quelle vidéo démentielle, c'est incroyable punaise, merci pour ce travail acharné, j'ai pas les mots !

  • @Jiji-ce2yi
    @Jiji-ce2yi 4 месяца назад

    quel plaisir de te voir de retour avec des explications toujours aussi claires et intéressantes

  • @distroficateur
    @distroficateur 4 месяца назад +1

    Juste magistral !

  • @aubinperree7679
    @aubinperree7679 4 месяца назад +2

    Excellente vidéo encore une fois 👏👏

  • @fdesnoyer
    @fdesnoyer 4 месяца назад

    Bravo! toujours d'une tenue exemplaire avec une réelle beauté visuelle... le mot "merci" semble de rigueur (surtout en maths) alors MERCI. (NB: j'ai lu et relu "le choix du meilleur urinoir" et j'avoue que malgré une bonne crise de foi en ma capacité d'abstraction, je n'ai toujours compter les blagues carambar).

  • @ivansaros6385
    @ivansaros6385 4 месяца назад +2

    J'ai adoré l'illustration du googol par l'histoire de l'escargot qui fait le tour de la Terre, des "montagnes" de crêpes et des grilles d'euromillions.
    J'avais entendu, je ne sais plus où, une histoire similaire sur le même sujet, mais impliquant une colombe qui faisait des allers-retours intersidéraux entre la Terre et Proxima du Centaure et qui frôlait à chaque passage l'Everest de ses ailes, y arrachant quelques atomes...
    Ca parle à quelqu'un ?

  • @giovanni1946
    @giovanni1946 4 месяца назад +2

    Vidéo absolument superbe.

  • @sebinou6421
    @sebinou6421 4 месяца назад

    Une vidéo de 44’ pfff ça va être ennuyeux. Au bout de 10’ je serai largué. Et bien pas du tout. J’ai adoré. Merci et bravo pour ton travail 😊

  • @Selkis35
    @Selkis35 4 месяца назад

    Le sujet est passionnant, et la qualité de la vidéo est incroyable. Merci beaucoup pour ce travail !

  • @DiegoMathemagician
    @DiegoMathemagician 4 месяца назад +3

    No hablo francés pero puedo entenderlo en el contexto de matemáticas. Precisamente esta semana estaba explorando y aprendiendo conceptos de googología, y justo subes un vídeo sobre números grandes. Me encanta tu canal, saludos desde España.

  • @skuizhopatt5318
    @skuizhopatt5318 4 месяца назад +1

    J'ai rien à dire d'intelligent, mais ça FAIT PLAISIR
    (pour le référencement)

  • @daiklansolene5711
    @daiklansolene5711 4 месяца назад +1

    Le plus grand nombre c'est vraiment à la toute toute fin. Et c'est adorable