oude uitzending, maar zelfs toen was het al normaal om je zwembad 's avonds afte dekken met een zeil of zo of als je het niet gebruikt. dan krijg je er geen blaadjes in en er verdampt niet zoveel water. had die meneer eigenlijk ook zelf wel kunnen weten.
Het zal eens niet over een paar blaadjes gaan. Maar die Pieete lui laten wel hun kinderen daar zwemmen en dan vervolgens zo naar doen. Dan heb ik toch liever die oudjes als buren en zou ik proberen door snoeien het zwembadleven zo weinig mogelijk te verstoren uit respect voor de ouderdom.
Dit gaat nergens over. De regels voor bomen en heesters kan je toch opvragen bij je gemeente, dan hoef je geen nutteloze rechtzaak te starten. Maar alsnog, moesten ze nu een boom hebben op 2 meter uit de scheiding zouden die blaadjes net zo goed in het zwembad vliegen. Ik vraag me af of die mensen het zwembad niet beter weg zouden doen. Ik heb een sterk vermoeden dat ze er meer werk en last van hebben dan plezier.
Respect voor deze man. Wat een prachtig zwembad. Echt heel mooi wat die man allemaal gemaakt heeft.. Pure jaloezie. Echt gun iedereen alles heb jezelf ook een mooi leven.
Je moet er steeds voor zorgen dat de eerste bocht korter is dan de volgende. ALS er dan een voorwerp blijft steken, is dat in de eerste bocht en dus bereikbaar.
haha, de presentatrice was toch wel erg nieuwsgierig naar de roddelverhalen over wat er tijdens de vakantie van de buren gebeurd zou zijn. Ze ging er zelfs helemaal voor zitten toen die oude baas begon te vertellen.
Dat oude stel kan toch niet dwingen dat de hele buurt rekening houd met hun keuze van n zwembad in hun tuin? Gezeur om blad.... Dat heeft niks te maken dat ze ooit een baantje hebben getrokken daar... Presentatrice is pittig met haar andere prive vraag ..
Prachtige tuinen. ..zwarte harten. Dat wordt jammer genoeg de toekomst Men die luxe zal leven. .zal ook zwarte hart dragen. Het viel me op dat de meeste die rijdende rechter inschakelen. .zijn het mensen die vrij luxe leven met grote tuinen etc. Wees dankbaar en wees dankbaar voor de kleine dingen Het kan zo snel weg gaan.. hoe vaak hoor je mensem die zeer goed hadden Nu belandt zijn bij de voedselbanken
Erg slecht van het team van de rijdende rechter om na mevrouw haar protest tegen prive dingen te openbaren toch nog een keer naar boven te halen door te drammen om het op tafel te gooien. Er is een reden dat mevrouw dit niet wil (wat die ook mogen zijn) laten we dat respecteren voordat je mensen onnodig beschadigd.
Dat heet journalistieke nieuwsgierigheid. Ik ben eerlijk gezegd ook wel nieuwsgierig wat nou eigenlijk het werkelijke probleem is. Ik bedoel; juridisch gezien is er geen probleem. En die paar blaadjes - van iets wat we niet eens een boom kunnen noemen - die in het zwembad terechtkomen? Is dat echt zo erg? Behalve stiekem de waterslang van de buren gebruiken is er aan beide kanten meer gebeurd, maar dat is in zijn geheel niet duidelijk geworden.
Als je die leidingen van het zwembad zo hebt gelegd dat je er eigenlijk voor onderhoud niet bij kan.. dan heb je het verkeerd gelegd, met alle respect. Want ik vind het wel knap dat hij het allemaal zelf heeft gebouwd. Bij professioneel aangelegde zwembaden (door bedrijven die hier in gespecialiseerd zijn bedoel ik dan), heb je vaak van die speciale putten of deksels die je zo open maakt op de cruciale punten voor onderhoud.
Als je boos kunt worden om de blaadjes van de buren in het zwembad dan heb je het wel heel goed. Wou dat ik die luxe had en e je irriteert aan het zwembad van de buren waar he zelf in mag zwemmen wil ik wel van woning ruilen😏
Tjonge, jonge ... jonge, blaadjes in de vijver. De buren hebben een paar nette heesters staan en dan zeuren over een paar blaadjes in het zwembad en eigenlijk verwachten dat alles geasfalteerd wordt in een straal van 100km. rond je zwembad. Laat je buren met rust en dek gewoon je zwembad af als je bang bent dat 1 blaadje je leidingen verstopt.
Die zwembad zit er al zolang in al ver voor hun kwamen en ze hebben er zelf van geprofiteerd ik snap best wel je niet zit te wachten over de water verbruik van hen van u water daar mag je terecht wat van zeggen en doen Maar niet na leuk gebruik van dat zwembad en eerst nooit problemen ermee gehad nu ineens zeggen zwembad verplaatsen of als het niet aan de eisen doet weg
Hij had gewoon een binnenzwembad moeten bouwen joh 🤣 dur vallen blaadjes in mijn zwembad 😭 je woont in nederland, natuurlijk valt er vanalles in je zwembad
wettelijkheid terzijde.. **als jouw goed, hinder aanbrengt aan het goed van een ander.. dan dien je zelf voor oplossing van die hinder te zorgen en te betalen. (en zo zou de wet ook moeten zijn) + **een man een man een woord een woord.. als afgesproken is geen begroeiing die boven de schutting uitkomt.. dan moet dat ook zo zijn. -> geef ik een kant het voordeel van de twijfel dat zij de afspraak niet zo begrepen hadden en hun woord alleen bomen betrof.. dan nog zou het feit dat de andere kant die afspraak anders had begrepen voor hen op zijn minst begrijpelijk moeten zijn en dus schikkelijk moeten maken. -> andersom zou dat heertje moeten kunnen snappen dat je een mooie tuin wenst en dat alles afhakken tot onder schuttinghoogte.. daar afbreuk aan doet.. dus moet samen worden gezocht naar een oplossing waarbij de buurman geen bladval heeft.. maar de struiken kunnen blijven. -> meest simpel zou zijn als de buren van wie de stuiken zijn zelf zich verantwoordelijk stellen voor het schoonhouden van het zwembad.. **maar aangezien het niet hun eigen zwembad is en niet iedereen dezelfde standaard van onderhoud heeft... zou ik eerder voor een alternatief gaan : -> alternatief dat zij daar een kleine geldelijke vergoeding voor betalen -> die creatief bvb gedaan kan worden met het recht te mogen bijvullen.. de extra kosten voor waterverbruik zijn dan hun afkoop van de overlast die hun goed, zijnde de struiken veroorzaken. -> mocht dat van beide zeiden ongewenst zijn.. dan zou te denken zijn over het (lokaal) verhogen van de schutting.. -> als dat teveel licht zou wegvangen.. kun je ook aan gaas of netten denken.. een gaasnet rondom de struiken gooien zou het meeste leed voorkomen..
De wet is op zich ook zo. Maar wel met enige redelijkheid. Een boom 10 meter van mijn erf vandaan zou bij storm voor een paar blaadjes kunnen zorgen in mijn tuin, en dan moet ik harken, en dat is hinder. Met die redenering is dus elke hinder, hoe gering ook, reden om acties van anderen af te dwingen, hoe rigelreus ook. Specifiek in dit geval, die struiken mogen daar staan, mits goed bijgehouden, en de minimale hinder daarvan is niet onredelijk en dus kun je ook van niemand verwachten dat die jouw zwembad gaat schoonhouden. Als je geen enkel blaadje er ooit uit wil vissen, zal die moeten investeren in een net of een glazen overkapping.
Ze begonnen zelf te zeuren over wat ze gehoord hadden van de ex buren en lokken daar mee zelf de 2 oudere mensen uit. Hun hond mag behoeftes doen waar ze maar willen en niemand mag daar wat wat zeggen???? LOL
.....het is voor mensen zoals u waarom er zoveel wetten zijn. Ze begonnen zelf? Dus iets wat gezegd wordt tijdens een rechtszaak is dan de reden waarom de 2 oudere mensen de rechtszaak zijn gestart? Is dat uw logica? U bent af... De twee oudjes zijn de rechtszaak gestart omdat ze dachten het recht te hebben om te bepalen wat hun buren in de tuin hebben staan....omdat...lees het nu even goed... OMDAT!!!! er wat blaadjes in dat zwembad vallen! Maar uw briljante geest fabriceert dat de buren waarvan de blaadjes vandaan komen de rechtszaak uitlokken? Tevens is hondspoep inderdaad goor.. maar heeft geheel niets met deze zaak te maken. U bent een vrouw he? Ik bedoel dit niet gemeen hoor, maar gezien het feit dat beide punten, welke u vermeld, niets met de feitelijke zaken van deze rechtszaak te maken heeft, moet ik logisch concluderen dat u een vrouw bent.
@@OohzyJohnDow Zaken die door de Rijdende Rechter behandeld worden hebben vaak veel meer emotionele bijzaken die totaal niets met het inhoudelijke te maken hebben. Men ergert zich aan iets, men gaat elkaar in de gaten houden (hond op verkeerde plek uitlaten, behoefte niet opruimen), men gaat zich nog meer ergeren, er waren al verhalen voor men er kwam wonen, en dan wordt er om zoiets simpels (blaadjes die in het zwembad terechtkomen) een zaak gestart. Terwijl er juridisch niets aan de hand is. En wat nou het werkelijke probleem is (ik noem het 'emotionele bijzaken') die door (jonge) mevrouw steeds als 'privé' worden afgedaan, is eigenlijk niet aan de orde gekomen in de uitzending. Dat de blaadjes in het zwembad van het oudere echtpaar het werkelijke probleem zijn om een zaak te starten, ik geloof daar niet in.
maak een automatische afdichting boven het water, en het probleem met de blaadjes is opgelost. Maar ik zou het wel weten als ik buren met een zwembad had, goede vrienden mee blijven, dan hakte ik de kop wel uit de heesters, wie wil dat nou niet zo dicht bij huis een zwembad en zo super onderhouden. Maar wat doen deze mensen ruzie maken over de hoogte van een heester en blaadjes in het zwembad
Het was ook helemaal niet de bedoeling van de mensen zonder het zwembad om ruzie te maken. Het waren de andere die last hebben van de blaadjes en dan is het moeilijk om vrienden te blijven. Ik denk dat de irritatie begonnen is toen de buurman stopte met het bijvullen van het zwembad van de buren.
@@koenwijnen8278 het zijn heesters. En de buren hebben het recht om heesters te plaatsen in hun eigen tuin! De mensen van het zwembad vinden dat iedereen maar rekening met hun zwembad moet houden. Dat is natuurlijk van de zotte, schep die paar blaadjes eruit en ruim je eigen druivenstruik eerst op voordat je iets onredelijks eist van andere. En vul je eigen zwembad, ook wanneer de buren op vakantie zijn blijf je van hun water af!!!
mevrouw pieëte moest maar eens inbinden, eerst gezellig gebruik maken van het zwembad en verder schijt hebben aan alles, en steeds maar opmerkingen maken ! Sommige mensen moeten wat meer respect tonen naar de ouderen van vandaag ( ook al kunnen die ook zeuren)
Move the swimming pool ?, with a smirk on her face ? What a nasty woman. They agreed on no trees when landscaping, At worse,Trees only need to be kept below the fenceline at best, remove trees.
Move the swimming pool was not the issue, more a reaction to there’s behavior The nasty ones are the people with the pool. It was very nice off the neighbors to give them water for free. They become irritated when it was done with the water for free for there pool. A pool with a leek on a regular basis. They have big gardens and everyone can do with it what they want, within the laws . And leaves must be tolerated by neighbors. The judge make the wright decision and the people with the pool are wrong. That’s the law!
@@p.s.2950 Didn't the neighbor's children, use the pool ? AND wasn't there an agreement for "no trees"? Its what I call 'tit 4 tat' They got the use of the pool in exchange for water fill.
@@marita2007aus the children used the pool a few times, that’s very expensive swimming if it cost 3 times fill the big pool. And they got a extra bill from the watercompanie because the take too much water. They where seen as a company and not a particular (family). They also have no trees in the garden that’s the reason they don’t have to remove them.
bedankt voor het delen van deze aflevering. ik heb ze allemaal al (een paar keer) gezien. bedankt voor deze nieuwe upload!
19:25 . Het is bijzonder ongepast en onprofessioneel van Mieke om aan te dringen de roddels openbaar te maken !
Mensen die hun zin altoos met een punt beginnen kan ik onmogelijk serieus nemen.
@@corneilcorneil menchen welk eenen pooging doen omte schrijven alsch inde vervloogen tyden oock niet.
oude uitzending, maar zelfs toen was het al normaal om je zwembad 's avonds afte dekken met een zeil of zo of als je het niet gebruikt. dan krijg je er geen blaadjes in en er verdampt niet zoveel water. had die meneer eigenlijk ook zelf wel kunnen weten.
Het zal eens niet over een paar blaadjes gaan. Maar die Pieete lui laten wel hun kinderen daar zwemmen en dan vervolgens zo naar doen. Dan heb ik toch liever die oudjes als buren en zou ik proberen door snoeien het zwembadleven zo weinig mogelijk te verstoren uit respect voor de ouderdom.
😂
Dit gaat nergens over. De regels voor bomen en heesters kan je toch opvragen bij je gemeente, dan hoef je geen nutteloze rechtzaak te starten. Maar alsnog, moesten ze nu een boom hebben op 2 meter uit de scheiding zouden die blaadjes net zo goed in het zwembad vliegen. Ik vraag me af of die mensen het zwembad niet beter weg zouden doen. Ik heb een sterk vermoeden dat ze er meer werk en last van hebben dan plezier.
Respect voor deze man. Wat een prachtig zwembad. Echt heel mooi wat die man allemaal gemaakt heeft.. Pure jaloezie. Echt gun iedereen alles heb jezelf ook een mooi leven.
de stront van je hond niet opruimen is voor mij een rode vlag.
Zeuren over een paar blaadjes in je zwembad en het zelf niet willen afdekken is voor mij een rode vlag.
Je moet er steeds voor zorgen dat de eerste bocht korter is dan de volgende. ALS er dan een voorwerp blijft steken, is dat in de eerste bocht en dus bereikbaar.
mooi zwembad hoor
Helaas worden velen op oudere leeftijd gigantische zeurders. Net kleine kinderen. man man man!
Ben net boven de 60 maar ik ben idd haast bang om ouder te worden !!
haha, de presentatrice was toch wel erg nieuwsgierig naar de roddelverhalen over wat er tijdens de vakantie van de buren gebeurd zou zijn. Ze ging er zelfs helemaal voor zitten toen die oude baas begon te vertellen.
Ik vond het niet echt netjes van haar hoe ze dat probeerde. Maar ja dat is natuurlijk de bedoeling van tv.
Heerlijk,mag ze meer doen,ze staan allemaal al voor schut ,dat kan er best bij.😂😃😅😁😂
Gewoon iets aanschaffen om het zwembad te bedekken i.p.v. steeds tegen de buren te zeiken over hun groen!
Dat oude stel kan toch niet dwingen dat de hele buurt rekening houd met hun keuze van n zwembad in hun tuin? Gezeur om blad....
Dat heeft niks te maken dat ze ooit een baantje hebben getrokken daar...
Presentatrice is pittig met haar andere prive vraag
..
Prachtige tuinen. ..zwarte harten.
Dat wordt jammer genoeg de toekomst
Men die luxe zal leven. .zal ook zwarte hart dragen.
Het viel me op dat de meeste die rijdende rechter inschakelen. .zijn het mensen die vrij luxe leven met grote tuinen etc.
Wees dankbaar en wees dankbaar voor de kleine dingen
Het kan zo snel weg gaan..
hoe vaak hoor je mensem die zeer goed hadden
Nu belandt zijn bij de voedselbanken
👌 Het ware geluk is tevreden zijn met wat je hebt .
Eerst lekker zelf plonsen in het zwembad en nu ineens klagen dat er chloor dampen zijn en spetters! Was voorheen ook geen probleem
tjonge, tjonge chloorlucht en water spatjes, zielig figuur.
Waar mensen zich druk over kunnen maken! Alsof er niks ergers in de wereld bestaat.
Erg slecht van het team van de rijdende rechter om na mevrouw haar protest tegen prive dingen te openbaren toch nog een keer naar boven te halen door te drammen om het op tafel te gooien. Er is een reden dat mevrouw dit niet wil (wat die ook mogen zijn) laten we dat respecteren voordat je mensen onnodig beschadigd.
Dat heet journalistieke nieuwsgierigheid. Ik ben eerlijk gezegd ook wel nieuwsgierig wat nou eigenlijk het werkelijke probleem is. Ik bedoel; juridisch gezien is er geen probleem. En die paar blaadjes - van iets wat we niet eens een boom kunnen noemen - die in het zwembad terechtkomen? Is dat echt zo erg? Behalve stiekem de waterslang van de buren gebruiken is er aan beide kanten meer gebeurd, maar dat is in zijn geheel niet duidelijk geworden.
Hahahahaha! Blaadjes in het zwembadje! Ze hebben geluk dat ik hun buur niet ben!
precies, ik had dat zwembad rechtstreeks door die mooie sier schutting dagelijks weer een beetje bijgevuld ;) a-p-p-e-l-sap ..
@@OohzyJohnDow Dan gooien hun nog meer chloor erin en heeft u nog meer last van chloordampen ;)
Lieve mensen hoor maar een zwembad heeft een zeil nodig om hem schoon te houden.
Ligt het zwembad er nog 😜?
Als je die leidingen van het zwembad zo hebt gelegd dat je er eigenlijk voor onderhoud niet bij kan.. dan heb je het verkeerd gelegd, met alle respect.
Want ik vind het wel knap dat hij het allemaal zelf heeft gebouwd.
Bij professioneel aangelegde zwembaden (door bedrijven die hier in gespecialiseerd zijn bedoel ik dan), heb je vaak van die speciale putten of deksels die je zo open maakt op de cruciale punten voor onderhoud.
bladeren en dergelijken heb je altijd last van behalve als je zwembad dan volledig dicht maakt een soort van serre er over
Als je boos kunt worden om de blaadjes van de buren in het zwembad dan heb je het wel heel goed. Wou dat ik die luxe had en e je irriteert aan het zwembad van de buren waar he zelf in mag zwemmen wil ik wel van woning ruilen😏
15:12 Geweldig!
ik had al wat anders in dat badje gegooid
gut....
waar mensen zich druk om maken.. als de een ergens last van heeft, heeft de ander ook opeens last van iets..
Het zegt wel dat die dame iets te verbergen heb als die mensen eerlijk willen vertellen wat hun ouders hebben gezegd
Stoken in een wespennest kan ze wel 😂
Tjonge, jonge ... jonge, blaadjes in de vijver. De buren hebben een paar nette heesters staan en dan zeuren over een paar blaadjes in het zwembad en eigenlijk verwachten dat alles geasfalteerd wordt in een straal van 100km. rond je zwembad. Laat je buren met rust en dek gewoon je zwembad af als je bang bent dat 1 blaadje je leidingen verstopt.
alles op zese wereld is met is met lusten en en lasten
13:04 Afscheid nemen van U?? Ik hoop het nu nog niet.
Ik kan mij niet voorstellen dat die oude mensen elke dag baantjes trekken.
Dat zegt meer over uzelf dan over hen.
wel jammer dat het water nat is...
Als ik daar zou wonen zou ik meteen naar het tuincentrum gaan, 32 heesters tegen de schutting zetten en een hele rij bomen op 75cm van die schutting.
Held!
Cool!
Je zou er bijna toe in staat zijn met zulke buren! Vervelende mensen.
Ik zou kijken of er nog wat delen Berlijnse muur over waren en die importeren.
Dus eerst spreek je af geen bomen en dan plaats je 32 bomen? Triest ventje ben je dan
Die man heeft gewoon een paleis gebouwd.
Wa ne zever hahaha
Je zou maar lege bierpullen in het zwembad gooien na de Heerlense carnaval
Guttegutteguttegutte
6:52 Die oude vrouw zal wel gelukkig zijn. Haar man heeft een pruimemondje.
Die zwembad zit er al zolang in al ver voor hun kwamen en ze hebben er zelf van geprofiteerd ik snap best wel je niet zit te wachten over de water verbruik van hen van u water daar mag je terecht wat van zeggen en doen Maar niet na leuk gebruik van dat zwembad en eerst nooit problemen ermee gehad nu ineens zeggen zwembad verplaatsen of als het niet aan de eisen doet weg
tja zo zijn mensen ineens er een probleem van maken in zwembaden gaat veel water dat weet iedereen zelfs ook brubbelbaden
Hij had gewoon een binnenzwembad moeten bouwen joh 🤣 dur vallen blaadjes in mijn zwembad 😭 je woont in nederland, natuurlijk valt er vanalles in je zwembad
In een binnenzwembad kun je last hebben van vliegen, muizen en oud brood. Whahaha....
@@lenakuip1863 oei ja goed punt. Gaat hij vast weer de buren de schuld van geven
grove fout van de presentatrice
Sensatie lusten..
Inderdaad. Meest hatelijke moment van deze aflevering. Op zichzelf al bijna een rechtszaak waardig.
19:25 Inderdaad zéér zware fout !
wettelijkheid terzijde..
**als jouw goed, hinder aanbrengt aan het goed van een ander.. dan dien je zelf voor oplossing van die hinder te zorgen en te betalen.
(en zo zou de wet ook moeten zijn)
+
**een man een man een woord een woord.. als afgesproken is geen begroeiing die boven de schutting uitkomt.. dan moet dat ook zo zijn.
-> geef ik een kant het voordeel van de twijfel dat zij de afspraak niet zo begrepen hadden en hun woord alleen bomen betrof.. dan nog zou het feit dat de andere kant die afspraak anders had begrepen voor hen op zijn minst begrijpelijk moeten zijn en dus schikkelijk moeten maken.
-> andersom zou dat heertje moeten kunnen snappen dat je een mooie tuin wenst en dat alles afhakken tot onder schuttinghoogte.. daar afbreuk aan doet..
dus moet samen worden gezocht naar een oplossing waarbij de buurman geen bladval heeft.. maar de struiken kunnen blijven.
-> meest simpel zou zijn als de buren van wie de stuiken zijn zelf zich verantwoordelijk stellen voor het schoonhouden van het zwembad..
**maar aangezien het niet hun eigen zwembad is en niet iedereen dezelfde standaard van onderhoud heeft... zou ik eerder voor een alternatief gaan :
-> alternatief dat zij daar een kleine geldelijke vergoeding voor betalen -> die creatief bvb gedaan kan worden met het recht te mogen bijvullen.. de extra kosten voor waterverbruik zijn dan hun afkoop van de overlast die hun goed, zijnde de struiken veroorzaken.
-> mocht dat van beide zeiden ongewenst zijn.. dan zou te denken zijn over het (lokaal) verhogen van de schutting.. -> als dat teveel licht zou wegvangen.. kun je ook aan gaas of netten denken.. een gaasnet rondom de struiken gooien zou het meeste leed voorkomen..
De wet is op zich ook zo. Maar wel met enige redelijkheid. Een boom 10 meter van mijn erf vandaan zou bij storm voor een paar blaadjes kunnen zorgen in mijn tuin, en dan moet ik harken, en dat is hinder. Met die redenering is dus elke hinder, hoe gering ook, reden om acties van anderen af te dwingen, hoe rigelreus ook.
Specifiek in dit geval, die struiken mogen daar staan, mits goed bijgehouden, en de minimale hinder daarvan is niet onredelijk en dus kun je ook van niemand verwachten dat die jouw zwembad gaat schoonhouden. Als je geen enkel blaadje er ooit uit wil vissen, zal die moeten investeren in een net of een glazen overkapping.
niks mee opgeschoten, wel modder gooien, allebei...
Echter zéér onprofessioneel aangemoedigd door Mieke (19:20) .
Ze begonnen zelf te zeuren over wat ze gehoord hadden van de ex buren en lokken daar mee zelf de 2 oudere mensen uit.
Hun hond mag behoeftes doen waar ze maar willen en niemand mag daar wat wat zeggen???? LOL
Zeker nooit in Hoensbroek geweest. Ligt overal stront
.....het is voor mensen zoals u waarom er zoveel wetten zijn. Ze begonnen zelf? Dus iets wat gezegd wordt tijdens een rechtszaak is dan de reden waarom de 2 oudere mensen de rechtszaak zijn gestart? Is dat uw logica? U bent af...
De twee oudjes zijn de rechtszaak gestart omdat ze dachten het recht te hebben om te bepalen wat hun buren in de tuin hebben staan....omdat...lees het nu even goed... OMDAT!!!! er wat blaadjes in dat zwembad vallen!
Maar uw briljante geest fabriceert dat de buren waarvan de blaadjes vandaan komen de rechtszaak uitlokken?
Tevens is hondspoep inderdaad goor.. maar heeft geheel niets met deze zaak te maken. U bent een vrouw he? Ik bedoel dit niet gemeen hoor, maar gezien het feit dat beide punten, welke u vermeld, niets met de feitelijke zaken van deze rechtszaak te maken heeft, moet ik logisch concluderen dat u een vrouw bent.
@@OohzyJohnDow Zaken die door de Rijdende Rechter behandeld worden hebben vaak veel meer emotionele bijzaken die totaal niets met het inhoudelijke te maken hebben. Men ergert zich aan iets, men gaat elkaar in de gaten houden (hond op verkeerde plek uitlaten, behoefte niet opruimen), men gaat zich nog meer ergeren, er waren al verhalen voor men er kwam wonen, en dan wordt er om zoiets simpels (blaadjes die in het zwembad terechtkomen) een zaak gestart. Terwijl er juridisch niets aan de hand is. En wat nou het werkelijke probleem is (ik noem het 'emotionele bijzaken') die door (jonge) mevrouw steeds als 'privé' worden afgedaan, is eigenlijk niet aan de orde gekomen in de uitzending. Dat de blaadjes in het zwembad van het oudere echtpaar het werkelijke probleem zijn om een zaak te starten, ik geloof daar niet in.
Wie zwemt er nu nog in dat zwembad? Die oude mensen? In nl hebben we 3 weken zomerweer. Haal dat ding toch weg
Dutch J ,
Denk je daar nu nog zo over haha! #Hittegolf...
Sommige clubs zwemmen het jaar rond, maken zelfs gaten in het ijs om te skinny dippen.
uhhh...zomers van 38° en dat maanden lang tegenwoordig...oktober nu,en het wordt komende dagen nog 22°...
@@mikivanduyn9630 Maandenlang 38 graden... woont u in Afrika?
maak een automatische afdichting boven het water, en het probleem met de blaadjes is opgelost. Maar ik zou het wel weten als ik buren met een zwembad had, goede vrienden mee blijven, dan hakte ik de kop wel uit de heesters, wie wil dat nou niet zo dicht bij huis een zwembad en zo super onderhouden. Maar wat doen deze mensen ruzie maken over de hoogte van een heester en blaadjes in het zwembad
Het was ook helemaal niet de bedoeling van de mensen zonder het zwembad om ruzie te maken. Het waren de andere die last hebben van de blaadjes en dan is het moeilijk om vrienden te blijven. Ik denk dat de irritatie begonnen is toen de buurman stopte met het bijvullen van het zwembad van de buren.
@@p.s.2950maar ze zijn gewoon onintelligent dat ze bomen er vlak naast hebben geplaatst
@@koenwijnen8278 het zijn heesters. En de buren hebben het recht om heesters te plaatsen in hun eigen tuin! De mensen van het zwembad vinden dat iedereen maar rekening met hun zwembad moet houden. Dat is natuurlijk van de zotte, schep die paar blaadjes eruit en ruim je eigen druivenstruik eerst op voordat je iets onredelijks eist van andere. En vul je eigen zwembad, ook wanneer de buren op vakantie zijn blijf je van hun water af!!!
Z
mevrouw pieëte moest maar eens inbinden, eerst gezellig gebruik maken van het zwembad en verder schijt hebben aan alles, en steeds maar opmerkingen maken ! Sommige mensen moeten wat meer respect tonen naar de ouderen van vandaag ( ook al kunnen die ook zeuren)
Belgen
o la pola ik woon ook in belgie ik heb geen probleem met mijn buren
Gezeur om niks. Als er sprake is van een schutting moet je zorgen dat je bomen en struiken niet hoger dan die schutting worden.
🤣🤣🤣🤣 Wat een lulkoek.
wat een onzin...
Whaaahahahaaa Wat een foute stelling
Move the swimming pool ?, with a smirk on her face ? What a nasty woman. They agreed on no trees when landscaping, At worse,Trees only need to be kept below the fenceline at best, remove trees.
Move the swimming pool was not the issue, more a reaction to there’s behavior The nasty ones are the people with the pool. It was very nice off the neighbors to give them water for free. They become irritated when it was done with the water for free for there pool. A pool with a leek on a regular basis. They have big gardens and everyone can do with it what they want, within the laws . And leaves must be tolerated by neighbors. The judge make the wright decision and the people with the pool are wrong. That’s the law!
@@p.s.2950 Didn't the neighbor's children, use the pool ? AND wasn't there an agreement for "no trees"?
Its what I call 'tit 4 tat' They got the use of the pool in exchange for water fill.
@@marita2007aus the children used the pool a few times, that’s very expensive swimming if it cost 3 times fill the big pool. And they got a extra bill from the watercompanie because the take too much water. They where seen as a company and not a particular (family). They also have no trees in the garden that’s the reason they don’t have to remove them.