How many female skeletons show signs of battle? How many show overdeveloped muscle groups consistent with continuous combat training or Archery. These are questions that should be answered to put the grave in context
Man vet ju inte om detta var en krigare. En krigare "krigar" och om det inte finns några spår efter strid på personen ifråga, läkta skador, vilket jag aldrig hört talas om, så är det heller ingen krigare.
Är du inte det minsta intresserad i arkeologi eller bara dum? De har tolkat gravfyndet på samma sätt som de tolkat de andra gravfynden. Hur man tolkar gravfynd finns det mycket skrivet om. Du borde vetat det om du lyssnat på mer än två minuter av föreläsningen. Det jag undrar är över varför du plötsligt gnäller på just den här graven. Jag menar, när det bara finns en skillnad och det är kön… säger något om dig, eller hur.
Argumentet är farligt. För det innebär samma för ALLA manliga krigargravar också... Finns det inte klara spår av stridsskador, måste man då anta att det inte är en krigare, utan möjligen en högstatusperson som tillerkänts heder som en krigare. Då nämner jag inte ens fallen med "enkom" köttsår - mycket vanligt, eller att krigaren varit så skicklig att hanhon aldrig varit skadad...Vidare. Högstatuspersoner hade de bästa pansaren, så det är inte alls otänkbart att de aldrig fick allvarliga sår. Tänk bara på alla de kända berättelserna om hövdingar som dog av en pil i ögat, eller som gapskrattade under fältslaget, och så fick de en pil i halsen... Extrema tillfälligheter? Nej. Som högstatuspersoner - hövding, officer - hade de råd med de bästa pansar, som stod emot pilspetsar. Och alltså var sårbara i sak enkom via ögonöppningar eller mot halsen om de gapskrattade och blottade halsen... men det är klart att fiendens bågskyttar sköt extra mycket mot dom... Det är därför som pil igenom ögat inte alls var ovanliga. Manskapet däremot, med sina enklare rustningar, deras rustningar kunde (pansarbrytande) pilar slå igenom.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
I like how clearly she speaks :) this is great material for Swedish learners as well as native speakers. Thanks for posting this content!
Ett av de absolut mest givande y-tube klipp jag sett. Kan man bli mer trovärdig som presentatör! Lysande föreläsning.
Coolt! Tack för att ni delade!
Intressant! Men att hon ens nämner "3e kön" !?
Tack för videon
Så grymt 😊
Vad?
Does anyone know if this conference has been translated into english ? thks :)
OOOO I LOVE
🥀🤗👍🌾
🙂👍🏻
How many female skeletons show signs of battle? How many show overdeveloped muscle groups consistent with continuous combat training or Archery. These are questions that should be answered to put the grave in context
Så löjligt det saknas ord.
Only in Sweden.
En kärring begravd med ett svärd.
Man vet ju inte om detta var en krigare. En krigare "krigar" och om det inte finns några spår efter strid på personen ifråga, läkta skador, vilket jag aldrig hört talas om, så är det heller ingen krigare.
Är du inte det minsta intresserad i arkeologi eller bara dum? De har tolkat gravfyndet på samma sätt som de tolkat de andra gravfynden. Hur man tolkar gravfynd finns det mycket skrivet om. Du borde vetat det om du lyssnat på mer än två minuter av föreläsningen. Det jag undrar är över varför du plötsligt gnäller på just den här graven. Jag menar, när det bara finns en skillnad och det är kön… säger något om dig, eller hur.
Argumentet är farligt. För det innebär samma för ALLA manliga krigargravar också... Finns det inte klara spår av stridsskador, måste man då anta att det inte är en krigare, utan möjligen en högstatusperson som tillerkänts heder som en krigare. Då nämner jag inte ens fallen med "enkom" köttsår - mycket vanligt, eller att krigaren varit så skicklig att hanhon aldrig varit skadad...Vidare. Högstatuspersoner hade de bästa pansaren, så det är inte alls otänkbart att de aldrig fick allvarliga sår. Tänk bara på alla de kända berättelserna om hövdingar som dog av en pil i ögat, eller som gapskrattade under fältslaget, och så fick de en pil i halsen... Extrema tillfälligheter? Nej. Som högstatuspersoner - hövding, officer - hade de råd med de bästa pansar, som stod emot pilspetsar. Och alltså var sårbara i sak enkom via ögonöppningar eller mot halsen om de gapskrattade och blottade halsen... men det är klart att fiendens bågskyttar sköt extra mycket mot dom... Det är därför som pil igenom ögat inte alls var ovanliga. Manskapet däremot, med sina enklare rustningar, deras rustningar kunde (pansarbrytande) pilar slå igenom.
kanske var en kvinna, , typ stora Berta, ha ha ha . men i strid så blev hon nog ej gammal tror jag....
Själv är jag förvånad att du klarat dig så här långt 🤷🏽♂️
@@tinyrocks7549
😂😂