4차는 같은 교인을 공격하고 5차는 전술이 없었고 6차는 실속이 없었고 도대체 교회는 십자군을 왜 모은건지...힘을 갖고자 했던건가? 도대체 왕들은 왜 서약을 한건지 체면과 이익만 추구한건가? 십자군전쟁은 교회의 신앙심을 이용한 어리석은 전쟁이었고, 악랄한 권력욕만 있었던 전쟁으로 알고 있었는데...1차를 보고, 2차를 볼때까진 내 생각이 편협했구나 싶었는데...시간이 흐를수록 힘잃은 종교인이 하느님을 빌어 세속적인 권력만 탐했고, 그 탐욕에 한술 더뜬 왕들만 있었다라는 생각이 더 깊어지네요. 교회를 위한 진정성은 한줌도 되지 않았네요.
@@MarieZorroIndiana 일단 경제적 관점으로 봐야합니다. 십자군을 통해서 지중해 무역이 활성화 되고 베네치아 제노바 같은 항구도시가 발전하고 돈이 쌓이면서 르네상스가 일어나고 종교개혁으로 이어지는...십자군이 없었다면 중세는 훨씬 더 오래 지속되었을 거에요~
아는건 별로 없지만 이집트나 터키지방을(곡창지역) 지배하지 않으면 중동에서 살수가 없죠 1차때 각 각 왕국을 만들고 연합을 해서 이집트을 점령을 했으면..역사가 달라지려나.. 실제 지형을 보면 왜 그런 선택을 했는지 알수 있죠 독일은 보불전쟁때 알자스 로렌 지역으로 진군했고 이후 프랑스는 이 지역에 요새와 방비을 했고 그래서 1차세계대전 때는 슐리펜계획으로 네덜란드쪽으로 크게 돌아가는걸 시도 했고 2차세계대전에는 네덜란드 알자스 로렌과 다른 진출로 아르덴 지역으로 진군했죠 아주 큰 그림으로 보면 왜 그랬는지 알수 있는거죠
점차 산으로 가는 십자군이군요!!예루살렘을 어떻게든 방비를 해야하는데 무방비로 방치했으니 다음 공격은 눈에 뻔한 것입니다!
맞습니다. 10년간 휴전 후 몇 년 못가서 바로 빼앗깁니다.
좋은 영상 감사합니다
저야말로 감사드립니다. 마메보이님~
저스티스님 잘봤습니다 👍
감사합니다. 학선님. 좋은 밤 되세요^^~
감사합니다❤❤❤
감사합니다. 매니아썬님~
안싸우고 이기면 그게 최선이지.
4차는 같은 교인을 공격하고
5차는 전술이 없었고
6차는 실속이 없었고
도대체 교회는 십자군을 왜 모은건지...힘을 갖고자 했던건가?
도대체 왕들은 왜 서약을 한건지 체면과 이익만 추구한건가?
십자군전쟁은 교회의 신앙심을 이용한 어리석은 전쟁이었고, 악랄한 권력욕만 있었던 전쟁으로 알고 있었는데...1차를 보고, 2차를 볼때까진 내 생각이 편협했구나 싶었는데...시간이 흐를수록 힘잃은 종교인이 하느님을 빌어 세속적인 권력만 탐했고, 그 탐욕에 한술 더뜬 왕들만 있었다라는 생각이 더 깊어지네요.
교회를 위한 진정성은 한줌도 되지 않았네요.
네. 십자군은 종교로만 봐서는 암것도 알수 없는 전쟁입니다. 정치, 경제, 문화, 사회가 다 들어가 있죠. (솔직히 저도 암것도 모릅니다..ㅋ)
@@justice20000
좀 더 깊게 들어가야하나요? ㅋ.ㅋ
왠지 놓치는게 있는거 같음~
관점을 다르게 봐야하는지~
@@MarieZorroIndiana 일단 경제적 관점으로 봐야합니다. 십자군을 통해서 지중해 무역이 활성화 되고 베네치아 제노바 같은 항구도시가 발전하고 돈이 쌓이면서 르네상스가 일어나고 종교개혁으로 이어지는...십자군이 없었다면 중세는 훨씬 더 오래 지속되었을 거에요~
@@justice20000
물질에 대한 끝없는 염원이 신에 대한 믿음도 바꿔버리나요?
아이러니하네요. 아니네요.
결국 종교도 타락해서 개혁이 된거니...
십자군도 힘의 변동이자 순환의 한 가지였을뿐인가요...
아는건 별로 없지만 이집트나 터키지방을(곡창지역) 지배하지 않으면 중동에서 살수가 없죠
1차때 각 각 왕국을 만들고 연합을 해서 이집트을 점령을 했으면..역사가 달라지려나..
실제 지형을 보면 왜 그런 선택을 했는지 알수 있죠
독일은
보불전쟁때 알자스 로렌 지역으로 진군했고 이후 프랑스는 이 지역에 요새와 방비을 했고
그래서 1차세계대전 때는 슐리펜계획으로 네덜란드쪽으로 크게 돌아가는걸 시도 했고
2차세계대전에는
네덜란드 알자스 로렌과 다른 진출로 아르덴 지역으로 진군했죠
아주 큰 그림으로 보면 왜 그랬는지 알수 있는거죠
네. 말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.
퇴근길에..잘볼게요
감사합니다. 승현님~