Спасибо за работу! Я обычно сначала читаю, а потом смотрю видео, чтобы все разложить по полочкам, после этого видео все запуталось окончательно...., пойду "лечить" в другом видео....(((((
Асимметричное шифрование понял. Адресату поступает пакет, зашифрованный открытым ключём, и, если необходимо дать ответ, ответ шифруется закрытым ключём с расшифровкой открытым? То есть ответ может быть перезвачен любым получателем, знающим открытый ключ? Так? А по симметричному шифрованию вообще непонятно. Закрытый ключ должен быть известен обоим? Это ж нарушение конфиденциальности ключей, нет? Пересмотрел, по асимметричному шифрованию всё понял. Спасибо.
ОтКрытым не РасШифровывают, а только ПроВеряют ПодПись (Факт того, что ПодПись Создана именно этим Секретным Ключом). Просто Аффтар здесь назвал «ПроВерКу ПодПиси» «РасШифровкой», чем и НаСрал в Мозги НеПодГотовленным Шифрунам.
ОтКрытый Ключ как раз «Учитывает» и «ПодРазумевает» ЗаКрытый Ключ. Аффтар упоминает о том, что на Определённом Хосте ОдноВременно генерируется Пара Взаимно-Зависимых Ключей. ОтКрытый раздаётся Всех Желающим, а ЗаКрытый НиКогда не покидает «Хоста Своего Владельца». Если ЗаКрытый Ключ покинул Пределы Охраняемой Территории Владельца, то Он считается СкомПрометированным и Жестоко и БезВозВратно УничтожаетСя, а Сертификаты, СоДержащие ОтКрытый Ключ сразу ОтЗываютСя и идут в «BANьку». Далее ГенерируетСя Новая Пара Ключей.
Теоретически, Да. Практически, Потолок зависит от Алгоритма Хэширования (и Разрядности Чисел, которые в этом Алгоритме ИсПользуютСя), но при одном и том же Алгоритме Вероятность Коллизий будет меньше на более длинном Хэше (Капитан ОчеВидность).
Идея Хорошая, а Реализация НеУдовлетворительная. Не надо путать РасШифровку с Проверкой ПодПиси - ОтКрытым Ключом не РасШифровывают, а только Сравнивают ПодПись. Про Шэш-Функции достаточно было просто сказать: «НеОбранимость». Из-за Ограниченной Длины Хэша и Лавинного Эффекта. Аффтар говорит то же самое, но уж слишком «Коряво». Слишко «корявый» Рассказ, из-за таких «РазъЯснений» и получается Каша в Головах НеОсведомлённых Зрителей. Для Тех, Кто читал и разобрался - Данный Материал не интересен, а для Тех, Кто не понимает Сути Шифрования - может оказаться через Край ЗаПутанным ИзЛожением. ИМХО. P.S. МикроФон ПодНастройте/ОтФильтруйте, plz.
![Насколько безопасно 256-битное шифрование? [3Blue1Brown]](http://i.ytimg.com/vi/HUavYvn8_Pw/mqdefault.jpg)
Большое спасибо! Четкое и ясное введение в информационную безопасность.
Какое введение в информационную безопасность? Автор лишь чуть приоткрыл математические принципы криптографии.
Vłađimir A, жду от Вас цельное Введение! Уж Вам-то это по плечу!
@@WhiteBear141981 Введение в ИБ? Это вот такая толстая книжка в 300 с лишним страниц?
Если б я мог такое, я б не сидел тут.
Самое крутое и понятное объяснение во всём интернете!
Спасибо за работу! Я обычно сначала читаю, а потом смотрю видео, чтобы все разложить по полочкам, после этого видео все запуталось окончательно...., пойду "лечить" в другом видео....(((((
красава, хорошо объяснил
Раскожите о шифровании ОТК. Ключом и парой закр. ключом. В чем разница. И почему нельльзя заменять и использовать другой ключ.
Отлично. Спасибо!! Но вот какой вопрос. Публичный ключ у всех один и тот же? Или же каждому агенту свой публичный ключ раздается?
У всех один и тот же.
Спасибо) помог важно знать если хочеш шифровать!)
Асимметричное шифрование понял. Адресату поступает пакет, зашифрованный открытым ключём, и, если необходимо дать ответ, ответ шифруется закрытым ключём с расшифровкой открытым? То есть ответ может быть перезвачен любым получателем, знающим открытый ключ? Так?
А по симметричному шифрованию вообще непонятно. Закрытый ключ должен быть известен обоим? Это ж нарушение конфиденциальности ключей, нет?
Пересмотрел, по асимметричному шифрованию всё понял. Спасибо.
ОтКрытым не РасШифровывают, а только ПроВеряют ПодПись (Факт того, что ПодПись Создана именно этим Секретным Ключом). Просто Аффтар здесь назвал «ПроВерКу ПодПиси» «РасШифровкой», чем и НаСрал в Мозги НеПодГотовленным Шифрунам.
Как не получается белиберда, при расшифровке закрытым ключом шифрования открытым ключом, если отправитель не учитывал закрытый ключ изначально?
ОтКрытый Ключ как раз «Учитывает» и «ПодРазумевает» ЗаКрытый Ключ. Аффтар упоминает о том, что на Определённом Хосте ОдноВременно генерируется Пара Взаимно-Зависимых Ключей. ОтКрытый раздаётся Всех Желающим, а ЗаКрытый НиКогда не покидает «Хоста Своего Владельца». Если ЗаКрытый Ключ покинул Пределы Охраняемой Территории Владельца, то Он считается СкомПрометированным и Жестоко и БезВозВратно УничтожаетСя, а Сертификаты, СоДержащие ОтКрытый Ключ сразу ОтЗываютСя и идут в «BANьку». Далее ГенерируетСя Новая Пара Ключей.
То есть чем больше длина хэша в байтах, тем вероятность коллизий уменьшается?
Теоретически, Да. Практически, Потолок зависит от Алгоритма Хэширования (и Разрядности Чисел, которые в этом Алгоритме ИсПользуютСя), но при одном и том же Алгоритме Вероятность Коллизий будет меньше на более длинном Хэше (Капитан ОчеВидность).
ruclips.net/video/sGFbM-X6W_4/видео.html
более понятное объяснение
spasibo :)
ты случайно не препод?
Идея Хорошая, а Реализация НеУдовлетворительная.
Не надо путать РасШифровку с Проверкой ПодПиси - ОтКрытым Ключом не РасШифровывают, а только Сравнивают ПодПись.
Про Шэш-Функции достаточно было просто сказать: «НеОбранимость». Из-за Ограниченной Длины Хэша и Лавинного Эффекта. Аффтар говорит то же самое, но уж слишком «Коряво».
Слишко «корявый» Рассказ, из-за таких «РазъЯснений» и получается Каша в Головах НеОсведомлённых Зрителей. Для Тех, Кто читал и разобрался - Данный Материал не интересен, а для Тех, Кто не понимает Сути Шифрования - может оказаться через Край ЗаПутанным ИзЛожением. ИМХО.
P.S. МикроФон ПодНастройте/ОтФильтруйте, plz.