Nem szeretnék olyan miniszterelnököt, akinek testrésze a telefonja. Lehellgat, self- izik egyvégtében, fossa a szót, melynek következménye a sok az alja, és imádja magát.
Zavec velmenye,a lőtéri kutyát sem érdekli. Neki egy a fontos:Magyar(senkiházi) Peti jól fizesse az aljadek munkáját adek m,a külföldről kapott pénzből.
mert rájöttek az előző 'tüntetés' alkalmából, hogy nem tudnak óriás tömegeket vonzani. 4-5 hónapi bolondítás után sok rajongó belátta, hogy hamis messiás előtt áldoztak, és megszűnt a reményteljes várakozásuk.
Boros Bánk Levente, az a nagyon ritka szereplő, aki intelligenciájával, attitűdjével és megjelenésével egyaránt magasan felülmúlja a folyamatosan megszólaltatott vendégeket, legyenek politikai szakértők, újságírók, vélemény vezérek vagy bármi más, és tartozzanak bármelyik oldalhoz. Az a baj, hogy kevés van nagyon az ilyen minőségű emberből.
A nemzeti konzultációnak hatalmas előnye az is, hogy a résztvevők valóban elgondolkodnak az ott feltett kérdéseken. Másrészről pedig nemcsak négy évente egy vokssal mondhatok véleményt, ha nem az életünket érintő jelentős kérdések esetében is.
ja a feltett jelentős kérdések: "legyen minden jó?" igen/nem. Fel sem tűnik, hogy már meghirdette a gazdasági semlegességet hogy arra törekszik, úgy hogy még meg sem kérdezte a véleményt? Fel sem tűnik, hogy ezek a "jelentős kérdések" a korábbi alkalmakkor is 98% körüli eredménnyel zárultak? (azt most hagyjuk is, hogy mennyire dolgozták fel az adatokat valójában) Szerinted mennyire megosztó kérdések voltak akkor ezek amit ne tudott volna eldönteni a kormány magától?
Szerintem megtisztelő hogy megkérdeznek. Mindíg kitöltöm. Amelyik kérdésről nincs véleményem,azt kihagyom. De minimum hogy nem dobom a kukába. Nem is értem azokat az embereket,akik nem mondják el a véleményüket amikor lehetőségük van rá,és óbégatnak a szólásszabadságról.
Závecs szerint,nagyon nagyot ment mp,amikor be ment a korházakba a hőmérövel és ell ment a vonatra,ha závecs-nek ez nagy telyesitmény,akor holnap megyek én is hőméreszkedni,igaz hogy nincs nyár!
Remélem úgy lesz, de helyesen így nézett volna ki: Ja a Tisza elérte a dagály felsőfokát, innen indul az apály, ami nem áll meg, átfog fordulni teljes kiszáradásba.
@@KerekGabor-s7g Vannak, akik képesek elviselni az ilyen helyzeteket - pl. a politikusok is, nem irigylem őket! (Makizajos, jakab, fegyőr, tiszaros, stb...)
Hat igen nagyon rossz hallgatni ellenzéki gondolkodást egy normál embernek/én részemröl ennyi és ne tovább/ de itt mindenkinek legalább van összehasonlitási alapja és ez szükséges hogy az emberek ne felejtsék el hogy mi vár ránk ha nem figyelünk oda!
A sikeres választási eredmények egyik oka. hogy beavatás élményben részesülnek az emberek.A kormány gondolkodásába való beavatásában.Ezzel tudnak azonosulni jelenleg.
Ez nem csak élmény hanem ha nem dobnád el a konzultácios ivet akkor vélemény szolgáltatás ami a kormány müködését erösiti!Nem tudtad?Más országokban nincsenek!Ha ez semmit nem jelentene miért nem merik máshol ezt reszkirozni?
8:50 „A kormány készíttessen közvéleménykutatásokat..." Drága Závecz egy 1000, de akár egy tízezres közvéleménykutatás is sokkal-sokkal kisebb merítés, mint amit a nemzeti konzultációval el lehet érni - az valóban reprezentatív, ha akár csak 1 millióan küldik is vissza a válaszaikat! (Ez a Závecz egy barom.)
Miért döntik el, hogy az ellenzéki szavazónak nincs véleménye pl.a háborúról? MP tüntetésen a megkérdezettek egy része ellenezte, más része tamogatta. Akkor miért propagálja a baloldal (ne vegyenek részt benne), hogy ezt ne mondják el a nemzeti konzultációban? Mitől félnek? Vagy lenézik a szavazókat?
DR. VÖRÖS IMRE - AKADÉMIKUS- JOGÁSZPROFESSZOR- INTERJÚ! … : ruclips.net/video/CcrXgXbwh_I/видео.htmlsi=JLTw7X45Epl6fMf9 …fenntartom a 2014. októberi interjúmban kifejtett álláspontomat: jogászi-jogtudósi szemmel nézve antidemokratikus rendszerben élünk, a 2014. évi választások, és a mostani 2018. éviek sem voltak demokratikusak, márpedig ilyenekből legitim országgyűlés és kormány nem következhet. A mostani választásokon jelen lévő EBESz-megfigyelők a választások másnapján közzé tett gyorsjelentésükben - melyet a végleges jelentés hamarosan követ - annyit máris megjegyeztek, hogy a választások jogi és tényleges környezete 2014. óta még romlott is. illegitim választás alapján működő törvényhozó és végrehajtó hatalom aktusai nélkülözik a törvényes alapot: ezt az állapotot fejezi ki az, hogy álláspontom szerint illegitimek... 2014-ben a szavazatok 44%ához a választási rendszer az országgyűlési képviselői helyek kétharmadát rendelte, amint a mostani - nem tiszta körülmények között megszületett - 49%-os szavazatarányhoz ugyanezt. Tehát a kétharmadosként reklámozott többség nem a választók többsége, hanem a képviselőké. Magyarul: már a második kisebbségi kormány alakul úgy, hogy a kisebbség a képviselői helyek kétharmadát bitorolja - egyszerű választójogi trükközéssel (ha itt még jogról egyáltalán beszélni lehet). Magyarország közjogi állapotának illegitimitása jottányit sem változott - riporter: Összegezve: kijelenthető, hogy ma, a FIDESZ 2/3-os „ sajátos alkotmányozásos munkálkodása” mentén, alkotmányjogi szempontból minden FIDESZ által hozott törvény, jogszabályi változtatás, illegitim, semmis, mindkettő, 2014-es és 2018-as parlamenti választással együtt? …2012. január 1.-én az akkori országgyűlés 262 tagja (köztük 20 Jobbikos) államcsínyt hajtott végre. Ettől a naptól kezdve törvénytelenül működtetnek egy mindenki megtévesztésére "Magyarország" fedőnévvel ellátott szervezett magánhatalmat. “ ! Magyarország”minden vonzatával együtt KÖZJOGILAG ÉRVÉNYTELEN…,MIVEL : Az ország földrajzi helyének nevével azonos nevű, Magyarország nevű fiktív jogi tképződményt bűnöztek össze...!!!!!!!! Az Alaptörvényt elfogadó országgyűlési képviselők államcsínyt hajtottak végre, 2012. január 1-jével létrehoztak maguknak egy új, de jogilag valójában nem létező államot! Az ország földrajzi helyének nevével azonos nevű, Magyarország nevű fiktív jogi képződményt, amihez ellopták a Magyar Köztársaság teljes intézményrendszerét, javait, bevételeit sőt, az állampolgárait is, az ellenzéki képviselők és az alkotmányjogászok pedig az államcsíny tényének elhallgatásával asszisztáltak ehhez! Ez az új, „Magyarország” nevű állam nem jogutódja a Magyar Köztársaságnak, ezért azt nem szüntetheti meg, területét és állampolgárait, és semmilyen javait nem „örökölheti”, nem tekintheti sajátjának. Ha az új állam nem jogutód, akkor ez az új, nem jogutód állam nem lehet tagja az ENSZ-nek, az Európai Uniónak, a NATO-nak és minden más szervezetnek. Ezeknek továbbra is a Magyar Köztársaság a tagja. Az új állam, lévén nem jogutód, a Magyar Köztársaság választott testületeit sem „örökölheti”, azok nem lehetnek ennek az új államnak a megfelelő testületei, ugyanakkor ebben új államban 2012-ben senki sem választott országgyűlést, kormányt, köztársasági elnököt, alkotmánybíróságot, és így tovább, ezért ebben az új államban 2012. január 1-én nem volt semmilyen választott testület. A Magyar Köztársaság országgyűlése 2012. január 1-jén nem lehet ennek az új államnak azországgyűlése, mivel a képviselőket a Magyar Köztársaság országgyűlésébe választották meg, míg ebben az új államban nem választotta meg senki. A Magyar Köztársaság Kormánya 2012. január 1-jén nem lehet ennek az új államnak a kormánya, mivel a tagjait a Magyar Köztársaság Kormányába választották meg, míg ebben az új államban nem választotta meg senki. A Magyar Köztársaság köztársasági elnöke 2012. január 1-jén nem lehet ennek az új államnak a köztársasági elnöke, mert őt a Magyar Köztársaság köztársasági elnökének választották meg, míg ebben az új államban nem választotta meg senki. Ugyanez vonatkozik minden más választott tisztségre, a polgármesterig, és az önkormányzati képviselőkig bezárólag, és ugyanez vonatkozik minden hivatalra is! Tehát kijelenthető, hogy ebben az új, „Magyarország” fedőnéven létrehozott idegen államba nincs legitim és legális jogalkotó, továbbá terület és állampolgár hiányában semmilyen jogszabálynak nincs hatálya, vagyis ebben az államban nincs létező jogszabály. Ennek megfelelően az Alaptörvény, bár ennek az államnak az alapító okirata, terület hiányában ugyancsak nincs hatályban, tehát mint jogszabály nem is létezik!!! “
Zavecz a közvélemény reális méricskélésével együtt lényeges kérdések megválaszolására teljesen alkalmatlan, annál inkább alkalmas viszont a magától önelégült mellébeszélésekre.
a mandi nygyon támogatta záveczt mikor a legfontosabb volt, amikor a szonda után saját céget alapított. heti több cikk, interjú, minden. a zsolidaritás működött.
Örülök, hogy van egy műsor ahol az emberek véleményét meg lehet hallgatni. Szomorú, ha a kommunikáció abban merül ki, hogy a két oldal a két miniszterelnök jelöltet ócsárolja. Akkor lenne jó, ha végre az embereket érintő kérdésekben lenne vita.
Nagyszerü müsor tükrözi a szakadékot a jobb és a baloldal gondolkodás ellentétének!A minta degradálók es a támogató -összetartók munkássága között!Ebben a müsorban mindenkit hagynak gondolataik kifejtésére!Szinvonalas!
Ez a semleges kifejezés engem zavar!! Független ami esetleg lehetséges lenne, semleges gazdaság nincs, mert az a semmi!! Szeretem, hogy van konzultáció!
Az nyelvünk szókincse és betűkészlelte bővebb mint például az angol nyelvben létező . Semlegesség vagy függetlenség, mi értjük a hasonlóságot. De külkereskedelmi kérdésben jobb vigyázni azzal is hogy ki mit érthet félre, vagy akar félre fordítani. Másrészt, a teljes függetlenség amit nagyobb területtel és lakossággal néhány ország megvalósíthat, ott kezdődik hogy ne szoruljunk importra. Az élelmezés, a kritikus nyersanyagok és energiahordozók kérdése döntő ebben.
![Hunxho - Ball Forever [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/nki9ZTF9Uls/mqdefault.jpg)
Nem szeretnék olyan miniszterelnököt, akinek testrésze a telefonja. Lehellgat, self- izik egyvégtében, fossa a szót, melynek következménye a sok az alja, és imádja magát.
@@valeriastraub725 Kétségtelen: szereti a telefonokat.
@@ergd803 már amelyiket 🤪 ami nem “nyerő” megy a Dunába 😛🤣🤔
Zavec velmenye,a lőtéri kutyát sem érdekli. Neki egy a fontos:Magyar(senkiházi) Peti jól fizesse az aljadek munkáját adek m,a külföldről kapott pénzből.
" A Tisza tarol, és megy előre"? Tényleg? Akkor miért Budapest legkisebb terére hívták a rajongóikat okt. 23-ra?
Jó a kérdés …😅
Mert nem kellett a hely a buszoztatáshoz.
Mert sok jó ember kis helyen is elfér :D
@@D-4-v-3vagy , kevesebben lettek a megtévesztették, rájöttek, hogy csak a látvány és a séró számít, a többi nem…😢
mert rájöttek az előző 'tüntetés' alkalmából, hogy nem tudnak óriás tömegeket vonzani. 4-5 hónapi bolondítás után sok rajongó belátta, hogy hamis messiás előtt áldoztak, és megszűnt a reményteljes várakozásuk.
Lehet, hogy nem tudom végignézni Závecz miatt... Bánkot nagyon kedvelem!
Boros Bánk Levente, az a nagyon ritka szereplő, aki intelligenciájával, attitűdjével és megjelenésével egyaránt magasan felülmúlja a folyamatosan megszólaltatott vendégeket, legyenek politikai szakértők, újságírók, vélemény vezérek vagy bármi más, és tartozzanak bármelyik oldalhoz. Az a baj, hogy kevés van nagyon az ilyen minőségű emberből.
Te vagy az, Levente? 😀
A nemzeti konzultációnak hatalmas előnye az is, hogy a résztvevők valóban elgondolkodnak az ott feltett kérdéseken. Másrészről pedig nemcsak négy évente egy vokssal mondhatok véleményt, ha nem az életünket érintő jelentős kérdések esetében is.
Agyad? Mint szarod! Nemzeti konzultáció: 1. Hitler; 2. Orbán; // 2012 óta, nincs kormányunk, B+! > YT: 4/1. Kezdetek - Az államcsíny
ja a feltett jelentős kérdések: "legyen minden jó?" igen/nem.
Fel sem tűnik, hogy már meghirdette a gazdasági semlegességet hogy arra törekszik, úgy hogy még meg sem kérdezte a véleményt?
Fel sem tűnik, hogy ezek a "jelentős kérdések" a korábbi alkalmakkor is 98% körüli eredménnyel zárultak? (azt most hagyjuk is, hogy mennyire dolgozták fel az adatokat valójában)
Szerinted mennyire megosztó kérdések voltak akkor ezek amit ne tudott volna eldönteni a kormány magától?
Hajrá, Bors Bánk !!... OKOS MEGLÁTÁSAID VANNAK !!
BOROS BÁNK A LEGJOBB !! 👍👍😇😇🙏🙏🙏
Szerintem megtisztelő hogy megkérdeznek. Mindíg kitöltöm. Amelyik kérdésről nincs véleményem,azt kihagyom. De minimum hogy nem dobom a kukába. Nem is értem azokat az embereket,akik nem mondják el a véleményüket amikor lehetőségük van rá,és óbégatnak a szólásszabadságról.
Milyen lehetőség? Szerinted mi fog történni? Semmi
@@boborjanpandacsoki5239 Kedves Boborján! Ugye nem várja komolyan hogy válaszra méltassam?
@@AttilánéGeiger nem kell,butákkal nem beszélek
@boborjanpde szektásokkal igen?andacsoki5239
🙉🙉🙉🙉🙉🙉🐑🐑🐑🐑🐑🐑🐑🤮🤮🤮
Levente ULTRA kedvenc! :)
Závecs szerint,nagyon nagyot ment mp,amikor be ment a korházakba a hőmérövel és ell ment a vonatra,ha závecs-nek ez nagy telyesitmény,akor holnap megyek én is hőméreszkedni,igaz hogy nincs nyár!
Kőművesre, tanárra, ápolóra szüksege van az országnak. Levedlett politikus-bőrökre nincs.
☝️🙄!
Ja a Tisza elérte a dagáj felsöfokát. Inen indul az aszáj,ami nem álmeg átfog fordulni a kiszáradásba.
Úgy legyen!
Úgy legyen!
@@josefressinka7952 Úgy lesz!
Dagály, aszály, áll meg, át fog fordulni...szívesen.
Remélem úgy lesz, de helyesen így nézett volna ki:
Ja a Tisza elérte a dagály felsőfokát, innen indul az apály, ami nem áll meg, átfog fordulni teljes kiszáradásba.
Tiborka, megkérhetném, hogy az én nevemben ne nyilatkozzon? Én ugyanis magasról teszek az Ön (amúgy lényegtelen) véleményére.
11:15 Na jó, most hagyom abba. (Bánk, sajnálom!) Nem bírom ezt a Závecz-őrületet.
Igaz hogy kegyetlen szakma !Nagyon türelmes !Ehez kell ideg!
@@KerekGabor-s7g Vannak, akik képesek elviselni az ilyen helyzeteket - pl. a politikusok is, nem irigylem őket! (Makizajos, jakab, fegyőr, tiszaros, stb...)
Závecz, ki a fenét érdekel az Ön kritikája bármiről? Ön közvélemény-kutató, maradjon a kérdőíveinél!
Talán mert meghívták ad némi legitim okot a véleményének kifejtésére...
Hat igen nagyon rossz hallgatni ellenzéki gondolkodást egy normál embernek/én részemröl ennyi és ne tovább/ de itt mindenkinek legalább van összehasonlitási alapja és ez szükséges hogy az emberek ne felejtsék el hogy mi vár ránk ha nem figyelünk oda!
"számunkra ismeretlen közeg" a magyarok több mint tizede. milyen őszinte
A hitelesség az ígéretek betartásából ered.
A sikeres választási eredmények egyik oka. hogy beavatás élményben részesülnek az emberek.A kormány gondolkodásába való beavatásában.Ezzel tudnak azonosulni jelenleg.
Nemzeti konzultáció: 1. Hitler; 2. Orbán; // 2012 óta, nincs kormányunk, B+! > YT: 4/1. Kezdetek - Az államcsíny
Ez nem csak élmény hanem ha nem dobnád el a konzultácios ivet akkor vélemény szolgáltatás ami a kormány müködését erösiti!Nem tudtad?Más országokban nincsenek!Ha ez semmit nem jelentene miért nem merik máshol ezt reszkirozni?
Tibi te már 2010 óta mindig mindent ,jobban ĺátsz..csak nem jött be! Szász!....
Ahogy egy kedves kollégám mondaná: ha zongorázni tudnám a különbséget Boros Bánk Levente és Závecz Tibor között, én lennék a Fischer Annie.
8:50 „A kormány készíttessen közvéleménykutatásokat..." Drága Závecz egy 1000, de akár egy tízezres közvéleménykutatás is sokkal-sokkal kisebb merítés, mint amit a nemzeti konzultációval el lehet érni - az valóban reprezentatív, ha akár csak 1 millióan küldik is vissza a válaszaikat! (Ez a Závecz egy barom.)
2012 óta, nincs kormányunk, B+! > YT: 4/1. Kezdetek - Az államcsíny // Nemzeti konzultáció: 1. Hitler; 2. Orbán;
Miért döntik el, hogy az ellenzéki szavazónak nincs véleménye pl.a háborúról? MP tüntetésen a megkérdezettek egy része ellenezte, más része tamogatta. Akkor miért propagálja a baloldal (ne vegyenek részt benne), hogy ezt ne mondják el a nemzeti konzultációban? Mitől félnek? Vagy lenézik a szavazókat?
Mert ez nem nyilvánvaló hogy csak eszköz nekik?Ahogy megválasztják öket kijelentik hogy"öket nem érdeklik hogy mit mond a választó"!
DR. VÖRÖS IMRE - AKADÉMIKUS- JOGÁSZPROFESSZOR- INTERJÚ! … : ruclips.net/video/CcrXgXbwh_I/видео.htmlsi=JLTw7X45Epl6fMf9
…fenntartom a 2014. októberi interjúmban kifejtett álláspontomat: jogászi-jogtudósi szemmel nézve antidemokratikus rendszerben élünk, a 2014. évi választások, és a mostani 2018. éviek sem voltak demokratikusak, márpedig ilyenekből legitim országgyűlés és kormány nem következhet. A mostani választásokon jelen lévő EBESz-megfigyelők a választások másnapján közzé tett gyorsjelentésükben - melyet a végleges jelentés hamarosan követ - annyit máris megjegyeztek, hogy a választások jogi és tényleges környezete 2014. óta még romlott is.
illegitim választás alapján működő törvényhozó és végrehajtó hatalom aktusai nélkülözik a törvényes alapot: ezt az állapotot fejezi ki az, hogy álláspontom szerint illegitimek...
2014-ben a szavazatok 44%ához a választási rendszer az országgyűlési képviselői helyek kétharmadát rendelte, amint a mostani - nem tiszta körülmények között megszületett - 49%-os szavazatarányhoz ugyanezt. Tehát a kétharmadosként reklámozott többség nem a választók többsége, hanem a képviselőké. Magyarul: már a második kisebbségi kormány alakul úgy, hogy a kisebbség a képviselői helyek kétharmadát bitorolja - egyszerű választójogi trükközéssel (ha itt még jogról egyáltalán beszélni lehet). Magyarország közjogi állapotának illegitimitása jottányit sem változott -
riporter: Összegezve: kijelenthető, hogy ma, a FIDESZ 2/3-os „ sajátos alkotmányozásos munkálkodása” mentén, alkotmányjogi szempontból minden FIDESZ által hozott törvény, jogszabályi változtatás, illegitim, semmis, mindkettő, 2014-es és 2018-as parlamenti választással együtt? …2012. január 1.-én az akkori országgyűlés 262 tagja (köztük 20 Jobbikos) államcsínyt hajtott végre. Ettől a naptól kezdve törvénytelenül működtetnek egy mindenki megtévesztésére "Magyarország" fedőnévvel ellátott szervezett magánhatalmat. “ ! Magyarország”minden vonzatával együtt KÖZJOGILAG ÉRVÉNYTELEN…,MIVEL : Az ország földrajzi helyének nevével azonos nevű, Magyarország nevű fiktív jogi tképződményt bűnöztek össze...!!!!!!!!
Az Alaptörvényt elfogadó országgyűlési képviselők államcsínyt hajtottak végre, 2012. január 1-jével létrehoztak maguknak egy új, de jogilag valójában nem létező államot!
Az ország földrajzi helyének nevével azonos nevű, Magyarország nevű fiktív jogi képződményt, amihez ellopták a Magyar Köztársaság teljes intézményrendszerét, javait, bevételeit sőt, az állampolgárait is, az ellenzéki képviselők és az alkotmányjogászok pedig az államcsíny tényének elhallgatásával asszisztáltak ehhez!
Ez az új, „Magyarország” nevű állam nem jogutódja a Magyar Köztársaságnak, ezért azt nem szüntetheti meg, területét és állampolgárait, és semmilyen javait nem „örökölheti”, nem tekintheti sajátjának.
Ha az új állam nem jogutód, akkor ez az új, nem jogutód állam nem lehet tagja az ENSZ-nek, az Európai Uniónak, a NATO-nak és minden más szervezetnek. Ezeknek továbbra is a Magyar Köztársaság a tagja.
Az új állam, lévén nem jogutód, a Magyar Köztársaság választott testületeit sem „örökölheti”, azok nem lehetnek ennek az új államnak a megfelelő testületei, ugyanakkor ebben új államban 2012-ben senki sem választott országgyűlést, kormányt, köztársasági elnököt, alkotmánybíróságot, és így tovább, ezért ebben az új államban 2012. január 1-én nem volt semmilyen választott testület. A Magyar Köztársaság országgyűlése 2012. január 1-jén nem lehet ennek az új államnak azországgyűlése, mivel a képviselőket a Magyar Köztársaság országgyűlésébe választották meg, míg ebben az új államban nem választotta meg senki. A Magyar Köztársaság Kormánya 2012. január 1-jén nem lehet ennek az új államnak a kormánya, mivel a tagjait a Magyar Köztársaság Kormányába választották meg, míg ebben az új államban nem választotta meg senki. A Magyar Köztársaság köztársasági elnöke 2012. január 1-jén nem lehet ennek az új államnak a köztársasági elnöke, mert őt a Magyar Köztársaság köztársasági elnökének választották meg, míg ebben az új államban nem választotta meg senki. Ugyanez vonatkozik minden más választott tisztségre, a polgármesterig, és az önkormányzati képviselőkig bezárólag, és ugyanez vonatkozik minden hivatalra is! Tehát kijelenthető, hogy ebben az új, „Magyarország” fedőnéven létrehozott idegen államba nincs legitim és legális jogalkotó, továbbá terület és állampolgár hiányában semmilyen jogszabálynak nincs hatálya, vagyis ebben az államban nincs létező jogszabály. Ennek megfelelően az Alaptörvény, bár ennek az államnak az alapító okirata, terület hiányában ugyancsak nincs hatályban, tehát mint jogszabály nem is létezik!!! “
Igen félnek.
Zavecz a közvélemény reális méricskélésével együtt lényeges kérdések megválaszolására teljesen alkalmatlan, annál inkább alkalmas viszont a magától önelégült mellébeszélésekre.
Hajrá, TISZA!🙂❤️🤍💚🇭🇺🇭🇺🇭🇺
a mandi nygyon támogatta záveczt mikor a legfontosabb volt, amikor a szonda után saját céget alapított. heti több cikk, interjú, minden. a zsolidaritás működött.
Örülök, hogy van egy műsor ahol az emberek véleményét meg lehet hallgatni.
Szomorú, ha a kommunikáció abban merül ki, hogy a két oldal a két miniszterelnök jelöltet ócsárolja.
Akkor lenne jó, ha végre az embereket érintő kérdésekben lenne vita.
Hajrá TISZA PÁRT! Hajrá MAGYAR PÉTER!🇭🇺
Nagyszerü müsor tükrözi a szakadékot a jobb és a baloldal gondolkodás ellentétének!A minta degradálók es a támogató -összetartók munkássága között!Ebben a müsorban mindenkit hagynak gondolataik kifejtésére!Szinvonalas!
2011.04.18-adika óta, egyik képviselőnek sincs törvényesen mandátuma!
@@akarokvalamit2133 Mit jelent ez?Itt csaK elemzés folyik!
@@KerekGabor-s7g Azt, hogy civil emberekké váltak!
Ez a semleges kifejezés engem zavar!! Független ami esetleg lehetséges lenne, semleges gazdaság nincs, mert az a semmi!! Szeretem, hogy van konzultáció!
Az nyelvünk szókincse és betűkészlelte bővebb mint például az angol nyelvben létező . Semlegesség vagy függetlenség, mi értjük a hasonlóságot. De külkereskedelmi kérdésben jobb vigyázni azzal is hogy ki mit érthet félre, vagy akar félre fordítani. Másrészt, a teljes függetlenség amit nagyobb területtel és lakossággal néhány ország megvalósíthat, ott kezdődik hogy ne szoruljunk importra. Az élelmezés, a kritikus nyersanyagok és energiahordozók kérdése döntő ebben.
Én rábíznám. Nem lehet rosszabb. De lehet jobb. Másra inkább bíznám. De ha Magyar és Orbán között lehet csak választani, akkor egyértelmű a válasz.
43:24 Záveczet pl. ezért sem lehet komolyan venni. Kilóg itt az az egész ló, nem csak a lába...:D
Bocs, de a Riporter elfelejtett bemutatkozni!
Szoval, Bajnai Gorgon összehasonlitásával szerencsés lehet a Tisza párt?
Sok beszédnek sok az alja. A lényeg, ki, vagy kik összegzik a választás eredményét.
A jó, értelmes beszédböl soha nem elég!Pont ezért én értelmetlent nem is nézek ,halgatom igy hát ellenzékit kihagyom!
@@KerekGabor-s7g Én sem vagyok fityisz szavazó. Azonban a tényekkel vitatkozni nehéz. Sok sikert Mi Hazánk mozgalom.
@@istvanpellus281 ?Én FIDESZ szavazo vagyok És te pedig kapod a fityiszt az orrodra!Vagy 8%-k nem az?
sok beszédnek sok az alja.... mennyibe kerül ez Nekünk?
Neked semmibe ha nem dolgozol!Ha meg igen akkor attól függ hol élsz, mert ha Budapesten akkor a te bajod!
mi van?
Putyinista Rogán propaganda!
Stop propaganda
Gondolom a Závec-re gondoltál!
Stop lipsi cenzura!Stop lipsi demokrácia!
@@KerekGabor-s7g 2 bit, szia
YT: 4/1. Kezdetek - Az államcsíny
Kezdete a jobboldal megerösödésének!A baloldal prédává teszi a népet!Remélem amit tervezel elfojtják es a megfelelö helyre kerülsz társaiddal eggyütt!
@@KerekGabor-s7g 2/1. Élesben, megkóstoltattam volna veled a bakancsomat! ...2/2.
@@KerekGabor-s7g 2/2. OViktor gazgád birtokolja már az or.szágvagyon ~53%-át, Q A!
@@KerekGabor-s7g Cáfold meg Vörös Imre alkotmányjogászt, s ha nem megy, és nem is változtatsz a nézeteden, legyél mihamarabb korom, anyud hasán!
@@MagyarRudolf Te azt gondolod hogy most okos vagy közben meg túlkomplikálod a dolgokat és úgy belebonyolódtál hogy nem látod a fátol az erdöt!
A fonokotok, na az látványpolitizal
A keserűséget hogyan szerezted?
Mindenért teszünk valamit, te ezért tettél.
@@KaracsonyBergenadjuntus szegényke,boldog lehetsz az egyszerűsegeddel. De már ne dolgozz
@@boborjanpandacsoki5239Mit ugatsz???
@@anitatarsoly5863 anitácska,majd kibírod,de tetszik vergődjél
@@boborjanpandacsoki5239 Anita vagyok te kcsg,te meg egy utolsó senki🤣🤣🤣
Nemzeti konzultáció: 1. Hitler; 2. Orbán;
Barom vagy!
@@ildikoadorjangyulane969 Tükör-írtál!
ZÁVECZ???!!!😂😂😂😂😂😂🤡🤡🤡🤡🤮🤮🤮🤮
Így van,Bánkot viszont szeretjük👍👍😘